Hoessein-Day today ?

@ www.geenstijl.nl

    03.11.2008 17.09u - Deze avond stemt de bevoegde commissie van het Europees Parlement over het verzoek tot opheffing van de parlementaire onschendbaarheid van Frank Vanhecke. De stemming vindt plaats achter gesloten deuren. Zoals bekend, was het Justitieminister Vandeurzen (CD&V) die het Europees Parlement verzocht om Frank Vanhecke te kunnen vervolgen wegens een vermeende inbreuk op de Belgische racismewet.

Hoewel Frank Vanhecke zelf nog steeds geen inzage krijgt van het verslag dat ter stemming voorligt, blijkt uit officieuze bronnen dat de Duitse verslaggever Klaus-Hainer Lehne de Commissie verzoekt om de onschendbaarheid van Frank Vanhecke straks wel degelijk op te heffen. Uit dezelfde bron blijkt dat de verslaggever stelt dat het uitgeverschap van tijdschriften niet onder de normale werkzaamheden van een parlementslid valt, en bijgevolg niet per definitie beschermd wordt door onschendbaarheid. Een zeer merkwaardige redenering, aangezien in april 2007 een Duits Europarlementslid van Turkse afkomst wél onschendbaarheid genoot, hoewel hij door het Belgische gerecht werd gezocht wegens mogelijke betrokkenheid bij een ontvoering. Het is nog maar de vraag of zulks dan wel tot de ‘normale werkzaamheden van een Europees Parlementslid’ behoort.

De verslaggever zou wel constateren “dat bekend is wie het betreffende artikel geschreven en gewijzigd heeft en dat de betreffende personen in België woonachtig zijn. Dat betekent dat de heer Vanhecke wellicht naar Belgisch recht een volledige verweermogelijkheid heeft.” Daarmee erkent het Europees Parlement dat de Belgische Grondwet stelt dat de uitgever niet kan vervolgd worden als de auteur bekend is - maar merkwaardig genoeg wordt daaruit een compleet onlogische conclusie getrokken: opheffing van de onschendbaarheid.

Voor onze partij is duidelijk dat een flinterdun en futiel dossier wordt aangegrepen voor een politieke afrekening met de oud-voorzitter van het Vlaams Belang, die in juni 2009 lijstrekker voor het Europees Parlement zal zijn. Men weet immers zeer goed dat zelfs een kleine veroordeling wegens racisme kan leiden tot verlies van politieke rechten, tot onverkiesbaarheid en tot verlies van het politiek mandaat van Frank Vanhecke. België is echt een bananenrepubliek.

20.02u . De commissie Juridische Zaken keurde in de vooravond het ontwerpbesluit goed om de parlementaire onschendbaarheid van Frank Vanhecke op te heffen. Het dossier verhuist nu naar de plenaire vergadering van het Europees Parlement, waar het op 18 november wordt gestemd.

 "Hier ben ik niet goed van. Christenen, moslims,... We kijken net allemaal uit naar Kerstmis", aldus de voorzitter van de lokale moslimraad. "En het is belangrijk om het traditionele kerstmisfeest in Groot-Brittannië te behouden", voegt de plaatselijke rabbi eraan toe.

Het gemeentebestuur zet zijn besluit echter door. De traditionele kerstboom in de stad wordt dit jaar vervangen door een groot "lantaarnspektakel". Deze moet het zonnestelsel voorstellen. "Met de nieuwe naam willen we alle godsdiensten erbij betrekken. In deze periode van het jaar vinden verschillende feesten tegelijkertijd plaats, maar wij willen ze gewoon samen laten doorgaan. Ook al noemt het nu anders, in mijn ogen zullen het nog altijd kerstlichtjes zijn", vertelt vice-burgemeester Ed Turner.

@ Spitsnieuws

Er moet toch duidelijk iets los zitten in de hoofden van een aantal beleidsmensen, om tot zulke waanzinnige oplossingen te komen, om vooral de eigen identiteit uit te wissen uit angst dat deze de vreemdelingen zou schokken.

Het zijn enkele moslims zélf die deze waanzin aanklagen en vinden dat het niet kan ... Zo ver zijn we dus weer.

Als u dit bruggetje volgt, komt u bij de Daily Mail en kan u de talrijke enthousiaste reacties lezen van de Britten.

http://www.dailymail.co.uk/news/article-1082493/Christmas-No-Oxford-dumps-traditional-themes-favour-WinterLight-festival.html

Normaal spreek je niet over de familie van politici, die behoort tot de privé sfeer. De kleine blaffer uit Berlare heeft zijn kindje Jean-Jacques echter in de politiek geloodst en dat kindje, dat op 9 december 25 jaar wordt (u zal er aan denken, hopen wij) is de jongste senator ooit in de fiere geschiedenis van het land B.

De opvolging is alleszins verzekerd, de gemeenschap zal ook in de toekomst de boterham van de familie blijven verzorgen.  Sedert de laatste VLD-verkiezingen is Jean Jacques ook nog eens nationaal secretaris van de partij.

Dit moet wel een knappe bol zijn : papa is advocaat, en handelsreiziger in betweterij surrealistsiche producten en voorkennis, mama spelt verkeersovertreders en openbare wegpissers streng de les en beiden bezitten ze een extreem hoge kennis van de aandelenmarkt, meer specifiek over het aandeel Fortis. En wat doet senator zonemans ?

De jongste senator ooit (en waarschijnlijk niet de slimste)

Die is verdraaid licenciaat in culturele agogiek.

Pardon ? Culturele agogiek wordt onderwezen aan de Extreemlinkse Universiteit van Brussel en ziehier hoe dit vak aangeprezen wordt :

Heel wat jonge mensen - misschien ook jij - engageren zich tijdens hun vakantie in de speelpleinwerking van de buurt, zijn leider in een jeugdbeweging, zijn actief in het cultureel centrum of de debatclub van hun gemeente of werken mee aan de organisatie van allerlei sociale activiteiten, bijvoorbeeld in een bejaardentehuis.

Met die kwalificatie is JJ aanwezig in de senaat, hij engageert zich graag in een bejaardentehuis, een soort gerontofiel. En wellicht is dat ook de reden dat hij zich bekommert om de uitbreiding van de euthanasie. JJ wil niet dat enkel de oudjes daar kunnen van genieten, maar ook de kindjes en iedereen die het aanvraagt. 

Genereus en menslievend, het zit in de familie. Daarom werden de kennissen van de minister en de rechter ook ingelicht over de nakende esbattementen bij Fortis zodat de vrienden er ook wat aan hadden. 

Ray

Op de officiële webstek van de Buza-minister vindt u de diverse activiteiten, rondreizen, persmededelingen, lijst van de landen die eerlang een oorlogsverklaring zullen krijgen, landen die geschikt zijn voor een rustig verblijf in geval van nood, landen die absoluut te mijden zijn wegens té democratisch en tenslotte ook persoonlijke telefoons van de Excellentie. Kijkt u vooral naar 3 oktober 2008

 http://www.kareldegucht.be/

Een artikel van enkele jaren geleden uit Knack van de hand van de onovertroffen Koen Meulenaere stellen wij u graagt voor.  Het frist een aantal herinneringen op, het is het zoveelste bewijs van het aparte talent van Meulenaere, het schetst een overtrokken maar daarom niet minder juist beeld van een aantal prominente liberalen en hopelijk wordt het ooit een politiek in memoriam.

MIRA - Koen Meulenaere

Gehoord in TerZake: 'Mevrouw, ik ben een man van mijn woord.' Bart Somers!! Een man van zijn woord! Je gelooft je eigen oren niet. Bestaat er iets ergers dan Bart Somers? Waar ook ter wereld? 'Geheel opgetrokken uit lucht', schreef onze chef-Wetstraat al jaren geleden. Of uit ellebogen, dat zijn wij even kwijt. Maar waaruit hij ook is opgetrokken, als ze op zijn Olympische Spelen de discipline 'liegen' invoeren, pakt Somers goud, zilver, én brons.

Hij ging burgemeester van Mechelen blijven tot 2006, welke andere functie men hem ook zou aanbieden. Dat schreef hij zwart op wit in een boek. Twee dagen nadat het was voorgesteld nam hij ontslag als burgemeester, omdat men hem een andere functie had aangeboden. Hij ging Hugo Coveliers niet uit de partij zetten, hij zou het diplomatischer oplossen. Twee maanden later lag Coveliers uit de partij.

Als Brussel-Halle-Vilvoorde niet in vreedzaam overleg met de Walen kon worden gesplitst, dan zou de VLD voor het wetsvoorstel tot splitsing stemmen, zo beloofde hij plechtig aan de Vlaams-Brabantse burgemeesters. Brussel-Halle-Vilvoorde wérd niet in vreedzaam overleg gesplitst, de VLD stemde tégen het wetsvoorstel. Het migrantenstemrecht zou er onder de VLD nooit komen. 'Read my lips', riep Bartje samen met Patrick Dewael, vooraleer die laatste meer interesse begon te betonen voor de lips van Greet Op de Beeck. Het migrantenstemrecht is er ondertussen.

Zette Patricia De Waele onder druk om zich terug te trekken uit de voorzittersverkiezing van de VLD. 'Dat loog ze', loog Somers zelf zonder verpinken. En nu ging hij haar uit de partij zwieren, omdat ze in De Standaard zijn volmachten dictatoriaal had genoemd. De Waele kreeg een symbolische schorsing.

Toen de VLD twee weken geleden in Antwerpen een congres hield, en Karel De Gucht in De Morgen Jean-Marie Dedecker had uitgescholden voor doodgraver van de partij, hield Bartje de slottoespraak. Hij ging op een verhoogje staan, schroefde de microfoon op de laagste stand, en begon aandoenlijk te piepen: 'De partijkopstukken moeten ophouden met elkaar publiekelijk te beledigen.' Een sneer naar De Gucht, die samen met Mireille op de eerste rij hoofdschuddend zat te luisteren.

Toen de hele zaal ging staan, in de hoop met een kort applaus de slottoespraak te beëindigen, veerde na enige aarzeling ook De Gucht op uit zijn stoel. Ter goedkeuring van de aanval op zichzelf dus. Maar wie bleef ostentatief zitten? Als enige in het hele auditorium? Ook toen Karel haar nadrukkelijk aanmaande op te staan? Mireille Schreurs! De minachtende blik waarmee ze Somers bijna vanachter zijn pupiter bliksemde, hoorde thuis in het Louvre.

Niet gewend aan applaus, negeerde Bartje die blik: 'Kibbelen, kibbelen, kibbelen... er wordt te veel gekibbeld in onze partij. Dat gekibbel moet ophouden. Wie nog kibbelt, vliegt eruit. Ik zeg: nee aan het gekibbel.' En toen richtte Mireille zich op, in haar volle gracieuze lengte, besteeg met heupen en schouders wiegend het podium, gaf Bart Somers met de tip van haar laars een trap in de ballen, en nam de microfoon over. Twee minuten later sloegen de vlammen door het dak.

Die Mireille kan een zaal doen ontploffen. Heeft ooit samen met Marc Verwilghen een sketch opgevoerd tijdens de revue van de balie. Zij beeldde muziekinstrumenten uit, die hij vervolgens bespeelde. En dat deden beiden, om onduidelijke redenen, in badpak! Achter een doorschijnend scherm met tegenlicht erop! U kunt zich indenken wat voor suggesties daar gewekt werden. In de zaal wisten ze niet beter of de beide acteurs waren poedelnaakt, en bezig met handelingen waarvoor markies De Sade het hoofd zou hebben afgewend.

Wij wankelen hier eens te meer op de dunne scheidingslijn tussen humor en vulgariteit, maar toen Mireille op meesterlijke wijze een fagot imiteerde en Verwilghen zijn lippen aan haar embouchure zette, in zwembroek en in tegenlicht, ging er zelfs door de meest geharde magistraten in het publiek een siddering die het midden hield tussen genot en afgrijzen. Ze hebben Karel met zes man moeten tegenhouden, of hij was dwars doorheen dat scherm gedoken om Verwilghen eens en voorgoed van zijn onnatuurlijke neigingen te verlossen. Karel is erg jaloers.

Veel van wat zich daarna in de liberale partij heeft afgespeeld, vindt zijn oorsprong in die revueavond. Verwilghen werd eerst weggepest uit Dendermonde, waar hij alle stemmen inpikte waarop Karel vruchteloos zat te azen. En in de regering werd hij verbannen van Justitie naar wij zouden niet meer weten wat. Ontwikkelingssamenwerking of economie of zoiets. Enfin, iets waarvan hij nóg minder wist dan van het gerecht.

Mireille heeft als jong meisje nog meegedaan in Mira, wist u dat? Speelde zonder moeite Willeke van Ammelrooy van de set. Qua figuur was dat niet moeilijk: Van Ammelrooy tegen Schreurs, dat was derde provinciale tegen Champions League. Maar echt ruzie ontstond er pas toen Jan Decleir, die de rol van Lander vertolkte, op erotische wijze moest worden besprongen. Dat deed Van Ammelrooy volgens Mireille helemaal verkeerd. 'Ik zal ekik het eens voordoen', sprak ze op dat aparte toontje van haar, waarmee ze thans verkeersovertreders de les leest. Na afloop moest Jan Decleir toegeven dat het beter was.

Waarna Willeke het in café 'De Meersblomme' dan maar aanlegde met Maurice Rondeau. En Jan Decleir in de gevangenis werd opgesloten. Over die brug over de Schelde zijn ze vandaag nog aan het discussiëren.

Hoog tijd dat Mireille de VLD opnieuw gaat leiden. Zoals toen Karel voorzitter was.

Koen Meulenaere

Tijdens een korte, intieme plechtigheid in het Fortiskantoor te Berlare, stelt de burgemeester de vrouwelijke politierechter aan.  Gezeten naast de burgemeester, de pastoor van het dorp.

Handelen met voorkennis ?  Wij ? Wij  jagen op mestkevers. Trouwens, wat zijn 500.000 euri ...  ? Wat vindt ge van mijn vrouwtje ?  Zij is politierechter en onze zoon zit in de senaat, gelijk de kindjes van de keuning. Ja, ja, wij dienen land, vorst, regime en de eigen portemonnee. En ik reis de weireld rond om iedereen naar zijn voeten te geven, want ik ben groter dan Napoleon. Helaas, mijn paard is nu uitgeschoven.

Tegen minister van Buitenlandse Zaken Karel De Gucht en zijn echtgenote is vorige week een anonieme klacht ingediend bij de Commissie voor het Bank-, Financie- en Assurantiewezen (CBFA). De reden is "vreemde transacties die gebeurd zijn in het Fortiskantoor in Berlare", de woonplaats van De Gucht.

Op 3 oktober zou de echtgenote van De Gucht, Mireille Schreurs, haar ganse pakket Fortis-aandelen hebben verkocht, zo schrijft het weekblad Humo in zijn editie van dinsdag. Dezelfde avond raakte de verkoop van de Nederlandse Fortisactiviteiten (inclusief ABN-Amro) aan de Nederlandse overheid bekend.

Zonder limiet
"Op 3 oktober rond het middaguur heeft Mevrouw Schreurs gans haar pakket Fortisaandelen verkocht en dit zonder limiet!! (boekwaarde 20 euro per stuk, een totaal van 500.000 euro boekwaarde opties en aandelen)", zo citeert het blad de anonieme briefschrijver aan de CBFA.

Humo wijst erop dat "zonder limiet" betekent dat iemand zijn aandelen verkoopt vóór de eerstvolgende notering, tegen de koers die onmiddellijk na het plaatsen van je verkooporder genoteerd wordt.

De brief aan de CBFA stelt voorts dat ook vrienden van de minister die namiddag in het Fortiskantoor van Berlare op bezoek geweest zijn. De briefschrijver suggereert ook dat de kantoordirecteur bijzonder verveeld zit met de situatie: "Het personeel is opgedragen om te zwijgen over deze transacties".

Furieus
Karel De Gucht reageerde vrijdag volgens Humo bijzonder furieus op de anonieme klacht bij de CBFA die hij pure laster vindt. Hij ontkent dat hijzelf noch het bedrijf waarin hij participeert Fortisaandelen bezit. Wel heeft een familielid aandelen verkocht, maar daar was de minister niet van op de hoogte.

"Mijn vrouw en haar broer beheren samen een pakket Fortis-aandelen dat eigendom is van hun moeder. Daarvan zijn er inderdaad aandelen verkocht, maar ook met die beslissing heb ik niets te maken", citeert het blad de minister.

@ Knack

Het is natuurlijk weer niet waar : de kleine blaffer uit Berlare reageert woedend. Dat doet elke lafaard als gefoefel dreigt aan het licht te komen.   Madame Napoleon (die nota bene rechter is !) heeft "toevallig" aandelen verkocht op 3 oktober,  net voor het aandeel definitief naar beneden donderde : kijk u op de maandgrafiek hieronder van Fortis : van 3 oktober tot vandaag 3 november. Het leven is een samenloop van toevalligheden, vindt u ook niet ?

Madame Napoleon heeft volgens de aanklacht niet alleen haar aandelen verkocht maar ook alle opties ! Wie zoiets doet, beschikt over info dat de zaak op ontploffen staat. Wie cash nodig heeft, verkoopt de aandelen maar houdt zijn opties bij tot de vervaldag of tot zich betere tijden aankondigen.  Napoleon heeft er niets mee te maken.  Is zijn Josephine de Beauharnais soms een helderziende ?  Of babbelt Napoleon in zijn slaap ?

WANNEER GAAT CORRUPT BELGIE ONTPLOFFEN ?

RAY 

03.11.2008 14.02u - Vandaag verschenen in verschillende kranten artikels over de malaise bij de Belgische belastingadministratie: hervormingen die de mist ingaan, het peperdure plan voor de informatisering dat volledig in het honderd is gelopen, politieke benoemingen en personeelstekorten. Minister Reynders heeft echter niet alleen de belastingsadministratie laten verzieken. Hij is ook verantwoordelijk voor de Regie der Gebouwen, en daar is de chaos zo mogelijk nog groter. Het is daar nog erger dan Fawlty Towers, zij het dan dat Reynders niet half zo grappig als John Cleese is. We geven slechts een kleine bloemlezing van de ergste blunders en wantoestanden die te lezen staan in de rapporten van het Rekenhof.

• Net zoals bij de belastingsadministratie loopt het personeelsbeleid in het honderd. Bij een controle van het Rekenhof werd vastgesteld dat een leidend ambtenaar die al lang niet meer in het personeelsplan van de Regie der Gebouwen voorkwam, toch nog in het personeelsbudget was opgenomen. Bij verdere controle ontdekte het Rekenhof talrijke onregelmatigheden bij de betaling van het wachtgeld, de compensatietoelagen en zelfs de basiswedden die gebruikt werden om de lonen te berekenen.
  
  
• Zelfs de eenvoudigste middenstander met een klein bedrijfje weet wat afschrijving is: de waarde van een gebouw, een auto of een machine vermindert in de loop der jaren, en daarmee moet men in de boekhouding rekening houden. Maar de Regie der Gebouwen van minister Reynders weet dat klaarblijkelijk niet, want daar kennen ze geen afschrijvingen. Zijn hun gebouwen misschien niet onderhevig aan slijtage en veroudering? Zijn ze misschien eeuwigdurend en onverwoestbaar? Op papier zijn die gebouwen dus vele miljarden waard, maar in werkelijkheid is dat natuurlijk een pak minder. *
  
  
• Tussen 2002 en 2004 werden voor bijna 660 miljoen euro gebouwen van de Regie verkocht. Dat werd natuurlijk als inkomst geboekt, maar tegelijk bleven die gebouwen in het balanstotaal staan, alsof ze nog steeds eigendom waren van de Regie.
  
  
• Door zulke vreemde kronkels in de boekhouding van de Regie krijgt men een totaal vervalst beeld van de echte financiële toestand. In het 163-ste Boek van het Rekenhof kon men lezen dat een bedrag van meer dan 752 miljoen euro “in feite niets voorstelde”. Het was spookgeld, dat alleen in de boekhouding van de Regie bestond. Natuurlijk wil de regering zo’n zwaargewicht als Reynders niet kwijt. Iemand die zo’n creatieve boekhouding kan voeren, is immers onmisbaar om de Belgische begrotingen “in evenwicht” te houden

@ Vlaams Belang

***

De vraag die wij ons stellen bij dit onthutsende verhaal : is de Regie der gebouwen verplicht een zogenaamde dubbele of commerciêle boekhouding te voeren ?  Dubbel wil zeggen : een balansgedeelte en een resultatenrekening ?  Niet een witte en een zwarte, alhoewel dat laatste de Regie goed zou uitkomen.

WANNEER GAAT CORRUPT BELGIE ONTPLOFFEN ?

Protest tegen stinkkunst van Fabre
Personeel Muhka overweegt naar Comité voor Preventie te stappen

ANTWERPEN - Condooms die in de lucht hangen met daarin uien en aardappelen die wegrotten. Het kunstwerk 'De lente komt eraan' van Jan Fabre, dat momenteel in het Antwerpse MuHKA te bekijken (en te ruiken) is, zorgt voor klachten van bezoekers en museumpersoneel. Het stinkende werk mag er nog tot eind maart 2009 stilletjes vergaan.

.

We hebben het er natuurlijk al over gehad (pfft ... waarover hebben wij het nog nooit gehad ?) : de bijeenkomst morgen 4 november in Vaticaanstad van 24 katholieken en evenveel moslims die zullen spreken over hun respectieve godsdiensten.

Voor ons hoeft het niet die gesprekken van Kwek en Kwak want dit speelt zich toch af boven de hoofden van de mensen.  De christenen zijn bereid hun wang aan te bieden, en de moslims zullen niet aarzelen daar gebruik van te maken.

Het zijn onze clubs niet, dus men mept maar. Wij weten al langer dat de christenen in Europa de kaart hebben getrokken van de multiculturele overheersing en de eigen gelovigen wordt wijsgemaakt dat de islam een collegaatje-religie is.  Jazeker.

De conferentie start onder een gelukkig gesternte van tolerantie. Het Franse blad l'Express had vorige week een voorbereidend artikel gewijd aan de dialoog met als  titel "De botsing Jezus-Mohammed" met commentaren en afbeeldingen van de beide protagonisten.  Die afbeeldingen kunnen nooit meer zijn dan artistieke fantasieën ontsproten aan de geest van schilders of beeldhouwers die op die manier hun adoratie tot uitdrukking brengen.

Dat was echter buiten de waard gerekend, de waard van het theehuis in Marokko, want alcohol vind je daar enkel clandestien of in toeristenhotels, waar ze je ook egg and bacon aansmeren met rundsvlees. De Marocs zijn zwaar beledigd door het artikel in l'Express, omdat los van de inhoud, er een foto getoond wordt van Mohammed en dat mag niet, zoals we intussen allen weten. L'Express is uit de rekken gehaald en teruggestuurd naar afzender, op bevel van een minister van Verboden Zaken.

Zo gaat dat in die fijne prachtlanden die bestuurd worden op basis van de islam. Intussen is het ons, dommige Westerlingen,  een groot genoegen, Marokkaanse moslims de post van burgemeester aan te bieden in onze grote steden.

Mocht u vergeten zijn hoe Mohammed er uitziet, we hebben een  recente afbeelding gevonden.  Hieronder.

Niet zeuren, Mohammed, men heeft van ons allemaal karikaturen gemaakt

 http://www.lexpress.fr/actualite/societe/religion/le-choc-jesus-mahomet_655730.html

Het ziet er naar uit, dat de Amerikaanse presidentsverkiezingen die morgen plaatsvinden veel meer nog dan de vorige uitgave, in een chaotisch gebeuren dreigen te ontaarden. Wie ook de president moge worden, hij zou er goed aan doen de meest democratische natie ter wereld een degelijk verkiezingsinstrument te bezorgen, want het geknoei met registraties, ponskaarten, gebrekkige controles, enz.  zijn deze wereldmacht onwaardig.

Kiesbrief Engels-Spaans-Chinees uit New-York

Onbegrijpelijke toestanden zijn er in het land dat wij altijd aanzien hebben als de technische voortrekker van onze Westerse beschaving. De media schotelen ons hun selectieve beelden voor en de Europese openbare zenders, zonder uitzondering, hebben van in den beginne besloten dat Hoessein Obama zou behandeld worden als de Triomfator, een Messias die de Menscheid komt bevrijden. De man is een begiftigd sprekerd (zo kennen wij er in Vlaanderen ook eentje), een persoonlijkheid met charisma en hij beschikt nauwelijks over beleidservaring. Maar hij is de gedoodverfde overwinnaar.  De immer fijnbesnaarde Hugo Concentratiecamps van het regimekrantje dat nu samenhokt met Vlaanderens grootste roddelblad het Lètste Niefs , bestempelde Hoesseins tegenstander als "een zak cement". Dit werd geschreven door iemand die er uitziet als een zak patatten, om op hetzelfde kelderniveau te blijven. De objectiviteit qua voorlichting is verzekerd met dergelijke braakmiddelen.

De verkiezingscampagnes van beide protagonisten zal 8 dollar per geregistreerde kiezer gekost hebben.  Vorige maal waren het er 5,5. De waanzin ten top. Voor wie er nog mocht aan twijfelen de democratie is een louter handelsproduct geworden, een luidruchtig onderdeel van de economie.

Het registreren van kiezers is een systeem dat ons volledig ontgaat maar dat wel beantwoordt aan het Amerikaanse Vrijheidsideaal, dat de individuele burger zo ver mogelijk weghoudt van de staat.  In de angelsaksische landen wordt het gezien als een aanslag op de persoonlijke vrijheid de burgers te laten rondlopen met een identiteitsdocument. (Ook onze eigen Noorderburen zijn nog maar sinds enkele jaren verplicht een IK op zak te hebben en er zijn er heel wat, die dat gewoon weigeren te doen.  Vraag het ze , de antwoorden zullen u verbazen.)

Bij de voorverkiezingen die al weken aan de gang zijn in een aantal staten, worden nu reeds onregelmatigheden verzameld door duizenden advocaten die belangengroepen vertegenwoordigen.   In Amerika is procederen big business en verkiezingen zijn een dankbare bron van nieuwe inkomsten. Gelukkig zal Geert Lambert en de ex-veroordeelde socialist Guy Coëme ter plekke zijn om de zaken voor Obama in goede banen te leiden. Ik hoop dat beiden een Assimil mee hebben, om hun geloofwaardigheid te stutten. Eigenlijk zou iemand incognito moeten meereizen met Coëme om overal waar hij verschijnt als officiële waarnemer, aan de kiezers en bureaus een pamflet af te geven met het CV van die mijnheer. Zo zou men in de USA tenminste gerust kunnen zijn over de kwlaiteit van het overzees politiek personeel.

Onze voorkeur voor de presidentskandidaat kent u. Of die het nu haalt of niet, zal weinig weerslag hebben op ons humeur. Wij staan er voldoende ver af, om sportief de winnaar te feliciteren.  Mocht McCain op het laatste nippertje toch de eindzege behalen, zal hij vermoedelijk niet kunnen rekenen op eenzelfde objectieve benadering van de Obama-aanhangers, zeker niet in Europa en bij de Vlaamse regimejournalisten, de prostituees van het regime, de kapo's van het heropvoedingskamp.

De Amerikaanse democratie is er een van vele woorden over vrijheid, god en vaderland maar het échte beleid wordt gevoerd achter gecapitoneerde deuren. Zoals overal ter wereld.  De burgers zijn nog steeds te vermurwen met het symbolische panem et circenses. En de overwinaars worden uitbundig toegejuicht, als ze Rome binnentrekken.

Ray

(foto's Gerda, montage Wim)

Altijd blij onze bondgenoten nog eens te ontmoeten, op de bus, op het congres en op straat.
En we zijn met velen. Met meer, met veel meer dan het afgunstige regime en zijn zenders ons zou gunnen en hadden verwacht .
En weet je wat? Ik zag het vandaag als in een visioen.
Alle Dedeckers en zijn mediaschaduwen ten spijt.
We zijn gegroeid! 
Niet enkel in aantal, maar ook in kwaliteit, in vastberadenheid, in slagkracht.
We groeien, en onze tegenstanders worden groen, rood, blauw van nijd.
Het regime kraakte vandaag in  nog meer barsten. En ik, ik gloeide van genot, van zoveel vuur en integriteit. Van zoveel Vlaamse solidariteit, van zoveel toekomst die wij moeten grijpen.
Het leek alsof Vlaanderen vandaag al een beetje onafhankelijk werd.
Dank u echte Vlaamse medemensen; op de bus, op het podium, in de zaal, op de straat! 
Dank u Vlaams Belangers

Tekst : Antoine Griffon

02.11.2008 09.16u - “In het Verenigd Koninkrijk binnenkomen is een voorrecht, en ik weiger dat voorrecht toe te kennen aan individuen die onze gebruiken en onze waarden misbruiken om onze levenswijze te ondermijnen. (…) Met deze nieuwe harde maatregelen zal ik degenen tegenhouden die ons land willen binnenkomen om extremisme, haat en gewelddadige boodschappen in onze gemeenschappen te verspreiden.” Dit was geen uitspraak van een woordvoerder van de British National Party of van de Conservatieve Partij. Dit was een stukje uit de toelichting die de socialistische Minister van Binnenlandse Zaken Jacqui Smith gaf bij haar plan om een lijst op te stellen van 230 ongewenste vreemdelingen, die niet meer in het land zullen binnenmogen. Op die lijst staan onder meer 79 islamitische haatpredikers, neonazi’s en gewelddadige activisten. Ook onderdanen van EU-landen zouden op die lijst van ongewenste buitenlanders terecht kunnen komen. Vooral handig om fundamentalisten tegen te houden die de Franse of Belgische nationaliteit hebben gekregen… Nu kunnen die als EU-onderdanen volop genieten van het vrij verkeer van personen en goederen binnen de Europese Unie. De lijst zal ook publiek bekend gemaakt worden, omdat dat volgens Jacqui Smith leidt tot het stigmatiseren van de extremisten, en zij vindt dat een positief neveneffect. Wij zouden voor zoiets vervolgd worden. Waarschijnlijk zelfs twee keer: één keer wegens racisme en één keer wegens schending van de privacy.

Natuurlijk zal zo’n lijst het probleem niet ten gronde oplossen. Islamitische extremisten kunnen hun volgelingen ook ophitsen of instructies geven vanuit een appartementje met een internetaansluiting in Saoedi-Arabië, Algerije, Pakistan of Iran. En 230 ongewenste vreemdelingen is dan wel een klein aantal, maar het is beter dan niets. Opvallend is ook dat het in Groot-Brittannië een socialistische minister is die een dergelijk signaal geeft. In België zou zoiets ondenkbaar zijn.

@ Vlaams Belang