- "Zo, Mijnheer Kolveniers, gaat u nu eindelijk eens aan uw domme partij bevelen, dat ze moet zwijgen over de vreemdelingen, fanatieke fascist ?"
- "Helaba, gij daar Gerewolf, wanneer zult gij in de Kamer eens stoppen met uw striemende interpellaties om al die wijze, brave ministers belachelijk te maken ? Gij voert hetzige anti-politiek. En gaat u scheren".
- "Philips de Winter, gij gebruikt graag one liners, nietwaar, omdat ge zeker geen two-liners kunt onthouden... woehaha ... gij moet luisteren naar ons en u aanpassen zoals het Loze Vissertje. Verraad uw idealen, behandel uw kiezers als vee, stapt uit uw deux chevaux en gij rijdt mee in onze glimbak."
Dergelijke nachtmerrie-achtige zinnen worden in diverse variaties uitgesproken tegen de mensen die aan het hoofd staan van Vlaams Belang. Het zijn journalisten, of politici van andere partijen, die hatelijk, nijdig of flemend vertellen hoe VB zich moet gedragen.
Stel dat Vlaams Belang zou beslissen, in een moment van pure verdwazing, geen kritiek meer te uiten over onaangepaste moslims, die hun opdringerige, barse en onvriendelijke houding ten overstaan van onze beschaving niet willen verhullen. Of dat Vlaams Belang niet meer wijst op de onbegrijpelijke voordelen die aan nieuwkomers geoffreerd worden en die het basisprincipe van gelijke behandeling der burgers schaadt.
Als daar allemaal over gezwegen wordt, zouden daarmee de problemen opgelost zijn ? Zouden de eigen burgers en de moslims gelukkig en in harmonie samenleven ? Stel dat heel de Vlaamse politieke santeboetiek politiek-correct wordt. Iedereen snavel toe en portemonnee open. Een beetje zoals in Groot-Brittannië waar, op de British National Party na, elke partij het land naar de verdoemenis bestuurt.
Zonder oppositie die de stem van een deel van het volk vertegenwoordigt en die evenmin compromissen sluit, kan de enkeling die protesteert als een ordinaire racist de cel worden ingeprocedeerd. En wat zou er gebeuren met het zaterdag door de Gazet van Antwerpen gevraagde vreemdelingendebat ? We halen een fragmentje aan :
Het minderhedencentrum de8 heeft donderdag op een Opa & Omacongres in Antwerpen aandacht gevraagd voor de noden en behoeften van oudere allochtonen. Vorig jaar was 12% van de Antwerpse senioren allochtoon en die groep zal de volgende jaren alleen maar groeien.
Volgens de8 is er behoefte aan een intercultureel zorgbeleid, waarbij moet gedacht worden aan zaken zoals gebedsruimten en halalmaaltijden in rusthuizen. Ook wordt het tijd dat er alternatieven komen voor de klassieke kaartnamiddag. Kortom, de ontspanning in rusthuizen en dienstencentra moet diverser worden, omdat ook het publiek diverser wordt, luidt het.
Tegelijkertijd vraagt de8 van het personeel om meer aandacht te hebben voor hun relatief nieuwe doelgroep van allochtone ouderen. Te vaak weten die de weg naar het zorgaanbod niet te vinden. Onder meer door taalproblemen en een geïsoleerd sociaal leven, blijven veel allochtonen verstoken van informatie.
Dat laatste is trouwens geen louter allochtone aangelegenheid. Ook veel autochtone ouderen zijn slecht op de hoogte van de mogelijkheden en vinden evenmin gemakkelijk de weg naar de vele diensten die er voor hen zijn.
Dat heeft weinig met interculturaliteit te maken. Het is aan de thuiszorgers, dienstencentra en andere verplegers om ervoor te zorgen dat alle senioren op de hoogte zijn van wat ze kunnen verwachten. Met huisbezoeken of infomiddagen bijvoorbeeld. En als dat betekent dat er voor sommige groepen anderstalige informatie moet gemaakt worden, is dat maar zo.
Een stuk moeilijker wordt het wanneer de steeds multiculturelere senior behoefte heeft aan een rusthuis met gebedsruimte en halalvlees op het middagmenu. Het OCMW van Antwerpen overweegt nu al om neutrale gebedsruimten in te richten en halal hoeft ook geen probleem te zijn. In een rusthuis worden, om uiteenlopende redenen, wel vaker meerdere potjes gekookt.
Tot zover weinig aan de hand, maar de multiculturele samenleving eist steeds nadrukkelijker de aandacht op en dat leidt vroeg of laat tot wrijvingen. In wat ondertussen het hoofddoekendebat is gaan heten, is dat al gebleken. En er dienen zich op de korte of de lange termijn ongetwijfeld nog andere controversiële onderwerpen aan.
Daarom is het hoge tijd dat er op politiek niveau een grondig en bij voorkeur inhoudelijk debat wordt gevoerd over hoe we onze samenleving de volgende decennia willen zien. Als het om diversiteit gaat, wordt er nog te vaak ad hoc gehandeld en dat leidt in de meeste gevallen alleen maar tot misverstanden of erger nog tot holle slogans en ongenuanceerde uitspraken.
De overheid is bij uitstek de regisseur van de samenleving en bepaalt de spelregels. Liefst op voorhand. In debat gaan over hoe we met elkaar zullen en moeten samenleven is niet alleen een intellectuele uitdaging, maar ook broodnodig voor de goede gang van zaken.
We kunnen ons niet van de indruk ontdoen dat veel Antwerpse politici, en zij niet alleen, multiculturele uitdagingen liever stilzwijgend laten passeren. Hoe minder erover gepraat wordt, hoe beter. Het zal vanzelf wel in de plooi vallen.
Dat zal het dus niet en er rest de samenleving, graag of niet, weinig andere keuze dan het debat aan te gaan. Het zal bij momenten flink knetteren, maar uiteindelijk weet iedereen waar hij of zij staat.
Patrick Van de Perre
Dit is een zoveelste vraag van een naiëve journalist (is de multiculturele Hoofdsultan, Molenaar met vakantie ?) Wie dit debat tien jaar geleden zou gewild hebben, werd omschreven als een bange, blanke man. Een racist. Toen was er allicht nog mogelijkheid geweest om de multiculturele waanzin om te buigen, om de niet-productieve vreemdelingen op een kordate en hoffelijke manier op te leggen zich aan te passen. Om de waanzin van de gezinsherenigingen af te voeren en zeker niet uit te breiden. Waarom genieten buitenlanders, ook illegalen, die zich geen bal intresseren aan dit land, allerlei sociale voordelen die voor de eigen burgers niet gelden ? De roep om info over de sociale sluipwegen die plots ook voor de blanke oude mensen moet beschikbaar zijn, is een giller. Dankzij de taltijke VZW's en de socio-juridische wijkwerkers worden vele vreemden in koetsen begeleid naar de oases die "wij" vooral voor onze eigen mensen hebben aangelegd en waar ook anderen terecht kunnen maar alles binnen de perken der redelijkheid. En die is zoek en zal niet terugkeren bij de linkse logebroeders en de kinderlijke fantasten van het centrum.
En nog eentje om het zeker niet af te leren : Waarom worden eerlijke mensen die zich bekommeren om de toekomst van het land dat zij mee hebben opgebouwd, behandeld als paria's, omdat zij de euvele moed hebben kritiek uit te oefenen op het incivieke gedrag van vele nieuwe belgen ?
Savat
6 reacties op dit bericht
peilingen op maat !
Nu over dat dansen. Jammer Jeanine, da had vonken gegeven , zeker weten.
Stop sentimenteel gedoe: Peilingen, want daar gaat het over.
LVDK geeft mij eigenlijk gelijk. Ik schreef in een reactie bij Janice (denk ik) over de peiling van de 0000 en le standaard: "het is een prestatie op zich om in 10 zinnen zoveel onzin bij mekaar te flanzen"
maar Jeanine nog eens proficiat. .
LVDK antwoordt !
Lap ! Een teleurstelling ! Ik heb dan toch niet met onze jos gedanst op 'het pleintje'
Nog ff meegeven over die peilingen:
Het deed mij een beetje pijn aan het hart toen ik het artikel van Heer Ray las over die 'peilingen'... allé zijn slotzin, een dipje dacht ik...
Dus schreef ik deze morgen naar De Tijd en LVDK van HLN dat het héél verwarrend was voor een gewone burger en vergeleek zijn cijfers uit HLN en deze van De Tijd.
Wel mensen hou jullie vast: HET SIERT HEM !!! Na een paar uur had ik een antwoord. En zoals blijkt niemand kan er nog aan uit...en zijn peiling wat ze zijn... hier zijn antwoord, ik verklap geen mailgeheim denk ik :
Ieders op zijn manier hé Angeltjes
JEANNINE d'ARC
De walen schijten in hun broek !!!
En dat komt Allemaal door de EU.
Wij worden allemaal verkocht en verraden.
Onze regeerders zijn land-en volksverraders.
Samen met de inhalige Koningin, wier toet de bezettersmunt Euro siert.
Zij verhogen hun eigen parasitaire inkomsten met dertig procent.
Zij voeren als kontekruipers van Bush oorlog..
Maar in eigen land laten zij voor al arme mensen barsten.
Vorige verkiezingen zijn mee dank zij de Teitemajes en stemcomputers mogelijk vervalst.
Hopenlijk kunnen wij bij volgende verkiezing via (via de SP) het tuig van Balkenende en co de mond snoeren, op straat zetten en als het eeventjes kan wegens landverrad in de gevangenis of in gekkenhuizen stoppen.
Als juliie Vlamingen je bij (Zuid) Nederland mochten en konden voegen,
dan konden wij misschien samen een hele grote, harde vuist maken.
Daarbij kan onvriendeliujk worden gerefereerd aan 18 zoveel
Wat in een vat zit, dat verzuurt niet!.
groeten van Haras Mormolus.
Ja watte !