De affaire De Gucht
Reynders van Financiën verklaart, dat de zaak van zijn collega De Gucht over aandelenverkoop met voorkennis vlug van de baan moet. Premier Nonkel Kruk, duidelijk in een overmoedige bui na de zondagmis, zegt dat "iedereen die met voorkennis handelde, zal gestraft worden". Bruno Valkeniers heeft de zaak nog centraler in de schijnwerpers gebracht door het neerleggen van een klacht bij het gerecht en heel vlug, ongebruikelijk vlug, verdacht vlug, is een onderzoeksrechter aangeduid die ... holala ... een dossier start. En dan is er nog de onvolprezen CFBA,(de commissie voor Financiën, Banken en Assurantiën) in handen van een Franstalige liberaal, die ook nog eens de affaire van de snel-snel door Mireille Hotlips verkochte Fortisaandelen zal uitspitten.
Willen wij even vertellen, wat miljoenen mensen in dit land over De Gucht en zijn politierechter denken ? Hij heeft haar verwittigd wat er aan de gang was met Fortis en zij is onmiddellijk naar de bank gelopen om te verkopen. Intussen heeft ze nog enkele kennissen verwittigd, wellicht met de boodschap "Ge weet het niet van mij" en die lieden hebben direct eieren voor hun geld gekozen. Napoleon ontkent nu in alle toonaarden en daar kijkt niemand van op. Kereltjes op zijn niveau en met zijn macht en arrogant karakter geven NOOIT toe. Zet die vent op het schavot en hij ontkent nog. Als u mij niet gelooft, vraag het aan onze reageerder Jade, die heeft er een parel van een tussenkomst aan gewijd.
En weet u hoe deze frauduleuze affaire zal eindigen : niemand zal kunnen aantonen dat de minister en zijn politierechter inderdaad met voorkennis hebben gehandeld. Aangezien er geen schriftelijke bewijzen zullen gevonden worden, is de enige mogelijkheid , een bekentenis van een van beiden. En daar kunnen we lang op wachten. Als er getuigen mochten opduiken, zullen die wel twee keer nadenken vooraleer verklaringen af te leggen tegen dat crapuleuze profiteurtje.
Ik zie hem zelfs in staat om excuses te eisen en wraak te nemen door om het even wat aan te grijpen, om zich te revancheren. Die man heeft een bijzonder slecht karakter. Dat is geen nobel mensje.
Maar ook als het op een sisser uitloopt, dan is alleszins het imago van de arrogante kwast geschaad en er zullen er weinigen zijn die geloven in de onschuld van dat fraaie koppel. En dat is ook best leuk, zeker voor de ettelijke honderdduizenden landgenoten die door de minister in functie uitgescholden werden voor "mestkevers".
Savat






















8 reacties op dit bericht
Als...........
Opgeruimd staat netjes, alhoewel hier héél véél werk aan de winkel is, in bepaalde gemeenten is er nu eenmaal méér mestvuil aanwezig dan in andere gemeenten!!!
Poetsen heeft nut, wel grondig poetsen anders blijven er resten achter!!!!
mesthopen !
De Gucht
"mestbank" te noemen.
Rechtspraak? Nie zwaanze, zunne!!!
Kijk maar met wat voor een familie 'zij, de familie deklucht-schreurs' geregeld op de boemel zijn 'op onze kosten'!
Van decadentie gesproken, degoutant tot en met.
Héél snel dat staatscircus opdoeken en die familie deklucht-schreurs eens 24x links/rechts trekken.
En dan......de volgende onbetrouwbaren uit dat politieke graaikot. The Same Way.
wie?
"Het parket van Gent en de Commissie voor het Bank-, Financie- en Assurantiewezen (CBFA) onderzoeken de zaak na een klacht van een volksvertegenwoordiger."
Wie die snode doch moedige volksvertegenwoordiger wel moge zijn, daarover blijven wij eeuwig in het ongewisse.
oeps
geboort...geboord
Savat
U wordt bij deze de eerste die ik voor de rechtbank zal dagen wegens laster en eerroof.
Avec rancune,
Charles Victor Napoleon Le Mop
Afwachten of Humo de volledige anonieme klacht zal durven publiceren.