Oef !  Eindelijk is er weer eens een objectieve verslaggeving in de belgische gazet "le Standard", voorheen de Standaard.

Barones Mia Doornaert, de verantwoordelijke voor de buitenlandse berichtgeving die al eens durft bevallen van conservatieve stellingnames, maar lang niet altijd, krijgt tegengewicht vanuit de Verenigde Staten waar de Heer Sarah Bettens  de lezers zal inlichten over zijn strikte voorkeur voor Obama of Hilary. 

In een poging om  van bij de start duidelijk te maken waar de Heer Bettens voor staat, noemt hij beide democratische kandidaten intelligente mensen, dit in schril contrast tot de huidige bewoner van het Witte Huis die een idioot is. Als er nog een republikeinse kandidaat deelneemt, zal deze alleszins grondig door de Heer Bettens in de grond geboord worden.  Dit alles in het raam van de objectieve voorlichting.

De Heer Bettens zingt ook liedjes die hij laat verkopen door de bekende maar bijna failliete CD-keten De Morgen/le Matin.

We kunnen moeilijk wachten tot morgen op de andere nieuwtjes van de nieuwe Amerikaanse correspondent.

Savat

Verleden week heb ik mijn auto laten keuren. Niet in de autokeuring waar ik gewoonlijk ga : dat is Anderlecht. Niet omdat ik zo aan die instelling gehecht ben, maar wel omdat zij het dichtst bij mijn woonplaats ligt. Om een echte multiculturele ervaring mee te maken is deze instelling echter uitermate geschikt. Men is er als autochtoon verre in de minderheid, men moet uren aanschuiven tussen mensen die luidop met mekaar tateren en op alle mogelijke manieren proberen om anderen uit de weg te dringen om zo een paar plaatsen te kunnen winnen, men moet het norse humeur van de “keurders” gelaten ondergaan, men moet opletten om niet uit te schuiven op de kleurrijke fluimen die de vloer versieren, men moet weer aanschuiven (dit keer in een piepklein, vuil en ijskoud hok) om de prijs voor de “schouwing” te betalen aan een eveneens norse dame die duidelijk te kennen geeft dat ze liefst ergens anders zou willen vertoeven.

Ik heb het ooit meegemaakt dat tijdens het aanschuiven een andere autochtoon, die ook gelaten naast zijn auto stond te wachten, mij in het oog kreeg en met uitgestoken handen naar mij toekwam. Hij greep mijn hand en schudde ze tot mijn arm pijn deed. “Doctor Livingstone, I presume?” zei hij met een stem waarin opluchting en vreugde om de voorrang vochten. Wij hebben toen allebei zo hartelijk gelachen dat de omstaanders ons met verbazing en wantrouwen bekeken.

Dus verleden week besloot ik om met de traditie te breken en ben met de auto naar een autokeuring in Vlaanderen gereden. Wat een verademing! Ik had nauwelijks de tijd om de autopapieren boven te halen of ik was reeds aan de beurt. De “schouwers” waren beleefd, vriendelijk en efficiënt en wezen mij op een klein mankement dat nog steeds door de beugel kon maar dat beter aangepakt werd voor de volgende keuring. De werkplaats was keurig in orde, de vloer was kraaknet.Ook de ruimte waar men even moest wachten op het in orde maken van het papierwerk alvorens te betalen was bijna klinisch net. Er stonden planten en stoelen, er waren zelfs tijdschriften voor diegenen die hoognodig wat wilden lezen. En de dames aan het loket waren uitermate vriendelijk.

Zo was het waarschijnlijk ook ooit in Anderlecht, maar de algemene verloedering heeft daar toegeslagen, en het zal waarschijnlijk slechts een kwestie van tijd zijn voordat het in Vlaanderen dezelfde weg opgaat.

Dank u, multicultuurders. U rijdt waarschijnlijk ieder jaar met een geleasde nieuwe auto, en u moet dus nooit aanschuiven tussen de leidende voorwerpen van uw aanbidding om uw karretje gekeurd te krijgen. Toch zou ik u willen aanraden om er een paar uren te gaan vertoeven, zodat u enig idee krijgt waar onze samenleving naar toe aan het gaan is. Maar dat is teveel gevraagd natuurlijk. U dringt mooi uw “visie” van de “brave new world” aan ons op, maar u blijft zelf gespaard van de onaangename gevolgen van uw idiote beslissingen. Moge u daarvoor eeuwig branden in de multiculturele hel die u zelf geschapen hebt.

Dr David Levendesteen.

 

Zo gaat hij de foto van de Nederlands-Marokkaanse rapper Salah Edin vervangen door een foto van de echte Mohammed B., de moordenaar van Theo van Gogh. Ook verwijdert Wilders de omstreden tekening van de Deense cartoonist Kurt Westergaard waarop de profeet Mohammed is afgebeeld met een bom in zijn tulband. Wilders wil wel een andere cartoon van de profeet gebruiken.

Ook komt hij tegemoet aan de kritiek van programmamaker Robbie Muntz. Die is kwaad op Wilders omdat hij in zijn film een audiofragment van hem heeft gebruikt. De stem van Muntz is te horen onder beelden van Theo van Gogh. Wilders zal Muntz in de aftiteling van de aangepaste film noemen.

*******************************************************

De muziek van Edvard Grieg is publiek domein, dus die moet gelukkig niet verwijderd worden ; De Frut van Koekestad en wijzelf houden ons aanbevolen om muzikale fragmenten uit te kiezen, mocht het nodig zijn.  Voor de knieliggers die zich verontschuldigen voor de film waar ze niets mee te maken hebben, wordt het natuurlijk "I'm sorry" van the Platters, afgewisseld met het vrolijke multiculturele  liedje "Kakakulleke "van Stafke Fabbri, alhier te lezen over de diepe liefde van een blanke Antwerpse man voor zijn donkere vrouwtje.
http://www.muzikum.eu/artiesten/stafke_fabri-1674/songteksten/kakakulleke-29375/

Wie zich wil verontschuldigen kan dit langs onderstaande brug : http://www.sorryforthefilm.com/en/gallery/

Deze morgen stond de "galerij" vol met fijne foto's die vermoedelijk strijdig zijn met de goede zeden en die intussen verdwenen zijn ; in feite is geen enkele reactie meer te zien, momenteel (maandag 31.03.08 - 11.45 uur).  Censuur is soms nodig, nietwaar broekhoesten,  we weten er van mee te praten bij Angeltjes, maar wij ontkennen het niet. 

Gisteren stond ik ,chauffeur bij de Lijn omstreeks 17u15 mijn vetrektijd af te wachten .Plotseling daagden er een 15-tal tieners op die een andere tiener achtervolgden. Deze laatste slaagde er nog net in om op bus 28 te springen ,waarop de chauffeur zijn deur sloot.

Er is vanuit de achtervolgende groep het volgende geroepen,  ik citeer :  "IK GA U VERMOORDEN" met de nadruk op U ,dus de beleefdheidsvorm wordt bij deze gerespecteerd .

Wie zei er ook weer dat onze jeugd niet meer beleefd  kan zijn ?

(Naam en adres bekend bij de redactie)

Op het beschamende filmpje hieronder over een allochtone leerling die zijn leraar brutaliseert en het lokaal uitstuurt, ziet u wat in sommige scholen aan de gang is. 

Dit zal wel weer een uitzondering zijn ?  En het zal niet wenselijk zijn ze te tonen, zeker ?  De realiteit is natuurlijk wat ze is en ze is symptomatisch voor een bepaalde mentaliteit in het onderwijs :  de discussies over sommige aspecten van de leerstof.  Het is niet wenselijk in de  lessen biologie of geschiedenis feiten aan te halen die haaks staan op wat de koran vertelt.  Het is erg vervelend voor een aantal linkse rakkers te moeten horen, dat vermeldingen over de holocaust zoals wij deze kennen door heel wat actieve moslimjongeren bespot worden of leiden tot autocensuur bij  leraars. Leest u even bij de man hieronder :

http://bartjanspruyt.blogspot.com/2008/03/harry-de-winter-ii.html

Denkt u vooral niet dat wij al deze commentaren grappig vinden en dat ze onze dagen verblijden.  Wij willen  aantonen dat de flauwe reacties van opiniemakers, genre de Morgen, getuigen van een radikale ontkenning van de werkelijkheid over de multiculturele mislukking.  "De teloorgang van het Westen mag niet te wijten zijn aan de invasie van migranten, maar is de schuld van extreem-rechts" dat is het geloof van de linkie-winkies en daar bouwen zij hun nieuwsverstrekking rond. Precies zoals de VRT dit doet : elk incident met een zwarte is onmiddellijk een daad van afschuwelijk racisme.

Onze mening daaromtrent is evenveel waard dan die van personen die leven van het verhullen en verdraaien van feiten.  Hun invloed is momenteel groter maar daar zijn we gerust in : hij neemt af met de dag.  Ondermeer dankzij  die vermaledijde maar onthullende Fitna.

Ray

Na de protesten in de verfijnde democratische naties als Iran, Pakistan, Indonesië, Afghanistan roert er ook entwat in het koninkrijk Jordanië.

De Nederlandse regering zal zeer blij zijn, want ze stelt alles in het werk om de moslims van de ganse wereld ervan te overtuigen, dat deze gekwetst moeten zijn door "de" film. Dit is een van de meest bevreemdende situaties die we ooit hebben meegemaakt : een stel ministers die  andere landen aanzetten om zich vijandig op te stellen tegen hun land.  Wat is dit ?  Collaboratie in het kwadraat ?  Voortijdige dementie ?

Gelukkig zijn er nog heel wat gezonde en afstandelijke reacties van de gewone vrouw en man die dagdagelijks te maken hebben met het leven waarvan niemand hen ooit gevraagd heeft of dit hùn keuze is.

De pure ontkenning van de getoonde Fitna-werkelijkheid blijft het belangrijkste argument van de tegenstanders.  "Het is niet waar, want onze buurman is niet zo" is natuurlijk de karikatuur van elk eerlijk debat.

Gelukkig is er dus Jordanië dat zich nu ook manifesteert, zij het dat de achtergronden voor de protesten een andere oorzaak verbergen :

Monarchie Jordanië: baat bij protesten

Beeld uit film 'Fitna' van Geert Wilders.

 
Terwijl papa zwoegt voor het dagelijkse brood voor zijn gezinnetje, studeert de grote jongen ijverig om later een fijne toekomst te hebben.
Een glimp op het zware leven van onze student.

Vlaams minister-president Kris Peeters pleitte vandaag voor een activeringspremie voor werklozen.

Zijn woorden waren nog niet koud of Rudy De Leeuw van het ABVV stond al op zijn achterste poten. Het voorstel Peeters ging voor alle duidelijkheid over een EXTRA premie die werklozen zouden kunnen krijgen bovenop hun basisdop wanneer ze aan een aantal voorwaarden voldoen, zoals b.v. het volgen van extra vorming en het tonen van werkwilligheid. Welk zinnig mens kan daar nu tegen zijn zou je denken. Awel, het ABVV roept al moord en brand. Evenwel zonder de concrete inhoud van dit voorstel al te kennen. Peeters denkt hierbij overigens aan een federale financiering voor dit systeem.

Maar het ABVV is tegen omdat dit, volgens De Leeuw, zal leiden tot verschillende uitkeringen in Vlaanderen, Wallonië en Brussel, wat volgens hem uit den boze is. Al goed toch dat we het ABVV hebben om het warm water opnieuw uit te vinden.

In zijn tirade brult hij ongenuanceerd: "Dit is voor ons onaanvaardbaar. De mensen hebben tijdens hun werk bijdragen betaald, hun werkgever ook. Wel, als zij nadien om redenen van werkloosheid, om redenen van ziekte, invaliditeit, of nadien met pensioen gaan, dan moeten zij eenzelfde recht op eenzelfde uitkering blijven hebben", betoogt de vakbondsleider. Alles wordt hier dus op één hoop gegooid, werkloosheid, ziekte, pensioen, invaliditeit, solidariteit, België.

Maar de activeringspremie die Peeters voorstelt gaat daar zelfs niet over. Zijn voorstel heeft het over een extra premie, die onder bepaalde omstandigheden kan bijverdiend worden. Wil het ABVV hiermee nu zeggen dat Brusselaars en Walen luiaards zijn en dus nooit aanspraak zullen kunnen maken op die premie wegens… werkonwillig, mijnheer De Leeuw? Foei voor zoveel discriminatie en racisme ten aanzien van die mensen.

We zullen De Leeuw even helpen nadenken. De werkloosheid in Brussel en Wallonië ligt ongeveer dubbel zo hoog als in Vlaanderen. Dus kunnen de werklozen uit deze 2 regio’s met het systeem Peeters eigenlijk het dubbele halen uit de federale kas dan Vlaanderen. Als dat geen solidariteit is, kameraden van het ABVV, dan weet ik het ook niet meer !

Maar vergis u niet, dit is geen pleidooi ter verdediging van het voorstel Peeters. Ik zeg ook neen tegen dit voorstel, maar wel om net tegenovergestelde redenen.

Het systeem Peeters zal aanleiding geven tot misbruiken vanuit de 2 francofone regio’s. Als de federale kas wordt opengezet, zijn ze er als de kippen bij om die kas leeg te plunderen. Het is altijd al zo geweest en het zal in dit systeem niet anders zijn. Ook objectieve gronden voor een activeringspremie -mocht daar al overeenstemming over bereikt worden- zullen gegarandeerd een andere invulling krijgen in Wallonië/Brussel dan in Vlaanderen. De geschiedenis van België is er één levend bewijs van.

Daarom hebben we hier weer een economisch argument meer om voor een onafhankelijk Vlaanderen te strijden. Activering van de werklozen of meer algemeen een op maat gemaakt arbeidsbeleid zal enkel kunnen wanneer de middelen die een regio genereert ook door die regio zélf kunnen aangewend worden voor hun eigen welvaart en ontplooiing, aangepast aan hun behoeften. En dit kan enkel wanneer ze die middelen voor 100% in eigen handen hebben. Dit heeft niets te maken met egoïsme, zoals vandaag weer VRT en VTM ons naar aanleiding van de “ludieke studentenmop” in Gent willen laten geloven. INTEGENDEEL. Het geld dat de regio Vlaanderen genereert zal door deze regio worden uitgegeven zoals wij, in Vlaanderen, dat zelf willen en beslissen. En daar hoort solidariteit uiteraard ook bij. Maar dan geen opgelegde solidariteit op bevel van een door Franstaligen gedomineerde federale regering en hun vakbondsvazallen. Maar een solidariteit die in de schoot van Vlaanderen zelf zal worden uitgestippeld en vorm gegeven. Solidariteit op maat, zeg maar. Daarom zeg ik neen aan het voorstel Peeters.

En Rudi De Leeuw, stap uit uw 19^de eeuws denken. Verdedig de belangen van uw Vlaamse betalende en werkende leden in plaats van in naam van een oubollige interpretatie van solidariteit mee het belgicistische profitariaat in stand te houden.

PIM.

Morgen zal de 0000 een avondvullend programma wijden aan dit formidabele nieuws.  Bij Spirit zijn er nu al 18 leden !
De deze zingt ,zoals u zal horen als u het bruggetje overgaat : Anciaux staat al klaar met handenvol subsidies en Lambert heeft nog een extra-maagring besteld. Bettina trekt zich verongelijkt terug onder haar boerka.

http://www.leonalewismusic.co.uk/international/nl

Het is natuurlijk via de Nederlandse media (Elsevier, onvolprezen lichtflits op het donkere pad van de informatie, bewandeld  door padden en breedsmoelkikkers) dat we het moeten vernemen.  Het land B had gehoord dat er een driehonderdtal cellen leeg stonden in NL en of  s'il vous plaît, deze onverwijld konden gehuurd worden, om het eigen tuig tijdelijk te dumpen ?  Liefst in de omgeving van de gemeenschappelijke grens en met de nodige sanitaire accomodatie en aparte liefdeshokjes ?  Het lijkt wel een annonce uit de kolommen van het Laatste Nieuws  : "Wellustige Ina vibreert voor u zonder vibrator - schappelijke voorwaarden - oude heren zijn ook welkom".

Dat van de nabije grens is leuk : dan kunnen op hun beurt de burgemeesters van de Nederlandse gemeentes toeteren dat ze niet gediend zijn van de familie van belgisch geboefte in hun omgeving.  Zoals de Vlaamse Limburgers ontevreden waren over de beslissing van Maastricht over de vestiging van drugswinkels nabij de grens.

De Nederlanders gaan echter niet in op de vraag van Jo van Deurzen, de minister voor justitie.  Tenminste als die de aanvrager was, want het aanbod kan ook langs onze onversaagde en corrupte regie der gebouwen gebeurd zijn, verantwoordelijk voor alle staatseigendommen en persoonlijke verrijkingen.   Zowat heel de directie van die fraaie instelling heeft  om beurten en per provincie kennis gemaakt met de binnenkant van diverse belgische gevangenissen.  Er zitten er trouwens nog enkelen te koekeloeren, dachten wij, ofwel hinken ze rond met een enkelband, omdat de bollen uitgeput zijn. 

Weet je wat, kan er geen oud leegstaand fort van het Vreemdelingenlegioen in Sidi-Bel-Abbès, in de woestijn gehuurd worden ?  Het probleem zou familiebezoek zijn, er zijn echter oases in de omgeving.  En Duivelseiland bij Nieuw Guyana staat ook vrij en is mooi gerestaureerd. De experten van de regie der gebouwen zullen wel  gaan testen.



De kazerne van het Vreemdelingelegioen in Sidi-Bel-Abbès (Algerije)

http://www.elsevier.nl/nieuws/nederland/artikel/asp/artnr/199343/index.html

Ray

Klik hier om het video filmpje te bekijken.

Verpleegsters in een Spaans ziekenhuis moeten gekleed lopen in minirok en met diepe halsuitsnijding.  Wij vinden dit prima, maar we zijn tegelijk verbaasd dat een hospitaaldirectie dergelijke seksistische maatregel durft opleggen.  Denken zij aan het welzijn van hun mannelijke patiënten ?  Zien ze zelf graag dat de meisjes er goed uitzien of zijn ze simpelweg bezopen ?

http://www.gazetvanantwerpen.be/nieuws/in_de_rand/default.asp?art={BC3A268D-94FB-4915-A455-FE67A70E1A19}

R U S T D A G





Wellen (Limburg)

De politie is net zo menselijk als u.

Ja, onze brave buren komen soms de straat op.  Gebruikmakend van hun dommecratische outing van de mening waarvan ze gehoord hebben, dat het die van hun is.   En dan zie je ze  rondzeulen met een zelfgemaakte pop om te verbranden  en luid hun vrije mening uiten. Zo ziet de wereld hoe vredelievend onze brave buren zijn.  Kijk, net buiten beeld zag u bijna  de breedsmoelkikker van de Morgen goedkeurend knikken, wat jammer, we hebben hem net gemist maar morgen zullen we het lezen in zijn bijna failliete krant.



(foto www.geenstijl.nl)

MEER MOSLIMS DAN KATHOLIEKEN

Het aantal moslims op de wereld is groter dan het aantal katholieken. De katholieken hebben hun toppositie in de ranglijst van religies moeten afstaan. Er zijn echter nog steeds meer christenen dan islamieten.

Volgens de rooms-katholieke kerk maakten moslims in 2006 19,2 procent uit van de 6,5 miljard mensen op aarde, de katholieken 17,4 procent. Alle christenen bij elkaar vormen een derde van de wereldbevolking, aldus de jongste telling door het Vaticaan die het dagblad van de kerk, de L'Osservatore Romano, presenteert.

Volgens de krant krijgen moslims meer kinderen dan katholieken. De katholieke bevolking groeit nog wel, van 2005 naar 2006 met 1,4 procent tot 1,13 miljard. In Latijns-amerika is de helft van de bevolking katholiek.

http://beta.frontpage.fok.nl/nieuws/89875/-Meer-moslims-dan-katholieken.html

En wij zullen er in de EU nog meer importeren, binnensmeken, binnensleuren.  Allemaal brave lieden, die elke dag naarstig gaan werken om met hun gezinnetje een fijn bestaan volgens de vredelievende koran mee te maken. 

De Europese Unie heeft zich zaterdag 'diep bezorgd' betoond over de situatie in Tibet. Maar de ministers van buitenlandse zaken van de EU-landen, die in Slovenië bijeen zijn, vermeden China direct te bekritiseren.

In een verklaring zeiden de ministers de mensenrechtensituatie in China scherp in de gaten te houden. Zonder China als de schuldige aan te wijzen herhaalden de ministers hun 'diepe bezorgdheid over de gebeurtenissen in de autonome Chinese regio Tibet'. Ze riepen op tot een einde aan het geweld en tot het goed behandelen van arrestanten.

Beijing zegt dat bij demonstraties tegen de Chinese overheersing van Tibet 22 doden vielen, maar Tibetaanse ballingen spreken van 140 doden. Chinese troepen pakten de demonstranten hard aan. De EU roept op tot een vreedzame oplossing in Tibet en laat het daarbij, zeiden Europese diplomaten. Van een hele of gedeeltelijke boycot van de Olympische Spelen deze zomer in China werd niet gerept. Dat is een zaak van de EU-landen afzonderlijk.

(met dank overgenomen van http://frontpage.fok.nl/nieuws/89876 )

****************************************************

Het zootje Buza-ministers van de EU durft China niet te vernoemen, maar leutert wat rond de pot over Tibet.  Als het echter over Wilders gaat, dan staan ze klaar met de planken om de galg in mekaar te timmeren. De kleinste van de groep, met hoge hakken en arrogant smoelwerk, is die van ons.