16-jarige belgische amateur haalt  cut in


http://www.demorgen.be/dm/nl/1005/Meer-Sport/article/detail/231242/2008/04/05/16-jarige-Belgische-amateur-haalt-cut-in-Portugees-Open.dhtml

10.09.2005 12.12u - In de rubriek ‘Achter de schermen’ (De Standaard) vertelde VRT-journaliste Linda De Win deze week over een ontmoeting met Filip Dewinter op het Stuivenbergplein, midden in de beruchte Antwerpse Seefhoek. Eén en ander levert een verrassende en lezenswaardige getuigenis op.

Zo vertelt Linda hoe ze voor de gelegenheid ‘Tram 11’ had genomen. “Het is druilerig, grijs weer. Ik stap op, een weeë geur slaat me in het gezicht, op de tram haast geen enkel blank gezicht.” Oei oei oei, als daar maar geen vodden van komen met Jozef De Witte en zijn Centrum voor Gelijke Kansen en Racisme-bestrijding… Maar, voegt brave Linda er snel aan toe. “Dat weeë komt niet van de mensen, ik zeg het er maar bij. Wel van de bekleding van de zitjes.”

Op haar reisweg maakt ze kennis met de verloedering, verpaupering én vervreemding. “Grijze huizen, alles grauw, afgebladderde verf, ramen die dichtgespijkerd zijn met houten platen. Vuilniszakken, maar niet de juiste, op het trottoir en in de goot.” En dan de Provinciestraat: “Turkse kappers, Turkse bakkers, een groezelige superette, en vooral telefoonwinkels. De Vlaamse middenstand heeft de straat blijkbaar de rug toegekeerd.” Je zou brave Linda haast verdenken van enige sympathie voor het Vlaams Belang. Zeker als ze zich aan het einde van haar column luidop afvraagt: “Zou Patrick Janssens hier vaak komen. En hoe lang zou het geleden zijn dat hij nog eens de tram nam?”

Hoe Linda op het Stuivenberghplein verzeilde? Wel, ze wilde een reportage over Antwerpen maken met Filip Dewinter en had het kopstuk van onze partij gevraagd een plaats op te zoeken waar je kan zien of Antwerpen goed en/of slecht wordt bestuurd. In afwachting van de komst van Filip Dewinter wilde de VRT-journaliste haar oor te luisteren leggen bij de Antwerpenaar zelf. “Maar er zijn verdomd weinig autochtonen te bekennen op het plein. Dat cliché klopt dus vast”, aldus De Win. Nu, als een cliché blijkt te kloppen, mag je dan nog wel spreken van een cliché? Moet je het dan niet eerder hebben over een feit? Maar goed, uiteindelijk ziet ze twee mannen die over het plein kuieren. Linda er op af. Blijkt het om twee agenten te gaan… Ach, grappig is het wel.

Ronduit hilarisch wordt het als Linda de deontologische code van de VRT bewierookt. “Een VRT-journalist krijgt dat met de paplepel mee, objectief zijn. Niets wat zweemt naar voorkeur laten blijken.” Woeha, we komen niet meer bij. Even serieus blijven. Linda is een lief, braaf en charmant meiske, maar ze moet de waarheid niet teveel geweld aandoen. Het kan zijn dat ze er bij de VRT wel ‘pap’ van lusten, maar zeker niét van objectiviteit. Dát staat namelijk niét in het woordenboek van de Reyerslaan!

*******************************************************

Niet veel veranderd, niet ?

MORGEN BIJ ANGELTJES 

Veel gezever over steeds hetzelfde !

U komt toch lezen en geeuwen ? 

Een korte inhoudsopgave
(zonder garantie uiteraard ; waarom zouden wij doen wat we zeggen, zijn wij soms beter dan N-VA ?)

(overgenomen uit het komische blad de Morgen)

Heeft u al eens de Nederlandse uitgave van Pietje de Leugenaar gezien ?  Hier is hij :



Al die kerels liegen en ontkennen tot hun tong helemaal ingekort is en later schrijven ze in hun mémoires, dat ze het deden in 's lands belang.

Premier Jan Peter Balkenende (CDA) eist dat weekblad Opinio een publicatie rectificeert over een neptoespraak van de premier. Hij is zelfs zo boos dat hij een kort geding aanspant tegen het weekblad.

Premier Jan Peter Balkenende is boos, want hij wordt ontmaskerd en reageert zoals leugenaars altijd doen : kwaad worden.*

Eerder maakte de RVD al bekend dat Balkenende boos is over het bericht van Opinio. Dat beweert dat de premier een toespraak heeft gehouden waarin hij heeft gezegd dat 'de islam een probleem is'.

Volgens de RVD heeft Balkenende die toespraak nooit gehouden en heeft hij ook nooit zo'n speech geschreven.  Balkenende vindt dat Opinio zich schuldig maakt aan ‘groot gebrek aan verantwoordelijkheidsbesef en journalistiek fatsoen'. Ondanks herhaald verzoek wil Opinio het bericht niet rechtzetten, aldus de RVD.

Hoofdredacteur Jaffe Vink van Opinio zei donderdagmiddag toch te beschikken over een dergelijke speech van de premier. Die zou hem door een betrouwbare bron zijn toegespeeld.
‘Nu ontkent Balkenende dat hij zo'n toespraak heeft geschreven, maar die tekst die wij in bezit hebben ziet er heel aannemelijk uit.'

Vink vindt het ‘volkomen overspannen' dat de RVD met juridische stappen op de proppen is gekomen. ‘Balkenende reageert wel erg krampachtig. Wij willen hem in een volgend nummer alle ruimte geven voor zijn visie op de islam. Hij krijgt zo vier pagina's. Wij vinden dat het CDA te weinig visie heeft ontwikkeld op de islam, waardoor er te veel ruimte ontstaat voor Geert Wilders'

Door Robin van der Kloor (@ Elsevier)
Rood omkaderde tekst : Angeltjes ...
*****************************************************

Dankzij de goede samenwerking met onze achtbare collega Duplo van Aanklacht kunnen wij u het document van Opinio aanbieden via dit bruggetje : http://www.opinio.nu/


Hierin leest u ondermeer deze zin :

Wat is het grote probleem? Ik zeg het zonder omwegen: het grote probleem is de islam. Jullie horen het goed, ik zeg niet: de radicale islam of het islamitische terrorisme of het fundamentalisme in het algemeen – nee, ik zeg: het grote probleem is de islam

******************************************************
 De eerlijkheid noopt ons om te zeggen, dat tijdens het kortgeding Opinio toegegeven heeft dat de redevoering een parodie is, bedoeld om te wijzen op het gebrak aan een standpunt van het CDA inzake de islam.  Waarvan akte.

U moet het hoofdartikel van Van Cauwelaert lezen (u moet niks, u mag ons ook geloven) waarin hij de methode van Wilders' Fitna vergelijkt met het racisme uit de jaren '20/30 van vorige eeuw tegen de Joden.  Daar word ik zo moe van ... Even een korte lezersreactie afgegeven.

1°/ Hoeveel Joden zitten in onze gevangenissen wegens agressieve criminaliteit ? Dit is een vals en oneerlijk argument dat ik niet verwacht van Van Cauwelaert.

2°/ Wilders behaalde bij de verkiezingen 7% van de stemmen. Na het onfatsoenlijke door leugens overheerste Kamerdebat zijn circa 30% van de NL-ers zeker dat de regering met onware documenten Wilders wil afmaken.

3°/ Wilders is niet handig noch soepel, hij moet niet in de smaak vallen bij de andere partijen,wél bij de burgers. Wie verdedigt nog onze Westerse beschaving ? In Vlaanderen is er maar een partij en die wordt ook geïsoleerd.

4°/ Gelukkig rijden er voldoende bussen en trams om het gelijk van Wilders te bevestigen tegen alle intellectuele zwammers in. Ik ben ook vrijzinnig en humanist. Doei !

Mensen, wat een gedoe !  Vanmorgen was het verplichte vrijdagochtend karwei : op naar de stad. 

Onze goede vriend Ovi sprak ons gisteren toe vanuit zijn versterkte burcht : "Rij met de auto, da's duur maar nog altijd beter dan u te laten in mekaar timmeren op tram of bus".  Helaas, konden we die wijze woorden niet in praktijk brengen, dus het werd toch achtereenvolgens en enkel ter info voor de inwoners van de belegerde stad van Allah : lijn 6, lijn 11 en lijn 2.

Al jaren vermijden we automatisch de uren dat openbaar vervoer belegerd wordt door de schoolgaande jeugd en ook tijdens de vakantieperiodes houden we die gewoonte overeind.  Net zoals we nooit 's avonds op tram of bus stappen en onze sociale contacten proberen overdag te onderhouden.  Voor een stuk kan dit te maken hebben met leeftijd, maar het is overduidelijk een impulsieve aanpassing aan de onveilige omstandigheden waarin we terecht gekomen zijn in deze stad die, toen ze nog in meerderheid katholiek was in de jaren 1580  geleid werd door de protestantse burgemeester Marnix van Sint Aldegonde. Om te zeggen dat we van niemand lessen in verdraagzaamheid te ontvangen hebben.   Onze grootouders zaten 's zomers voor de deur op straat te praten met de buren, nu zit iedereen gebarrikadeerd in zijn woning.  

Een gedeelte van het personeel van de Lijn stelt voor Marokkaanse   buurtvaders mee te laten rijden met het openbaar vervoer om toezicht uit te oefenen.   Dit is een zoveelste paniekreactie.  Volgens de superslimme Yves Desmet werken al die brave moslim-huisvaders zich te pletter voor hun gezin ; wanneer zouden zij dan bus- en tram controles moeten uitvoeren ?  Een experiment in Mechelen van voor enkele jaren, werd gestaakt bij gebrek aan resultaat.  En zoals een ingewijde terecht opmerkt : hoe zal zo'n Marokkaanse buurtvader optreden wanneer er problemen komen met Joden ?   

Een van onze reageerders verdient een eerste prijs met zijn voorstel : "Laten we een Marokkaan minister van mobiliteit worden in de plaats van madame Schuddenbol".  Zij zal met genoegen een stap terugdoen in het belang van de door haar zo vurig beleden diversiteit.

Langs de andere kant doorkruist dit voorstel van Marokkaans toezicht de zopas ontdekte houvast van "Het zijn oorlogskinderen".  De volksverraders van de Morgen op kop hebben een nieuwe lichtje ontdekt in het duister : we moeten niet meer zeuren over Marokkanen, dat is voorbij, die zijn allen aangepast en braaf, nu hebben we een probleempje met "oorlogskinderen"... Waarom kunnen we geen soldaten met geweren en messen op trams en bussen zetten ?  Daar luisteren de ooorlogskindjes misschien wel naar ?

Via dit bruggetje moet u eens kijken op welk achterlijke manier de Lijn zich wendt tot de jeugd : http://www.gezijtnenengel.be/homepage/_nl/
Los van het schabouwelijke taaltje dat gebruikt wordt en dat van dezelfde strekking is als de slogans op de bussen (in samenwerking met Janssens) : " Merci, van wat trager te rijden ..."  Daar word je toch ziek bij ? Waar is de voorbeeldfunctie van het openbaar bestuur heen ?  Doorgespoeld in de rioleringen waar meerdere bestuurders graag in vertoeven ?

Er  is slechts één regel die zal helpen : elke overtreding komt voor de rechter, er is niet enkel een financiële boete maar ook een niet kwijt te schelden vergoeding en desnoods, koffers pakken en opkrassen.  Back to the roots.

Ray

Neen, het was geen cultureel hoogstaand liedje, dat Louis Baret componeerde, maar het was een leuke meezinger  in de jaren '50 of '60 van vorige eeuw.  We waren nog niet geestelijk versuft door halfblote negerinnen die ons wellustig uitnodigden om wat cocaine in onze hersenen te spuiten.

Louis Baret, ik geloof dat hij kapper was, trad op in Ancienne Belgique in Antwerpen.  Hij schreef teksten en muziek en een van zijn voltreffers was "Geef mij nog een kusje".  Ik schrijf op wat ik me ervan herinner, want ik vind de volledige tekst niet.  Iemand ?

Geef mij nog een kusje
Daar is het autobusje
Ting-ting doet de bel
Schat, slaapwel.
Jij stapt op de marche-pied
en trekt me met je mee

Twee Walen leven al 36 jaar van een werkloosheidsvergoeding. En nog eens vier al 35 jaar. In Wallonië leven zo'n 23.753 mensen al meer dan tien jaar van een werkloosheidsvergoeding. In Vlaanderen zijn er dat maar 5.216.

'In Vlaanderen is de kans veel kleiner dat er mensen zijn die al zo lang werkloos zijn,' zegt de woordvoerder van minister Frank Vandenbroucke. 'De VDAB heeft de langdurig werklozen de voorbije vier jaar immers heel streng gecontroleerd. Bovendien is er in Vlaanderen een regeling waarbij werklozen die niet willen werken, gestraft kunnen worden.'

Hoe lang de Vlaamse 'recordhouder' al zonder werk zit, is niet duidelijk. De VDAB houdt immers nog maar 10 jaar lang statistieken bij over de uitbetalingen van werkloosheidsvergoedingen

Wim

Spirit : Vlaams Belang recupereert Tibetaanse zaak

(02/04/2008) De Vrienden van Tibet hebben vanmorgen samen met de Tibetaanse gemeenschap van België, Les Amis du Tibet, International Campaign for Tibet en enkele internatioanle Tibetan supports groups gedemonstreerd voor de gebouwen van de Europese commissie.

Ook spirit steunde de betoging. Vlaams Belang trachtte de betoging te recupereren met slogans die niet werden ondersteund door de organisatie. Na weigering om de slogans te verwijderen werden de Vlaams Belang-demonstranten opgepakt door de politie.

Een half uur na aanvang van de betoging, werd de demonstratie zwaar verstoord door de aanwezigheid van een delegatie van het Vlaams Belang en de Vlaams Belang-jongeren. De slogans van het Vlaams Belang druisten in tegen de wensen en verzuchtingen van de organisatoren. “Zo zwaaiden de belangers met wimpels waarin ze pleitten voor een boycot van de Spelen en de onafhankelijkheid van Tibet. De Tibetanen vragen geen boycot van de spelen en wensen autonomie, geen onafhankelijkheid”, zegt Inge Hermans, partijbestuurslid van spirit en lid van ‘De Vrienden van Tibet'.

Inge Hermans benaderde de Belangers met de vraag om de demonstratie te verlaten uit respect voor de vele aanwezige Tibetanen die daar stonden om op te komen voor hun rechten en de zware repressie van China tegenover de Tibetaanse bevolking aan te kaarten.

Na een lange discussie tussen de Belangers en Inge Hermans begon de zaak te escaleren en heeft de politie versterking moeten oproepen waarna de Belangers, na enkele schermutselingen, met combi's werden afgevoerd. Spirit betreurt dat Vlaams Belang de zaak-Tibet misbruikt om zichzelf in het daglicht te plaatsen met eisen die niet ondersteund worden door de Tibetanen zelf.

*******************************************************
Het is geweten dat de Vrienden van Tibet/Les amis du Tibet geïnfiltreerd zijn door een aantal Spiritisten, die aangetrokken zijn door de mystiek van het Tibetaans Boeddhisme.  Spirit duldt geen andere politieke partij naast zich en demonstreerde dit duidelijk met de belachelijke verwijzing naar het subtiele verschil tussen autonomie en onafhankelijkheid.  Ga dat even uitleggen in Tibet zelf ... uiteraard is de Brusselse politie steeds bereid uit te rukken als ze VB-ers mogen aanpakken. 
*******************************************************

Een zeer uitgebreide en gedocumenteerde uitleg over deze zaak vindt u bij onze goede collega Björn Roose via deze brug :

http://frietmetstoofvlees.blogspot.com/

Een stukje uit het laatste artikel van Annemans op zijn weblog :

'Incidenten in de binnenstad zijn in de regel incidenten met vreemdelingen', zegt Gerolf Annemans, gemeenteraadslid te Anwerpen.

Ik begrijp niet ...

... waarom De Lijn dit soort voorvallen ten allen prijze wil minimaliseren : dat is immers totaal contraproductief. De ervaringen uit de commerciële sector hebben namelijk uitgewezen dat firma's die problemen hebben met een produkt dat zij op de markt gebracht hebben, er alle belang bij hebben om open kaart te spelen met het publiek, het probleem toe te geven, gedupeerde klanten te vergoeden, schuldigen te straffen en herhaling te voorkomen.

Willen ontkennen dat er problemen zijn met sommige groepen gebruikers zal de bona fide klanten alleen maar wantrouwig maken en zal ze zeker niemand (behalve misschien enkele masochistische poco's) aanzetten om het openbaar vervoer te gaan gebruiken.

Ook het probleem proberen te verzuipen in een stortvloed van woorden, een ellenlange opsomming van hele en halve maatregelen die gaan genomen worden zal weinig potentiële klanten lokken.

Wat bestaande en toekomstige klanten willen horen is dat er nultolerantie voor agressors en vandalen zal komen, dat overtreders streng aangepakt zullen worden en dat de Lijn zich in ieder geval solidair verklaart met de slachtoffers en dat er naast de criminele procedure er telkens een civiele rechtspraak zal aangespannen worden tegen het schorem, al of niet allochtoon.

Camera's en preventieteams zijn slechts aanvullende maatregelen, de kers op de taart, maar zeker niet de hoofdbrok.

04-04-2008, 09:00 geschreven door Regus Patoff

Nuttige Verkeersinformatie overgenomen van de Frut van Koekestad

4 april - Verkeersinformatie

(...) Tot slot meldt De Lijn dat het op dit ogenblik vrij rustig is op lijn 410, al is het wel uitkijken voor glasscherven op een aantal zitbanken. Lijnen 10 en 24 stoppen niet tussen Stenenbrug en het Astridplein omdat de bewakingscamera's zijn uitgevallen. Lijn 12 wordt gecontroleerd op wapens ter hoogte van de al zo geteisterde Nationale Bank, hou dus rekening met de gebruikelijke vertragingen. Er worden beledigende uitspraken gesignaleerd op lijn 8 richting Eksterlaar, hou dus uiterst rechts maar vertel het niet voort om kleine incidentjes te vermijden en een passagier meldt ons dat langs lijn 19 richting Deurne er ter hoogte van het Damplein werpklare kasseien op het traject liggen. Er is een kijkfile richting Antwerpen. Op lijn 3, ter hoogte van Zwijndrecht Centrum hebben zich nog geen problemen voorgedaan. Het parket is ter plaatse. Voorts zijn er de dagelijkse onschuldige bespuwingen op lijnen 2 en 15 in beide richtingen en wordt aan kinderen en zwangere vrouwen aangeraden de omgeving van de metrostations Diamant en Plantin te vermijden richting één. Omzwerven kan via de Pelikaanstraat waar politiebegeleiding voorzien is. De politie meldt overigens dat alles rustig is, net zoals de afgelopen dagen, weken en maanden.



www.defrut.be

Het voorvalletje vond plaats op de lijn Aalst - Ninove. Twee reizigers van allochtone afkomst, vermoedelijk uit IJsland,  werden door het chauffeurtje aangemaand om af te stappen nadat ze zich verbaal tegen hem hadden gekeerd. "Verbaal" is de normale manier om met mekaar te communiceren, dus daar is niets mis mee.

Eerder had het chauffeurtje de IJslanders erop gewezen dat ze moesten afstappen omdat ze niet in regel waren met hun vervoersbewijsjes. Na een stevig woordenwisselinkje betaalden ze toch hun ticketje.

Kort daarna gingen ze opnieuw naar het buschauffeurtje en gaven het enkele rake klapjes, omdat ze gelezen hadden dat dat het gebruik is in Vlaanderen : wie met het busje rijdt, mept het bestuurdertje.  Het chauffeurtje raakte gewond, dus dat was helemaal volgens de regels. Niets aan de hand.

Op de bus zaten zo'n 25 passagiertjes, enkelen waren getuige van het agressietje. De twee IJslanders werden gearresteerd. Het parket van Dendermonde beslist vandaag wat er met hen gebeurt.

In een reactie zegt De Lijn dat het voorval overdreven wordt. De vervoersmaatschappij heeft het over "trekken en duwen" bij een discussietje  over een vervoersbewijsje en ontkent dat het buschauffeurtje gewond is. "Het is een comediantje" zei Minister Schuddenbol. Maar het parket bevestigt dat de man wel degelijk gewond is.

Het best is zoals de LIJN gisteren besliste, dat er geen verslagen meer opgemaakt worden : iedereen snaveltjes dicht en rijden maar.

Savatje, uw reportertje

Hallo spionnen, doe eens even de oormicrofoons uit : "WIJ DOEN NIET MEE MET FITNA" want dat is opruiend en haatverspreidend. "Goed zo ?"

We hebben wel iets anders gevonden in The Daily Express, u weet wel uit het hyper politiek-correcte Engeland, waar iedere oorspronkelijke Brit " I'm so sorry" mompelt, omdat hij niet zwart, bruin of geel ziet.  Rood zijn de meesten, ook diegenen die blauw zijn.

Er is een proces aan de gang tegen 8 types die in 2006 enkele vliegtuigen wilden laten "in de lucht vliegen" : dat is een woordspeling. De bedoeling was vele slachtoffers te maken  uit naam van de islam.  Althans volgens de openbare aanklager.  Dankzij de handige anti-spionage zijn de kerels geklist en staan ze nu voor de rechter. Dat  ze uit naam van de islam  handelden, geloven wij  natuurlijk niet, want wie daarin trapt, verspreidt haat.   

The online Daily Express informs us how “a group of Islamist terrorists plotted to blow up several passenger planes with liquid explosives, a court heard today.

A gang of eight men accused of planning to blow up transatlantic aircraft whilst in mid-air wanted to inflict “heavy casualties”, it was alleged at Woolwich Crown Court today.

Prosecutor Peter Wright said the victims of the terror attacks would have been an “unwitting civilian population” and that the men planned to inflict the casualties all in the name of Islam with a series of coordinated explosions.

Woolwich Crown Court heard how homemade devices would have been smuggled on to aircraft and detonated in flight by a suicide bomber, had the alleged plot not been foiled by counter terrorist police in August 2006

In De Standaard en Het Nieuwsblad laat eerste minister Yves Leterme vandaag optekenen persoonlijk voorstander te zijn van samenvallende verkiezingen. Het Vlaams Belang is het vanzelfsprekend oneens met de premier en herinnert Leterme graag aan de woorden van CD&V-parlementslid Eric Van Rompuy, die terecht stelde dat men dan “nooit een eigenstandige evaluatie (zal) kennen van het beleid op Vlaams niveau. Wat is dan nog de betekenis van een eigen rechtstreeks verkozen Vlaams parlement en een eigen Vlaamse regering?”

Het Vlaams Belang is van mening dat het neo-unitair pleidooi van Leterme vooral dient om aan de Franstaligen duidelijk te maken dat de leider van het ‘Vlaams kartel’ zijn Vlaamse huid definitief heeft afgeworpen. Niet toevallig lanceerde Letermes partijgenoot en ‘koninklijk verkenner’ Herman Van Rompuy, die zich tijdens zijn verkennersopdracht opwierp als woordvoerder van het unitaire België, enkele maanden geleden een gelijkaardig voorstel.

Het Vlaams Belang stelt in elk geval vast dat Leterme, met zijn voorstellen om de ‘federatie’ te versterken, meestapt in de Belgische logica van Guy Verhofstadt. Letermes bewering dat gescheiden verkiezingen “een rem zijn op goed bestuur”, is onzinnig. Het opnieuw laten samenvallen van alle verkiezingen zal enkel tot gevolg hebben dat de deelstaatparlementen opnieuw braaf aan het handje zullen lopen van de Belgische regering. Voor ons is het vanzelfsprekend dat federale en regionale verkiezingen op een verschillend tijdstip plaatsvinden. Dat de schijnfederatie België bang is voor asymmetrische regeringen, bewijst dat het Belgische politieke model onwerkbaar is en beter ophoudt te bestaan.













Dit is de winnaar, maar dat verwachtte u misschien ?