SP.a draait 180e om
SP-a bereid om in regering te stappen
Caroline Gennez is helemaal veranderd
JA ! Nu wil ik wel, na 18 maanden wordt het tijd
http://www.standaard.be/Artikel/Detail.aspx?artikelId=DMF22122008_071&ref=front
De Tolero-wereld van Kathleen van Brempt, Madame Schuddenbol.
Een kruis op de mijter van Sinterklaas is kwetsend. Een homo-kerststal in Amsterdam (where else ?)is dat natuurlijk niet. Voor dit soort uitwassen van een decadente maatschappij passen wij. Ga maar naar Marokko of Arabië, daar word je op gejuich onthaald. Ook bij het CGKR vindt men dit uitmuntend, hoor.
Foto : Spitsnieuws.nl
De humoristen
Jan Verheyen : een Vlaamse filmmaker die Vlaams durft zijn.
Wat zijn wij gelukkig dat eindelijk een Vlaams kunstenaar de moed heeft zich te uiten als Vlaming. Jan Verheyen maakt géén partijpolitiek statement : niemand verwacht dat en dat is absoluut niet nodig. Hij heeft het over zijn Vlaamse identiteit en dat is een daad van grote moed.
Met een aantal argumenten die hij aanhaalt over het artistieke gebeuren, zijn wij het roerend eens. Wij hebben het zelf al regelmatig over deze uitwassen gehad in het culturele- en theatercircuit, dat zich laat omkopen in ruil voor toelagen en niet eens de moed meer heeft onafhankelijk te denken. De creativiteit in functie van de waanbeelden van een chanterende en huilende cultuurminister.
Ongetwijfeld is Jan Verheyen niet de enige die er zo over denkt in de artistieke en aanvewante wereld. Maar zowel, de zo fel bevochten artistieke vrijheid als de vrije meningsuiting gelden al lang niet meer voor de cultuurpausen.
Jan Verheyen is wel de enige van onze Vlaamse kunstenaars (gedeeltelijk met Urbanus) die de moed opbrengt ongezouten zijn gedacht te zeggen. We hopen dat dit geen gevolgen zal hebben voor zijn carrière.
Brussel - "Het Vlaams Komitee voor Brussel wou dit jaar iemand uit de culturele sfeer onderscheiden, en is dus bij mij terechtgekomen – een duidelijker schrikbeeld van hoe weinig hip het adjectief 'Vlaams' is in de culturele sferen, is nauwelijks denkbaar." Jan Verheyen kreeg zopas de erepenning Albert De Cuyper uitgereikt. Dit is zijn dankrede.
Als zelfs een sympathieke, apolitieke collega als Erik Van Looy zich in interviews nadrukkelijk positioneert als belgicist en weleens aanschuift voor een bouchée à la reine in Laken, dan mag je aannemen dat dezer dagen het zich outen als Vlaming - of daar gewoon al niet beschaamd voor zijn - het equivalent is van het uit de kast komen van Will Ferdy in de jaren stillekens.
Overigens heeft het nog niet eens te maken met al dan niet gepaste fierheid. Het volstaat om in Vlaanderen geboren te worden om Vlaming te zijn. Daar is, net als aan jarig zijn, geen verdienste aan. Het is meer een feitelijkheid. Vanwaar dan die drang van onze culturele en artistieke intelligentsia, ook bekend als 'de smaakpolitie', om dat bij voorkeur te negeren of, liever nog, beschaamd te loochenen?
Ik vermoed dat het voor een groot deel te maken heeft met het collectieve trauma dat links heeft opgelopen op Zwarte Zondag, en de vele Zwarte Zondagen daarna. Het begrip 'Vlaams' was plots bezoedeld, gekaapt als het ware door uiterst rechts. En vanuit een bijna pavloviaanse reflex - rechts is fout, dus Vlaams is fout - en uit angst om uit de politiek-correcte kerk te worden gebannen, rende onze elite blind de andere kant uit, alwaar zij zich - bien étonnés de se trouver ensemble - aanschurkten tegen de monarchie. Waar in normale landen de artistieke wereld bijna per definitie kritisch staat tegenover kerk en staat, is ze hier verworden tot de schoothond van de meest antidemocratische instelling die er bestaat: het koningshuis, laatste symbool van de erfelijke macht. Arno op het verjaardagsfeestje van de koning, alleen in dit land wordt dat niet als toppunt van absurdisme beleefd.
Overigens denk ik, hoop ik, dat het hier niet zozeer om een krachtig politiek statement gaat, dan wel om een soort groepsgedrag waarvan het politieke gewicht niet hoger moet worden ingeschat dan de bereidheid opiniestukken en petities te ondertekenen waar de juiste namen onderstaan. De meeste mensen willen nu eenmaal tot een club behoren - Dirk Draulans zou dat ongetwijfeld op onderhoudend-wetenschappelijke wijze kunnen terugbrengen tot de stammen in de oertijd.
Het lijkt me in ieder geval een plausibele en niet-bedreigende analyse, gezien het feit dat het wereldbeeld van nogal wat culturo's zich situeert ter hoogte van de eigen navel en enig politiek engagement zich doorgaans beperkt tot het op de barricaden springen voor om het even welke al dan niet bedreigde minderheidsgroep. Béétje jammer dat daarbij over het hoofd wordt gezien dat ze, als Vlamingen in denial, zo onderhand zélf behoren tot een minderheidsgroep. Meer: als een minderheidsgroep die zichzelf, als het enigszins zou kunnen, zou uitroeien om zo het stigma van Zwarte Zondag voor eens en altijd uit te wissen.
Terwijl dat stigma zeer relatief is, en in essentie niet veel meer dan een hysterische overreactie – ik zie nog altijd niet in waarom je niet Vlaams én verdraagzaam én solidair kan zijn én open naar de wereld, eigenschappen waarvan het alleenrecht nu wordt geclaimd door de leden van de politiek-correcte kerk.
Aanmatigende onzin, die ondertussen wel zo diep is doorgedrongen in het maatschappelijk discours dat het voor waarheid wordt aangenomen. Immers, als je iets maar lang en luid genoeg roept, en daarvoor ook een aantal welwillende media ter beschikking hebt, dan wordt het op den duur inderdaad ook voor waar aangenomen.
Poortbewakers
Misschien is dit ook het moment om te bekennen dat ik een en ander weliswaar met verbazing en, toegegeven, soms irritatie gadesla, maar dat het me verder niet buitengewoon veel kan schelen. Ik lig niet wakker van Europa, België of Vlaanderen, ik zal al blij zijn als we efficiënt bestuurd worden - wat dus uitdrukkelijk niet betekent dat een op wereldschaal onbetekende stad als Brussel recht heeft op iemand die zich, zonder daarbij zelf in lachen uit te barsten, minister-president noemt. Ik bedoel maar: New York heeft een burgemeester.
Ik geloof dat een land – of het er nu een is van tien dan wel van zes miljoen inwoners, en bij voorkeur een republiek – beter af is met één regering, en een belastingdruk die zich niet noodzakelijk in de Europese topdrie situeert. En ja, er is een oorzakelijk verband. Ik geloof ook dat Vlamingen evenveel recht hebben op het uiten van hun eigen cultuur als pakweg Denen, Ieren, Basken, Portugezen. Ik vind dat vanzelfsprekend, en ik vind zelfs dat dat los staat van trots of chauvinisme of nationalisme. Het is simpelweg een deel van wie we zijn. Ik ben dus Vlaams, verdraagzaam, solidair en open voor de wereld.
Maar ik vind wél dat het schijten op, of kleineren van, die Vlaamse cultuur - of dat nu gebeurt door de smaakpolitie, de muziekmaffia, of welke andere zelfuitgeroepen groep poortbewakers ook - misplaatst en unfair is en vooral getuigt van een pover zelfbeeld.
Een andere interessante vaststelling is dat die jammerlijke breuklijn zich cultureel vertaalt in een aanscherping van de veronderstelde tegenstellingen tussen de zogenaamde high en low culture. Grof gesteld komt het erop neer dat wie zingt in het Engels en/of weleens in een rokerige club in een voorstad van Londen performt, meer au sérieux zal worden genomen dan de kloefkapper die in het Vlaams optreedt. 'I love you' is geloofwaardiger dan 'Ik zie u graag', dat fenomeen. Idem voor theater, waar je toch alleen maar kunt vaststellen dat het repertoiretheater in een paar decennia tijd moedwillig is uitgeroeid, en het alternatieve (wat, voor alle duidelijkheid, nodig is en zuurstof levert aan een creatieve sector) de norm is geworden. Jan Decorte played Shakespeare last night. Shakespeare lost.
Hetzelfde geldt in de filmwereld, waar een prijs op een festival waarvan je voorheen nog nooit had gehoord, in appreciatie zwaarder weegt dan hoge bezoekcijfers in eigen land. Ik citeer in dit verband graag een Vlaamse filmmaakster die in een radio-interview beleefd werd gevraagd of het niet teleurstellend was dat er ondanks al die prijzen zo weinig mensen naar de film waren komen kijken. Ze zei: "Dat kan me niet zoveel schelen. Al komen er maar duizend mensen kijken, zolang het maar de juiste mensen zijn." (...) Het is nog altijd knus toeven in de ivoren toren, en succes is per definitie verdacht en uiteraard artistiek corrupt.
Dat brengt me bij een van mijn favoriete anekdotes. Een paar jaar geleden, het moet in 2001 geweest zijn of daaromtrent, werd ik door de lezers van het weekblad Knack uitgeroepen tot Man van het Jaar in de categorie Cultuur. Het was het jaar van Team spirit, dus u heeft weinig fantasie nodig om u de identiteitscrisis binnen de cultuurredactie van Knack voor te stellen. Bij de uitreiking werd ik in de laudatio op subtiele wijze geschoffeerd, en het jaar daarna werd het reglement aangepast: om dit soort uitglijers te vermijden, zouden voortaan de lezers niet langer worden geraadpleegd. De verschillende redacties zouden voortaan zelf nomineren en uit die genomineerden de laureaat kiezen. Democratie, de stem van het volk, allemaal goed en wel maar we moeten daar ook niet in overdrijven, nietwaar.
Ik dank het Vlaams Komitee voor Brussel voor deze erepenning, ik dank Johan Sanctorum voor zijn niet-schofferende laudatio, en ik beloof dat ik mijn uiterste best zal doen om de komende jaren nog meer mooie, relevante Vlaamse films te maken voor een zo breed mogelijk publiek.
En dat de politiek nu even ontploffe - 68 jaar geleden ...
68 Jaar geleden, eind december 1940 werd in de EMI-studios in Londen deze opname van een Lehar-compilatie gerealiseerd, gezongen door de grote lyrische tenor, Richard Tauber .
Richard Tauber (1891 - 1948), geboren in Oostenrijk, verliet zijn vaderland na de aanhechting bij Duitsland en hij vestigde zich in Engeland, waar hij voor de rest van de oorlog verbleef. De nazi's hadden hem zijn nationaliteit ontnomen en ook zijn bezittingen waren aangeslagen. Hij zingt deze korte reeks van populaire aria's van Franz Lehar in het Engels met een charmant Duits accent maar wel met diezelfde melodieuze stem die Tauber zo herkenbaar en uniek lyrisch maakt. De man met zilvergrijs haar die enkele malen op foto's verschijnt met Tauber is Franz Lehar. (Dit is wat anders dan de geheime tapes van Albert)
Het Nieuwe Vlaanderen is er !
We moeten ons losmaken van een mogelijk gevoel van medelijden met de zielige figuur van Yves Leterme, die och arme, geen kansen heeft gekregen om wat dan ook te realiseren. Niettegenstaande hij het geprobeerd zal hebben maar hij was niet opgewassen tegen de perfiede aasgieren die om hem heen cirkelden.
Mijnheer Leterme en zijn aasgieren staan symbool voor de onbestuurbaarheid van het land belgië.En voor de diep ingevreten corruptie die gedijt waar verrotting optreedt.
De vergankelijkheid der dingen die voorbijgaan, de muffe geur van een museum zonder bezoekers en een waardeloze collectie : la belgique, zelfs gratis trekt het geen publiek meer.
Wij zijn geen visionairen maar gewone burgers die zich een mening aanmatigen over de politiek, de partijen, de machtsverhoudingen en de figuren die aan- en afrijden naar het symboolkrocht van de belgische macht : het huis waar een bibberende keuning de schijn probeert op te houden. Onder de wegtikkende klok zit hij nu al uren te wachten op een partijcreatuur dat zelfs niet de elementaire comme il faut hoffelijkheid respecteert tegenover het staatshoofd.
Sire, geen van uw voorgangers liet zich zo behandelen. Het is een zoveelste teken aan de wand.
Het optreden van de regering Leterme is een trieste affaire geworden : een dieptepunt in de belgische geschiedenis en een hoogtepunt voor die Vlamingen die in redelijkheid van dit land afwillen. Het heeft geen zin de opeenstapeling van incidenten in herinnering te blijven brengen sedert de pijnlijke groepsfoto op het bordes van de ministerploeg in maart 2008. Een uniek feit : de vorige premier, de geviseerde aartsvijand tijdens de verkiezingscampagne, was opgeroepen, om deze nieuwe ploeg op te starten. Erger nog : de winnaar met 800.000 stemmen en wapperende leeuwenvlaggen op de verkiezingsavond, had zich nederig onderworpen als leerling-minister in de depannageploeg van Verhofstadt, de verliezer.
Vreemde tijden, maar de politiek raasde verder, de politici raaskalden zoals de mensen het inmiddels gewoon zijn en het schip de "Belgica" laveerde tussen de ijsbergen door met een montere ploeg zatte matrozen en overmoedige officieren, van wie sommigen ook flink aan de fles hingen.
Onbegrijpelijk is het, dat vandaag in de opnieuw fel gehavende politiek, dezelfde klungelaars aan bod blijven met hetzelfde soort geknoei dat de bevolking al jaren afwijst. Ach, namen ... wat doet het er toe, deze mensen zijn zo verheven boven de massa, dat ze er van overtuigd blijven, dat zij het bij het rechte eind hebben en dat de burgers die hen de middenvinger geven, te dom zijn om het Grote Spel te begrijpen.
Yves Leterme is niet de enige dommerik die het Grote Spel gespeeld en verloren heeft, al wie in zijn omgeving ronddraait is geen haar slimmer noch getalenteerder dan Leterme. Thyssen, die de keuning uren laat staan schilderen, zou een kandidaat-premier hebben, maar ze vergeet de liberale coalitiepartner daarover te spreken ...
Moeten wij dat nu echt geloven ? Is die vrouw dom, onbekwaam of leeft ze in een begijnhof ? Of is dit een doorzichtig tactiekje om Dehaene opzij te schuiven en de enige échte kandidaat, de belgicist Van Rompuy aanvaardbaar te maken voor de Vlaamsgezinde CD&V-achterban ?
Dit soort schandpolitiek is de oorzaak van de ondergraving van de weinig civieke moraal die de burger nog rest.
Laten we er vlug een einde aan maken. CD&V, keer terug naar Vlaanderen. U heeft enkel een mandaat gekregen van Vlaamse kiezers, u bent enkel hier verantwoording verschuldigd. Het land B is onbestuurbaar en is voorbij.
Om een oud CVP-voorzitter te parafraseren (maar dan in onze moedertaal) : Het Nieuwe Vlaanderen is er !
Ray
De Frut van Koekestad peilde uw kiesintentie ...
21 december - Peiling: LDD en VB veruit grootste partijen in Vlaanderen
We konden natuurlijk geen mooier moment uitkiezen om onze peiling uit te voeren. Toch is het eindresultaat gewoon spectaculair te noemen. Meer dan 3700 mensen gaven telefonisch een antwoord op deze poepsimpele vraag: Indien er vandaag verkiezingen waren, naar welke partij zou uw stem gaan?
Hop, Hop, Paardje in galop, alover het bruggetje naar
"The Fruit of the Donut City" voor een verrassende uitslag (druk HIER))
Ook in de Kamer deze week ... door Fré
Op uitnodiging van Ecolo lichtte een afvaardiging van Hezbollah in de belgische Kamer haar vredelievende activiteiten toe.
Discussie Vlaams Belang - PVV
Op de webstek van het Vrije Volk, dat geen discussieforum is in de klassieke vorm, wordt het gesprek verder gevoerd over het Vlaams Belang en de Vlaamse Beweging. Bij mijn weten is dit een van de zeldzame keren, dat in Nederland op een publiek forum, zonder de gebruikelijke nazi- en concentratiekampscheldpartijen de situatie bij de benedenburen (wij dus) uiteengezet wordt.
We geven de aanzet van een fragment en vervolgens kan u via het bruggetje verder lezen.
Onthutsende cijfers en ontmaskering van migratiepolitiek door Filip de Man
21.12.2008 09.50u - Deze week was er normaal gezien Kamerdebat over de diverse beleidsbrieven van de ministers. Daar is - zoals u weet - een akkefietje tussengekomen.
Toch bij dezen, de tekst van de voorziene tussenkomst van uw dienaar, veel leesgenot.
Voorzitter, collega’s,
Vorige week werd in de commissie Binnenlandse Zaken de beleidsbrief ‘Asiel en migratie’ van immigratieminister Turtelboom besproken. Uit het debat destilleert het Vlaams Belang volgende conclusies:
- jaarlijks komen nog steeds 15.000 ‘politieke’ vluchtelingen het land binnen (12.000 dossiers x gemiddeld 1,3 personen)
- de asieldossiers met grote achterstand betreffen meer dan 10.000 personen, te vrezen valt dat deze massaal zullen geregulariseerd (en genaturaliseerd) worden
- inzake gezinshereniging via huwelijk moeten de ‘integratievereisten’ nog altijd worden bepaald, dat belet natuurlijk niet dat ondertussen duizenden Marokkanen, Turken, Congolezen enzovort een (al dan niet gewillige) partner meebrengen uit hun herkomstland
- meer en meer niet-Europeanen krijgen nu zelfs een verblijfsvergunning op basis van ‘partnerschap’ (dus zonder huwelijk), misbruiken zijn legio en daarom staan de meeste EU-landen dat niet toe, België wel; de gevestigde machten zijn in België nog multikultureler dan elders in Europa, het lijkt wel een suïcidale neiging
- de regularisaties omwille van ‘humanitaire redenen’ worden gehandhaafd voor ongeveer 12.000 illegalen per jaar en de regering is er fier op, Turtelboom is er fier op, Leterme is er fier op, CD&V betoogde vorige week zelfs in Antwerpen voor nog meer regularisaties
- het is van een hemeltergende hypocrisie: de Open! VLD liegt de kiezer voor dat zij tegen massale regularisatie is van illegale vreemdelingen, maar deze partij regulariseert er elk jaar 12.000, meer dan 120.000 sedert Vrhfstdt aan de macht kwam; bij CD&V net dezelfde dubbelzinnigheid: officieel is de partij tegen collectieve regularisatie, maar op de betoging in Antwerpen werd juist gepleit werd voor zo’n collectieve regularisatie
- ondanks de actuele schrijnende problemen is geen sprake van een structurele uitbreiding van de capaciteit van de opvangcentra voor (afgewezen) asielzoekers en illegalen
- op de vraag naar een mogelijke koppeling van onze ontwikkelingshulp aan de terugname van illegalen door onwillige landen kwam in de commissie een regelrechte weigering van de minister.
In de marge van het debat bleek ook dat het fel opgeklopte akkoord tussen de Antwerpse burgemeester en Vreemdelingenzaken, inzake de “onmiddellijke repatriëring” van drugsdealende illegalen, weinig of geen concreet gevolg zal kennen. Minister Turtelboom stelde dat àlle politiezones voor èlk soort misdrijf door illegalen een beroep kunnen doen op repatriëring door Vreemdelingenzaken. Alleen zijn er geen cellen genoeg. De praktijk in Charleroi bewijst trouwens dat het lokaal effect van een dergelijk akkoord verwaarloosbaar is: van de 90 illegale drugdealers die de politie daar tijdens het laatste halfjaar oppakte, zijn er welgeteld vier (4!) gerepatrieerd. Burgemeesters en ministers zullen iets anders moeten bedenken om het illegalenprobleem in onze steden aan te pakken en moeten ophouden de bevolking zand in de ogen te strooien.
Dit alles, collega’s, om te kunnen besluiten dat ook deze regering met CD&V een opendeurpolitiek voert en elk jaar tienduizenden nieuwe vreemdelingen binnenlaat.
Tweede punt van mijn betoog: de maatschappelijke kostprijs van deze massale en aanhoudende immigratie loopt steeds hoger op. Steeds grotere getto’s, no-go-zones waar de politie verplicht wordt weg te trekken op bevel van PS-burgemeesters, in het algemeen steeds meer onveiligheid, overvolle gevangenissen, de aanwezigheid van terroristische bendes, steeds meer en steeds fundamentalistischer moskeeën, een aantasting van het onderwijsniveau in onze scholen, een enorm aantal werkloze allochtonen, de plundering van onze sociale zekerheid, enzovoort, enzoverder.
Een mens blijft zich hogelijk verbaasd afvragen waarom den braven Vlaming dit beleid van CD&V, Open! VLD en SP.a blijft steunen.
Derde punt van mijn betoog: ook de financiële kostprijs van de massale en aanhoudende immigratie loopt steeds hoger op.
Laten we de federale uitgaven van dit jaar eens bekijken. Alleen al de toelagen voor de OCMW’s bedragen € 293.000.000, het betreft de terugbetaling van de financiële steun die OCMW’s aan asielzoekers en illegalen verlenen. Dan is er het Federaal Agentschap voor de opvang van asielzoekers: € 230.000.000. Alleen al voor deze twee posten trekt men dus meer dan een half miljard euro uit!
Justitie en politie dan. Zonder de import van duizenden criminele allochtonen zou hier fors kunnen bespaard worden. Bijvoorbeeld bij het Directoraat-Generaal penitentiaire inrichtingen met zijn € 433.000.000. Aangezien meer dan de helft van de gevangenen in dit land van allochtone afkomst zijn, zou hier mits de een volgehouden terugkeerbeleid een paar honderd miljoen kunnen bespaard worden. Hetzelfde met de Federale Politie en de dotaties aan de lokale politiezones, die hebben dit jaar 380.000.000 gekost. Vraag eens in Brussel, Antwerpen of Charleroi hoeveel zij bezig zijn met criminaliteit gepleegd door vreemdelingen.
En waarom zouden wij de islam subsidiëren? Deze totalitaire maatschappijvisie is volstrekt incompatibel met onze waarden en normen. Ook hier zouden wij een besparing realiseren van € 4.380.000, de subsidies via de provincies niet eens meegerekend.
Voor Vreemdelingenzaken, vluchtelingen en staatlozen, de Raad voor Vreemdelingenbetwistingen geven we € 120.000.000 uit, met een strenger beleid kan ook hier aardig bespaard worden.
In de post ‘tewerkstelling en arbeid’ zitten heel wat projecten om werklozen aan het werk te krijgen, in programma 23.56.8 werd niet minder dan € 485.809.000 voorzien. Welnu, een groot deel van die werklozen zijn immigranten.
Waarom voeren wij trouwens gastarbeiders in als er hier een half miljoen werklozen zijn? Als er een economische crisis heerst? Waarom voeren wij gastarbeiders in om “de vergrijzing op te vangen” in plaats van een nataliteitspolitiek te voeren?
De werklozensteun zelf dan: in acht genomen dat hier om en bij de 50.000 niet-Europese vreemdelingen werklozensteun krijgen en zij pakweg 10.000 euro per jaar kosten, dan komt dat neer op meer dan een half miljard euro.
En zo kunnen we nog een poos doorgaan: pensioenen in het kader van gezinshereniging voor vreemdelingen die hier nooit gewerkt hebben, pensioenen voor vreemdelingen die het grootste deel van hun leven werkloos zijn gebleven, kinderbijslagen voor kinderen in het buitenland, men kan het zo gek niet bedenken of Honoré Gepluimd moet er voor opdraaien.
Ik weet het: zo ongeveer niemand in dit halfrond wil dit betoog horen, maar we zullen niet nalaten dit volgend jaar aan de kiezer mee te delen. Benieuwd of die in volle economische crisis zo gelukkig is met een regering die ook op dit vlak zijn belastinggeld verkwist en verkwanseld.
Filip de Man
Foto van het jaar 2008
Sarkozy pleit voor meer Europa en minder democratie
Nicolas Sarkozy: Zonder het Lissabonverdrag kan Europa vastlopen
Bij de laatste bijeenkomst deze week in Brussel van de EU heeft de Franse president een afscheidsrede gehouden over het zesmaandelijkse voorzitterschap dat hij heeft waargenomen. Een rede om in te kaderen en nooit meer een goed woord over te hebben voor deze politieke rat.
Het Lissabonverdrag staat terug op de agenda. De Ieren zullen er zich opnieuw over uitspreken en gelijktijdig hebben ze een aantal belangrijke politieke toezeggingen gekregen inzake neutraliteit, taksen en het gezin (bedoeld wordt, dat Ierland niet zal verplicht worden zijn abortusstandpunt te herzien).
Tevens is een vergelijk klaargemaakt, zodat geen enkele lidstaat verplicht wordt een nieuwe nationale stemming te laten plaatsgrijpen over een "ander" Lissabonverdrag, omdat er geen wijzigingen gebeurd zijn.( Deze mededeling is een kras staaltje van politieke kromdenkerij - waar haalt die Frans gek het ?)
Tot slot bepleit Sarkozy meer macht voor de voorzitter van de commissie. Die moet een betere controle kunnen uitoefenen op de nationale commissarissen. Er moet één doctrine bestaan en die kan slechts uitgevoerd worden als één persoon over voldoende coördinerende macht beschikt.
Dat uitgerekend de liberale Franse president dergelijke uitspraken doet, die rechtstreeks leiden naar de dictatuur, is helaas, een bewijs dat wij in de Europese Unie géén enkele politicus kunnen betrouwen.
De leden van de commissie zijn geen democratisch verkozenen, de voorzitter evenmin. De regeringen van de lidstaten regelen die zaakjes onder mekaar. De commissieleden beschikken over giganische budgetten en specifieke bevoegdheden ; zij werken in principe nauw samen met de lidstaten maar zij beschikken over de kennis, sturen de dossiers en houden de portemonnee in handen.
De ultra-democraat Sarkozy wil boven die trits potentaten een Superpotentaat. De 750 parlementairen (het zullen er 35 minder zijn dan nu) kunnen zich tegen een royale vergoeding en allerlei extr'as en onkosten, bezig houden met hun persoonlijke dada's, zoals de reisweg die de kwetsbare framboos moet afleggen vooral zij zich bevindt op uw bordje. Of lucht geven aan het gekneusde geweten als in een van de lidstaten een partij door de bevolking is uitverkoren die naiet tot de klassieke volgzamen behoort.
Sarkozy, donder op ! Je bent even onbetrouwbaar als de rest.
Ray
http://openeurope.org.uk/media-centre/article.aspx?newsid=2301
8-jarig meisje mag niet scheiden
Een rechtbank in het Saoedi-Arabische Riyad heeft besloten dat een achtjarig meisje, dat door haar vader uitgehuwelijkt is aan een 58-jarige man, niet mag scheiden. De zaak moet wachten totdat het meisje in de puberteit komt, liet een advocaat weten aan persbureau AFP.
Puberteit
De moeder heeft al meerdere malen vergeefs bezwaar aangetekend tegen het huwelijk. "De aanklacht wordt verworpen door de jury, omdat de vrouw niet het recht heeft een dergelijk bezwaar in te dienen. Dat moet door het meisje zelf gedaan worden, wanneer ze de puberteit bereikt", aldus de advocaat.
Steun
Volgens familieleden is er nog geen sprake van een echt huwelijk, en woont het meisje gewoon bij haar moeder. Er zou een afspraak met de 58-jarige man zijn gemaakt om het huwelijk pas definitief te voltrekken als het meisje 18 is. De vader van het kind stemde in met het huwelijk, waar hij 8000 dollar voor ontving. Volgens getuigen zou hij in financiële moeilijkheden zitten. Tijdens de zitting bekende hij opnieuw zijn steun voor het huwelijk.
@ Spitsnieuws
Angeltjes op Audiëntie bij de Keuning - Crisis morgen opgelost
CD&V wil regering tot 2011, Open VLD tot 2009
Angeltjes bepleit regering voor het leven.
De reden dat onze vorst laattijdig begonnen is met de ontvangst van de veurzitters van de minderheidsheidspartijen heeft te maken met een nieuwtje dat insloeg bij persagentschap Belga als een terroristenbom. De keuning had namelijk gevraagd aan de hoofdredacteur van Angeltjes, een door het paleis regelmatig geraadpleegde nieuwssite, om ook zijn visie te geven op het politieke gebeuren.
De kabinetschef van zijne majesteit, de Heer Van Pimperzele de Spirou heeft kort gebrieft, wat van ons verwacht wordt : geen grappige uitspraken, die doet de keuning zélf. Nooit ofte jamais de waarheid, daar is men niet men niet van gediend op het paleis. Altijd met twee woorden spreken : "Ja, Sire" en nooit "Neen, Sire", dan begint hij namelijk te bibberen. Als Paola binnenkomt en ze vraagt "Tu veux boire, toi ?" dan moet ge zeggen "Non, merci madame, je ne bois jamais avec d'autres femmes".
Tot slot : dit gesprek behoort tot de zogenaamde colloque singulier, het enkelvoudige gesprek, wat wil zeggen : nooit iets over naar buiten brengen.
Zo gezegd, zo gedaan.
Wij naar binnen en de keuning ook.
- Awel, wat vindt ge er zo al van, vriend van den Angel ?
- Het is een schoon spektakel, hé Albert. Het is gelijk als le Cirque du Soleil. Spijtig dat het weer in uwe congé voorvalt.
- Als ge dat maar weet, vriend van den Angel. En wat zal ik nu doen ?
- Awel Albert, da's nu eens een goei vraag : gij benoemt een regering voor de rest van uw dagen, dan zijt ge van de last voorgoed verlost. Decroo wordt uw premier, geeft Eyskens buitenlandse zaken dan zijt ge van die slijmfiguur verlost, en Tobback binnenlandse zaken. Voor justice neemt ge een zwarte, dan hebt ge ineens la justice du roi-nègre en met vier ministers hebt ge genoeg. Zij ook. Dan kunnen ze kaarten tijdens hun bijeenkomsten.
Als de keuning deze goede en wijze raadgevingen opvolgt, is de crisis morgen opgelost. En wat zeggen wij allemaal ?
Dank u, vriend van den Angel !
Gebroken Land
Standaard-rekenkunde
Titel in de Standaard :
Vlaamse meerderheid wil daadkrachtige regering
"De Vlaamse regeringspartijen CD&V en Open VLD willen zich op dit moment niet uitspreken over een eventuele terugkeer van Yves Leterme aan het hoofd van een nieuwe regering. Dat bleek tijdens een debat in De Zevende Dag op Eén. Beide partijen zeggen dat er snel een 'daadkrachtige' regering moet komen."
Vlaamse meerderheid ? Van de 150 kamerleden zijn er 88 Vlamingen. CD&V en VLD hebben respectievelijk 24 en 18 zetels, dat is 42 samen. De meerderheid betekent : 45.
Beoordeling : Peterke is een ijverige jongen, maar rekenen is niet zijn beste vak. Hij is gedienstig en middelmatig en zal het ver brengen.
Nederland en Vlaanderen : één identiteit in Europa.
21 december
Welkom, Winter. Wanneer vertrek je ?
www.jurgenschoice.nl/img/tuinkalender_winter.jpg
Populist Joe Biden profileert zich met paniekuitspraak
Amerikaanse economie kan volledig instorten
De toekomstige vicepresident van de Verenigde Staten, Joe Biden, houdt het voor mogelijk dat de Amerikaanse economie volledig instort. Dat zei hij in een interview met de Amerikaanse nieuwszender ABC News.
Volgens Biden staat de VS er economisch veel slechter voor dan aanvankelijk werd gedacht. De komende president Barack Obama zal een tweede pakket maatregelen van 600 tot 700 miljard dollar (431 tot 503 miljard euro) nodig hebben om de economie uit het slop te halen, aldus Biden.
*****
Het moet niet makkelijk zijn om enige persoonlijke aandacht te vangen als je onder de vleugels van Hoessein Obama meevliegt naar het Witte Huis. "Dus laten we iets paniekerigs vertellen, als het niet uitkomt, kunnen we zeggen dat het dankzij onze fantastische politieke ingrepen verhinderd is geworden".
Mocht McCain of Sarah Palin (remember ?) iets dergelijk verklaard hebben, de poco-media stonden op hun hofd te dansen van verontwaardiging.
Intussen ook vernomen, dat er 20 tot 30.000 extra VS-militairen vertrekken naar Afghanistan ? Change.
Rellen duren voortin Griekenland
De politie en links georiënteerde jongeren zijn afgelopen nacht in de Griekse hoofdstad Athene opnieuw met elkaar in gevecht geraakt. Honderden boze jongeren verzamelden zich zaterdagavond laat in het stadsdeel Exarchia, waar twee weken geleden een 15-jarige jongen overleed door een verdwaalde politiekogel.
Molotov
De betogers gooiden stenen en molotov-cocktails naar de politie, en ze staken vuilnisbakken in brand. De politie reageerde met de inzet van traangas en de rellen duurden tot in de nacht.
Betoging
Elders in de stad leverde de politie slag met betogers die hadden meegedaan aan een demonstratie tegen racisme. In Thessaloniki, in het noorden van Griekenland, bezetten jongeren een pand dat zou worden gebruikt voor een filmfestival.
@ Spitsnieuws.nl
3 reacties op dit bericht
De vraag is maar...
Stevenen we nu af op een regering met een niet-verkozen persoon, juist zoals in de Vlaamse regering ?
Pffff...wat een politieke armoe !
stuiptrekkingen !
wat de sossen betreft, die draaien met de wind! gisteren moesten er nog verkiezingen komen (zeverende dag) ! vandaag zien ze de regeringsdeelname wel zitten met een "beperkte groep" onder leiding van hun geestesgenoot, de linkse tjeef, dehaene ! sjonge, wat een zootje.
Laat die...
Met Photoshop lukt het haar ..... misschien nog!