De rechters van Wilders
De rechters die Wilders, zonder proces, al schuldig hebben verklaard, willen de rechtszaal gebruiken als forum voor het publieke debat.
Die rechters zijn: Mr Tom Schalken, Mr J.P Splint en Mr F.A. Hartsuiker. Het is bijzonder interessant om hun namen te googlen. Schalken blijkt ook publicist in NRC Handelsblad te zijn en schreef het stuk: 'Het OM verkeert in staat van ontbinding.' Dit is dus een rechter die, in de zaak Wilders, het Openbaar Ministerie gepasseerd heeft. Zijn stuk is één grote aanval op het OM.
Hij besluit met een oproep aan de minister om het OM 'te verplichten' na te denken over 'de meerwaarde van het OM'.
Schalke heeft er dus belang bij het OM een loer te draaien.
Daar zitten mensen die het 'uitdagender vinden met een eigen dienstauto in het vergadercircuit rond te rijden (...) dan dronken rijders op de zitting te vervolgen'. 'Het OM trok een veel te grote jas aan. (....) nooit een stevige leiding (...).' Keiharde verwijten. Leg je dat stuk naast de uitspraak van het hof, dan zie je dat Schalken over het hoofd van Wilders het OM een lesje wil leren.
Rechter Splint is een voorvechter van de multiculturele samenleving, hij is voorzitter van de stichting Folkloristisch Danstheater. Daar haten ze Wilders omdat die tegen subsidies aan dit soort verenigingen is.
Mr Hartsuiker is iemand met een beperkt inzicht over de vrijheid van meningsuiting.
Op internet zwerft een vonnis van hem waarin hij zegt over internet: 'De keerzijde is dat een ieder, zonder enige hinder of controle, teksten openbaar kan maken waardoor anderen onnodig gekwetst en gegriefd worden, terwijl met dit openbaar maken dergelijke uitlatingen geen te respecteren doelen worden gediend. Overschrijding van de grenzen van het aanvaardbare dient dan ook te worden bestraft.' Hij pleit voor censuur op internet.
Krijgt Wilders een eerlijk proces? Deze rechters zeggen dat de rechtszaal een forum is, maar praten niet met journalisten over hun beslissing. Zelf erkennen ze, via artikelen in de krant, dat ze de politiek proberen te beïnvloeden. Ze kunnen niet ontslagen worden.
Rechtstaat?










5 reacties op dit bericht
@Herman Coppens
En Dendermonde? verantwoordelijkheid...? maatregelen...? de zoveelste doofpotoperatie...? nog een prettig weekeinde
nederig zijn, op de hoogte van de allerkleinste buigen,
een wereld creëren waar leven waardevol kan zijn,
want eenvoud wint immer van afgunst, haat en chagrijn.
Ook in boekvorm met de titel EVEN TUSSENDOOR onder het ISBN-nummer 978-90-79033-13-3.
Meer informatie hierover kan U lezen in de lichtkrant op mijn blog. Mail me via mijn blog voor nog meer info. ==>
Knuffelgroetjes, Herman
Het is door dergelijke....
Gespuis, verkrachters, moordenaars, psychopaten, geweldenaars, vernielers en nog van dergelijk allooi loopt vrij rond op de openbare weg, óók al is hun verleden bekend bij het gerecht!!!! Is nog te volgen???
Laten ze het gespuis al niet dadelijk vrij rondlopen dan komen andere figuren ten tonele met procedurefouten!!!!!
Alle middelen zijn goed om gespuis uit onze maatschappij te halen, als ze maar opgeborgen worden, dat is al wat wij verlangen, en.....zijn ze van allochtone origine, binnen de 24 uren (na eerst de slachtoffers vergoed te hebben) het land uit ermee.
Maar owee voor de mensen die de maatschappij 'verwittigen' over het toenemend brutaal geweld, owee voor die mensen die 'drastisch' willen ingrijpen om dergelijke gewelddadige maatschappij te behoeden van 'nog meer' geweld, die gaat men vervolgen.
Kan het nog waanzinniger????
Neen, wij zijn het kotsbeu steeds met angst in het lijf ons te verplaatsen op de openbare weg of op het openbaar vervoer.
Kunnen we er iets aan doen?
Ja, door op 07-06-2009 onze stem niet weg te geven aan die verraders die onze maatschappij zoveel schade berokkenen, daarom, laten wij Vlamingen op 07-06-2009 nu eens éénmaal onze stem geven aan die partij die drastisch wilt ingrijpen, doen ze het niet goed dan trappen we ze 4 jaar later de laan uit.
Maar daar zit nu juist de angst bij de huidige ONdemocratische partijen, ze barsten van de angst voor het verlies van de postjes, ze wéten dat die partij die ze nu proberen te bestrijden het wel eens héél goed zou kunnen gaan doen, en daar spant het.
Dat de bevolking angst heeft voor het brutaal barbaars toenemend geweld interesseert ze géén barst, enkel de angst om het verlies van de postjes zit ze tussen de oren, stel je voor 'niet meer kunnen graaien' dat is toch onleefbaar voor dat soort verraders.
Nog niet dement
(Hemut Schmidt , SPD-er en voormalige Bondskanselier.Onlangs 90 geworden).
Onlangs in Knack.
Kies uw rechter !
Of toch wel: "Fortissimi sunt.... Belgae !" (Julius Caesar)