In tien jaar tijd zijn alle Vlaamse partijen van naam veranderd, sommigen zelfs vaker dan één keer. Maar de geloofwaardigheid is enkel verzwakt want elke traditionele partij kampt met een ideologisch deficiet. Men wil overal voor staan, dus staat men nergens voor. Er ontstaat een wazigheid, een politiek vacuum en wie treedt daarin op als corrector? De oude garde die bromt tussen de nieuwe leuzen.
Neem nu de SP.A
Neem nu de crisis rond de naam van SP.A. Jarenlang heette die partij gewoon Socialistische Partij. Helder en duidelijk. Maar na de nederlaag van 1999 moest het allemaal anders. Hoe anders was niet duidelijk, maar de partij ging gewoon ‘Anders’ heten. De generatie-Stevaert kwam met haar babes op vooruitgeschoven posities. Uiteindelijk is een van hen, Caroline Genez, nu voorzitster en zij wilde in een verruimingspoging een vreemde eend in de bijt halen: Bert Anciaux.
Hij wilde komen maar dan moest de partij weer van naam veranderen. Dus werd het Socialistisch Progressief Alternatief. Daar kwam de oude garde met Tobback, Willockx en Claes grommend uit de oude doos. Een naamverandering: over hun lijk. Uiteindelijk wordt de slogan wat veranderd. Anciaux mag blijven maar zijn welkom is even groot als dat van Johan Van Hecke ooit bij de VLD.
‘Hij is niets’
Wat is Anciaux? Nationalist? Socialist? Hij kan het allemaal niet meer uit zijn mond krijgen want hij is niets, behalve de voortzetting van zichzelf in een andere partij. Hij ging van VU naar Id-21, naar Spirit, naar Vl.Pro en nu naar SP.A! Ik kan de woede van Tobback wel begrijpen. Anciaux heeft vanuit de volksunie jarenlang gescholden op de Vlaamse socialisten (‘Belgicisten’) en nu springt hij aan boord, onder voorwaarde dat het reddingsschip van naam wijzigt.
De heisa maakt twee dingen duidelijk. De SP.A zit in een enorme identiteitscrisis. De oude garde heeft een ‘veto-recht’. Zoals bij de christen-democraten de oude garde regeert als vanouds, regeert in de SP.A de oude generatie over haar graf. De jonge politieke generatie heeft immers geen compas.
Oud versus nieuw
Dat probleem vind je terug bij alle traditionele partijen. Na de nederlaag van 1999 herdoopte de CVP zich in CD&V. De ‘V’ van vernieuwing. Die V brengt zoveel vernieuwing dat anno 2008 Wilfried Martens een regering formeert om premier Herman Van Rompuy in het zadel te helpen nadat Dehaene niet wilde. V = de oude generatie aan de macht. Het kartel dat een electorale win-formule was, is gebroken. De staatshervorming die werd aangekondigd, is een fopspeen. CD&V wilde nieuw zijn, maar is weer CVP. Van Rompuy doet overigens geen enkele moeite om dat tegen te spreken. Hij vond die naamverandering flauwe kul. Maar electoraal staat de CD&V op drijfzand.
Idem bij de VLD. Die heet nu ‘Open VLD’. Was de VLD dan voordien ‘Gesloten VLD’? Het was wel opmerkelijk dat de VLD zich ‘Open’ noemt, nadat vrijwel de hele liberale rechtervleugel buiten de deur werd gezet, soms afdelingsgewijs. Bedoelt men met ‘Open’ de open deur naar de exit? En ook hier is de oude generatie terug, of zelfs nooit weggeweest. Verhofstadt vertoont zich als een artistieke bourgeois met de bril van Woody Allen. De nieuwe Verhofstadt? Welnee, gewoon Guy in een nieuw jasje. Patrick Dewael zit ondergedoken in de Kamer en De Gucht blaast van zich af alsof hij het Orakel van Berlare is. Hij bekritiseert de regering waar hij zelf in zit. Wie staat ook op de voorgrond? Herman De Croo.
Ideologische verdamping
Andere partijen veranderden ook van naam. Vlaams Blok werd Belang, maar dat was na een juridische procedure. En Agalev werd Groen! omdat niemand nog wist wat Agalev eigenlijk betekende. Toen Agalev ministers leverde in Verhofstadt-1 bleken die weinig anders te leven dan andere ministers. Na de knock-out van 2003 werd het Groen!
Opiniepeilingen laten nu zien dat geen partij nog meer dan twintig procent haalt. SP.A en Groen! - dus roodgroen - haalt zelfs samen niet meer dan 20 procent. Dat is vooral gevolg van een ideologische verdamping en een vlucht naar voren met woordenspelletjes om vooral ‘nieuw’ te lijken. Je moet niet nieuw of modieus willen zijn; je moet ergens voor staan en dat helder naar voren brengen. Naamveranderingen brengen naamsverwarring en politieke ellende. Anciaux wordt bij de SP.A een blok aan het been.
@ Derk-Jan Eppink


Nog een vrolijk bericht van www.hetvrijevolk.com









3 reacties op dit bericht
De zondvloed in moderne versie
Het was 2008.
God keek naar de wereld en zag dat het helemaal niet goed was. En hij besloot de wereld onder te laten gaan in een zondvloed.
Toch wilde hij iemand aanduiden die, zoals Noë destijds, een ark zou bouwen om het leven op aarde toch nog een kans te geven na de zondvloed.
En hij liet zijn oog vallen op kardinaal Danneels. 'Zet er wat spoed achter, Godfried', zei God tot Danneels, want over zes maanden zal het veertig dagen en veertig nachten regenen dat het giet.
Frank De Boosere zal het niet weten te voorspellen, en noch minder te verklaren'.
Zes maanden later begon het al wat te druppelen. Voorbode van wat komen ging.
&
God keek vanuit zijn hemel op de aarde neer en zag dat Danneels nog niet begonnen was met zijn ark.
'Danneels', donderde Hij, 'waar is die ark van U' ?
'Vergeving, Heer', replikeerde Danneels, Noë had het in die tijd een stuk gemakkelijker dan ik. Ik had een speciale bouwvergunning nodig.
En ik heb moeten discussiëren met de inspecteurs over de brandverzekering. En mijn buur hier in Mechelen, Bart Somers ,beweerde dat ik mijn bouwlijn overschreden had, en de maximumhoogte niet gerespecteerd.
En er werd een klacht tegen mij neergelegd voor geluidsoverlast op de werf. We zijn dan naar Stedebouw moeten gaan voor een beslissing.
En dan kwam Kris Peeters op de proppen van Openbare Werken. Hij wilde dat ik een speciaal autosnelwegenvignet zou nemen om de mogelijke, toekomstige kosten voor de aanpassing van de autosnelweg naar de kust te financieren, om de ark te verplaatsen naar de zee.
Ik beweerde dat de zee tot hier zou komen, maar daar geloofde hij niks van. Die CD&V-ers van tegenwoordig zijn ook al niet meer zo katholiek.
En dan moest ik hout vastkrijgen. De Groenen trokken van leer tegen het kappen van inlands hout, om de gevlekte bosuil te beschermen.
Ik probeerde Vera Dua te overtuigen dat ik het hout juist nodig had om die uil te redden. Maar ook zij was niet te vermurwen.
En toen ik dan de dieren wilde verzamelen, kreeg ik het aan de stok met Gaia. Michel Van den Bossche beweerde dat ik wilde dieren gevangen hield tegen hun zin.
Zij stelden ook dat de accomodatie te beperkt was en dat het wreed en onmenselijk was om zoveel dieren te houden in een beperkte ruimte.
En hij diende klacht bij het gerecht omwille van overtreding van de wet op het dierenwelzijn.
&
Dan kreeg ik een klacht van het Centrum voor Gelijke Kansen en Racismebestrijding dat ik meer allochtonen en vrouwen moest tewerkstellen op de bouwwerf van de ark, en de vakbonden wilden dat ik enkel vakbondsleden met ‘arkbouwervaring’ te werk zou stellen.
Om het nog erger te maken heeft Douane en Accijnzen alle bezittingen en beleggingen van de Kerk aangeslagen.
Zij beweren dat ik het land illegaal wil verlaten met bedreigde diersoorten.
En dan kwam de administratie weer op de proppen met de eis dat ik een mestactieplan moest hebben voor de ark, vooraleer ik de dieren zou mogen inladen.
En tenslotte ging de PS dwarsliggen: zij eisten dat ik een hoop mensen uit hun dienstbetoon zou meenemen.
Kortom, Heer, vergeef mij, het zal me minstens twintig jaar kosten om de ark te bouwen'
Plotseling stopte het met regenen, en de hemel klaarde op. Danneels keek verwonderd op, en vroeg aan God: 'zeg eens, God, is de zondvloed van uw programma geschrapt ? Gaat de wereld toch niet naar de bliksem ?
'Maar Danneels toch', zei God, 'waarom zou ik me daarmee nog moe voor maken ? Uw regering is daar al volop mee bezig'.
Vrg,
Ter verduidelijking...
...N O O I T zullen wij ONZE waarden, normen en cultuur opgeven voor ingevoerde barbaren.
De dag dat de afrekening gepresenteerd zal worden is niet veraf meer.
Dan kunnen die europese, belgische én vlaamse verraders nog zoveel proberen, HET ZAL ZE NOOIT LUKKEN.
In ONZE CULTUUR géén BARBAARSE DICTATUUR.
Hoe laf kan je zijn ?