La salle du centre culturel Wolubis n'était pas assez grande lundi soir pour contenir les centaines de personnes venues participer au meeting de soutien aux bourgmestres de trois communes à facilités que le ministre flamand des Affaires intérieures a jusqu'à présent refusé de nommer depuis l'issue du scrutin communal d'octobre 2006.  Marino Keulen est un nazi !

Elles ont été accueillies à leur arrivée par une trentaine de membres du TAK aux cris de "Gedaan met de Walen, gedaan met betalen"; "Faciliteiten, stupiditeiten"; "Frans ratten, rolt uw matten"; "stop het Franstalige imperialisme, de rand is niet te koop".

A l'intérieur de la salle, le meeting organisé par le FDF, à la demande de mandataires de la périphérie de plusieurs formations a commencé par la prestation de plusieurs humoristes. Dans le public, on remarquait la présence de très nombreux mandataires de la périphérie, toutes formations francophones confondues, mais aussi de Bruxelles, avec une forte dominante MR. Mais d'autres mandataires socialistes (e.a, Yvan Mayeur et Karine Lalieux) et cdH (e.a. Francis Delpérée, et André Dubus) avaient fait le déplacement.

Wij zijn er het hart van in en tegelijk een beetje verbaasd, dat de interventie van onze premier, Nonkel Kruk, in de Congocrisis tot geen resultaat heeft geleid.

De Nonkel verscheen vanavond even in het televisiejournaal om mee te delen, dat hij ditmaal geen succes had gehad.  Hij had nochtans getelefoneerd met iemand uit Congo en hij had "een voorstel" gedaan.  Wat precies dat voorstel was wilde hij onder geen beding kwijt.  Ook niet toen een Ecolo-kamerlid en Gerolf Annemans het hem vroegen tijdens het donderdags vragenuurtje in de kamer.  De groene jongen zegde, lichtjes trillend, dat hij als volksvertegenwoordiger wilde weten wat de premier aan het bekokstoven was met de Congolese regering.  Bij Annemans klonk het wat minder onderdanig, zoals u zich allicht kan voorstellen.  Onze premier begon weer te zweten onder zijn neus en keek schichtig om zich heen.  Zou die man lijden aan dagmerries ?

De consulaten van Lubumbashi en Bukavu  gaan dicht en de telefoon van  Kabila  is stuk, want hij belt niet terug.  Misschien heeft hij het nummer niet of heeft hij het verloren in de brousse.  Dat kan allemaal.

We vinden het echt jammer, want na de vele successen die Leterme al op zijn palmares heeft ingeschreven, zou deze buitenlandse diplomatieke tussenkomst, beslist een aardig toetje zijn.  Gelukkig nadert 15 juli met rasse schreden en dan zullen we zien, wat we zien.

Leve de Nonkel, leve la belle chique !

Savat

De grootste kromspreker uit de belgische politiek, het zelfingenomen orakel van Brakel, de voetmat van het keuninklijk paleis, heeft weer een dommigheid uit zijn mond laten rollen, waar een normaal mens zich onmiddellijk voor verontschuldigt.

Decroo heeft in een quizprogramma op de radio verklaard, dat de Nederlandstalige liedjes te simpel zijn van tekst en structuur. Later heeft hij zijn domme uitspraak genuanceerd. 

Iedereen, die een klein beetje op de hoogte is over die materie, heeft het recht om inderdaad te beweren dat Laura Lynn  koningin  van de taalarmoede is, evenals vele zangers van het zogenaamde levenslied. Daarnaast zijn er echter heel wat behoorlijke tekstschrijvers in Zuid- en Noord-Nederland.  Iemand als Decroo die  zich tot de Vlaamse  cultuur verhoudt als een bosneger, moet zich geen straffe uitspraken veroorloven, temeer omdat hijzelf een archaïsche taal hanteert vol neologismen die zijn grote taalarmoede bewijzen.

Men zingt op klinkers en niet op medeklinkers en keelklanken. En dàt is een probleem bij Nederlandstalige liedjes. De keerzijde van de medaille is dat we in een aantal gevallen  deze klankenhandicap goedmaken met boeiende, originele teksten. 
  
De simpele van Brakel steunt zijn kennis en uitspraken op algemeenheden die hij links en rechts opvangt.  In zijn huiskring, met madame Desguin wordt natuurlijk Frans gesproken.  Madame, die de mentaliteit van de 19de eeuw niet ontgroeid is, verklaarde onlangs geschokt "dat zelfs zonen van beenhouwers advocaat worden".  Dergelijke personages lijken weggelopen uit de romans van Cyriel Buysse, helaas zijn het prominenten uit het huidige belgische bestel.  Decroo is een hufter, zijn vrouw een antieke vergissing.

En nu een tekst van Hans Teeuwen over liefde ...ten bewijze dat wij erg goede tekstschrijvers hebben. Dit is ongetwijfeld té moeilijk voor  kromsprekers als Decroo.

Verleid me, verstik me,
pak m’n vrijheid af.
Bemin me, beperk me,
ga je gang, ik ben laf.

Je wil samensmelten,
- een onnozel idee -
Maar ik ben romantisch,
ik ga d’r in mee…

Kneed me en knecht me,
wees lief en gemeen.
Gun me de plek
van het blok aan je been.

Als jij mijn vrouw bent,
ben ik je man.
Dan vechten we samen,
voor dat wat niet kan.

We doen nóg meer water bij onze wijn,
totdat er alléén nog maar water zal zijn.
Helder maar smaakloos, geen kleur meer, geen gloed,
zo leven we samen, de dood tegemoet.

Weg met de eenzaamheid, leve de sleur,
jaloezie, irritatie, gesprekken, gezeur.
De liefde geeft hoop, de liefde heeft zin,
de liefde is een valstrik, maar ik trap er zo graag in.

Steeds dezelfde fouten,
steeds dezelfde pijn.
Bijna net zo gruwelijk,
als helemaal alleen te zijn.

Misschien is het deze keer anders,
misschien is het deze keer waar.
Is alle wijsheid van de wereld maar een fout,
ik wil het graag geloven, want ik houd zoveel van haar.

Het spel is weer begonnen,
ik zit er midden in.
Verslaafd als een verslaafde,
verzetten heeft geen zin.

Ik kan alleen verliezen,
mijn hart en mijn verstand.
De liefde laat pas los,
als ze is opgebrand.

Dan ben je weer jezelf,
alleen en onbemind.
Maar volwassen en verstandig,
totdat het weer begint.

Hans Teeuwen uit Industry of Love

Savat

http://www.gazetvanantwerpen.be/nieuws/binnenland/default.asp?art={3A1BB0B4-CCD2-443B-841D-7E396979FA04}

Valkeniers tracht LDD tot kartel met VB te bewegen

02/06/2008 19:59

De top van Lijst Dedecker heeft zich de voorbije uren gebogen over een voorstel van voorzitter Bruno Valkeniers van Vlaams Belang om voor de komende regionale en Europese verkiezingen van 2009 de krachten te bundelen en een kartel te vormen.

Het voorstel tot kartelvorming was al eens eerder, eind vorig jaar, geformuleerd, zij het op een minder formele manier. Dit keer zou het voorstel van Bruno Valkeniers heel concreet zijn geweest. Doch het bureau van Lijst Dedecker, zo werd vernomen, heeft het voorstel afgewezen.

LDD, dat momenteel in de peilingen de wind in de zeilen heeft, wil op eigen kracht naar de verkiezingen. Jean-Marie Dedecker weigert voorlopig elke commentaar.

R.V.C.

@ Knack

Met dank aan www.geenstijl.nl
en Mario De Koninck

Het leven zoals het is in Afghanistan :
Talibankrijger onderhandelt met legercommandant
Gapende soldaat wacht op bevelen

.


EINDE VAN BELGIË

In de Europese Unie zijn de Belgische rechters het tweede mildst voor terroristen. Ze geven gemiddeld vijf jaar cel, terwijl het Europees gemiddelde 12 jaar bedraagt. Alleen Nederland is met 2 jaar cel nog milder. Dat blijkt uit het terrorismerapport van Europol.

Daarin staat ook dat het aantal terreuraanslagen in de Europese Unie in 2007 steeg tot 583. Dat zijn er een kwart meer dan in 2006. Er werden 1.044 verdachten aangehouden, of 48% meer dan in 2006. De overgrote meerderheid van de terreuraanslagen gaat uit van Baskische en Corsicaanse afscheidingsbewegingen.

Het moslimterrorisme tekent slechts voor 4 aanslagen, maar toch blijft het volgens Europol het gevaarlijkst, omdat het zo veel mogelijk doden wil bereiken door plaatsen met veel volk uit te kiezen.

In tegenstelling tot wat elders wordt beweerd, nam de invloed van Bin Laden (foto) en aan Al Qaida-gelieerde groepen uit Pakistan enorm toe in 2007. Er was ook nooit zoveel propaganda van Al Qaida op het internet.

@ Gazet van Antwerpen

******************************************************

We zijn erg gelukkig met deze mededelingen van Europol.  Terroristen zijn onwetende slachtoffers en hen zware straffen opleggen, is een bewijs van onze onverdraagzaamheid. Wij zijn de verantwoordelijken, vergeet het niet !  Er is slechts één oplossing om de criminaliteit uit de sfeer van verdachtmakingen te halen  : legaliseer ze ! En daarmee zijn we van een maatschappelijk probleem verlost.

In het land B straffen wij  met gestrenge hand de bestrijders van criminaliteit en de crimi's mogen bladeren vegen in park en bos als werkstraf.

Savat 

Gisteren hebben de Zwitsers het referendum, ingediend en gesteund door de SVP/UDC (de Zwitserse Volkspartij), in verband met de immigratiepolitiek en naturalisaties afgewezen.  SVP wilde de gemeentes terug laten beslissen over de aanvragen van vreemdelingen in verband met verblijfsvergunningen en het bekomen van de Zwitserse nationaliteit.

Alle traditionele partijen hebben zich met hand en tand verzet tegen de Zwitserse identitairen van de SVP/UDC.  Deze hadden vorig jaar bij de verkiezingen 29% van de stemmen behaald en waren daarmee de grootste politieke partij van het land.

Dat het referendum afgewezen werd, is eigenlijk geen grote verrassing, als men de partijverhoudingen in acht neemt. Bovendien wordt de SVP geweerd uit alle beslissingsorganen : Zwitserland, tot voor kort een van de weinige democratieën ter wereld, schroomt zich niet met dezelfde politiek-correcte machtsmiddelen als elders in de wereld, de eigen bevolking te miskennen en culpabiliseren ten voordele van buitenlanders.

Vandaag herbevestigt de UDC tijdens een persconferentie in Bern zeer duidelijk haar standpunten :

- Geen toetreding tot de Europese Unie ;
- de criminele vreemdelingen moeten teruggestuurd worden ;
- lagere belastingen voor de Zwitsers.

Schepen voor Erediensten Philip Heylen (CD&V) wees op de laatste gemeenteraad in Antwerpen met een beschuldigend vingertje naar de media die van zijn uitspraken over leegstaande kerken een polemiek maken. En ook het VB kreeg van Heylen een veeg uit de pan. Filip Dewinter (VB) op zijn beurt begreep er niets meer van, want het was toch Heylen zelf die in vette krantenkoppen duidelijk maakte dat er eventueel zelfs moskeeën in kunnen? 'Het was toch u die nodeloos provoceerde? Dat vindt zelfs de woordvoerder van het bisdom.'

Dewinter was dan ook scherp voor de voorstellen van Heylen, 'die de kerken te grabbel gooit aan de moslims.'

Groen!-raadslid Freya Piryns vindt dat lege religieuze gebouwen naast andere religies ook gereserveerd kunnen worden voor niet-gelovigen. Heylens partijgenoot Suzette Verhoeven en SP.A-fractieleider Jo Vermeulen drongen aan op een sereen debat. 'Lege kerken inpalmen ligt heel gevoelig, zelfs bij moslims. We moeten dat per geval bekijken. Anders dreig je op honderd zere tenen tegelijk te trappen,' wees Vermeulen schepen Heylen diplomatisch terecht.

Zoals Het Nieuwsblad eerder meldde, moest schepen Philip Heylen toegeven dat 'geen enkele van de 83 kerken leeg staat.' Hij voert wel onderhandelingen met het bisdom en de kerkfabrieken over enkele gebedshuizen die het minder goed doen, met het oog op een nieuwe invulling. (krg)

@ Het Nieuwsblad

**********************************************************

Heylen gedraagt zich in deze zaak als de echte belgische tjeef die hij is : geschrokken door de hevige reacties op zijn dwaze voorstel, duwt hij de verantwoordelijkheid in de schoenen van de pers en van Vlaams Belang.

Het moge in herinnering gebracht worden dat deze figuur enkele weken geleden naar Las Vegas reisde om de stad Antwerpen aan te prijzen als het Holebi-centrum van Europa en omstreken. 

Dat er bij de rood-groenen een aantal spitsroedelopers zijn die de eigenheid en de identiteit van de Europeanen (en zeker van de Vlamingen) willen verdonkeremanen is geen nieuws.  Bij de centrumpartijen zoals CD&V en VLD zijn er altijd fantasten die gretig de ideeën  van links nahollen ; gedeeltelijk uit politieke angst gedoodverfd te worden als conservatieven of  racisten. Ze zouden hun eigen ouders bruin verven en in een soepjurk op sandalen laten rondtjokken. Meelopers als de belgicist Heylen en de opgeblazen Epo-man Van Campenhout willen per se aanvaard worden door de progressieven en zij trekken alles wat bizar is naar zich toe. 

Of hun kiezers dat waarderen, weten zij al lang niet meer : de uitslagen van de verkiezingen worden elektronisch bepaald, van die kant is het in orde.

Savat

De leider van de Nederlandse Partij voor de Vrijheid (PVV) was in Kopenhagen op uitnodiging van de Deense Vereniging voor Persvrijheid. Volgens deze vereniging vormt de islam niet de enige bedreiging voor de vrijheid van meningsuiting, maar wel de gevaarlijkste.

De organisatie is nauw gelieerd aan de nationalistische Deense Volkspartij, de derde partij van het land. Twee mede-oprichters van de 415 leden tellende organisatie zijn parlementsleden Søren Krarup en Jesper Langballe van de Volkspartij. Vorig jaar veroorzaakte Krarup nog een fel debat toen hij het moslim-hoofddoekje vergeleek met een hakenkruis. Voorzitter van de vereniging is schrijver-journalist Lars Hedegaard, die in 2004 vanwege zijn islam-kritische boeken werd geweigerd als lid van de Deense afdeling van de internationale schrijversverening PEN.

De Volkspartij reserveerde voor Wilders een historische zaal in het parlementsgebouw in Kopenhagen. Er kwamen een kleine 150 mensen op af; alle kopstukken van de Deense Volkspartij zaten op de eerste rij. Politici van andere Deense partijen waren niet aanwezig.

Premier Anders Fogh Rasmussen (Liberalen) had eerder dit jaar afstand genomen van Wilders en zijn film ’Fitna’. Onder de aanwezigen waren enkele allochtonen, zoals de bekende Deense-Iraanse acteur Farshad Kholghi die zich regelmatig kritisch uitlaat over de islam. Tal van Deense kranten en de IJslandse televisie interviewden Wilders. In Jyllands Posten, de krant die in 2005 de omstreden Mohammed-cartoons plaatste, staat vandaag een groot interview.

„Nederland wordt geregeerd door angst,” verklaarde Wilders. „Jullie beschermen cartoonisten, wij arresteren ze.” Met het eerste deel van de zin doelde hij op de Deense Kurt Westergaard, de tekenaar van Mohammed met een bom in zijn tulband, die na bedreigingen onder politiebescherming leeft. Het tweede slaat op de arrestatie van de Nederlandse internetkarikaturist Gregorius Nekschot, die volgens het openbaar ministerie te ver ging in zijn spot met de islam. Op verontwaardigde toon vertelde Wilders dat geen enkel Nederlands televisiekanaal het had aangedurfd ’Fitna’ in zijn geheel te vertonen. De zaal reageerde hoofdschuddend.

Over zijn persoonlijke situatie wilde hij alleen kwijt dat hij met zijn vrouw in een appartement woont dat ’veiliger is dan een bank’. „Maar eruit komen is dus ook moeilijk”, vertelde hij met een grijns.

Wilders’ woorden werden met applaus en instemming ontvangen. „Ik vind het bewonderenswaardig dat Wilders de Koran verschillende keren heeft gelezen. Dat zouden meer mensen moeten doen”, zei acteur Kholghi. Hij noemde Wilders ’moedig’: „Europa heeft meer van dit soort mensen nodig.”

Het enthousiasme verraste Wilders. „Deze ervaring heb ik nog nooit gehad”, zei hij na afloop. Hij zei de leider van de Volkspartij, Pia Kjaersgaard, te bewonderen, omdat haar partij een breed profiel heeft, en zich met meer thema’s bemoeit dan met de islam. Dat zou de PVV ook meer moeten doen, zei Wilders – volgens hem is het niet de schuld van ’jullie journalisten’ dat de PVV als een ’one-issue-partij’ overkomt.

Op een vraag uit de zaal – van een jongeman van de Zweedse neo-nazi partij Sverigedemokraterna, maar dat begreep Wilders pas achteraf – zei de PVV-leider geïnteresseerd te zijn in samenwerking met andere Europese partijen. „Onze boodschap komt sterker over als we allemaal hetzelfde zeggen in onze parlementen. Coördinatie en timing is daarbij uiterst belangrijk”, vindt Wilders.

Petra Sjouwerman, Kopenhagen

Wij mogen onze huisarts Luc noemen, want hij heet zo en hij is graag een toffe vriend van ons lichaam, ook als dit niet meer is wat het was toen Luc's vader ook over onze gezondheid waakte. Die spraken wij formeel aan met "Mijnheer doktoor" en voor hij naar de artsenhemel verhuisde, was het "dokter".

Geneesheren van nu  zijn meestal jong, joviaal, ze geven een hand, ze groeten ons met "Hoi, Savat, oewist !" en ze kennen honderden medicijnen uit het hoofd.  Het stellen van de diagnose is nog steeds het moeilijkste van de artsenstiel, maar gelukkig staan de medische laboratoria klaar om onze dreigende ongemakken en ziektes uit te drukken in noodgetallen vervat in tabellen. En desnoods verdwijnen we in hospitalen voor enkele dagen of weken "op onderzoek".  Niet prettig maar meestal afdoend.

De medische wetenschap is er met reuzenschreden op vooruitgegaan en wij genieten daar met zijn allen van : we leven  langer, ons lichamelijk comfort wordt ondersteund door preventieve middelen en, niet onbelangrijk, de zware medische kosten vallen voor het allergrootste deel, in het raam van de sociale zekerheid die in dit land bestaat, ten koste van de gemeenschap. 

Genereuze maatschappelijke systemen leiden natuurlijk tot misbruiken , onrechtvaardigheden en onevenwichten, dat is onvermijdelijk maar daar willen we het niet over hebben.  Het was een duidelijke politieke keuze  na de tweede wereldoorlog dit stelsel van solidariteit, dat door de socialist Achiel van Acker en zijn regering definitief werd doorgevoerd. Gebaseerd op gepresteerde arbeid en verplichte bijdragen van de werknemer en circa driemaal zo veel  van de werkgever.

De verzorgingssector is inmiddels uitgegroeid tot een ware nijverheid, waarbinnen de medische kennis in handen is van de individualisten die artsen zijn.  De ziekenhuizen, de verpolitiekte mutualiteiten, de OCMW's, de farmaceutische industrie, de politieke machinerie van de RSZ  vormen een kluwen dat oncontroleerbaar geworden is.

En nu komen we tot de kern van dit stuk : "Mijnheer doktoor", die in vele gevallen een liberale individualist is (en soms een geprogrammeerde linkse idealist) gaat zich moeien in een politiek debat over de terugbetaling van medische kosten die hadden kunnen vermeden worden.  Waar haalt mijnheer doktoor het mandaat om te spreken over een politieke, maatschappelijke keuze ?  Zeker als mijnheer doktoor van oordeel is mensen uit te sluiten, zieken en stervenden wel te verstaan.  4 op 10 mijnheren doktoors vinden dat rokers met terminale kanker zelf hun medische rekening moeten betalen, alcoholici draaien op voor de kosten van hun zelf veroorzaakte levercirrose.  Over drugverslaafden wordt niets gezegd, want dat is een moderne verslaving en veel mijnheren doktoors spuiten en slikken zelf wel eens.  Met de stilzwijgende goedkeuring van de Orde van Geneesheren, die als het er om spant, zwijgt, verdoezelt en verdonkeremaant.

Waarom zou men meer rekening houden met de stem van een persoon, die weliswaar een centrale rol speelt in het onderhoud van onze gezondheid, dan met de hese stem van een roker ?  Als er wijzigingen moeten aangebracht worden aan het sociale stelsel, dan kan dit pas gebeuren na een groot algemeen debat en daarin weegt de stem van de arts niet zwaarder dan een andere.

Wie bepaalt wanneer iemand schuldig is aan de eigen ziekte ?  Wat doet men met zieken die financieel de eigen medische kosten niet kunnen dragen ?  Verwijderen we die naar het afval, zoals vroeger de pest- en choleralijders buiten de stad moesten leven met hun ratels?  Zal men aan de mensen  die men uitsluit, een percentage van hun bijdragen die zij in de loop van hun leven afgedragen hebben, terugstorten ?

Waar bemoeien de medicijnmannen zich mee ?  Als zij zo bekommerd zijn om het financiële welzijn van ons sociaal stelsel, zouden ze dan niet beter acties voeren in hun eigen gilde om bijvoorbeeld het aantal overbodige onderzoeken terug te schroeven  ?  De attesten voor peperdure en soms onnodige medicijnen verminderen  ? Waar haalt deze categorie van grootverdieners, die zich opsluit in loge-achtige "ordes",  die zich beroept op middeleeuwse voorrechten, de culot vandaan zich te moeien met de socio- financiële structuren van onze maatschappij ?

Uitspraken over gezondheid, ziektes, leven en dood : die verwachten wij respectvol van mijnheer doktoor. En hij mag ook iets zeggen over zijn nieuwe Mercedes of Saab.

Savat

.

Als u telkens de naam Nederland vervangt door die van het Schandland B, zal u merken dat we in hetzelfde schuitje zitten.
De sprekerd is de u bekende Syp Winia van Elsevier en als u klikt op de pijl, vergroot het beeld. De wonderen van internet verbazen ons nog elke keer.

De Brusselse staatssecretaris, Brigitte Grauwels denkt dat de Franstalige socialisten zich verzoend hebben met een splitsing van België en dat ze daar ook naar werken. Ze benadrukt dat haar kartel CD&V-N-VA niet het einde van België wil. "We willen enkel wat meer autonomie", klinkt het.

@ alle Vlaamse kranten

"Een beetje autonomie en wij zijn content..." Grauwels spreekt zich tenminste duidelijk uit. Het Vlaamse monument Kris Peeters hult zich voortdurend in tegenstrijdigheden en schijnbewegingen.  Met het oog op de Vlaamse verkiezingen  in 2009 zal hij naar voren geschoven worden als dé Vlaamse kopman bij uitstek van de CD&V/N-VA fusie. 

Ongetwijfeld wordt hetzelfde succesvolle scenario gevolgd van de campagne met Leterme in de hoofdrol :   dikke Vlaamse eisen in het beloftenboek, wapperende leeuwenvlaggen en toespraken van "hou-me-tegen-of-ik-bega-een-ongeluk". 

Dikke vissen in de pan, lepels suiker in de keel en als het er op aankomt kaka in de broek.

Savat

PARIJS -  Aankomend EU-voorzitter Frankrijk overlegt met andere EU-landen over een strengere aanpak van immigranten in Europa. Het gaat onder meer om  nieuwe regels voor asiel en verplichte taallessen voor immigranten.

Een ontwerptekst die donderdag is uitgelekt stelt dat "een immigratiestop  een slecht idee is", maar dat "Europa niet de middelen heeft om waardig  iedereen te ontvangen die het als een El Dorado ziet". Betere controle van de Europese grenzen is een prioriteit in het plan voor  een EU-immigratiebeleid. Voorstel is om vanaf 1 januari 2011 alleen nog  biometrische visa uit te geven met pasfoto's en vingerafdrukken.

Idee is ook dat EU-landen geen generaal pardon meer mogen afkondigen voor  illegalen. Elk geval zou apart bekeken moeten worden. Spanje en Italië  hadden samen een groep van 700.000 mensen verblijfsvergunningen gegeven.  Frankrijk weigerde dat pertinent. Maar door het vrije verkeer binnen de EU  kunnen de nieuwe immigranten gaan wonen waar ze willen.

De tekst bepleit dat immigranten overal een integratiecontract moeten  ondertekenen. Dat contract verplicht hen de nationale taal te leren, evenals  Europese waarden zoals toleratie en gelijkheid van mannen en vrouwen.
 
Het Franse voorstel bepleit ook dat landen de uitzetting van illegalen  gelijktrekken. Nu wordt maar een op de drie opdrachten tot uitzetting echt  uitgevoerd, aldus de tekst. De EU-landen worden opgeroepen samen  vliegtuigvluchten te organiseren om illegalen terug te brengen.

Nieuw is ook dat op mensensmokkel minstens dezelfde straf moet komen te  staan als voor drugshandel, aldus het Franse voorstel.

Tegelijk bepleit de tekst meer ontwikkelingshulp voor bepaalde arme landen, om te voorkomen dat hun inwoners naar Europa trekken.

Frankrijk wil het voorstel presenteren bij een informeel EU-beraad van ministers van Binnenlandse Zaken en Justitie op 7 en 8 juli in Cannes.
Volgens een diplomaat die bij de onderhandelingen is betrokken, reageren de  meeste EU-landen positief. Wel zijn er "intense gesprekken" met Spanje.

De Spaanse regering hikt vooral aan tegen de verplichte taalles voor  immigranten. "We moeten erg voorzichtig zijn met het opwerpen van zulk soort  obstakels", zei de Spaanse ambassadeur bij de Europese Unie, Diego Lopez Garrido, tegen verslaggevers.

http://www.politiek.net/iskander/24578

******************************************************

Intussen blijft alles bij het oude, waarbij vooral de familieherenigingen en de naturalisatievoorwaarden het klimaat bevestigen van alles is mogelijk.