Naar de inhoud

Angeltjes

247184344.jpg
akke.beakke.be

België, het Zimbabwe van Europa ?

 

Bij KB van 4maart 2009 werd de kabinetschef van Reynders, Olivier Henin benoemd tot regeringscommissaris bij de Nationale Loterij, die structureel afhangt van het Ministerie van Financiën.  Deze instelling verdeelt subsidies aan culturele, maatschappelijke en sportieve instellingen, op voorlegging van aanvragen.  Anderzijds verdeelt de Lotto, zoals hij beter bekend is, op eigen inzicht sponsoringsbedragen aan instellingen die in aanmerking komen.  Het Spionnencentrum (Centrum voor Gelijke Kansen en Racismebestrijding) is een van de gesponsorde instellingen.  De voorzitter van de Raad van bestuur van de Lotto is een Franstalige liberaal.

Henin krijgt voor deze functie een jaarlijkse forfaitaire vergoeding van 15.000 euri. Per zitting van de raad van bestuur ontvangt hij nog eens 500 euri extra. Het kb geldt met terugwerkende kracht vanaf 18 februari 2009.

De kabinetschef kreeg dus enkele dagen voor hij moest getuigen in de Fortisonderzoekscommissie een mooi cadeau van zijn minister. Zijn getuigenis ging lijnrecht in tegen de versie van de feiten die voormalig premier Yves Leterme en zijn toenmalige kabinetschef Hans D'Hondt vorige week gaven. Het spreekt vanzelf dat er geen verband bestaat tussen deze benoeming en het getuigenis in de commissie. 

Bij heel dit circus van leugens en bedrog, wordt door de CD&V handig  gepoogd garen te spinnen uit de houding van Reynders.  Hoe duidelijk deze ook moge liegen, dat betekent echter niet, dat Leterme en Van Deurzen vrijuit gaan.

De onschuldige toeschouwer die zich  laat beetnemen, verliest uit het oog, dat we te maken hebben met tjeven die om de macht te behouden mama en papa zouden verkopen (met tranen in de ogen). De fundamentele vraag, die niet mag ondergesneeuwd worden door al de mik-mak van intriges en emoties blijft : "Heeft de politiek het gerecht willen beïnvloeden ?"  

Al de smurrie die nu komt bovendrijven, bevestigt niet alleen dat de politiek inderdaad meende zich te kunnen moeien met justitie maar dat justitie zelf een partijpolitieke krabbenmand is.  Iets wat evenmin ene verrassing is.

 België het Zimbabwe van Europa

Stuur door

17 reacties op dit bericht

Jean12 maart 2009 om 12:39

De GROOTSTE miskleun ...

... in heel de Fortiscommissiekomedie is Tommeleintje, hij heeft ALLES geprobeerd om de waarheid de nek om te wringen, kwestie van vriendjes (reynders é henin) uit de wind te zetten.
Zelden zo een waardeloze zak meegemaakt, een voorzitter ONWAARDIG.
Dat er gelogen werd deert de miskleun niet, So What, The Show Must Go On.
Het verslag zal net hetzelfde klinken als hetgeen we gezien hebben, nl. bescherming van de misdadigers.
Wat een klucht, én......wat die van buggenhout daar kwam doen, de titel 'advocaat' onwaardig, blijft een raadsel maar.....dat tommeleintje dat zo maar heeft laten passeren, spreekt boekdelen.
Wat een snertvertoning, typisch belgisch.
Een reden temeer om héél snel die franskiljonse bende af te snijden en géén eurocent nog te geven van de Vlamingen geroofd.
Leve de republiek Vlaanderen, onafhankelijk, democratisch, vrij van roofbouw om nutteloze én waardeloze instellingen resp. personen aan de vreet te houden.
Nogmaals werd het dik in de verf gezet:
In een Vlaams huis géén franskiljons gespuis.

De wallons kunnen hunne reynders hebben, wij kotsen hem uit, want huichelaars van dergelijk kaliber kunnen wij missen als kiespijn.
Lucky911 maart 2009 om 21:37
Van Buggenhout liegt. Zo eenvoudig is dat.
Reynders liegt ook. Maar dat wisten we al veel langer.
Als een stafhouder zou bevestigen dat hij verbod heeft opgelegd liegt die stafhouder waarschijnlijk ook.
En als hij niet zou liegen en dus toch verbod zou hebben zou hebben opgelegd aan Van Buggenhout, dan heeft die stafhouder misbruik gemaakt van zijn machtspositie om aan te sporen een misdrijf te begaan, wat zelf een misdrijf is. Zo eenvoudig is dat.
Dan moet deze stafhouder ontzet worden uit zijn functie en geschrapt worden van de tableau van zijn orde. Zo eenvoudig is dat.
Hetzelfde geldt voor Van Buggenhout als hij het was die loog.
Het enige wat hij dan nog kan doen is vragen of een andere balie hem nog wil. .. Nivelles Luik of Charleroi misschien, het is maar een gedacht hoor.
Niks beroepsverbod dat is gewoon flauwekul. Hoogstens een stevige uitbrander of tijdelijke schorsing. OMDAT hij de eerbaarheid van zijn eigen beroep schandelijk heeft besmeurd en niet omdat hij loog over een leugen die nog moet bewezen worden bovendien Pol.
Wat die man (VB) deed is een schande. Ik geloof niet dat het een misdrijf is. Het is zijn recht maar zeker geen plicht. En nog véél minder een sanctioneerbare plicht.
Als toemaatje: de raad van de orde die zich zou veroorloven tuchtsancties uit te spreken wegens het niet eerbiedigen van een verbod om te getuigen opgelegd door een stafhouder loopt het risico in zijn gehéél vervolgd en zelfs buiten de wet gesteld te worden. Gewoon als toepassing van de wet zoals ze is, de lege data dus als men deze uitdrukking zou verkiezen.

Het is echter helemaal niet nodig want de weigering van Van Buggenhout om de eed af te leggen was een bekentenis over de ganse lijn op alle vragen waar hij zich kon aan verwachten dat ze aan hem zouden gesteld worden.
Het schandaal is dat voorzitter Tommeldinges Van Buggenhout gewoon  liet beschikken, en aldus bewust spaarde ten nadele van deze commissie. Een voorzitter die zijn eigen commissie saboteert.
Hoekandana? Wel het kàn. We keken en luisterden er naar. Niet te geloven!
jos11 maart 2009 om 20:20

senior heeft nog maar eens gelijk!

wat we nu zagen op vtm tart elke verbeelding.  het doet me denken aan de weigering van slangen om op een vraag van Gerolf Annemans te antwoorden in een andere commissie. van buggenhout weigert zelfs de eed af te leggen op vraag van de voorzitter tommelein. 
terecht spreekt vtm van een "absurde dag" ! 
wat heeft deze commissie nu al bereikt, behalve de kopstukken uit de wind zetten ?
nu zal er nog enkel een verslag volgen.. hiervoor neemt men een week de tijd!  het zal ook nodig zijn .  het wordt zeker niet evident om de brave burger uit te leggen dat de heren pottelikkers allemaal vrijuit gaan.  dat wordt een even harde dobber dan de komedie tijdens de commissie zelf, als het al niet moeilijker wordt !

eens zover, zijn we in blijde verwachtingen van de witgewassen slachtoffers van verdachtmaking, laster en eerroof!  en laat de kleine garnalen-klokkeluiders zich maar alvast schrap zetten !!
Ray11 maart 2009 om 16:07

Schiet niet op Pol

Neen, schieten op wijze Pol, gaan wij niet doen.

(Maar we kunnen Pol wel in een stil straatje, 's avonds, met een aantal vrienden, vertellen, wat we er van denken, nietwaar)

Een ander vraagje : mijnheer de Consigliere van de staat, wil niet getuigen ONDER EDE maar is het deontologisch in orde, dat hij een brief laat bezorgen aan de pers (niet aan de commissie) via minister Reynders, waarin hij verkondigt wat hij wil, zonder dat de commissie de kans krijgt te peilen naar de waarheid van deze verklaringen ?  Ik vraag het liever hier, dan later in het donker straatje.

PS : Pol, da's maar een graptje hé, van het straatje ...

Pol11 maart 2009 om 15:58

Jos &n prof. Broeckx

Zeer juist wat u daar schrijft: de advocaat die zijn beroepsgeheim miskent kan tuchtrechtelijk vervolgd worden. Redelijkerwijze kan men een advocaat niet verplichten het risico te lopen te worden geschorst of geschrapt (beroepsverbod!), en dat risico loopt hij zeker wanneer hij tegen het verbod van zijn stafhouder ingaat.
Pol11 maart 2009 om 15:53

Verschil

Er is een verschil tussen het "lege lata", dit is het heersend recht, dat willens nillens moet worden toegepast, en het "lege ferenda", het recht zoals men zou willen.

Sorry, maar schiet niet op de boodschapper.
Daniel 11 maart 2009 om 15:52

Meervoud


Met bede de laatste zin in het meervoud te lezen... excuus en dank.
jos11 maart 2009 om 15:49

Deontologie van de advokaat

Deontologie van de advocaat

E. Wie kan zich erop beroepen

n

1. de advocaat: plicht én recht

w

Uitzondering: als hij geroepen wordt om in rechte te getuigen.

Hij mag de feiten bekend maken indien hij oordeelt dat te

moeten doen, maar kan niet gedwongen worden te spreken

als hij meent te moeten zwijgen

w

Als hij spreekt, is hij niet strafrechtelijk vervolgbaar, wél nog

tuchtrechtelijk, als de Raad der Orde oordeelt dat hij aan zijn

deontologische plicht te kort is gekomen

w

Moet verschijnen en de eed afleggen, maar kan dan het

geheim inroepen

w

Is de weigering ongegrond, kan hij gedwongen worden op

straffe van een boete
prof. Broeckx

dus als ik het goed begrijp moet  advokaat Van Buggenhout getuigen, behalve wanneer hij kan aantoen dat zijn weigering gegrond is !




Jean11 maart 2009 om 15:49

Hoelang nog?

Iemand die 'weigert' onder eed te spreken verdedigt de uitspraak van reynders én henin en dat tegenover 7 andere verklaringen die allen op één lijn staan, haaks op die van reynders én henin!!!! (beide in zéér kleine lettertjes geschreven).

Bij een fatsoenlijk ‘onderzoek’ vallen anders bepaalde regels gewoon weg, of.....is het toch maar een snertvertoning???
Met wie zijn edele delen denken die idioten dat ze nog verder kunnen rammelen????

Blaas dit gedrocht ‘B’ genaamd heel snel op, jaag de profiteurs, leefloners en parasieten van onze Vlaamse bodem en laten we starten met een totaal nieuwe vorm die berust op ‘democratie’, ‘respect’ én ‘vertrouwen in de systemen’ iets wat momenteel totaal onbestaande is.

Dat dit moet gebeuren onder de vorm van een REPUBLIEK is de logica zelve, want de huidige geldverslindende waanzin heeft zijn houdbaarheidsdatum al lang overschreden, dus: uit de rekken ermee en regelrecht de container in, dit in het welzijn van de Vlaamse bevolking.

De snertvertoningen zijn niet meer te vreten.

Daniel 11 maart 2009 om 15:47

Er was eens...


een tjeven-partij, toen nog Katholiek daarna Christelijk.
Zij hadden een akkoord met de Liberalen-revolutionairen.
Ze kwamen overeen om de slagzin: " Houdt ze arm, wij houden ze dom" tot maatstaf te maken en te houden waarbij de zetels en français werden gesoigneerd. La Belgique sera latin ....
Hierbij kregen de kardinalen de wind in de zeilen  en de evangelischen geen kans .
 Later werd dit getransponeerd als: " Geef het de Belgen , pik het van de Vlamingen."
Als het maar goed is voor de Compagnie de Catanga, Coquerill en de steenkool in het zuiden.
Vlaanderen ? C'est une maladie?
Tijden veranderen en sommigen leren het nooit, o.a. de CPV nu cD&v.
Het Volk werd anders & Katholiek of Christelijk wordt nu zéér vrij vertaald. Vooral de perceptie telt. Tégen het Volk regeren ; ten-allen-prijze aan de vetpotten blijven en benoemingen regelen binnen de scheiding der machten !!! ; bedriegen ; verlakkerij; oplichting ; 'met pijn in het hart' ; ' met tranen in de ogen' ; ' een goede oplossing voor Vlaanderen' ; ' geen prijs betaald'  ; alles was goed als Brussel, Coquerill en  de Société Général er maar beter van werden.
Vlaanderen ? C'est quoi ça ?
"De Koning zal tevreden zijn". Een graaf en burggraaf werden geboren.
Het Volk werd anders , kon lezen en denken & was niet meer zo Katoliek of Christelijk.
Het einde kondigde zich aan.
Vlaanderen koos verkeerd.
Zwarte zondagen, een 'paternoster' , lang zetten hen in de étalage, tot 2006 het deficiet van het electronisch bedrog (stemmen) reuzengroot verscheen en spuwde op de massa.
Maar het mocht niet baten. Onderzoek ? Door wie ? Waarom ? Het doel heiligt de middelen en het beoogde resultaat was er, so what ?
Daarvoor reeds  gingen incivieke partijen een verbond aan. Secretarissen en gelijkaardige schurken werden , weeraleens, uitbundig geloofd en beloond, want postjes met de bijhorige poenschepperij zijn er bij de vleet... gemaakt.
Het land gaat eraan...niet erg IK overleef, en de perceptie is niet meer belangrijk, om de poen is het te doen.
Er worden dynastieën geboren  in kamer en senaat waarvoor onderhorigheid of  'voor wat hoort wat'  in het rood wordt geschreven, zoals dat van mafiafiede gewoontes in de boeken staat... Omerta ?
Ze zijn elkaar tegen gekomen.
Wie ?
De drie MACHTEN die van elkaar gescheiden werken.
Hierin geen enkele die niet door een der MACHTEN werd benoemd.
Geen één die niet schatplichtig is aan een of andere kwistenbiebel zetelend in die MACHTEN of er zelfs bij in 't bed liggen, al dan niet beschreven in de burgerlijke stand.
Als de lucht niet invalt zal er niemand geraakt worden door de huidige"onderzoekskommissie", want: vrienden onder elkaar nietwaar ?
Zimbabwe:
De nieuwe premier is zopas aan een aanslag ontsnapt, zijn vrouw niet... volgens de Vreemde Radio en Televisie was het een ongeval (!) .
Relevantie ?  Hahahahahahahahahaha ... Schizo ? Ik ? Hahahahahah...
Vlaanderen:
Vlaenderen dach en nacht denc ic aen u...en aan al Uw vermoorde kinderen, les inconnu et les misérable, pour la raison d'état.
Jean11 maart 2009 om 14:58

Het GROTE PROBLEEM én SCHANDAAL ...

... in het land 'B' genaamd is dat die slaapzalen volgepropt zitten met advocaatjes die hun waanzin niet verkocht krijgen aan de straatstenen en dus kiezen voor een veilig postje op kosten van de gemeenschap met een te vet betaalde wedde gekoppeld met een decadent hoog pensioen.
Zij kunnen de wetten manipuleren in hun voordeel, wat ze dan ook gretig doen, kijk maar naar de blunders en kemels die dagelijks geschoten worden, een teken van 'onbekwaamheid'.
De Fortiscommissiekomedie legt alles bloot, althans hoe het niet moet werken, kwestie van putten toegedekt te houden want......wiens brood men eet wiens woord men spreekt.
Kijk maar naar die waanzinnige van de cd&v, vanherstraete of zoiets, kijk maar naar de populist/jassendraaier can ldd, om er maar twee te noemen, ze zoeken de camera en niet de waarheid.
Man man man, wat een snertvertoning. Iedereen WEET dat de waarheid NOOIT het daglicht zal zien, ondanks de leugens, de tegenspraak, de huichelarij, alles moet blijven zoals het is, nl. op een rustige en veilige manier verder kunnen graaien.
Om van te kotsen.
Nog 89 dagen......
Lucky911 maart 2009 om 14:50

@Pol

"Het beroepsgeheim van de advocaat is absoluut, schending is strafbaar, en de cliënt kan hem er niet van ontheffen." Die mop van de biechtvader dat was ook zo'n goei. Ben ik wel al goed wakker?

Het beroepsgeheim van magistraten is blijkens de feiten een lachertje,  het schenden nauwelijks of niet strafbaar, en niemand kan er hen toe verplichten.

Het algemeen belang en het het vinden van de waarheid heeft absolute voorrang. Ook en zeker op de deontologie. Het zich verschuilen achter deontologie om de rechtsgang te belemmeren, dàt is pas strijdig met de deontologie én met de afgelegde eed.

Een deontologische fout die strijdig is met de wet en de goede zeden moet gesanctioneerd worden. Weigeren om te getuigen is zo'n fout. Weigeren om te antwoorden op specifieke vragen is ook een antwoord op dezelfde vragen. Een antwoord overigens dat voor zichzelf spreekt en zwaardere gevolgen zou moeten hebben dan een nietszeggend omfloerst antwoord dat er geen is. Maar ja als men de verkeerde vragen stelt of de juiste maar op de verkeerde manier geformuleerd dan weet iedereen hoe laat het is in dit onland.

De stafhouder van de balie van de advocaat in kwestie heeft géén enkele bevoegdheid om laatstgenoemde wat dan ook te verbieden ook om te getuigen in strijd met zijn beroepsgeheim. Dat is immers beste Pol proactieve censuur op de vrijheid van de individuele advocaat zélf.
Overigens is  de stafhouder maar de eerste onder zijns gelijken bij de raad van de plaatselijke orde.
Dat is een van de redenen waarom het Rechtsgebied Brussel moet gesplitst worden. Het recht en de rechtvaardigheid zijn er nu zelf een speelbal.
Lucky911 maart 2009 om 14:21

Hallo politici

Politici van ethische en andere correcte partijen: al ooit gehoord van een moratorium? Zou het stilaan geen tijd zijn om uw luie kont op te lichten en te als de bliksem zorgen dat er een moratorium komt voor benoemingen in aanloop naar verkiezingen? Twisted Evil
Liefst retroactief vanaf 9 maand voor élke verkiezing, behoudens een bij wet voorziene korte lijst van uiterst goed gedefinieerde uitzonderingen.
En kom nu niet af dat zo iets niet mogelijk is! Cool
fee11 maart 2009 om 14:21

het gerecht

ik ben altijd al TEGEN het gerecht geweest, want niemand is gelijk voor de wet. RECHT moet gratis zijn, zoals onderwijs, omdat het, net zoals onderwijs, een basis is voor menselijk samenleven.
advocaten hoeven bijlange niet zoveel te verdienen, geef ze een staatssalaris en basta. een rechtbank in elke gemeente (ook een cachot).

en voor de rest: hou het simpel!
Pol11 maart 2009 om 14:15

Jean, zo simpel is het nu ook weer niet

Het beroepsgeheim van de advocaat is absoluut, schending is strafbaar, en de cliënt kan hem er niet van ontheffen.
Om te getuigen in rechte (of voor een parlementaire onderzoekscommissie) wordt de strafbaarheid weliswaar opgeheven, maar het blijft een deontologische fout, die als dusdanig tuchtrechtelijk kan gesanctioneerd worden (gaande tot schorsing en schrapping).
De stafhouder van de balie van de advocaat in kwestie heeft dus wel degelijk bevoegdheid om hem te verbieden te getuigen in strijd met zijn beroepsgeheim.

Jean11 maart 2009 om 13:57

De show must go on....

Alweer een Belgische klucht van jewelste.

Wie denkt die Tallon dat hij is?

Hij heeft niets te weigeren, hij heeft zich héél goed te gedragen naar de normen van het Vlaamse/Waalse volk want hij staat ten dienste van dat zelfde Vlaamse/Waalse volk en niet andersom.

Dus, Van Buggenhout én Tallon, voor die commissie ermee en onder eed ondervragen, weigeren ze dan dadelijk uit hun ambt zetten, zo simpel moet er omgegaan worden met dergelijk volkje, geen poppenkast meer want we hebben teveel acteurs, in Laken lopen er al een bende rond, het circus moet ophouden, het is té degoutant geworden.

Wat gaat 07-06-2009 een feestdag worden, het gaat zelfs een week feesten worden, alleen al het gedacht dat dit huidig zootje volksbedriegers eruit gestampt worden maakt een mens gelukkig want de snertvertoning is niet meer te vreten.
Walgelijk.

Jean11 maart 2009 om 13:41

Zoals al meermaals gemeld....

...Zimbabwe IS de leerschool van de Belgische politiek, van kop tot teen.

Wat momenteel de gemoederen bezighoudt is:
"Heeft de politiek de rechtspraak beïnvloedt?"

Ik zou graag de vraag ook eens willen omkeren:

“Heeft het gerecht de politiek beïnvloedt?”

Uitgaande van:

Wiens brood men eet wiens woord men spreekt.

Wie gelooft dat zootje ongeregeld nu nog?

Wie gelooft er nog in ‘rechtspraak?’

Het systeem is zo rot en krom als een adder in ontbinding.

De eerste mensch op Aarde was Kamal Atatürk en toen kwam de Aap, Darwin

 

.

In het Prachtland Turkije is ophef ontstaan over het besluit van het Turkse Wetenschappelijk en Technologisch Onderzoek Instituut (Tubitak) om het coververhaal van zijn maandblad Kennis en Wetenschap over Darwin te schrappen. In plaats van de evolutietheoreticus prijkt nu een verhaal over klimaatverandering op de cover.  

Stuur door

Buza-minister Napoleon De Gucht vermoedelijk niet vervolgd wegens voorkennis

 

.
Mevrouw De Gucht blikt vrolijk en opgelucht naar haar echtgenoot
Volgens de Tijd zou het onderzoek naar de verkoop van Fortis-aandelen met voorkennis, door de echtgenote van minister Napoleon De Gucht niet leiden tot vervolging. 
.
(foto Gazet van Antwerpen, uit de reeks Grote Geliefden van de Eeuw)
.

 

 

 

Stuur door

Best leuk : wonen in grappig Antwerpen

 

De correctionele rechtbank in Antwerpen veroordeelde dinsdag elf leden van twee families uit de Scheldestad voor hun betrokkenheid bij een zware vechtpartij op het Stuivenbergplein. Negen beklaagden kregen tien maanden cel met uitstel en 550 euro boete, eveneens met uitstel. Voor twee anderen zijn de celstraf en de boete effectief.Het boterde destijds niet meer tussen de twee families Z. en A. Een diefstal en een vechtpartij op 5mei2007 was de aanleiding voor de onenigheid. Twee weken later spraken de families op het Stuivenbergplein af om alles uit te praten. Op die bewuste 19 mei 2007 ontaardde dat gesprek in een gewelddadige confrontatie. Er werd onder meer geslagen met een koevoet, hamer, broeksriemen en iemand had een stroomstoottoestel bij. De procureur gaf toe dat niet duidelijk is wie welk wapen gebruikte. De verdediging pleitte de vrijspraak bij gebrek aan bewijzen.

Bij de knokpartij vielen verschillende gewonden, maar op het proces wilde niemand toegeven dat hij was begonnen. Slechts enkele beklaagden bekenden dat ze met wapens hadden geslagen, maar ze deden dat naar eigen zeggen uit zelfverdediging. De rechtbank was streng want een banaal geschil zomaar op straat uitvechten, zorgt voor een verhoogd onveiligheidsgevoel bij de burgers. (jcv)

@ Het (hernieuwde) Nieuwsblad

Stuur door

De flappen slepen over de grond bij de Lijn : no problemo !

 

Op 27 februari  verwezen wij  naar de beschadigingen bij sommige harmonicabussen van de Lijn met ons stuk "Tante Veronica speelt Harmonica in de bussen van de Lijn".  Een titel waar we achteraf bekeken niet trots op zijn. Daarom dat we ditmaal kozen voor een verantwoorde titel "De flappen slepen over de grond", het zou de nieuwe roman van Dimitri Verhulst kunnen zijn. 

De verbindingsstukken die de compartimenten van de bus bijeen houden worden beschadigd door verkeersdrempels.  De zaak was aangezwengeld in het Vlaams parlement door Marleen  Van den Eynde.

Minister Van Brempt had even met het hoofd geschud dat alles perfect in orde was.  "No Problemo en vooral niet zeuren tegen mij", dat was zowat de teneur van haar antwoord.

Intussen schrijft vandaag Gazet van Antwerpen het volgende :

Twee gelede bussen van De Lijn kregen een rode kaart in het keuringsstation van Brasschaat. Ze raakten vermoedelijk beschadigd door te hoge verkeersdrempels. De buschauffeurs trekken aan de alarmbel. Zij vrezen dat nog meer bussen schade oplopen en dat passagiers gewond raken.
De Brasschaatse politie stelde vast dat de verbindingsstukken van de twee gelede bussen, beter bekend als harmonicabussen, gescheurd waren.

De flappen sleepten over de grond. Langs de binnenkant kon een been verdwijnen in het omhulsel. Heel gevaarlijk voor de reizigers dus.

Onder politiebegeleiding werden de bussen naar het keuringsstation gebracht. Ze kregen meteen een rode kaart.

Te hoge verkeersdrempels veroorzaken de schade aan de gelede bussen. Verspreid in Vlaanderen rijden er 380 harmonicabussen rond.

Ray

Stuur door

PVV wil vrije toegang van Turken blokkeren

 

dinsdag 10 maart 2009
De PVV is ontzet over de recente uitspraak van het Europees Hof van Justitie waardoor Turkse dienstverleners zonder visumplicht naar Nederland kunnen reizen. "Dit is een rampzalige uitspraak," aldus PVV-Kamerlid Sietse Fritsma. "Hierdoor zal niet alleen de massa-immigratie nog verder toenemen, maar het betekent ook een groot probleem voor Nederlandse vrachtwagenchauffeurs, kappers, monteurs, en alle andere dienstverleners of zelfstandigen die te maken krijgen met extra concurrentie door Turkse dienstverleners."

Sietse Fritsma heeft het kabinet daarom vanavond in een door hem aangevraagd spoeddebat oproepen om er zo snel mogelijk voor te zorgen dat Turkse dienstverleners niet onbelemmerd naar Nederland kunnen komen.

 

@ PVV

Stuur door

Op stap met de Heer Pros Titutie in Islamland

 

Prostitutie is in islamitische staten streng verboden. En de wereld van de islam kijkt verachtelijk neer op de westerse cultuur waarin prostitutie wordt getolereerd. Daarbij bloeit in geen enkele andere cultuur de prostitutie zoals in de islamitische.

Het is nauwelijks een jaar geleden dat de politiechef van Teheran in een bordeel in de stad naakt tijdens het liefdesspel met zes vrouwen werd gearresteerd. De man was vergeten dat hij opdracht had gegeven voor een razzia tegen de teloorgang van de zeden in zijn stad. Hij is intussen geen politiechef meer, maar het voorval werd tot ver buiten de landsgrenzen bekend. En ook bij Angeltjes hebben wij over deze zaak geschreven : uiteraard vonden wij het een schande dat de nijvere politieman, die met een onderzoek bezig was, beschuldigd werd van onnoemelijke feiten.

 

Tien jaar geleden konden westerse krantlezers al lezen dat er iedere week in de Saoedische hoofdstad Riaad een Jumbojet met Franse prostituees landt. Saoedi-Arabië, naar het heet toeverlaat van islamitische zedenstrengheid en het summum van islamitische heilige plaatsen, is echter niet het enige land in de regio waarin, ondanks tegenovergestelde openbare beweringen, de prostitutie een bloeiende groeibranche is. In de Verenigde Arabische Emiraten bestaat nauwelijks een beter hotel waarin in de bars geen vrouwen – ze komen meestal uit Oost-Europa – op welgestelde vrijers wachten. Men kan er de kamers per uur huren. De vrouwen gebruiken hun jaarlijkse vakantie om geld te verdienen en vliegen daarna met belastingvrije elektronica-artikelen terug naar huis om ze daar met vette winst weer te verkopen.

 

Af en toe werd daarover zelfs al in westerse media bericht, hoewel journalisten die er over schrijven hun hele leven lang niet meer naar deze landen mogen reizen en op en zwarte lijst komen te staan met ongewenste personen. Nu kunnen de islamitische staten nog een naam bij de lijst schrijven, want de schrijver William Sparrow heeft het taboethema doorbroken en over de bordelen in Afghanistan en Pakistan geschreven. En dat ook nog in een van de meest serieuze kranten van Azië, de Asia Times. In het artikel komen de lezers te weten dat leden van de volksgroep van de Pasjtoenen het als vanzelfsprekend beschouwen om kleine jongens tot seks te dwingen. Sparrow schrijft over het kinderbordeel Ranadas Bazaar in Pesjawar (daar zijn kleine jongens voor de vrijers), hij schrijft over bordelen in Lahore, Karachi en Rawalpindi en over de bordelen in de Afghaanse hoofdstad Kaboel. Omgerekend minder dan € 5,- kost de ”Take away service”, waarbij men vrouwen of kinderen als speelgenoot mee naar huis kan nemen. Officieel bestaan er geen gedupeerden van dit misbruik. De regeringen van de zogenaamd zo zedenstrenge islamitische staten kijken de andere kant op. En niemand mag de misbruikte kinderen en vrouwen helpen. Want dit brutale en mensonterende misbruik bestaat immers officieel helemaal niet…

 

E.J. Bron

 

@ www.hetvrijevolk.com

 

Stuur door

Wij denken aan onze lezers. En onze lezers aan wie denken zij ?

 

 

In de winkels van Kruidvat kan u  tussen 10 en 22 maart voor € 8,99 een treinticket kopen dat geldig is tot 30 juni en waar u gans het land B mee kan doorkruisen. Er zijn nauwelijks beperkingen.  Tot maximum 4 tickets kan u kopen en de actie wordt afgesloten als voor de einddatum de voorraad uitgeput is. 

Die heerlijke NMBS toch. Hun tarieven lijken ingewikkelder dan het kruiswoordraadsel in de Standaard, vandaar dat deze actie bijzonder eenvoudig en welkom is. 

Voilà, wij zien mekaar terug op de trein, wandelend op de zeedijk in Blankenberge, in de bossen van Spa, aan het Sashuis in Brugge, in de stille Westhoek. Of komt u soms naar de stad van Allah, de exotische sfeer opsnuiven in de Handelstraat, de Abdijstraat op Kiel,of brengt u een bezoek aan de Permekebibliotheek op  het verfomfaaide De Coninckplein waar u desnoods uw voorraad roesmiddelen kan aanvullen ?  Wat u beslist moet bekijken in Antwerpen, want uw trein stopt er,  is het hernieuwde Centraal Station : een parel, waar men over 100 jaar nog trrots zal op zijn. 

Angeltjes, soms bitter en wrang, en dan weer lief en charmant.  Maar steeds behept met goede intenties om uw leven op te fleuren.

De Publiciteitsafdeling.

 

Stuur door

De eeuwige Strijd II door Filip de Man

 

Het tweede deel van de trilogie heet ’Europa: van Dageraad tot Avondland’.
Daarin gaat de speurtocht naar de oorsprong van onze Europese cultuur verder: de rol van de Cro-Magnons en de Indo-Europeanen wordt belicht, net als de fenomenale demografische evoluties van de laatste millennia.
Hoofdstukken worden ook gewijd aan het hedendaagse cultuurrelativisme, de massale immigratie, het lopende IQ-debat en de zogeheten ‘globalisering’.

Kortom: verplichte lectuur voor de niet politiek-correcte lezer.

U kunt uw exemplaar bestellen door storting van 20€ (verzendingskosten inbegepen) op rekeningnr. 310-0463000-08 van FD-Linden. Het boek van 162 blz., met kleurenkaft en talrijke illustraties, krijgt u dan binnen de week in de bus.


Let wel: gelieve uw adres in de rubriek ’mededeling’ van de overschrijving te vermelden, de bank stuurt dat anders niet automatisch door.

Ik wil er op wijzen dat de mensheid op een catastrofe afstevent als de demografische tendenzen niet worden omgekeerd. Een paar voorbeelden van de onvoorstelbare demografische groei in het Zuiden: Afghanistan klimt van 33 miljoen inwoners naar 82 miljoen in 2050; Iran klimt boven de 100 miljoen, Congo van 66 naar 189 (begin alvast uw zilverpapier op te sparen voor 120 miljoen kleine negertjes meer); Nigeria explodeert van 148 miljoen inwoners naar bijna 300 miljoen in 2050.
De voorspellingen voor India zijn ronduit catastrofaal: van 1,1 miljard individuen naar 1,8 miljard, India steekt daarmee China voorbij inzake inwoneraantal.


Zoals ik in 'De Eeuwige Strijd II' vroeg: moet er nog ontwikkelingshulp zijn?
Stuur door

Gewelddadige jeugdbende overvalt Lyceum in Cagny (F)

 

La salle de permanence du lycée Jean-Baptiste-Clément de Gagny porte les traces de la violente intrusion de mardi matin.
 
(foto : Le Figaro)
 
Een 20-tal bewapende en gemaskerde jongeren zijn het Lyceum in Cagny (Seine Saint Denis) binnengedrongen en hebben professoren en leerlingen afgetroefd en bewerkt met metalen buizen, hamers, basebalknuppels en tenminste 1 mes.  Volgens getuigen ging het er extreem gewelddadig aan toe. De brutale overval duurde een tiental minuten en er zijn in totaal een 12-tal gewonden. Van het crapuul werden een zestal exemplaren opgepakt.
Stuur door

Eet Halal, drink Halal, wees Halal, Leef Halal

 

De Heer Filip Dewinter, een fel promotor van de islam, riep nadrukkelijk op tijdens het congres van zijn partij, VB (Vreemd Belang) om meer te leven in overeenstemming met de regels van de islam : "Inch'Allah" riep hij en de zaal in koor : "En gij, de mijn".

"Jazeker" vervolgde hij "wij moeten ons leven Halal inrichten en daarom roep ik jullie, ongelovige honden op, om jullie te bevoorraden met lekkere Halal-producten : koop uitsluitend in de winekels waar Halalvoedsel verstrekt wordt, zo steunen jullie de islam".

Als trouwe volgelingen van de Heer Dewinter, ruimen wij gratis ruimte in om een aantal voedingswaren die Halal zijn, aan u voor te stellen.  We zijn in de sperperiode, dus onze reclame is gratis. Het is trouwens econcomische crisis voor iedereen behalve voor de champagnezuipers van Dedecker.

SMAKELIJK !


 

Stuur door

Ik ben ook maar ne mensch - Politiek Gent schokt na over de dronken politiechef

 

 

De Gemeenteraad: Anne Schiettekatte
(21 reacties)
 
Reactie door Rik Lammertyn
2009-03-10 11:54:52

Intussen komen de details naar boven. De samenzweerders (hoe kan je ze nog anders noemen) gingen pas door de knieen na urenlange ondervraging. Dit zet het hele verhaal in perspectief.

Mijn mening:

Een vriend die dronken een ongeval veroorzaakte met enkel blikschade naar huis voeren en desnoods de schuld op mij nemen: zou ik misschien ook doen. Nog enigzins begrijpelijke menselijke reactie.
Maar, als er strafrechtelijk onderzoek komt achteraf, tijdens de ondervragingen urenlang blijven liegen tot bewijs van het tegendeel: no way.

Al iemand aan de consequenties gedacht als dit niet was uitgekomen? Als één van de samenzweerders-gezagsdragers nog eens in de problemen komt of een wederdienst nodig heeft kan hij weer een beroep op zijn companen. Zo ontstaat een spiraal van corruptie.

Aan alle moemoes, zonen, stiefdochters, medestanders en dergelijke die Ann Schiettekatte menen te moeten verdedigen: stop ermee dit te vergoelijken, het wordt alleen maar schrijnender. Je helpt haar meer door haar onder ogen te doen zien dat dergelijk gedrag volkomen ontoelaatbaar is en dat hard werken geen vrijgeleide is voor het plegen van strafbare feiten. Ze heeft immers in de al dan niet nabije toekomst nog een correctioneel strafproces te doorstaan, met de bijbehorende mediastorm. Hoe minder uitvluchten, hoe groter het begrip zal zijn.

Reactie door jan de moor
2009-03-10 13:23:41

Op het Stadhuis.
De foto van de plechtige eedaflegging van de nieuwe korpschef De Wolf in de handen van burgemeester Termont (SP.a) circuleert op het wijde Internet, voorzien van Gents-bijgekleurde tekstballonnetjes.
Vooraan verdringen de 4 SP.a-schepenen Coddens, Temmerman,Pehlivan en De Regge zich op de eerste rij. Op de achtergrond prijkt het wijze hoofd van oud-gouverneur Balthazar. Geen enkele VLD-schepen valt te bespeuren.
Het lijkt wel een rood partij-onderonsje.

Stuur door

Franse Noord-Afrikanen steken Tieltse man in brand

 

Een 39-jarige man uit Tielt ligt met levensbedreigende brandwonden in het Universitair Ziekenhuis van Gent na een bizarre overval vanmorgen in de Ieperstraat in Tielt. De man werd overvallen en daarna in brand gestoken. Dat heeft het parket van Brugge bekendgemaakt.

De man uit Tielt brengt mensen van en naar de luchthaven. Toen hij vanmorgen om 4.30 uur op weg was naar een klant, werd hij in de Ieperstraat in Tielt klemgereden door een auto waarin drie mannen zaten. Het drietal stapte uit en sleurde het slachtoffer uit zijn auto.

Franstalige daders
Nadat ze zijn portefeuille hadden gestolen, overgoten ze hem met benzine en staken hem in brand. Daarna sloegen ze op de vlucht.
Een getuige kon de hulpdiensten verwittigen. Voor de man het bewustzijn verloor, kon hij nog vertellen dat de drie daders Franstalig waren van het Noord-Afrikaanse type. Hij zei ook dat ze zich in een grijze BMW verplaatsten.

De man werd in kritieke toestand overgebracht naar het UZ Gent. Hij verkeert nog steeds in levensgevaar. Of de daders hun slachtoffer kenden, is niet bekend. Het onderzoek is handen van de federale gerechtelijke politie. (belga)

@ Het Laatste Nieuws

Stuur door

21 maart : Nostalgische Muziekavond

 

NOSTALGISCHE MUZIEKAVOND

 

11 julicomité "de Gulden Sinjoren"

organiseert een nostalgische avond met

Duitse operette- en schlagermuziek

 

Waar ?  Van Maerlantstraat 14 - Antwerpen

Wanneer ?  Zaterdag 21 maart 2009 om 20 uur

Inkom ?  5 euro p.p.

De opbrengst komt ten bate van  de Guldensporenviering

www.guldensinjoren.org

Stuur door

Interview met Pat Condell

 

 

.
.

“Wat is er geworden van de Nederlandse reputatie van tolerantie en ruimdenkendheid? Zijn jullie alleen ruimdenkend voor zaken waar je het mee eens bent? Verbieden jullie alles wat kwetst, of mogen alleen moslims niet worden gekwetst? De koran bevat meer haat dan deze film, die alleen stelt dat het islamitische heilige boek wordt gebruikt door terroristen om massamoord te rechtvaardigen. Dat feit kan niemand ontkennen. Een letterlijke uitleg van de koran geeft moslims het recht om mensen te doden, en de daders hebben dit herhaaldelijk als rechtvaardiging aangevoerd. Die kwestie moet worden benoemd en besproken, niet verboden.”

 

Lees verder bij onze collega's van

http://www.hetvrijevolk.com/?pagina=8078

 

Stuur door

Mijn eed is een Meineed.

 

Wat een toestanden gisteren in het hart van de belgische democratie. Twee parlementaire onderzoekscommissies aan de slag : de kamercommissie die nagaat of de politiek het gerecht heeft beïnvloed en de gemengde kamer-& senaatscomissie die bekijkt of het Fortisdossier correct en verstandig is aangepakt door de regering.

Dergelijke parlementaire onderzoekscommissies zijn de triomf van de democratie. Zij bewijzen dat de verkozenen des volks ook de wil van datzelfde volk laten respecteren en weten af te dwingen. Gewapend met de macht van een onderzoeksrechter, ondervragen volksvertegenwoordigers/senatoren god en klein Pierke. 

Graaf Lipmans

In de Fortiscommissie ging de aandacht vooral naar Graaf Lipmans : na maanden ondergedoken geleefd te hebben , wilden de media hun publiek verrassen met een fotootje van een afgetakeld wrak, dat de Graaf intussen zou geworden zijn. Het is niet gelukt, want Lipmans is misschien afgetakeld maar zijn lepe streken heeft hij niet afgeleerd : een nobele lafaard, als u ons vraagt, die de pers en de publieke opinie ontvlucht. En mocht u ons nog iets willen vragen, wij antwoorden niet meer. Wij staan onder ede maar dat is niet meer dan een formaliteit : mijn eed is een meineed.

De gemengde Fortiscommissie poogt na te gaan of er nog wat nieuws te rapen valt bij de arrogante bende van de Fortistop. Wat verwachten die naiëve politici ? Dat uit de zelfvoldane smoelwerken, waarop sommigen zelfs een eeuwige glimlach van superieure verhevenheid hebben gebeiteld, een verrassend  mea culpa  zou opklinken ?  Trouwens, wat zou de bevolking daar mee opschieten? Daarom fixeren de schrijvende en fotograferende loopjongens van het regime zich op de fysiek van Graaf Lipmans : hoe ziet iemand die er miljarden euri door gesluisd heeft en honderdduizenden landgenoten in de financiële afgrond heeft gestort, er uit ?  Is hij vermagerd, heeft hij zijn gebit verloren, is zijn cholesterolgehalte gezakt, heeft hij zijn biologische verlangens gedumpt ? We worden op de hoogte gehouden : nu al staat vast, dat de fotograaf die de eerste afbeelding zal brengen van Graaf Lipmans in zijn nieuwe situatie, een persprijs in de wacht zal slepen.

Tolken (tussen haakjes)

In de Beïnvloedingscommissie traden Van Deurzen, Reynders en Leterme op. Wij hebben stukjes gevolgd dankzij de 0000 die rechtstreeks verslag uitbracht. (Tussen zeer belangrijke haakjes deze dringende vraag :  heeft de VRT geen geld om enkele behoorlijk klinkende tolken te kopen, alstublieft ? Telkens een Franstalige aan het woord komt, snerpt een vrouwelijke ambtenaar met een fors accent en een stem die onze keel en oren pijn doet, haar vertaling de microfoons in. Het is diezelfde mevrouw, die klinkt als de directrice van een bejaardeninstelling, die ook de Kamervertalingen doet. Doe eens, wat, vrienden van de VRT : ontsla enkele overbodige managers en werf jonge en beëdigde tolken aan met een radiofone stem. Desnoods deeltijds.)

Liegen

Net vandaag verschijnt in Het Nieuwsblad een artikel over "liegen" en dat doen we gemiddeld vijftig per week.  Behalve als we er belang hebben, dan verdubbelt dat aantal. Zonder wetenschappelijke onderbouwing, gaan wij er van uit dat je bij  politici die getallen met tien mag vermenigvuldigen.

De man die zich emotioneel het best verdedigde was ex-minister van Justitie, Jo van Deurzen.  Die Jo is ongetwijfeld de meest waarachtige van het trio.  Hij bezit het imago van zijn fysieke verschijning en bijna ben je geneigd te geloven dat hij niet 500 keer per week liegt, maar slechts de helft. En in een aantal gevallen, beseft hij niet dat hij de waarheid een poot uitvijst, omdat volgens hem een poot uitvijzen nu eenmaal tot zijn taken behoort. Als Van Deurzen zegt dat hij zijn kabinetschef op de vingers heeft getikt, beschouwt hij dat als een daad waarmede hij, de minister 10 op 10 verdient. 

Helaas klopt dat niet.  Hij geeft daarmede expliciet toe, dat er achter zijn rug geknoeid wordt en het is niet met een vermanende vinger op te steken, dat justitie terug op het rechte pad komt.  De ex-minister beroept zich op zijn hoog moreel gezag en zijn goede bedoelingen. "Hoe kan ik mijn boekje te buitengaan, als ik een goed mens ben ?".  Jammer, mijnheer Van Deurzen, u bent ongetwijfeld een goed mens maar dat volstaat niet om de daden van uw medewerkers waar u verantwoordelijk voor bent, af te dekken. Verantwoordelijk voor de daden en voor de mensen. Ook als u een slachtoffer mocht zijn van complotten die uitgevoerd worden door perfiede figuren achter de schermen, dan bewijst dit dat u niet geschikt bent voor de functie die u bekleedde. Jammer. Jammer. Maar helaas is dat onze affaire niet.

Reynders : altijd present, nooit op de hoogte

Voor Reynders is het allemaal simpel en eenvoudig : die man dekt heel zijn bestaan en carrière af met de bewering, dat alles wat hij doet in het belang van de staat en het land  is.  Liegen en bedriegen, hoort daar ontegenzeggelijk bij.  En als Gerolf Annemans dat ànders wil percipiëren dan moet hij dat zelf weten. Reynders denkt anders dan Annemans.  Incident gesloten.

Over de houding van Leterme willen we niet veel zeggen, want we zagen hem nauwelijks.  Hij leek bij het binnenkomen zeer zenuwachtig, onzeker en schichtig. Zoals we hem kennen. Natuurlijk bevestigde ook hij onder ede wat van hem verwacht werd.

Een Spaanse herberg of een modern bordeel ?

Iedereen die voor de commissie verschijnt, verdedigt zijn waarheid en geeft zijn visie op zijn aandeel en verantwoordelijkheid in de beïnvloeding van de magistratuur.  De liegende politici ontkennen en hun topmedewerkers spreken mekaar tegen.  De magistraten onderling spreken mekaar ook tegen.  Rechters verwijten mekaar dat ze niet het recht dienen maar de partijpolitiek.  Verontwaardigde echtgenotes van rechters die toevallig ook prominente partijleden zijn, dissen de commissieleden  dramatische verhalen op.  Alsof wij, domme burgers, nog niet lang doorhebben dat justitie niet beter functioneert dan een Spaanse herberg en heel wat minder goed dan een modern bordeel.

Advocaten bedreigen ambtenaren van justitie zoals Al Capone, Elliot Ness naar het leven stond. In de lift, buiten het oog en oor van camera's en microfoons : "Gij zijt van nu af aan een Doelwit" ... Die woorden worden gesproken door een advocaat die leeft van staatsopdrachten. Die hij soms kwijtspeelt door kwistige uitgaven met weer een van die verdomde maar zo verleidelijke Visakaarten.

Arrogante kabinetschefs, die aan de hefbomen van de politiek zwengelen en  om hun ministers ter wille te zijn zwendelen als crimineeltjes. Een zaak hebben ze allen gemeen : uit naam van het staatsbelang, is wat zij doen, altijd verantwoord.

Onze minachting voor het belgische systeem en regime is weer toegenomen. En dat is verheugend.

Savat

 

Stuur door

Is dit (eindelijk) William Shakespeare ?

 

 

Bard

 

Dit zou William Shakespeare zijn op zijn 46ste levensjaar, geschilderd in 1610, zes jaar voor zijn overlijden. Tot hiertoe is er zeer weinig geweten over het leven van de man die in ons aller collectief Europees geheugen zit.  Wie zou Prins Hamlet uit Denemarken kennen, mocht Shakespeare hem niet beschreven hebben ?  Of de ontroerende en trouwe Desdemona die door de stikjaloerse Turk Othello gewurgd wordt ? 

Het portret van de tot hiertoe onzichtbare toneelauteur én acteur is ontdekt door restaurateur Alec Cobbe in de kunstcollectie van zijn familie. Hoe is zoiets mogelijk ?

De vooraanstaande Shakespeare-kenner Stanley Wells staaft de bewering dat het om een portret van Shakespeare gaat. Cobbe en Wells wijzen erop dat het schilderij een opvallende gelijkenis vertoont met een buste en een ets die na Shakespeares dood zijn gemaakt met behulp van mensen die de bard tijdens zijn leven hebben gekend.  Zij hebben samen bijna drie jaar onderzoek gedaan naar de authenticiteit met alle beschikbare wetenschappelijke moderne middelen.. Deze mensen zijn geen charlatans die hun reputatie op het spel gaan zetten.Deze mensen zijn geen

Dit is alleszins het portret (al dan niet geflatteerd) van een man met een heldere, pientere blik die met veel wijsheid het gewriemel van zijn medemensen gadesloeg, ontleedde en dit met enorme wijsheid en kennis beschreef in adembenemende verzen die na vier eeuwen levensecht overeind blijven. 

Ray

Bron : http://earmarks.org/

PS : Bij ons vindt u een frontale opname van het schilderij, omdat wij ons de moeite getroosten te zoeken naar de meest sprekende afbeelding.  In de Vlaamse kwaliteitsmedia stelt men zich tevreden met een scheef portretje.  Verschil moet er zijn.

 

Stuur door

Meer van Angeltjes

↑ Terug naar de berichten