Een gevoel van overbodigheid
Een gevoel van overbodigheid
Gent op de scheve schaats
Kijk eens wie we hier hebben ...

OCMW-voorzitter, schepen en volksvertegenwoordiger Blauwe Geert Versnick op de scheve schaats met ex-raadslid Rode Anne Schiettekatte, de vrouw die ontslag moest nemen omdat ze gelogen had, valse verklaringen afgelegd maar zichzelf verontschuldigde met de woorden "Ik ben ook maar een mensch".
Manten weet van Wanten en koopt milieuvriendelijke producten

Iran schuldig aan sjiitische infiltratie van Marokko
Marokko is overwegend soennitisch. Volgens het ministerie probeert Teheran door middel van culturele instellingen en organisaties het sjiitisch geloof te promoten. In Marokko leven volgens het ministerie slechts enkele honderden sjiieten.
De kritiek komt ruim een week nadat Marokko de diplomatieke betrekkingen met Iran had verbroken. Aanleiding was een uitspraak van een Iraanse regeringsfunctionaris die de soevereiniteit in twijfel trok van de naburige Golfstaat Bahrein. Marokko nam het voor het eveneens soennitische Bahrein op.
http://www.omroepbrabant.nl:80/anp.aspx?mode=bui&id=150309201
Waarom al die problemen, broeders en zusters van de islam ? Kom toch naar het ontginningsgebied Europa : plaats zat, enorm veel goede wil tot onderwerping, ruime sociale voorzieningen, soepsidies in ruil voor de islamitische koeltoer en geen weerstand.
Resultaat Poll : Afknappers en Lievelingen
Wie van deze politici is een absolute afknapper ?
Eindstand : 20 uur
| Servais Verherstraeten | ||
| Mieke Vogels | ||
| Een dee-jay uit Wilrijk | ||
| Gerolf Annemans | ||
| Napoleon de Gucht | ||
| Patrick Janssens | ||
|
Totaal aantal stemmen: 220 |
||
Wie van deze politici geniet uw voorkeur ?
Eindstand : 20 uur
| Servais Verherstraeten | ||
| Mieke Vogels | ||
| Een dee-jay uit Wilrijk | ||
| Gerolf Annemans | ||
| Napoleon de Gucht | ||
| Patrick Janssens | ||
|
Totaal aantal stemmen: 251 |
||
PVV weer een zetel bij in peiling 15.03.09 + de grootste in NL

Horowitz, de ondermijning van het universitair systeem
David Horowitz is een ex-Marxist en auteur van het boek "One Party Classroom". Hij praat in dit interview bij FOX News over hoe marxisten de universrtaire opleidingen beïnvloeden en samenwerken met islamisten.
Radicale professoren en hun cursussen worden door Horowitz ontmaskerd : hij is goed vertrouwd met de materie en was lange bevriend met Bill Ayers, de terrorist-marxist die Obama in de politiek lanceerde. "Deze man, Ayers, is een sufferd" zegt Horowitz. Sufferds zijn er genoeg in de wereld, daar niet van. Deze kreeg echter de kans te doceren en een van zijn cursussen werd omschreven als "bedoeld om te leren hoe een revolutie moet georganiseerd worden".
Jarlijks worden door dergelijke professoren duizenden cursussen verspreid bij honderdduizenden studenten, die de unief verlaten met maatschappelijke opvattingen die geslepen zijn op de afbraak-theorieën van communisten.
Wat wij horen en zien is allemaal niet nieuw, maar het is wel goed om er aan herinnerd te worden en vooral om de grote stilzwijgende meerderheid van de vele onwetenden die de schouders ophalen te wijzen op wat er aan de hand is. Helaas, komen die onwetenden niet tot op deze blog.
Moslimadviseur GB-regering beschuldigd van moordpoging.
U kent het verhaal van de brave moslims die vredig in Europa leven en hun sociale bijdragen leveren aan de verrijking van onze gemeenschap.
Zoals de wijze Vlaamse politicus, BdW, het deze week nog treffend verwoordde : "Wij sluiten deze mensen niet uit, wij sluiten ze in". Treffender zouden wij het niet kunnen formuleren. Preciezer alleszins wel, wij zijn dan ook geen Vlaams politicus.
Ook in GB, het land dat volgaarne moslims in de armen sluit en mispunten als Geert Wilders uitsluit, leeft de ferme overtuiging dat we er met zijn allen beter van worden, als we ons wat meer zouden inleven in de mooie gewoontes en tradities van de islam en er godverdoeme mee stoppen onze eigen witte beschaving op te hemelen.
Soms loopt er nog eens wat mis, maar dat is onvermijdelijk.
Een van de moslim-adviseurs van de regering Brown, een lid van de MCB (de Muslim Council Britain) werd in december opgepakt, nadat hij een vermeende steekpartij had gehouden in de woning bij een onbekende man. De beschuldigde is nu vrij op borgtocht.
Hij geniet de reputatie van een gematigd moslim te zijn, alhoewel hij voor de aanslagen op de WTC torens in New York, Osama Bin Laden bestempelde als een vrijheidsstrijder. Daar is hij inmiddels van afgestapt. Hij wordt ook betrokken in de onderzoeken naar de metro- en busaanslagen in Londen.
Laat het nogmaals duidelijk zijn : de moslims klagen dat zij vaak gecriminaliseerd worden. In een aantal gevallen worden zelfs hun gematigde woordvoerders genoemd in duistere zaakjes. Spreek het tegen, minimaliseer het : de feiten zijn er. Ook als men ze doodzwijgt.
Bron : Daily Mail
Partijvoorzitter fluit minister terug
Het is niet makkelijk om liberaal te zijn bij de Open VLD, een partij die al jaren aan het opschuiven is naar de linkerzijde van het politieke theater, waar zij op de socialisten van de sp-a stuit die ook schuiven naar de rechterkant. Waarom niet fuseren ? Er is nauwelijks nog verschil. Tradiitonele partijen willen slechts één zaak : deelnemen aan de macht.
Alhoewel er in dit land nauwelijks geregeerd wordt (er wordt "genoteerd") komen bij de zeldzame beslissingen de ideologische meningsverschillen binnen één zelfde partij om de hoek kijken. Wij hebben het over de aangekondigde BTW-verlaging in de horeca. De 21% belastingstoeslag zou verminderd worden tot 6%. Dat is een goede zaak voor de consument die 15% minder moet uitgeven en voor de horeca-uitbater, die hopelijk meer klanten over de vloer zal krijgen.
Voor de federale staat is het nadrukkelijk een slechte zaak, want de BTW-inkomsten uit de horeca dalen met 15%, dit op een moment dat àlle staatsinkomsten naar beneden duikelen en vele uitgaven stijgen. Zolang men de tekorten "noteert" is echter alles in orde.
De zogenaamde liberaal Van Quickenborne dacht met zijn BTW-vermindering een grotere greep op de sector te krijgen door de consument te verplichten te betalen met een kredietkaart, dus geen cash geld. Alle verrichtingen laten verlopen via kredietkaarten sluit het wegsluizen langs zwarte kanalen van contant geld uit. Want die inkomsten kunnen gecontroleerd worden. Althans zo wordt het dreigend gezegd.
Zonder nadrukkelijk te pleiten voor een zwart nevencircuit, is het wel opmerkelijk dat uitgerekend een liberaal, een voorstander van de vrije markteconomie en van zo weinig mogelijk betutteling door de staat, zich opwerpt als controleur van de kleine centen. Het voorstel Van Quickenborne vermindert trouwens de inkomsten van de horeca.
Een voorbeeld :
U betaalt NU cash € 121 - Daarvan krijgt de horeca-uitbater € 100 en de staat € 21
In het nieuwe systeem dat de minister wil na de BTW aanpassing tot 6% :
U betaalt met de kaart € 106. Daarvan verhuist € 6 naar de staat en € 2,12 (2%) naar de kredietkaartmaatschappij en naar de horeca-uitbater € 97,88.
De horeca heeft minder officiële inkomsten dan voorheen.
Net voor verkiezingen een dergelijke maatregel in het vooruitzicht stellen, is niet slim-slim. Van Quickenborne werd door zijn partijvoorzitter aangepord met deze dwaze maatregel te wachten tot na de electorale afstraffing in juni.
Ray
Eeuwigheid - Bart Moeyaert
Eeuwigheid
Er zijn plekken
waar ik zonder glimlach
niet meer langs kan.
Ooit is daar een grap
verteld, een kus geroofd,
iets voor het eerst gedacht.
Ter hoogte van mijn oor,
bijvoorbeeld,
heb jij me op een nacht
beloofd dat eeuwigheid
een leugen is, maar dat het
daarom tussen ons niet
minder lang gaat duren.
Meer woorden waren er
niet nodig – een mond
spreekt van zichzelf al mooi
en huid heeft een geheugen.
Jij blijft mijn hals, mijn navel,
mijn holte van mijn knie
voor altijd bij.
Zonder glimlach kan ik
aan geen plek voorbij.
Bart Moeyaert
Verzamel de liefde, Bart Moeyaert, Em. Querido’s Uitgeverij B.V.
Een Brug, een Brug, maain keuninkraaik veur een Brug

Regeren zonder de moed van een overtuiging
Zowel in het land B als in het land NL zijn de respectieve regeringen niet bij machte, al ware het maar pro-forma, oplossingen aan te reiken voor de economische en financiële crisis.
Zeer typerend voor de huidige klasse van politici : lintjesknippen, de populaire bink of trien uithangen tijdens televisieshows, tussendoor wat meegraaien uit de publieke schatkisten maar de bevolking een enthousiasmerend plan voorhouden, dat kan niet. Waar ze ook behoorlijk in scoren : politieke tegenstanders, die laten horen wat een ruim deel van de bevolking denkt, voor de rechters slepen. Wilders in NL en Vanhecke in VL.
Natuurlijk is de huidige toestand een mondiaal fenomeen en zijn het niet de christen-democraten Van Rompuy of Balkenende met hun respectieve liberale of socialistische financieministers Reynders en Bos, die van de Benelux een Welvaartseiland kunnen maken.
In Nederland stuit men op ideologische barrières : investeren, wat de linkerzijde wil, of besparen om de schuldenlast niet verder te laten oplopen, volgens het CDA. Men zoekt naar een middenweg en stelt uit, want er dreigt een tekort van 20 miljard euri.
In het land B, is de onderstroom van de gedachten gelijkaardig maar beperkt de regering zich tot de mededeling dat het geld op is. En we wachten tot tegen Pasen, als de klokken komen, dan is de crisis welicht opgelost.
Wij hadden in het land B ooit een Waal, die minister van begroting speelde. Mathot, een smoezelige socialistische graaier -alhoewel dat een pleonasme is- die zegde : "de staatsschuld is vanzelf gekomen en zal ook vanzelf verdwijnen."
Iedereen lachte met die uitdrukking maar het trio Van Rompuy-Reynders en De Gucht, past de gedachtengang van Mathot toe : de evolutie van de begroting noteren en zien wat er van komt. Volgens de laatste gegevens gaat het om een begrotingstekort van 3,4%, dat is bijna 12 miljard euri. Dat getal is het resultaat van hogere uitgaven en lagere inkomsten.
Over welke sectoren gaat het ? Wat is de impact op de federale jaarbegroting 2009 van de tussenkomsten bij Fortis, Dexia, Ethias, KBC en mogelijk andere financiële instellingen ? Mogen wij dat weten ? Wat zijn de meer-uitgaven in de sociale zekerheid ? Bijvoorbeeld inzake werkloosheidsuitkeringen ? En wat zijn de mindere inkomsten inzake sociale bijdragen door de toegenomen werkloosheid ?
Vorige week vrijdag waren naast de socialistische gouverneur van de Nationale Bank, Quaden en de liberale voorzitter van de Hoge Raad van Financiën, Coene, nog enkele economen op bezoek bij de regering. Hebben die mensen een hele tijd stilzwijgend bij mekaar gezeten ? Gezucht ? Mekaar aangekeken met verdrietige ogen ? Port gedronken ? De lotto ingevuld, want het was vrijdag de dertiende.
De CD&V is echt wel een partij van en voor pechvogels. Eerst verlappen ze Leterme aan de naieve kiezers en die man lijkt de auteur van het Blunderboek te zijn. Daarna verplichten ze een ascetische partijmilitant om eerste minister te worden, iets wat die man totaal niet wil. Nu zit hij in de Zestien te staren naar het gewriemel om hem heen, zijn portefeuille is leeg en hij toont zijn notaboekje : "ik zal het opschrijven" zegt hij. En dan zijn er nog mensen die bij hoog en bij laag beweren, dat de tjeven geboren zijn om te regeren. Een van hun oud-premiers is op zijn 72ste moeten trouwen, niet om de kerk in het midden te houden, maar om aan de bedelstaf te ontsnappen. Dat was nota bene de man, die verantwoordelijk is voor de enorme staatsschuld, waar ons nageslacht nog generaties zal mogen aan afbetalen.
En tot slot van dit vreugdevol stukje "Hoop en Geloof in de Toekomst" : wat hebben wij, Vlaamse burgers in de ongelukkige belgische natie, misdaan om dit soort mensen zonder moed van een overtuiging, de leiding in handen te geven ?
Savat
Dubbele Poll : lastig en moelijk
Wie van deze politici vindt u een absoluut ongeloofwaardige afknapper ?
In wie heeft u daarentegen best vertrouwen ?
Beantwoordt de beide polls in de linkerkolom van de blog
Boven : Servais Verherstraeten - Mieke Vogels - De Disc-jockey
Onder : Gerolf Annemans - Napoleon de Gucht - Patrick Janssens (hebde-mijn-neuzeke-gezien ?)
Uw Platenruiter vist vandaag parels
Altijd staan wij voor u klaar om de zondag van de enen op te fleuren en van de anderen te verknallen : zo is het leven, beste lezers van deze onvolprezen blog. Daarom laten wij nu een zeer gekend duet horen van Bizet uit zijn opera "De Parelvissers" (les pêcheurs de perles) : Au fond du Temple Saint. Twee tenoren brullen tegen mekaar op maar zij behoren tot de besten in hun vak : Placido Domingo en Rolando Villazon. Zij bezingen de verschijning van een wondermooie godin. Wie zou dit zijn, denkt u ? Marianne Thyssen ? Mieke Vogels ? Caroline Gennez ? Neen, het is Leila en als ze zo mooi is als de muziek, dan wordt het een Tien.
De Platenruiter, steeds tot uw dienst.
Brugge die Scone

http://p-tersfotos.skynetblogs.be/post/6100421/brugge-bij-valavond
en nog veel meer mooie foto's op dit adres
Ik ben waardevol, knap, briljant en een beetje onbetrouwbaar
@ http://www.bloggen.be/ginodecraemer/archief.php?ID=237734
Lijstvorming LDD West-Vlaanderen!
In DS staat vandaag te lezen dat ik nerveus word omtrent de lijstvorming van de LDD in West-Vlaanderen!
"Gino De Craemer (LDD) maakt zich grote zorgen over zijn politieke toekomst. Hij neemt het niet dat LDD-ondervoorzitter Ivan Sabbe als eerste opvolger voor de West-Vlaamse lijst genoemd wordt. 'Vreemd bericht in DS. Ik ben alleszins kandidaat voor de eerste opvolgersplaats in West-Vlaanderen. Logisch toch als uittredend parlementslid die zijn taken op een degelijke manier uitvoert! Of niet?', sms'te De Craemer gisteren."
Wel, als ik al redenen zou hebben om nerveus te worden dan is het wél van de reactie van onze ondervoorzitter hierop:
'Gino is kandidaat? Waarvan akte', reageert Ivan Sabbe. 'Hij moet consequent zijn. Bij zijn overstap van N-VA naar ons heeft hij zelf gezegd dat hij het deed voor ons programma. Dan moet je ook rekening houden met een moeilijkere plaats op de lijst. We zijn flexibel, maar we zijn niet gek.'
Dergelijk antwoord vind ik beneden alle peil en getuigt alleszins van een gebrek aan respect voor het parlementair werk dat ik momenteel doe. Door vriend en vijand (tot de dag van mijn overstap ook bij de N-VA) word ik beschouwd als iemand die sterk inhoudelijk werk levert in de commissievergaderingen en de plenaire zittingen van het Vlaams Parlement. Maar niet door mijn ondervoorzitter dus! Onbegrijpelijk! Hij weet bovendien reeds weken dat ik wel degelijk kandidaat ben voor deze plaats op de lijst. Dat hij daar moeite mee heeft omdat hij zélf die plaats ambieert...daar kan ik nog inkomen. Maar hij moet zeker niet uit de lucht vallen omtrent mijn kandidatuur!
Ik ben inderdaad om inhoudelijke redenen naar de LDD gestapt maar dat slui mijns inziens totaal niet uit dat ik mijn kandidatuur zou stellen om mijn mandaat als Vlaams parlementslid te verlengen! Het één heeft niets te maken met het andere zoals Ivan Sabbe laat uitschijnen. Maar goed, als men een zetelend parlementslid die goed zijn job doet, wil uitschakelen dan moet men dat doen. Gelieve er echter wél rekening mee te houden dat de mensen die het parlementair werk volgen nogal verbaasd zullen opkijken en dat ook de partij hier schade zal van ondervinden in de campagne en verkiezingsuitslag!
Wordt dus wellicht nog vervolgd!
Pat Condell over de terugkeer van Britse troepen uit Irak
Wij hadden het voor enkele dagen over de terugkeer van Het Anglian Regiment uit Irak en hoe een deel van de moslimbevolking uit de stad Luton hen uitschold voor moordenaars en andere lieflijkheden. Pat Condell reageert, kort ditmaal, op deze feiten. Met dank aan Stradi, die onze aandacht vestigde op dit fragment. Ook de oorverdovende stilte gemerkt in de regimepers over deze schaamtevolle toestanden ?
Wachtlijsten Gehandicaptenzorg : alweer een verbroken belofte van CD&V
Naar aanleiding van de Vlaamse verkiezingen in 2004, was één van de loze CD&V-beloftes dat de lange wachtlijsten in de gehandicaptensector als sneeuw voor de zon zouden verdwijnen. In november 2006, toen er nog niets veranderd was, kondigde Yves Leterme – als Vlaams minister-president – met veel poeha een nieuw plan aan tegen de wachtlijsten. “Twee jaar later is dat plan nog niet eens door de parlementaire molen geraakt,” zo schrijft De Morgen vandaag.
Leterme is inmiddels weg, maar de wachtlijsten zijn er nog steeds. Erger nog, ze zijn in die tijd volgens dezelfde krant maar liefst met zestig procent gestegen. Inmiddels wachten al 10.000 gehandicapten op aangepaste zorgverlening.
De christendemocraten blinken dus niet alleen uit in het overboord gooien van hun communautaire beloftes, ook op andere vlakken is enige vorm van ‘goed bestuur’ ver te zoeken.
Ook Kris Peeters, die zich dagelijks ongevraagd anbiedt in onze livings, is een veelbelover en mooiprater van hetzelfde kaliber als zijn voorganger.
Politici die aan de macht zijn, moeten uitsluitend afgerekend worden op hun daden en niet op hun woorden en charmante verschijning.
Eva Brems (Amnesty International VL) is weer heerlijk objectief

Het is niet terecht dat de overheid de SGP (Staatkundig Gereformeerde Partij) uitsluit van subsidie, omdat deze partij vrouwen weert van de kieslijst. Dat zei Eva Brems, hoogleraar mensenrechten en niet-westers recht aan de Universiteit Gent en voorzitter van Amnesty International Vlaanderen, vrijdag tijdens de jaarlijkse Artikel 1-lezing. Aan de hand van de juridische uitspraken over de SGP en de Belgische oordelen over het Vlaams Blok ging ze in op het probleem van botsende grondrechten. Brems schetste een kader waarbinnen botsende grondrechten kunnen worden beoordeeld. Als bijvoorbeeld een internationaal verdrag het ene grondrecht laat prevaleren boven het andere, kan dat gevolgd worden. Zo vond ze een juridische veroordeling van het Vlaams Blok wél terecht. Het internationale Anti-Racismeverdrag schrijft namelijk voor dat deelname aan een organisatie die rassendiscriminatie bevordert, verboden moet worden.
Het internationale Vrouwenverdrag schrijft echter niet voor dat vrouwenrechten moeten prevaleren boven grondrechten als de vrijheid van vereniging en godsdienst. Daarom moet die afweging door de Nederlandse rechter worden gemaakt. Brems vindt dat daarin moet worden meegewogen dat er geen enkele vrouw binnen de SGP een rechtszaak wil voeren, maar dat enkel buitenstaanders dit doen. Ook is het algemeen belang om de SGP te straffen gering, omdat het gaat om een kleine partij, die ook een klein potentieel heeft in de Nederlandse samenleving. Tenslotte heeft Brems moeite met het ,,bevrijden van vrouwen buiten hun eigen wil om''.
Jit Peters, hoogleraar staatsrecht aan de Universiteit van Amsterdam, gaf een reactie op de lezing van Brems. Hij kwam tot een tegenovergestelde conclusie. Het intrekken van subsidie voor de SGP is terecht, omdat de SGP vrouwen feitelijk discrimineert. Partijen als het Vlaams Blok en in Nederland de PVV van Geert Wilders zijn volgens hem niet in overtreding, omdat zij niet daadwerkelijk discrimineren, maar slechts discriminerende uitlatingen doen. ,,Schelden doet geen zeer, slaan veel meer'', zei Peters. Een verbod op de SGP gaat hem wel te ver, omdat dat de pluriformiteit van het politiek bestel zou aantasten.
Brems zei zich erover te verbazen dat er in Nederland nooit iemand bereid is gevonden een zaak te beginnen tegen de uitgedragen beginselen van de SGP. ,,Nederland kent een traditie waarin politieke partijen worden verboden vanwege standpunten die ze uitdragen'', zei ze, verwijzend naar onder meer het verbod op de centrumpartij CP'86 in 1998. ,,Er is nu alleen maar geprocedeerd, omdat de SGP vrouwen uitsluit van de kieslijst. En er zijn alleen buitenstaanders te vinden die zo'n proces willen aanspannen tegen de partij. Maar de SGP heeft in zijn beginselprogramma staan dat de man het hoofd is van de vrouw en daarom elk emancipatiestreven bestreden moet worden. Dat is in strijd met vrouwenrechten.''
Volgens Peters heeft dat mogelijk te maken met het feit dat de SGP in tegenstelling tot extreemrechtse partijen altijd als fatsoenlijk wordt beschouwd. ,,Mensen zien de partij als iets dat hoort tot de folklore van Nederland. Bovendien wordt de bijdrage van SGP-Kamerleden gewaardeerd en komen ze in aanmerking voor prijzen voor de beste parlementariër.''
De Artikel 1-lezing wordt vanaf 2003 jaarlijks gehouden om het juridische en politieke debat te stimuleren over de grondwettelijke anti-discriminatiebepaling, zoals verwoord in artikel 1 van de Grondwet. Eerder werd de lezing gehouden door onder meer Ernst Hirsch Ballin, de huidige minister van Justitie, en Ben Vermeulen die nu lid is van de Raad van State.
In de Tijdcapsule naar Bleeke Bet uit 1934 met Johan Heesters
In 1934 werd in Vlaanderen de eerste eigen geluidsfilm opgenomen, de succesvolle "De Witte" van de regisseur Jan Van der Heyden, een jaar later gevolgd door de eerste muzikale Vlaamse film "Alleen voor U" met bijna dezelfde cast en muziek van Renaat Veremans. De film werd opgenomen in de Berlijnse UFA-studios en via het bruggetje ziet enhoort u het titellied met de charmante Pola Cortez en Frits Vaerewyck. Dit is echt uit de oude doos ...
In Nederland was de eerste succesvolle film "Bleeke Bet", ook een muzikale comedie met een Duitse regisseur en met de legendarische Johan(nes) Heesters, die nu op zijn 105de nog sporadisch optreedt. Een fenomeen, we hebben het al meermaals over Heesters gehad die ook in de Antwerpse revuewereld een ster was ; hij was ondermeer getrouwd met de knappe sinjoorse Louise (Wiske) Ghys.* In het fragment zingt hij de onsterfelijke "Ode aan de Westertoren"
Bleek Bet is een zogenaamde Jordaanfilm; een vrolijk genrestuk in een kleinburgerlijk milieu met allerle verwikkelingen, maar met een gegarandeerd happy end. Ook het Amsterdamse levenslied ontbreekt niet, getuige de krakers 'ik heb rooie en witte radijs' en 'Ode aan de Westertoren'. Naar het gelijknamige toneelstuk van Herman Bouber.
De regie was in handen van de Duitse regisseur Richard Oswald, om volgens Monopole-film NV ''de eenvoudige reden, dat wij hier ten lande niet beschikken over technici, die over voldoende ervaring en routine beschikken, om een film van kwaliteit te maken, die een vergelijking kan doorstaan met de producten van landen waar sinds jaren filmindustrieën zijn gevestigd''. Het Jordaanstraatje was nagebouwd in de Cinetone-studio's, de buitenopnamen vonden plaats in Amsterdam en de bollenvelden. Aaf Bouber wordt in de film geen enkele keer Bleeke Bet genoemd, zodat de titel gerust veranderd had kunnen worden. In 1941 werden bij de herkeuring coupures geëist waar het de joodse spelers betrof.
De Platenruiter
* Wiske Ghys : het bruggetje is gesloten gedurende een aantal uren na middernacht, wegens onderhoudswerken bij het AMVC, de bron van onze verwijzing.
6 reacties op dit bericht
Ook overbodige lessen
Wees geprezen en bejubeld Savat voor je juiste analyse, het heeft bij mij bedenkingen losgerukt, mag ik?
Mijn dochter studeert voor onderwijzeres, ze is nog niet afgestudeerd maar nu al wordt ze geconfronteerd met steeds weer veranderde prioriteiten. Dat noemt dan onderwijsvernieuwing.... onderwijsvernieling als u het mij vraagt. Haar enthousiasme en gedrevenheid siert haar. Zal ik maar aannemen dat dit te maken heeft met haar begeleidende westerse opvoeding? Waarden en normen die we haar ingeprent hebben? De aanmoedigingen van onze kant als het ook niet vlotjes liep? Aan de verwarrende hoge eisen die van haar gevraagd worden voldoet ze zonder die absurditeit in vraag te stellen. Eerst was het dit en nu moet het weeral anders.
Een miljardenverslindend onderwijsministerie houdt zich totde dag van vandaagal decennialang bezig met de in linkse ogenzo broodnodige vernieuwing van het onderwijsen braakt dagelijks tonnen papier aan nieuwe circulaires en richtlijnen.
Stage is een verplicht onderdeel van het lessenpakket, logisch, door voor een echte klas staan kan men het geleerde in praktijk brengen, de beste leerschool.
Het geïdealiseerd beeld van brave welopgevoede luisterende kinderen die gefascineerd de juf aan de lippen hangen, heeft ze al drastisch moeten bijstellen. In dit stadia van haar opleiding haar de ware toedracht bijbrengen zou te demotiverend zijn.
Als ik haar hoor zeggen dat het niet belangrijk is dat de leerlingen iets leren, maar dat het hem erom te doen is dat ze begrijpen waar het om gaat, dan stelt zich de vraag wie onze pensioenen zullen regenereren.
Ik weet het, de tijd van het uit het hoofd leren van de tafels van vermenigvuldiging is al jaren geledenafgeschaft. Leerlingen moesten vooral sociale vaardigheden opdoen.
Zitten de werkgevers te wachten op kandidaten met sociale vaardigheden? Ik dacht van niet.
Als je als overheid hele horden kansloze, veelal analfabete, geen woord Nederlands sprekende laagopgeleiden toelaat in onze samenleving,dan dwing je jezelf als overheid natuurlijk om het prestatieniveau van het onderwijs drastisch naar beneden bij te stellen. De regering lult over een kenniseconomie, maar holt dezelfde economie van binnenuit uit door steeds meer rifwilden deel uit te laten maken van die economie. Weet je juf, zei een van de marokkanen in de klas toen het nog maar eens uit de hand dreigde te lopen, sla erop, ze zullen dan wel luisteren , dat gebeurt thuis ook.
Dat zal de grootste werkende onderwijsvernieuwing moeten worden willen we niet terug gevoerd worden naar de middeleeuwen nl. de taal spreken die de analfabete ettertjes verstaan, er op kloppen verdomme. Al de vernieuwingen in het onderwijs sinds de jaren ’70 de prullenbak in verdomme. Sorry, ik laat me even gaan.
Ik hoor in het journaal dat er grote achterstanden zijn in de opvang van kinderen met psychologische problemen, taalachterstand enz., ze weten heel goed hoe het zover is gekomen maar liever een plakker voor het bloeden aanbieden dan de problemen aan de bron aan te pakken.
De politiek, vooral links heeft een grote verantwoordelijkheid in deze voor onze toekomst zo belangrijke sector, willen ze niet dat hordes steuntrekkers de klassen verlaten, maar dat laatste schijnt de bedoeling te zijn om de ook al rottende sociale economie draaiende te houden.
Ze spreken zelfs over hun klanten als het om hulpbehoeftigen gaat.
De onderdrukking van de arbeidende klasse, een eigenschap van de kapitalisten volgens de socialisten, passen zij nu toe door afroming zeg maar confiscatie van de vrucht van de arbeid bij de werkende klasse. Hun eigen graaien in de vetpotten gaat voor op het geluk van zij die hen groot gemaakt hebben.
Sociaal-democratie is destijds niet opgericht voor het verstrekken van uitkeringen en clubhuizen aan zielige mensen. De oorspronkelijke roeping van de sociaal-democratie is het ontwikkelen en emanciperen van de arbeidende klasse, zodat ze juist niet afhankelijk zouden zijn van sociale diensten en welzijnswerkers. Tot de jaren ’80 zijn ze er aardig in gelukt, hun kiezerspubliek kalfde dan ook af. Socialisten zijn nu een gevaar voor de moderne samenleving omdat ze hun reden van bestaan importeren nl. massa’s achterlijke en asociale bevolkingsgroepen van vooral moslimlanden. Politieke partijen moeten stoppen te bestaan als hun doelstellingen verwezenlijkt zijn, zoniet vernietigen ze die zelfde verworven doelstellingen. Dat ze nu staan te geilen op een totalitaire ideologie die zich godsdienst noemt, daar waar ze bekend stonden als papenvreters, etaleert het verraad aan hun basis.
Ondertussen moeten de mensen in the field de chaos trachten in goede banen te leiden.
Ik vrees dat mijn dochter haar maagdelijk vertrouwen in het onderwijssysteem vlug zal verliezen. Dan zal haar afkeer voor een goed gesprek over politiek zeker omslaan in overmatige belangstelling. Erg dat het zover moet komen.
Een overbodige Vlaming
@Senior
Nie moeilijk, BEIDE. Inhoudsloos, waardeloos én nutteloos.
Capitoo?
vaderlandloze
Zo een correcte allesomvattende synthese op zo weinig regels dat kan alleen op Angeltjes.Bedankt Savat!
In feite zijn we hier in Vlaanderen met zes miljoen vaderlandloze lijfeigenen van een corrupt en tot op het bot versleten en verrot systeem onze zolen aan het verslijten.
Voor hoelang nog ?
@heer Ray
Het Fort-is veilig!
Wie gisteren in de zeverende dag het gemekker van de magistraat beluisterde èn enigzins kon volgen en begrijpen wist genoeg!
Deze man kon heu..ja..heu...zelf uit zijn gesponnen leugenrag nog moeilijk wegraken.Elke vraag van Hilde met haar wild kapsel zoals het achtertste van een wijfjeskariboe,werd door de magistraat beantwoord met vééél eus.. en.. heu.. en zoeken naar woorden en hakkelen....kortom,iemand die in akute ademnood zat door ongeloofwaardig geraaskal!
Dat deze man op geen begrip kon rekenen van CVP,SP.a en VB was te verwachten,alleen de Open-VLDer,dandy boy Geert .Nigoesnick
was milder voor bedoeld heerschap.Zijn kameraadschap bij vele hooggeplaatste totentrekkers in de magistratuur zal zeker temperend werken bij het "eventueel"? uitdelen van slechte punten.
Dat die hele fortiscommisie met de voorspelde sisser zal eindigen is reeds ten overvloede aangehaald en mag als gesloten beschouwd worden.
Al het nog te verwachten gezwets hieromtrend is gewoon "naspel!"
Vergeten we niet dat verschillende zwaargewichten
federale baggerkuip zitten hun 'hengel' uitwerpen naar de Vlaamse praatbarak en dus dringend aan hun 'prospectie' tegen de komende verkiezingen moeten beginnen en de Fortisdrol de pot in kan!
Héél die Fortiscommisie was in feite.....overbodig!
Wat mij dit week-end meer opviel dan die 'commisiecapers' was de
bezetting in het Vlaams parlement door een grote groep Fatima's en die
kwoeamen luisteren naar de speek van Mathil (de bijslaper v/d Fluppe)
die het had over de onderdrukking van de allochtoonse madammen door hun baardmannen.Het zogezegde keurige nederlands spreken dat Mathil onder de knie heeft werd hier overduidelijk naar het rijk de fabeltjes verwezen.De 0000 was wel zo allert het 'gespeek' van de eeuwig te pas en te onpas lachende prinses tot het absolute minimum te herleiden(lees: knippen) opdat bij de kijkers het schabouwelijke nederlands van deze leefloonster niet tot in de kern van de hersenen zou doordringen.Maar oewij hebben et hallemaal kehoor zenne!!
mvg
P.S In tegenstelling tot de verklaringen van de drie moslima troela's bij Phara,die héééééééééééééééél blij waren met hun leven en de islam in al zijn facetten als zaligmakend beschouwden,klonk het in het Vl.parlement
helemaal anders!Welke van de twee 'zittingen' was hier 'overbodig'??
Laat ons verkiezing houden op één april,
de uitslag is altijd goed.(nl.een grap)