11 juli 2009 - Bruno Valkeniers


Aan de vooravond van 11 juli past het om stil te staan bij de uitdagingen en (gemiste) kansen voor Vlaanderen. Nu het stof van de voorbije Vlaamse en Europese verkiezingen is gaan liggen, kunnen stilaan enkele conclusies worden getrokken. Een eerste, opvallende conclusie is de onoverbrugbare kloof tussen Vlamingen en Franstaligen binnen België. Niet alleen op economisch en cultureel vlak gaapt er een ravijn tussen noord en zuid, ook politiek kan men niet naast de communautaire gespletenheid van dit land kijken. In Vlaanderen verschrompelt de linkerzijde tot 20 procent, terwijl links in Wallonië heer en meester blijft. Een grote meerderheid van de Vlaamse kiezers sprak zich uit voor een staatshervorming, terwijl in Wallonië het ‘non’-kamp duidelijk versterkt uit de stembusslag komt. België is… twee landen.

.
Een tweede vaststelling is dat het Vlaams-nationalisme nog nooit eerder zo sterk uit de stembus is gekomen. Het Vlaams Belang en de N-VA zijn goed voor 28 procent van de stemmen. Tel daar de uitgesproken regionalisten bij, en we zitten aan 35 à 40 procent. Ongetwijfeld kan deze uitstekende score als breekijzer voor ‘meer Vlaanderen’ dienen. Voorwaarde is echter wel dat de respectievelijke partijen daartoe bereid zijn, en daar knelt net het schoentje. Zo is het maar zeer de vraag of de nieuwe Vlaamse coalitie de wil van de kiezer zal weerspiegelen: met de CD&V – meer dan ooit in de ban van het ACW – en de SP.A blijft links in Vlaanderen de lakens uitdelen, terwijl de Vlaamse kiezer toch voor een ánder beleid heeft gekozen.
.
Vlaanderen wacht belangrijke uitdagingen. Denken we maar aan de torenhoge kosten van de vergrijzing die in snel tempo op ons af komen. Op de Belgische bestuurders hoeven we niet te rekenen, Vlaanderen zal het dus zelf moeten doen. Dat het quasi schuldenvrije Vlaanderen straks zou moeten opdraaien voor het failliete België – zoals Van Rompuy wil – is alvast onaanvaardbaar. Vlaanderen torst nu al het economische gewicht van dit land op zijn schouders. Terecht wijst Voka-voorzitter De Bruyckere er op dat Vlaanderen, indien we het geld van één jaar transfers naar het zuiden zouden gebruiken, genoeg geld zou hebben om Vlaanderen in Actie helemaal te realiseren.

.
Van het onder curatele plaatsen van België komt helaas niets in huis. Nu reeds heeft de nieuwe Vlaamse regering toegegeven door met een budgettair evenwicht tegen 2011 de federale kas te stutten, terwijl Wallonië en Brussel te kennen hebben gegeven niets te zullen doen. Wanneer gaat Vlaanderen eindelijk lessen trekken uit het verleden? Wachten op enkele Vlaamse bevoegdheidskruimels die vroeg of laat van de Belgische onderhandelingstafel vallen, is geen optie meer. Anderzijds heeft de zogenaamde ‘participatiestrategie’ van Vlaamsgezinden - door beleidsdeelname stappen zetten richting autonomie - ons onder meer opgezadeld met Brussel als derde gewest en met gebetonneerde faciliteiten. Het kan niet meer dat Vlaanderen binnen België een zware prijs moet betalen voor zaken waar het gewoon récht op heeft. Het alternatief van het Vlaams Belang gaat vérder dan het maximaal invullen van de huidige Vlaamse bevoegdheden. Zoals we de voorgaande jaren reeds stelden, heeft Vlaanderen - naar analogie met het Franstalige ‘front de refus’ tegen de Vlaamse eisen - nood aan een weigeringsfront tegen het Belgische status quo. Vlaamse politici moeten resoluut buiten de Belgische logica durven treden.

.
Het Vlaams Belang heeft nooit geloofd in de ‘stap voor stap’-strategie naar Vlaamse onafhankelijkheid. Daarin verschilden wij van mening met Vlaams-nationalisten in andere partijen. Het was dan ook verheugend dat Bart De Wever begin dit jaar toegaf dat hij zijn mening over participationisme – na het debacle met Leterme in de federale regering – node had moeten herzien. Recente ontwikkelingen doen echter vrezen dat het participeren aan de macht een sterke drijfveer is gebleven bij de N-VA, terwijl niets er op wijst dat de nieuwe Vlaamse regering - zelfs met Vlaams-nationalisten op de regeringsbanken - de hooggespannen communautaire verwachtingen zal inlossen. In het regeerakkoord staat enkel te lezen dat de Vlaamse regering op het Overlegcomité - door Gerolf Annemans terecht het communautaire vriesvak bij uitstek genoemd - “zal polsen naar de bereidheid van de Franstaligen om een staatshervorming te onderhandelen”.
.
Belangrijk is ook wat niét in het Vlaams regeerakkoord staat. Over de splitsing van Brussel-Halle-Vilvoorde wordt met geen woord gerept. Die splitsing staat op federaal niveau geprogrammeerd voor het voorjaar 2010. De ‘onderhandelingen’ die eerste minister Van Rompuy daarover heeft aangekondigd, houden echter een ernstig gevaar in: door te ‘onderhandelen’ over de Vlaamse Rand en de splitsing van het arrondissement kan er enkel een slechtere oplossing voor de Vlamingen uit de bus komen. Nu onderhandelen over de zuidergrens van Vlaanderen staat gelijk met het hypothekeren van onze toekomst. Met een Vlaamse meerderheid is de splitsing zonder toegevingen trouwens een feit. Zoniet komt er beter geen splitsing van B-H-V. Als haar coalitiepartner in de federale regering het BHV-dossier verprutst, zal de N-VA zich niet zomaar kunnen verschuilen in de Vlaamse regering en overgaan tot de orde van de dag. Dergelijke januskop-mentaliteit zal Vlaanderen niet aanvaarden.
.
Elke dag wordt de onwerkbaarheid van de Belgische constructie meer zichtbaar. Nooit eerder was, als gevolg van de economische crisis, de noodzaak aan structurele hervormingen zo urgent. De ‘Maddens-doctrine’ mag in de Vlaamse regering niet leiden tot het aanvaarden en institutionaliseren van het Belgisch status quo. Het Vlaams Belang verwacht dat de brede Vlaamse beweging de komende jaren haar taak van communautaire waakhond ernstig zal nemen. Om de Vlaams-nationalisten in de regering woord te laten houden en méér uit de brand te slepen dan vage intentieverklaringen, is grotere waakzaamheid dan tot nu toe het geval was immers geboden.
Het is stilaan tijd om te kiezen. Ofwel zijn de Vlamingen baas in eigen huis in een onafhankelijke staat, ofwel blijft België in een of andere vorm bestaan met alle problemen en communautaire disputen van dien. Laat echter duidelijk zijn dat onafhankelijkheid en samenwerking geen tegengestelde begrippen zijn, wel integendeel. Natuurlijk moet Vlaanderen samenwerken met Wallonië, net zoals met andere EU-lidstaten. Maar de geschiedenis heeft ons geleerd dat dat niet in één staatsverband kan gebeuren. Elk volk heeft baat bij duidelijkheid. Daarom engageert het Vlaams Belang zich ertoe om de idee van Vlaamse onafhankelijkheid de komende maanden verder uit te diepen. Wij zullen de opdeling van het Belgische koninkrijk verder uitwerken in realistische en uitvoerbare scenario’s. De welvarende, republikeinse Vlaamse toekomst zal men dan niet langer als een oproep tot chaos van de hand kunnen doen. Wij sporen dan ook alle Vlaamse verenigingen en partijen aan om zich hier gezamenlijk achter te scharen: als het om de natie gaat, moeten we één zijn.
Bruno Valkeniers
voorzitter@vlaamsbelang.org




















8 reacties op dit bericht
Een goeie ...
En nu.....?
Nieuwe wonderdoeners.....
Spijtig dat er nog zóveel oenen rondlopen die graag bolletjes kleuren...inne minne mutte.......wie zal ik kleuren?!!
Nieuwe Vlaamse regering op crisisdieet
Even weggeplukt uit De Tijd.Peeters II zet druk op toplonen Vl…
'Er zijn goede afspraken gemaakt'
Franstaligen wantrouwen 'Vlaamse' …
De regering-Peeters II die volgende week de eed moet afleggen, zal 9 ministers tellen. Dat verklaarde formateur Kris Peeters (CD&V) donderdag bij de voorstelling van het nieuwe regeerakkoord. Over de verdeling van de posten wordt nog onderhandeld.
(tijd) - 'De verdere indeling van de bevoegdheden is voor later', aldus Peeters op de vraag hoe de samenstelling van de regering verdeeld is.
'Het is heel belangrijk dat de perceptie niet is dat wij bezig zijn met de posten. Er wordt eerst een ontwerpregeerakkoord opgemaakt. Als dat goedgekeurd wordt, kunnen wij ons met de uitvoering bezig houden. Eerst het akkoord, dan de uitvoering.'
'Moeilijke tijden'
'Het is in deze moeilijke tijden met deze belangrijke uitdagingen dat wij een heel goed en grondig regeerakkoord hebben uitgeschreven.' Met die boodschap stelde Kris Peeters donderdag het nieuwe Vlaamse regeerakkoord voor.
Zowel over de inhoud van het akkoord als over het budgettaire kader zijn de drie partijen het, aan de vooravond van 11 juli, eens. Om 12.30 uur begon nog een gesprek gepland over het aantal ministers en de verdeling van de bevoegdheden. Om 17 uur begon een persconferentie.
Daadkracht
'Het regeerakkoord is goed gekozen, want het geeft weer waarvoor we staan: daadkracht in beslissende tijden. Want mocht u het nog niet weten: We zitten in Vlaanderen in heel moeilijke economische tijden', aldus Peeters.
De Vlaamse formateur wees in dat verband op de jongste werkloosheidscijfers. Die tonen de ergste situatie op de Vlaamse arbeidsmarkt sinds 1980 aan.
Het regeerakkoord, dat de naam 'Een daadkrachtig Vlaanderen in beslissende tijden' draagt, komt volgens Peeters op een 'kantelmoment' voor Vlaanderen. 'In volle crisis moeten de juiste beslissingen worden genomen op economisch vlak, maar ook op sociaal en ecologisch vlak. Doen we dat niet, dan zal onze situatie nog verergeren.'
Begroting
Het akkoord voorziet dat de begroting vanaf 2011 in evenwicht is, om dan opnieuw een overschot te gaan creëren. Dit jaar komt er een tekort van 1 miljard euro, dat in 2010 moet worden teruggebracht tot 500 miljoen euro. Peeters: 'De eerste twee jaren zullen verschrikkelijk moeilijk zijn.'
Een deel van de besparingen komt van de beperking van de jobkorting voor werkende Vlamingen. Enkel 600.000 Vlamingen met een laag loon zullen nog 125 euro krijgen, voor de anderen verdwijnt de lastenverlaging.
Sp.a-voorzitster Caroline Gennez is 'bijzonder tevreden' en belooft het akkoord 'met veel vuur bij het partijcongres te verdedigen'. 'We zullen een regering zijn die resoluut de crisis aanpakt, op een gedurfde manier, maar we zetten ook de tering naar de nering. Er wordt vanaf dag één geïnvesteerd.'
Trendbreuk
Gennez huldigt ook de 'trendbreuk naar een groene economie', waarvoor 'de bewustwording wereldwijd is gestegen. Gennez sloot af met: 'Kris, het was bijna perfect.'
Ook Bart De Wever, voorzitter van de N-VA, sprak zijn tevredenheid uit. Hij vindt in het akkoord vijf topprioriteiten terug, roemde het inburgeringsbeleid ziet in het akkoord veel mogelijkheden voor een Vlaams relanceplan. 'Maar dit is ook een besparingsregering', vervolgde hij. 'Vlaanderen moet de tering naar de nering zetten inzake de crisis.'
'We zijn zeer tevreden omdat de context van economische crisis, globalisering en vergrijzing ons tot keuzes dwingt', zei CD&V-voorzitster Marrianne Thyssen. 'Deze Vlaamse regering maakt een dubbele keuze: ze wil zo veel mogelijk banen redden, maar tegelijk de concurrentiepositie van Vlaanderen versterken', zei Thyssen. Maar ook de besparingsmaatregelen stemmen Thyssen gelukkig.
Partijcongressen
Vrijdag moeten de partijcongressen van CD&V, sp.a en N-VA zich over het akkoord uitspreken. Begin volgende week kunnen de nieuwe Vlaamse ministers de eed afleggen. Vervolgens kan de regering het vertrouwen van het nieuwe Vlaams parlement vragen.
Kabinetsleden
De regering-Peeters II zal negen ministers tellen, dat is er 1 minder dan in de vorige regering. Wie welke post invult, is nog niet beslist. Ook het aantal kabinetsleden wordt begrensd op 288, terwijl er voorheen 490 kabinetsleden mochten zijn. Volgens Peeters moet de regering in tijden van besparingen het voorbeeld geven.
RV
22:52 - 09/07/2009 Copyright © De Tijd
Reacties (145)
rikvertrekuitbelgie op 11 juli 2009 om 20:37
Een echte tjevenstreek: Vlaanderen stemt centrum rechts en Kris Peeters (pseudoniem voor Jan Renders) maakt er een centrum links akkoord van. Als je de ministers ziet: 6 linkse rakkers en rakkerinnen van Jan renders en Rudi De leeuw en 2 economische gerichte ministers. De versterking van een sociaal paradijs op een economisch kerkhof wordt verdergezet. Waarom denk ik telkens aan de film De Lion King als de sossen hun sociaal profitariaat nog kunnen vergroten onder goedkeurende blik van de Tjeven. Dit is de laatste keer dat ik tjeven stem: totaal onbetrouwbaar.
beenhouwerke op 11 juli 2009 om 09:00
spa is weer eens domste van de klas zet hun bekwaamste man langs zij en hun onbekwaamste vrouw naar voor hoeveel kwakels zal ons gents model nu schieten
ea640352 op 11 juli 2009 om 08:54
Frank Vandenbroucke wordt geen minister. Freya Van den Bossche en Mevr Lieten wel. Ongelooflijk dat ze zo een capabele man wegens egotripperij aan de kant zetten!!! En dit terwijl de crisis nood heeft aan competente mensen. Wat is de meerwaarde van F Vandenbossche in godsnaam?? Dit zegt alles over hoe het in onze politieke kringen aan toe gaat. Eigenbelang en macht zijn nog de enige ideeeoligieen die gehanteerd worden. We lijden op een schabouwelijke manier aan bloedarmoede in onze politieke wereld. De hypocrietie druipt van Gennez af. Aan Frank Vandenbroucke mijn oprechte excuses als burger van dit land.
bruin op 10 juli 2009 om 18:12
@il senso Alles met de nadruk op "Vlaams" blijft hoog scoren, vandaar... Zelfs SP.A doet er al te graag aan mee... what's in a name zeggen ze dan...
Scheridans op 10 juli 2009 om 17:50
Een lachertje alweer. Ze gaan de put weer dichten met een andere put. Meer geld voor dit, meer gald voor dat. We gaan ook besparen, maar niemand zal het voelen. Wie gelooft nog in die fabeltjes. Waar blijven NVA en LDD nu met hun grote mond. Sinds de verkiezingen zingt NVA gewoon mee met de rest, VLD in diepe crisis en LDD is muisstil, hun geld is binnen voor 5 jaar.
de postduif op 10 juli 2009 om 16:33
zo de foto te zien heb ik de indruk dat onze zware financiële put precies een lachertje is. Ik zou willen verhuizen naar G H LUX., daar hoor je nooit over zware financ. problemen en lasten. Zolang onze minister een familiale kring blijft, zie ik géén oplossing.
filipdelange op 10 juli 2009 om 12:45
@gp805727 DE triomf van Peeters wordt de ondergang van de vlaming.
gp805727 op 10 juli 2009 om 11:48
@willy para: klopt maar met deze ploeg zal het een virtuele maraton worden. 'zij' denken wat ze gerealiseerd hebben en 'wij' betalen wat naar de kleurpotloden geholpen werd.
TreesDebees op 10 juli 2009 om 11:34
Waarom hebben ze die jobkorting dan niet helemaal afgeschaft, nu houden ze nog een halfslachtige maatregel over, die toch een hoop administratief werk met zich mee brengt en dit terwijl ze willen besparen op personeel.
Zkkwssr op 10 juli 2009 om 09:49
Meer belastingen en bang afwachten tot wanneer het betert, maeer lees ik niet in al die ronkende verklaringen - Di Rupo steigert al, terwijl weer een van z'n vertrouwelingen de doos in mag, maar Bxl en Walloonia gaan lekker geen sikkepit uitvoeren om de crisis te bestrijden en hence mogen de Vlamingen later ook dat gat weer dichtrijden. Waar is nu die solidariteit uit de Franstalige hoek????
Boegbeeld
Vlaamse regering ?
Ik heb niets tegen baas Ganzendonck noch tegen het de Vlamingen van NVA, maar de glunderende gezichten zou hen wel eens zuur kunnen opbreken. De protocollaire functie van parlementsvoorzitter is een zéér zure bol snoep die het traditionele bord linzensoep vervangt.
Het vispannetje blijkt een chinees soeplepeltje te zijn geworden. Nà de volgende verkiezingen waar het de bedoeling is de NVA terug te 'decimeren' of minstens terug te brengen tot haar "normale" proporties bereikt het cordon een nooit voordien getoond fanatisme mét het NVA er in als gefrustreerd "quantité négligéable" (verwaarloosbare hoeveelheid).
De kiezer heeft "gesproken", de mist is opgeklaard,de vakbonden zijn volledig terug aan de macht en de islamisering kan lekker verder georganiseerd worden om de gevonden vijand te jennen en te discrimineren omwille van de poen. Die is er zogezegd wel niet maar belandt toch maarlekker in de zakken van de rode, gele of appelblauwgroene profeten. De duizenden jaren oudewijheid "Verdeel en heers" is weeral eens metsucces toegepastop de Vlaamse beweging.
Nu nog spelen in de vorm van de volgende verkiezingen, want van panem (brood) voor het volk zal er niet veel te merken zijn. Van Opium in de regimepers en op de 0000 des te meer.
U weet wat Lucky meestal zegt !
Het is niet te bevatten ...
En Pascal Smet, de man die voor de uitbreiding van Brussel richting Vlaanderen is, wordt eveneens lid van de Vlaamse regering.
En Frank VDB, de enige socialist met een acceptabele IQ, ligt buiten.
Arme SPa, arm Vlaanderen met dergelijke lichtgewichten aan het bestuur.
Één zaak mogen we vooral NIET vergeten...
De grafdelvers van Vlaanderen hebben 'helaas' op 07-06-2009 nog steeds een mandaat gekregen van de Vlamingen waaruit af te leiden valt dat Vlamingen nog steeds het eens zijn met de roofpraktijken, met de vernederingen en met de uitbuiting op en van de Vlamingen.
Wie is nu zó laf om het daar mee eens te zijn?
Dat kan enkel door profiteurs gebeuren, daar wij zéér véél profiteurs hebben rondlopen wordt het duidelijk, de toekomst voor Vlaanderen wordt elke dag opnieuw schade berokkend en elke dag zwaarder gehypothekeerd.
Blijkbaar is de functie van minister een functie van mijn ***, de domste grieten kunnen hier zomaar minister worden!
Elke dag opnieuw zakken we verder weg in de shit maar.....de postjes zijn binnen en daar draait het hem om "Om de poen is het hem te doen".
De vraak tegen dergelijk wanbeleid zal zoet zijn, payday komt er sowieso, hopelijk nog voor het einde van het jaar want wij blijven die franskiljonse, coburgse en vreemdelingen balast niet meesleuren, dat wordt dumpen.
Nu kan men nog zoveel zeveren over gebetonneerde afspraken zoals die misdadige wansmakelijke faciliteiten, óók bunkers kunnen afgebroken worden en dat zal ook met die faciliteiten gebeuren, wij zullen beginnen met alles wat frans spreekt op Vlaams grondgebied steendood te negeren zodat ze voelen dat ze hier ONGEWENST vertoeven.
Moest ik franstalige zijn dan was ik heden middag al op zoek naar een woning in Wallonia want het zullen géén aangename tijden worden voor de franskiljonse paria's op Vlaams grondgebied.
Één zaak is zeker "Ze hebben het zichzelf gezocht".
Goed nieuws voor Vlaanderen??
maar het is in ieder geval een uitstekende gelegenheid voor het VB en ldd om positieve voorstellen te lanceren in verband met bv. de staatshervorming of bhv, waar nva niet omheen kan. en dan zou den belziek wel eens vlugger kunnen barsten dan voor sommigen lief is ! A LS nva woord houdt en zijn kiezers geeft waar het om vraagt: een welvarend en onafhankelijk Vlaanderen .
Iedereen een mooie Vlaams-nationale feestdag gewenst !