Uitslag Poll "De Gentse Feesten"
De Gentse Feesten
Eindstand:
| Ik neem tenminste één keer een kijkje | 4 % (6) |
|
| Ik ga meermaals |  1 % (2) |
|
| Ik ben er niet weg te branden |  1 % (1) |
|
| Ik ga nooit naar de Gentse Feesten |  30 % (44) |
|
| Ik vind het een ordinair en overbodig gedoe |  41 % (60) |
|
| Ik houd te veel van Gent om dit mee te maken |  22 % (32) |
|
|
Totaal aantal stemmen: 145 |
||
IJsbergen
Een drietal jaar geleden hadden wij een rechtstreekse verbinding met de webcam van het cruiseschip Crystal Serenity dat langsheen Antarctica vaarde en dat ons per minuut beelden opleverde. De "ouderen" onder ons herinneren het zich en de anderen waren nog niet geboren. Vandaag kregen wij een mooie diamontage binnen over ijsbergen die we u niet willen onthouden. Niet klikken op de afbeelding hieronder, dat is enkel de lokker, tenzij u graag doelloos klikt op lokkers. Wel op de kleine groene tekst onderaan.
Overbodige netten boven gevangeniskoeren
Deze mijnheer is geen skinhead van beroep, wel van uitzicht, maar hij is advocaat Sven Mary, de zoon van Tony Mary, met zijn hoogheidswaanzin. Die we nog kennen als gedelegeerd bestuurder van de VRT : u weet wel, minister Geert Bourgeois liep jaren kwispelstaartend aan het leibandje bij Tony. Die altijd maar blafte en snokte aan het leibandje en Geert deed of het niet waar was. Those were the days, my friends.
Vandaag verklaart Zonemans Sven, die optreedt als advocaat van de zware misdadiger die uit de gevangenis van Brugge ontsnapte, dat zijn cliënt al van zijn 16de jaar af veroordeeld werd als een volwassene. Alstublieft, het belgische gerecht is gekend om zijn wrede genadeloosheid. "In plaats van geld weg te gooien aan netten boven de gevangeniskoeren, zou men dat geld beter besteden aan een goede opvang en begeleiding van veroordeelden" sprak Sven.
En eigenlijk heeft de man gelijk. Wij zouden zelfs verder gaan : waarom dat geld niet rechtstreeks aan het geboefte geven ? Op die manier kunnen zij een goed leven leiden en moeten ze geen zware risico's meer lopen met overvallen en diefstallen. De pa van Sven heeft bij zijn vertrek van de VRT ook een mooi afscheidscadeau gekregen van 675.000 euri. Niet genoeg om van te rentenieren, maar toch een aardig appeltje voor de dorst. Mochten we onze veelplegers ook zo'n sommetje bezorgen, het zou hier heel wat aangenamer worden. Angeltjes, hand in hand met Sven Mary om de mensheid naar de verdoemenis te leiden. En doe er onze vriend, het linkse VRT-ornament Walter van Steenbrugge ook maar bij.
In Zuid-Korea loopt het lekker met de democratie in het parlement
.
Ironie bij Het Vrije Volk.
Onze goede collega's van Het Vrije Volk (vrije volk, bij wijze van spreken) kunnen soms kurkdroog uit de hoek komen, alhoewel ze steeds ernstig en degelijk redactioneel werk leveren.
Naar aanleiding van de helicopterontsnapping uit Brugge, bevelen zij de lectuur van dit gebeuren aan met de aankondiging "Steeds minder allochtonen in belgische gevangenissen". Nou ...
De schrik der flikken doet Justitie weer schrikken. Oekandana ? + AANPASSING 10 UUR
Donderdagnamiddag zijn drie gevangenen uit de gevangenis van Brugge ontsnapt. Het gaat om drie van de zwaarste gangsters van ons land. Ashraf Sekkaki (26) uit Mechelen -bijgenaamd 'De Schrik van de Flikken'- is bij de ontsnapte criminelen. Voorts gaat het om Mohammed Johry en Abdel had Kahjary Mulloul. Vlamingen, pur sang. Sekkaki heeft zestien gewelddadige feiten op zijn kerfstok, waaronder enkele tigerkidnappings. Hij ontsnapte eerder al uit de gevangenis van Turnhout. En hij was in Brugge net ontslagen uit de zwaarst bewaakte afdeling.
Uitgerekend enkele uren voor de ontsnapping was justitieminister Stefaan de Clerck in de gevangenis aanwezig waar hij cipierdienst vervulde, om aan den lijve te ondervinden, wat deze job precies inhoudt.
In maart 2005 ondervroeg VB-senator Frank Creyelman de minister van justitie in verband met de gevaarlijke boef Ashraf Sekakki. Toen reeds was geweten dat we te maken hadden met een uitzonderlijke onderdaan uit het keuninkrijk.
Op donderdag 24 februari 2005 verscheen de topgangster Ashraf Sekkaki in het Mechelse gerechtshof voor de rechter. De Mechelaar, die verantwoordelijk wordt gehouden voor een tiental bankovervallen in en rond Antwerpen, was op 3 september 2003 uit de gevangenis van Turnhout ontsnapt, waar hij in hechtenis zat voor een reeks overvallen op Axa-kantoren.
Uit vrees voor een nieuwe ontsnapping namen de politiediensten zelden geziene veiligheidsmaatregelen.
Er werd een parkeerverbod afgekondigd in de omgeving van het Mechelse gerechtshof. Het publiek kreeg geen toegang tot het gebouw en andere bezoekers werden streng gecontroleerd. Voor, tijdens en na het proces cirkelde een helikopter van de politie over Mechelen en stonden er her en der politiemensen opgesteld.
Hoeveel politiemensen namen deel aan de overbrenging van Ashraf Sekkaki naar zijn proces in het Mechelse gerechtshof ?
Hoeveel heeft de inzet van zoveel mensen en middelen aan de overheid gekost ?
Werd de mogelijkheid onderzocht om Ashraf Sekkaki tijdens zijn proces in de gevangenis te houden en hem via elektronische weg aan het proces te laten deelnemen ?
+ AANPASSING 10 UUR
Onze Sherlock Holmes uit Gent, Jan de Moor, zocht inmiddels naar het antwoord van de minister op de vraag van senator Creyelman :
Antwoord van de minister:
De overbrenging van Ashraf Sekkaki gebeurde door middel van een samenwerking tussen de lokale politie en de federale politie. Wat de politiezone van Mechelen betreft, werden er 24 manschappen ingezet met een totaalduur van 120 manuren. De Federale Politie presteerde 63 manuren. Een manuur kost gemiddeld 27,8 euro. In dit geval betreft dit echter geen meerkost, aangezien deze prestaties vallen de noemer « gewone » prestaties.
Er werd inderdaad een helikopter in deze operatie ingezet. Ook dit hield echter geen meerkost in. Er zijn immers voldoende opdrachten voor deze helikopter, zodat dit toestel hoe dan ook in de lucht zou geweest zijn.
Wat betreft de mogelijkheid om betrokkene in de gevangenis te houden en hem het proces elektronisch te laten volgen, kan ik u enerzijds verwijzen naar de hoge kosten die zulke procedure met zich brengt en het ontbreken van de specifieke apparatuur anderzijds. Vele magistraten en advocaten hechten daarnaast ook nog altijd veel belang aan het persoonlijk contact tussen de verdachte en de rechter.
Volledigheidshalve wil ik ook rechtzetten dat het publiek wel degelijk toegang had tot het gerechtsgebouw, evenwel na controle van identiteit en na het nemen van een foto.
Nog enkele adagia van een vooraanstaand N-VA-politicus
Adagium 1 (*)
Het is niet belangrijk wat je kent (kijk naar mij), maar wie je kent.
Adagium 2 (*)
Het is niet belangrijk wie minister wordt, maar volgende keer is het aan mij.
Adagium 3 (*)
Het is allemaal zo simpel, dat ik het niet kan uitleggen.
Adagium 4 (*)
Het woord Adagium is zo geleerd, dat het zelfs niet in Wikipedia voorkomt. Ik mag gerust zeggen, dat ik dit fijne woord bijna zelf heb uitgevonden, samen met "onverwijld" en met de uitdrukking "Waarom vandaag als het ook volgende week niet gebeurt ?"
Adagium 5 (*)
Adagium lijkt op Geranium maar het is iets anders. Een Geranium zit in een pot, een Adagium zit in mijn Kop.
(*) Adagium = motto, spreuk, gezegde, dure verpakking voor simpele inhoud.
Turks onderwijs, betoelaagd door Vlaamse Gemeenschap : eindelijk !
In de gebouwen van wasserij Deckers op de Hendriklei in Hoboken gaat in september een nieuwe basisschool open. De afdeling van het Lucernacollege trekt vooral Turkse leerlingen aan, “maar we zijn geen Koranschool.”
Het Lucernacollege heeft al verschillende afdelingen in Vlaanderen, waaronder een middelbare school op het Stuivenbergplein in Antwerpen, De vrije, niet-confessionele school trekt vooral Turken aan, maar staat wel open voor álle leerlingen.
Deze scholen, met diverse vestigingen over gans Vlaanderen en in Brussel, zijn een initiatief van de Turkse gemeenschap. De bedoeling is officieel de taalachterstand weg te werken. Uiteraard zal ook zorg gedragen worden voor het instand houden van de Turkse identiteit en cultuur.
Er wordt verwezen naar het bestaan van Joodse scholen, om dit initiatief goed te praten, dat overigens door de Vlaamse Gemeenschap erkend is. Ook de Antwerpse onderwijsschepen, de socialist en amateur-Arabist en halal-voorstander, Robert Voorhamme, is opgezet met de nieuwe Turkse school.
Het zal nog niet zijn ! Binnenkort wordt de officiële sloganvan Antwerpen vervangen : "Ik zén zot van A." wordt dan "Ik zén zot van den islam"
En u ? Wat vindt u van het bestaan van gesubsidieerd Turkse scholen in onze gemeenschap ? Uw anonieme mening kan u uitdrukken via de poll, uw genuanceerde tussenkomsten (zoals steeds correct verwoord) kan u kwijt via de reacties.
Uitslag Poll : Wat vindt u van de Schuif voor vondelingen ?
Wat vindt u van het bestaan van een schuif voor vondelingen zoals Moeder voor Moeders in Antwerpen inrichtte ?
Eindstand :
| Prima initiatief | 49 % (39) |
|
| Dit mag geen privé initiatief zijn, maar een overheidsdienst met veel paperassen | 0 % (0) |
|
| Moet onmiddellijk afgeschaft worden | 4 % (3) |
|
| Vervangen door anonieme bevallingen | 4 % (3) |
|
| Schuif + anonieme bevallingen kunnen naast mekaar bestaan | 18 % (14) |
|
| Is er ook iets voor afgedankte politici ? | 25 % (20) |
|
|
Totaal aantal stemmen: 79 |
||
Klikken in Turkije ? Goede puntjes voor toetreding EU
Er zal in elke stad een kliklijn geopend worden. Tot die tijd kunnen klikspanen terecht bij de politie om te klagen over overtredingen. Steden die nu al een kliklijn hebben, zoals het zuidelijke Adana en het westelijke Izmir, krijgen zeker honderd telefoontjes per dag, melden Turkse persbureaus. Zo belde een man in Adana om te melden dat zijn vriend in het koffiehuis een sigaret had opgestoken. Meerdere rokers in het koffiehuis maakten zich uit de voeten. Er was geen rook of peuk meer te bekennen, toen de controleurs arriveerden.
De lijnen worden overigens niet alleen gebeld door klikkers, maar ook door uitbaters van bars en restaurants die vragen wat ze aanmoeten met klanten die het rookverbod overtreden. In Izmir belde een jongetje die de nieuwe wet niet helemaal begrepen had en klaagde dat zijn vader thuis een sigaret had opgestoken.
Verscheidene Turkse dagbladen melden overigens dat het rookverbod vooralsnog goed wordt nageleefd.
Het gaat niet om geld maar om menschen ...
600 artificiële bvba’s lieten toe om minstens 5000 buitenlandse families op illegale wijze te “regulariseren”
De staat is sinds 2004 voor zowat 30 miljoen euro opgelicht via de oprichting van meer dan 600 vennootschappen die werden opgezet door boekhouders en notarissen zonder veel scrupules. Dat staat in de kranten van de groep Sud Presse. Het onderzoek, dat gevoerd werd van Neufchâteau tot Brussel, begon in 2005. Het dossier is momenteel in handen van een Brusselse onderzoeksrechter.
De praktijk bestond erin dat een bvba werd gecreëerd waarvan de officiële oprichters, stromannen van boekhouders, zich bij de notaris aanboden met een echt bankattest, volgens hetwelk ze een wettelijk bedrag van 6.200 euro zouden hebben.
De bvba’s lieten vervolgens buitenlanders overkomen door hen (valse) documenten te geven op basis waarvan de gemeente hen inschrijvingspapieren bezorgde voor de Dienst Vreemdelingenzaken. De buitenlanders konden zo hun verblijf regulariseren. Uiteindelijk kregen de werknemers een C4, zodat ze konden rekenen op onder meer werkloosheidsuitkeringen.
Sinds het systeem werd opgezet, werden meer dan 600 ondernemingen als dusdanig opgericht. Via de praktijk konden minstens 5.000 buitenlandse families worden "geregulariseerd", zei Sud Presse. Sinds 2004 werd de staat zo "opgelicht" voor ongeveer 30 miljoen euro.
Momenteel ziet het er niet naar uit dat de uitkeringen zullen kunnen gerecupereerd worden. De Brusselse onderzoeksrechter is enkel gevat voor het sociale luik, en mag niet buiten dat kader gaan.
Commentaar: Het zou onbegrijpelijk zijn als hier niet bijzonder streng zou opgetreden worden en niet alles in het werk zou gesteld worden enerzijds om de regulariseringen ongedaan te maken en de onterechte bedragen te recupereren. Families die ter goeder trouw waren moeten/kunnen een beroep doen op een advocaat om hun goede trouw te bewijzen. Als ze dit niet kunnen, is er werkelijk geen enkele reden waarom ze zouden moeten geregulariseerd blijven. En hoe dan ook, de bvba’s zelf kunnen niet hard genoeg aangepakt worden.
Een roze streepje aan de donkere hemel van de crisis ?
.
Het ergste van de economische recessie is achter de rug. De financiële crisis ijlt echter nog zeker een jaar door. Pas dan gaan banken weer volop geld lenen. Een en ander blijkt uit een enquête van persbureau Reuters onder analisten en economen.
Een meerderheid van de geraadpleegde analisten (52 van de in totaal 76) in de VS en Europa denkt dat economie het dieptepunt achter de rug heeft. In een eerdere peiling, genomen in april, waren slechts 28 van de 65 analisten ervan overtuigd dat het erste voorbij was.
Deze uitkomsten komen overeen met de vrijwel constante stijgingen van de beursindices. Beleggers en handelaren lijken te rekenen op een herstel van de economie.
De financiële crisis is echter nog lang niet voorbij, zeggen door Reuters geraadpleegde economen. Deze duurt zeker nog zes tot twaalf maanden, stellen 37 van de in totaal 75 geënquêteerde economen. Slechts veertien verwachten dat de crisis nog maar drie tot zes maanden aanhoudt.
Banken zullen volgens een meerderheid van de economen pas over een jaar weer bereid zijn volop geld te lenen aan huishoudens en bedrijven.
http://www.beursduivel.be/nieuws/70729/enquête_ergste_is_voorbij
Israël
Pat Condell over de nuttige idioten van links
In het politiek-supercorrecte Groot-Brittannië wordt de stem van Patt Condell, een atheïst die zich nadrukkelijk afzet tegen de islam en de multiculturele waanzin, geschuwd als de pest door het establishment. Na zijn vorige videoboodschap, waarin hij in onvertogen woorden "de godsdienst van de vrede" hekelde, ontving hij pakken haatberichten van zogenaamde linkse liberalen. Nu is het hun beurt om door Pat Condell aangepakt te worden. Tegelijk verklaart hij (nogmaals) officieel dat hij absoluut niets wil te maken hebben met de British National Party, die hij omschrijft als racistisch en fascistisch. Dat is jammer en hij zal zijn redenen hebben om die nadrukkelijke afstand te bewaren. Wij zijn niet getrouwd met de BNP, noch met Pat Condell : onze geest is vrij en onafhankelijk genoeg om de beste onderdelen te waarderen van maatschappelijke opvattingen die de onze benaderen.
Daarom blijven wij met genoegen naar de spitante uiteenzettingen luisteren van deze scherpzinnige voorstander van de vrije meningsuiting en notoir tegenstander van de onderdrukkende islam. Peace !
Ha Long Baai in Viëtnam
De Ha Long Baai is een baai in het noorden van Vietnam in de Golf van Tonkin, nabij de grens met China. De baai heeft een kustlijn van 120 kilometer en het gebied beslaat zo'n 1500 vierkante kilometer. Vịnh Hạ Long (Baai van Ha Long) betekent in het Vietnamees Baai van de dalende Chinese draak.
In de baai liggen 1969 kalkstenen eilanden, elk met dichte begroeiing op de top. De kalkstenen monolieten rijzen spectaculair op uit de oceaan. Verschillende van de eilanden zijn hol, met enorme grotten. Hang Đầu Gổ (Houten Stokken Grot) is de grootste van deze grotten. Franse toeristen die deze grot aan het eind van de 19e eeuw bezochten, noemden hem Grotte des Merveilles (Grot van de Wonderen). De drie grote kamers bevatten veel grote stalactieten en stalagmieten (en Franse 19e-eeuwse graffiti).
De naam van veel van de eilanden is het resultaat van de plaatselijke interpretatie van hun vreemde vorm. Voorbeelden hiervan zijn Voi (olifant), Ga Choi (vechtende haan) en Mai Nha (dak). 989 van de eilanden hebben een naam. Bij enkele van de eilanden bevinden zich drijvenden dorpen van vissers die in de ondiepe wateren 200 verschillende soorten vis en 450 verschillende soorten weekdieren vangen. Op sommige eilanden leven dieren, zoals kippen, apen en leguanen.In 1994 is de Ha Long Baai opgenomen op de Werelderfgoed lijst van UNESCO. Het is één van de populairste toeristenbestemmingen van Vietnam.
En om het met een "adagium" van een vooraanstaand Vlaams politicus te zeggen : "Het is niet belangrijk dat het er is, zolang het er maar is".
Na de video met Filip de Man, nu de tekst van zijn interpellatie
Gisteren dus het laatste wapenfeit in de Kamer: het debat over het plan om een tweede massale regularisatie door te voeren. Hierna mijn interpellatie.
"Premier, ik heb u twee weken geleden gezegd dat het nogal geniepig was om in volle vakantieperiode en tijdens het parlementair reces in dit delicaat dossier te beslissen. Ik heb er ook al op gewezen dat u niet toevallig NA de verkiezingen een conclaaf belegt, u weet immers dat er in Vlaanderen helemaal geen draagvlak bestaat voor deze nieuwe massale regularisatieronde. Want het gaat inderdaad om de tweede ronde: onder Verhofstadt I kregen al 50.000 illegale vreemdelingen in een klap een verblijfsvergunning. De VLD heeft toen ten overstaan van de bevolking gezworen dat het om een “eenmalige” operatie zou gaan… diezelfde VLD die haar kiezers nu bedriegt en een tweede keer overstag gaat voor de eisen van de Franstalige partijen. Erger nog, ik las in de krant dat zij nu weer uitpakken met de bewering dat het een “eenmalige” maatregel is. Men voelt plaatsvervangende schaamte als men die VLD-kiezers zo ziet bedrogen worden.
Maar bravo dus, premier, u hebt de Belgische nationale feestdag extra luister bijgezet: op termijn van enkele jaren zullen er ongeveer 100.000 nouveaux belges bijkomen. Dat is toch het cijfer dat PS en cdH vooropstellen, en hoe dan ook: zelfs al gaat het maar om 50.000 zoals de VLD zegt, dan nog ben ik niet aan het overdrijven aangezien geweten is dat de nouveaux belges zo snel als mogelijk familie zullen laten overkomen. Aan de lakse wetgeving inzake gezinshereniging wijzigt u immers niets.
En ik zeg wel degelijk nouveaux belges: de lading geregulariseerden van het tijdperk Vrhfstdt is al grotendeels genaturaliseerd in deze Kamer door alle andere partijen - ook door NVA en LDD - en straks beginnen PS en cdH met hernieuwde moed aan de volgende lichting naturalisaties. Ik lees in de media dat staatssecretaris Wathelet “een idee heeft” van de aantallen, maar dat de regering overeenkwam om daarover niet te communiceren met de pers. Ik wil dus van u vernemen of de volksvertegenwoordiging dat wel mag weten en op hoeveel u het aantal illegalen schat dat in aanmerking komt.
Het is doodjammer - en de Vlaamse regimepartijen prijzen zich wellicht gelukkig terzake - maar doodjammer dus dat de bevolking niet echt weet wat zich in dit land afspeelt. Als ook deze nieuwe regularisatieronde doorgang vindt, zullen in tien jaar tijd 150.000 tot 200.000 illegalen van CD&V, VLD en SPa een verblijfsvergunning gekregen hebben. Als men nog maar aanneemt dat zij slechts één familielid laten overkomen, betekent dat in op tien jaar 300.000 tot 400.000 allochtonen erbij. Alleen al via dit kanaal.
Ik heb het dus niet eens over de andere kanalen: asiel, schijnhuwelijken, studentenvisa, de gewone gezinshereniging. Maar dààrover is niets beslist. CD&V en VLD zijn zonder èèn winstpuntje door de knieën gegaan, PS en cdH triomferen over de hele lijn. Vandeurzen zal nog lang mogen wachten op de herziening van de snelbelgwet die hij luidkeels eiste in volle verkiezingscampagne.
De triomf van de Franstaligen is werkelijk totaal: door de herschikking binnen de regering hebben PS en cdH nu de volledige bevoegdheid over werkelijk alle aspecten van het immigratiebeleid en de PS- en cdH-burgemeesters krijgen straks hun richtlijnen van Milquet en Di Rupo om zeer vlot te besluiten dat er sprake is van ‘duurzame lokale verankering’. Wathelet krijgt zelfs het recht om helemaal alleen te beslissen over – en ik citeer nu de ‘instructie’: de “prangende humanitaire situaties” en over “vreemdelingen die behoren tot een kwetsbare groep”. Volgens PS en cdH valt zowat iederéén daar onder, per slot van rekening gaat het voor hen om een massa nieuwe kiezers nietwaar?
Men moet het hen nageven: de hardnekkigheid waarmee de Franstaligen te werk zijn gegaan, wekt bewondering. Eén voorbeeldje slechts: de PS-burgemeester van St-Joost-ten-Node die vorige week zijn politie verplichtte om illegalen in te schrijven! De wereld op z’n kop: zowel de Vreemdelingenwet als de Wet op het politieambt schrijven voor dat de politie illegalen opspoort en oppakt, maar de PS staat blijkbaar boven de wet.
De ‘hardwerkende Vlamingen’ waar de VLD zo mee inzat, zijn de pineut van het verhaal: de enorme sociale lasten zullen grotendeels door hen betaald worden en in Brussel & Rand komen zij nog meer onder druk aangezien de vreemdelingen massaal voor de Franse taalrol kiezen en dankbaar voor de Franstalige partijen zullen stemmen. Over sociale lasten gesproken: op een ogenblik dat de werkloosheid zwaar toeneemt en de OCMW-kassen leeg zijn, organiseert Van Rompuy II een meeruitgave van enkele honderden miljoenen euro’s per jaar. Immers, een groot deel van de geregulariseerden zal een leefloon eisen, uitgebreide medische zorgen, een sociale woning... Mijn vraag terzake luidt: is mijn inschatting juist dat die massa nieuwe steuntrekkers enkele honderden miljoenen euro kosten? Of wordt ook daarover “niet gecommuniceerd” om de bevolking in het ongewisse te laten?Tot slot nog iets over die hypocriete CD&V. Ik weet het, het is een pleonasme, het is eigenlijk overbodig om dit lelijk trekje nogmaals aan te tonen. Maar toch één voorbeeldje om het af te leren. Wij zagen vice-premier Vanackere een paar dagen terug schaamteloos beweren dat deze tweede regularisatieronde “het aanzuigeffect tegengaat”. Vanmorgen deed u hetzelfde. Hoe durft u? Het is net omgekeerd! De boodschap die nu in de derde wereld en bij de mensensmokkelaars weerklinkt, is de volgende: wie België binnengeraakt en er in slaagt enkele jaren te blijven… krijgt zeker papieren (met name a rato van tienduizend man per jaar en om de zoveel jaar nog eens 50.000 tot 100.000 extra). De illegaal krijgt dan recht op sociale steun, krijgt na nog enkele jaren zelfs de nationaliteit en kan met wat geluk zijn halve familie laten overkomen. Dat is de waarheid, het cascade-effect zal groter worden dan ooit.
Ik kom tot mijn andere vragen.
1. Beseft u wel dat een algemene regularisatie botst met de afspraken die gemaakt zijn op Europees niveau? Weet u niet dat naar aanleiding van de massale regularisatie door de socialist Zaparero, besloten werd niet langer zo’n eenzijdige maatregelen te aanvaarden? Hebt u de Europese Commissie ingelicht over plan tot massaregularisatie? Wat denkt u over de klacht van de Nederlandse Europarlementsleden bij de Europese commissie? Vanmorgen hebt ge dat weggeveegd als "oppositiepraat", maar ik mag er u op wijzen dat het gaat om leden van de VVD, PVV èn CDA. Ik kan u alleszins al meedelen dat ook Frank Vanhecke in het Europees Parlement zal interpelleren.
2. Denkt u de wet zomaar te kunnen wijzigen door middel van een zogenaamde ‘instructie’? Ik begrijp dat u het Parlement liever buitenspel zet, maar is het geen bevoegdheid van de wetgevende macht om - zo nodig - de Vreemdelingenwet aan te passen? In alle geval zullen wij pogen uw ‘instructie’ aan te vechten bij de RVS, zoals we dat trouwens reeds met succes gedaan hebben in 1999.
Ik besluit: nu de verkiezingen voorbij zijn en bovendien het Vlaams Belang die verkiezingen verloor, zien de andere partijen hun kans schoon. Een VB met 300.000 kiezers minder, het is voor de andere partijen als een vrijgeleide om de grenzen weer open te zetten. De kiezer wist dat vorige maand niet, maar dit gaat hem nu wel honderden miljoenen euro’s kosten."
Tot besluit werden door het VB twee moties ingediend:
Motie van aanbeveling
De Kamer,
Gehoord de interpellatie van volksvertegenwoordiger De Man en het antwoord van de eerste minister,
stelt dat de beschikkingen inzake illegale vreemdelingen uit de Vreemdelingenwet en de Wet op het politieambt onverkort moeten toegepast worden,
roept de burgemeesters tot de orde die politiemensen verplichten illegalen in te schrijven in plaats van op te pakken,
vraagt de minister van Binnenlandse Zaken dat zij dit in een rondzendbrief nogmaals duidelijk maakt aan de burgemeesters en alle ambtenaren met politionele bevoegdheid zoals beschreven in artikel 81 van de Vreemdelingenwet.
Motie van wantrouwen
De Kamer,
Gehoord de interpellatie van volksvertegenwoordiger De Man en het antwoord van de eerste minister,
stelt vast dat door de regering geplande massale regularisatie botst met de afspraken die terzake gemaakt werden op Europees vlak,
meent dat in de huidige economische crisis en op een ogenblik dat de OCMW-kassen leeg zijn, geen nood is aan tienduizenden extra steuntrekkers
vreest bovendien dat het aanzuigeffect groter dan ooit zal worden als een tweede massale regularisatie wordt doorgevoerd,
kan niet aanvaarden dat de wetgevende macht terzake buitenspel wordt gezet middels een vage en ongemotiveerde ‘instructie’.
Ontneemt derhalve het vertrouwen in de regering.
Deze moties worden pas op 13 oktober (!) ter stemming voorgelegd aan de voltallige Kamer, de massale regularisatieronde begint al op 15 september. Tot daar de democratie à la belge.
Manten weet van wanten : Daerden
De kinderen Daerden verdedigen hun papa tegen de boosaardige Vlamingen. Opnieuw sijpelen echter in de Franstalige pers (Le Soir) geruchten door over belangenvermengingen en deontologisch gesjoemel in Luik ditmaal met betrekking tot het revisorenkantoor van een van Daerdens zonen. Wij hebben hier vorig jaar over gerapporteerd.
Filip de Man (VB) vecht regularisaties aan
.
Nog even Kris van Dijck, de spartelende vis op het droge
Ons stukje van gisteren over Kris van Dijck, de NVA-fractievoorzitter die tegen zijn eigen decreet stemde, heeft een vlugge reactie uitgelokt van Kris, die zich op zijn weblog verantwoordt. Wij bouwen een symbolisch bruggetje naar Kris van Dijck
In zijn ijver om zich vrij te pleiten van inconsequent politiek gedrag, zwaait Van Dijck met een fragment van het regeerakkoord dat stipuleert dat dit decreet opnieuw zal opgevist worden. "En ja, wij stemden tegen de hoogdringende behandeling. Ik heb immers binnen de meerderheid garanties die ik op 30 april niet had. Zo simpel is dat." vervolgt hij. Een van de karakteristieken van de N-VA is inderdaad elke wijziging van standpunt voor te stellen als een "simpel feit". Vandaag ben ik een dikke vis, morgen een spartelende vis. Zo simpel is dat.
Welke garanties heeft de NVA ? Waarom heeft niemand de euvele moed gehad om bij de stemming over de hoogdringendheid deze argumenten aan te halen in plenaire zitting ? Als er dergelijke waarborgen zijn, waarom dat niet meegedeeld aan de bevolking ? De Wever, die zijn snater niet kan dichthouden als de oppositie het woord voert, had een unieke gelegenheid om de houding van zijn partij toe te lichten.
Dat de N-VA zich alweer om de tuin laat leiden door in een bestuursmeerderheid te stappen is haar goed recht : ze moet de conseqentie van die keuze erbij nemen. Namelijk op de lange tenen getrapt te worden.
Het slot van Kris' betoog is weer een staaltje van simpele toogpraat : "zonder N-VA geen decreet, zonder N-VA geen ontheffing van de nietigheid en zonder N-VA niks om over te schrijven." Mogen we er nog eentje aan toevoegen, Kris ? "Zonder N-VA geen dubbelzinnigheid".
Van Dijck is en blijft de fractievoorzitter die tegen zijn eigen decreet stemt.
Ray
De Klucht van de belgische elitetroepen die bijna in actie waren geschoten
"We hebben 4 nachtkijkers, 20 reddingsvesten, maar helaas ons inreisvisum was vervallen" anders hadden belgische elitetroepen de Pompeï bevrijd. Echt waar.
De speciale eenheden van de federale politie - nochtans de absolute elitetroepen - konden het gekaapte schip Pompei niet gaan bevrijden omdat ze daar de middelen niet voor hadden. Ons land kon niet anders dan losgeld betalen. Dat blijkt uit een uitgelekte nota, die leest als een Belgenmop.
1 reactie op dit bericht
weg uit ons dierbaar Vlaanderland