
Vorige week kwam Sabam in het nieuws nadat Youtube besloten had een aantal "belgische" artiesten uit zijn rijke muziek- en videoaanbod te verwijderen. Youtube (een dochter van Google) was het drammerige gezeur over centen van Sabam beu en zwierde alle belgische video's buiten.
Dankzij het arrogante en dommige optreden van Sabam werden onze bescheiden eigen liedjeszangers en aanverwanten verbannen bij een van de wereldpromotoren voor muziek en ontspanning. Goed gedaan !
Wie of wat is Sabam ? Kort : een vereniging die aangesloten uitgevers, componisten en auteurs vertegenwoordigt en uit hun naam hun auteursrechten int bij verspreiding van de producten die hun "intellectueel eigendom" zijn. Daarvoor baseert Sabam zich op de federale en internationale wetten inzake auteursrechten.

Wij hebben het al gezegd : componisten en auteurs werken niet gratis en als hun werken opgevoerd worden, hebben zij recht op een stuk vergoeding. Dat is duidelijk en staat buiten kijf.
De wetgeving terzake is echter alles behalve duidelijk en Sabam gedraagt zich als de gestapo van de sector muziek, cultuur en ontspanning. De controleurs reizen het land door en zitten ganse dagen alle mogelijke uitgaven te doorpluizen op zoek naar mogelijke slachtoffers die moeten uitgeperst worden. Sabam bestaat dankzij de wettelijke mogelijkheden en overleeft rijkelijk dankzij de gaten en onduidelijkheden in de wet.
Voor de zoveelste keer richt Sabam zich tot bedrijven, zelfstandigen, winkels en aanverwanten en is er een overeenkomst afgesloten met het belgische VBO. Overal waar één noot muziek opklinkt in bedrijven, winkels of handelszaken passeren de taksinners om hun deel op te eisen.
Beschikt het VBO niet over juristen die deze deal hebben onderworpen aan een onderzoek ? Hebben zij de talrijke hiaten en tekortkomingen niet vastgesteld ? Want er zijn heel wat vragen en niet alleen juridische.
- Wie bepaalt het percentage van de aanslagen die Sabam opeist ?
- Kan Sabam de doorstroming aantonen tussen geïnde bedragen en doorgestorte afdrachten aan leden ?
- Sabam belast àlle muziek, ook die van anderen dan aangesloten leden ? Wat gebeurt er met dat geld ?
- Wat doet Sabam met gemengde uitzendingen, dwz programma's die werken bevatten die tot het openbaar domein behoren en werken van hedendaagse componisten ? Wat met werken in opdracht waarvan de componist zijn rechten heeft afgestaan ?

- Wil een actief lid uit het Vlaams, Brussels, Waals en Duitstalig parlement even nagaan hoeveel afdrachten de openbare omroepen afstaan aan Sabam ? Als Sabam inderdaad rechten int bij de openbare (en commerciële) omroepen aan de bron, waarom is er dan een tweede inning bij doorzending in publieke ruimtes van diezelfde muziek ?
- Sabam is al bij herhaling in het nieuws gekomen omwille van dubieuze financiële handelingen binnen het bedrijf ; lieden aan de top zijn al dan niet discreet afgevoerd en vervangen omdat zij met hun vingers in de kas zaten of toelieten dat anderen dit deden. Er bestaat nog steeds geen afdoende transparantie en controle op de daden van Sabam. Deze vereniging bestaat bij de gratie van de onduidelijkheid in de belgisdche wetgeving inzake auteursrechten.
- Gezien het financiële geknoei en de schade die Sabam aanricht moet deze vereniging ontbonden worden ; de staat moet zelf instaan voor deze taak en werken volgens duidelijke richtlijnen waarbij de belangen van auteurs/componisten/artiesten/uitgevers gewaarborgd zijn, wat betreft de financiele vergoedingen én de promotionele kansen. Rechten kunnen slechts één keer gelden en worden aan de bron geïnd ; dat geldt ook voor productie van beeld- en geluiddragers.
Het zou een goede zaak zijn, mocht het Vlaamse Parlement terzake een aantal initiatieven ontwikkelen om zijn bevolking te beschermen tegen de roverspraktijken die thans mogelijk zijn door de zwakke federale wetten.
Ray
3 reacties op dit bericht
poco-taal spreken aub !
geen zwartjes meer, maar enkel nog van afro-afrikaan
van negers en van zwart, dat is nu allemaal gedaan
en waag het niet te zondigen tegen deze poco-wetten
van kuifje in zwart afrika, willen we niet meer horen
verdwenen uit de rekken, voorgoed en onverwijld
het zou vandaag de afrikaanse vrienden kunnen storen
al wat nog naar 'racisme' ruikt, eruit gekeild
we hebben nu een centrum van gelijke kansen
dat multikul als't hoogste goed beschouwt
je kan maar beter naar hun pijpen dansen
van 't centrum dat met heel veel poco-kardinalen
voor ons een maatschappij zonder racisme bouwt
het waren andere tijden toen, aldus de croo
dàn leerde onze vorst de 'zwartjes' gratis werken
dat valt zelfs nu nog hier en daar te merken
aan beelden en paleizen, die ons herrineren aan
de tijden van 't 'zwarte goud' in de congo !
Het woor "neger" is ook niet meer PoCo
Weg met die racistische patékes
Dan moeten we onze patisserie ook verbieden: De zogenaamde Moorkoppen (je eet het hoofd van de vijand op) of ook de croissants (je eet het symbool van de vijand op).