In de Standaard geeft BB (Bart Brinckman) aan BB (Bartje Babbel) van de NVA een aantal welgemeende adviezen en levert hij commentaar op het politieke bestaan van de NVA. Dit alles naar aanleiding van fractiedagen die de NVA in Genval inrichtte.
.
De media voeren dezer dagen onvermoeibaar en bijna dagelijks Bart de Wever op, het is soms gênant en daarom hopen wij, dat het nog een hele tijd moge doorgaan met programma's en artikels over en met Bartje Babbel. Wij weten dat we door dit te stellen, verdacht zullen worden van afgunst. Er zijn soms lezers die ons in onverkapt Vlaams verklappen, dat het VB jammer genoeg geen BB heeft. En dat is natuurlijk, boenk, juist. Gelukkig maar, want mannen als BB denken dat zij iedereen rond hun vinger kunnen draaien met gladde praatjes, handige one-liners en droge grapjes. En Bartje Babbel is vooral een solo-speler. Naast hem is er weinig ruimte voor anderen die ook wat willen. Wat hem de das omdoet, is zijn lichaamstaal, zijn oogopslag en zijn niet te stuiten woordenvloed die hem soms bedenkelijke uitspraken ontlokt. Voorbeelden liggen links en rechts bij de vleet. U raapt ze maar op.
.
.
Bartje Babbel en Rik Torfs : de intellectuele Gaston & Leo van de VRT, waar best mee te lachen valt. De ambitieuze politicus-historicus en de advocaat van god, een merkwaardig stel. De Overbodige Onvlaamse Openbare Omroep heeft de politieke waarde van BB heel vlug herkend en in hem het wapen gezien dat het vervelende en verderfelijke Vlaams Belang zou kunnen vellen. De politiek-correcte verzamelde meute is nooit opgewassen geweest tegen de waarheden van Vlaams Belang, laten we daarom aan een ambitieuze Vlaams-nationalist de opruiming toevertrouwen. Later zien we verder. De krantenredacties, die voor 99% bestaan uit politiek-correcte volgelingen van het regime, zijn direct meegestapt. Het eerste scenario om Jan-Maria Dedecker de rol van Judas te laten vertolken, heeft de naiëve Oostendenaar door zijn ijdelheid en grootsprakerigheid zelf verknald : hij ging zelfs zover, the simple mind, zijn geheime opdracht te onthullen "Ik zal het Belang uitroken" pochte hij.
IJdelheid bedreigt elke sterveling die uit het niets opduikend, geconfronteerd wordt met de aandacht van Jan en alleman. Het zijn sterke benen die de verpletterende nieuwsgierigheid en bemoeizucht kunnen dragen van media en groot publiek. Ook Bartje Babbel maakt dit mee. In zijn partij heerst hij als een Caesar en volgens wat wij er van opvangen, is tegenspraak niet enkel ongewenst maar ook bijna onbestaand. Elke discussie wordt besloten door het woord en de beslissing van de Leider. Misschien is dat niet slecht.
.
Wij staan, ook als dit ongeloofwaardig klinkt, buiten elke partijstructuur. Na decennia in de Volksuniekar gezeten te hebben, is het nu de beurt aan anderen en jongeren : vanuit onze behaaglijke zetel kijken wij toe. Brommend en aaiend zoals het ons uitkomt. Wat ons opvalt bij het electorale succes van de NVA : dit is enkel het gevolg van radde uitspraken en tegenstrijdige signalen die gecamoufleerd worden door opnieuw handige woorden. "Parole, parole, parole", helaas is er niets meer. Precies dàt wat de NVA, VB verwijt.
Brinckman maakt de vergelijking tussen Hugo Schiltz, die per se zelf minister wilde zijn en daardoor veel tegenwind ving en Bartje Babbel die zijn orkest dirigeert en aanduidt wie een solistische partij mag spelen. Tactisch is dit inderdaad beter. De VU werd zowel in de federale als in de Vlaamse regering door de kiezers afgestraft : niet verwonderlijk, want welk was de impact van de partij ? Kent u nog namen (buiten deze van Hugo) van VU-ministers en hun betekenis voor de Vlaamse politiek ? Hector de Bruyne, Rik Van de Kerckhove, André Geens, deze schieten ons zo te binnen, misschien zien we er eentje over het hoofd. Anciaux en van Grembergen maar die kampeerden al in verhuiswagens.
De grote verdienste van de Volksunie is, dat zij na WO II de politieke heropstanding van het Vlaams-nationalisme heeft verwezenlijkt. De bestuurlijke ervaringen van de partij hebben echter nauwelijks bijgedragen tot het verder aanscherpen van de Vlaamse identiteit bij de burgers. De partij werd beoordeeld als een klassieke politieke partij, want daar spande zij zich voor in en tegelijk verschrompelde haar rebelse en Vlaamse imago. Of je dit graag hoort of niet, het is een loutere vaststelling en niemand moet het er mee eens zijn : zo heb ik het ervaren. Dat de realisatie van een eigen Vlaams Parlement uitsluitend te danken zou zijn aan de druk van de Volksunie is een zware overschatting, trouwens wat werd er in ruil afgestaan ? Uiteindelijk eindig je met je militanten en leden voor te houden, dat ze maar stilletjes en kalmpjes moeten vermijden te spreken over Vlaams- nationalisme, zelfstandigheid en het symbolisch opblazen van de belgische natie, want dat zijn besmette begrippen. "Leve belgië" roepen als vertegenwoordigend minister van de natie in het buitenland, was een ontluisterend alternatief in de oren van zelfs niet-Vlaams-nationale kiezers.
Het is verwonderlijk dat een historicus deze strategische vergissingen uit het recente verleden niet ter lering neemt. Historici zijn niet per se goede strategen of bestuurlijke talenten. De toekomst zal uitwijzen in hoever het verleden zich herhaalt en of Vlaanderen baat heeft bij deze strategie van aanklamping en woordenkramerij.
En dan komt natuurlijk ook het verschil tussen Vlaams Belang en NVA ter sprake. Daar zijn beide BB's het roerend over eens : VB is "the dark side" van het Vlaams-nationalisme. Het moet zelfs als bewijs van afstandelijkheid, in het Engels gezegd worden. En laat Geert Bourgeois het ook gehoord hebben, want zijn recente negatieve uitspraken over Clouseau's liedje "Leve belgië" worden met een scheef oog bekeken. Geert mag zich nog 1000 maal belogen en bedrogen voelen en zich superieur aanstellen als "navolger van het humanistisch nationalisme van Frans Van der Elst" : één kwaad woord over het land B en de banbliksems verschijnen. Bartje Babbel heeft het trouwens bij Luc Vander Kelen van Het laatste Nieuws in het oor gefluisterd tijdens een RTBF-uitzending "Maar neen, ik wil niet dat belgië verdwijnt ..." Die Vander Kelen is ook een flapuit op wie je niet kan rekenen en de lichaamstaal van onze BB was een knarsend staaltje van amateurtoneel waar zelfs Joke Schauvlieghe niet zou voor applaudisseren.
Voor de rest is de stelling : "wij vangen geen vliegen met azijn en wij zweren bij een civiel nationalisme." The dark side belijdt een etnisch nationalisme. Ziet u het verschil ? Civiel is deftig en burgerlijk, etnisch klinkt beladen, terwijl het enkel een versterking aangeeft van de term nationalisme, namelijk "volkenkundig". Maar BB is niet vies om van gewone uitdrukkingen, vieze woordjes te maken. Het zit in het spraakgebruik van de man : een geschaafde arm, is bij hem "een arm als charcuterie". Vaak viezig doen en stoer de nek opzetten, dat zijn vermoedelijk de kenmerken van het civiele nationalisme.
Net zoals de finaliteit van de Vlaamse Beweging volgens de NVA schuilt in het bekomen van een eigen kinderbijslag of hospitalisatieverzekering : dat zijn de lokmiddelen om de burgers te wenken, de potten honing om de vliegen en zwart-gele wespen te vangen. Intussen is deze NVA wél medeverantwoordelijk voor de totaliteit van het beleid en voor àl de beslissingen en mislukkingen van de Vlaamse regering.
Na de ervaringen met de VU (die wij niet verloochenen, want dat heeft geen zin) is het vreemd dat een nieuwe groep opstaat die zich op een bijna identieke strategie beroept. Voorlopig nog niet gehinderd door de grote links/rechts tegenstellingen. Wel reeds geplaagd door strategische vraagtekens bij de basis, en wacht maar als de federale loyauteiten aan bod komen. Dan zal het civiele nationalisme niet kunnen volstaan met grappige babbeltjes en verwijzingen naar The dark Side.
Je kan als civiele nationalist uiteraard blijven oefenen op een pijnlijke spagaat : een beentje in de kliek van de meerderheid en een beentje bij de joelende oppositie. Je moet dat wel lang volhouden en als het niet lukt, dan eindigt je spagaat bij een nieuwsoortige charcuterie die wij fatsoenlijkheidshalve niet zullen beschrijven.
.
Ray (from the desk at the dark side)
27 reacties op dit bericht
Maak je geen zorgen hoor, we zijn nog niet weg
samsunggalaxy detailnya
@ Christina
Een pak van mijn hart !
Schrijf mij alvast op. Ik doe de bak "Westmalle".
en
leterme zal het nu doen voor "de engeltjes", niet meer voor de "mensen" !
peeters zal een woordeke doen voor opel bij o.l. heer !
de wever is er nu niet uit gestapt, maar uit gedragen al dan niet met stijve benen !
men was vergeten van rompuy op te winden !
Elio
Hij trok aan het korste eind
Nooit meer top of the bill
One way ticket to the loo
Angeltjes
De kopvod heeft precies afgedaan. En ik lees net dat het meisje met de hoofddoek ontgoocheld is. Waarom gaan jullie die niet troosten ?
@ Daniel
En naar de hemel gaan we zéker nog niet ( direct!
Ps/ we sturen voordien uitnodigingen op: alle mailadressen opgeven, aub.!
Aan alle Angeltjes
Jongens en meisjes, ge zijt stief bedankt dat jullie me achterlaten.
Ik zal moeten honger lijden of naar de hel gaan want in den hemel koken ze niet voor twee man.
@ Jean
Dan is het alweer kakelen ( sorry) over wat op het vasteland aan het gebeuren is, en dan is de pret er metéén af!
En stel dat ze ( de 'andersdenkenden'!!) ons in de smiezen krijgen, dan is het makkelijker vluchten met z'n tweetjes dan met de helft van de angeltjesvrienden achter ons g**!
Ik wil zelfs nog niet gewagen over een eventuele tsunami, stel je voor: wij allemaal aangespoeld bij de anders gekleurden en om asiel vragend...zonder papieren, met enkel maar een wc-rolletje!!
Met ons tweetjes zouden we misschien nog wel asiel verkrijgen als wij hen wijs maken dat we belgen zijn (
Wat denk je??
Grafschrift in Koeterengels
@Christina
Alleen wij met ons beide????
, mijn fantasie slaat op hol.
Zou Ray niet iemand sturen met een verborgen camera????
Gegarandeerd dat de bewoners van het dichts bijgelegen eiland gaan zeggen dat er ergens een zandstorm opsteekt!!!!!
Als we nu eens Senior, Jos, Lucky9, Regus Patoff, Tjenne, Tina, Ray (sorry als ik iemand vergeet) ook zouden meenemen dan kunnen we er eens lekker van gedachten wisselen hoe het hier verder moet, wat denk je?
We moeten oppassen want ondertussen 'achter onze rug' zijn ratten het land aan 't vernietigen en u weet wat ratten kunnen teweeg brengen!!!
Kijk maar naardat rattennest in brusselallahbath, idem dito dat europees rattennest, niets om fier over te zijn, vanRAMPuy deelt de communie uit, Barosso houdt de preek en geeft de zegen, ondertussen ben je je geldbeurs kwijt, voor de begroting weet u wel!!!
Een geruststelling, de 'vakbonden' hebben alles onder controle tot ze de nagejaagde postjes binnen hebben, dan kan alles ze geen moer meer schelen. Echte wolven in schapenvacht als men het mij zou vragen.
Ondertussen slapen de Vlamingen en zien dat alles oke is, moslims doen waar ze zin in hebben, regels en wetten? dat is niet van toepassing voor ze, mohammed (die met die kleine ukkies) weet u wel heeft zijn eigen wetten, dus kunnen wij de pot op met onze wetten, en de politiek, daar zijn ze weer, slapen rustig verder en likken konten aan de lopende band.
Goed bezig zeker!!!
Yves Leterme
@ Jean
Op een onbewoon eiland....?
@Christina
@Sus
Ik heb moeten werken voor mijn inkomen en pensioen, ik ben géén politieker, als u begrijpt wat ik bedoel.
Neen dus......
Zal het lukken? P.Sw.
Jean in de hemel
@ Jean
Allebei strijdlustig, wat wíl je nog meer.....
Efekens plezant doen.
Alleé,we gaan vandaag toch nog een plezante noot kraken.
K'zal proberen een duit in het zakje te doen.
DeHaene zal nooit meer kraaien.
M.Daerden zijn leven is opgedroogd.
J.Milquet staat nu op non-actief.
Nordin Taouil heeft zijn vod in de ring gesmeten.
W.Martens geeft de pijp aan Maarten.
H.Lotti is uitgezongen.
S.Berlusconi heeft zijn laatste kruit verschoten.
Mie Vogels is gepluimd.
mvg
@Tjenne
en
Nog eentje
@Ray
Jullie hebben afgekeken!!!!
Hoe weten jullie dat anders????
Jullie weten toch waar de mooiste meisjes (maagden) zitten, toch?
Ik ben er 'bijna' zeker van dat Christina met "mij" mee gaat........
Een ding weet ik zeker :
Eentje voor jezelf
Toen Auguste Lumière ...