Links en dissidenten in eigen rangen
Dat links het niet gemakkelijk heeft met dissidentie in de eigen rangen, is bekend. Dat bleek onlangs nog toen Luckas Vander Taelen in een opiniebijdrage het wangedrag van jonge ‘nieuwe Belgen’ aan de kaak stelde. Dat ondervond eerder reeds iemand als de linkse auteur Benno Barnard omdat hij duidelijk stelling durfde innemen tegen de islam, als een ideologie die haaks staat op een aantal essentiële Europese waarden en verworvenheden. Afgelopen weekeinde noemde Paul Goossens – die zijn beroep van journalist reeds meermaals verwarde met dat van procureur – beiden “bange oude Belgen”.
In een reactie stelt Barnard vandaag dat een en ander zijn ervaring bevestigt “dat sommige mensen mij schuwen sinds ik me openbaar over de islam uitspreek. Sindsdien ben ik namelijk een slecht mens, die ergens tussen het fascisme en het populisme thuishoort.” “Net als de islam kent links geen genade jegens afvalligen”, zo stelt ook Barnard treffend.
Het feit dat hij door Goossens een “bange oude Belg” wordt genoemd, impliceert volgens Barnard dat de linkse scherprechter zichzelf natuurlijk wel dapper vindt. Waarna de auteur even ingaat op de figuur van de voormalige hoofdredacteur van De Morgen: “Laten we zijn heldendaden eens onder de loep nemen. Deze voormalige misdienaar van Mao heeft indertijd de Leuvense universiteit op stelten gezet in gezelschap van ongeneeslijke communisten als Kris Merckx en Ludo Martens. Daarna heeft hij, anders dan die twee, voor een carrière gekozen die meer geld in het laatje bracht dan dokter onder het volk. (…) Als salonsocialist predikt Goossens tot op vandaag zijn geloof in systemen die zo volmaakt zijn dat je zelf niet meer goed hoeft te zijn. (…) Voor het feit dat hij stekeblind achter die afschuwelijke Mao is aangelopen, heb ik nooit excuses van hem opgevangen.” Het is diezelfde blindheid die vandaag maakt dat hij niet wil inzien wat de islam is, aldus nog Barnard.
De linkse schrijver maakt meteen ook brandhout van de bewering die Goossens met zowat heel de linkerzijde deelt, namelijk dat de toestand(en) in de Brusselse gettowijken (enkel) zouden te wijten zijn aan sociaal-economische factoren. “Waarom zou iemand die arm is in je gezicht mogen spugen en ‘Nique ta mère’ zeggen?”, zo vraagt Barnard zich af. “De socialistische oom van mijn vader werd als timmerman in de jaren dertig werkloos; hij voerde actie, wijdde zich aan zelfstudie en gedroeg zich fatsoenlijk. Maar volgens de duistere scholastiek van Paul Goossens heeft de Marokkaanse jongeman die zich als een lul gedraagt zelf geen enkele verantwoordelijkheid; hij is het willoze en van iedere verantwoordelijkheid gespeende slachtoffer van ‘omstandigheden’”… Flauwekul, aldus Barnard, die er op wijst dat de onwil om zich fatsoenlijk te gedragen wel degelijk voortvloeit uit de onwil om zich te integreren. Een fenomeen dat op zijn beurt alles te maken heeft met de islam: “De onwil wordt namelijk maar al te zeer aangemoedigd in en rond de moskeeën.” De “fluim in het gezicht van Vander Taelen” zo besluit Benno Barnard is niet sociaal-economisch, maar “wel degelijk islamitisch.”
@ VB
8 reacties op dit bericht
Waar woont Paul Goossens?
linkse scholastiek
Voelt iemand zich geroepen om mij tegen te spreken?
Benno Barnard lees ik met plezier
Een uittreksel:
"...de krankzinnige situatie is ontstaan dat je als islamcriticus smerige verwijten naar je hoofd geslingerd krijgt omdat je roept dat de salon, waar het voorgeslacht de kostbaarheden van onze liberale beschaving heeft uitgestald, in de fik dreigt te vliegen; ja, het tapijt smeult al... Je bent aan verdachtmakingen onderhevig omdat je het een verstandig idee vinden de brandweer te bellen als het brandt... "
En Luckas Vander Taelen? Hij zal moeten inbinden of hij stevent recht op 'n cordon wc en badkamer af!
Links verwijt ons altijd om bange blanke mannen te zijn. Ik heb die liever dan laffe bange blanke mannen.
Voor de geïnteresseerde na te lezen op: http://www.knack.be/blog/blog-algemeen/71-92-5008/linkse-lemmingen.html
Het klassieke marxisme ...
Hun nieuwe proletariërs zijn de horden islamitische migranten die moeilijk of helemaal niet kunnen aarden in de westerse cultuur. Goossens en zijn geestesgenoten doen niets anders dan het culturele marxisme prediken: wij, het westen, hebben schuld aan al de miserie waarin deze migranten gedompeld zijn. Henzelf treft geen enkele schuld. Hun middeleeuwse woestijnideologie is mijlenver verheven boven de waarden die het Westen groot gemaakt hebben. Hun balorig en misdadig gedrag is slechts een uitvloeisel van hun materiële en culturele achteruitstelling. Aan die achteruitstelling en uitbuiting kan slechts een einde komen als onze westerse maatschappij in elkaar stuikt.
Net zoals in de twintigste eeuw de linkse zelfbenoemde intelligentsia flirtte met het communisme en blind bleef voor de excessen ervan in de landen achter het ijzeren gordijn, zo zijn de huidige zelfbenoemde linkse "intellectuelen" gebiologeerd door de islam en zijn beoefenaars. Eventuele negatieve aspecten van de islam worden goedgepraat of met de mantel der liefde bedekt. Kritiek op die godsdienst staat gelijk met racisme van de ergste soort.
Hou dat allemaal in gedachten, en de uitlatingen van Goossens zijn geen prietpraat meer, maar eenvoudig de voortzetting van het oude marxisme met andere middelen.
vraag de bekeerling(en)
antwoord: eeeeuuuuhhhh !!
waarom niet? eeeeeeeeeuuuuuuuuuhhhhhhhhh!!!
een christelijke deugd
Er is meer vreugde in de hemel voor een tot inkeer gekomen zondaar dan voor 100 rechtvaardigen.
Laat ons hopen
niet vergeten...