Naar de inhoud

Angeltjes

247184344.jpg
akke.beakke.be

Gerolf Annemans : De Wever brengt niets tot stand

 

 

Na maanden van zwalpen en onzekerheid, is er een duidelijk signaal gegeven door Gerolf Annemans dat de tijd van intern bekvechten voorbij is en Vlaams Belang legt een draaiboek voor om op een ordelijke en overdachte manier de splitsing van belgië voor te bereiden en zuurstof aan Vlaanderen aan te bieden.

Lex Molenaar heeft in Gazet van Antwerpen een dubbele pagina interview gegund aan de VB-fractievoorzitter uit de federale Kamer. Wij halen fragmenten aan. Het stuk is niet beschikbaar online.

Terwijl het rommelde in de buik van VB, was Gerolf Annemans (51) ook met andere zaken bezig.  Zes maanden lang boog hij zich met de studiedienst van de partij over een verhaal dat het VB een nieuw elan moet geven.  Dat is nu klaar en Annemans treedt er voor het eerst mee naar buiten.

"In de aanloop naar de verkiezingen verweet Bart de Wever ons telkens weer dat wij geen realistisch scenario hadden om belgië te splitsen. Wij zouden alleen maar chaos organiseren, terwijl de stap-voor-stap-strategie van NVA tot veel betere resultaten zou leiden.  Het was hetzelfde verwijt dat Hugo Schiltz destijds maakte aan Karel Dillen en het heeft gewerkt voor De Wever. Daarom zijn wij na de verkiezingen begonnen aan een grondige studie van de splitsing.  Die blauwdeuk wordt onze leidraad voor de toekomst."

Heeft het succes van NVA en uw verlies bij de Vlaamse verkiezingen niet juist aangetoond dat de kiezer meer geloof hecht aan een staatshervorming dan aan een splitsing ?

"Nieuwe bezems vegen altijd goed maar dat blijft niet duren. De Wever kan het goed uitleggen maar wat stellen we vast ?  Tweeënhalf jaar na de federale verkiezingen, is de PS niet geneutraliseerd, BHV niet geplitst en er is geen staatshervorming met "een vette vis" gekomen. Nu schiet De Wever op Leterme en roept hij diens kiezers op om in 2011 NVA te stemmen, maar zelf brengt hij ook niets tot stand."

Datzelfde verwijt krijgt het VB ook al vele jaren. Waarom zou u slagen in iets wat andere Vlaamse partijen niet is gelukt ?

"Omdat wij belgië niet willen hervormen binnen de huidige federale staat maar met een splitsing.  Ons studiewerk heeft het allereerste realistische draaiboek daarvoor ogeleverd, met respect voor alle internationale normen en verdragen.  Wij prediken geen revolutionair scenario maar een Ordelijke Opdeling. Daarom hebben we ons werkstuk O2 genoemd, een symbool dat in de chemie verwijst naar adembare lucht. Wij reiken tientallen praktische instrumenten aan en we hebben een complete inventaris gemaakt  van de federale inboedel.   We zetten ook een aantal opties voor de verdeling van de staatsschuld op een rij.  Zo verlaten we het pad van de kretologie, in tegenstelling tot De Wever die eigenlijk tegen de kiezer zegt : "Ik ga nog wat verder knoeien na de verkiezingen van 2011".

Willen de meeste mensen na alle politieke ellende van de voorbije jaren nog wel geloven in dergelijke verhalen ?

Dat denk ik wel, steeds meer zelfs. Voor sommigen lijkt het idee van een onafhankelijk Vlaanderen nog een droombeeld, maar in werkelijkheid komt die onafhankelijkheid steeds dichterbij. Dat voelen de mensen en daarom hebben ze in 2007 ook massaal gestemd op partijen met een Vlaams programma.  Alleen is het bij CD&V en NVA schone schijn gebleken, terwijl wij menen wat we zeggen, omdat we niet schatplichtig zijn aan belgië.

Mijnheer Annemans , is uw hele verhaal niet vooral het begin van een poging om de NVA te counteren bij de volgende verkiezingen ?

Neen, want als ik opportunistisch zou willen zijn, dan zou ik me nestelen in de schaduw van De Wever en zelf ook een bocht maken.  Maar ik denk nu nog niet aan de verkiezingen, ik ga voor mijn idealen en dromen.  Wat ik duidelijk wil maken, is dat wie Vlaamse standvastigheid wil, bij het Vlaams Belang moet zijn.  De Vlamingen die het wel eens wilden proberen met Leterme en De Wever hebben inmiddels wel door wat daarvan gekomen is. Namelijk, niets.

Ander onderwerp : hoe staat het nu met de sfeer in uw partij ? Welke lessen zijn er geleerd ?

Dat eensgezindheid heel belangrijk is.  De storm is voorbij, nu moeten we aan de kiezer gaan uitleggen, dat we een partij zijn die geen ruzie meer maakt, met een uitgesproken Vlaamse strategie en een constant zwaailicht om te waarschuwen voor de migratie.

Is die plaat niet grijsgedraaid ? Het VB lijkt over zijn hoogtepunt heen.

Daar ben ik het niet mee eens. De drie traditionele partijen hebben een dieptepunt bereikt, Vlaanderen stemt rechts en op de rechterflank is het VB nog steeds de grootste partij, de tweede van Vlaanderen.

Hoe zit het met uw eigen ambities ? Wanneer verstrijkt uw houdbaarheidsdatum ?

Filip Dewinter en ik hebben van niemand lessen te leren over vernieuwing, verbreding en verjonging. Wij zijn daar de voorbije decennia constant mee bezig geweest en we blijven daaraan werken. Ik ben nog maar net de 50 gepasseerd, ik ben jonger dan de Sarkozy's van deze wereld. Ik blijf voorlopig dus ter beschikking van mijn partij.

@ Lex Molenaar - Gazet van Antwerpen

Stuur door

20 reacties op dit bericht

jos18 januari 2010 om 09:51

@Hubert

ik had ook braakgevoelens als ik de heren die noemt op tv zag.  daarom kijk ik nog sporadisch naar de 0000.  maar is het u al opgevallen dat zowel pfaff, eddy kwally, schiltz... in mineur eindig(d)en ? 
dit lot staat ook bdw te wachten: 

hij vloog héél hoog, verloren.
hij trachtte naar de zon
met soepele vederslag
op een té warme zomerdag
gevallen op de horizon

de vleugels zwaar verbrand
bij 't vliegen naar de zon
tegen de hitte niet bestand 
hij vloog zich dood
nog voor het écht begon

hij was te overmoedig
zélf heeft hij 't nooit beseft
misschien heeft hij voor and'ren
tot voorbeeld toch gestrekt ! 
Jean18 januari 2010 om 00:27

@Ray

Beste Ray,
Ik hoor anders héél andere geluiden en ik kom heel veel in contact met veel mensen.
Voor mij zijn er wél problemen, niet persoonlijk, en die problemen moeten opgelost worden, iets wat momenteel ondenkbaar is met dat huidig wanbeleid.
Waarom moeilijk doen als het eenvoudig kan!!!
U weet toch dat er op Vlaams grondgebied 'ooit' iemand heeft rondgelopen die het allemaal in 5 minuten ging opknappen!

Ik weet het, correcte efficiënte maatregels komen altijd hard aan, niemand MOET die volgen, alleen roepen er véél mensen om nog hardere maatregelen, hoe zou dat toch komen?
Is u één zaak bekend waarin de franskiljons ooit hebben toegegeven aan Vlaanderen zelfs als het over Vlaamse materie of Vlaams grondgebied ging???? Ik kan me helaas niets herinneren.
Ik vraag het nog altijd aan dhr Peeters om het te doen in het Vlaams parlement, hopelijk kunnen de sms'ers, laptoptokkelaars, krantenlezers én slapers zich toch eens éénmaal als Vlaming gedragen.
De reden dat ik steeds blijf nagelen op de feiten want er hangt veel spanning in de lucht, de mensen eisen maatregelen zodat ze niet zelf in de armoede terecht komen na 40/50 jaar hard labeur en afdragingen.
Ik zie niet in wat daar fout aan is, blijkbaar hebt u een andere mening a.g.!
Ik schrijf het niet voor de kick maar uit bittere noodzaak omdat ik aan de toekomst van ONZE kinderen en ONZE kleinkinderen denk en dat is mijn grootste zorg momenteel.

Ook 'oprecht' een prettig weekend gewenst.

Hubert17 januari 2010 om 21:15

de Wever is een fariezeeër

Ik krijg braakgevoelens als ik de zelfvoldane  bijna "slimste van het land",op mijn oooo zie verschijnen want die man begint nu echt meer en meer in zichzelf te geloven en dat is onterecht Het is ongeveer hetzelfde als Pfaff die denkt dat hij een manager is of Eddy Wally die meent dat hij kan zingen Maar het is wel spijtig dat de grote woordbreker om de smeer likt aan de kont van de belgische beer. Hugo Sciltz ( leve belgië ) heeft het hem voorgedaan en hij gaat dezelfde weg op Het meest spijtige aan die zaak is dat Vlaanderen bij dit alles de grote verliezer is.Ooit redde Vlaanderen  de onstaat België en het konigshuis  maar nu is Wallonië de vurigste supporter van een staat die hen toelaat het geld te verteren waar de Vlamingen het hardst voor werken
Jade17 januari 2010 om 21:11

Drie verhaaltjes, waar gebeurd...

1) Mijn vrouw en ik slenteren rond in een kringloopwinkel. Er hangen bordjes dat de goederen met een groene stikker min 50% aan de kassa verrekend worden. Bij het speelgoed zijn luidruchtige kinderen, in een vremde taal, brutaal dozen aan het openen, uiteen aan het halen en over de vloer aan het verspreiden. Dag racebaan van Carrera, dag doos met bouwblokjes, niet meer compleet, onverkoopbaar, schade voor ettelijke Euros dus. Mijn vrouw komt aan de kassa met o.a. een flutbordje van 40 cent. De groene stikker erop wordt betwist door het blanke mens aan de kassa, zij heeft namelijk zelf kortingsstikkers geplakt en dat bord was er zeker niet bij. Foert dan met uw bord, of worden we ervan verdacht voor twintig cent een groene stikker verplakt te hebben? Ondertussen mogen de getinte kindjes lustig voor ettelijke Euros blijven uiteen vijzen, verboden te verbieden
2) Ik doe aankopen in een Carrefour omgeving Antwerpen. Terwijl ik afreken aan de kassa gaat er een licht gekleurde medemens gezwind tussen gesloten kassas door en heft een goed gevulde zak over de detectorpalen heen zodat het alarm niet afgaat. Hij verdwijnt. Twee kassiersters zien het, kijken mekaar aan en de ene zegt tegen de andere: 'Ik kan mij daar niet meer mee bezig houden, het helpt toch niks'. Schouderophalen van het personeel. Ik moet uiteraard wel betalen.
3) Tijdens de solden staan er in een schoenwinkel zeven tot acht mensen braafjes aan te schuiven om te betalen. De winkelmadam stond er alleen voor, het duurde effkens. Langs de andere kant van de kassa komt er een lawaaierig zwart gezin met hun aankoop staan, zij steken iedereen voor, de kassa madam durft niets te zeggen en rekent af. Zij antwoordt ook niet op mijn verweer. 
En wat hebben wij daaruit geleerd? Dat Vlamingen laffaarden zijn? Neen, uiteraard niet alhoewel het zo over komt.
Het is alleen zo dat vele vreemdelingen zich beschermd weten door hun positieve discriminatie, en wij, normaal opgevoedde mensen weten ook dat vele van die 'nieuwkomers' zich (na generaties) nog niet aangepast hebben aan de elementairste westerse beleefdheidsnormen en...  dat hun reacties dikwijls zonder omwegen in fysieke agressie kunnen uitmonden en nog goedgepraat worden door de wetgeverook. Zij weten goed genoeg dat autochtonen en braaf ingeburgerden zich niet mogen verweren, verbaal of lichamelijk, omdat het toverwoord 'racist' hen direkt in het ongelijk zal stellen en geviseerd en buitensporig zal straffen. Vreemdelingen daareentegen, en vooral gekleurde medemensen mogen erop los toeken en messen trekken a volonté. En vooral dat laatste weten autochtonen en normaal ingeburgerden dus maar al te goed.
Bravo CGKR, u staat aan de kant van geweldenaars, de knokploegen, messentrekkers en primitievelingen. Soort bij soort. Positieve discriminatie tegen verloning zonder plichten veroorzaakt misbruik in intimidatie. Alle voordelen en alle ongestraftheid aan de primitief redenerenden en diegenen die zich niet willen aanpassen. Zij krijgen er nog onze poen bovenop.
jos17 januari 2010 om 20:56

wat met brussel

ik was mijn standpunt daaromtrent vergeten te vermelden:
wat ik nog maar weinig heb gehoord , ook niet binnen de VB - rangen:
de cd&v heeft de historiesche fout gemaakt om brussel als derde gewest door te drukken.  gedane zaken nemen geen keer, dus laat brussel 2 jaar de tijd ( na de onafhankelijkheid van Vlaanderen) om ZELF te beslissen bij wie ze willen horen.  maar laat me duidelijk zijn, aan de rand wordt met geen millimeter geraakt, die is en moet vlaams blijven !!
jos17 januari 2010 om 20:23

positief

eerst en vooral merk ik op dat de gva het toch heeft kunnen opbrengen om het VB forum te geven, waarvoor mijn respekt

natuurlijk kan lex molenaar het niet laten om stekelige vragen te stellen die hij bij andere partijen nalaat!  nog altijd zijn goed recht !

inhoudelijk toch positief want de heer Annemans krijgt de kans om zich te verdedigen en beter nog, zijn standpunten uiteen te zetten .  zoals gewoonlijk met klasse 
wat mij vooral interessert is:
 dat de heer Annemans samen met de studiedienst aan een draaiboek heeft gewerkt om op een "ordelijke en overdachte" manier Vlaanderen naar de onafhankelijkheid te leiden 
dat de roepers, die beweren dat VB geen realistisch scenario hebben om b te splitsen, beleefd van antwoord worden gediend .

dat de heer Annemans de teugels in handen neemt voor de toekomst .
dat die blauwdruk samen met de ganse VB-ploeg, na de woordenwisselingen, ééndrachtig zal worden uitgevoerd !

verder sla ik weinig acht op de vragen die lex molenaar stelt !  het is zoals hij zelf verwijt aan GA, een grijsgedraaide plaat van de gebruikelijke pogingen om het VB eronder te krijgen .  dus weinig relevant.  het heeft enkel waarde omwille van het feit dat VB forum krijgt en de heer Annemans nog maar eens zijn talent tentoon kan spreiden.
wat betreft die "houdbaarheidsdatum":
1.  uit die vraag blijkt wat ik in het begin schreef!  zulke vragen worden of werden nooit gesteld aan bv. eyskens, martens, dehaene, destijds willy declerck, nu luc vandenbrande.....
2.  de heer Annemans heeft dus nog minstens 15 à 20 jaar te gaan, wat een schitterend vooruitzicht is voor de partij.  hij zal zeker zijn droom in vervulling zien gaan.  DE VLAAMSE ONAFHANKELIJKHEID  !
Angelina17 januari 2010 om 17:26

Groetjes van Aelina

Image and video hosting by TinyPic

Lieve zondagavondgroetjes

Ray17 januari 2010 om 17:14

@ Jean

Voo onze vriend Jean is er nooit een probleem : hij heeft voor alles een drastische oplossing. Helaas, zullen er weinigen zijn pm met hem op te stappen. Het is hopeloos met dit soort tussenkomsten die elke grond van redelijkheid ontberen en dat blijft maar duren ... Prettig weekend, Jean.
zer217 januari 2010 om 16:55

Brussel!

Als men Brussel laat vallen ,dan kan men ook Antwerpen laten vallen,want Antwerpen gaat de zelfde weg op als Brussel, binnen dit en 20 jaar! en wat dan met Gent en al de andere Vlaamse steden.
Jean17 januari 2010 om 16:37

M.i....

Is er geen groot probleem.
Gewoon brusselallahbath dumpen, het is toch maar een vreemdelingengetto, de rand, Vlaams grondgebied ontfransen, w.w.z. aanpassen of opkrassen geblazen aan dat franskiljons zootje, het enige wat ze hebben meegebracht naar Vlaanderen is enkel maar ellende, eigen aan franskiljons tuig.
Kosten: zero, nul, noppes.
Brusselallahbath sopt het zich maar op, idem dito dat parasiterend europees zootje ongeregeld.
Vlaanderen bakt zijn eigen brood wel, gevolg: ± 15 miljard euro per jaar in de pocket.
In een vorig artikel heb ik dat al eens uitgerekend en dat kwam neer op ± 482 euro PER SECONDE of het pensioen van een alleenstaande op 2 seconden.
Dat bespaard kapitaal teruggeven aan de slachtoffers, de Vlamingen dus, door minder belastingen op arbeid, pensioenen brengen op europees niveau én pensioenen plafonneren VOOR IEDEREEN, dat plafond moet liggen rond de 3.000 euro netto, niemand maar dan ook niemand mag een hoger wettelijk pensioen vangen, een massa minder ambtenaren, nutteloze/waardeloze instellingen sluiten en de verkapte werklozen die er nu liggen in te parasiteren naar de RVA ermee.
Het statuut van publieke en privé werknemer gelijk maken w.w.z. benoemingen voor het leven definitief afschaffen want het zijn de grootste kneusjes die daar momenteel liggen te parasiteren.
Er is nog veel werk aan de winkel maar willen we allemaal een leefbare toekomst hebben dan zal ermee gestart moeten worden.
Iedere Vlaming (voorlopig nog even iedere Belg) is toch gelijk voor de wet, of niet soms?
Lucky917 januari 2010 om 15:33

enclave of ghetto

Een enclave kan je niet laten vallen. Je hebt ze, en geraakt er niet van af.
Over de juiste geografische omschrijving valt wel wat te zeggen en te onderhandelen. Het geschapen Brussels gewest is een woekerende zwam gebleken.
Sommige delen kunnen misschien nog gesaneerd worden.
Hamvraag is wie betaalt de kosten van die sanering?
In het niet saneerbare gedeelte wonen geen Vlamingen meer. Die zijn er al lang gaan lopen en gevlucht.
De hamvraag is eerder als volgt te formuleren: wie betaalt de verhuiskosten en patrimoniele schade van de Vlaamstalige inwoners van bvb. neder-over-heembeek en drogenbos die nog geen tweede verblijf hebben ergens in Vlaanderen?
Victor Van Vosselaer17 januari 2010 om 14:10

Natuurlijk ligt het geval...

Brussel, zéér moeilijk; het IS een historisch Vlaamse Stad, dus: Vlaams grondgebied. Doch, in de lopende tijd van jaren...enorm snel verfranst, zowel op taal- maar ook op MENtaal gebied. Heden is daar nog bovenop...de arabisering gekomen zodat er van Vlaams (als taal) bijna géén sprake meer is.
Heer Ray schrijft "democratisch" & "Brusselaar" in één zin...dat is natuurlijk z'n volle recht maar eigenlijk een onmogelijk begrip om nog een fatsoenlijk onderzoek te houden in de oorspronkelijke zin van het woord: D E M O C R A T I E.... Immers, WIE mag zich beroepen op de term "Broesseleir" ?...Zijn dat de afstammelingen van de kiekenfretters &n Marolliens, of zijn dat "àl degenen die op Brussels grondgebied wonen: "Autochtonen die naar Brussel kwamen wonen om dichter bij hun job te wonen" of zijn het "gelegaliseerden die zich door de jaren verblijf aangepast hebben" of..." hele- en halve-illegalen die, aangetrokken lijk vliegen naar een strooppot, Brussel en omgeving, overspoelt hebben" ???
Waaaar ligt dan de grens om, onder méér dan 150 nationaliteiten, een èrnstige (half-wettelijke) vraagstelling te houden ?
Democratische opinie kan ènkel gehouden worden "onder eigen soort"... anders is er sprake van "vreemde invloed" die de democatische uitslag enorm kan verwringen.
NOTA BENE: onder "vreemde invloed" heb ik het hier NIET over allochtonen an-sich doch als voorbeeld: "mannen van den bouw" moeten toch ook niet meestemmen bij bevraging over het lot van "mensen uit den textiel" (terwijl die eersten toch ook kleren dragen en misschien wel naast een spinner wonen).
We laten die kwestie met Brussel liever over aan de politici, zij hebben een grotere kop,het is hùn job, aan hèn om de goegemeente te overtuigen om te bepalen dat hùn opinie dé beste oplossing is.
Ray17 januari 2010 om 12:59

Breekpunten

Er zal serieus rekening worden gehouden met onze breekpunten ... Een simpele vraag : wat vinden de Brusselaars zelf ? Of ben ik democratisch aan het verdwalen ? Ik deel de mening van Frans Crols maar voor de rest maakt dat even veel indruk op de wereld, alsof ik vurig bepleit dat ik liever zwarte dan witte chocolade eet.
STINGRAY17 januari 2010 om 12:14

@ Regus,

Het niet laten vallen van Brussel ,is zelfs voor mij een breekpunt .Wie Brussel ziet als een deel van Vlaanderen ,droomt. De meeste gemeenten zijn reeds decennia geislamizeerd .Laat ze een aantal jaren hun boontjes zelf doppen ,en ze hangen in de touwen .Loslaten ,heel die boel ,en wel snel ,dank u
Jean17 januari 2010 om 11:00

Gerolf...

Goed bezig.
Onze steun, met accent op 'onze', heb je, maar die had je al héél lang.
Wij zijn de leugens en bedrog, de roofbouw op Vlaanderen financiële middelen, het verraad van Vlaanderen (kan nog wel eens een bestseller worden), het profitariaat van dat franskiljons zootje, de coburgersfolklore, het vreemdelingen geweld én toestroom méér dan kotsbeu.
Hopelijk wordt 2010 een kanteljaar en zakken we niet terug tot toestanden van 1020, want die toestanden staan voor de deur als we de huidige laffe bende verder laten de boel verzieken.
Martens was een DRAMA voor Vlaanderen. Score 0 op 10 - CVPee Holee!
vanRAMPuy was het VERRAAD aan Vlaanderen. Score 0 op 10 - CD&V/CVPee Holee!.
Leterme is DE RAMP voor Vlaanderen. Score -0,5 op 10 - CD&Vee Holee!
Over de bullebak en graaikont van Vilvoorde wil ik het zelfs niet hebben, véél te laag. – CD&Vee Holee!
Allen behorende ze tot de gemeenste stal en verraad van Vlaanderen, het ACWee, kan het nog gemener? Kan het nog laffer? Kan het nog valser?
Hoe dikwijls is het al gezegd én geschreven: creaturen uit de stal van het ACWee zijn NOOIT of te NIMMER te vertrouwen, bij dat soort staat de V voor VERRAAD AAN VLAANDEREN én PROFITARIAAT OP DE VLAMINGEN, nog erger dan de rode én groene rotzooi in ons land.
Kris Peeters, zorg ervoor dat u niet op die schaal komt te staan waar die bovenvermelde op staan, dat kunt u voorkomen door de geldstroom richting profitariaat zo snel mogelijk dicht te draaien en Vlaanderen uit te roepen tot een Onafhankelijke Democratische Republiek.
In één klap een massa profitariaat minder en dan overduidelijk maken aan die massa overbodige vreemdelingen in ONS land “VOOR WAT HOORT WAT”.
Het zal snel ‘extra treinen inleggen’ worden om ze naar hun land van herkomst te laten terugkeren.

Regus Patoff17 januari 2010 om 10:59

Laat Brussel toch vallen

Die stad betekent alleen maar kopbrekens, miserie en een blok aan het been voor Vlaanderen. Het is tijd om Brussel los te laten.
Filip17 januari 2010 om 10:47

Goed zo

Zo moet het!!!
ottorongo17 januari 2010 om 10:19
Helder en duidelijk,kom op Vlaanderen!!!
luc4x017 januari 2010 om 09:25

Bravo Gerolf!

Bravo voor één van de allerbekwaamste politiekers van dit onland. Doe wel en zie niet om, Gerolf!
Walter17 januari 2010 om 09:04

te gast

gisteren waren wij te gast op de afdelingsreceptie van het VB Brasschaat,
daar sprak Bruno Valkeniers en die haalde de zelfe punten aan. We kunnen ons alleen maar verheugen om zo veel goed nieuws en initiatief. Op zijn Aantwaareps gezegd" goed bezig " vrouwen en mannen bij het VB.

Mechelen bestrijdt van alles met grootscheepse politie-actie

 

Het voorbije weekend – in de nacht van zaterdag op zondag - heeft de Lokale Politie Mechelen de meest grootschalige gerechtelijke- en verkeersactie gehouden van de laatste decennia.

 

In totaal namen 100 politiemensen deel aan de actie, waarvan 70 medewerkers uit het eigen korps en dertig van de federale politie Antwerpen en Limburg, wegpolitie drugshondenbegeleiders en luchtsteun met een helikopter. De actie nam bijna acht uur in beslag.

Tijdens een persconferentie zondagnamiddag kondigde burgemeester Bart Somers en korpschef Yves Bogaerts aan dat dergelijke grootschalige acties ‘op de straat’ in 2010 geregeld zullen gehouden worden.

Dat kan omdat de korpschef aan een reorganisatie van het personeelsbestand werkt en het feit dat het stadsbestuur resoluut kiest voor een ontradend effect en het verhogen van het veiligheidsgevoel van de Mechelse burgers, werd gezegd. Is er dan sprake van een onveiligheidsgevoel ?

2,4 promille

Tijdens de meer dan acht uur durende actie werden er geen gauwdiefstallen of inbraken gepleegd in de stad, er werden 14 drugsbezitters opgepakt, maar er zijn ook verboden wapens, twee nationaal op te sporen personen en een man die betrokken was bij prostitutie en mensenhandel.

Van de 500 ademtesten waren er 35 bestuurders positief. Eén van de politiemensen werd bijna aangereden door een dronkaard die weigerde te stoppen. De man had 2,4 promille in zijn bloed.

@ Vandaag.be

Stuur door

Sas van Gent ook centrum van het multicrimineel genieten

 

Sas van Gent is het nieuwe Culemborg in Nederland of ondermeer Hoboken bij Antwerpen. Inwoners van het Zeeuwse dorp worden al jarenlang geïntimideerd door een straatbende. Nu luiden ze de noodklok.

Net als in Culemborg barstte de bom in Sas van Gent tijdens oud en nieuw. De twintig reljongeren beschoten auto's en woningen met een luchtbuks en bliezen betonnen brievenbussen op.

Baksteen door de ruit

Buurtbewoners die de jongeren erop aanspreken, kunnen rekenen op een baksteen door de ruit. Daarom durven slachtoffers geen aangifte te doen. "Dat kan wel anoniem", vertelt een bange buurtbewoner. "Maar bij de gasten is vrij snel bekend wie het is geweest."

In elkaar geslagen

Toen een man de buurtterroristen onlangs aansprak op hun gedrag, moest hij dat bijna met zijn leven bekopen. Hij werd in elkaar geslagen door zes man, een groot aantal hechtingen was het gevolg.

'Politie doet niets'

De plaatselijke bevolking lucht haar hart in de Zeeuwse krant PZC. Een man, die anoniem wil blijven, vertelt: "Ze draaien luide muziek en spinnen met hun BMW's over de straat. Daarvan circuleren zelfs video's op YouTube. Mensen en auto's zijn herkenbaar te zien. De politie doet echter niet veel. Ja, er rijdt wel eens een politiewagen door de wijk waar veel van deze jongeren wonen, maar daar blijft het bij."

'Geen kwajongensstreken meer'

"Wij hopen dat de prioriteit bij de politie om de problemen in Sas aan te pakken, hoger zal worden. Ik ben verdorie beschoten en mijn vrouw zit met angst thuis als ik voor mijn werk weg ben. Dat zijn geen kwajongensstreken meer. Je kunt je niet meer veilig voelen in je eigen huis. Dit moet echt stoppen. Anders gaat er nog meer gebeuren. Mensen doen 's nachts geen oog meer dicht."

Sas van Gent

Sas van Gent (gemeente Terneuzen) is een stad in Zeeuws-Vlaanderen. De plaats telt 3600 inwoners en ligt tegen de Belgische grens.

B. Rutten @ Spitsnieuws

Stuur door

Een verrassende wending in Politicaland ?

 

 

 

Bij onze steeds up-to-date geïnformeerde collega's (en hoe later het wordt op de avond, zelfs vrienden) plukken wij zonder hun toestemming deze primeur, verpakt als Quote :

 

'Ik kreeg te weinig inspraak de laatste tijd, vond ik. Bij Jean-Marie gaat dat wellicht anders zijn'
 (Founding Father Jef Tavernier stapt over van Groen! naar Lijst Dedecker)

 

Stuur door

Zuurstof : 02

 

In het eerste deel vanO2 wordt in de geschiedenis van de XXste eeuw gedoken en wordt vastgesteld dat gedurende die periode liefst 140 nieuwe staten zijn gevormd, waarvan sommige als voorbeeld kunnen dienen voor een Vlaamse staat.  Bijzondere aandacht gaat naar de splitsing van federale staten : Zweden en Noorwegen, Tsjechië en Slowakije, Servië en Montenegro.

Uit een analyse van het federale belgië blijkt, dat vooral de christen-democraten een nefaste rol hebben gespeeld door veel te ingewikkelde staatsstructuren te hebben ontworpen.

VB onderzoekt wat het Europees recht zegt over statenopvolging, het proces waarin landen overgaan tot een bestuurlijke opdeling die leidt tot nieuwe staten.   Voor een geval als belgië kent de EU nog geen precedenten.  Het omgekeerde is wel al gebeurd met de vereniging van de Duitslanden na de val van de Muur.  Het VB concludeert dat Vlaanderen best voortgaat als een soevereine opvolgersstaat van belgië met een verkozen president als staatshoofd.

De splitsing moet plaatsvinden volgens vastglegde principes en in een goede verstandhouding, ze moet billijk zijn en transparant verlopen.

Wie verwerft de Vlaams nationaliteit ? Daarover bestaat geen duidelijke internationale consensus.  In elk geval zij die gedomicilieerd zijn in Vaanderen en voorheenj de belgische nationaliteit bezaten.

Wat met Brussel ?  Dat wordt voor het VB bij voorkeur een Vlaams tweetalig hoofdstedelijk gewest. Als dat nietl lukt (...) dan moet het een stadsstaat worden, die een confederatie vormt met Vlaanderen.

De laatste 80 pagna's van O2 bevatten een inventaris van de federale boedel die moet verdeeld orden.  Voor elk beleidsdomein formuleert VB  de pijnpunten,de communautaire aspecten en de principes die moeten bgehanteerd worden bij de verdeling.

 

 

Stuur door

De niet-Anonieme Alcoholist en zijn zoontje + Nog meer onthullingen (10.10 uur)

 

De niet-Anonieme Alcoholist Daerden is niet alleen een liefhebber van Wijntje en Trijntje maar als boegbeeld van het Waalse socialisme, is hij tevens een ferven aanhanger van de Grabbel- en Scharrelmethode. Onze pensioenen zijn beslist in goede handen bij zo'n creatuur.

In La dernière Heure wordt in de weekend-editie (nogmaals) gewag gemaakt van de toekenning van audit-opdrachten door Michel Daerden, die toen Waals minister voor het budget was, aan het gewezen bedrijf van zoonlief Frédéric. Deze is revisor en tegelijk Waals volksvertegenwoordiger. Totaal toevallig verleent vader opdrachten aan het auditbedrijf DC & C° waar Frédéric officieel ontslag heeft genomen.  Het is trouwens niet het eerste feit, ook in andere dossiers werden regeringsopdrachten toevertrouwd aan de zoon.

We kennen een gelijkaardig verhaal in Vlaanderen over Napoleon de Gucht. Toen die minister werd, nam hij ook ontslag nam uit het bedrijf dat financiële adviezen verstrekte en waar de kleine schattenjager uit Berlare onmiddellijk niets meer mee te maken had. Dar speelde familiale banden geen rol maar er bleef in de samenhang met de Fortisaffaire toch ook een broeierig sfeertje hangen van mogelijk belangenvermenging.

Waarmee nog maar eens bewezen wordt, dat al die mooie mijnheren (en madammen) ongeacht tot welke politieke maffiafamilie ze behoren, naast de macht, uit zijn op verrijking.  En dat daarbij de wetten overtreden worden, is hen vergeven en toegestaan.

Bron :La dernière Heure

(met dank aan Benny)

 + Nog meer onthullingen dankzij Het Nieuwsblad (10.10 uur)

Vader Daerden was in de jaren '70 de stichter van het omstreden revisorenkantoor. Hij werd er schatrijk mee, omdat zijn kantoor een quasi-monopolie had op overheidscontracten in de Waalse PS-bolwerken. Zoon Frédéric nam in 2001 het kantoor over voor 7,43 miljoen euro. Omdat zelfs het hof van cassatie de ontelbare contracten met door de PS gecontroleerde intercommunales en andere overheidsbedrijven omschreef als belangenvermenging, ontmantelde Daerden jr. intussen dit kantoor. Hij behield de controle over het grootste deel van de zakenportefeuille en verkocht de omstreden contracten aan twee stromannen, kwestie van buiten schot te blijven als deze contracten ooit zouden leiden tot veroordelingen voor de rechtbank.

Die truc kan worden doorkruist door de nieuwe onthullingen in La Libre. In de periode 2000-2004 tekende Michel Daerden als Waals minister van Begroting mooie contracten met het revisorenkantoor van zijn zoon Frédéric. Zo werd de boekhoudkundige controle over Forem, de Waalse tegenhanger van onze VDAB, in 2000 toevertrouwd aan het kantoor van Daerden jr. In 2003 volgde Ecureuil, het pensioenfonds van de ambtenaren van de Franstalige gemeenschap. In 2004 was Sofico, het infrastructuurfonds van de Waalse overheid, aan de beurt.

Deze contracten lopen tot op de dag van vandaag. De wet op de openbare aanbestedingen verbiedt uitdrukkelijk dergelijke overeenkomsten tussen naaste verwanten, op straf van één tot vijf jaar cel. Waals parlementslid Véronique Cornet (MR) zal dinsdag de rechtstreeks betrokken PS-minister Paul Furlan interpelleren over dit 'schandalige misbruik'.

Zelfs PS-tenoren beginnen te twijfelen aan de houdbaarheid van stemmenkanon Michel Daerden. De MR-oppositie in Wallonië wil met de hernieuwde aanval op vader en zoon Daerden vooral de CDH- en Ecolo-regeringspartners uitdagen om Di Rupo af te rekenen op zijn herhaalde beloftes van beter bestuur.

Frans De Smet - Het Nieuwsblad

Stuur door

Elvis zingt Rigoletto

 

 

Fragment uit de verrassende film "Aria" onder algemene regie van Robert Altman uit 1986/1987.  Altman vroeg aan een achttal regisseurs één operafragment in beeld en te brengen, in volledige artistieke vrijheid, zonder rekening te houden met het verhaal, de situering of de scène. Het enige dat moest gehandhaafd blijven, was de muziek.  Wij hebben al  fragmenten getoond uit Tristan en Isolde (dat wijzelf ijzingwekkend ontroerend vinden, maar dat is onze smaak)  en uit een van onze lievelingsopera's  Die tote Stadt (als het over Brugge gaat, zijn wij niet te houden).

Ditmaal is het een stukje uit Rigoletto, dat in de film zelf  veel langer duurt. De regisseur heeft het concept van een deuren-comedie toegepast met mijnheer en mevrouw die ieder apart een avontuurtje beleven in hetzelfdde bizarre hotel waar een Elvis La donna è mobile zingt.   Opera hoeft niet altijd bloedernstig te zijn.

 

Stuur door

Gelezen op Feesboek

 

 

 

 

 

Bekijk de afbeelding op ware grootteYves Pernetmerkt op dat de grote slechte blanke man de oorzaak is van alle wereldproblemen volgens ontwikkelingslanden. Maar zodra er een natuurramp is, mag die boze en slechte blanke man alles wel komen oplossen.

 

 

 

 

 

 

Stuur door

De barones vergaloppeert zich

Toen Mia Doornaert voor Yves Leterme ging werken, zorgde dat toch voor enig wenkbrauwgefrons. De standpunten die zij in haar columns in De Standaard innam waren namelijk niet altijd even compatibel met die van haar werkgever.

Maandag moest de Eerste Minister de Belgische diplomaten toespreken, de tekst werd overgelaten aan mevr. Doornaert die zich eens flink liet gaan, alsof ze een column voor DS aan het schrijven was: "De merknaam Vlaanderen vergeten we maar best ergens halverwege Frankrijk en Duitsland. De steriele concurrentie tussen de verschillende beleidsniveaus en competenties gaat ook ten koste gaan van de arbeidsplaatsen en welvaart van alle gemeenschappen en gewesten. "

De tekst werd verzonden naar alle media - blijkbaar nog voor Yves Leterme de tekst had gezien - want voor de diplomaten gaf Leterme, die zich blijkbaar inhoudelijk niet kon vinden in de tekst, een heel andere speech ten beste.


Goed bestuur heet zoiets zeker ?

 

Stuur door

Wij, de techniek en Morgen

 

We zijn van deze morgen 10 uur tot iets na 16 uur in de weer geweest om de fouten te herstellen die  via de reacties,  de blog grimassen heeft laten trekken. We zijn ervan overtuigd dat er niets opzettelijks gebeurd is. En dat is een hele geruststelling.

Omdat het al meermaals gebeurd is, maar ditmaal met grote schade, hebben we beslist de kleine antwoordmodule in te stellen. Eerst moesten we een aantal weken geleden de reacties laten moduleren, omdat sommige haatbollen deze blog beschouwden als hun kotsplaats. Vandaag nieuwe beperkingen  :  geen afbeeldingen meer en geen halve gazetten meer in copy paste.  Het spijt ons diep, maar wij besteden onze tijd liever aan redactiewerk dan aan technisch herstelwerk.

Wij hebben niet alle reacties kunnen opvissen en we zijn ook twee artikels kwijtgespeeld,maar dat is het minste van onze zorgen. Intussen hebben we wel goed nieuws gemist en daar zullen we morgen uitgebreid op ingaan.

Gerolf Annemans heeft een dubbele pagina gekregen in Gazet van Antwerpen met de titel "De Wever brengt niets tot stand". Een groot vraaggesprek en een bondige maar heldere uiteenzetting over de  ordelijke opdeling bij de splitsing van belgië.

Wij geven u een voorproefje :

- Wanneer verstrijkt uw houdbaarheidsdatum ?

- Filip Dewinter en ik hebben van niemand lessen te leren over vernieuwing, verbreding en verjonging.  Wij zijn daar de voorbije decennia constant mee bezig geweest en we blijven daaraan werken. Ik ben nog maar net de 50 gepasseerd, ik ben jonger dan de Sarkozy's van deze wereld. Ik blijf voorlopig dus ter beschikking van mijn partij.

En wat zeggen wij op zo'n uitspraak ?  BOENK ! D'ER RECHT OP. Tot morgen.

Ray

 

Stuur door

Een geloof om niet te geloven - Gerard Bodifee

 

 

KLIMAATWETENSCHAPPERS VERKOPEN HUN ZIEL — De winterprik inspireert klimaatbelievers als Robert Henson (DS 9 januari) om nog maar eens te waarschuwen dat de aarde wel degelijk opwarmt. Volgens GERARD BODIFEE is dat echter niet hard te maken. 'Het enige wetenschappelijk verantwoorde antwoord is dat we het niet weten.'

De grote verliezer in het klimaatdebat is de wetenschap. De vraag hoe het klimaat op aarde zal evolueren en wat de oorzaken van eventuele veranderingen zijn, is een wetenschappelijk probleem, geen geloofsaangelegenheid. Maar we worden gevraagd te geloven. De aarde warmt op (ondanks een strenge winter af en toe) en de mens heeft het gedaan. Dat is de leer. En dus zijn er believers en non-believers. Wel wordt ons voorgehouden dat er goede wetenschappelijke redenen zijn om te geloven, zo goede zelfs dat er onder wetenschappers een consensus over de opwarming zou bestaan. Non-believers zijn daarom noodzakelijk niet-wetenschappers, of in het beste geval dissidente wetenschappers, eeuwig sceptische geesten die hun weg zoeken in duisternis en afzondering.

Discussie, geen consensus

En toch is er reden tot scepsis. De consensus zelf, die er onder wetenschappers zou bestaan, is er één. Over een zo complex probleem als de klimatologische evolutie van deze planeet kán geen eensgezindheid bestaan. Het zou alleen maar een bewijs van een gezonde wetenschappelijke geest zijn indien er over deze kwestie onder de experts meningsverschillen bestonden, uiteenlopende theorieën werden verdedigd en kritiek werd uitgeoefend. Wetenschap steunt op discussie, niet op consensus.

Wat is er in werkelijkheid aan de hand? Wat zijn de feiten?

Een eerste vaststelling moet zijn dat vrijwel alle beweringen over een opwarming van de aarde op voorspellingen steunen, niet op waarnemingen. De voorspellingen zijn gebaseerd op computermodellen. De betekenis daarvan is echter gering, en dat blijkt niet alleen uit het feit dat in het verleden dergelijke modellen altijd onbetrouwbaar zijn gebleken. Wat vooral telt, is dat de aardse atmosfeer zelf een intrinsiek onstabiel systeem is dat door elke fluctuatie in één van zijn ontelbare parameters globaal verstoord kan worden. Het gedrag van een dergelijk systeem laat zich niet berekenen.

Leveren bepaalde waarnemingsgegevens, zoals het smelten van het poolijs, dan niet het bewijs voor de opwarming van de aarde? Ook dat is niet het geval. Het is waar dat het ijs aan de noordpool afsmelt en op Antarctica aan de rand afbrokkelt, maar op een opwarmende aarde zou men, vreemd genoeg, eerder het omgekeerde meemaken. Wanneer de termperatuur op aarde stijgt, verdampt meer water waardoor het vochtgehalte van de atmosfeer toeneemt. Deze waterdamp slaat aan de polen neer onder de vorm van sneeuw en ijs. Daarom zouden op een warmere, vochtigere aarde de poolkappen paradoxaal genoeg uitbreiden, niet krimpen.

Is er dan geen reële verhoging van de temperatuur gemeten? En een stijging van de zeespiegel? Dat is niet zeker. Meetgegevens wijzen op een gemiddelde opwarming tijdens de voorbije eeuw van 0,6°C. Dat ligt op de grens van wat meetbaar is. Bovendien blijkt dat de jongste tien jaar geen verdere verhoging van de temperatuur kon worden vastgesteld. En wat het zeeniveau betreft, dat stijgt al gestaag sinds het einde van de jongste ijstijd, tienduizend jaar geleden.

Wat vaststaat, is dat het CO2-gehalte van de atmosfeer is toegenomen tengevolge van menselijke activiteiten. Maar het is niet zeker dat dit broeikasgas, dat slechts voor 0,035 procent in de lucht voorkomt (binnenkort wellicht 0,04 procent) verantwoordelijk is voor een temperatuurstijging. Toch is het ongetwijfeld verstandig stilaan over te schakelen naar andere energiebronnen dan fossiele brandstoffen. Dat moet hoe dan ook gebeuren, al was het maar omdat de voorraden op raken. Wel lijkt het minder verstandig om die omschakeling aan te moedigen met alweer het voorspiegelen van een nakende apocalyps. Aan doemscenario's ontbrak het niet de voorbije decennia. Het kan zijn dat de postmoderne westerling behoefte heeft aan een aangewakkerd ondergangsgevoel, maar het stadium van verzadiging lijkt bereikt.

Warmt de aarde op? Misschien wel, misschien niet. En indien wel, is het niet zeker dat de mens verantwoordelijk is. Het klimaat verandert voortdurend, met of zonder toedoen van de mens. Hoe zal de toestand zijn binnen vijftig jaar? Het enige wetenschappelijk verantwoorde antwoord is dat we het niet weten.

Maar aan een dergelijk standpunt hebben politici geen boodschap. Die willen duidelijke uitspraken en verwachten die van de 'exacte' wetenschap. En de wetenschap verkoopt haar ziel en levert een geloof af, op maat van de heersende goedgelovigheid.

GERARD BODIFEE

Wie? Sterrenkundige.

Wat? De klimaatverandering is een geloofsdogma geworden en dat is verkeerd.

Waarom? Wetenschappers moeten hun bevindingen in vraag stellen in plaats van ze te verkopen als de waarheid.

 

 

 

 

 

Stuur door

Alweer een Zevende Dag om niet te bekijken

 

Op zondagochtend is 'De Zevende Dag' een traditie die u best overboord kiepert, gezien waarden, tradities en normen  getuigen van een achterlijke mentaliteit. Indra Dewitte kijkt samen met haar centrale gast, de hyperkinetische grapmans Marcel Vanthilt terug naar de actualiteit van deze week. 

In het politiek debat discussiëren 4 Vlaamse parlementsleden over de debatcultuur in het Vlaams Parlement. Parlementsvoorzitter Jan Peumans bond de kat de bel aan, de grote Limburgse dierenvriend. 

Aan de tafel zitten  Kopstoot-specialist Sven Gatz van de Open VLD (vroeger Volksunie), Lode Verreeck van LDD, Johan Sauwens van de CD&V (vroeger Volksunie)  en Chris Van Dijck van de NV-A (nu nog Volksunie, want Kris weet niet dat die partij opgedoekt is en niemand durft het hem vertellen om geen schok teweeg te brengen bij de immer alerte Kris). 

De aardbeving in Haiti roept herinneringen op aan de Tsunami,  vijf jaar geleden. De solidariteit met de slachtoffers was enorm. We bespreken met Erik Todts van de 12-12 actie hoe we de slachtoffers het best kunnen steunen. De Heer Todts zal u vertellen, dat steunen enkel kan met véél geld over te schrijven. Hoe meer, hoe liever.

Naar aanleiding van Het Autosalon in Brussel vragen we ons af hoe haalbaar de alom geprezen elektrische auto is. Haalbaar en inhaalbaar, maar alleszins peperduur. Gelukkig is electriciteit goedkoop en is de productie milieuvriendelijk.

In de culinaire rubriek zijn we op bezoek in de oude distillerie waar de Elixir d’ Anvers wordt gemaakt. Een oud ambachtelijk, gifgeel procuct dat smaakt naar medicijnen en zeer in trek was bij natiepaarden en deftige dames met gehemie verlangens .  Elixir d'Anvers kan ook in nieuwe, hippe cocktails verwerkt worden die weliswaar niet meer te zuipen zijn, maar wel een lekker krleurtje hebben.

In de sport gaan we live naar Sclessin waar zondagnamiddag de topper Standard-Anderlecht wordt gespeeld. We geven ook commentaar bij de wedstrijden van zaterdagavond. Ja, dat doen wij allemaal voor u op zondagmorgen.

Zanger Jan De Smet en cartoonist Kim Duchateau maakten een stripconcert: Jan zingt kinderliedjes en Kim maakt ondeugende tekeningen. Ze zitten beiden in de studio.  Holala, het zal weer vrolijk zijn, Jan is zowat de plezantste thuis. En nu ook in de studio.

 De muzikale afsluiter is van Leki en haar Sweet Mints. Ze brengen ‘Love me another day’.  Jazeker, we zullen ook ineens another day kijken naar de zevende dag,  als de 0000 uit de ether verdwenen is.

Dank u Angeltjes voor uw fidele en immer politiek-incorrecte informatie.

 

Stuur door

Reageerders hebben ons in de luren gelegd + AANPASSING 11.30 uur


Deze morgen hebben enkel reageerders voor de tigste keer afbeeldingen en artikels gecopieerd die de blog compleet uit zijn voegen trekt.

Het is ditmaal zo grondig verpest, dat we deze reacties zelfs niet kunnen verwijderen op onze interne controleblog. Wij kunnen geen reacties meer plaatsen.

Hartelijk dank. Goed gedaan !

De redactie

+ AANPASSING 11.30 UUR

U kan terug reageren.  De antwoordmodule is verkleind, om misbruiken tegen te gaan.  Voorlopig worden de reacties niet samengevat in een overzicht.  Daar wordt nog aan gesleuteld. Een aantal reacties die vandaag verschenen waren, zijn jammer genoeg verdwenen.  Misschien kunnen we er later enkele terugvinden.  Wij moeten ons niet verontschuldigen, want wij hebben het ongemak niet veroorzaakt. Wie wel ? 

Stuur door

De dikke graaier van Vilvoorde

 

De Standaard schrijft vandaag dat Jean-Luc Dehaene als onafhankelijk lid van de Raad van Bestuur van InBev jaarlijks, naast zijn vergoeding van circa 80.000 euri,  ook nog eens aandelenopties verwerft.

Het is de sp-a-er Tuybens die de klok luidt over dit schaamteloze graaien van de  sociale christen-democraat die het allemaal doet voor de mensen. Terwijl het personeel van InBev voor de zoveelste keer de klos is en een aantal onder hen ontslagen worden, ontvangt de dikke man uit Vilvoorde extra-premies op de toekomstige winsten van de biergigant. Winsten die gerealiseerd worden op de kap van de arbeiders en bedienden die aan de deur gezet worden. Terwijl de ACV-militanten voor het bedrijf paletten in brand steken uit protest, passeert een van de hoofdmannen van datzelfde ACV langs de bedrijfskassa om zijn spaarrekening te laten spekken. Wat een miserabele mentaliteit.

Over de omvang van de opties en hun waarde is niets bekend. Als bestuurders opties ontvangen en te gelde maken, moet dit vermeld worden in de jaarverslagen, zeker als het om een beursgenoteerd bedrijf gaat.  De aandeelhouders moeten wettelijk ingelicht worden, evenals de beurscontroleurs. 

Aandelenopties zijn nevenproducten van de beurs die typisch speculatief van aard zijn en als financiële hefbomen fungeren volgens de beurskoers van het aandeel.  Zij kunnen enorme winsten afwerpen of grote verliezen, maar aangezien de bestuurders zelf niets investeren, kan er nooit verlies zijn en enkel winst. 

Alhoewel er een code Lippens bestaat die onafhankelijke bestuurders moreel verbiedt  opties te aanvaarden, lapt InBev en de hebzuchtige man uit Vilvoorde deze overeenkomst aan hun hielen. Dehaene heeft ooit eens beweerd dat hij net zo goed socialist als christen-democraat kan zijn. Inderdaad, we geloven hem. Wat een verwerpelijk, arrogant mispunt is die man. Zo iemand zou aan de schandpaal moeten gezet worden.

Ray

 

Stuur door

De charlatans van de IJzer door de Wrattenman , lomp en nog steeds niet wijzer

 

Normaal zijn wij beminnelijke mensen, die best opschieten met iedereen die niet op onze tenen trapt. Als dat laatste echter gebeurt, veranderen wij in venijnigaards die van zich afbijten. Verbaal verweer gebeurt veel te weinig in Vlaanderen.

Vlaams-nationalisten van de separatistische strekking zijn als loslopend wild voor de traditionele regimepartijen, de linkse media (en er zijn er geen andere)  en helaas ook voor sommige frustro's van de NVA, die per se uit zijn op erkenning.  De minnaars van de macht die nood hebben aan namen van anderen om hun dubbelspel te verantwoorden : Maddens of Hugo Schiltz.

Wij, van Angeltjes, laten niet over ons heen lopen, wij spreken niet in het belang van deze of gene, maar wel duidelijk uit eigen naam en natuurlijk schurken wij ons aan tegen diegenen die het dichtst onze maatschappelijke en politieke standpunten vertolken. Maar niet onderdanig of gedwee. Nondedju, nee !

En nu over naar de Wrattenman Paul Goossens, de linkse onverdraagzame soixante-huitard die een vaste column heeft bij de Standaard.  Vandaag spuwt hij voor de zoveelste keer zijn gal over de IJzerbedevaart, waarvan hij terecht vaststelt, dat ze jaar na jaar aan belangstelling inboet en niet bij machte is gebleken de nieuwe generaties aan te spreken.  Niettegenstaande er naast een benijdenswaardige  erfgoedsubsidie van € 190000, een socio-culturele  toelage van € 169000  en een Lotto-steun van € 100000, voldoende geld neergeteld wordt. Iemand van onze goede lezers zal ons vertellen, wat de IJzerwake ontvangt aan subsidie, maar er zal weinig te vertellen vallen.

Ook al ligt het IJzerbedevaartcomité nu geveld naast onze IJzertoren, dat is niet voldoende voor de man met het uiterlijk van een Nürnbergbeschuldigde : Goossens blijft stampen, want eergevoel is die kerel vreemd. Wij confronteren u met enkele fragmentjes uit zijn vieze proza :

Ongetwijfeld is het een grote verdienste van het comité dat het de bruggen met het Vlaams Belang opblies. Daar ging echter lang aarzelen en nog meer geschipper aan vooraf. Omdat het de uiterst rechtse 'bedevaarders' vreesde te verliezen, was de politiek-religieuze manifestatie in Diksmuide lange tijd een hoogmis van onverdraagzaam en benepen Vlaams-nationalisme. Een nationalisme dat diversiteit bestempelde als een gevaar, zoniet een aanslag op de Vlaamse identiteit. Sinds de breuk in 2003 met het Vlaams Belang, dat nu zijn eigen IJzerwake organiseert, is het Bedevaartcomité van veel ballast bevrijd, maar aan de essentie kan blijkbaar niet geraakt worden. De IJzerbedevaart blijft de gevangene van het conservatieve Vlaams-nationalisme en koestert nog steeds de ronkende retoriek van het separatisme. De zegen van de pastoor krijg je er gratis bovenop. Voor ongelovigen of anders-gelovigen, progressieven of nieuwe Belgen is dat niet meteen een gebeuren waar ze zich thuis voelen.

... nu kan de IJzerbedevaart de verscheurende vragen over de zin van nationalistische bedevaarten en het misbruik van de doden voor politieke propaganda naar een volgend decennium verwijzen. De slachtoffers van de Grote Oorlog verdienen beter dan de lege rituelen, de holle woorden en gezangen die de charlatans van de IJzer nu in Diksmuide laten opvoeren.

Soms zijn wij diep beschaamd over de houding van vrijzinnigen, die zich beroepen op het vrije onderzoek, de tolerantie, de openheid van de menselijke geest, om zich te profileren maar die in werkelijkheid enge, bekrompen haatfiguurtjes zijn die nog steeds rondhangen in de frustraties van hun puberteit.  De linkse kerk is zo mogelijk nog naargeestiger dan de rechtse.

Wij Vlaams-nationalisten mogen onder mekaar bekvechten over de symboliek van de IJzer. "Die van Diksmuide" hebben het verkorven met hun modieuze braderie, het ridicule pronken met veelkleurige hanekammen en nieuwe belgen.  In plaats van geprezen te worden door de progressieven, krijgen zij vandaag te lezen, dat ze nog steeds oubollige extremisten zijn. Doe dan maar eens je best door onder de Toren de French Cancan te dansen.

Wij mogen dat zeggen, maar viespeuk Goossens houdt zich beter bezig met de symbolen van de belgische staat en de linkse martelregimes waar hij zo tuk op is.

Gelukkig is er de IJzerwake die de traditie van de IJzertragedie respecteert. Er worden geen doden misbruikt, zoals de Wrattenman insinueert, er worden onschuldige jonge mensen geëerd die gesneuveld zijn voor een ondankbaar vaderland.  Dat is iets dat mensen zonder eergevoel niet vatten : de empathie van Goossens wordt afgeremd door zijn kortzichtigheid.

Ingetogenheid, idealisme en vasthouden aan de eigen identiteit , streven naar een eigen onafhankelijke natie zijn eerbare en tastbare begrippen die men terugvindt op de IJzerwake.  Ik ben daar als vrijzinnige aanwezig en ik ben nog nooit bekeerd geworden tot het katholicisme door het bijwonen van de mis, want ik weet dat dit voor velen die gesneuveld zijn in de Grote Oorlog een betekenis had. Wij hebben van niemand lessen te ontvangen in wat echte verdraagzaamheid is en samenleven in het streven naar een eigen staat.

Iemand met een minimum aan menselijk respect spreekt niet over de charlatans van de IJzer.  Dat is een belediging voor de honderdduizenden gesneuvelden en voor de anti-militaristische gevoelens van vele Vlamingen. 

Wratten kunnen chirurgisch verwijderd worden, een slecht karakter jammer genoeg niet.

Ray

 

Stuur door

Meer van Angeltjes

↑ Terug naar de berichten