
Na maanden van zwalpen en onzekerheid, is er een duidelijk signaal gegeven door Gerolf Annemans dat de tijd van intern bekvechten voorbij is en Vlaams Belang legt een draaiboek voor om op een ordelijke en overdachte manier de splitsing van belgië voor te bereiden en zuurstof aan Vlaanderen aan te bieden.
Lex Molenaar heeft in Gazet van Antwerpen een dubbele pagina interview gegund aan de VB-fractievoorzitter uit de federale Kamer. Wij halen fragmenten aan. Het stuk is niet beschikbaar online.
Terwijl het rommelde in de buik van VB, was Gerolf Annemans (51) ook met andere zaken bezig. Zes maanden lang boog hij zich met de studiedienst van de partij over een verhaal dat het VB een nieuw elan moet geven. Dat is nu klaar en Annemans treedt er voor het eerst mee naar buiten.
"In de aanloop naar de verkiezingen verweet Bart de Wever ons telkens weer dat wij geen realistisch scenario hadden om belgië te splitsen. Wij zouden alleen maar chaos organiseren, terwijl de stap-voor-stap-strategie van NVA tot veel betere resultaten zou leiden. Het was hetzelfde verwijt dat Hugo Schiltz destijds maakte aan Karel Dillen en het heeft gewerkt voor De Wever. Daarom zijn wij na de verkiezingen begonnen aan een grondige studie van de splitsing. Die blauwdeuk wordt onze leidraad voor de toekomst."
Heeft het succes van NVA en uw verlies bij de Vlaamse verkiezingen niet juist aangetoond dat de kiezer meer geloof hecht aan een staatshervorming dan aan een splitsing ?
"Nieuwe bezems vegen altijd goed maar dat blijft niet duren. De Wever kan het goed uitleggen maar wat stellen we vast ? Tweeënhalf jaar na de federale verkiezingen, is de PS niet geneutraliseerd, BHV niet geplitst en er is geen staatshervorming met "een vette vis" gekomen. Nu schiet De Wever op Leterme en roept hij diens kiezers op om in 2011 NVA te stemmen, maar zelf brengt hij ook niets tot stand."
Datzelfde verwijt krijgt het VB ook al vele jaren. Waarom zou u slagen in iets wat andere Vlaamse partijen niet is gelukt ?
"Omdat wij belgië niet willen hervormen binnen de huidige federale staat maar met een splitsing. Ons studiewerk heeft het allereerste realistische draaiboek daarvoor ogeleverd, met respect voor alle internationale normen en verdragen. Wij prediken geen revolutionair scenario maar een Ordelijke Opdeling. Daarom hebben we ons werkstuk O2 genoemd, een symbool dat in de chemie verwijst naar adembare lucht. Wij reiken tientallen praktische instrumenten aan en we hebben een complete inventaris gemaakt van de federale inboedel. We zetten ook een aantal opties voor de verdeling van de staatsschuld op een rij. Zo verlaten we het pad van de kretologie, in tegenstelling tot De Wever die eigenlijk tegen de kiezer zegt : "Ik ga nog wat verder knoeien na de verkiezingen van 2011".
Willen de meeste mensen na alle politieke ellende van de voorbije jaren nog wel geloven in dergelijke verhalen ?
Dat denk ik wel, steeds meer zelfs. Voor sommigen lijkt het idee van een onafhankelijk Vlaanderen nog een droombeeld, maar in werkelijkheid komt die onafhankelijkheid steeds dichterbij. Dat voelen de mensen en daarom hebben ze in 2007 ook massaal gestemd op partijen met een Vlaams programma. Alleen is het bij CD&V en NVA schone schijn gebleken, terwijl wij menen wat we zeggen, omdat we niet schatplichtig zijn aan belgië.
Mijnheer Annemans , is uw hele verhaal niet vooral het begin van een poging om de NVA te counteren bij de volgende verkiezingen ?
Neen, want als ik opportunistisch zou willen zijn, dan zou ik me nestelen in de schaduw van De Wever en zelf ook een bocht maken. Maar ik denk nu nog niet aan de verkiezingen, ik ga voor mijn idealen en dromen. Wat ik duidelijk wil maken, is dat wie Vlaamse standvastigheid wil, bij het Vlaams Belang moet zijn. De Vlamingen die het wel eens wilden proberen met Leterme en De Wever hebben inmiddels wel door wat daarvan gekomen is. Namelijk, niets.
Ander onderwerp : hoe staat het nu met de sfeer in uw partij ? Welke lessen zijn er geleerd ?
Dat eensgezindheid heel belangrijk is. De storm is voorbij, nu moeten we aan de kiezer gaan uitleggen, dat we een partij zijn die geen ruzie meer maakt, met een uitgesproken Vlaamse strategie en een constant zwaailicht om te waarschuwen voor de migratie.
Is die plaat niet grijsgedraaid ? Het VB lijkt over zijn hoogtepunt heen.
Daar ben ik het niet mee eens. De drie traditionele partijen hebben een dieptepunt bereikt, Vlaanderen stemt rechts en op de rechterflank is het VB nog steeds de grootste partij, de tweede van Vlaanderen.
Hoe zit het met uw eigen ambities ? Wanneer verstrijkt uw houdbaarheidsdatum ?
Filip Dewinter en ik hebben van niemand lessen te leren over vernieuwing, verbreding en verjonging. Wij zijn daar de voorbije decennia constant mee bezig geweest en we blijven daaraan werken. Ik ben nog maar net de 50 gepasseerd, ik ben jonger dan de Sarkozy's van deze wereld. Ik blijf voorlopig dus ter beschikking van mijn partij.
@ Lex Molenaar - Gazet van Antwerpen
2 reacties op dit bericht
Ik heb wel een ......
vermoeden wie die brandstichters zouden kunnen zijn.....ik durf dat echter niet uiten...ik huiver bij de gedachte dat ik als racist zou bestempeld worden ,of beschuldigd ,een bepaalde bevolkingsgroep te stigmatiseren ,demoniseren en weet ik veel wat...een minderheid is een zwakke schakel in de maatschappij...ze heeft nood aan bescherming ,begrip ,verdraagzaamheid en alles wat moeder Theresia maar zou kunnen bedenken...maar soms vraag ik me af of "wij" die zwakke schakel niet zijn ,die wat meer aandacht verdienen van onze correcte rood groene broeders en zusters
http://www.telegraaf.nl/binnenland/5812577/__Steden_tegen_aanpak_illegalen__.html?p=38,1