Als het mooie portret van Alice Nahon niet zichtbaar is, komt dit door de back-up welke uitgevoerd wordt bij de bronbezitter van de foto.  Dit gebeurt gewoonlijk in de nachtelijke uren.  Eens de back-up afgelopen, verschijnt de foto terug.  Onze verontschuldigingen.  Komt u later terug even kijken, het is een minder bekende foto van onze dichteres.

 Het mooie stoute meisje

Er is een en ander mislopen met het culturele luik van het 11- julifeest in de stad van Lange Wapper. De Hommage aan Alice Nahon in het Letterenhuis (AMVC) kende een overrompelende toeloop : het  (kleine) audiorium zat barstensvol en tegen het protocol in, werden de lege stoelen van de afwezige ere-genodigden ingenomen door de geïntresseerden die zich ingeschreven hadden maar niet binnen konden. Het is altijd leuk om vast te stellen, dat de burgers zich niet meer op de kop laten zitten door protocols,  voorrechten en Bazen Gansendonck.

De stadsdichteres, Joke van Leeuwen, die een eigenzinige visie op Nahon zou brengen , was verontschuldigd evenals de performer Andy Fierens.  Artistieke onenigheid ?  Het zou ons niet verbazen maar er werd natuurlijk zedig over gezwegen. Het publiek kon het stellen met een vaag "verontschuldigd".

Gelukkig was er de eigenzinnige Vitalski, een man die van vele markten thuis is en die op een aparte maar tegelijk innemende manier, een zevental gedichten van Alice Nahon voorlas en sommige voorzag van eigen korte commentaren, die blijk gaven van veel kennis en liefde over het werk van de dichteres. Vitalski heeft zichzelf benoemd  tot de Nachtburgemeester van Antwerpen, in navolging van de Nederlandse performer Jules Deelder die zich dezelfde functie heeft toegeëigend voor Rotterdam. Misschien zouden de twee havensteden het eens kunnen beproeven met beide artistieke nachtexemplaren ; met hun persoonlijkheden staan ze alleszins dichter bij de burgers dan de twee Nero's die thans de karwats hanteren. 

Wij kennen Vitalski als een matig acteur maar een schitterend improvisator en als hij niet tegengewerkt wordt, is hij een beminnelijk, hartstochtelijk en geestig man. Hoed af, voor wat hij in het AMVC bracht, als laattijdig invaller.

Van Manu Van der Aa, die tegen november (Boekenbeurs !) een biografie over Alice Nahon zal uitgeven, kreeg het publiek enkele uittreksels te horen uit brieven van de Antwerpse dichteres, die haar in een heel ander daglicht stellen dan dat van het immer treurende, melancholische en zieke meisje.  Een stout meisje is zij geweest, onze grote Alice Nahon, een flirtje, een kwettervogeltje, een passioneel woelwatertje, een vrouwtje dat ruwe taal soms niet schuwt ...  Het was schitterend en het publiek genoot. Men kan tijdens zo'n hommage niet alles vertellen, maar er rust tot hiertoe nog steeds een mysterie over de ontmoetingen die plaatsgegrepen hebben tussen het stoute meisje Nahon en haar mannelijke expressionistische collega-dichter, stads- en leeftijdgenoot en helaas ook mede-patiënt, Paul van Ostaijen.  Misschien lezen we daarover in het boek van Manu Van der Aa.

Onder het mom van een gelegenheidstoespraak, stond plots burgemeester Janssens achter de microfoon en hij kondigde zichzelf aan als iemand die weinig van Alice Nahon afweet (dat verbaast niemand) maar die wel "even in 't eigen hert wilde kijken" en hij bekladderde deze boeiende en knappe hommage met een oratio pro domo waar niemand zat op te wachten.  Volgens dikkenekmans was deze stad tot voor vijf jaar een smadelijk  en corrupt slijkdorp , tot hij op de proppen is gekomen en hier licht en leven heeft ingeblazen.  Compleet misplaatst en onbegrijpelijk hoe deze kerel zich schaamteloos opdringt in een gezelschap om zichzelf te bewieroken ! Mijnheer blaaskaak is wellicht zijn eigen bovenste beste burgemeester, maar zeker niet de mijne (en die van vele aanwezigen evenmin) behalve enkele kruiperds van dienst, waarmee ik niet het personeel van het AMVC bedoel, want die brave mensen doen hun taak correct en zoals het hoort.

Een jammer intermezzo op een overigens geslaagde hommage.

Savat

Een tekst om in te kaderen

Lang leve Onszelf !

Het Westen hoeft zich niet de les te laten lezen te worden door samenlevingen die niet eens kunnen zorgen voor schoon drinkwater en riolering voor de eigen bevolking, betoogt Ibn Warraq.

Een antwoord op Tariq Ramadan 

De grote ideeën van het westen - rationalisme, zelfkritiek, de onbaatzuchtige zoektocht naar waarheid, de scheiding tussen kerk en staat, de heerschappij van het recht en gelijkheid onder de wet, de vrijheid van geweten en meningsuiting, mensenrechten en de democratische rechtstaat - zijn superieur aan welke andere dan ook die ooit bedacht zijn in de geschiedenis van de mensheid. Het was het westen dat stappen ondernam om de slavernij af te schaffen; de roep om daar een eind aan te maken vond zelfs geen gehoor in Afrika, waar rivaliderende stammen zwarte gevangenen als slaaf verkochten.

Het is het westen dat vrijheden heeft verzekerd voor vrouwen, voor etnische en andere minderheden op een schaal die zestig jaar geleden voor onmogelijk werd gehouden. Het westen erkent en verdedigt de rechten van het individu: we zijn vrij te denken wat wij willen, te lezen wat wij willen, onze godsdienst te belijden, en onze levens zelf in te richten. Kortom:  de glorie van het westen, zoals de filosoof Roger Scruton het uitdrukt, is dat het leven hier een open boek is, een boek dat onder Islam gesloten blijft.

In veel niet-westerse landen, in het bijzonder in Islamitische, zijn burgers niet vrij te lezen wat zij willen. In Saudie-Arabië, zijn moslims niet vrij om zich tot het Christendom te bekeren, en Christenen niet om hun religie te praktiseren; een regelrechte schending van artikel 18 van de Verklaring voor de Rechten van de Mens van de Verenigde Naties. In tegenstelling tot de overweldigende opgelegde zekerheden en regels van de Islam, biedt de westerse beschaving wat Bertrand Russel ooit de bevrijdende twijfel noemde, die het principe van wetenschappelijk scepticisme aanmoedigt. Westerse politiek schrijdt evenals de wetenschap voort met onzekere stappen van vallen en opstaan, door open discussie, kritiek en de bereidheid tot zelfverbetering.

Je zou het verschil tussen het westen en de rest kunnen karakteriseren als een verschil in kennistheoretische principes. Het verlangen naar kennis, ongeacht waar die toe leidt - een erfenis van de Grieken - heeft geleid tot een onvergelijkbare instelling, zelden buiten het Westen geëvenaard: de universiteit.  Samen met andere onderzoeksinstituten en bibliotheken, zijn universiteiten - op zijn minst idealiter- onafhankelijke academies die de kennistheoretische normen in acht nemen waardoor wij de waarheid kunnen najagen in een geest van belangeloze onderzoekingsdrift, vrij van politieke druk.  Met andere woorden: achter het succes van de moderne westerse samenleving met zijn wetenschap, technologie en zijn open instellingen ligt een manier van kijken naar de wereld; de methode om te analyseren, te duiden en vervolgens vraagstukken of problemen op te lossen of te corrigeren.

Het bouwwerk van moderne wetenschap en de wetenschappelijke methode is één van de grootste giften van het Westen aan de wereld. Het heeft ons bijna alle wetenschappelijke ontdekkingen van de afgelopen 500 jaar gegeven. Van elektriciteit tot computers, maar ook - ingegeven door humanitaire overwegingen - het Rode Kruis, Artsen zonder Grenzen, Human Rights Watch en Amnesty International. Het Westen neemt het grootste aandeel in de hulp aan het belegerde Darfur voor zijn rekening; de Islamitische landen schitteren bij de verlening van bijstand door afwezigheid

Bovendien, andere landen erkènnen de superioriteit van het Westen. Zodra andere landen, zoals Zuid-Korea en Japan, westerse politieke principes omarmen, dan bloeit hun bevolking. Het is naar het westen -  niet naar Saudi-Arabië of Iran -  dat miljoenen vluchtelingen uit theocratische en andere totalitaire regimes vluchten, op zoek naar verdraagzaamheid en politieke vrijheid. Geen westerse politicus zou wegkomen met de antisemitische opmerkingen die de voormalige Maleisische president maakte in 2003. Dat wij Mahathir's geraas door de vingers zagen duidt niet alleen op een dubbele standaard maar ook op het feit wij westerse leiders aan hogere ethische maatstaven onderwerpen..

Een cultuur die de wereld de roman, de muziek van Mozart, Beethoven, en Schubert, de schilderijen van Michelangelo, Da Vinci en Rembrandt gaf heeft geen lessen nodig van samenlevingen wier idee van de hemel bevolkt is met vrouwelijke maagden en sprekend lijkt op een kosmisch bordeel. Noch hoeft het Westen de les gelezen te worden over de superieure deugden van samenlevingen waar vrouwen onderworpen worden aan de sharia, besnijdenissen moeten ondergaan, tot de dood gestenigd worden als verdachten van overspel en de kans lopen op negenjarige leeftijd uitgehuwelijkt worden tegen hun wil; samenlevingen die de zogenaamd lagere kasten hun rechten onthouden; samenlevingen die homoseksuelen en afvalligen executeren. Het Westen heeft geen behoefte aan schijnheilige preken van samenlevingen die niet eens kunnen zorgen voor schoon drinkwater of riolering, die geen voorzieningen treffen voor hun gehandicapten en die toestaan dat 40 tot 50% van zijn ingezetenen analfabeet blijft

Om bij de roemruchte uitspraak van ayatollah Khomeini te blijven: er zijn geen grappen in de Islam. Het westen is in staat te kijken naar zijn eigen zwakheden en erom te lachen; de draak te steken met zijn eigen fundamentele beginselen: maar er is nog steeds geen equivalent van Monty Python’s Life of Brian in Islam. Zullen we ooit uit kunnen zien naar een Life of Mo? Waarschijnlijk niet —  wederom een signaaltje dat westerse waarden nog steeds de beste - en wellicht enige -  garantie bieden dat mensen, ongeacht hun ras of geloofsgezindte, zich ten volle kunnen ontplooien en in vrijheid leven.

@ www.hetvrijevolk.com - Lodewijk Nasser

12.07.2008 07.25u - Het aprilnummer van de Financieel-Economische Commentaren (FEC), de economische nieuwsbrief van de Vlaams Belang Studiedienst, had het ondermeer over de budgettaire problemen tengevolge de lager dan geraamde fiscale ontvangsten en de veel te optimistische uitgangspunten inzake groei en inflatie.

Het jongste nummer van de FEC (juni 2008) zet de sociaal-economische en constitutionele problemen van Leterme nog eens op een rijtje en analyseert het CD&V-voorstel inzake de financiering van de deelstaten. Uiteraard is er ook aandacht voor de recordinflatie en worden de (internationale) economische gevolgen ervan nader bekeken. Tenslotte komt de ‘Tax Freedom Day’ * aan bod, die voor het derde jaar op rij op 10 juni valt. De belastingdruk daalt dus niet, terwijl de overheid uitblinkt in inefficiëntie. In andere landen is het daarentegen wél mogelijk om tegen een lagere kost een efficiënter overheidsapparaat te financieren.

Gratis abonneren kan via fec@vlaamsbelang.org

*Tax Freedom Day : The ""Flander's Intrest Party" means by this, the date of the year taxpayers' earnings went to to the government. For the Dutchspeaking dummies : tot 10 juni hebben jullie gewerkt voor de het land B en voor het onderhoud van Wallobrux.

Met dank aan www.defrut.be

BONNE FÊTE !

Mis en ligne le 11/07/2008 @ la Libre Belgique - Eigen vertaling

Deze 11de juli is het feest van de Vlaamse Gemeenschap.  Prettige feestdag voor Yves, Kris, Bart, Caroline, Mieke.  Prettige feestdag eveneens voor de gewone Vlamingen : Lutgarde, Harlina, Aeydis, Ludo, Roger, Lintje, Marleen, Kim, Luk, Erik, Anissa, Peter, Jan. Wat mogen wij jullie dit jaar toewensen, beste buren, beste vrienden, beste aanverwanten ?

Dat jullie gelukkig mogen leven in de familie, met vrienden, in een welvarende regio.  Maar ook open en verdraagzaam : dat jullie harten en geesten open mogen gaan voor anderen. Hopelijk kan het vermeden worden, dat jullie je terugplooien op jezelf onder het voorwendsel dat jullie en je cultuur bedreigd zouden zijn.  Door wie  en door wat ?  Door julliezelf. ! Door deze panische angst die in jullie huist en die maakt dat je aan jezelf twijfelt, aan je identiteit. Terwijl een identiteit alleen maar rijker wordt naarmate ze meer gemengd, gekleurd en door mekaar geklutst is (métissée, bariolée, brouillée). Ik hoor vandaag reeds de toespraken van jullie grote leiders. Ze zullen uitroepen : "Leve het zelfstandige Vlaanderen ! Het is tijd dat Vlamingen hun eigen lot in handen nemen, zo mogelijk in de schoot van het federale belgië, indien de Franstaligen de voorwaarden eraan verbonden, aanvaarden.  Ofwel in een eigen Vlaanderen, indien de Franstaligen jullie verhinderen vooruit te gaan, je te ontplooien."

Want jullie zeggen het nu openlijk  :  je bent talrijker, dus je beslist over de toekomst.  Niet alleen die van jullie, maar ook deze van de francofonen, deze kleine minderheid die jullie last berokkent.

Het zal nog even nijpen, dat die minderheid bepaalde voorwaarden stelt, of als deze taal jullie niet aanstaat, dat deze minderheid enkele wensen tot uiting brengt.

De staatshervorming ?  Ja, die is nodig, onmisbaar en wenselijk, ze is zelfs levensnoodzakelijk voor de toekomst van belgië.  Op dat punt, hebben jullie gewonnen. De Franstalige geesten zijn rijp nu om belangrijke overdrachten van bevoegdheden door te voeren en om er de financiële verantwoordelijkheid voor op te nemen : "no representation without taxation. Ok" Laten we zelfs aannemen, dat het arronidissmeent BHV gesplitst kan worden.

Maar net zoals de Vlaamse Gemeenschap in Brussel (10%) zeer belangrijke rechten heeft verworven, is het normaal dat de Franstaligen zich laten eerbiedigen.  Normaal maar duidelijk.  Want de rechten die de francofonen in de rand genieten, zijn geen buitensporige voordelen, zij zijn het resultaat van voorbije akkoorden.

Jullie voelen je geremd door de minderheid in je zelfstandigheidsverlangen ?  Het is het verleden dat ons leert voorzichtig te zijn. Hoeveel toegevingen die jullie gedaan hebben, moesten achteraf niet terug onderhandeld worden, terwijl wat jullie binnengrijfd hadden, definitief was ? 

De Franstaligen staan open voor een gedurfde staatshervorming. Maar deze, beste vrienden, beste geburen, beste verwanten, kan enkel ONDERHANDELD zijn.  Zoniet ?  Bye-bye.

 http://www.lalibre.be/actu/belgique/article/433194/bonne-fete.html

Met de frontpagina van la libre belgique op 11 juli, getooid met een officiële Vlaamse leeuw (met rode tong en klauwen) dreven we de spot door er onze titel "Bonjour, sâles Flamins" boven te plaatsen. We weten het wel, deze uitdrukking is ontstaan in de voormalige Congolese kolonie en werd stiekem door de negers gebruikt als ze het over hun Vlaamse bazen hadden. 

De manier waarop vele Franstaligen momenteel neerblikken op Vlamingen is helaas nog steeds van datzelfde slag :  minachting en ronduit haat.  Ook vaak een hooghartig misprijzen tegenover de "Noorderbelgen"  vanuit een superieure Uebermensch-houding.

We hebben het hoofdartikel uit la libre belgique integraal vertaald  en het staat hier net boven of onder.  Dat hangt af van hoe u voor uw pc zit. La libre is meestal gematigder dan Le Soir, die de stem van de Franstalige Brusselaars van FDF-strekking vertolkt, maar ze gaan geraffineerder te werk. 

Wij Vlamingen  sluiten ons  volgens de Franstalige experten in openheid en gemengde identiteiten (!) af van  bijvoorbeeld de verfijnde Latijnse cultuur.  Hoe kunnen wij zulk een uniek voorrecht dat ons geboden wordt, afstoten ?  Hoe kleinzielig en xenofoob van ons, dat wij op ons ganse grondgebied de keffende bestuurstaal Nederlands willen behouden !

Er is, bij ons weten, geen enkele natie ter wereld die de eigen landstaal afschaft, omdat een percentage anderstalige  inwijkelingen dit vraagt.  Gebeurt dit in Duitsland ?  Nederland ?  Frankrijk ?

Wij zijn de Walen, hun chi-chi gewoontes en pedante streken hartsgrondig beu.  De verwijten, het gekonkel, het internationale besmeuren en bekladden dat ze stiekem verrichten als onbetrouwbar spionnentuig, berokkent Vlaanderen schade en bouwt een beeld op in de buitenlanden dat absoluut niet strookt met de realiteit. Het enige maar belangrijke voordeel van het behoud van Vlaanderen in belgische structuren is geld, veel geld en anders niets.

Ook als men tot een confederaal model zou komen (kan u het zich voorstellen met de politieke klungelaars die het voor het zeggen hebben ?) zal er langs allerlei sluikwegen voor gezorgd worden dat er miljarden euri naar Wallonië en Brussel getransporteerd worden. Daarom zegt het gezond verstand : neen, tegen een confederale staat. Punt. 

Los van belgië, Vlaanderen vrij dat is de enige oplossing.  En met de vrijgekomen miljarden, ontstaat een natie die eindelijk voor haar burgers de welvaart kan brengen die beantwoordt aan de economische inspanningen.  Maatregelen voor de koopkracht zouden op dat moment échte maatregelen zijn  en geen drogredenen.

Savat

Frontpagina la libre Belgique 11.07.08

"Vlaanderen droomt over meer autonomie"

.

.

Jef Elbers (met veel genoegen !)

MR stoomt grondwet voor 'Belgique française' klaar

De Vlaamse partijen aan de onderhandelingstafel hebben, naar eigen zeggen, geen plan B, maar in Wallonië wordt met een rampscenario wél rekening gehouden. MR-boegbeeld Daniel Ducarme schreef zelfs een grondwet uit. De Waalse liberaal ziet Wallonië, Brussel en delen van Vlaanderen als een soort Frans Polynesië bij Frankrijk onderdak vinden.

Ducarme is voorzitter van de denktank Energie Réformatrice. Samen met juristen uit België en Nederland heeft hij een grondwet geschreven voor een autonoom Belgique française. De tekst telt 132 artikels en verzekert de onafhankelijkheid van het nieuwe België tegenover Frankrijk en haalt tegelijkertijd ook de banden met de Fransen aan.

Het eerste artikel is een omschrijving van het nieuwe België: het Waalse gewest, het gewest Brussel-Hoofdstad, alle gemeenten van de kieskring Brussel-Halle-Vilvoorde en de Vlaamse gemeenten die zich bij referendum hebben uitgesproken voor toetreding tot la Belgique française.

Het nieuwe België krijgt een eigen vlag en wapen. Ook kan de Franse deelstaat een eigen media-, onderwijs- en onderzoeksbeleid voeren. Verder maakt de tekst duidelijk dat de koning een protocolaire functie krijgt en dat een president de leiding zal verzorgen. De voertaal is Frans, maar in het Brusselse wordt het Nederlands erkend en moet het ook blijven bestaan.

De vingeroefening van Ducarme komt niet als een verrassing. De politicus heeft al vaker laten blijken dat hij gewonnen is voor een toetreding van Wallonië bij Frankrijk.

Het idee van Ducarme wordt vandaag in Le Soir belicht. (GvA)

10-07-2008, 17:41 geschreven door Regus Patoff

Tot hiertoe was het bij ons weten enkel in het gekke en uitverkochte Groot-Brittannië verworven, dat veelwijvers aanspraak konden maken op vergoedingen voor al hun kinderen en vrouwen. We zijn echter mild en geven toe niet precies de toestand te kennen in Nederland en Duitsland, waar men ook goed gek is.

Sedert vorige maand behoort ook het land B tot de idioten die veelwijverij tolereren, alhoewel dit niet toegelaten is bij wet.  Een arrest van het Grondwettelijk Hof van 26 juni spreekt zich terzake uit. Voor onze vreemde vrienden en gasten maken wij graag een uitzondering, zij mogen aanspraak maken op vergoedingen voor kinderen en uiteraard voor de dames via onze gulle sociale stelsels.  Hoe meer vrouwen en kinderen, hoe meer centjes. Dat velen van de eigen mensen intussen niet rond komen, is een jammer gevolg van de economische toestand. Onze regering is uitsluitend bekommerd om het wee van vreemde snuiters, het eigen volk kan zijn plan trekken en moet zijn smoel dichthouden.  Wie nog maar "denkt" aan discriminatie, is rijp voor een fikse boete en de enkelband.

In de verantwoording omtrent die beslissing zegt het Grondwettelijk Hof ergens dat de kinderen niet mogen gediscrimineerd worden omwille van hun ouders. Het zou fijn zijn mochten de wereldvreemde rechters en halve gare linkse  politici even consequent reageren op kinderen en kleinkinderen van door de repressie getroffen Vlaams-nationalisten.

De waanzin van de multiculturele wereld neemt met de dag grotesker vormen aan.  Onze regeerders en rechters verloochenen elke eigenheid en evidentie van onze samenleving om de meest achterlijke gewoontes van vreemden over te nemen.  Binnenkort gaan we huwelijken erkennen van vreemdelingen met hun geit of kameel.

De afstand tussen de burgers en de politiek wordt onoverbrugbaar. Wij zijn ingedommeld door de relatieve welvaart van deze maatschappij en de regenten die zichzelf gul bedienen aan de top, menen dat zij op geen enkele manier verantwoording verschuldigd zijn.  Vroeg of laat moet dit leiden tot revolte. U weet aan welke kant wij staan.

Savat

 http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/article/detail/342592/2008/07/10/Belgie-laat-kinderen-uit-polygamie-toe.dhtml

 SAVAT

Tot in de hemel toe heerst discriminatie.  Ziehier het luxe Hemelpoortmodel van Feryn, de racist.

Het Grondwettelijk Hof gaat niet in op de eisen van de Franse gemeenschapsregering om de Vlaamse Wooncode te vernietigen. De taalvereiste, die van nieuwe kandidaat-huurders voor een sociale woning in Vlaanderen vraagt of ze bereid zijn Nederlands te leren, is dus perfect legaal.

De Franse gemeenschapsregering had geargumenteerd dat de code discriminerend is, en ook de Liga voor de Mensenrechten en de vzw Vlaams Overleg Bewonersbelangen hadden de vernietiging van delen van de Wooncode gevraagd.

Het Hof zegt wel dat de taaleisen niet mogen gelden voor kandidaat-huurders in de faciliteitengemeenten.

@ Belga

Socialistische jongeren bezorgd om vrouwelijk orgasme

Animo, de socialistische jongeren, start deze zomer een campagne om 'het belang van het vrouwelijk orgasme in de kijker zetten'. 'Onderzoek wijst uit dat meer dan 50 procent van de vrouwen soms een orgasme faket. Dat is natuurlijk ontzettend jammer, en dat willen we bespreekbaar maken', zegt Anke Clitteraer. Ze mikt op de zomerfestivals om haar boodschap te verkopen, 'de plek bij uitstek om over seks te praten'

@ Het Nieuwsblad

*****

Dankzij de SP-a voorzitster zijn er nu al ettelijke mannen die niet meer weten wat een orgasme is.

Als wij soms met de politie lachen of spotten, is het omdat zij daar zelf aanleiding toe geven en zich gedragen als August Clown, zoals de leiding van de federale deze week.

Dat verhindert niet dat wij anderzijds zeer veel begrip hebben voor de moeilijke omstandigheden waarin de politie-agenten hedentendage hun opdrachten moeten uitvoeren.  In een verruwende maatschappij, waarin diversiteit vaak leidt tot conflicten en criminaliteit is het geen lachertje  minimaal gezag en orde te laten eerbiedigen. Niet om een dictatuurregime te vestigen, want dat hebben we al, maar om het sociale en andere verkeer binnen de perken te houden.  Conservatief rechts ?  Wij ? Behoorlijk betrokken burgers zal u bedoelen. 

Als men bovendien gezegend is met onbekwame, zwakke politici die in principe de leiding bepalen, een  tegenwerkende justitie en helaas ook korpsleidingen die doordrenkt zijn van het politiek-correct linkse denken en handelen, is de taak zowat een roeping geworden. In Nederland werd deze nacht een agente van 28 genadeloos neergekogeld in  Amstelveen.            Wij copiëren de tekst van onze collega's www.geenstijl.nl

Jonge hoofdagente op laffe wijze vermoord

Zo hé, wat een held ben je dan. Om het leven te schieten uit een 28-jarige hoofdagente. Van ons mag je dan zelf ook dood, het liefst pijnlijk en langzaam. Een agent uitschelden is nog tot daaraantoe, maar je blijft met je rotpoten van onze rotagenten af. We schrijven de Piet de Winterlaan in Amstelveen vannacht. De hoofdagente is onderweg naar het politiebureau om een nachtdienstje te draaien. Onderweg stuit zij op een verdachte BMW, die eerder die nacht al betrokken was bij een misdrijf en waar naar wordt uitgekeken. De agente doet haar plicht en maakt melding de verdachte auto in de smiezen te hebben. Kort na haar belletje regent het bij de politie telefoontjes uit de Piet de Winterlaan: schietpartij! Ter plaatse treft de politie de zwaargewonde collega aan evenals de verlaten BMW. Het slachtoffer overlijdt korte tijd later in het ziekenhuis en is daarmee de zesde agent die in ons land door kogels om het leven komt. Zojuist is de vermoedelijke copkiller aangehouden. Nadere gegevens ontbreken nog, maar lijkt ons mooie aanleiding deze mijnheer eens aan een effectief verhoor te onderwerpen naar zijn beweegreden. Wij knijpen allemaal wel even een oogje toe. Wel opschieten: voor je het weet heeft meneer een advocaat en is het pamperen geblazen...

 Ray

Punt 1

.

.

Wij kijken belangstellend uit naar uw reacties.

Onze gewezen observator, Patrick Coeman, medewerker van het zielige en ter ziele gegane Blockwatch zit in de puree. Hij is namelijk ontslagen door de Lijn waar hij de functie uitoefende van chauffeur.

We verheugen ons daar niet om en dat menen we. Een ontslag is altijd een pijnlijk gebeuren. Coeman is een onzettende idioot die jarenlang haat en nijd heeft verspreid tegen Vlaams-nationalisten en Vlaams Blokkers/Belangers.  Coeman's referentiekader over het maatschappelijke gebeuren beperkt zich tot Hitler, Mussolini en Dachau. Plus een ziekelijke aversie tegen alles wat Vlaams is. Hij heeft ook een eigen blog, blijkt nu,  waarin hij zijn linkse haat tegen de Lijn, zijn werkgever, ventileert. Tien tot vijftien bezoekers elke dag : hij kan zich, in  navolging van zijn gazet, een kwaliteitsblog noemen.

Wat de reden van het ontslag is, wordt niet meegedeeld om evidente redenen. Coeman zelf jankt dat hij een slachtoffer is van een "beroepsverbod". Over evidente of minimale loyaliteit heeft die Marxist nog nooit gehoord. Wat een verschil met de talloze Vlaams-nationalisten die omwille van hun overtuiging gebroodroofd worden. Ik kan nu tenminste met gerust hart op lijn 10 of 24 trammen : die onhebbelijke watman is er niet meer.

Ray

Op 9 juli heeft het EP een aantal wijzigingen aangebracht aan het eigen reglement, die zullen ingaan van juni 2009 af bij de samenstelling van de nieuwe  Europese praatbarak en grabbelton.

De twee grootste smoelfracies worden gevormd door de Europese Volkspartij (christen-democraten en centrumpartijen) en de socialisten.  Op hun gezamenlijk initiatief worden de regels voor de vorming van een fractie verstrengd.  Erkenning kan er pas komen als er minimaal 25 leden zijn, afkomstig uit tenminste 7 landen.

Hiermee wordt al onmiddellijk één fractie van Onafhankelijken de laan uitgestuurd.* (zie samenstelling onderaan)

Een van de hilarische argumenten die aangehaald worden om tot deze verstrenging over te gaan, is van financiële aard.  Stel u voor, de schaamteloze poenscheppers bij uitstek, het graai-electoraat van Europa bekommert zich om de centen : elk lid van een erkende fractie heeft recht op € 17.000  MAANDELIJKS voor een stafmedewerker.  En als er te veel fracties komen, wordt het op die manier te duur.  De parlementairen zelf kunnen per maand circa € 15.000 bij mekaar scharrelen.  En de stafmedewerker dat kan best een familield wezen. Zo stroomt er toch wat meer binnen. Leden van een fractie hebben ook recht op meer spreektijd. Het lijkt godverdoeme op het cijnskiesstelsel en dan maar toeteren over "de moderne democratie". 

Maar de democratie werd nog een verdere poot uitgevezen, want men wil de hoeveelheid van vragen tot de commissie beperken.  Van nu af, worden persoonlijke, gekke, onbelangrijke of uitdagende vragen niet meer toegelaten ... Voor het lopende halfjaar zijn er 2.000 vragen gesteld. Als u weet dat er 785 parlementsleden rondhangen, is dat nog geen drie vragen per lid over een halfjaar ...

Schandelijk, schaamteloos en schabouwelijk.

Ray

http://euobserver.com/9/26468

Hoe vrij is het “vrije volk”?

Hoe vrij zijn wij als burgers van ‘n zogenaamd democratisch land? Hoe is het intussen gesteld met die fameuze vrijheid van meningsuiting? Triest, héél triest kan ik zeggen. Steeds meer vrijheidslievende mensen moeten opereren vanachter ’n pseudoniem, vanwege de mogelijke consequenties bij het geven van meningen over politiek, religie en zijn medemens. En zij die onder eigen naam opereren passen zelfcensuur toe, wikken en wegen hun woorden, en toch zegt men dat ze “vrij” en “onafhankelijk” zijn. Want natuurlijk zit niemand te wachten op ’n mijnheer die komt aanbellen met verhalen over lange tenen die geschoffeerd menen te zijn. Het klinkt zo eenvoudig: vrijheid, zeggen wat je denkt of meent, je mening vrijelijk te uiten zonder belemmeringen. En toch werd TvG afgeslacht vanwege die vrijheid, werd PV over de rooie gejaagd omwille van zijn opvattingen over vrijheid. Moeten nu nog politici en vrijheidsdenkers dag en nacht beschermt worden, moeten conferenciers op hun woorden letten, mogen geen grappen gemaakt worden. Ons hele leven is doordrenkt van censuur, zelfcensuur, inslikken, kruipen, zwijgen. Mensen die hun nek nog durven uitsteken worden opgespoord, vervolgt, geïntimideerd, en dit gvd door het systeem dat hun eigenlijk hoort te beschermen. Wie niet zwicht is racistisch, extreemrechts, populist, moet in quarantaine, is zelfs gevaarlijk. De dictatuur van deze kliek heeft als ‘n klamme deken de democratie verstikt. De ooit zo zwaar bevochten vrijheid van de democratie heeft men doen verwateren tot ‘n dictatuur van controles, regels en ‘n vals systeem waarin voor individuele vrijheden geen plaats meer is. Alles en iedereen is van de staat afhankelijk gemaakt, iedere vorm van echte vrijheid geringeloord. Ik blijf RvH indachtig: “Een volk dat voor tirannen zwicht, zal meer dan lijf en goed verliezen, dan dooft het licht......”

Chris Ulrichts. 

(met dank aan Jeanine)