“Today we are showing the true face of Islam; our future in this country is very bright“. "Vandaag tonen we het ware gelaat van de islam : onze toekomst in dit land is schitterend."

Niet mijn woorden, niet uit de context gerukt, maar de woorden van een Brits parlementslid. Het is niet een gek, maar een minister van de huidige regering Brown met de naam Shahid Malik.

Wie trouwens klaagt over een gebrek aan integratie; dit is een moslim die perfect geïntegreerd en zelfs geassimileerd is. Hij spreekt perfect Engels, heeft zich opgewerkt in de politieke hiërarchie met een duidelijke kiezersbasis. Het enige resultaat van assimilatie en integratie is dat wij de islamisering in de hand werken doordat de moslims die dat wensen, en het is een kleine minderheid die echter de meerderheid misbruikt voor hun plannen, posities van macht innemen waarmee zij de islamisering actief kunnen helpen. Remigratie is dan ook de enige oplossing.

http://yvespernet.wordpress.com/2010/03/13/britannie-islamisering/

Wie twijfelt aan de intenties van de moslims in Europa, kan nadenken na dit korte filmpje gezien en beluisterd te hebben.

De PVV-er Daniël Van der Stoep onthulde in een commissiezitting van het Europarlement dat Barroso in 2009 onkosten declareerde voor 730.000 euri, ofwel  2000 euri per kalenderdag. Hij vroeg om de "bonnetjes" publiek te maken op internet zodat de burgers van de transparentie van het beleid kennis kunnen nemen. Maar dit zal niet gebeuren. Barroso antwoordde verbaasd te zijn over deze vraag. Volgens hem zijn dit normale bedragen die zelfs bescheidener zijn dan deze van vele regeringsleiders. De paladijnen van het regime waren verontwaardigd en de Duitse socialistenführer Martin Schultz riep zelfs "fascist" tot Van de Stoep maar het gaat verloren in het gejouw. Achteraf is er nog een rel geweest over dit verwijt. Wie het financiële gegraai onthult, is een fascist.

Eigenlijk is het een  overbodig deze video te tonen, want ongetwijfeld heeft u deze berichten gelezen op de frontpagina's van uw kranten.

(met dank aan Dany) 

Het allegorisch verhaal van het paard en het varken

Op de boerderij is het paard ziek.
 
De veearts zegt tegen de boer:
"Ik heb hem een injectie gegeven maar als hij binnen 3 dagen niet weer op zijn poten staat, zal je hem moeten laten inslapen vrees ik"
 
Het varken, dat alles gehoord heeft zegt tegen het paard: "Kom man,zet u recht!"
 
Maar het paard is veel te moe.
 
De tweede dag zegt het varken tegen het paard : "Zet u snel recht,man!"
 
Maar het paard is nog steeds te moe.
 
De derde dag zegt het varken: "Zet u recht man, want anders gaan ze u laten inslapen"
 
Het paard raapt al zijn krachten samen en zet zich recht.
 
De boer is uitermate tevreden en zegt: "Dit moeten we vieren, we gaan het varken slachten!"

Charmante onmisbare Luisteressen (ja, en de mannen ook),

Vorige week schreef een dame ons dat zij "rillingen" kreeg van de muziek van Wagner. Dàt was schrikkn. De meesten vallen in slaap bij de nobele muziek van de Richard. Maar vervolgde de mevrouw, geef mij maar Verdi. Zoiets hoef je ons geen tweemal te vertellen. Verdi zal het zijn. Niet de Brindisi uit La Traviata of de aria van de Hertog van Mantua uit Rigoletto die vindt dat de vrouwen lichtzinnig zijn. Neen een minder gekend werk : de ouverture Giovanna d'Arco (Jeanne d'Arc) dat in 1845 in première ging.  Het is een typische Verdi. Als er nog verlangens zijn, wensen, geheime verzuchtingen, stille wenken met veel decibels : de Platenruiter is er voor u. Alleen voor u.

De Platenruiter

Anglo Saxon. This Is England - The most amazing home videos are here

Jean Goris, gepensioneerd rijkswachter en nu penningmeester van VB Berchem, heeft de recente gebeurtenissen in Brussel van nabij gevolgd en de maat is vol voor hem. Wij horen altijd graag het oordeel van iemand uit het vak

 
Nog geen dag nadat een collega door 3 kogels in het been werd geraakt, was het debat al aangevat langs Vlaamse zijde. Jammer genoeg werden daarbij ook van in het begin de meest simplistische slogans gehanteerd en dito remedies. Denk maar aan de uitspraak van de voorzitter van het VSOA politie Jan Schonkeren die zich liet ontvallen dat “ het uitschot van de straat diende geveegd”.

In Parijs ging toenmalig minister Sarkozy hem voor met dergelijke uitspraken maar is het sindsdien veiliger geworden in Parijs ? Ik nodig u uit dit niet te gaan uittesten als u heelhuids wil terugkeren.

Schonkeren zou het Zwitsers model willen invoeren zodat alle deelnemers aan relletjes, ongeacht of ze schuldig zijn of niet, bestraft zouden worden. Dedecker (LDD) wou daar al onmiddellijk munt uit slaan. Hij beweerde ten onrechte dat de gekwetste collega niet tijdig had beschikt over de goede informatie.
 
Langs Franstalige kant kwam het debat pas 24 uur later op gang en de toon was totaal anders. De Brusselse burgemeester Thielemans die een paar eskadrons liet opdraven voor de betoging in Brussel wanneer het VB daar betoogde , sprak nu van een banaliteit, een fait divers.

Ook de Molenbeekse burgemeester Moureaux zag geen problemen in zijn gemeente. Dit alles nog een beetje uitvergroot met de medewerking van de BRT.

Het is wel een enig leesvoer maar wat volgt, is de moeite om te lezen.

IS DE HOOFDSTAD ONVEILIGER DAN VROEGER ?

Die indruk wordt alleszins gewekt door de beweringen dat er “no-zones” zijn ontstaan omdat het er zo moeilijk werken is in de praktijk dat geüniformeerde agenten bepaalde buurten vermijden. Helaas is dat geen nieuw fenomeen maar het bestaat in de praktijk al minstens 17 jaar maar dit wordt blijkbaar nu herontdekt. De persoon die het meemaakte schrijft het volgende :

"In 1993 liep hij voor enkele maanden stage als leerling officier in een Brusselse eenheid bij de voormalige rijkswacht. De probleemwijken waren toen al in kaart gebracht.  Hij mocht ondervinden dat een eenvoudige politionele aanwezigheid in  bepaalde buurten binnen de kortste keren aanleiding gaf tot relletjes, vandalisme en geweld tegen de politieploegen waardoor het aangewezen was versterking in de buurt te hebben wou men er zonder kleerscheuren vanaf komen.

In die periode werd politie (of rijkswacht) nog met de vinger gewezen wegens teveel racistisch geïnspireerde politiecontroles.

De Politie of Rijkswacht als (mede)oorzaak van geweld dus. Dat leidde tot de initiatieven zoals de oprichting van een cel “multiculturalisme” met de bedoeling dat de politie meer rekening zou houden bij haar optreden met de verschillende culturele achtergronden van de burgers op het Brussels grondgebied.

Geloof mij in Antwerpen was het niet anders ! Politiemensen werden ertoe aangezet om geen “onnodige politiecontroles” te doen in probleemwijken en alzo provocaties te vermijden. In de praktijk kwam dat neer op een soort struisvogelstrategie maar de problemen wandelden toen al niet uit zichzelf weg.

Dus, al zeventien jaar is die situatie aan het aanslepen. Men heeft
indertijd Demol als commissaris afgezet omdat hij zijn gemeente wou schoonvegen en Bart Debie kreeg zijn C4 omdat hij “te hard?” was opgetreden tegen een paar misdadigers.
 
Ik ben blij dat ik geen rijkswachter (politieman) meer ben. 
 
De vraag is echter; waarmee is de minister van Justitie eigenlijk bezig ? Een politiestaat wil niemand, maar een paar Demols en Debies zouden terug in het strijdperk moeten treden zodat het nog niet meer uit de hand loopt. Een onafhankelijk Vlaanderen kan daartoe bijdragen .
 
Met Vlaamse groeten,
Jean Goris

Even tot rust komen

.

Vlaams minister van Binnenlands Bestuur Geert Bourgeois (N-VA) stelt de Vlaams-Brabantse gemeente Lubbeek in gebreke. Hij wil de onbestuurbaar geworden gemeente daarmee dwingen om een systeem van voorlopige twaalfden goed te keuren. Als dat systeem tegen 26 maart niet is goedgekeurd, wordt een regeringscommissaris gestuurd.

Voor de duidelijkheid dit is de samenstelling van de Lubbeekse gemeenteraad  in Vlaams Brabant :

 College VLD/spa

Burgemeester : Freddy Vranckx (VLD)

VLD 10 zetels - sp.a 2 zetels (1 VLD-er is echter opgestapt en zetelt als onafhankelijke, zodat de bestuursmeerderheid verdwenen is)

CD& V 8 zetels - Groen 2 zetels - VB 1 zetel

De Pinokkio van Lubbeek

 
Heb zojuist ROB nog eens bekeken. Was lang geleden. Zag ik daar toch de burgemeester van Lubbeek de politieke impasse weer maar eens op de rug van de oppositie schuiven. Dat zijn neus niet langer werd bij elke letter die hij uitsprak is verwonderlijk!.

Het budget was klaar begin januari orakelde hij. Ook de N-VA Lubbeek wou zich laten horen. Hun goed recht, natuurlijk. Maar hoeveel maal woonden zij een gemeenteraad bij ? Wat wisten zij van de achtergrond van het hele gebeuren ?

Niks. Geen bal.

Is het niet zo dat ze pas in actie kwamen toen ze via hun minister, de Heer Bourgeois, vernamen dat er een parlementaire vraag over de kwestie ging komen ? Als ik een goede raad mag geven aan de Lubbeekse N-VA-vertegenwoordigers : informeer je eerst, controleer vervolgens deze informatie en kom dan met iets te voorschijn. Alle oppositiepartijen klagen al jaren de slechte staat van de wegen aan. Wisten jullie overigens dat het schepencollege besloten had enkel de voornaamste wegen te bestrooien met zout ? Veel wegen en straten in Lubbeek werden niet sneeuwvrij gemaakt. De bewoners van dit overgrote deel van het Lubbeekse wegen- en stratennet bleven dus in de kou en de sneeuw staan.

Voor de bevolking, dan nu de ware achtergrond.

Het budget moest goedgekeurd zijn tegen 31 december : kon niet want de oppositiepartijen kregen het niet te zien. Dus beste N-VA: jullie zijn straffe mannen, indien jullie iets zouden goedkeuren dat je niet te zien krijgt.

Op tv krijgt de Heer Vranckx een forum om te verkondigen dat het budget klaar was begin januari. Zou kunnen ... maar niet in de handen van de oppositie. Verdorie N-VA, wat zijn de andere oppositiepartijen kleinzielig. Komaan CD&V, komaan Groen! , komaan VB, komaan onafhankelijk zetelende schepen.. wat kan het jullie schelen wat er in dat budget staat ?

Op de gemeenteraad van 24 februari 2010 kwam eindelijk het budget ter sprake. Edoch, N-VA zonder beleidsnota en zonder meerjarenplan. Als politieke partij die iets wil betekenen in Lubbeek moeten of zouden jullie moeten weten dat de beleidsnota een wezenlijk deel is van het budget en dat zonder deze nota het budget zelfs niet kan of mag besproken worden.

Op dinsdag 02 / 03 ( N-VA : 02 maart 2010 ): eindelijk kon het budget samen met de beleidsnota besproken worden. Waar deze paarse coalitie maanden het budget konden bespreken kreeg de oppositie slechts een paar dagen de tijd om al die documenten te bestuderen en opmerkingen te formuleren, wat juist het werk is van de oppositie.

N-VA: waar ik jullie wel in kan volgen is dat het schepencollege zijn ontslag indient of dat de burgemeester zelf ontslag neemt.

Eddy Elyn

Gemeenteraadslid VB

Een open bief van Francis Van den Eynde, naar ons hart

OPEN BRIEF AAN DE REDACTIE VAN HET LINKSE INTELLECTUELE TIJDSCHRIFT TIENS-TIENS

Waarde redactie,

U bezorgt mij, zoals u het steeds doet, het pas verschenen nummer van Tiens-Tiens, waarvoor mijn dank.

Ik ben het vaak met de inhoud van uw blad niet eens, maar ben van mening dat de artikels die het brengt meestal interessant en goed geargumenteerd zijn. 

In het stuk “Het Lijden Der Letteren” over Gent en de literatuur, slaat u deze keer echter de bal behoorlijk mis.

U maakt zich vrolijk over de tekst van de Vlaamse Leeuw, wat in deze tijd uiteraard zeer politiek correct is.  Tot daaraan toe.  Maar u maakt het zich – geef het toe – ook bijzonder makkelijk.  Uiteraard is de tekst van dit lied gezwollen en bombastisch, maar welk meer dan honderd jaar oude strijdlied is dat niet?  Moet ik u herinneren aan die volzin uit de Internationale: “Begeerte heeft ons aangeraakt”?  Erger is dat u een feitelijke fout maakt.  U schrijft namelijk dat de oorspronkelijke tekst luidde: “Hij scheurt, vernielt, verplettert/bedekt met bloed en slijk.  En zegepralend grijnst hij/op ’s vijands trillend lijk”, terwijl wij nu een gekuiste versie als volkslied zouden gekozen hebben.

Niets is echter minder waar: wij zingen de eerste en de tweede strofe (sommigen enkel de tweede omdat die republikeins klinkt) en de tekst die u citeert komt uit de vijfde strofe.

Uiteraard klinkt deze strofe nu vreselijk, maar dit was in de tijd toen ze geschreven werd duidelijk niet het geval.

U noemt dit “een genocide voor beginners”.  Wat dan te zeggen van het einde van de eerste strofe van de Marseillaise, die luidt: “Qu’un sang impur abreuve nos sillons”?  Vertaald geeft dit: “Dat een onrein bloed onze akkers bevloeie”. (dit is de tekst uit het Franse volkslied die nog steeds en altijd gezongen wordt).

Mag ik hieruit concluderen dat het lied van de “liberté, égalité, fraternité” aanzet tot racisme?

Het artikel laat ook verstaan dat de flaminganten zich zouden geërgerd hebben aan het feit dat de Franstalige bourgeoisie een voorname rol speelde in de Gentse literatuur en u verwijst dan uiteraard graag naar Maeterlinck en zijn Nobelprijs.  Maar de auteur van het stuk is duidelijk zelf niet goed op de hoogte van de Franstalige literatuur uit de Arteveldestad.  Zo vergat hij ondermeer gewag te maken van Suzanne Lilar, echtgenote van de voormalige minister van Justitie met dezelfde naam, die in het Frans schreef om o.m. haar sympathie voor de Vlamingen, het Nederlands en het Gents tot uiting te brengen.  Ze werd zelfs germaniste.

Mag ik u haar boek: “Une enfance gantoise” aanbevelen?  Het is in het Nederlands vertaald onder de titel: “Kind zijn in Gent”.

Suzanne Lilar is bovendien de moeder van de in Frankrijk zeer bekende Françoise Mallet-Joris, auteur van het toch beroemde boek: “Le Rempart des Béguines” (De Antwerpse Begijnengracht).

Misschien komt deze brief wat pedant over, maar ik wou alleen maar aantonen dat de flaminganten, die in de ogen van de auteur waarschijnlijk achterlijke pummels zijn, qua Franstalige literatuur een stukje kunnen meespreken.

Sans rancune.

http://www.francisvandeneynde.be

PvdA-leider Wouter Bos stapt op als partijleider. Hij doet het om persoonlijke redenen.

Bos kiest voor zijn gezin. "Ik heb ook andere verantwoordelijkheden als vader van een gezin met drie jonge kinderen. Ik wil meer tijd aan mijn gezin besteden", zei hij zojuist op de persconferentie in Den Haag.

 
Bos denkt dat de Amsterdamse burgemeester Job Cohen zijn opvolger moet worden. "Hij is de best mogelijke opvolger. Bij hem is de PvdA in goede handen."

Bos benadrukt dat niet hij, maar de partij de nieuwe leider kiest. Bos voert al sinds 2007 gesprekken met Cohen over zijn opvolging. Cohen geeft vanmiddag om 15.00 uur een persconferentie op het PvdA-partijbureau in Amsterdam. Deze persconferentie wordt live uitgezonden door de NOS.

Na zijn verklaring kreeg Bos lang applaus van alle PvdA-ers die ook bij de persconferentie waren. Over drie maanden, op 9 juni, zijn de Tweede Kamerverkiezingen.

Vorige week zei Bos dat hij de kandidaat-premier is van zijn partij. Hij zei ook te hopen dat de PvdA de grootste partij wordt en volgens hem is het logisch dat die ook de premier levert.

 http://nos.nl/artikel/143324-pvdaleider-bos-stapt-op-hij-wil-cohen-als-opvolger.html

De partijraad van het Vlaams Belang heeft gisteravond vergaderd over de hangende problemen en de incidenten van de laatste tijd die tot in de media uitlekten. Ideale omstandigheden voor de vele Blockwatchers om weer eens de doodsklokken te luiden over de partij. Eigenlijk niets nieuws.

Partijvoorzitter Bruno Valkeniers verklaarde na afloop van een "goede en serene" vergadering en dat de communicatie tussen de kopstukken van de partij is hersteld. "Het Vlaams Belang is onvervangbaar. We willen samen verder aan politiek doen", zei hij.
 
"Dat zal trouwens blijken uit de campagne die we over enkele weken zullen lanceren", voegde hij er nog aan toe. De discussies over de vertegenwoordigers van de partij bij de VRT en de contracten voor de campagnes zijn interne zaken, en zullen volgens de voorzitter intern besproken worden.

En nu gedaan met zeveren.  Dit onland levert elke dag pakken materiaal om een combattieve oppositiepartij te laten likkebaarden. Vele burgers begrijpen niet wat er aan de hand is met het wegdeemsteren van de vertrouwde elementen uit hun levensomgeving. Dit is niet enkel een economische en financiële crisis, het is een beschavingscrisis die wij doormaken.

De traditionelen ontkennen de gênante feiten van hun beleidsfalen : zij zitten verstrikt in hun eigen cordon van zelfvoldaanheid en onfeilbaarheid. Maar er wordt niets opgelost.  De federale premierLeterme is populair bj de Koerden, de Walen en de Kameroeners. In plaats van te speuren naar mogelijke dissidenties in de rangen van Vlaams Belang, zou men beter onderzoeken hoe het komt dat dit land, jarenlang geleid en misleid door de regimepartijen afgezakt is tot het niveau van een bananenstaat, wiens huidige premier zijn populariteit gaat zoeken bij de Koerden, de Kameroenen ... en de Walen.

De Vlamingen zien de onmacht en de wanhoop van de traditionele politici.  Meer dan ooit is er nood aan een correcte partij die niet meedraait met de wind maar die kordate en duidelijke  standpunten inneemt.

Ray

Het is altijd onze overtuiging geweest, dat als het vermaledijde cordon sanitaire ooit doorbroken wordt, dit zal gebeuren op gemeentelijk vlak.  Daar waar verkozenen samenwerken voor hun "kring" en vaak de van boven opgelegde verschillen tussen de partijen wijken voor het lokale belang.

In de Antwerpse Zuiderkempen heeft Vlaams Belang geen doorbraak geforceerd in het cordon maar is er wel een realisatie tot stand gekomen dankzij behoorlijk diplomatisch werk.

14 Kempense gemeenten besparen 22 euro per compostwagen

De aanhouder wint. Eerlijk duurt het langst. Het Vlaams Belang heeft lang en zoals gebruikelijk in stilte moeten strijden maar nu is het zover: de ongelijke behandeling door IOK afvalbeheer voor de levering aan huis van compost wordt weggewerkt.

Vorig jaar in april publiceerden wij al over dit wanbeleid. In verschillende Kempense gemeenteraden werd hierover geïnterpelleerd door onze raadsleden. Telkens verscholen de verantwoordelijke bestuurders zich achter de verschillende vervoerskost van het compost.

Het Vlaams Belang nam hiermee geen genoegen en overwoog klacht neer te leggen bij het centrum voor gelijke kansen en racismebestrijding. Dat de belofte van het Vlaams Belang om druk te blijven uitoefenen op de IOK totdat er gelijkheid geschapen wordt, geen loze woorden waren moge blijken uit de publicatie van de IOK afvalbeheer februari 2010. Hierin staat nu duidelijk te lezen dat voortaan éénzelfde leveringsprijs gehanteerd wordt voor alle 29 aangesloten gemeenten. Eindelijk gelijkheid dus, maar blijft nog de vraag of de IOK afvalbeheer bereid is het voordien teveel aangerekende, terug te betalen aan de gedupeerde burgers ?

Asiel verkrijgen wordt in België fluitje van een cent. “Binnenkort kan iemand hier politiek asiel krijgen zonder bewijs dat hij vervolgd wordt in zijn herkomstland. Dat is het gevolg van een Europese richtlijn”, zegt Kamerlid Leen Dierick (CD&V).

Die richtlijn wordt in België omgezet door een nieuwe “mozaïekwet” over asiel. Die wordt volgende week goedgekeurd.

Leen Dierick legt uit: “Als de commissaris-generaal voor de vluchtelingen een asielvrager geloofwaardig acht, kan hij hem voortaan als politiek vluchteling erkennen. Er is geen enkel bewijsstuk meer nodig. In bepaalde gevallen volstaat een vroegere vrees voor vervolging om asiel te krijgen, zelfs als de situatie in het herkomstland nu volledig veranderd is en die vrees dus ongegrond zou moeten zijn. De Commissaris-generaal moet in dat geval zelf bewijzen dat de asielzoeker géén recht heeft op asiel en dat de vrees voor vervolging is weggevallen. Men draait de bewijslast dus om.”

In belgië en in gans Europa asiel aanvragen wordt dus een louter subjectief en willekeurig gebeuren. Zowel van de kant van de aanvrager als van de ambtenaar die beoordeelt.

Volgens Dierick moet staatssecretaris voor migratie Melchior Wathelet (cdH) bij de Europese Unie aandringen om deze richtlijn te herzien.

Ray

In de stad van allah verspreidt Filip Dewinter folders met een biljet van 500 euro en de vraag :

"500 euro per asielzoeker per dag ... En wat krijgt u?"

Het ideaalbeeld voor de politietop 

Minstens tien politietopmannen zijn de afgelopen jaren vertrokken bij hun korps omdat ze hoge functies, ondanks hun kwaliteiten, niet konden bereiken. De reden? Ze zijn man en blank. En zo ziet de politie het liever niet.

Discriminatie
Discriminatie van blanke mannen geldt sinds 2005 als de officiële lijn van het politie- en overheidsbeleid. De politietop moet 'diverser' worden; meer vrouwen en (niet-westerse) allochtonen.

De korpsen van Friesland, Gelderland, Zeeland, Noord-Holland, Utrecht en Amsterdam zagen in de achterliggende jaren uiterst capabele, edoch blanke politiemannen uit onvrede vertrekken. Kamerlid Fred Teeven (VVD) vindt het 'terecht' dat de wrevel zo breed gedragen wordt.

Diversiteit
'Het beleid slaat nergens op. Je moet de beste persoon kiezen en korpsen de diversiteit niet door de strot duwen. Er zijn nu eenmaal meer geschikte mannen, omdat er simpelweg meer mannen bij de politie zitten.'

De politie ziet echter nog geen enkele aanleiding af te stappen van het beleid, waar voormalig minister Guusje ter Horst (PvdA, Binnenlandse Zaken) fel pleitbezorger van is.

Marc Jacobs (Leeuwarden) is een van de vertrokken politiekopstukken. In het AD zegt hij dat hem verteld werd dat hij ‘kan solliciteren tot je blauw ziet, maar het wordt toch een vrouw of een allochtoon’. ‘Ik maakte als man geen schijn van kans.’ Hij heeft zich nu toegelegd op het schrijven van politiethrillers.
De Raad van Korpschefs bevestigt dat vandaag in het AD, hoewel de instantie geen aantallen wil noemen

@ Elsevier

Niet overal loopt het inburgeringspad van onze allochtone medemenschen het ravijn in. Er zijn gelukkig heel wat uitzonderingen. Veel meer dan u en ik bevroeden.

Wij kwamen in het bezit van een nieuwe (tot hiertoe) geheime studie uitgevoerd door Professor Rose Bruyninckx van de Universiteit van Gent, afdeling Sociale en Politieke Statistieken op Bestelling. Zij en haar team onderzochten de schoolresultaten van leerlingen in zogenaamde gekleurde of concentratiescholen en zij vergeleken die gegevens met gelijkaardige uit "witte" scholen. De professor distantieerde zich overigens van de term wit. Een belastend en discriminerend begrip dat door de Taalunie moet veboden worden. "Wij zijn niet wit maar roze" zei professor Rose.

"Bovendien is de tijd van het gesepareerde denken voorbij, wij zijn allen inwoners van één planeet en verschillen moeten opgeheven worden" verklaarde zij aan onze redactie, die zich bij haar  had voorgesteld als redacteurs van de Verenigde Kwaliteitskranten uit Noordelijk België. Om onze geloofwaardigheid te verhogen, telefoneerde de Heer Savat enkele malen met een onbekend persoon en gaf nadien als verklaring : "Wij hebben een kopstuk van Vlaams Belang ontvoerd en ik geef tussendoor instructies over de behandeling", daarbij glimlachte hij zoals Eric Defoort, wat tamelijk angstaanjagend is.

Professor Bruininckx was verheugd te kunnen bevestigen dat de resultaten van het onderzoek beantwoordden aan de wensen van de opdrachtgevers (het Centrum voor Gelijke Kansen en de nodige Discriminatie en het ministerie van Vlaams onderwijs). "Wij stellen nauwelijks verschillen vast in de behaalde cijfers in beide soorten scholen : iedereen is geslaagd, iedereen krijgt een diploma. De witte scholen scoren zelfs een ietsje lager op vakken zoals biologie, geschiedenis en lichamelijke opvoeding. Dat komt omdat zij vasthouden aan de principes van het vrije onderzoek, de eerbied voor de geschiedenis en verder niet beschikken over getrainde, soepele lichamen zoals onze allochtone jongeren". Zij sprak die laatste woorden uit met enige vertedering.

Op onze vraag op welke basis die vakken stoelen in de gekleurde scholen, was het kordate antwoord  : "Op de koran, dat is evident, wij moten leren onze eigen visie in vraag te stellen en rekening te houden met de tradities en normen van anderen".

Als onderdeel van de studie legde de professor ons een korte video voor, opgenomen in het voorlaatste jaar van het middelbaar onderwijs in een niet nader genoemde school tijdens een les Nederlands.