Naar de inhoud

Angeltjes

247184344.jpg
akke.beakke.be

De Duivel in de Kerk - Alexandra Coolen

 

Wij weten uit ervaring hoe moeilijk het is om lezers via een gracieus aangeboden bruggetje naar een andere webstek te leiden, om daar een  aanbevolen artikel  te lezen of er verder kennis van te nemen. Toch wagen we het er op : wij copiëren de aanvang van een boeiend stuk dat Alexandra Coolen schreef bij The Brussels Journal (een van onze favoriete websteks, zie in onze rechterkolom) en dat u beslist in zijn totaliteit moet lezen. U moet natuurlijk niks, maar u zal merken, dat dit stuk van mevrouw Coolen pijnlijk boeiend en verhelderend is.

De Duivel in de Kerk

Was u verbaasd toen bleek dat er een kinderverkrachter tussen de bisschoppen zat? Wij waren verontwaardigd, maar niet echt verbaasd. De pedofiele mentaliteit onder de gemijterde heren was al bekend sinds de controverse rond het godsdienstboek Roeach in 1997. Dit boek, uitgegeven onder hoofdredactie van Prof. Jef Bulckens (KULeuven) en Prof. Frans Lefevre (Grootseminarie Brugge), toonde een stripverhaal waarin een naakte kleuter, een meisje, zegt “Ik vind het lekker om mijn spleetje te strelen,” “Ik speel graag mijn broekje uit bij andere vriendinnen,” “Ik wil in de kamer blijven als papa en mama vrijen.” En een naakt jongetje en meisje worden getoond terwijl ze “doktertje spelen” en het jongetje zegt: “Kijk eens, mijn piemel is groot.”


Dat “godsdienstboek” werd destijds op katholieke scholen gebruikt in de catecheseles totdat ik het ontdekte tussen de leerboeken van mijn oudste, toen 13-jarige, dochter en op 3 september 1997 een brief stuurde aan kardinaal Danneels waarin ik schreef :

HIER klikken om verder te lezen

 

Stuur door

9 reacties op dit bericht

Christina30 april 2010 om 12:43

De K.godsdienst.

Het is tegennatuurlijk dat leerlingen, die al van in het college worden 'klaargestoomd' om priester te worden, dit 'beroep' zélf kozen. Meestal gebeurde dit onder morele druk van de gegoede families die toch minstens één pastoor in hun midden wilden hebben! Ik kan het enkel maar eigenaardig vinden dat er bitter weinig potentiële priesters afstuderen in het GO.!! Hoe zou dit komen? Omdat veel ll. 'voorbereid' werden/worden in colleges waar meestal priesters destijds les gaven! De tijdsgeest is veranderd, de jongeren brengen alsmaar meer hun ouders op de hoogte en gelukkig maar. Het is nu niet omdat er onder het koren veel kaf schuilt, dat ál het koren slecht is! Onder de Apostelen was er óók een die Jezus verraden heeft. Moest de bevolking daarom minder geloven?? Ik denk het niet! Ik ben geen pilarenbijter, verre van. Maar ik bekijk de zaak nuchter zonder in hysterie te vervallen omdat nú momenteel iemand, naar wie veel gelovigen opkeken, door de mand is gevallen. Waaróm de priesters niet laten huwen, zoals de dominees dit mogen? Waar ligt het verschil qua gelovig of niet gelovig zijn?! De huidige Paus zal daar geen verandering meer in brengen, hopelijk doet zijn opvolger dit wél. Ik zie de katholieke kerk niet als míjn kerk, maar ik ben christelijk opgevoed en heb met de KK. dusdanig geen enkele binding. Ik zou er niet mogen aan denken dat mijn kleinkinderen iets dergelijks zou overkomen, maar tóch veroordeel ik niet iedere uitdrager van de K.G.! Het zijn de schijnheiligen die de touwtjes in handen houden, die verantwoordelijk zijn, maar het is geweten dat ze mekaar verdedigen en alles met 'de mantel der liefde' bedekken. Ontdopen omdat een bisschop of priester zich aan kinderen vergrijpt - wat weerzinwekkend is omdat zij vertrouwen krijgen van die kinderen die in hen enkel een voorbeeld zien - vind ik persoonlijk een soort van hysterie die spontaan opkomt omdat mensen zich terecht boos maken. Maar daarom eigen geloof afzweren vind ik onzinnig. Er moet opgetreden worden tegen dergelijk wangedrag, zoveel is zeker, maar daarom de Kerk verlaten is de deur openzetten voor ander kwaad: geen enkele godsdienst bestaat zonder falen, enkel is het niet geweten. En spaar ons van bv. de islam: wat gebeurt dáár allemaal wat wij nooit te horen krijgen? Ik durf er gewoon niet aan denken...en niemand wil het geweten hebben.

Lucky930 april 2010 om 00:09

machtsmisbruik

Beste Cathar, als vrijzinnige Vlaming behoud ik mij het recht voor te reageren wanneer ik wil en hoe ik wil. Klerikale pedofilie is een schandaal omdat het per definitie altijd gepaard gaat met machtsmisbruik. Pedofilie en seksueel kindermisbruik bestaat ook buiten een religieuze context. Wat mij persoonlijk stoort is dat de doofpotoperatie die altijd heel efficiënt gewerkt heeft, nu door de op sensatie beluste media nog altijd zo goed als doodgezwegen wordt.
Ik verklaar me nader. Diegenen die de mogelijkheid en de kans hadden de slachtoffers te beschermen naar de toekomst toe en te helpen in de verwerking van wat hun werd aangedaan, en dat niet gedaan hebben zijn vele keren schuldiger en verfoeilijker dan de aan piemels frutselende clerus zelf. Ik weet wel dat bendes in principe proactief gevormd worden maar toch zijn diegenen die nalieten of -erger nog- weigerden hulp te bieden aan slachtoffers gewoon criminelen. Het waren ook een soort mededaders door het vergemakkelijken van de volgende aanrandingen op de seksuele integriteit van minderjarigen schuldig aan bendevorming. Zij vormden minstens intellectueel actief een naamloze bende en waren medeplichtig aan al wat gebeurde nadat zij op de hoogte werden gesteld van de voorafgaande misbruiken die zij vernamen. Niet alleen de klerikaal hiërarchische oversten maar in de eerste plaats en vooral de bevoegde gerechtelijke instanties van het Belgische regime dragen een loodzware verantwoordelijkheid. Zij beschermden de belangen van diegenen die weigerden hulp te verlenen aan personen in nood en waren bovendien zoals zo velen in dit land meinedig omdat ze op die manier de wetten niet handhaafden naar best vermogen maar proactief de handhaving ervan saboteerden of verhinderden. Naar mijn mening zijn zowel Léonard als Danneels zo schuldig als wat omdat zij systematisch weigerden slachtoffers in nood te helpen. Maar niet schuldiger dan alle procureurs-generaal die omwille van andere redenen verkozen deze bischoppen en kardinaal hiervoor niet lieten vervolgen. Dit land is doodziek, niet alleen moreel maar ook politiek en financieel. Ik zou verdorie niets kunnen bedenken waarom ik over een van deze aspecten zou moeten zwijgen. Wat ik nog belangrijker vind is het absoluut immorele standpunt van de islam ten overstaan van de ongelijke berechtiging van vrouwen en de haast krankzinnige regelgeving die deze theocratische religie meent te moeten opdringen in culturen waar zij niets verloren hebben en die nooit ofte nimmer bereid zullen zijn enige taks te betalen aan de clerus van een oorlogszuchtige profeet die duizend-vierhonderd jaar geleden zo goed kon komedie spelen dat men hem nog geloofde ook.
Ray-van-Angeltjes29 april 2010 om 22:38

@ Cathar

Ik besef als échte vrijzinnige (geen bekeerde ex-katholiek) mijn ganse leven hoe ik delicaat moet omgaan met katholieken en andere gelovigen. Buiten een ironische sneer hebben wij ons tot hiertoe onthouden van lange commentaarstukken over "het" probleem. Als Alexandra Coolen, een degelijke RK christelijke dame, haar wedervaren neerschrijft, dan spreidt zij voor ons een dekmantel, waar wij gebruik van maken om niet verdacht te worden van anti-clericalisme dat in vele media nu weer de kop opsteekt. Kan ik het eerlijker zeggen ? Uit de reacties van een aantal lezers blijkt dat zij een eigen idee over deze affaire hebben. Uw oproep om te zwijgen omdat de linksen een hetze voeren, is belachelijk, evenals uw vingerwijzing dat wij het (uitsluitend ?) moeten hebben over Vlaanderen. Sorry, vriend Cathar, onze Vlaamse prioriteiten die kennen wij en als ze u niet aanstaan, begin dan een eigen webstek. Wij bepalen de lijn van deze blog, wij scheren over de actualiteit vanuit een politiek-incorrecte hoek, maar wij zwijgen niet over bepaalde zaken, omdat dat linkse monopolies zouden zijn. Zoals ik huiver voor een onafhankelijk Vlaanderen dat "katholiek" zou zijn of islamitisch, sta ik ook afkerig tegenover een Vlaanderen dat selectief en hypocriet omgaat met de vrije meningsuiting. Dank voor uw reactie.
cathar29 april 2010 om 20:44

Wie ergernis geeft aan deze kleinen, het ware beter hem een molensteen aan de hals te binden en hem in de diepste zze te werpen (vrij naar Jezus van Nazareth)

Lieve Vrienden,
Als vrijzinnige Vlaams-nationalist, vraag ik jullie je te onthouden van het commentariëren over het afschuwelijke gebeuren dat eindelijk openbaar wordt in de katholieke kerk. De gerechtigheid zal plaatsvinden, geloof me, maar de meer dan normale aandacht, die onze LINKSE zenders hieraan besteden, is bedenkelijk.
De loge en haar uitgebreide schatplichtige aanhang doet haar uiterst best om het christendom te beschadigen.
Vanmorgen nog had men blijkbaar een aanklacht ontdekt om Mgr Leonard aan te vallen. Zijn woordvoerder gaf er in het nieuws van 8 uur een kordate repliek op. Niets meer van gehoord op latere nieuwsberichten.
Vlaanderen heeft momenteel andere katten, o.a. die van de belgische kerk te geselen.
Regus Patoff28 april 2010 om 11:13

Misschien hebben de monseigneurs verkeerd gelezen ...

Ergens in de bijbel staat er "Laat de kleinen tot mij komen" en zij hebben begrepen "Laat mij aan de kleinen komen". Bah, viezeriken !
anna 28 april 2010 om 09:15

de duivel in de kerk

ik sta met mijn mond opon als ik zoiets lees niet te verwonderen dat zoiets gebeurd als niemand reageert. een vraagje, kon mevr colen daarmee niet naar het gerecht, voor zover het recht is, maar het vb was duivels !
marc28 april 2010 om 08:32

Paterke Leman

ligt blijkbaar wakker van de democratie in de Kerk waarschijnlijk omdat hij zooo democratisch verkozen werd als inquisiteur van het centrum voor ongelijkheid van kansen en racismeverspreiding?
jos28 april 2010 om 07:40

Mevrouw Alexandra Colen

zal zowat de enige politica zijn die deze zaken al jaren aanklaagt in haar 3 maandelijks blad 'Peper en Zout (waar ik een abonnement op heb)...zij heeft al lang voorspeld dat het in de katholieke kerk zal mislopen....zij durft tenminste de zaken bij naaam te noemen...maar ze werd als een kwezel weggelachen, ook in de katholieke school waar mijn kinderen les volgen...daar had men al gehoord over haar "achterlijke ideéen"...bij gelegenheid vraag ik het ik nog wel eens aan diezelfde leraar wat hij er nù over denkt...ik zal hem zelfs aanraden om zich te abonneren op 'peper en zout' !..dat zou eigenlijk verplichte lektuur moeten worden in alle katholieke scholen...terug waarden en normen aanleren zou zeker geen kwaad kunnen als tegengewicht met wat vandaag allemaal gebeurt...de gevolgen van het "alles moet kunnen" kennen vandaag (waarschijnlijk) hun dieptepunt in de perverse houding van bisschop van geluwe...ik zeg waarschijnlijk, omdat ik vermoed dat danneels op de hoogte was van het reilen en zeilen in brugge...deze reactie om te zeggen dat ik IEDEREEN die kinderen misbruikt of toelaat dat kinderen misbruikt worden , krapuul van de eerste orde vind....of het nu pastoors , bisschoppen, leken of moslims zijn !
Victor Van Vosselaer28 april 2010 om 01:48

"Straffe Kost"

Na héél die brief van Mevrouw Colen aandachtig gelezen te hebben, kan men ènkel besluiten, dat heel het "kopstukkengedeelte" van de katholieke kerk in dit onland, ofwel rot is...of toch zéker de "rotzakken" onder hun bescherming nemen. ....... Van die "prentenboekjes" voor jonge "aankomertjes" <(in de juiste betekenis natuurlijk; want het woord "aankomen" kan men ook pejoratief bekijken), had ik niet het minste benul...dààr was "in onze tijd" zéker geen sprake van. ............Toen werden de kinderen nog verteld dat een priestersoutane...33 (!) knoopjes telde: één voor ieder jaar dat de zoon van god...de schande van het mens-zijn had moeten ondergaan teneinde het mensdom te bevrijden van de erfzonde. ...Dus zeiden ze toen: Indien een priester, op een zwak ogenblik, toch in de verleiding kwam om de doodzonde van onkuisheid te bedrijven, hij 33 x de kans kreeg om aan die zonde te weerstaan. ................ Met de tegenwoordige moderne kledij volstaat het om...in-één-ruk de rits van de gulp open te trekken..."fini met het weerstaan aan de verleiding" (^_^)...............
Om tot de essentie van het verhaal van Mevrouw Colen te komen: Zij heeft toch die jarenlange briefwisseling bijgehouden (enfin, dat hoop ik toch) dan kan zij die geschriften toch laten copiëren EN DOORSTUREN naar het Parket dat zich met die gore pedofiliezaak bezighoud? Of...durft zij dat niet aan om Danneels (die ooit nr 2 was in protocolaire zaken van dit onland), te ontmaskeren als een vulgaire LEUGENAAR ?.................Bij mij, zou dat niet langer duren... maar ja, ik ben "maar" een ongelovige, en nog érger: een Pastafari. (^_-)

Er is maar één land, dat mijn land kan zijn ...

 

 

.

"Niet de val van de regering, maar de kaart van België zorgt voor verwarring in het buitenland. Zo blunderde het journaal van de Franse omroep TF1 maandagavond door Vlaanderen en Wallonië van plaats te verwisselen.

.

Lees verder bij  a.griffon

Stuur door

In onze (nacht)brievenbus

Zijn wij Vlamingen beter ? Helemaal niet ! Wij zijn losers !    
Die broebelende, afvoerpijpnabootsende, schaamteloze, schabouwelijke, potsierlijke, geplette oerklankenbrakende Moureaux, Di Rupo, Mangain, Reynders, Milquet, Onckelinckx, Flahaut, Michel, Demotte en ook Michel Daerden zijn verkozen door Walen en/of Franstalige Brusselaars en het is hun verdomde plicht de belangen van die kiezers te verdedigen. En zij doen dat schitterend ! Het zijn raspolitici en schitterende strategen die er in slagen met zes man en een paardenkop het Mexicaanse leger van de Vlaamse politiekers uit elkaar en van het veld te spelen. ALLES, maar dan ook ALLES wat wij hen verwijten is gebeurd met onderdanig medeweten en dus met medeverantwoordelijkheid en medeplichtigheid van alle Vlaamse ministers in de opeenvolgende regeringen.

Ludo

 

Stuur door

Het land B : een modderpoel

 

 

De vice-premier Reynders had een opdracht gekregen van de keuning, om de bereidheid van de politieke partijen te testen om het communautair conflict BHV op te lossen.  Zoals alles wat door de handen komt van de ongelooflijke sloddervos Reynders, was dit voor hem geen enkel probleem. Precies zoals hij al bijna 10 jaar Financiën door zijn onverschillig wanbeleid, aan de rand van de wanhoop brengt, op een zelfde manier, pakte hij het dossier van BHV aan.  "Iedereen is bereid om een oplossing te vinden" , sprak  hij, terwijl hij zich enkele malen bukte om de kogels die de ondervoorzitter van zijn partij, Olivier Maingain, op hem afschoot, te ontwijken.

Reynders heeft weer eens gelogen en zichzelf belachelijk gemaakt. Wat erger is - niet voor ons - is dat hij ook de keuning door het slijk heeft getrokken door te doen alsof hij alles prima onder controle had en de onderhandelingen direct konden starten.  Is er iets niet in orde in die man zijn bovenkamer ?

Wat er ook van aan zij, de waarheid kwam heel vlug aan het licht : niemand wil met niemand praten, maar niemand geeft dat toe. Iedereen liegt en beschuldigt de anderen. De tot gisteren genaamde Deftige Dame, en van vandaag af gedegradeerd tot CD&V-Troela, had het vanavond helemaal zitten : "Wij hadden een pakket Prachtige maatregelen" sprak ze en ze rekte even de nekspieren die vermoedelijk last hebben van het overdadig schuin houden van het hoofd.  Een pakket Prachtige maatregelen ... binnen enkele dagen zouden ze gerealiseerd geweest zijn.  Absoluut. En binnen vier jaar kunnen de Mechelaars en de Leuvenaars hun stem geven aan Maingain en Onkelinx. Prachtig !

Er is zoveel geknoeid en geklooid in dit schandland, dat er zelfs discussie bestaat of we nog wettige verkiezingen kunnen houden ... Zover zijn we.  Op een moment dat de Europese Unie een van haar zwaarste crisissen doormaakt en er alles aan gedaan wordt om de interne stammentwisten, die het hoofd opsteken, trachten dood te zwijgen, moet het land B dat in een modderpoel veranderd is, de leiding van Europa op zich nemen.  Weer een opdracht voor de aartsleugenaar Reynders ?  Of Leterme, want die zou zijn vader en moeder verkopen en zijn kinderen verloochenen "in het belang van het land", zolang hij premier mag spelen. Ik weet het, zulke dingen mag je niet zeggen, da's niet comme-il-faut, maar weet u wat wij niet "comme-il-faut" vinden, dat is de burgers beliegen en ons onkunde oplappen als staatsmanskunst.

Het gezond verstand zegt toch overduidelijk dat de belgische staat doodgeregeerd is. Dit land kan niet meer gered worden.  Zeker niet door de knoeiers die in het verleden de basis hebben gelegd voor dit fiasco.  Verkiezingen of geen verkiezingen, eerlijk gezegd, kunnen wij ons daar niet druk om maken op dit ogenblik. 

Er is slechts één oplossing in het belang van de burgers en dat is de definitieve scheiding, de zelfstandigheid van Vlaanderen. Zodat een echte Vlaamse regering (en niet de subsidieclub die nu aan de slag is) zich kan bekommeren om de grote maatschappelijke problemen die het geluk van de burgers bepalen.  Van belgië hebben wij niets meer te verwachten : Vlaanderen Onafhankelijk is onze enige redding.

Ray

Stuur door

In een van onze (reserve) brievenbussen : BDW

Bart de Wever is niet de man om Vlaanderen onafhankelijk te maken. Doet in de media altijd neerbuigend over het VB. Het woord onafhankelijkheid krijgt hij niet over zijn lippen. Als er in Vlaanderen iets moet veranderen kan je niet anders dan voor het VB te stemmen. Daarom zal BDW nog veel bij de BRT opgevoerd worden.

Lies

Stuur door

In de brievenbus : Het pensioen van de bisschop

Waarde redactie,

Tussen al de berichtgevingen door over het wie de schuldigen zijn voor de val van Leterme en co viel mijn oog op een tussendoortje dat "raar" maar "waar" was. Naar het schijnt hoeft ex-bisschop Van Geilhuwe zich geen zorgen te maken wat zijn maandelijks leefloon betreft. Ondanks zijn "potelarijen"met kinderen, heeft de volgeling van Jezus Christus blijvend recht op zijn pensioen !

Een eventuele (?) veroordeling door de rechtbank zal geen invloed hebben op de uitbetaling van zijn maandelijks inkomen, dit in tegenstelling tot gewone burgers die bij zware vergrijpen hun burgerlijke en politieke rechten kunnen verliezen, waaronder hun pensioen. Voor de clerus gelden andere regels. Zij kunnen alzo wat hun pensioenrecht betreft, ongestraft de pedofiel uithangen ... hun inkomen blijft verzekerd.Wel kunnen ze voor hun daden door de rechtbank de petoet ingedraaid worden. Of er tegen V.G. ook een zaak van zal komen, is zeer twijfelachtig, gezien de rang van dit heerschap.

Misschien kan hij wel (achter de schermen) rekenen op de invloed van de diepgelovige Coburgers en andere Christelijke 'hoogwaardigheidsbekleders' om deze kelk der schande niet te moeten ledigen. Ondertussen verblijft de gevallen heilige in de abdij van Westvleteren waar hij na al deze emotie tot rust komt, onderwijl genietend van een lekkere trappist. (bier, wel te verstaan hé!)

Senior

Stuur door

We hebben een 2de brievenbus geopend vandaag

Het is niet aan mij om een analyse te maken van het gebeuren, dat deden anderen al. Waar ik mij kan in vinden, is dat de liberalen 11 jaar geleden de basis gelegd hebben tot huidig conflict, en dat de CVP er de laatste 3 jaren geen fluit aan gedaan heeft.

Wat mij bijzonder treft is de liegende Deftige dame. Het Christelijk mens loog harder dan alle paarden van De Croo samen. ... " op een zucht van de oplossing"... "nog nooit zo dicht bij " ...  Ja, OK de oplossing was zéér dichtbij, maar voor wie ? Voor sommige Frans-taligen en de CVP, maar voor Vlaanderen ? Ik heb andere klokken gehoord en teksten gelezen én wat er door de man van INBEV op papier werd gezet, was ook de intrede tot het Walhalla niet, absoluut niet !

Maar, de CD&V is de CVP met 800 000 leugens en passief toezien van op afstand . Wie gelooft die mensen nog ? De Open-Liberalen hebben de boter gefret ( los van alle opportuniteit) maar over de democraten van het FDF wordt er zéér weinig gefrazeld. Hun Führer was kordaat en zei waar het op stond:  "De papieren van Dehaene ? Quatch en niet aanvaardbaar! " Voilà, daar stond het, en wat in de taal van ons Marianneke gezegd wordt is nog altijd de wet.

Besluit: ze stonden nergens ! Ik wil hier terloops nog de mening weergeven van Bart Maddens in De Morgen van 26/04/2010: - "...door de radicale Vlaamsnationalisten uit te sluiten van het beleid heeft België het pad van de pacificatie verlaten en zijn eigen graf gegraven . 

Is dit , eindelijk, het einde van een regime ? Dan zeg ik Ite missa est, op weg naar betere tijden voor Vlaanderen.

Daniel

 

Stuur door

In onze brievenbus : Compromissen

De politieke crisis volgens de VRT: "Het politieke stelsel in ons land is gestoeld op compromissen. Blijkbaar werkt dat nu niet meer."
Deze uitleg klopt uiteraard niet. Het politieke stelsel in dit land is gestoeld op de toegevingen van de klassieke Vlaaamse (sic) partijen. Blijkbaar komt hier (even toch ?) een einde aan.

Wim

Stuur door

Yves Desmet over Yves Leterme

Stel je een voetbaltrainer voor die zegt dat hij zonder enig probleem kampioen kan spelen, dat dat eigenlijk niet eens zo moeilijk is, omdat hij maar vijf minuten nodig heeft om de beslissende doelpunten in de beslissende matchen te scoren. Vervolgens krijgt hij match na match op zijn kas. Na zijn vijfde opeenvolgende nederlaag, en na nog steeds geen enkel doelpunt gescoord te hebben, legt hij de volgende verklaring af: "Ja maar, het is niet mijn fout, de tegenstanders hebben me niet laten spelen zoals ik wou."

Yves Desmet - De Morgen

Stuur door

Kijk, kijk, Yves Leterme komt ook eens piepen :

 

 

De politieke scène werd de laatste tijd gedomineerd door partijvoorzitters, vice-premiers, de linkse meute van de VRT, parlementsleden,  TV-flaminganten in diverse uitvoeringen, maar van de Premier was geen spoor te bekennen, geen klank te beluisteren.  Dat schijnt een nieuwe stijl te worden : de échte verantwoordelijken duiken onder als het spannend is.

De Antwerpse burgemeester is ook zo iemand,  op cruciale momenten is die kerel nergens te ontwaren ; dan zijn er "derden" die de zaakjes regelen (zoals in het geval van de Lange Wapper, daar trad ministerin Ingriet Lieten in het strijdperk voor Slaapmans)

Leterme is zo mogelijk nog nog "afweziger"  : er is nauwelijks iemand die voor hem de kastantjes uit het vuur wil halen. Het enige dat we zagen van Leterme, was zijn auto door een telelens op het bordes van het keuninklijk paleis. Als je als eerste-minister 5 keer ontslag hebt genomen en telkens overeind bent geholpen door anderen een stuk van de bevoegdheden te geven, dan is het bezwaarlijk vol te houden, dat het weer eens niet je eigen schuld is.

De Gazet van Antwerpen en de Morgen doen een duit in het zakje.

Yves Leterme ziet voor zichzelf nog een rol weggelegd in de nationale politiek. De val van Leterme II is helemaal niet zijn schuld, hoewel hij er zich van bewust is dat "mensen vinden dat ik in het verleden te veel gezegd heb".

Hij heeft het dan over de beroemde 5 minuten politieke moed. Intussen is Leterme voor de vijfde keer naar de koning moeten trekken om het falen te melden.

Nee, het is Alexander De Croo die nu boter op het hoofd heeft. "Als de voorzitter van de Vlaamse liberalen geen oplossing wil, dan houdt het op," zegt Leterme in De Morgen. "Daar kan ik ook niets meer tegen beginnen".

Intussen blijkt dat Vlamingen en Franstaligen niet dichtbij, maar eerder mijlenver van een mogelijk akkoord waren.

Toch ziet hij zichzelf nog een hoofdrol spelen: "Ik sluit niets uit. Al zal het zeker wel zonder VLD zijn... Ik kan alleen maar afwachten wat de koning beslist", zegt de premier van de regering van lopende zaken. "Ik ben meer dan ooit gemotiveerd".

@ Gazet van Antwerpen

 

Stuur door

Persmededeling Pro Flandria

 

 

België heeft virtueel opgehouden te bestaan : Eenzijdige uitroeping van Vlaamse onafhankelijkheid is enige alternatief

Door op 22 april  het vertrouwen in de regering Leterme op te zeggen heeft Open VLD als eerste van de traditionele partijen toegegeven wat de andere partijen al lang aanklagen en steeds meer burgers elke dag meer aanvoelen: België wordt niet alleen niet bestuurd, het is onbestuurbaar. Het in 1830 van het Verenigd Koninkrijk der Nederlanden afgescheurde land is niet langer houdbaar. België heeft virtueel opgehouden te bestaan.

De voorbije politieke generaties hebben jarenlang schuldig verzuim gepleegd en de toestand laten verzieken. Ze hebben zich bezondigd aan het systematisch verkrachten van de grondwet.Ze hebben de stelselmatige schending van de wetten van het land oogluikend en zelfs wetens en willens getolereerd, zonder zich te bekommeren om de arresten van het Grondwettelijk Hof.

De Vlamingen hebben zich in deze niets te verwijten tenzij hun toegeeflijkheid. Zij hebben niet alleen het recht aan hun kant, ze hebben wezenlijk Vlaams belang steeds weer geofferd op het altaar van de Belgische eenheid. Steeds opnieuw waren ze bereid, met de pet in de hand het onderspit te  delven. Jaar na jaar dragen ze rond de 12 miljard EURO inkomenstransfers voor hun landgenoten in Wallonië en Brussel af. Politici met een Vlaamse reflex worden op racistische wijze vernederd en weggehoond, tot het ogenblik dat ze zich onderdanig gaan gedragen en hun Vlaamsgezindheid laten varen, zodat ze door hun eigen volk als Lamme Goedzakken worden gezien.  Een goede Belg moet blijkbaar een slechte Vlaming zijn.

De inzet, inschikkelijkheid en toegeeflijkheid van de Vlamingen worden zelden of nooit gehonoreerd, hun meertaligheid nooit beloond; hun bereidheid de anderstalige landgenoten in hun taal ter wille te zijn heeft zich altijd tegen hen gekeerd. Zo werd hun eigen Vlaams-Brabantse hoofdstad Brussel stelselmatig verfranst. Na de tweede wereldoorlog ging de overrompeling voort in de Vlaamse Rand rond Brussel, nu zelfs tot de poorten van Leuven, Mechelen en Aalst.

Het gaat niet over een stomme taalstrijd, een bekrompen stammentwist of een belachelijk tweederangsprobleem, zoals velen al te lichtzinnig stellen. Het gaat over een doelbewuste en voortgezette politiek van een eensgezinde kaste van Franstalige machthebbers om Vlaamse burgers te onderwerpen en te vernederen, om Vlaamse dorpen onder de voet te lopen en aan te hechten bij het verfranste Brussel, om machtsposities in te nemen en de oorspronkelijke bevolking te verjagen. Tegen een gelijkaardige verdringingspolitiek van Israël in de bezette Palestijnse gebieden wordt wereldwijd geprotesteerd en werden in de Verenigde Naties al ettelijke resoluties gestemd.

Om de Vlaamse meerderheid te breken rekent men zelfs doelbewust op de hulp van massaal aangevoerde vreemdelingen, die de plaatselijke OCMW’s ook financieel een gigantische overlast bezorgen en het sociale weefsel in onze steden onder druk zetten. Om België in stand te houden graaien vakbonden, werkgeversorganisaties, ziekenfondsen en anderen gretig in het manna dat België hen toestopt en zijn ze bereid de toekomst van zes miljoen Vlamingen en vier miljoen Walen verder te hypothekeren.

Er rest Vlaanderen vandaag, na jarenlange vergeefse onderhandelingen, niets anders dan de eenzijdige uitroeping van zijn onafhankelijkheid, zoals België zelf trouwens op 4 oktober 1830 deed, in navolging van de Unilateral Declaration of Independence  van de Verenigde Staten van Amerika in 1776. Overigens danken 11 van de 27 lidstaten van de Europese Unie hun bestaan aan een eenzijdige uitroeping van hun onafhankelijkheid. PRO FLANDRIA roept alle Vlaamse politici op, zich in volle burgerzin voor te bereiden op deze onvermijdelijke en noodzakelijke daad van civisme.

Gui Celen,

Voorzitter Pro Flandria, netwerk van Vlaamse ondernemers en academici.

 

Stuur door

Nieuwe ongrondwettige verkiezingen (bertie)

 

In januari van dit jaar mocht ik op een bevriende webstek al volgende commentaar leveren :
 
Nieuwe verkiezingen ? Daar gaat volk naar komen kijken! Zoals ik elders al mocht poneren, zal de "goedkeuring" van ongrondwettige verkiezingen door de nieuwverkozen parlementsleden een klucht worden van de eerste orde.
 
Welk ongrondwettig verkozen parlementslid voor het kiesarrondissement Brussel-Halle-Vilvoorde gaat er bijvoorbeeld zijn eigen verkiezing in het parlement achteraf "goedkeuren", zoals het scenario vandaag de dag bij iedereen en niet in het minst bij de pers, circuleert ?  Elke niet-verkozen kandidaat zal namelijk evenveel recht hebben om de zetel waarvoor hij kandideerde op te eisen : de verkiezing zal immers niet volgens de door de Grondwet voorgeschreven wijze verlopen zijn en de uitslag ervan is dus "per definitie" ongeldig.
 
Trouwens, welke politieke partij, die bijvoorbeeld door apparentering op de wip zit, in dat arrondissement of elders, gaat zonder boe of ba méé die ongrondwettige verkiezingen "achteraf" goedkeuren ? Een goedkeuring achteraf, met welk soort meerderheid ? Een gewone ? Een gewone in elke taalgroep ? Een tweederde ? Een tweederde in elke taalgroep ? En wat als die er niet is ?
 
Er is nu al geen gewone Vlaamse meerderheid meer in het federale parlement. Als er opnieuw geen meerderheid te vinden is aan Vlaamse kant bij de nieuwverkozen parlementsleden - om te starten met de verkiezingen goed te keuren zal die minstens 100% moeten bedragen (!) - is het toch duidelijk dat het definitief gedaan is met België ? Want gaat het Vlaams Belang, de onafhankelijkheidspartij bij uitstek, toelaten dat haar verkozen parlementsleden de ongrondwettige verkiezingen mee goedkeuren, om het bestaan van België voort te zetten, op het ogenblik dat het juist van hén zal afhangen ?
 
Merk goed op dat er op dat moment ook geen regering bestaat die druk kan uitoefenen of "in raad verenigde ministers" die initiatief kunnen nemen, zoals dat in het verleden wel eens het geval was bij acute toestanden, die niet voorzien waren in de Grondwet. Het zullen deze keer de parlementsleden zelf zijn die moeten beslissen. Allemaal samen. Ziet ge dat al gebeuren ? Niet alleen de verkozenen, hé, ook alle kandidaten die niét verkozen zijn en de uitslag (terecht) zullen aanvechten bij het Grondwettelijk Hof. Of gaat de niet-verkozen koning misschien de verkiezingen van 2011 achteraf goedkeuren ? Hou dan maar meteen op over constitutionele parlementaire democratie, want dan zullen we een absolute vorst hebben, een tiran gelijk, die landen als Noord-Korea ons zullen benijden.
 
In elk denkbaar scenario moet het Vlaams Belang klaar staan om het Vlaams belang te laten primeren en de Vlaamse Onafhankelijkheid te bewerkstelligen. Bij voorkeur nog vóór de klucht van de nakende ongrondwettige verkiezingen, kwestie van de imagoschade van Vlaanderen in het buitenland te beperken, onder het motto: "Wij organiseren hier geen ongrondwettige verkiezingen". Beter nog: “Wij doen zelfs niet mee aan ongrondwettige verkiezingen. Wij stellen vast dat België niet meer in staat is om geldige verkiezingen te organiseren en trekken daar onze conclusies uit. Met alle andere Vlaamsgezinde partijen als het kan, zonder als het moet.” ... Vaarwel dus, N-VA ?
 
bertie
 
PS : Elders haalde ik ook het onmogelijke precedent aan van een parlementaire goedkeuring achteraf. Nu gaat het om de samenstelling van een kiesarrondissement dat niet opgelost geraakt. Wat gaat het dan volgende keer zijn ? De uitsluiting van de verkozenen van een partij die “achteraf gezien” niet had mogen opkomen omwille van bijvoorbeeld een racistische campagne ? Waarbij dan met racistisch uiteraard "Vlaams en niet-Belgisch” bedoeld wordt.
Stuur door

Hongaarse verkiezingen : voorbode voor Europa ?

 

Hongarije, een mooi land in het oosten van Europa. Pas een kleine twintig jaar een zelfstandig functionerende democratie, lid van de Navo sinds 1999 en sinds 2004 volwaardig lid van de EU.

Bij de verkiezingen van 2002 was het een klinkende overwinning voor de socialisten, waarna een lange reeks politieke schandalen plaatsvonden en corruptie welig tierde zoals altijd met een socialistische meerderheid.

Nog neit al te lang geleden, een jaar nadat de socialisten herverkozen waren bij de verkiezingen van 2006 lekte er per ongeluk een speech uit van de premier welke voor intern partij gebruik bedoeld was. Daarin gaf Gyurcsány toe dat hij langdurig en stelselmatig had gelogen over de economische situatie in zijn land. „We hebben het verkloot, en niet een beetje, maar heel erg, we hebben gelogen, ’s ochtends, ’s middags en ’s nachts”, aldus Gyurcsány in zijn gewraakte toespraak.

De burgers en de oppositie waren het zat. De leugens, het verraad, de zelfverrijking, de baantjes carrousel.

De komende maanden werden een parlementaire poppenkast. Buiten waren maanden lang demonstraties van burgers die het zat waren. Binnen stond de oppositie op en liep weg elke keer dat de premier aan een toespraak begon, waardoor de laatste tijd de premier enkel en alleen voor eigen parochie aan het spreken was.
Een prachtig statement van de oppositie.

Buiten gaf driekwart van de bevolking aan dat “de premier het land naar de knoppen hielp”, vele bezuiniggingen uit naam van europa werden doorgevoerd. Intern was niemand het ermee eens behalve de socialisten, welke een voor een vertrokken naar goede duurbetaalde functies in europa.
De bevolking en de oppositie spraken van crisis. De premier noemde het anders: „Ik zie een felle politieke strijd, maar die waait wel weer over.”
En dan nu, 2010. Wederom verkiezingen. Van een meerderheid is de politieke macht van de socialisten gemarginaliseerd.

Het hongaarse parlement telt 386 zetels. Waar de socialisten voorheen nog de meerderheid in handen hebben is deze nu omgezet naar een marge partij van 59 zetels. Nog net ietsjes groter dan nieuwkomer Jobbik, welke 47 zetels heeft gekregen. Dit is opmerkelijk, omdat Jobbik een partij is welke hier direct als racistische militie verboden zou worden. Maar in Hongarije kan het.
De rechtse partij Fidezs is de grote overwinnaar. Met 263 hebben ze een absolute meerderheid, zo groot dat men zelfs de grondwet op eigen houtje kan wijzigen.

Het is te hopen dat het de Hongaren beter afgaat onder rechts dan het heeft gedaan onder links. Na jaren van corruptie en geld verbrassen aan onnodige miljardenverspillende hobby’s en symboolpolitiek heeft het volk gesproken. Nooit meer de socialisten.

Kan dit een voorbode zijn voor Europa? Is dit wat er ook gaat gebeuren bij de komende verkiezingen in Nederland ?

http://www.gewoongezeik.nl/?p=420

Stuur door

Rechtlijnig zijn, heeft invloed

 

 

"Onder druk van het steeds sterker wordende Vlaams Blok is er een radicalisering ontstaan bij een deel van de Volksunie, wat uiteindelijk heeft geleid tot het ontstaan van de N-VA. En als de N-VA vandaag zo huiverachtig staat voor toegevingen aan de Franstaligen dan komt dat precies omdat ze de hete adem van het Vlaams Belang in de nek voelt.”

Bart Maddens

 

Stuur door

Rita de Bont : ordelijke boedelscheiding

 

Krijgen we nu weer gelijk?

Gisteren schreef ik mijn bijdrage voor ons lokaal VB blad en ik kan natuurlijk niet anders dan het over B-H-V hebben. Ik wees er op dat het in stand houden van het cordon aan Vlaamse kant aan de basis ligt van het uitsluiten van de VL-partijen in de federale onderhandelingen en als gevolg ook aan de basis van heel de impasse.

Wat krijgen we nu? Vandaag lees ik niet mijn bijdrage in De Morgen, dat zou te mooi zijn, maar wel bijna mijn woorden, mijn gedachtegang, verwoord door Bart Maddens onder de titel “België delfde zijn eigen graf” . Omdat ik weet dat velen van jullie De Morgen niet meer lezen, wil ik een paar fragmenten uit DM van 26 april 2010 aanhalen: 

 “Het probleem is nu dat men die pacificatielogica niet meer heeft gevolgd aan Vlaamse zijde. Sinds september 2008 heeft de federale regering geen meerderheid meer in de Nederlandse taalgroep en is de pacificatiedemocratie vleugellam langs Vlaamse kant. Pacificatieregelingen kunnen bovendien maar werken als ook de radicale flank parties erbij worden betrokken. De grote staatshervormingen van 1988 en 1993 zijn enkel tot stand kunnen komen doordat ze door een groot deel van de Vlaams-nationalisten werden gesteund. Sinds 2008 staan de Vlaams-nationalisten echter buitenspel bij de staatshervorming. Aan Franstalige kant zijn zo goed als alle kiezers vertegenwoordigd, aan Vlaamse kant ongeveer de helft.”…” Het klinkt misschien verrassend, maar in veel opzichten ligt het cordon sanitaire tegen het Vlaams Belang aan de basis van de huidige impasse. Het praktische gevolg was dat een groter wordende groep van Vlaams-nationalisten werd uitgesloten. Als de N-VA vandaag zo huiverachtig staat voor toegevingen aan de Franstaligen, dan komt dat precies omdat ze de hete adem van het VB in de nek voelt. Anders gezegd: door de radicale Vlaams-nationalisten uit te sluiten van het beleid heeft België het pad van de pacificatie verlaten en zijn eigen graf gedolven.”

Franstaligen inclusief die van Laken hebben dit weliswaar nog niet door. Zij zijn van mening dat ook de regering zonder VLD, gesteund door nog een kleinere minderheid Vlamingen, perfect zou kunnen verder functioneren. Zij zijn verbolgen dat de Vlaams Belang mandatarissen, die niet mee mogen onderhandelen en in de media volledig worden doodgezwegen, als men ze dan ook nog eens verhindert dat zij in het parlement  hun werk doen, uit volle borst in het halfrond de Vlaamse leeuw zingen. Zij verstaan blijkbaar de aanklacht niet dat 1100 dagen Belgische impasse meer dan genoeg is en dreigen zelfs met juridische stappen.

We zien er in ieder geval al naar uit dat men ons in de Morgen ook gelijk zal geven dat niet het participatiedemocratie, maar wel de ordelijke boedelscheiding de enige uitweg is om uit de impasse te geraken en de enige weg naar een degelijk beleid om de noden die de bevolking aan den lijve ondervindt daadwerkelijk te kunnen aanpakken.

Rita De Bont

Federaal Volksvertegenwoordiger

Stuur door

Meer van Angeltjes

↑ Terug naar de berichten