Waar is Vlaanderen mee gebaat ?

Vandaag besliste de CD&V om hun struikelblok-premier terzijde te schuiven als nationaal boegbeeld en te vervangen door de Deftige Dame.

Leterme liet doorschemeren aan de pers, dat hijzelf deze beslissing had gesuggereerd aan zijn partij en die "menschen" waren zo slim geweest om Yves te volgen. Neemt die Leterme soms zware medicijnen die hem laten hallucineren ? Hoe dan ook, hij verheugt er zich op (écht waar) om de "lopende zaken" af te handelen (hopelijk lukt dat zonder hulp) en nadien het voorzitterschap van de Europese Unie uit naam van het land B te leiden. Waarom niet ? Aan het hoofd van een krakkemikkige natie hoort een wereldvreemde premier. (we zijn deftig, vindt u niet : "wereldvreemd" klinkt zelfs een tikkeltje positief)
In "de Tijd" roept een anoniem CD&V kamerlid uit : "We betalen het gelag van onze opportunistische verkiezingsbeloftes van drie jaar geleden. Met welke boodschap moeten we nu naar de kiezer?” Geen nood, jongen : Marianne Thyssen is een overtuigde belgiciste. Zij heeft tot het laatste moment klaargestaan om met de Franstaligen een akkoord te sluiten over BHV. Iedereen weet dat een akkoord met de onderburen enkel kan lukken met een deel van de Vlaamse Rand af te staan en een grote zak centen op tafel te zetten. Daar was Thyssen toe bereid. Haar grootspraak over "een Pracht van een akkoord, dat slechts enkele extra dagen onderhandelen vergde" was ofwel een smadelijke Vlaamse nederlaag, ofwel een dikke leugen.
Wat het ook zij, met de Deftige Dame wordt de nieuwe marsrichting van de CD&V duidelijk :
1°/ om machtspartij te blijven, mag de Franstalige invasie in Vlaams-Brabant niet gedwarsboomd worden ;
2°/ de Deftige Dame is een burgervrouwtje dat vèr van de gewone man en vrouw staat. Zij heeft jaren opgesloten gezeten in de schijnpolitiek van het Europese Parlement waar zij zich volledig vereenzelvigd heeft met het ancien régime van de belgische salons en zij aanbidt het politiek-correcte denken en handelen ;
3°/ Leterme die Vlaamsgezind probeerde te zijn, leidde een belgische regering met een Franstalige meerderheid en beschikte niet over 50% steun bij de Vlaamse verkozenen. Thyssen aanvaardde haar mandaat met de woorden : "België zal niet verdwijnen". De Franstaligen wrijven zich nu reeds in de handen : de oude toegeeflijke CVP is terug.
Die CVP met voor ieder wat wils : een beetje de socialisten nahollen, een beetje voor de zelfstandigen keuvelen, ook de brave burgerij niet vergeten, de allochtonen worden al dan niet tegen hun zin oecumenisch aan de borst gedrukt, de flaminganten krijgen een schouderklopje en ieder beleeft aldus zijn eigen middelmatige CVP. Flippen, is toegelaten als het stemmen oplevert, zoals de stokstijve ex-minister Tony van Parys, die pleit voor een "revolutie". (Bart de Wever heeft het over een Copernicaanse Omwenteling, je hoort het onmiddellijk, dat is iemand die de taal van het volk spreekt).
We gaan drukke tijden tegemoet, dames en heren, bereid u voor, sla aan het hamsteren, houd uw aandelen van wapenfabrieken bij de hand voor verkoop, want Tony van Parijs en Bart de Wever gaan revolutietje spelen. Waarvoor ? Waarover ? Met wie ? Met hun beidjes en verplichte aanhang : veel hete woorden , een flink gevulde ransel en syndicaal geregelde eetpauzes. Revolutie van twee collaborateurs per dienstauto.
Wij leven momenteel met zijn allen in Chaotië. Om het Noorden niet te verliezen tussen al de rommelberichten die ons aangesmeerd worden als superbelangrijk nieuws, hebben wij een simpel systeempje ontwikkeld : "Is Vlaanderen hiermee gebaat ?"
Met zwaarwichtige woorden en dikdoenerige geleerdheid ? Met partijpolitieke maneuvres ? Wat hebben al die dames en heren in het verleden gepresteerd, zodat zij kunnen bogen op ons respect ?
Waar is Vlaanderen mee gebaat ? Zeker niet met de instandhouding van de belgische staat, want geloof ons, welke GROTE staatswijzigingen men ons ook nu weer voorhoudt, zij zullen niets wijzigen aan het onderhoudsgeld dat Vlaanderen elk jaar blijft doorstorten aan Wallonië en Brussel : 12 miljard euri.
Daarom hebben wij één onwankelbaar geloof :
Vlaamse totale Onafhankelijkheid.
Ray
Stem Vlaams Belang




















6 reacties op dit bericht
@ Lucky9
Wees daar maar absoluut van overtuigd.
Iedereen weet dat er fraude mogelijk is , cfr. het laatste wedervaren bij de gemeenteraadsverkiezingen in Antwerpen toen ze toen ze een 1/2 dag nodig hadden om de zaak in Hoboken te soigneren.
Iedereen weet dat Duitsland en NL daarom reeds terug zijn overgestapt naar het potlood.
Wáár maken wij ons nog zorgen over...?!
'Vroeg of laat zal het Yves wel lukken'
01:43 SINT-JAN - Veel zien ze hem niet op Sint-Jan in Ieper, maar ook na de recente bewogen politieke gebeurtenissen en zijn beslissing om een stap terug te zetten, ten voordele van Marianne Thyssen, kan Yves Leterme nog op het vertrouwen en respect van zijn buren rekenen.
01:43 'Ik blijf ervan overtuigd dat Yves geen schuld treft in deze crisis'
IEPER - De Ieperse burgemeester Luc Dehaene (CD&V) blijft als een blok achter zijn stadsgenoot staan. 'Yves is een kameraad en in nood kent men zijn vrienden', zegt Dehaene.
01:43 'West-Vlaamse koppigheid niet door iedereen gewaardeerd'
IEPER - Gemeenschapssenator en Vlaams parlementslid Jan Durnez (CD&V) uit Ieper ziet geen enkele reden om minder vertrouwen te stellen in Yves Leterme.
01:31 'Vroeg of laat zal het Yves wel lukken'
IEPER - Veel zien ze hem niet op Sint-Jan in Ieper, maar ook na de recente bewogen politieke gebeurtenissen en zijn beslissing om een stap terug te zetten, ten voordele van Marianne Thyssen, kan Yves Leterme nog op het vertrouwen en respect van zijn buren rekenen.
01:16
Eric Van Rompuy: "De sleutel ligt in Voeren"
"Nu verkiezingen organiseren, is een historische fout", zegt Vlaams Parlementslid Eric Van Rompuy (CD&V) in Knack.
Eric Van Rompuy © Belga
Knack: Waarom was u begin vorige week nog zo optimistisch dat er een oplossing zou worden gevonden voor Brussel-Halle-Vilvoorde?
Van Rompuy: Jean-Luc Dehaene negotieerde binnen aanvaardbare krijtlijnen, en voor het eerst sinds 2007 lag er echt een soort plan op tafel. Voilà du concret, dacht ik. Eindelijk. Belangrijk was dat Dehaene weer aansluiting zocht bij een spoor dat we jaren geleden hadden verlaten: de oplossingen die eind jaren tachtig werden bedacht voor de faciliteitengemeente Voeren.
Wanneer had u door dat ook Dehaene de knoop niet zou kunnen ontwarren?
Van Rompuy: Toen Olivier Maingain (FDF) Dehaenes voorstellen in een interview inbuvable noemde, voelde ik de bui natuurlijk al hangen.
Het is Olivier Maingain en niet Open VLD-voorzitter Alexander De Croo die de onderhandelingen heeft gekelderd?
Van Rompuy: Al drie jaar lang blijven de Franstaligen zich vastklampen aan hun eigen gelijk. Wat zich de voorbije week heeft afgespeeld, doet denken aan de onderhandelingen op Hertoginnedal in 2007. Pure déjà vu. En zolang de MR het FDF niet loslaat, zal er ook niets veranderen en is een onderhandelde oplossing voor B-H-V zogoed als onmogelijk.
Want wat blijft Maingain zeggen? Dat die kieskring niet kan worden gesplitst zonder een uitbreiding van Brussel. En de MR fluit hem niet terug, hè, als hij dergelijke uitspraken doet. Meer nog: dan radicaliseren álle Franstalige partijen plots hun standpunten.
Hoe moet het nu verder?
Van Rompuy: Het slechtste scenario is dat er onwettige verkiezingen worden georganiseerd. Want eens die plaats hebben gevonden, wordt B-H-V natuurlijk nooit meer gesplitst.
Bovendien zullen we dan gegarandeerd weer in een communautaire patstelling belanden: de Vlamingen zullen vinden dat die verkiezingen onwettig zijn en de Franstaligen zullen volhouden dat die wettig zijn. Wat schieten we daarmee op?
Mij lijkt het trouwens zeer twijfelachtig dat we die verkiezingen georganiseerd krijgen. Of denkt u dat de burgemeesters uit de Vlaamse Rand rond Brussel bereid zijn om daaraan mee te werken?
Het is ook niet erg waarschijnlijk dat de Vlaamse partijen veel zin hebben om kieslijsten in te dienen in een onwettige kieskring. Bovendien is de kans groot dat verscheidene kiezers en politici uit protest naar de rechtbank zullen stappen en daar nog gelijk zullen krijgen ook.
In de zomer van 2007 zei u in Knack dat Vlamingen en Franstaligen verregaande gesprekken moeten voeren over wat hen nog bindt. Dat komt aardig in de buurt van wat MR-voorzitter Didier Reynders vorige week verkondigde.
Van Rompuy: Op dit moment wil ik een verdedigbare oplossing voor B-H-V. Meer niet. Als die er niet komt, is een nieuwe staatshervorming uitgesloten. Pas als die kieskring eindelijk is gesplitst, wordt er weer veel mogelijk. Dan liggen de taalgrenzen definitief vast en kunnen de Franstaligen die niet meer betwisten.
Bent u als politicus uit de Vlaamse Rand niet opgelucht dat u zich niet meer aan de kiezer hoeft aan te bieden?
Van Rompuy: De volgende Vlaamse verkiezingen vinden pas plaats in juni 2014. Wie kan vandaag voorspellen in welk land we dan zullen leven? Misschien bestaat de Belgische staat dan al niet meer en ligt niemand nog wakker van de splitsing van Brussel-Halle-Vilvoorde.
(Ann Peuteman)
Stemmen
grote hervormingen op komst
Oud-minister Louis Michel (MR) heeft woensdagmorgen op Radio 1 gezegd dat er na de verkiezingen in juni een definitieve staatshervorming moet komen waarbij hij van iedereen toegevingen verwacht. Volgens de gewezen Europese Commissaris mogen er aan de onderhandelingstafel wel enkel mensen plaatsnemen die nog in België geloven. ( allé vooruit bdw)
Michel voelt naar eigen zeggen dat beide landsdelen open staan voor meer verantwoordelijkheden, maar hij wil wel dat de solidariteit tussen noord en zuid in stand blijft." tot zover euro-graaier dikke lou !