De zevende dag : dàg, dàààg, zàààg

Dit is een "lokafbeelding". Als u er op klikt komt u terecht bij een opname van de niet-goede oude BRT met ondermeer 2 politici : de eerste was toen nog een jong blond meisje dat later door Patrick Janssens genadeloos gekielhaald is geworden. De tweede heeft het even geprobeerd als liberaal politicus in de Arteveldestad maar de VLD prefereert zijn eigen komieken. Nieuwsgierig ?  Dan moet u op de "lokafbeelding" duwen ... Wij manipuleren ook, maar héél doorzichtig en goedkoop .

Zaterdag is luimansdag. Onze technische knoeiploeg was vergeten de tekst bij deze video te plaatsen.  Onze verontschuldigingen. Alhoewel onze vaste lezers deze tekst ook kunnen dromen :

Een schitterende acte de présence uit onze Westerse cultuur : het impressionisme in de schilderkunst, gekoppeld aan de romantiek uit de muziek (Chopin). Wie verkiest er de strekking multiculturalisme ?  Als ik 1 vinger de hoogte zie ingaan, wordt hij geamputeerd zonder verdoving. Angeltjes, de blog die nog wreder is dan de koran het voorschrijft voor de ongehoorzamen maar mild en zoet voor de medestanders.

Savat

Als we in ruil voor een logo-plaatsing van deze heren Woestijnvisslaafjes een stukje mogen wegplukken, is iedereen tevreden én beste Angeltjeslezers, nu allemaal vlug een abonnementje nemen

Sharia4Belgium: het duistere verleden van Fouad Belkacem
Door (rs), 07/06/2010 - 10u15
 
'Autozwendel, schriftvervalsing en btw-fraude'
 
Het zal ongetwijfeld één van de meest opmerkelijke nieuwsfeiten van 2010 blijven: de lezing van Benno Barnard in Brussel op woensdag 31 maart, die verstoord werd door leden van Sharia4Belgium. Een week later kreeg de zaak een staartje toen bekend raakte dat het boegbeeld van die radicale moslimorganisatie, Fouad Belkacem alias Abu Imran, een strafdossier heeft. 'In 2002, 2004 en 2007 is hij veroordeeld voor inbraak en weerspannigheid,' liet het parket van Antwerpen weten.

'We hadden voorspeld dat ze ons zouden marginaliseren en criminaliseren,' reageerde Belkacem, een zevenentwintigjarige man van Marokkaanse oorsprong uit Boom. Hij deed de drie veroordelingen af als 'kwajongensstreken': 'Ik heb mijn oude leven achter me gelaten. Allah heeft me het licht doen zien.' Twee weken geleden, op een persconferentie van Sharia4Belgium - onder de naam Muslim Rise - beloofde hij dat de moslims zich met geweld tegen het boerkaverbod zullen verzetten: 'Wij zijn geen slaven of huisnegers die zich laten doen.' Naast hem zat Anjem Choudary, leider van het in Engeland verboden Islam4UK, die besloot: 'Ooit zullen wij bevelen dat jullie vrouwen zich moeten bedekken.'

In zijn sermoenen en videoboodschappen op het internet zegt Abu Imran - zijn naam betekent zoveel als 'Vadertje Welstand' - dat hij zich alleen onderwerpt aan de 'goddelijke wetten' van de islam en dat hij zich weigert te houden aan de 'door de mens gemaakte Belgische wetten'. Wat blijkt nu: toen hij nog als Fouad Belkacem door het leven ging, zou hij niet alleen de wetten overtreden hebben die inbraak en weerspannigheid verbieden. Hij en zijn broers zouden ook betrokken zijn bij serieuze witteboordencriminaliteit: autozwendel, schriftvervalsing en btw-fraude.
 
Onderzoek geseponeerd
In 2008 werd een Antwerpse advocaat, die liever anoniem wil blijven, aangesteld als curator van Bel Mo Automobile. Baas van die bvba in tweedehandsauto's was Fouad Belkacem. Het bedrijfje was in 2005 opgericht en was sindsdien van de Weerstandslaan in Hoboken naar de Guido Gezellestraat in Boom verhuisd. Het faillissement werd twee maanden geleden afgerond - maar de afwikkeling was allesbehalve routine.
 
De curator «Toen ik in 2008 in de Guido Gezellestraat aankwam om beslag te leggen op de inboedel, stond ik oog in oog met een paar bijzonder arrogante kerels. Ze weigerden mee te werken, en ik voelde me fysiek bedreigd. Ik heb meteen de politie van de Zone Rupel gebeld om bescherming te vragen. Even later kwamen er een paar combi's, en een groep agenten stapte uit. Ze waren uitgerust met wapens en kogelvrije vesten: daar schrok ik al helemáál van. Ze vertelden me dat de broers Belkacem gekend waren bij de politie, en ze vermoedden dat zij en hun maten vuurwapens op zak hadden.»

Joris Van Camp, woordvoerder van politiezone Rupel, bevestigt de interventie. Op onze vragen over het verleden van Belkacem en co. wil hij niet antwoorden: 'Daarvoor moet u bij het parket van Antwerpen zijn.'
De curator «Er klopte van alles niet bij Bel Mo Automobile. Die dag in 2008 stonden er nog twee auto's. Belkacem zei: 'Die hebben niets met mij of het bedrijf te maken.' 'Kun je dat bewijzen?' vroeg ik. Een tijd later kwam een man af met een factuur om aan te tonen dat één van de twee auto's van hem was. Maar of dat een bonafide document was? Ik weet het niet. De andere auto hebben we uiteindelijk openbaar verkocht.
»Ik heb daar in Boom geen snipper papier over de activiteiten van Bel Mo Automobile gevonden. Ik vroeg Belkacem om me de boekhouding te overhandigen, maar dat heeft hij nooit gedaan. Ofwel omdat ze niet bestaat, ofwel omdat er dingen in staan die het daglicht niet verdragen. Hoe dan ook: een boekhouding achterhouden voor een curator is een misdrijf. Maar zelf kan ik dat niet strafrechtelijk aanpakken.»
 
HUMO U hebt het parket wel ingelicht. Is de procureur een onderzoek begonnen?
 
De curator «Ik denk van niet. Ik ben er in elk geval niet meer over aangesproken.»
We vragen het aan Dominique Reyniers, persmagistraat van het parket van Antwerpen.
Dominique Reyniers «We zijn wel degelijk een onderzoek begonnen, maar dat is intussen geseponeerd.»
 
HUMO Waarom?
 
Reyniers «Dat kan ik u niet vertellen.»
 
HUMO Vreemd dat het parket een failliet bedrijf onderzoekt zonder de curator aan te spreken. Kunt u dan kwijt wat er wél onderzocht werd?
 
Reyniers «Nee.»
 
Met het faillissement van Bel Mo Automobile waren Fouad Belkacem en zijn broers niet aan hun proefstuk toe: vóór 2005 waren ze al meermaals van de ene naar de andere vennootschap gesprongen, telkens in de automobielsector. Bij elk nieuw bankroet verdwenen ze zonder een spoor achter te laten - geen facturen, geen boekhouding. Zo waren ook de bvba's Auto 3, Bel-Mar en Bel-Mo al over de kop gegaan.
Maar in Bel-Mo hadden de Belkacems een partner: Bachir Kaba, een Guinees die in Willebroek woont. Kaba zegt dat hij dicht bij Sékouba Konaté staat, de militaire dictator van zijn vaderland: 'Hij heeft me onlangs tot reizend ambassadeur benoemd.' Zijn belevenissen met de broers waren allesbehalve aangenaam.
 
Bachir Kaba «Ik heb ze allemaal gekend: Mohamed, Fouad en Hicham. Bel-Mo was bedoeld om tweedehandsauto's naar Afrika te exporteren. Dat deden we ook, maar de Belkacems hadden niet veel zin om de regels te respecteren. Ze hielden zich liever bezig met schriftvervalsing en btw-fraude. Faux et usage de faux, monsieur! Ik rook onraad toen Bel-Mo een btw-teruggave van 100.000 euro moest krijgen. Daarvoor moest een controleur de boekhouding komen doorlichten, om te zien of die teruggave wel terecht was. Maar dat lieten de broers niet toe. Hicham heeft die controleur zelfs in elkaar geslagen. Hoe idioot kun je zijn? Het gevolg liet zich raden: Bel-Mo kreeg een doorgedreven controle van de btw-diensten van Brussel 7. Zo is één en ander aan het licht gekomen. Dat de Belkacems auto's in het illegale circuit kochten, bijvoorbeeld - vaak van Marokkaanse stempelaars die er een zwarte bijverdienste aan overhielden.»
 
HUMO Waar kwamen die auto's vandaan? Waren ze gestolen?
 
Kaba «Dat weet ik niet. Er werden in elk geval valse facturen opgemaakt om hun herkomst te verdoezelen.
»Met die auto's werden vervolgens btw-carrousels opgezet. Ze werden uitgevoerd naar Frankrijk als intracommunautaire export (binnen de EU, red.): daarop moet je geen btw betalen, maar de Belkacems probeerden er wél een btw-teruggave op te pakken door de verkoopakte en de eindbestemming te vervalsen.
»Toen ik dat allemaal doorhad, heb ik gebroken met de Belkacems en ben ik uit Bel-Mo gestapt. De btw-diensten zijn al jaren op de hoogte van wat er daar allemaal gebeurd is, maar ik heb nooit iets van hen gehoord.»

http://www.humo.be/tws/deze-week/20243/sharia4belgium-het-duistere-verleden-van-fouad-belkacem.html

Wij zijn verontwaardigd, kwaad, teleurgesteld en verdietig om de zaken die wij lezen over de mooiste stad van Vlaanderen.  Daarom brengen wij hieronder een aantal amateurfilmpjes van mensen uit diverse hoeken van de wereld die Brugge bezochten en dit op video hebben vastgelegd. Het zijn vaak dezelfde hoekjes en beelden, de toeristische plekken waar de gidsen ons heenleiden.  Brugge raakt ieders hart en het zal ongetwijfeld zo zijn, dat er heel wat Bruggelingen verstoord zijn door het massale toeristenbezoek. Ik woon in Antwerpen en daar zijn ook massa's toeristen en als mij dat ergert dan blijf ik even weg uit de oude kernstad.  (waar ik dan nog heen kan, is het ook niet alles, maar daar gaat het niet om)

De Bruggelingen moeten aanvaarden dat hun stad niet alleen van hen zelf is, maar van Vlaanderen en dat wij allen verantwoordelijk zijn voor het behoud van deze gouden stad met haar unieke sfeer, monumenten, gebouwen, straatjes, grachten, huisjes en ja de onvermijdelijke commercie die daarmee samengaat.

Het is onbegrijpelijk dat de Unesco Brugge zou afvoeren als werelderfgoed.  Ofwel zijn er onderbouwde argumenten om dit te doen en dan moeten zowel het stadsbestuur als de Vlaamse Gemeenschap en de provincie stante pede maatregelen treffen, ofwel wordt Vlaanderen weer eens getroffen in zijn ziel door kuiperijen van Franstaligen die in internationale kringen zoals vaak gebeurt, een hetze tegen Brugge en Vlaanderen in mekaar geknutseld hebben. Het is niet de eerste keer en in plaats van pootjes te geven aan de internationale media zou Vlaanderen beter eens duidelijk en helder zijn positie uiteenzetten als bedrogen partner in het mislukte belgische huwelijk. Dedju, wat ben ik kwaad.

Ray

.

.

.

.

Stuur Evi naar de Unesco en Moenaert naar de hel

Paars-plus? De VVD van Rutte zou wel gek zijn

De opties voor een VVD-kabinet worden langzaam afgepeld. Informateur Rosenthal zal uiteindelijk weer uitkomen bij een rechts kabinet

Job Cohen wil Paars-plus, maar de kans is klein
Over de diverse coalitiemogelijkheden zei informateur Uri Rosenthal (VVD) bij de start van zijn werkzaamheden: ‘Ik ga dat allemaal afpellen.’

Dat was een mooie metafoor: de kabinetsformatie als een ui. Je voelde bij wijze van spreken al de tranen en het prikkelende gevoel in de ogen wat je altijd krijgt als je uien staat te schillen.

Bozig
De eerste schil ligt dus al op de grond. VVD en PVV hebben het CDA niet kunnen verleiden om echt te beginnen met onderhandelingen.

Mark Rutte en Geert Wilders reageerden bozig op hun CDA-collega Maxime Verhagen, maar aan de andere kant begrepen ze hem ook wel. Zou Verhagen te snel aansluiten, dan dreigde een breuk in zijn CDA.

Variant
Hoe moet Rosenthal nu verder? Paars Plus dringt zich op. Dat is de variant VVD, PvdA, D66 en GroenLinks.

In Hilversum brak al een soort euforie uit, maar een kabinet Rutte-Cohen is nog heel ver weg. Tussen VVD en PvdA gaapt een diepe kloof.

Als informateur Rosenthal geen tijd wil verspillen, doet hij er goed aan om eerst en vooral de hypotheekrenteaftrek aan de orde te stellen. VVD wil handhaven. De anderen willen aantasten. VVD-leider Mark Rutte kan dan meteen voelen hoe het is om als enige rechtse partij met drie linkse partijen te regeren.

Argument
Paars Plus haalt trouwens in de Eerste Kamer - net als een rechts kabinet – ook geen meerderheid. Dat is straks het perfecte argument om ermee te kappen.

Want denk maar niet dat de SGP of de ChristenUnie in de Eerste Kamer gedoogsteun zal leveren aan Paars.

Wie moet zo’n coalitie dan aan de helft plus 1 helpen? De SP ? Dat is een horrorscenario voor Rutte.

Overboord
Kortom, Paars Plus zit er alleen in als Rutte het financieel-solide beeldmerk van de VVD overboord kiepert óf als PvdA-leider Job Cohen onmiddellijk de door hem gehate ‘neo-liberale agenda’ omarmt.

En zelfs dan zou er tussen de VVD en links nog gevochten worden om milieuheffingen, kernenergie en een voortgezette missie in Afghanistan.

Het wordt dus niks. Ook politiek-strategisch is het een valkuil voor Rutte. De PvdA blies in februari om electorale redenen het kabinet met het CDA op. Die partij ligt nu in de kreukels. Rutte laat zich heus niet naar dezelfde politieke slachtbank leiden.

Verstekeling
De volgende schil zal het nationale kabinet zijn: VVD, CDA en PvdA. Eventueel gecombineerd met D66 om te voorkomen dat de PvdA zich de linkse verstekeling gaat voelen. De VVD voelt zich in zo’n coalitie gesteund door het CDA. Wat dat betreft is er evenwicht.

Het is de coalitie waarop het georganiseerde bedrijfsleven aandringt. Wie vanaf een andere planeet naar het Nederlandse politieke landschap kijkt, zal zeggen: redelijke oplossing. Maar de heftige verkiezingsuitslag heeft ertoe geleid dat partijen niet strikt zakelijk, maar vooral ook emotioneel op elkaar reageren. Dat maakt het lastig. Ook de schil van deze midden-coalitie kan zomaar wegvallen.

Terug
Rosenthal is dan weer terug waar hij begon. Hij zal dan opnieuw de mogelijkheid van een rechts kabinet onderzoeken. Op het CDA zal in die fase een klemmend beroep worden gedaan. Nederland moet wél geregeerd worden.

Nog één keer de metafoor van de ui: als je te lang doorgaat met afpellen, houd je niks over. Met dat argument moet Maxime Verhagen de binnenbrand in het CDA kunnen blussen.

Door Eric Vrijsen @ Elsevier

Vier samen met Vlamingen in de Wereld - Costa Blanca het feest van de Vlaamse Gemeenschap
in aanwezigheid van Dhr. en Mevr. Willy Leeman (Belgische consul te Alicante) en Dhr. Yves Wantens (Vertegenwoordiger van de Vlaamse Regering in Spanje).
Wanneer: zondag 11 juli, aanvang aperitief 13.30 uur, aanvang maaltijd 14.00 uur
Plaats: Restaurant van Golf Don Cayo, Altea la Vella
Menu: aperitief - tapas-buffet - reuzepaella - koffie - wijn, bier of frisdrank tijdens de maaltijd inbegrepen
Prijs: 25 euro per persoon, btw inbegrepen
Iedereen is welkom!
Meer inlichtingen vind u op www.viw-costablanca.com/vlaanderen-feest.shtml of op tel. 96 584 3001 (vanaf 22 juni, elke weekdag van 9 tot 12 uur)
Opgelet: het kantoor van Vlamingen in de Wereld - Costa Blanca is gesloten t/m 21 juni. Tot dan zijn we enkel per e-mail bereikbaar.
 
 

De werkweek zit er op en dan is het jankmuziek bij Angeltjes. Zo hoort dat bij een braaf conservatief bloggetje dat een ganse week oorlog heeft gevoerd tegen de wereld. Er zijn geen gilbezems ditmaal.

"Dag wereld, tot volgende week, dan gaan we verder."

Klikken op de afbeelding van Maurice Utrillo - Muziek van Leoncavallo

Snelle maatregelen

De Unesco maant Brugge dringend aan om meer proactief op te treden. De organisatie dringt ook aan op meer direct overleg met de stad. Zo wil de Unesco in samenspraak een algemeen beleidsplan tot stand zien komen, waarin ook andere experts op z’n minst hun advies kwijt kunnen. De Brugse monumentenverenigingen, waaronder de vzw Marcus Gerards van Dries Van den Abeele, worden uitdrukkelijk geloofd vanwege hun professionalisme en inzicht in de materie.

Het Bruge stadsbestuur onder leiding van Patrick Moenaert (CD&V) krijgt met het Unescorapport een heikele kwestie voorgeschoteld. Snelheid is geboden, want tussen 25 juli en 3 augustus komt de Unesco in Brasilia op het allerhoogste niveau samen voor een stand van zaken van het werelderfgoed. Het Brugse dossier zal in de Braziliaanse hoofdstad niet onbesproken blijven.

Karel Cambien

Met dank aan Foxy

Journalistiek, commercie, politiek, televisie :  op zijn Stalins, dat in het land B op zijn Woestijnvis' betekent

Voor een tweetal dagen stelden wij in een artikel een aantal kritische vragen bij het bedrieglijk opzet van Woestijnvis : deze televisie-producent, die hoofdzakelijk werkt voor de 0000 (de VRT) stuurt gedurende een jaar de resultaten rond van infantiele onderzoeken, die gretig door de kwaliteitsmedia overgenomen worden. Wij vroegen ons af, hoe professor Frank Thevissen of Luc van Balberghe over dergelijke handelwijze zouden oordelen.

Wij worden op onze wenken bediend : in Achter het Nieuws wijdt Luc van Balberghe een uitgebreid artikel aan deze ongezonde affaire. Enkele fragmenten. Zij doen onrecht aan het werk van de auteur, want zijn duidelijk geformuleerde mening vormt één geheel dat handelt over de manpiluatie van de media door allerlei instanties en dat wij nu  in brokjes aan u serveren. In Achter het Nieuws kan u de volledige tekst lezen, maar dan moet u wel een abonnement betalen. De waarheid kost geld ... jammer. De leugen is gratis. Vandaar dat wij er zijn.

... Persmededelingen bevatten soms lekken om een situatie te kunnen bijsturen. Op internationaal vlak krijgen ‘embedded’ journalisten in oorlogsgebied briefings in functie van de strategie die het leger wenst te volgen.
Berichten die verspreid worden door Greenpeace, Oxfam, Amnesty International, enz… moeten àltijd dubbel gecontroleerd worden vanwege een bewuste eenzijdige en vaak gemanipuleerde informatie.
Deze week stonden de kranten vol met het bericht dat Afghanistan een bron van rijkdom was. In de bodem zou zich een overvloed aan lithium bevinden, het nieuwe goud!
Het verhaal schijnt te kloppen, maar is al jaren oud. Het werd precies deze week de wereld ingestuurd om de Amerikaanse burger te zussen, want die begint zich stilaan te roeren tegen de dure en uitzichtloze oorlog in een bergland dat ver van zijn bed ligt en waar hij verder geen heil in ziet. De recente overbrenging van een nieuwe lading gevulde bodybags, maakte het noodzakelijk dat enig positief nieuws verspreid werd.
In eigen land was het lekken van de bewuste peiling voor de laatste federale verkiezingen, eveneens een strategische zet om indien mogelijk de kiezer te kunnen beïnvloeden. Mensen kiezen nu eenmaal sneller voor winnaars dan voor losers.
Het feit dat de peiling bovendien ondersteund werd door een zelfverklaard ‘onderzoeksbureau’, in werkelijkheid een reclamebureau, dat in 2007 in opdracht van de VRT straatinterviews mocht afnemen en die paar antwoorden dan verkocht als een wetenschappelijke poll, is niet verwonderlijk. Het bureau wordt geleid door de beste vriendin van… een ex-tv-journalist.
Journalisten hebben niet de mogelijkheid om de betrouwbaarheid van internationale persagentschappen te controleren. Met één telefoontje kunnen ze wel de adelbrieven van een onderzoeksbureau opvragen. Maar dat wereldje is hen meestal vreemd ...

... Onderzoeksbureaus werken altijd in opdracht. Een onderzoek is tijdrovend, vergt veel mankracht en gesofisticeerde software. Het is bijgevolg duur. Geen enkele organisatie voert op eigen initiatief een ernstig onderzoek uit in de hoop dat er nadien iemand aan geïnteresseerd is.
De opdracht kan vanuit twee verschillende standpunten gegeven worden. Ofwel tracht een opdrachtgever een bepaalde stroming in de markt te achterhalen en gebruikt de resultaten dan om er de eigen marketing op af te stemmen en de concurrent een slag voor te blijven. Dit soort onderzoeken ziet nooit het daglicht. Het wordt in het grootste geheim bestudeerd door de opdrachtgever. Ofwel hoopt de opdrachtgever resultaten te bekomen die de waarde van zijn product bevestigen en pakt er dan groots mee uit.
Onderzoeksbureaus die niet in het wilde weg onderzoeken, maar zich vooraf al een doel stellen, bereiken meestal het resultaat waar de opdrachtgever het best mee kan uitpakken. Ten slotte is hij klant en blijft dat misschien ...

... Maar wat moeten we denken van media die onder één hoedje spelen met personen of organisaties die doelbewust valse informatie verspreiden?
Het bericht dat Hugo van Nicole een been had gebroken en dus niet meer kon optreden, werd met gips en al op een persconferentie meegedeeld. Men hield zelfs auditie om een tijdelijke vervanger te vinden.
In werkelijkheid was de zanger helemaal niet gekwetst. De stunt was reclame voor een nieuw tv-programma van Bart Peeters. Journalisten van Story en Het Nieuwsblad waren op de hoogte en speelden het spelletje mee.
Zij beseften niet dat ze de geloofwaardigheid van hun blad en van al hun collega’s te grabbel gooiden.
Het productiehuis Woestijnvis doet deze actie nog eens over met haar onbestaand onderzoekbureau Data Driven...

... Kunnen journalisten zich wapenen tegen dergelijke, gewiekste en vaak professioneel uitziende valkuilen?
Natuurlijk kunnen ze dat ! Ze zouden bij voorbeeld hun beroepseer kunnen oppoetsen en een zwarte lijst aanleggen van iedereen die ooit te kwader trouw of uit winstbejag probeerde om de geloofwaardigheid van de media te misbruiken.
Bart Peeters en Woestijnvis kunnen dan meteen doodgezwegen worden. Niemand zal er veel aan missen.
Journalisten die bewust meewerken aan vervalste informatie, moeten kunnen geschrapt worden en Binnenlandse Zaken moet hun erkenning intrekken.
Voor de media gaat het over erop of eronder. Hun core business is geloofwaardigheid. Bewuste of onbewuste lippendienst aan belangengroepen is het begin van hun ondergang.
Op den duur begint een mens immers alles in twijfel te trekken.
Wie zegt trouwens dat de Concentrakranten het valse verhaal van Data Driven-Woestijnvis wel écht ‘ontmaskerd’ hebben? Of hadden ze gewoon een afspraak dat ze het op het gepaste moment zouden uitbrengen om de hele strategie nog meer kracht bij te zetten?
Wie zal het zeggen ? En geloven we dat dan nog ?

Luc van Balberghe

De Standaard bericht over een onderzoek dat de samenstelling van het NV-A kiezerskorps analyseert. Hopelijk hebben de kwaliteitsjournalisten hun bronnen gecheckt en kunnen zij bevestigen dat Indigov.politics geen Woestijnvisfiliaal is.

De partij van Bart De Wever groeide tussen 2009 en 2010 van 13,1 procent tot 27,9 procent van het Vlaamse electoraat. Slechts 31,7 procent van de N-VA-stemmers, had bij de Vlaamse verkiezingen van 2009 voor dezelfde partij gestemd. Twee op de drie kiezers zijn dus nieuw. Dat blijkt uit een postelectoraal onderzoek door Indigov Politics. Het online-onderzoek bij 7.000 kiezers werd tussen 13 en 15 juni uitgevoerd.

Een pak nieuwe kiezers kwamen over van CD&V (16,8%) en van Vlaams Belang (10,6%). Daarna volgen Open VLD (8,6%) en Lijst Dedecker (6,7%). Slechts 5,7 procent van de nieuwe kiezers komen van de SP.A.

@ de Standaard

Er is iets dat wij niet begrijpen : als we de percentages hierboven optellen bereiken we een totaal van 48.4%, dat is de samenstelling van de nieuwe kiezers die 2/3 uitmaken van het totaal.  Waar is de rest ? Of zit Wioestijnvis er weer tussen ?