
Waarde redactie,
Vandaag las ik op www.de.redactie.be een veronstrustend bericht dat plotsklaps na korte tijd verdwenen was. Het ging hem over de financiêle situatie van Anderlecht waar een cvp-mandataris (de naam is me ontsnapt) verklaarde dat de gemeente bijna bankroet is en dat ze best dringend onder curatele zou geplaatst worden. Hij beweerde dat Anderlecht binnen afzienbare tijd niet meer aan deftige dienstverlening zou kunnen doen wegens ... no poen.
Of dit een kwakkel van woestijnvis is, weet ik niet maar blijkbaar was er wel reden om dit berichtvlug te wissen. Het zou echter niet verwonderlijk zijn moest de vork zo aan de steel zitten, want de inkomsten van de gemeente zijn aan de magere kant. Het grootste deel van de bevolking aldaar is ingevoerd kiesvee voor de rode garde en er zijn nogal wat klaplopers bij die gretig aan de OCMW-tafel aanschuiven. Denken we maar al aan de wijk Kuregem waar de profeetfans en de criminelen de dienst uitmaken en die geen halve eurocent aan de gemeente opbrengen. Als men deze lijn doortrekt dat is het zonneklaar waarom Brussel altijd maar meer geld vraagt. Nog volgens de klokkenluider zou het tekort in 2011 al oplopen tot 15 miljoen euri, wat voor de gemeente falikant en ondragelijk is.
Dat Brussel een gevaarlijke, armoedige en stinkende mesthoop is geworden mag in deze volledig op het conto van de linkse garde geschreven worden. Ze mogen er verdorie fier op zijn !
Mvg - Senior
Weledele en scherpzinnige Heer Senior,
U heeft juist gezien en gelezen. Wij vonden in Brussel Nieuws bevestiging van uw bericht, dat we hierna integraal overnemen. De CVP-er is Walter Vandenbossche
Vandenbossche: ‘Gemeente Anderlecht failliet in 2014’Anderlecht - Walter Vandenbossche (CD&V) stelt dat de gemeente Anderlecht bij ongewijzigd beleid een tekort van 12,5 miljoen euro tegemoet gaat in 2014. Hij baseert zich op het voorgelegde financiële plan en wil Anderlecht onder curatele.
Vandenbossche: “Uit het voorgelegde financiële plan blijkt dat het deficit de komende jaren zal oplopen tot bijna tien miljoen euro. Bovendien heeft de gemeente Anderlecht te kampen met vijf miljoen euro aan oninvorderbare bedragen, waarvan slechts de helft verwerkt is in het plan. Er blijft dus nog tweeënhalf mijoen over. Samen met die tien mijoen euro komt dat neer op een tekort van twaalfenhalf miljoen euro.”
Er is volgens Vandenbossche een draconisch saneringsplan nodig dat er niet komt omdat de MR en de PS elkaar blokkeren in de gemeenteraad en geen enkele moeite doen om het tekort terug te brengen. “Over twee jaar zijn er gemeenteraadsverkiezingen, en ze laten de problemen liggen voor dan.”
Kosten voor personeel en veiligheid
Vandenbossche wijt het tekort onder andere aan het relatief hoge aandeel personeelskosten in Anderlecht (78 procent tegenover 57 procent gemiddeld in andere gemeenten), aan de uitgaven aan het Anderlechtse onderwijsnet, aan de kosten voor het veiligheidsdossier en aan de sociologische samenstelling van Anderlecht die maakt dat de gemeente niet aantrekkelijk is voor bedrijven.
En hoe zou het tekort volgens hem kleiner kunnen worden? Vandenbossche: “Anderlecht moet de onderwijsuitgaven afstoten naar de gemeenschappen, en de gemeente weer aantrekkelijk maken voor mensen met een gemiddeld inkomen. Dat betekent dat er minder sociale woningen bijgebouwd moeten worden, en meer woningen voor mensen met een hoger inkomen.”
Omdat de gemeenteraad geen saneringsmaatregelen gepland heeft, vraagt Vandenbossche om een technische cel die het financiële beleid van Anderlecht onder handen neemt.
De schepen van Financiën van Anderlecht was woensdag niet bereikbaar voor commentaar.
http://www.brusselnieuws.be/artikels/economie/walter-vandenbossche-2018gemeente-anderlecht-failliet-in-20142019
8 reacties op dit bericht
'B' staat aan de afgrond.
Na een week van rust genomen te hebben en alles eens rustig overlopen te hebben a.g. de gebeurtenissen in dit absurd land moet ik vaststellen dat alles, maar dan ook alles, verder verziekt en verpest wordt.
Ik verneem dat het Vaticaan verontwaardigd is over de grafschennis? Zouden ze in datzelfde Vaticaan soms ook weet hebben van hoe wij burgers verontwaardigd zijn door het gedrag van die Vaticanisten?
Bij de commissie Adriaensens zijn de dossiers van slachtofferverklaringen in beslag genomen en dat ondanks afspraken? Zouden ze te dicht naderen bij bepaalde clubjes/loges die ten aller prijs moeten beschermd worden wat door het in beslag nemen van deze documenten bepaalde slachtoffers in een toestand drukt waarbij die niet meer durven/mogen spreken?
In de politiek is men handig bezig met bijltjesdag en bijltjesnacht! Zouden ze eindelijk inzien dat er veel zwakbegaafden, geestelijk gestoorden en verstandelijk gehandicapten zich bezig houden met politiek beleid? Nou ja beleid, hier is nog enkel sprake van wanbeleid.
Het land kermt onder een staatschuld van jewelste die elke dag nog toeneemt i.p.v. afneemt en wat doen de zwakbegaafden, geestelijk gestoorden en verstandelijk gehandicapten? NIETS, er is in hun ogen NIETS aan de hand, ze gaan dan ook die nutteloze absurd dure instellingen NIET SLUITEN, ze verhogen de belastingen want dat is het gemakkelijkste en eenvoudigste, dan slaan ze twee vliegen in een klap, 1ste er komt weer geld binnen (althans dat denken ze toch) en 2de de burger wordt nog wat meer bestolen en iedereen die bestolen is veroorzaakt geen gevaar meer voor ze want die zit stil in een hoekje te kijken hoe hij/zij het einde van de maand zal halen!.
De NVA is nu bezig met pallets water binnen te doen, straks moet de Vlaamse wijn zwaar verdund worden, m.i. is hij nu al niet meer drinkbaar, maar soit, we zullen nog enkele weken wachten dan kunnen we de datum vastleggen van de volgende verkiezingen, verkiezingen die dan een heel ander beeld zullen vertonen, nog meer rechts in Vlaanderen nog meer links in Wallonië met tot gevolg: BOEM!
Zolang die definitieve BOEM! achterwege blijft zolang wordt het hier een scene zoals in de fruitstreek, een boom zit vol spreeuwen, u kent die vogels wel, het zijn eigenlijk meer roofvogels zoals in de politiek, de boer lost een schot, alle spreeuwen vliegen op maken enkele rondjes in de lucht en gaan dan terug op dezelfde tak zitten alsof er niets gebeurd is!!!! Neem nu in gedachten even het parlement voor de geest, de kiezer zegt BOEM! en wat gebeurd er? Niets, Noppes, Niente, Nothing, alle spreeuwen (lees: volksverraders) zitten nog steeds op hetzelfde takje kersen (lees: belastingsgeld) te pikken.
Wie nu denkt dat juli anders zal worden dan juni die is toch wel heel naïef, alleen een definitieve BOEM! maakt een einde aan deze wantoestanden die teren op profitariaat en parasitisme.
Die BOEM! zal er sowieso komen als straks nog wat meer Vlamingen in de shit komen te zitten, voorlopig kunnen ze nog op vakantie gaan, s'avonds de bbq aanzetten een flesje wijn open trekken en lekker wat keuvelen en zich vooral niets aantrekken wat er twee straten verder zich afspeeld, helaas is het tafereel van twee straten verder volgende week een straat verder en een week later......juist, dan moet iedereen solidair met ze zijn!!!!!
Uit doorgaans slecht ingelichte bron
heb ik vernomen dat in die graftombes wapens en explosieven zouden verborgen zijn om aanslagen te plegen in die landen waar de christenen vervolgd worden...
pornografische cartoon
Waarde hoofdredactie,
Ik nam van uw vrije tijd gebruik om me -zoals altijd- ook elders te informeren. Niet bij toeval ook zo in The Brussels Journal waar ik op een pornografische prent stuitte die de auteur van een artikel amper een dozijn jaar geleden razend maakte toen ze de cartoon zag in een schoolboek van haar eigen kinderen.
Nu ben ik zelf geen kwezel en put ik helemaal geen inspiratie uit religiositeit integendeel maar toch kan ik me die verontwaardiging best inbeelden. Maar kan U zich inbeelden hoe een diep gelovige en niets vermoedende moslim reageert als hij in een schoolboek van zijn nakomelingschap -de naam van Allah weze gezegend- een afbeelding vindt van de profeet met soortgelijke tekst-ballonnen? Kan U dat? Zeker weten?
De auteur nu, reageerde echter zeer beschaafd en schreef een beleefde brief aan de kardinaal van het plaatselijke aartsbisdom en inrichtende macht van het onderwijsnet in kwestie.
De volledige inhoud valt overal wat lang uit maar komt waarschijnlijk in essentie hier op neer: "Wat gaat U voor maatregelen nemen, mijnheer de hoogte afgevaardigde van de Roomse vertegenwoordiger van Jezus Christus op aarde aan de pornografische afbeeldingen die nota bene aanzetten tot pedofilie en deze strafbare perversies ook legitimeren in de leerboeken van uw schoolnet voor mijn eigen kinderen die U niet mag hebben ?"
De Belgische aartsbisschop antwoordde niet eens. Geef toe, dat is toch al redelijk sterk! Bijna een mirakel om het zo eens te zeggen.
Een normale, modale rechtlijnig denkende en eerlijke mens zou zeggen laat het gerecht haar werk doen in een rechtsstaat. En zo geschiedde. Ooit moest het er nog eens van komen men doorzocht de woning van de kardinaal. Normaal denk U?
Bijlange niet! Want tegelijkertijd nam hetzelfde "gerecht" àlle circa 150 dossiers in beslag bij de onderzoekcommissie die de slachtoffers van pedofilie wou helpen en ten dien einde uiteraard kun verklaringen bijhield in deze dossiers.
Valt Uw eurocent al? Nee? Dan zal ik U een beetje helpen.
Waarom worden in beslag genomen dossiers ook altijd mee genomen? Wat dacht U? Uiteraard om te beletten dat de verdachten er bezwarende bewijsstukken zouden uit laten verdwijnen. Logisch toch?
Waarom werden dan nù àlle dossiers in beslag genomen? Welnu, er zijn slechts 3 mogelijkheden:
om te weten te komen wat er in staat, of,
er stukken uit te laten verdwijnen, of
allebei !
Men vroeg de brave dokter die zich het lot van slachtoffers aantrok niet om een kopie. Misschien zou hij die niet hebben willen geven om de vertrouwelijk aan hem verstrekte informatie niet te grabbel te gooien. Ware het dan niet veel eenvoudiger en veiliger geweest met een moderne scanner de inhoud van de dossiers te scannen en uitsluitend de voorwerpen, zoals schoolboeken met sperma-vlekken bij voorbeeld, in beslag en mee te nemen?
Hoewel het hier niet om gewone paardenrennen gaat gebruikt het regime hier een zeer zwaar paardenmiddel. Even doortastend en kosteloos als eenvoudig: de inbeslagname met het doel juist bewijsmateriaal te vernietigen alvorens het tot een echte rechtsgang komt.Tegelijkertijd wordt alles gesmoord in een mediatiek opgeblazen nummertje vlak voor het groot verlof in de hoop dat alles nadien definitief in de doofpot belandt, én met de absolute zekerheid dat geen enkel compromitterend bewijs tegen de “vriendjes” van het regime ooit nog het daglicht ziet. Enkele dorpspastoors gaan nu ongewild en onverwacht spitsroeden moeten lopen voor de rest van hun dagen. Terecht of onterecht, dat zal het regime halal-worst wezen.
Het is zoals met het geld in de kluis van de $pa -of was het toen nog SP of BSP ?- gecarboniseerd papier of asse laat zich niet meer lezen laat staan gebruiken als bewijs. De hele Brusselse justitie en het gelijknamige rechtsgebied moet absoluut en uiterst dringend gesplitst worden. Geloof me! Nee dat moet niet want ik ben geen moslim en dus loopt U toch geen gevaar.. Nee ongelovige Thomassen ik leg U niet in de luren want ik ben geen Belgisch wenteltjeefje.
Kardinaal Mercier
Misschien
Een tijdje geleden werd Mohammed dik onder vuur genomen als pedofiel (i.v.m. de negenjarige Aisha).
Zou het kunnen dat onze Belgische dhimmi's onder druk werden gezet om, als wraak, de Kerk op dergelijke feiten zwaar aan te pakken?
Terwijl de Angeltjesdlegatie...
Het fijnste van het geval: Hij heeft z'n naam mee... Jozef de Kezel, het zal niet lang duren eer de Westvlamingen er één (hoofd)letter zullen laten afvallen.
Zoals immer
Dit is geen alleenstaand geval zoals iedereen wel zal weten. Aan autochtonen die een misdaad begaan worden maximum straffen uitgedeeld naargelang de aard van de daad, en terecht. Kijk bvb maar naar de zaken Hans Van Themsche en Kim De Gelder. Maar allochtone boeven en vooral boefjes worden in verhouding in feite niet gestraft. Een flagrant voorbeeld was de moord op een autochtone bewoner van Schaarbeek, de naam van het slachtoffer ontgaat mij maar het was doodslag met een ijzeren staaf en de dader moest enkele uren gemeenschaps werk verrichten !?! De moordenaars van Guido De Moor in Antwerpen werden ook niet gestraft.
Ik pleit hier niet voor minder straffen voor één groep maar wel om dezelfde graad van straffen voor allen. De graad van misdaad moet de bepalende factor van de straf zijn, niet de afkomst en achtergrond van de dader. Maar het fenomeen is zo flagrant dat ik niet begrijp hoe men dit kan toelaten.
Wat voor mij ook niet door de beugel kan is het "beschermrecht" van minderjarige boeven. Iemand die "groot" genoeg is om een ander te doden is ook "groot" genoeg om een volwassen straf te krijgen.
En dan zijn er nog de vrijlatingen door procedurefouten, begrijpe wie kan.
Het is toch logisch dat indien misdaad niet voldoende gestraft wordt het zich steeds brutaler zal herhalen en dat gebeurd al. De Staat/overheid is verantwoordelijk voor de veiligheid van zijn inwoners. De Staat/overheid blijft in gebreke en schendt die plicht op grove wijze.
De enige manier om misdaad terug te dringen is een beleid van nultolerantie, al de rest is larie en apekool.
Het is op zich niet slecht ...