De Antwerpse burgemeester Patrick Janssens wil dat grote steden zelf kunnen beslissen over belangrijke infrastructuurwerken op hun grondgebied. Dat heeft hij gezegd in een toespraak naar aanleiding van de nationale feestdag.
Janssens vindt dat de steden meer autonoom moeten functioneren. "Ze hebben minder adviserende en meer beslissende bevoegdheid nodig".
Het Antwerpse college gaf onlangs nog een negatief advies voor de milieuvergunning van een steenkoolcentrale omdat die te veel CO2 zou uitstoten.
Slaapmans zet ook graag de voeten in de teljoor, delicate diplomatie is hem vreemd en bovendien heeft hij een slecht geheugen. Hij verwees naar de perikelen die ontstonden naar aanleiding van de Lange Wapper : "Ook daar hadden we te weinig zeggingskracht".
Laten we even de feiten in herinnering brengen. Als inderdaad de stad alleen had moeten besluiten, hadden we al enkele jaren geleden het Lange Wappertracé goedgekeurd gehad, want dat was Slaapmans' eerste keuze (ook die van Groen, nota bene).
Na die eerste stellingname heeft Slaapmans jarenlang oorverdovend gezwegen. Hij zegt graag dat hij achter de schermen gewerkt heeft. Als dat zo is, heeft dat niet veel opgeleverd, want die periode vormde de hoogdagen voor BAM, die gans alleen het laken naar zich toetrok en de ene peperdure studie na de andere bestelde. Janssens zat intussen achter de schermen te fezelen. In die tussentijd zagen echter enkele drukkingsgroepen hun kansen schoon, om zich van het dossier meester te maken en werd Janssens zwaar onder linkse druk gezet, om zijn steun aan de Lange Wapper in te trekken. Hij is toen even van achter de schermen gekomen en heeft gepiept : "Ik ben van gedachte veranderd, nu ben ik tegen de slingerbrug" ... Die kans zou hij niet gekregen hebben bij méér beslissingsrecht voor de steden, want dan was de eerste beslissing onherroepelijk vastgelegd.
En wat met de centen ? Wie beslist, die betaalt. Maar de stadskas is leeg. Schulden en leningen zijn er genoeg. Het is een typisch socialistische opvatting, dat de partij alles wil te zeggen hebben, zolang de anderen betalen.
Wi zeggen het hier al jaren : deze burgemeester zou best zo vlug mogelijk opstappen. Hij heeft de sjerp veroverd in dubieuze omstandigheden, door een deel van zijn partijleden tijdens een putsch op non-actief te zetten. Vervolgens is hij weliswaar herverkozen (met een langdurige panne in de stemcomputers) maar de man bakt er niets van. Een actief, sterk beleid voeren voor de wereldhaven Antwerpen vergt andere kwaliteiten dan het regelmatig organiseren van lawaaiconcerten. In Gent heeft men dat goed begrepen : daar is een echte burgemeester en een cultuurschepen die tijdens de Feesten fungeert als feestburgemeester.
Het prijzen en loven van alle vreemdelingen, tegen beter weten in, en de eigen bevolking opzadelen met de lasten van het multicriminele samenleven, is het trieste bewijs van Janssens onvermogen om "onze" stad overeind te houden. Met zijn tot vervelens toe herhaalde verdediging, dat "dit een een lastige stad is met lastige inwoners" onderstreept hij zijn eigen mislukken.
Voor de rest is er niks met Patrick Janssens.
Savat
2 reacties op dit bericht
Woordbreuk..de tsjevenklassieker.
Naar we kunnen lezen in de media heeft de CVP met in de hoofdroel Nonkel kruk en S .Verheirtsraete weer eens haar echte gelaat laten zien.
Dat Crembo en Flahaut geen vrienden zijn weet zelfs de hond van boer Charel,in zoverre zelfs dat Pieter DeCrem weigerde om aanwezig te zijn tijdens de eedaflegging van Dré Flahaut als kamervoorzitter.Crembo vond het (evenals Verheirstraeten!!) niet kunnen dat zo iemand een belangrijke functie toebedeeld krijgt,zeker na het desastreuze en verdachte beleid van Flahaut als minister van bommen en granaten.De CVP tenoren hebben toen op Decrem ingepraat om hem van gedacht te doen veranderen hen toch aanwezig te zijn op deze plechtige gebeurtenis.Crembo gaf toe maar enkel en alleen op één voorwaarde: De aanwezige tsjeven mochten NIET
applaudisseren als Flahaut de buit binnen had.En ja hoor de CVP hield zoals gewoonlijk haar woord!!....op twee onderkruipers na....Nonkel kruk en.....S.Verheirtsraeten....die applaudisserden WEL!
Crembo had beter moeten weten...Nonkel kruk is een fanatieke poco
windhaan die er alles aan doet om ook in een volgende regering een ministerpostje in de wacht te kunnen slepen en als dusdanig niet te beroerd is om een gegeven woord binnen de minuut te verloochenen en de reet van
Di Rupo te likken om op een goed blaadje te staan als de prijzen uitgedeeld worden zo er binnen XXX aantal maanden toch een regering van lappenpoppen aan elkaar genaaid kan worden. Verheirstraete die kan qua betrouwbaarheid best vergeleken worden met deze van een hongerige
adder...hij heeft alvast het snuitje en de tong ervan.
pijnlijk