De Amerikaanse professor R.J. Rummel heeft in zijn boek 'Death By Government' (1994) een hitlijst samengesteld van misdadige regimes op basis van aantallen slachtoffers. Het gaat daarbij om mensen die zijn vermoord of vroegtijdig aan hun einde zijn gekomen als gevolg van doelbewuste repressie en terreur van een staatsapparaat (in strijd gesneuvelde soldaten zijn niet meegeteld). De verzamelnaam voor dat soort dodelijke overheids-activiteiten is 'democide', een wat ruimere term dan het meer bekende woord 'genocide'. Hoewel Rummel jarenlang aan zijn statistieken heeft geschaafd gaat het uiteraard om schattingen. Karel Beckman las het boek en publiceerde de resultaten op de website van Meer vrijheid. Na het lezen van het artikel van Beckman vond de redactie van MediaControle op internet de website van R.J. Rummel. Op zijn website is het boek 'Death By Government' online te lezen. Wij willen u de lijst van de - nominaal gezien - misdadigste regimes niet onthouden. Vandaar deze 'top tien':
Plaats 10: Pakistan: een militaristisch regime vermoordde in 1971 1,5 miljoen Bengalezen
Plaats 9: Polen: in de periode van 1945-1948 werden 1.585.000 leden van de Duitse minderheid vermoord
Plaats 8: Vietnam: de communisten vermoordden in de periode 1945-1987 1.678.000 mensen (exclusief het aantal gesneuvelden in de Vietnam-oorlog)
Plaats 7: Turkije: ruimde in de periode 1909-1918 pakweg 1.883.000 Armeniërs uit de weg
Plaats 6: Cambodja: de communistische Khmer Rouge doodde ruim twee miljoen mensen
Plaats 5: Japan: vermoordde in de periode 1936-1945 bijna zes miljoen mensen
Plaats 4: Nationalistisch China: onder leiding van Tjiang Kai-Sjek werden tien miljoen mensen vermoord
Plaats 3: Nationaal-socialistisch Duitsland: vermoordde 20,9 miljoen mensen
Plaats 2: Communistisch China: onder leiding van onder andere Mao Tse-Tung werden 35 miljoen mensen vermoord (exclusief de 27 miljoen mensen die stierven ten gevolge van het rampzalige landbouw-beleid begin jaren 60)
Plaats 1: Sovjet-Unie: verantwoordelijk voor ruim 62 miljoen doden
Zoals eerder vermeld is het boek van Rummel uit 1994. De 'top tien' zou er waarschijnlijk iets anders uitzien als de cijfers van de resterende negentiger jaren waren meegeteld. Het communistische Noord-Korea zou in dat geval namelijk een goede kans maken op een plaats in de top tien. Interessant is overigens ook de lijst van meest dodelijke politieke leiders. Hieronder volgt de lijst op basis van het aantal mensen die zijn gedood:
Plaats 9: Josip Tito (communist), Joegoslavië: 1.172.000
Plaats 8: Yahya Khan (militarist), Pakistan: 1.500.000
Plaats 7: Pol Pot (communist), Cambodja: 2.397.000
Plaats 6: Tojo Hideki (fascist), Japan: 3.990.000
Plaats 5: Vladimir Lenin (communist), Sovjet Unie: 4.017.000
Plaats 4: Tjiang Kai-Sjek (nationalist), China: 10.214.000
Plaats 3: Adolf Hitler (nationaal-socialist), Duitsland: 20.946.000
Plaats 2: Mao Tse-Tung (communist), China: 37.828.000 (inclusief de doden tijdens zijn guerilla-periode)
Plaats 1: Joseph Stalin (communist), Sovjet Unie: 42.672.000
Men kan ook uitrekenen wie - in verhouding tot de grootte van de onderdrukte bevolking in kwestie - de dodelijkste dictator is geweest. In dat geval belandt Pol Pot op de eerste plaats. Hij liet per jaar ruim 8 procent van zijn bevolking vermoorden. Gelukkig duurde zijn bloedig regime niet langer dan 3,8 jaar.
Zie ook:
Over de tien grootste genocides van de 20e eeuw (artikel van Karel Beckman)
Power Kills (de officiële website van R.J. Rummel, de schrijver van 'Death By Government')
Dit artikel werd in 2004 gepubliceerd bij MediaControle, een website die niet meer bestaat.
Lucky9
7 reacties op dit bericht
Schoupen zijn laatste moedige ( ??) daad voor hij het aftrapt!
Is er iets mis met de huidige?? En hebben ze daar in brussel niks anders te doen om hun dagen te vullen??
Wat voor amateurs zijn dat toch!
Ik koop geen nieuwe wagen meer, ook geen tweedehandse, tot Vlaanderen onafhankelijk is!!
Dan vul ik ook de staatskas niet met lasten voor het in verkeerstellen van een nieuwe wagen, en tel ik geen 20,00 € neer om 'schoepen' te ( moeten) spijzen en bijtreden voor zijn moedige
Trauma
maar eerlijk gezegd...
schouppe lost een groot communautair probleem op !
niet geel en zwart , dat is te vlaams
dat werd beslist door 'madam non' en onkelinks
zoals het meestal in dit apelandje gaat
op een bewogen nachtelijke raad
een zekere schouppe kwam en zag 't is goed
maar vroeg beleefd robijn en wit als compromis te nemen
want 'rood en wit' deed hem aan sossen denken
het mocht van madam 'non' , dat pluimke op zijn hoed
fier als een pauw kan etienne schouppe afscheid nemen
als grote staatsman die "nù verandering" heeft gebracht
want zulke overwinning op de walen kunnen claimen
nee ! dàt had zelfs bart de wever nooit verwacht ! !
Hoe kan het ook anders
dat Vlamingen altijd gefnuikt worden door een linkse, rode, po-co minderheid die een vreemde taal spreekt? Wel Madame Grimas, zoals Angeltjes haar met precisie omschrijft, is de dochter van een Vlaming die naar Wallonië uitgeweken is. Zij is eerste generatie Walonne, francophone.
Zij weet waarschijnlijk door haar vader zeer goed hoe de meeste Vlamingen denken, voelen en doen. Dan is het niet moeilijk om Waalse stokken in Vlaamse wielen te steken.
Allez, dat is wat ik denk maar ik kan niet echt bewijzen zwart op geel dat zij ons inderdaad zo goed kent.
kleur nummerplaten
"ik wil die gele bal, nee ik wil die ".
Lic.
Elke, maar dan ook elke, rationele beslissing wordt in dit apenland niet genomen van zodra zo ook maar 1 millimeter de franstalige minderheid stoort.
Overbodig om nog maar eens rationeel én historisch te zeggen: gooi die verwende bezetter eruit, doek België op en laat ons zélf echt beslissen wat goed is voor ons, Zuid-Nederlanders.