Amanda Kluveld (Rotterdam 1968) is historicus. Zij werkte aan verschillende universiteiten en is thans als universitair docent verbonden aan de leerstoelgroep Nederlandse geschiedenis van de Faculteit der Geesteswetenschappen van de Universiteit van Amsterdam. In 1999 promoveerde zij op Reis door de hel der onschuldigen. De expressieve politiek van de Nederlandse anti-vivisectionisten 1890-1940. De handelseditie van dit boek kwam uit bij de Amsterdam University Press in 2000.
In 2007 publiceerde zij het boek Pijn. De terugkeer naar het paradijs en de wens er weer uit te ontsnappen bij de Arbeiderspers. Zij is samen met Stephan Sanders vast panellid van het radioprogramma Desmet live met Theodor Holman. Daarnaast is zij columnist van Geschiedenis Magazine. Zij schrijft elke vrijdag een column voor vk.nl/opinie.

Amanda Kluveld
Daisy Khan ontving van de Nederlandse regering 1 miljoen dollar voor het internationale project WISE, Women’s Islamic Initiative in Spirituality and Equality.
Khan wil samen met andere moslimvrouwen de waarheid van de islam verspreiden en die waarheid heeft, volgens haar, al veertien eeuwen lang tot positieve sociale veranderingen geïnspireerd.
Waarom die wonderschone waarheid van de islam niet voldoende is om haar project te dragen en zij geld uit ons land nodig heeft, legt ze niet uit. Ook geeft ze geen verklaring voor het feit dat moslimvrouwen overal ter wereld in islamitische culturen worden onderdrukt en te kampen hebben met zwaar geweld.
Waarom is het project van Khan eigenlijk nodig, als de waarheid van de islam zo inspirerend en geweldig is? Waarom hebben de sociale veranderingen waar de islam voor heeft gezorgd, niet geleid tot een redelijk bestaan voor vrouwen? Khan vertelt daar niets over.
Bruggen bouwen
In ieder geval hebben geweld, terrorisme, extremisme en zelfs de aanslagen van 9/11, volgens Khan, helemaal niets met de islam te maken. Zo denkt ook haar echtgenoot er over.
Volgens deze imam Feisal Abdul Rauf, samen met Khan de initiatiefnemer van de bouw van de moskee nabij Ground Zero, valt er in de Koran geen positieve verwijzing naar moord of geweld te vinden. Dat vertelde hij althans tijdens een sensitivity training voor FBI-agenten, waar hij na 9/11 voor was ingehuurd.
Osama bin Laden is dan ook volgens Abdul Rauf geen product van de islam maar van de VS. En 9/11 is volgens hem een misdaad waar de VS aan medeplichtig zijn.
Nu moet dus dat Cordoba House er komen en wel vlakbij Ground Zero, om bruggen te bouwen en wonden te helen.
Symbolisme
Khan werd onlangs geïnterviewd over het moskeeproject. Ze vertelde dat het gebouw van de voormalige Burlington Coat Factory, dat zal worden afgebroken om de moskee te doen verrijzen, niet door Abdul Rauf en haar is gevonden.
Het gebouw kwam naar ons toe, vertelde ze, het gebouw vond ons. Het gebouw was verlaten omdat het door ‘een vliegtuig’ beschadigd was, zegt Khan onschuldig. Zij konden het voor hun moskee perfect gebruiken en zij concludeert daaruit dat er ‘symbolisme’ en ‘een goddelijke hand’ achter zitten.
Dit is een heel onsmakelijke opmerking. Khan vertelt er namelijk niet bij dat het een van de vliegtuigen van 9/11 was die het gebouw hadden beschadigd.
Logisch dat ze dat uit haar verhaal weglaat want anders wordt duidelijk dat zij vindt, dat er achter 9/11 een goddelijke hand te vinden is.
Het gebouw kwam naar ons toe, vertelde ze, het gebouw vond ons 9/11 zou dan hebben plaatsgevonden, zodat Khan en Abdul Rauf een moskee konden bouwen nabij een symbolische plek en een boodschap konden geven aan de extremisten van 9/11.
We weten dat het echtpaar van mening is dat terrorisme niets met de islam te maken heeft en dat ze vinden dat Amerika medeplichtig is aan de aanslagen. Aan welke ‘extremisten’ willen zij dan een boodschap afgeven met de bouw van de moskee? Aan Al Qaeda of aan de VS?
Handje vasthouden
Tegenstand tegen het Cordoba House had ze niet verwacht. In ieder geval niet in georganiseerde vorm. Wel had ze van te voren bedacht dat sommige nabestaanden van de slachtoffers van 9/11, die volgens haar ‘nog steeds’ de pijn voelen van het verlies van hun geliefden, misschien wat ‘handje vasthouden’ nodig hadden. Kan het neerbuigender?
Ja dat kan. Khan sprak in een ander interview over Wafa Sultan, een van de getuigen van Geert Wilders. Khan zegt dat Wafa Sultan getraumatiseerd is als kind, omdat ze er op haar school getuige van was, dat er medeleerlingen door extremisten werden vermoord. Wat Sultan zegt, is onsamenhangend meent Khan.
Ze probeert echt te begrijpen wat ‘dit soort mensen’ zeggen maar je kunt nu eenmaal niet de 1400 jaar ontwikkeling van een geloof terzijde schuiven en dan spreken over een slechte religie.
Vrijheid voor afvalligen
Volgens Khan heeft zij Sultan voor de diverse conferenties die zij (met Nederlands geld dus) heeft georganiseerd, uitgenodigd, maar heeft die altijd geweigerd om te komen. Khan liegt hier botweg en toont daarmee haar minachting voor haar publiek en natuurlijk voor Sultan.
Volgens Sultan is de religieuze vrijheid waar Khan en Abdul Rauf voor pleiten niet meer dan eenrichtingsverkeer. En dat is waar. De wonden moeten geheeld worden en de bruggen gebouwd, op de manier die dit echtpaar in lijn acht met de goddelijke bedoelingen achter hun Cordoba House.
Een pamflet waarin gepleit werd voor godsdienstvrijheid voor afvalligen van de islam, dat door onder andere Wafa Sultan en Ibn Warraq werd voorgelegd aan gematigde moslims, wilden zij evenwel niet ondertekenen.
Oorlogvoeren is bedriegen, zou Mohammed hebben gezegd. Bedriegen is een kunst, zegt Sultan, die Khan heel goed verstaat.
http://extra.volkskrant.nl/opinie/artikel/show/id/6427/Goddelijke_hand_achter_Ground_Zeromoskee%3F
5 reacties op dit bericht
neen beste senior
@Jos.
Zijn die ngo's mettertijd geen kmo's geworden?
Senior
eerst en vooral 200% gelijk met uw artikel.
één klein opmerkingske mag wel zeker ?
bedoelde u niet ngo's( niet gouvernementele organisatie) in plaats van kmo's (kleine en middelgrote onderneming).
Al even geleden
Eén van Bob Geldhof's bedelarijen bestond erin dat hij in Antwerpen de mensen kwam uitschelden omdat ze niet genoeg gaven aan-weet-ik-al-wat goed doel, het duurde ongeveer een kwartiertje. Hiervoor vroeg Geldhof 1.500 euro plus alle onkosten, business class vlucht, hotel enz.
Jan Bouke komt niet voor op een lijst met bestuurders van goede doelen die ik onlangs ontving, wel staat daar een zekere Henk Franken voor unicef NL met een vermeld loon van 371.459 euro per jaar.
Kort na de aardbeving in Haïti (7 Richterschaal*) kreeg Chili een veel zwaardere te verduren (8.8 Richter, plus naschokken van 6.2), veel woorden zijn daar niet aan vuil gemaakt.
*De schaal van Richter of Richterschaal is logaritmisch wat wil zeggen dat elke volgende gradatie 10x zo groot is als de vorige, dus 8.8 is bijna 20x zwaarder dan 7.
Liefdadigheid??.....mijn r..t ja!
Dat het héle zootje al dan niet gesubsidieerde hulpmaffia een goed georganiseerde aftroggealrij machiene geworden is staat voor mij buiten kijf
Deze organisatie's kunnen alleen bestaan dankzij moeder natuur die nu en dan haar krachten eens laat zien,zodat de kassa van al die menslievende
k.m.o'.s bijgevuld kan worden voor de..werkingskosten
Personeel moet betaald worden en hoe hoger men op de hulpladder kan klimmen hoe meer poen er in het maandelijks loonzakje terecht komt.Dat de grote bonzen in het getroffen gebied ook wel pap lusten van die vele centen is in het verleden al voldoende geweten en bewezen.Hetzelfde liedje herhaald zich nu wat Pakistan betreft.De jaarlijkse moesson regens zijn daar wat uit de hand gelopen en een pak volk is daar moeten op de loop gaan.Dat er daar veel volk mede gemoeid is is de logica zelve. Het land is mèèr dan overbevolkt en alle dagen komen er massa's kientjes bij. Het zou eerder een zegen moeten zijn dat het water daar hoog staat want daardoor kunnen de Pakistanen wat afkoelen in eigen rangen.Het is daar ook alles behalve peis en vree en op een dode min of meer wordt daar niet gekeken.Pakistan is een bolwerk van de taliban waar terroristen onderwezen en opgeleid worden.Waar haatpredikers tegen de Westerse honden en hoeren klaargestoomd worden.Waar ambassades bestormd en vernield worden als er ergens in de wereld nog maar "geglimlacht" wordt met de profeet.Het is dàt Pakistan dat nu op de hulp van de ongelovige honden zit te wachten om terug op krachten te komen tegen dat het water gezakt is om dan de oude gewoontes te hervatten.Nogmaals,van mij krijgt geen enkele van die bedelbedrijven een cent.
P.S. Jaren geleden begon ene Bob Geldhof met die bedelarij,toen was het voor de Sahel als ik mij niet vergis.Er werd toen een enorm bedrag rondgehaald want er werd danig "gebenefiet" en nog van die zever.
Toen B.Geldhof wat later in het huwelijk trad kon men de kaviaar van de muren likken en was er lekker en duur voedsel à volanté voor de talrijke genodigden.De beste champagne en wijnen waren er te zuipen.
Je ziet maar hé beste lezer wat een bedelpartijdje kan opleveren