Frank Vanhecke voor de correctionele rechtbank
Frank Vanhecke moet op 17 september voor de correctionele rechtbank van Dendermonde verschijnen omdat zijn partij allochtonen – ten onrechte – had beschuldigd van grafschennis. Dit meldt vandaag Het Nieuwsblad
In het slechtste geval verliest hij zijn zetel in het Europees Parlement. De partij zette de fout recht in een extra uitgave van haar blad. Maar voor toenmalig voorzitter Vanhecke, verantwoordelijk uitgever, had de misser grote gevolgen : het Europees Parlement besliste zijn parlementaire onschendbaarheid op te heffen.
Bij veroordeling riskeert hij een gevangenisstraf tot één jaar, zware geldboetes en het verlies van zijn politieke rechten. Dat zou betekenen dat hij zijn zetel in het Europees Parlement moet inleveren.
‘Het is absurd me te vervolgen voor iets waarvan duidelijk is dat ik het niet schreef, en waarvoor op mijn vraag een rechtzetting werd verspreid in alle bussen van Sint-Niklaas', reageert Vanhecke. ‘Een tekst hoort juist te zijn, vandaar de rechtzetting. Heeft het gerecht niets beters te doen dan vervolgingen op te starten voor de inhoud van een lokaal politiek pamfletje ?'
Ook een van de auteurs van het artikel, het Sint-Niklase OCMW-raadslid Marc Van de Velde, moet op 17 september voor de rechter verschijnen. De klacht werd neergelegd door gewezen Sint Niklase burgemeester en socialistische arrangeur Freddy Willockx.
In het geval Frank Vanhecke zijn politieke rechten zou verliezen tijdens deze legislatuur, na uitputting van alle rechtsmiddelen, is de eerste opvolger Marie-Rose Morel en vervolgens Gerolf Annemans, Hugo Coveliers en Koen Dillen.















5 reacties op dit bericht
Persmisdrijf?
Schering en inslag
Rechtstaat? Hier? Ik val van mijn stoel en kronkel over de grond in onbedaarlijk lachen, maar als ik niet oppas veandert dat snel in een gefrustreerde huilbui.
Dit land is het meest corrupte van het corrupte.
Grondwet? dat is er enkel voor enkelen.
Rechtspraak? Zo krom als een hoepel.
Belgische specialiteit, het politiek proces
Een val is snel opgesteld.
Zou het niet kunnen zijn dat de tipgever van M. Van de Velde een mannetje was van speekselbelletjesblazer Willockx?
Dit rekening houdend met de andere fantasietjes die Willockx met behulp van schepen Wouter Van Bellingen verspreidde, waar niet het minste bewijs van was, geen getuigen, namen die met potlood in een officieel register werden ingeschreven en daarna zg uitgegomd. Te zot om los te lopen.
bij die rechtbank
wat is dat toch met dit kloteland ?
voor alle duidelijkheid , ziehier de letterlijke tekst van de grondwet art 25 !
" Art. 25
De drukpers is vrij; de censuur kan nooit worden ingevoerd; geen borgstelling kan worden geëist van de schrijvers, uitgevers of drukkers.
Wanneer de schrijver bekend is en zijn woonplaats in België heeft, kan de uitgever, de drukker of de verspreider niet worden vervolgd.
daar hoeft volgens mij geen verder commentaar of tekeningske bij.
dat de klacht gegrond wordt verklaard is op zich al een aanfluiting van de rechtstaat. wordt hij voor de feiten veroordeeld kan men rustig spreken van een stalinistische afrekening .
schandalig land, maar dat wisten we al. hopelijk wordt het binnenkort opgedoekt !