..
IIn een gedegen maar vrij droog artikel onthult senator Bart Laeremans een aantal plannen die Elio di Rupo met Bart de Wever ontworpen heeft met betrekking tot de toekomst van Brussel, de splitsing van BHV en de toestand van de Vlaamse Rand.
Het is onbegrijpelijk dat een Vlaamse partij, we willen niet eens Vlaams-nationaal zeggen, dergelijke perfiede overeenkomsten zou durven sluiten : dit is een complete uitverkoop die Vlaanderen voor goed onderwerpt aan het francofone belgië en het waterhoofd Brussel. Copieer dit artikel en verspreid het.
Zal N-VA België redden ?
Als we onze bronnen mogen geloven, dan heeft Di Rupo tijdens het geheime ‘teambuildingsweekend’ van N-VA en PS in Vollezele duidelijk laten verstaan dat hij verwacht dat België geen lang leven meer beschoren is. Dat Vlaanderen in 2020 onafhankelijk zal zijn en dat Wallonië samen met Brussel een aparte natie zal vormen.
Meer dan enige andere partij is de PS bezig met de voorbereiding van dit scenario. De jongstedagen is de PS ook begonnen met de voorbereiding van haar achterban in diezelfde zin. Getuige daarvan de uitspraken van Waals minister-president Demotte en van Onkelinx. Ook de Brusselse PS-goeroe Philippe Moureaux was vrijdag heel duidelijk: “Wij moeten – zonder te panikeren – nadenken over een splitsing. Vanaf nu komen we allicht in een nieuwe fase: de organisatie van de scheiding.” (Het Laatste Nieuws, 4 september)
Tijdens de onderhandelingen had Onkelinx tot verbazing van de andere partijvoorzitters De Wever plots toegebeten dat de Franstaligen bezig zijn met de voorbereiding van de onafhankelijkheid. Dat zij Brussel zouden meenemen en dat over de randgemeenten nog een hartig woordje zou gediscussieerd worden.
Chirurgische aanpak
In deze samenhang verbaast het in hoge mate dat precies de N-VA nu op de rem gaat staan en zich afzet tegen een snelle boedelscheiding. Bart De Wever liet zich op de radio negatief uit over onafhankelijkheid omdat er “te veel welvaart op het spel staat.” De Standaard van 4 september citeert De Wever in dezelfde zin: “Vlaanderen en Wallonië zijn via Brussel te veel met elkaar verstrengeld om dat scenario als realistisch te bestempelen. België kan niet worden vergeleken met Tsjechië en Slovakije.”
NVA vreest een chirurgische ingreep
De N-VA-voorzitter sprak over “een chirurgische aanpak. En zoiets vergt hoe dan ook heel veel overleg met de tegenpartij. Als BHV niet kan worden gesplitst, hoe moet dat dan met België gebeuren?” En Philip Muyters verklaarde tijdens De Zevende dag - tegen beter weten in - dat de uitspraken van de PS over de boedelscheiding niet ernstig moesten genomen worden. Muyters had veel beter verklaard dat de Vlamingen niet bang zijn van onafhankelijkheid. Nu wekt hij de indruk dat het de Vlamingen zijn die belang hebben bij de instandhouding van België en dat wij het bijgevolg zijn die daarvoor prijzen moeten betalen.
Nog meer transfers
Stilaan is ook duidelijk geworden dat de N-VA zich inderdaad bereid getoond heeft om gigantische prijzen te betalen in ruil voor de splitsing van BHV en voor een beperkte staatshervorming. De Wever sloot hierover bij het begin van de onderhandelingen een geheim ‘herenakkoord’ met Di Rupo, waarbij verzekerd werd dat niet geraakt zou worden aan de financieringswet én dat Brussel het gevraagde geld (500 miljoen euro per jaar) zou krijgen. Eigenlijk beloofde De Wever dus dat de geldstroom naar het zuiden per saldo nog verder zou toenemen in plaats van afnemen. Blijkbaar heeft Bart De Wever veel te laat beseft wat hij had aangericht. En natuurlijk beschouwden de Franstaligen hem als een woordbreker, toen hij op zijn engagementen terugkwam. Vandaag wordt De Wever overal opgevoerd als de man die het been heeft stijf gehouden, maar eigenlijk heeft hij de boel van meet af aan grondig verknald, door zich veel te toegeeflijk op te stellen.
Inzake BHV kunnen we hoegenaamd niet spreken van een “propere” splitsing, zoals Caroline Gennez beweerde, die helemaal in het voordeel is van de Vlamingen. Want in de faciliteitengemeenten worden, blijkens eensluidende persberichten, wel degelijk zeer zware prijzen betaald:
1. Inperking van de omzendbrief Peeters: anderstaligen zouden in de toekomst opgenomen worden in registers en wel degelijk al hun correspondentie (en hun kiesbrieven) in het Frans kunnen krijgen; de faciliteitengemeenten verglijden hierdoor naar een tweetalig statuut.
2. De strijd van de drie Fransdolle burgemeesters wordt hiermee beloond ; zij krijgen bovendien zicht op een benoeming bij het begin van de volgende legislatuur.
De koekoekburgemeesters mogen gerust zijn
3. Met het oog daarop wordt de Vlaamse voogdij aan banden gelegd en zouden tweetalige kamers van de Raad van State bevoegd worden in plaats van eentalig Nederlandstalige.
4. De splitsing van BHV zou niet worden doorgevoerd in deze zes gemeenten, zodat Brusselse kandidaten zich nu ten volle op deze zes gemeenten zouden gaan toespitsen.
Een en ander zou de zes faciliteitengemeenten stevig op weg zetten naar de totale verBrusseling.
Brussel en zijn hinterland
Maar veel is niet genoeg. Uit de nota van Di Rupo die vrijdag uitlekte, blijkt dat de preformateur nog andere toegevingen voorzag, die zeer zware gevolgen zouden hebben voor de brede Vlaamse Rand. Onder de titel ‘Brussel en zijn hinterland’ lezen we: “Op basis van de Octopus-nota van de Brusselse regering wordt er een metropolitane gemeenschap voorzien door een bijzondere wet voor Brussel en zijn hinterland, gelet op het verbindend karakter tussen de twee gewesten. Deze gemeenschap zal worden samengesteld uit vertegenwoordigers van de drie gewesten en van gemeenten die dit wensen en die de garantie krijgen over hun vrijheid om al dan niet toe te treden.” Deze metropolitane gemeenschap zou de samenwerking tussen de openbare diensten versterken inzake openbare werken, milieu, stedenbouw en socio-economische materies.
Dit is een nieuwe, maar zeer perfide en uiterst gevaarlijke versie van het aloude Brusselse expansie-verhaal. Met deze bijzondere wet zou de Vlaamse Rand als het ware vastgeklonken worden aan Brussel. Steeds meer Vlaamse gemeenten dreigen op die manier opgezogen te worden door die nieuwe Brusselse gemeenschap, zonder dat Vlaanderen hiertegen iets zou kunnen ondernemen.
Brussel Waals ?
Tenslotte is er ook Brussel zelf. De discussie ging er over veel meer dan over de zogenaamde ‘herfinanciering’. De Brusselse instellingen zouden fundamenteel herdacht en verbouwd worden in het voordeel van de Franstaligen:
Brussel zou ‘constitutieve autonomie’ krijgen; d.w.z. dat het gewest de waarborgen ten gunste van de Brusselse Vlamingen op eigen houtje zou kunnen wijzigen;
Het verbod op “tweetalige lijsten” bij de gewestverkiezingen zou worden afgeschaft. Dit zou de (beperkte) machtspositie van de Brusselse Vlamingen helemaal torpederen; het is immers door de verplichte eentalige lijsten, dat er geen nep-Vlamingen kunnen verkozen worden; bovendien zijn het vandaag de Vlamingen zelf die bepalen wie vooraan de lijst komt (zie ook de vrije tribune van Bart Maddens ‘Naar een Vlaams rampscenario voor Brussel’ in De Tijd van 4 september).
De rol van de gemeenschappen (en dus ook van Vlaanderen) zou worden teruggedrongen in Brussel: toerisme, sportieve infrastructuur en beroepsopleiding (VDAB) zouden overgeheveld worden naar het Brussels gewest.
De taalwet zou zwaar worden onderuitgehaald : de verplichte tweetaligheid van gemeente- en OCMW-personeel (en dus ook van verplegers in openbare ziekenhuizen en van politieagenten) zou omgevormd worden naar tweetaligheid van de dienst.
Het is niet duidelijk in welke mate al deze elementen al definitief verworven waren, maar onbetwistbaar is wel dat deze voorstellen reeds geruime tijd deel uitmaakten van het ruime onderhandelingspakket en dat de Vlaamse onderhandelaars zich bereid hadden getoond om op al deze onderdelen substantiële toegevingen te doen.
De Franstalige strategie is overduidelijk: in ruil voor een beperkte, symbolische toegeving inzake BHV (die langs een omweg zwaar gecompenseerd wordt), neemt de francofone greep op Brussel in aanzienlijke mate toe. In plaats van een afzwakking van het derde gewest (zoals De Wever beloofde), krijgen we een gevoelige versterking ervan, wellicht bekroond met gigantische bijkomende (en ‘eeuwigdurende’) financiële transfers vanuit Vlaanderen.
Door Brussel verder te verfransen en de as Wallo-Brux te versterken, bereiden de Franstaligen zich voor op een splitsingsscenario, waarbij Brussel als een rijpe appel in hun schoot terecht komt. Mochten zij de evenwichten in dit land willen versterken en het behoud van België nastreven, dan zouden zij zeker inzake Brussel voorstellen steunen die de nadruk leggen op cobeheer en een grotere inbreng van de federatie en de gemeenschappen. Maar zij doen dus precies het tegenovergestelde. Zij schuwen hierbij de arrogantie van de macht allerminst. Getuige daarvan de vernederende en manipulatieve berichtgeving dat er nog maar vijf procent Vlamingen zijn in Brussel. En de eis van de Franstalige partijen om de verdeelsleutel voor de “gewestelijke gemeenschapsgelden” te herleiden van 80F/20N naar 93F/7N. Op een schaamteloze wijze misbruiken zij de demografische ontwikkelingen (hoewel ook het aantal Franstaligen achteruitgaat) om de Vlamingen te marginaliseren en hun verworvenheden onderuit te halen.
Meer tijd, meer geld
De Franstaligen weten dat de demografie en dus de tijd in hun voordeel speelt en enkel om deze reden proberen zij het voortbestaan van dit land nog een aantal jaren te rekken. In afwachting van de ontbinding van België willen zij naast Brussel een zo groot mogelijk ommeland inpalmen en zoveel mogelijk geld binnenrijven.
De link tussen bijkomend geld voor Brussel en demografie wordt zelfs openlijk gelegd : zowel PS-minister Magnette als Brussels minister-president Picqué verklaarden in Terzake dat Brussel die extra middelen nodig heeft omwille van de voorziene bevolkingstoename van 170.000 à 200.000 mensen tijdens de komende tien jaar. Hierdoor zal een grote nood ontstaan aan bijkomende sociale voorzieningen en extra capaciteit voor onderwijs en kinderopvang.
Eerder dit jaar waarschuwde het Vlaams Belang reeds voor deze bevolkingsexplosie (veel groter dan voorzien door het Planbureau) en legden wij de link met de hyper-immigratie die Brussel vandaag ondergaat. In ieder normaal land zou in zo’n situatie een beleid op stapel gezet worden van immigratiebeperking. In ons land daarentegen wordt gezocht naar bijkomende geldstromen om de toevloed nog beter op te vangen en de aanzuigkracht bijgevolg nog verder te versterken. En de Vlaamse belastingbetaler moet dus nog dieper dan vandaag in de geldbeugel tasten om de verfransing van Brussel te financieren.
Het is onbegrijpelijk dat de Vlaamse onderhandelaars Brussel zomaar uit handen geven en meestappen in deze francofone annexatielogica. In plaats van de onderhandelingen nieuw leven in te blazen, zouden de Vlaamse partijen beter overleg plegen over een plan-B. De Vlamingen moeten lessen trekken uit de termijnstrategie van de PS en zelf de boedelscheiding voorbereiden.
Senator Bart Laeremans
Het verraad van de NVA : zwart op wit !
8 reacties op dit bericht
caramel (2) rechtzetting
is er nog iemand in de zaal die bart gelooft
die moet hoogdringend naar de psychiater
er schort ietwat in diene mens zijn hoofd
zijn hersens hebben plaats gemaakt voor water
maar of de zieleknijper nog soelaas kan bieden
in zulk geval, is heel waarschijnlijk twijfelachtig
vermoedelijk gaat het hier nog om dezelfde lieden
van de ter ziel-gegane volksunie, hugo indachtig
voor zulke mensen kan geen hulp meer baten
die zijn helaas, besmet geraakt met bélgitis
dat heeft bij hen héél diepe sporen nagelaten
zij zien, bij dag als nacht, in dromen 'vette vis'
de zieleknijper kan alleen de raad meegeven
verlaat, omwille van uzelf en uw gezin, de politiek
zo wordt de kans reéel dat vlaandren kan beleven
verlost te raken van het monster "la belziek"
caramel !
Hoe langer, hoe erger.
Sinds het ontstaan van België hebben de Vlamingen al aardig wat meegemaakt qua verraad en onbekwaamheid van zg vlaamse politiekers, maar dit spant toch echt de kroon. Wanneer algemeen bekend wordt hoe hij
verraad gepleegd heeftzich heeft laten naaienverkeerd gecommuniceerd heeft, gaat Dewever een mottige toekomst tegemoet en indien het plebs zich te hard in het kruis gegrepen voelt, kan die toekomst ingevolge een lynchpartij zelfs tamelijk kort zijn.Het VERRAAD...
...door Vlamingen (?) van én aan Vlaanderen begint hallucinanten vormen aan te nemen, het is nu ook duidelijk dat ze dat allemaal graag doen én toepassen in 'uiterste discretie' want de bevolking zou eens in opstand kunnen komen, wel, met hetgeen we tot nu toe weten ZAL het volk in opstand komen en ZAL het Vlaamse volk dat NOOIT slikken.
Nog liever REVOLUTIE dan terug naar de middeleeuwen.
Om verder onheil en rampenvoor ONZE Vlaamse gemeenschap te voorkomen zijn wij verplicht in te grijpen;
Wij MOETEN af van dat staatscircus, ook wel eens monarchie genoemd, een folklore uit de middeleeuwen.
Wij MOETEN af van die franskiljonse parasieten, in een Vlaams huis NOOIT franskiljons gespuis, dus ook niet in de rand rond dat vreemdelingengetto Brusselallahbath.
Wij MOETEN af van die misdadige roofbouw op de Vlaamse welvaart, de franskiljons schreeuwen dat ze nooit armer mogen worden bij eventuele veranderingen!!!! Dus, de Vlamingen mogen wel armer worden door jaarlijks berooft te worden van circa 15 miljard euro!!!!! Voor alle duidelijkheid: 15 miljard euro is nog steeds 605 miljard oude Belgische franken PER JAAR…….. Hallo, is daar nog iemand?
Wij MOETEN af van die massa vreemdelingen die hier geen enkele bijdrage leveren aan de welvaart, maar wel enkel staan te plukken. Indien een vreemdeling niet kan voorzien in zijn eigen onderhoud dan MOET hij/zij het land uit gezet worden.
Wij MOETEN af van criminele vreemdelingen, binnen de 24u het land uit sodemieteren, zonder pardon.
Wij MOETEN af van die linkse brol media in ons land, zowel de BRT als die ordinaire pulpblaadjes, Vlamingen stop met die leugens te kopen, smijt ze buiten dan zullen ze snel van koers veranderen want het gezegde “geen brood wordt je dood” is ook bij die huichelaars van toepassing, idem dito die extreem linkse volksverradende staatszender BRT. BRTee – Weg ermee: besparing: 300 miljoen euro.
Wij MOETEN af van die vulgaire pakbonden, ook wel eens vakbonden genoemd, te beginnen met ze deuitbetaling van werkloosheid af te nemen, te beginnen met ze OVERALop bestuursfuncties buiten te kieperen, te beginnen met ze te belasten op hun oorlogskassen in het buitenland.
Wij MOETEN af van diegeldverslindende instellingen zoals kamer, senaat, provincies en andere nutteloze instellingen die geen enkele toegevoegde waarde hebben.
Wij MOETEN af van godsdienstwaanzin, van welke strekking die ook mag zijn, te subsidiëren. Of de waanzin is in beeld door barbaars geweld, lees islamdoctrine, of het is in beeld door criminele pedofielen, lees vaticanisten, of ze is in beeld door zichde hersens in te slaan, lees boedisten (Tibet).
Één factor komt ALTIJD bovendrijven, nl: GEWELD resp. DICTATUUR, en zoiets wordt gesubsidieerd????
Wij MOETEN af van die Europese bende bemoeiallen en zakkenvullers want de klucht komende van die idioten is niet meer te vatten.
Laten we afspraken maken onderling, met Nederland, Duitsland, Groot Brittannië, Frankrijk, Oostenrijk, Wallonia, Luxemburg e.a.hoe we willen samenwerkenmaar zonder idiote regels komende van die volksverraders liggend in die graaibarak in Brusselallahbath, de huichelarij is choquerend geworden zeker na de vertoning van dat stuk onbenul uit Gent, ook wel liegebeest genoemd.
ER IS NOG REDDING VAN VLAANDEREN MOGELIJK MAAR DAN MOETEN WE WEL NU GAAN INGRIJPEN DOOR AL DIE VERRADERS WEG TE JAGEN VAN ONS GRONDGEBIED.
Het zijn er veel maar daar wil ik graag enkele maanden voor opofferen.
Wanneer is de maat vol ?
Wat nog?
Toen ik dit gisteren eerst las kon ik het bijna niet geloven. Dit is geen normale boedelscheiding, dit is niet kiezen of delen maar kiezen en delen. Als dit scenario wordt uitgewerkt zoals het hier beschreven wordt dan staat Vlaanderen praktisch in zijn blootje, dan worden Vlamingen in en rond Brussel verkocht, voor wat vraag ik me af, dertig zilverlingen?
Ik heb BDW nooit volledig vertrouwd, alhoewel het gemakkelijk is dit nu te zeggen, en hij heeft mijn wantrouwen niet beschaamd. Ik kon tot hiertoe niet zeggen waarom en ik bleef hopen dat hij Vlaanderen niet in de steek zou laten.
Hoe is het mogelijk vraag ik me af. Heeft hij zoals de raaf de kaas uit zijn bek laten vallen omdat de vos hem verleid had om te zingen? Is het daarom dat er niets mocht gezegd worden door niemand? Probeerde hij nog om enkele zaken te redden, of terug te keren op zijn passen nadat hij zag dat hij te ver was gegaan? Ik probeer een verklaring te vinden want ik zou het moeilijk vinden om aan te nemen dat hij met volle begrip zulke voorstellen aanvaard heeft.
Is hij door onervarendheid in de Franse val gelopen?
Er is een spreekwoord in het Engels :"Don't send a boy on a man's job" wat wil zeggen dat je het werk van een volwassene niet aan een kind overlaat.
Als dat zo zou zijn, waarom is hij dan niet te rade gegaan bij het VB?
hallucinant
ik moet zeggen dat de draagwijdte van wat tot op vandaag overeengekomen is tussen di rupo en de wever pas nù goed begint door te dringen. ik ben er danig van geschrokken ! ik heb de tekst van Laeremans nog 2 keer gelezen ! HALLUCINANT ! de ganse "rand", waar de nva/tjeven-smoelentrekkers zondag nog liepen te paraderen, wordt aan zijn lot overgelaten ! meer nog ; verkocht aan het brussels gewest om later in de schoot van de walen te vallen ! dan zwijgen we nog over de prijs die we betalen voor de splitsing van bhv ! di rupo is inderdaad druk bezig met het uiteenvallen van dit apeland voor te bereiden. op zijn kousevoeten ! en dit in SAMENSPRAAK MET EEN "VLAAMS"(?) NATIONALIST (????) ! dààr had zelfs schiltz nog niet eens aan durven denken !
nog nooit werd het spel zo vals gespeeld. nog nooit werd er zo kwistig met zand in onze ogen gestrooid ! 80% van de vlamingen staan dan wel niet achter die valsaard, maar 80% heeft nu wél de indruk dat we nu een goed akkoord kunnen sluiten met de francofonen. en de koning die komt niet meer bij van het lachen als deze tragedie zich doorzet !
de samenvatting van de tekst van Laeremans zou dringend in ALLE vlaamse bussen moeten worden gepost. zelfs veel Vlaams Belangers zijn zich niet bewust van wat Vlaanderen zal toegeven aan di rupo en co, van wat in duistere achterkamers wordt bekokstoofd. ik begin hoe langer hoe meer te vermoeden dat er zware corruptie mee gemoeid is !
"nù durven veranderen " ! ja hoor! het enige wat verandert is de tactiek waarmee de vlamingen gerold worden. véél fijner, veel stiller en onomkeerbaar als deze vulgaire grap zich doorzet ! MEN ZEGGE HET VOORT !!! en straks mag meneer de wever naar zijn nieuw optrekje !
Zot geworden of zelfmoordneigingen?
Als dit het scenario is dat de N-VA voor ogen heeft mogen AL! de pas aangeworven medewerkers nu reeds naar ander werk uitkijken.
Dit is je reinste politieke zelfmoord! Als Bart de Zwabber dit aan zijn achterban verkocht? krijgt is het N-VA liedje over en uit.Van de glorieuze
euforie na hun verpleterende overwinning zal niets meer over blijven,alleen nog maar getandenknars en een bittere speekselsmaak,want dan komt de
kiesdrempel akelig dichtbij en zal Bartje uitgespuwd worden als een fluim,zelfs al weegt die 150 kilo.....denk eraan Bartelio.