LDD pleit voor vrijwillige godsdienstbelasting

"De geestelijke offerblok van Vlaanderen is leeg”, zegt Jean-Marie Dedecker. Het LDD-boegbeeld pleit voor de invoering van een vrijwillige ‘Godsbelasting’, zodat de bedienaars van elke godsdienst door hun eigen aanhang worden betoelaagd.

"Nu de katholieke kerk zo zwaar in opspraak is gekomen, wordt het voor de Vlamingen duidelijk dat ze allemaal samen ieder jaar belastingen betalen voor een aantal mensen die aan de maatschappelijke, morele en zelfs gerechtelijke normen ontsnappen", aldus Dedecker.
“Bisschop Vangheluwe trekt nog altijd zijn maandwedde van FOD Justitie. Het instituut dat hem in verzekerde bewaring zou moeten opsluiten zorgt voor zijn inkomen op zijn vluchtroute. Een bisschop verdient zo’n 81.914 euro per jaar. De 7186 bedienaars van de traditionele erediensten krijgen samen 87 miljoen euro aan salarissen van de belastingbetaler."
"Voor de vrijzinnigen is er in 2010 zo’n 12 miljoen euro voorzien en nog eens 3,6 miljoen voor de islamitische erediensten. De Boeddhisten moeten het stellen met 216.000 euro. Dat bedrag van ruim 103 miljoen euro betreft enkel de wedden. Voor onderhoud van kerken en de financiering van erediensten krijgen de kerkfabrieken nog eens een dikke 600 miljoen euro toegestopt en nog een aanzienlijk bedrag van steden en gemeenten."
"Offerblok is leeg"
"Voor LDD is het hoog tijd dat iedereen betaalt voor zijn eigen God, en de algemene financiering van de eredienst wordt afgeschaft. Dat kan analoog aan de Kirchensteuer in Duitsland of de achtpromilleregeling van het toch zeer katholieke Italië."
Jean-Marie Dedecker: "In Italië wordt 0,8 procent van de personenbelasting besteed aan erediensten of aan humanitaire werken. Zelfs de Spanjaarden mogen kiezen tussen de Katholieke Kerk of het Rode Kruis met een bijdrage van 0,5 procent. De belastingbetaler bepaalt er zelf waar zijn geld naar toe gaat. Zo moet het hier ook, al moeten we daarvoor de Grondwet wijzigen."
Tot zover dit stuk uit Vandaag.be.
Dat de vrijzinnigen ook "iets" moesten krijgen (12 miljoen euri, dat is een half miljard oude belgische franken) dateert uit de tijd van de verderfelijke wafelijzerpolitiek, die dus niet enkel betrekking had op de belgische investeringen die qua uitgaven gelijk moesten lopen tussen Vlaanderen en Wallonië. Ook bij de religieus/filosofische opdeling, moest een stukje van de koek naar de georganiseerde vrijzinnigheid gaan : zeg maar vooral de socialistische "vrijdenkers" die even enge mannetjes en vrouwtjes zijn dan de georganiseerde katholieken.

Dit is ronduit een schande, want deze 12 miljoen zijn weggegooid geld, dat dient om ondermeer het nare Humanistisch Verbond te subsidiëren en verder nog een handvol overbodige vrijzinnige VZW'tjes en "studiediensten" die dienen om de kameraden een boterham te gunnen. En die voor het overige geen enkele maatschappelijke relevantie hebben dan diegene die zij zichzelf toedichten.
Dit gezegd zijnde, hebben wij voor de "eigen" deur geveegd. Alhoewel wij tot geen enkele "georganiseerde organisatie" behoren. God verhoede ons ... En nu wenden wij ons tot de grootste slokop van alle : Moeder RK-kerk.
Waarom de gemeenschap moet betalen voor een religie, hebben wij nooit begrepen. Wij leven in een land waar kerk en staat gescheiden moeten zijn, dus wees daar consequent in. Behandel de godsdienst respectvol en laat hem niet afhangen van financiële steun en onderhoud door het burgerlijk gezag. Tegelijk sluiten we de geldkraan voor de islam. Zijn de christenen overigens betoelaagd in de Prachtlanden ? Ze moeten hun eigen executie nog betalen.
Toen voor enkele weken senatrice Anke Van der Meersch een gelijkaardig ballonnetje opliet, om de godsdiensttoelagen af te schaffen, werd zij door een Vlaams-nationale collega-blogger direct de grond ingeboord en was zij plots "een donkerblauwe liberaal" ... de brave man (en dat is hij) gaat er vanuit dat bewuste Vlamingen alleen maar katholiek-christelijk mogen zijn en zeker niets mogen ondernemen dat de kerk schaadt. Dat is zijn vrijheid.
Wij ervaren dit gelukkig anders op deze blog. In een vrij Vlaanderen is plaats voor iedereen : voor vrije geesten, voor gelovigen, voor kwezels en voor brave moslims die zich aanpassen. Zelfs voor een aantal beroepskierewieten is er ruimte. Maar laat ieder voor zijn eigen godsdienst opdraaien en schrap elke eurocent voor de vrijzinnigen : die moesten zich schamen om geld te aanvaarden van de staat. U ziet het : de linkse kerk, zij bestaat écht !
Ray












11 reacties op dit bericht
Vangheluwe
Persoonlijk vind ik dit een overreactie van mensen die zich niet verder bezinnen over de inhoud van de godsdienst op zich. Er zijn vreselijke dingen gebeurd en daar moet tegen opgetreden worden, maar hoevéél het er ook zijn, het is geen reden om in een panieksituatie en met weliswaar begrijpelijke gevoelens van haat t.o.v. de schuldigen, zo fel te reageren door zich meteen uit de kerk te laten schrijven!
Het is in ieder geval niet het juiste moment om de kerk af te vallen, tussen het kaf zit ook koren, en eens die zaken grondig aangepakt, zal het kaf van het koren gescheiden worden!
In andere godsdienstige middens die ik niet vernoemen zal
Dergelijke misbruiken zijn van alle tijden, en we mogen ons nu niet verder laten overwoekeren door de ***** die daar natuurlijk garen van spint!!
Er zijn nl. al van die vlaamse bietkwieten die zich met kopvod en slunsen laten filmen in het stadsverkeer, en er nog fier op zijn ook! Nu, ieder zijn stijl, een 'modeverschijnsel' blijkbaar, maar ik vind het belachelijk, en erg snugger zien zij er overigens niet uit!
Zalig diegenen die arm zijn van geest, etc...
De kerk moet weer overeind komen, en die massahysterie moet ophouden. Ik kan mij niet van het idee ontdoen dat er - nu er op politiek vlak niets te rapen valt- des te meer aandacht wordt besteed aan die schrijnende getuigenissen.
Maar eens B.DW. en co met een zogezegde geslaagde oplossing zullen komen aandraven, dan zal die heisa overwaaien. Er móet een oplossing komen, doch we mogen ons niet laten overspoelen door de olievlek die zich meer en meer aan het uitbreiden is, want al zóveel kerken zullen plaats moeten ruimen voor moskeeën
Dit is MIJN vrees, maar wie ben ik...
Islam subsidiëren ja of nee?
Ik wil hier even op inpikken. Waarom denkt men dat als we de geldkraan afsluiten voor alle godsdiensten en dus ook Islam dat deze laatste radicaler zal worden?
Islam is ultra radicaal, is altijd ultra radicaal geweest en zal ultra radicaal blijven en wordt nog altijd gesteund door Saoedi Arabië, het geld dat ze van ons krijgen is gewoon een bonus. En zelfs al is die steun van Saoedi Aranië (of een ander prachtland) niet te traceren wees gerust dat het bestaat.
Maak niet de vergissing ook hier appelen en peren te vergelijken. De andere godsdiensten roepen niet op tot vernietiging van ongelovigen.
Denk nu niet dat ik de andere godsdiensten verdedig. Ik behoor tot geen enkele, ik weiger mij te onderwerpen aan dogma's uitgevonden door andere mensen.
Subsidies
Maar het is natuurlijk en feit dat de islam gesponsord wordt, en zonder subsidies óók kan overleven in eender welk gebied, hier en in hun land van herkomst.
Vandaar dat het inderdaad gevaarlijk is om die subsidies af te schaffen, daar versterkt men immers enkel maar de islam mee, en dit mag nu ook niet de bedoeling zijn!
Ik vraag mij af of het nog stééds zo is in Frankrijk, waar ze toch ook onder enorme druk van die verfoeide godsdienstfanatici gebukt gaan.
Natuurlijk zouden de subsidies voor de moslimgroep kunnen stilgelegd worden, wij leven in het Westen en hebben met die godsdienst niets te maken! Het geld kan beter besteed worden aan bescherming van de volgelingen van de R.K.!
Het is een feit dat ook de R.K. schatrijk is, ze kunnen best zichzelf bedruipen, waarom moeten die zogezegde roepingen zoveel inkomen hebben? En navenant zo'n hoog pensioen??
Om hun slachtoffers op tijd en stond een centje ter verzachting van het leed, toe te stoppen?! Ik heb nog scherp in mijn geheugen dat indertijd ( toen ik nog een klein(er) meisje was
Wie lid is van een klub, betaald lidgeld....
Als men lid is van een biljardclub, betaald men lidgeld aan deze klub. Ik heb zeventien jaar in Nederland gewoond, daar moet elke parochie zichzelf bedruipen. Ik heb er verschillende parochies zien verdwijnen omdat de bijdragen van de gelovigen niet meer vodoende waren om het salaris van de pastoor en de koster te betalen, voor de verwarming en het onderhoud van het kerkgebouw bleef er helemaal niets meer over. Het is toch normaal, dat als men lid is van een kerkgemeenschap men daarvoor zijn bijdrag betaald. Als er echter geen leden meer zijn, zijn er ook geen inkomsten meer. Het is totaal onlogisch, dat mensen die geen lid zijn van een kerkgemeenschap voor deze gemeenschap moeten betalen. En, inderdaad na 200 jaar zal er al wel genoeg betaald zijn.
Mes snijdt aan twee kanten
Iedere medaille heeft een keerzijde.
Als we dat doen, zal de islam (en alléén de islam) sterk gesponsord worden door Saoedie Arabie en andere stinkend rijke prachtlanden. De belgische islamitische verenigingen zullen geen enkel nadeel van zo'n maatregel ondervinden. Prachtlanden als bijvoorbeeld de saoedie's zwemmen in het geld, en reeds veel van hun haattempels hier zijn gebouwd met hun geld. Ook de meeste islamitische verenigingen hier, teren volop op de oliedollars.
Dat zal alleen nog maar verergeren. De andere godsdiensten zullen op deze wijze nog sneller verdwijnen ten gunste van de onverdraagzaamste, en misdadigste sekte ter wereld.
Een soort "Kirchensteuer" zoals
Geen subsidies voor religies
@ Jan
Bedankt, dat is een goede aanvulling. Alle compensaties zullen inmiddels wel uitgewerkt zijn, denk ik. Na 200 jaar.
Hoewel ook ik geen voorstander ben van enige subsidie
Dit is natuurlijk een direct gevolg van het Concordaat van 15 juli 1801 tussen Pius VII en Bonaparte, dat voorzag
Voor de andere godsdiensten geldt dit niet. Zij mioeten niet worden gecompenseerd voor verloren bezeitingen.
Even verder
kirchengeld
't zout op de patatten. Zonder smaakt onze politiek zo flets.