Het zijn Hoogdagen bij vele krantenredacties en zeker bij de linxe vrienden van de VRT. We zouden eigenlijk moeten zeggen, linxe Feestdagen, geen Hoogdagen want dat is een katholiek begrip.
Elke dag worden kolommen gevuld vol spitante details over bijvoorbeeld paters die met eskimojongetjes op reis gaan en deze trots komen voorstellen aan hun gemeenschap, zoals wij onze aanstaande binnenloodsten bij onze ouders. En de baas van de paters juicht vandaag nog in zijn wereldvreemde naiviteit : "Wij waren zo blij dat we eens een eskimootje van dichtbij konden zien ..."
Ondergraving van de maatschappij op kosten van de maatschappij
Elke dag is er wel wat. Gisteren tijdens het avondnieuws bij de Vier Nullen verscheen plots Jacinta de Roeck op het scherm. U kent haar toch : de gewezen Agalev-senatrice uit Limburg die door Steve Stevaert opnieuw in de senaat mocht zetelen voor de sp-a toen ze niet verkozen was. In 2007 was Stevaert foetsie, en zijn partij ook bijna, zodat er geen plaats meer was voor genereuze cadeaus aan vrouwtjes uit de SS-omgeving. Maar kijk, gisteren zagen we haar terug, Jacinta de voorvechtster van euthanasie bij kinderen en met een diepe interesse voor holebi-problematieken, ditmaal als directeur van de Humanistisch Vrijzinnige Verenigingen.
Er zijn nu eenmaal mensen die niet in staat zijn op eigen benen te staan en die hun ganse leven moeten onderhouden worden met geld van de maatschappij, om diezelfde maatschappij zo vlug mogelijk naar de haaien te helpen. Zo zijn wij nu eenmaal : betalen om onzelf onderuit te laten halen.
Jacinta kwam trots vertellen dat de webstek van haar vereniging die vroeger 1 tot 3 bezoekers per dag ontving, nu soms 100 nieuwsgierigen lokt : mensen die zich informeren over hoe ontdoping in zijn werk gaat. Sjonge, sjonge, wat een nieuws !
Want ontdoping was gisteren het thema van de dag. De katholieke kerk zit in de penariekerker en hoe vaker de heren-vertegenwoordigers op het scherm verschijnen, hoe meer zij zichzelf ontmaskeren als een wereldvreemd zootje dat vooral bekommerd is om de eigen instandhouding.
Dragen de bisschoppen ook Prada ?
De feiten uit de RK kerk worden met beide handen aangegrepen door de quasi exclusief linxe media, want de oude frustraties tegen het katholiek geloof zijn nog steeds nadrukkelijk aanwezig. Het eerste wat afvalligen doen als zij de kerk de rug toekeren, is tot een andere kerk toetreden om de voorgaande te bestrijden. De grote roerganger van de vrijzinnige ethiek en moraalwetenschappen, Etienne Vermeersch, is een pater-jezuiet. Jacinta de Roeck was een een lerares uit het katholiek onderwijs. Echte vrijzinnige humanisten hebben niet de behoefte om ten strijde te trekken of zich te organiseren. Bekeerde katholieke vrijzinnigen zijn vaak fanatieke falangisten die in groep optreden.
Terug naar deezeke ...
Danneels, een man die bijna paus was geworden, en die tegen de kindermisbruiker Van Gheluwe zegt :"Ja, Roger, ge zijt toch wel ver gegaan ..." is het levende bewijs van wereldvreemdheid en arrogantie. Léonard doet het anders : dat is meer een man van de behendige diplomatie. Als hij voelt dat zijn voorganger met zijn onhandigheden door de publieke opinie in de steek gelaten wordt, laat hij hem ook vallen. "Ik had dat anders gedaan ..." prevelt hij en terwijl volhardt hij erin de kindermisbruiker Van Gheluwe als "Monseigneur Van Gheluwe" te blijven aanspreken.
De collaboratie met de linxe politiek-correcten die door Danneels en een aantal van zijn volgelingen gepleegd werd, heeft hem niets opgeleverd. Bij deze struikelpartij van de RK-kerk stort de linxe meute zich op hen en maakt er kip-kap van. Zodanig dat zelfs weldenkende ongelovigen er ongemakkelijk bij worden. Na de blunders van het belgisch gerecht, blijven de media graven en buitensporige aandacht schenken aan elk neveneffect van deze onfrisse zaak. Niet uit bekommernis de publieke opinie voor te lichten, wél uit sensatiezucht en als uitvoering van een goed geënsceneerde beschadigingsoperatie.
De linxe kerk krijgt de kans de rechtse kerk te bombarderen en ze doet het. Want ook dat moet gezegd worden : het heilige instituut davert op zijn grondvesten. De Roomsen waren eeuwenlang verheven boven de massa's, zij hadden een goddelijke opdracht en hun menselijke misstappen werden vergoelijkt en doodgezwegen. Het doet ons denken aan het drama van de gek Ceausescu : toen die op het balkon van zijn paleis de verzamelde massa toesprak, drong het niet tot hem door dat hij en zijn aanhang brutaal uitgejouwd werd, dat kon toch niet ... Zo is het ook met de bisschoppen en hun woordvoerders. De haring spartelt in de pan maar braadt niet.
Bij pedofilie is het ook nodig in herinnering te brengen dat vele linxe verontwaardigde roepers van vandaag, dertig, veertig jaar geleden op de barricades stonden om liefdevolle seksuele relaties tussen volwassenen en kinderen op de agenda te plaatsen. Terwijl heel wat priesters en paters stiekem te werk gingen, hield een deel van progressief Vlaanderen pleidooien voor de aanvaarding van deze laatste taboe in de seksuele revolutie.
De Centra voor Seksuele Opvoeding en Geboorteregeling (CGSO) gaven schokkende affiches uit met een afbeelding van kinderen die mekaar intiem aanraakten. Het was een uitgekiende opstap naar de erkenning van seksualiteit met volwassenen ... In de kolommen van Humo werd deze thematiek regelmatig aangezwengeld. Pedofielen waren sociale werkers die kinderen bijstonden in de ontdekking van hun prille gevoelens. Jazeker. In 1966 ontving de schrijver Astère Michel Dhondt, wiens oeuvre één lofzang is op seks met kinderen, de Arkprijs van het Vrije Woord. Het zal Jacinta de Roeck veel plezier doen, dat haar HVV een notoire pederast officieel lauwerde toen zijzelf een meisje van 10 was. Mocht ze aanwezig geweest zijn, zou ze wellicht op schoot hebben mogen zitten bij de openlijke pedofiel Michel Astère en sommige van zijn collega's.
De door ons allen zwaar gesubsidieerde holebi-beweging doet er alles aan om zich te distantiëren van de pedofielen : het is iets anders, zo zij wij niet. Gelukkig maar. Laten we echter niet vergeten dat de homobeweging "De Rooie Vlinder" in 1979 de Nederlandse pedo-musical "Snoepjes" naar Vlaanderen wilde halen. Het was de toenmalige Gentse sp-a schepen Piet van Eeckhaut die dit verhinderde. Ere wie ere toekomt en tevens het bewijs dat in progressief Vlaanderen lang niet iedereen zich achter de idee van de pedo-permissiviteit schaarde. Maar er werd evenmin tegen ingegrepen : het was in die dagen politiek incorrect een woord van afkeuring te laten horen over pedo's en hun doorzichtige jacht op knapen of meisjes.
Wie daar ook mee aandeed, was een fractie binnen de Roomse kerk in Vlaanderen. In de jaren '80 verscheen in Kerk en Leven diverse keren een contactadres waar ouders zich konden informeren over pedofiele relaties. Aan deze ouders werd de vraag gesteld of zij hun kind niet te veel zagen als hun persoonlijk bezit. Een deel van de kerk surfte mee op de tijdgeest en volgde vrolijk het progressieve Vlaanderen. Het ging om een kleine minderheid die om onbegrijpelijke redenen niet of nauwelijks teruggefloten werd, zoals de Antwerpse deken Jef Barzin.
Tot op de dag vandaag zijn er personen die onder het mom van wetenschappelijke studies en met gebruikmaking van allerlei subtiele drogredeneringen blijven volharden dat pedofilie op zich geen slechte zaak is voor kinderen ... "Men moet onderscheid maken tussen pedofilie en kindermisbruik". Als deze moraalwetenschappers een studie gaan voorleggen, weten we al bij voorbaat wat het resultaat zal zijn. De mensheid is de laatste decennia al zo vaak bedrogen door wetenschappelijke studies dat wij veel meer geloof hechten aan de logische weg van het gezond verstand van de gewone man en vrouw : "Handen af van onze kinderen".
Dat geldt voor pasters en paters maar niet minder voor progressieve mei '68-ers die bijvoorbeeld in het Europees Parlement het hoge woord voeren of in andere instellingen in het Brusselse de plak zwaaien.
Ray
In onze brievenbus : De hypocriete NVA
4 reacties op dit bericht
Links VULLEN, rechts LULLEN !
wij die dachten dat jmdd een windmolen was. daar kunnen ze bij ldd nog wat van leren. als die man ooit wat te vertellen krijgt gaan we nog rare ogen open trekken mijn gedacht. in het "geval de wever" kunnen we rustig zeggen : "rechts lullen en links de zakken vullen" ipv meestal omgekeerd.
De meeste mensen
Dit om de simpele reden dat de BRT en consoorten nooit iets heeft losgelaten over dat de NVA PRO is nog meer zogenaamde asielzoekers (door de vier nullen oftewel BRT) en de gehele feelgood media steeevast "mensen zonder papieren" geheten.
Wordt op school ook al zo genoemd, niet illegaal wat ze allen zijn maar het verfoeilijke "sans papiers".
Verder is de NVA ook niet tegen fundamentalistisch Turijke in de europese unie toe te laten.
NVA is onder leiding van De wever bart en met figuren zoals die Brepoels frieda een gevaar voor de tot standkoming van onze republiek Vlaanderen.
Indien de door (laat elke criticus dit niet vergeten) links-progressief in de hemel geprezen bdw zuivere bedoelingen had en voldoende munitie wou, had hij op zijn minst Het Vlaams Belang en eventueel mini partijtje LDL in de reservebank gezet.
Dit zou de walen meer schrik aangejaagd hebben dan wat dan ook, niet zoals nu maanden palaveren en dan naar de coburger in Laken trekken om een portootje te nuttigen.
Heb vergeten dat men in walenland zegt "rien" beste Ray, is hier nu mee gebeurd;
De stem van het volk?
Het Zwitserse model van federale consensusdemocratie zou bij ons meer aandacht moeten verdienen.
Dit model werkt niet alleen de welvaart in de hand, het stelde de Zwitsers ook in staat de grootste institutionele crisis uit hun geschiedenis vreedzaam en democratisch op te lossen: de afscheiding van het kanton Jura van het kanton Bern.
Jura is in meerderheid Franstalig, Bern Duitstalig. In 1815 voegde het Congres van Wenen beide kantons samen. De afscheidingsbeweging in Jura werd met de jaren sterker, het conflict vooral na de Tweede Wereldoorlog steeds bitser. De Zwitserse grondwet had geen oplossing voor zulke conflicten.
In de jaren zeventig vonden de Zwitsers een ingenieuze oplossing voor deze 'institutionele atoombom'(haha). Een Raad van (echte) Wijzen stelde de volgende procedure voor: in een cascadesysteem van referenda zouden achtereenvolgens het kanton Jura, de districten van dat kanton en de grensgemeenten in die districten hun lot bepalen. Echter, als eerste stap moesten de burgers van het kanton Bern zich over de procedure zelf uitspreken. Het eindresultaat zou in een nationaal referendum aan alle Zwitserse burgers voorgelegd worden.
En zo verliep het ook. In een eerste referendum keurden de burgers van Bern de voorgestelde procedure goed en kenden zo het kanton Jura het zelfbeschikkingsrecht toe. In een tweede stap stemde een meerderheid van de Jura-burgers voor de afscheiding van Bern. Echter, drie zuidelijke grensdistricten beslisten, alweer bij referendum, bij Bern te blijven. Negen gemeenten kozen dan weer voor het andere kanton dan hun eigen district en scheidden zich van hun district af. Als kroon op het werk keurden de Zwitsers in een nationaal referendum het resultaat van deze reeks referenda (en dus de afscheiding van Jura) met een overweldigende meerderheid goed.
We kunnen dus nog een en ander leren van de Zwitsers. Ook bewijst het Jura-conflict waar de vaak gehoorde tegenwerping thuishoort dat directe democratie niet geschikt zou zijn voor complexe politieke vraagstukken: op de schroothoop der politieke dooddoeners.
Maar ja, ze hadden dan ook geen derde gewest om over te twisten.
er was een tijd
maar de vlaams-nationalisten die het goed menen met vlaanderen ( en die zitten er zeker ook bij nva) hebben nog nooit zo dicht bij hun wens gestaan als vandaag. laat ons dus hopen dat bdw nog wat verder de boel in de soep draait. intussen kan het VB verder de Ordelijke Opdeling voorbereiden. hun eerste triomf is niet meer ver af . dit land is reddeloos verloren . hoe dan ook!
oh wat hebben ze al spijt in de pokkekranten , pulpblaadjes en bij de 4 nullen van hun woestijnvis-slimste-mens-geslijm ! dàt NOOIT MEER werd daar gefluisterd en nu luidop gezegd ! de toon in de columns van de pokkekranten wat betreft de tweeden slimsten is ook niet meer wat het geweest is.