En de winnaar is ... Brussel !
Uitslag van onze poll : Welke stad ziet u als mogelijke hoofdstad van Vlaanderen ?
| Brussel | 37 % (98) |
|
| Brugge |  4 % (11) |
|
| Gent |  10 % (28) |
|
| Antwerpen |  29 % (78) |
|
| Leuven |  4 % (12) |
|
| Hasselt |  1 % (4) |
|
| Kortrijk |  2 % (5) |
|
| Mechelen |  7 % (20) |
|
| Sint Truiden |  1 % (3) |
|
| Turnhout | 1 % (3) |
|
| Sint Niklaas | 2 % (5) |
|
| Genk | 0 % (1) |
|
| Totaal aantal stemmen: 268 | ||
Bruxelles-les-bains
Geen hoofdstad van Vlaanderen ? OK : u moet het weten.
Nu de lezers van Angeltjes beslist hebben, dat Brussel de hoofdstad van Vlaanderen moet blijven, kan Antwerpen zich rustig verder ontwikkelen tot de Metropool van allah.
Nieuws uit het Prachtland Algerije waar vrijheid heerst
Het gerecht van Aïn-el-Hammam op zo'n 150 kilometer ten oosten van Algiers, voerde dinsdag een vreemd proces. Twee arbeiders werden op 12 augustus betrapt door de politie terwijl zij tijdens een werkonderbreking zowel voedsel als drank tot zich genomen hadden. Dat was op de tweede dag van de Rampatamp. Ze worden ervan beschuldigd de islam beledigd te hebben.
Een van hen verklaarde christen te zijn en hij beriep zich op de grondwet die de "vrijheid van geweten" waarborgt. Dit was niet naar de zin van de vrouwelijke procureur, die woedend werd en uitriep dat hij er beter aan zou doen het land, dat islamitische grond is, te verlaten. Zij eiste 3 maanden effectieve gevangenis voor de beide schuldigen. Uitspraak op 5 oktober.
Het bovenstaande geval is niet het enige. In Ighzer Amokrane (waar het ook moge zijn) is de politie binnengevallen in een gesloten winkel waar zich een tiental jongeren bevonden die betrapt werden tijdens het drinken van water en koffie. Ook zij worden voor de rechtbank verwacht op 8 november.
Tot slot worden op 26 september 4 christenen voor de rechters van Larbàa-Nath-Irathen gebracht wegens "het belijden van een niet-moslim-godsdienst zonder toestemming".
Op zich zijn dit minuscule feitjes, ware het niet dat deze zelfde islamitische jammerhouten in Europa voortdurend janken en snotteren dat zij miskend worden, terwijl de moskeeën hier de grond uitrijzen als paddenstoelen en de dames en heren rondlopen in soepjurken met een air alsof onze steden en dorpen hén toebehoren.
Deze fijne berichtjes komen uit Le Figaro.
In ditzelfde Prachtland Algerije worden ook de katholieke begraafplaatsen systematisch vernield of totaal verwaarloosd. Dit niettegenstaande de herhaalde vragen van Frankrijk om een minimum aan respect te betonen voor de overledenen.
De christelijke begraafplaats te Sidi-Bel-Abbès waar het Vreemdelingenlegioen zijn uitvalbasis had
Philip Claeys over de hypocriete, vermomde kritiek o de islam
In het Europees parlement wordt een politiek-correct verslag goedgekeurd over de integratie van 'vrouwen uit etnische minderheden', zonder het probleem 'islam' te durven noemen; lachwekkend, aldus Claeys.
Oud, wijs, melig en toch grappig. Of tragisch ?
- Mijn vrouw zei : "Wat ga je doen, vandaag ?"
Ik zei : "Niks"
Zij zei : "Dat heb je gisteren gedaan".
Ik zei : "Ik was nog niet klaar".
Staatsieportret
Nieuw staatsieportret
Compromis over de Oosterweelverbinding in de maak
Vorige week donderdag liepen de gesprekken over de Oosterweelverbinding, de verbinding die de Antwerpse ring moet sluiten, uit op een cijferruzie waarbij vooral sp.a (voorstander van de tunnel) en N-VA (voorstander van de goedkopere Lange Wapper-brug) tegenover mekaar stonden. Sinds die vergadering zijn er naar verluidt nog wel contacten geweest tussen de verschillende hoofdrolspelers, maar een nieuwe gezamenlijke topvergadering zou pas voor woensdag zijn.
Intussen zijn er voorzichtig positieve geluiden te horen. Zo stuurt niemand aan op een crash van de regering en zou er een oplossing worden voorbereid "die door iedereen verdedigbaar zou zijn".
Op geruchten dat Vlaams minister-president Kris Peeters en zijn partij CD&V in deze of gene richting zou schuiven, wordt door het kabinet Peeters niet gereageerd.
In een interview met het weekblad Knack dat woensdag verschijnt stelt Peeters dat "een goede politieke beslissing een evenwichtig compromis is waarbij niemand gezichtsverlies lijdt". "Het is in elk geval wel mijn bedoeling om alle regeringspartijen aan tafel te houden", klinkt het.
In hetzelfde Knack-interview geeft Peeters toe dat het Oosterweeldossier "op bepaalde momenten echt is mismeesterd". "Er zijn dingen gebeurd waarover ik serieus heb gevloekt", luidt het.
@ Vandaag.be
In onze brievenbus : Vlaams Belang, kan dit ?
Volgens Facebook vandaag vindt Geert Neirynck, regionaal secretaris en vrijgestelde van het Vlaams Belang-Gent de oprichting van AALST ANDERS van ex-Belanger Karim van Overmeire en LDD leuk. ( in het vooruitzicht van de komende gemeenteraadsverkiezingen ?)
Pub, ditmaal gratis
- Wie is Semiramide ?
- Ik zal het zeggen, Walter : de keuningin van Ba ... ba ... bab ... Babbel.
- Neen, niet van Babel, van Babylonië. U bent niet welkom in het elitaire Oranje Theehuis. U kan luisteren naar de nieuwe pracht-CD van Laura Lynn "Mijne vrijer is weer gaan lopen, op hem blijf ik toch hopen." De anderen kennen inmiddels de weg naar Semiramide van Rossini. Klikken op de band hieronder
PUB (ditmaal : zwaarbetaald !)
.
De 10 moeilijkste vragen ter wereld ... en u mag ze aanvullen
Ask Jeeves bestaat dit jaar 10 jaar. Om die verjaardag in de kijker te zetten analyseerde de website de miljarden vragen die surfers het voorbije decennium stelden. Dat leverde uiteindelijk tien vragen op waarom niemand een sluitend antwoord kan formuleren.
De tien moeilijkste vragen ter wereld
1. Wat is de zin van het leven?
2. Bestaat God?
3. Hebben blondines meer plezier?
4. Wat is de beste manier om gewicht te verliezen?
5. Bestaat er buitenaards leven?
6. Wie is de bekendste persoon ter wereld?
7. Wat is liefde?
8. Wat is het geheim om gelukkig te worden?
9. Is Tony Soprano overleden?
10. Hoe oud zal ik worden?
En nu is het aan u om uw moeilijkste vraag voor te leggen .
Bijvoorbeeld : Wie van de drie is een échte blondine ?
Philip Claeys over de massale immigratie in Europa
Europees Parlementslid Philip Claeys (VB) verwerpt in het Europese immigratie nieuwe oproepen voor massale immigratie en veroordeelt de 'totale wereldvreemdheid' van dat parlement.
Philip Claeys over Cuba in de Euro-praatbarak
.
H.C. Strache van de FPO in groten doen !
.
Welke hoofdstad ? + Rechtzetting 12.10 uur
Wie verkiest u ? Mannek Pis of Brabo ?
Lode Vereeck, de nieuwe voorzitter van Lijst Dedecker bereidt zich voor op het eind van België en moedigt de Vlamingen aan om hetzelfde te doen. Vereeck vindt dat Vlaanderen Antwerpen als hoofdstad moet kiezen, als reactie op de steeds vaker geuite idee om van Wallonië en Brussel één federatie te maken.
"Het komt de Vlamingen in Brussel of de Vlaamse Brusselaars toe om hun eigen rol te spelen in een nieuwe Brusselse entiteit... Als de Franstaligen de splitsing van België echt overwegen, moet Vlaanderen langzaam wennen aan het idee dat het Brussel zal verliezen", aldus Vereeck.
Volgens La Libre Belgique toont Vereeck hiermee "een eerste keer Vlaamse wil om Brussel te laten vallen".
@ vandaag.be
Zie onze poll : in de linkerkolom
+ Rechtzetting 12.10 uur
"Dat ik Antwerpen naar voor schuif als hoofdstad van België, heb ik zelfs aan mijn vrouw niet gezegd. Ik heb me daar niet over uitgesproken", zegt LDD-voorzitter Lode Vereeck.
In La Libre Belgique werd hem gisteren die intentie toegedicht. "Lode Vereeck vindt dat Vlaanderen zich moet opmaken om voor Antwerpen te kiezen nu de idee van een federatie van Wallonië en Brussel steeds hoger op de agenda komt", schreef die krant. Als we evolueren naar een regionalisering met drie gewesten - wat niet onze voorkeur is - dan moet Vlaanderen zich niet laten chanteren. Dan moet Vlaanderen op autonome wijze verder", zo preciseert Vereeck. "Als je de gesprekken over de preformatie volgt, merk je dat we steeds meer evolueren in de richting van een regionalisering met 3 gewesten - met een zelfstandig Brussels gewest - in plaats van naar een communautarisering. Wij zijn voorstander van een confederaal model waarbij Vlaanderen en Wallonië Brussel samen beheren".
"Ik vind wel dat we dat confederale model niet tegen elke prijs - zeker niet de gevraagde 500 miljoen euro - moeten blijven verdedigen", aldus de LDD-voorzitter.
La Libre Belgique interpreteert dit nogal ruim en stelt dat Vereeck hiermee "een eerste keer Vlaamse wil toont om Brussel te laten vallen".
In onze brievenbus : voor alle Angeltjesvrienden
Hallo,
Ik ben gisteren zo vrij geweest een reactie naar de frut te sturen mbt de démarche van Verhofstadt met zijn kritiek op het uitwijzingsbeleid .
De reactie is er doorgekomen en zelfs mijn dank aan de bron
Angeltjes, is er ook netjes bijgezet .
Ik hoop hiermee de auteur van het stukje recht aan te hebben gedaan. Wanneer in de toekomst iemand problemen maakt van het feit dat hij wordt geciteerd, had ik het graag vernomen ?
Vriendelijke groet
Stingray
Vergeten Woordenschat
Lang geleden, ergens in het midden van de zeventiger jaren, werd er in de Volksunie gedebatteerd over taallessen voor vreemdelingen. Let wel : taallessen in de taal van het land van herkomst. Dat was toen er nog sprake was van “gastarbeiders”, mensen die hier tijdelijk kwamen werken.
Ik herinner me dat er verhitte discussies binnen de partij ontstonden over zin of onzin van die taallessen. Er waren twee uitgangspunten: enerzijds de stelling dat we hen alle kansen moesten geven om hun eigen taal te beheersen zodat ze zonder problemen terug konden keren, anderzijds de strekking, die van mening was dat ze maar Nederlands moesten leren als ze hier wilden hun brood verdienen.
Eigenaardig is dat de twee stellingen nu compatibel beschouwd worden : onderwijs in de taal van het oorsprongsland als basis voor de taal van het gastland. En het doel is nu niet meer dat we hen de mogelijkheid moeten geven terug te keren, integendeel, het doel is nu dat we er alles moeten aan doen om hen hier te laten blijven.
Het begrip “gastarbeider” is uit de terminologie verdwenen: een “gast” keert terug naar huis – een “arbeider” werkt.
Zou dat iets met de nieuwe spelling te maken hebben ?
Katarina van Kampen
In onze brievenbus : een goede (legale) besparingstip
Nog een extra tipje. Als u vóór uw 60ste verhuist naar Frankrijk, dan wordt u in principe niet belast op het kapitaal van uw zogenaamde groepsverzekering, of uw VAPZ of pensioensparen. U moet er wel écht wonen, zorg dat u dit kunt bewijzen. Zorg dat u er minstens drie jaar woont, dat is de termijn dat de fiscus u in het oog houdt (Circulaire nr Ci RH 241/585.607).
NAW, bekend bij de redactie (en het is niet Jo & Pol)
Republiek Vlaanderen ? Present, president !
Er zijn al zo veel commentaren geleverd, hier en elders, op de politieke toestand, dat het moeilijk is er nog wat nieuws aan toe te voegen. Zo maar wat leuteren, dat is het voorrecht van de traditionele politici.
Opvallend is dat zowat iedereen de twee heldenfiguren aanvaardt, en hun doorzichtige tactieken becommentarieert met vage vergelijkingen uit een roman van Dumas. Di Rupo is de fiere Italiaan die in zijn eer gekrenkt is door de onbetrouwbare Noorderling. Iedereen is plots vergeten dat Di Rupo aan het hoofd staat van de PS waar scharrel en graai, de schering en inslag vormen voor de meest corrupte partij van West-Europa. Een man van eer ? De Peetvader van Mario Puzzo steunde zijn gezag ook op die donkere Italiaanse schijnheiligheid.
Di Rupo is nog steeds de leider van een Waalse partij die steunt op negentiende eeuwse principes van afhankelijkheid : de PS is de betaalmeester die eenmaal per maand zijn ronde doet bij de bevolking. De PS is de partij met de duizenden nevenorganisaties die in het leven geroepen werden om de kameraden een job te bezorgen en openbaar geld te verzamelen voor overbodige tussenstructuren die gul gespijsd worden en goedwillig gecontroleerd door partijgenoten van een hoger echelon ... Het aantal tussengemeentelijke verbanden is niet te tellen of te ontwarren : sluikwegen om de democratie te verschalken.
Dit handige systeem van afroming ontaardt dikwijls in zelfbedruiping. De schandalen van PS-ers die mijn en dijn niet uit mekaar houden, zijn niet bij te houden.
Aan het hoofd van dergelijke partij zou dan een man van Eer staan.
De andere held, de Noorderling, wordt door zijn immer groeiende aanhang aangemaand niet toe te geven aan de franco-belgische arrogantie en chantage. Hij wordt ons voorgesteld de eerste Vlaming in de geschiedenis van het land B te zijn, die het been kan stijfhouden. Hij weigert Brussel zomaar 500 miljoen te geven zonder dat de Beulemansen enige verantwoording afleggen. Behalve : "Wij hebben het nodig".
Bart de Wever is denkelijk de meest opgehemelde Vlaamse politicus uit de belgische geschiedenis van na WO II. Hij is het Vlaams-nationalisme ontgroeid en net zoals Leterme voor hem, probeert hij de Waalse gemeenschap te behagen met flegmatieke en soms uitdagende uitspraken. "Ce qu'on dit derrière mon dos, ne m'intéresse pas, c'est mon cul" (wat men achter mijn rug zegt, interesseert me niet, dat is mijn gat). Hij is de vertegenwoordiger van onze Vlaamse cultuur, dat hoor je zo. De Wever is niet alleen het Vlaams-nationalisme ontgroeid, hij heeft er een hekel aan : hij wil niet zozeer Vlaanderen ten dienste zijn maar vooral belgië redden, samen met een dubieuze semi-Italiaan.
Waar de media met geen woord over reppen, zijn de ettelijke toegevingen die Bart de Wever intussen gedaan heeft. Want een Vlaming aan de belgische pokertafel moet niet alleen een grote zak geld naast zich hebben, maar ook vaak de franco-belgische medespelers de regels van het spel laten bepalen. Er werd hier door vele reageerders op deze blog uitgekiend ingegaan op de prijzen die tot hiertoe gewonnen zijn door de franco-belgen en de verliezen van de Vlamingen. We gaan ze niet herhalen, iedereen van onze kant weet het intussen. De krantenlezers of de televisiekijkers, die moeten het stellen met vage algemeenheden.
Daarbij is het opmerkelijk dat alle commentatoren en experten het steeds hebben over de onvermijdelijkheid van de twee heldenfiguren "die het samen zullen moeten doen." "er is geen alternatief", "zij zijn tot mekaar veroordeeld", "de Waalse socialist en de rechtse Vlaams-nationalist moeten samen door één deur" ... u kent het geleuter intussen. Ook Brussel wordt weer opgevoerd met de evidente vaststelling, "dat men er niet omheen kan".
Niemand beschikt over de mentale soepelheid om tot een andere conclusie te komen en een nieuw scenario te volgen : dat van de logische splitsing van het land. Hoort u Tim Pauwels al spaarzaam glimlachend verkondigen "We zullen moeten aanvaarden dat er geen overeenstemming mogelijk is, Martine, tussen Vlamingen en Walen en de enige oplossing, is de scheiding ..." (Martine is inmiddels onder haar bureau verdwenen)
In plaats van te kreunen en te jeremiëren, moet iemand opstaan en het alternatief aankondigen : "Stop met de komedie, Vlamingen en Walen hebben niets met mekaar in gemeenschap, de Vlamingen zijn de financiële afdrachten beu, het gemorrel aan ons grondgebied, de opdringerige verfransing, laat ons gerust en wij laten jullie met rust".
En dan moeten er maar zware beslisisngen getroffen worden over Brussel : het heeft lang genoeg geduurd dat deze rotte appel onze onafhankelijkheid in de weg heeft gestaan. Hoe, wat, waar ? Zoals ook hier reeds logisch gesuggereerd : "laat de Brusselaars zelf kiezen". Of doe iets anders, maar wij willen van de miserie verlost zijn en onze eigen weg gaan.
Republiek Vlaanderen ? Present, president !
Ray
De integratie gaat verder : aparte ziekenhuizen voor Turken
De eerste medische kliniek die zich uitsluitend richt op allochtone patiënten gaat volgende maand open in Amsterdam. De naam van de instelling is Vatan en is opgericht door een aantal specialisten van voornamelijk Turkse afkomst. Dat meldde kinderarts Sukru Genco, een van de initiatiefnemers, in het tv-programma Nieuwsuur.
Uit informatie van zorgverzekeraar Agis blijkt dat jaarlijks ruim 30.000 Turken tijdens hun zomervakantie naar een Turks ziekenhuis gaan met hun klachten. ,,Een deel van de Turkse allochtonen voelen zich onvoldoende begrepen door Nederlandse hulpverleners en zoeken hulp in het land van herkomst, vaak ondanks goede kennis van de Nederlandse taal'', aldus de Vatankliniek op haar website.
14 reacties op dit bericht
Brugge.
Ek, my vrou en ons dogter van Amsterdam het per bus na "België" gereis. Ons eerste stop was Antwerpen. Ons reisgids het ons gewaarsku dat daar nie veel tyd is nie, en dat ons vinnig 'n restaurant van ons keuse moet soek, klaar eet, en binne 30 minute terug in die bus naby die ou kasteel moet wees.
'n Bietjie onregverdig, sou ek sê, vir vreemdelinge om 'n restaurant van hul keuse in so 'n groot, vreemde stad moet gaan soek. Ons het na die restaurant naby aan Antwerpen se kathedraal gestap, maar dit het van die toeriste gewemel. Toe ons uiteindelik 'n sitplek kon kry, was 15 minute reeds verstreke. Ons het ons bestelling geplaas en solank 'n bier gedrink. Toe ons kos vir ons voorgesit is, was daar nog net 5 minute oor om by ons bus te kom. Ek het vis bestel. Dit het goed gesmaak, maar helas, ek moes die bord net so laat staan, en ons het na ons bus gehardloop. So in die hardloop het ons by die standbeeld van Antwerpen se "hand werper" verby gegaan.
Die bus het onmiddellik na Brussel vertrek. Soos dit nou maar gaan in die toeriste bedryf, is ons waarskynlik ook net die "mooi en skoon" plekkies gewys. Die ou geboue het my geweldig beïndruk. Ons toergids het ons na 'n klein winkeltjie geneem waar Vlaamse linne vervaardig word. Alhoewel ek dit interessant gevind het, was ons verblyf daar (sowat 30 minute) hopeloos te lank. (Ek sou veel eerder my visgereg in Antwerpen op my gemak gesit en eet het, as die elle lange besoek aan die linnefabriek).
Ons het kruis en dwars deur Brussel gery, veels te veel dinge gesien - sonder om te weet wat dit is, en waaroor dit gaan - en kort voor lank was die hele besoek verby, en het ons na Amsterdam teruggery.
Omsommend: Dit het vir my gevoel of ons saam met Michael Schumacher op reis was, net om te kan sien hoe daar in die Vlaamse linne-fabriek geweef word. Maar, ek was dankbaar om te kon sê dat ek in die Europese hoofstad was, en dat ek 'n paar minute op die beroemde markplein kon vertoef.
Drie jaar later het ons "België" weer besoek. Hierdie keer darem vir 'n langer periode. Ongelukkig slegs vir 48 uur. Ons gasheer en gasvrou het ons op 'n reis na die "drie mooiste stede" in Vlaanderen geneem.
Terwyl my vrou en dogter (wat niks van politiek hou nie) by die huis gebly en met die diere gespeel het, is ek saam met ons vriende na 'n openbare vergadering van VB. Dit was op 11 April 2006.
Ek was grootliks beïndruk met die groot opkoms van VB'ers in die groot wit tent langs die Schelde. My held - Flip Dewinter - het alle verwagtinge oortref, en ek was dit eens met alles wat hy in sy toespraak gesê het. Ek het ook veral sy boek - Antwerpen Troef! - wat ek agterna gelees het, baie geniet. Daardie boekie was vir my 'n ware getuigskrif van mnr Dewinter, en ek het gewens hy kan Vlaanderen se eerste uitvoerende president word. Hy is 'n vuurvreter en 'n orator wat seker net deur oorlede Eugene TerreBlanche (eertydse leier van die AWB) oortref kon word.
Die volgende dag is ons na Brugge - volgens ons gasvrou die mooiste stad in die wêreld, en volgens my, ook een van die mooiste klein stede in die wêreld. Ons besoek was gelukkig nie tot 30 minute beperk nie, maar ons kon 'n goeie idee van die stad kry toe ons sowat 4 ure daar vertoef het.
Ons volgende stad was Gent, waar ons ongelukkig slegs vir een uur kon vertoef.
Die 3de dag was vir Antwerpen gereserveer, waar ons toe op ons tyd alle belangrike plekke kon sien. Antwerpen is die stad van Flip Dewinter. Antwerpen behoort aan die Vlaamse volk, en Antwerpen moet "hervorm" word. Die stad moet van die vreemdelinge ontslae raak en die verloedering moet gestop word. Alles wat aan die Vlaamse geskiedenis behoort, moet herstel, herbou, gerestoureer, en in ere herstel word.
Hoofdstad van Vlaanderen, natuurlijk...
Ieper komt voor mij ook niet in aanmerking, er zitten teveel tjeven!
Ik heb op Brugge gestemd omdat het zo'n mooie stad is en hoogdringend gered moet worden uit de handen van het huidig schepencollege én Burgemeester, omdat momenteel de neiging opwelt om die trotse mooie stad te laten verloederen!
Brugge heeft zo'n mooi verleden, en het is een stad die leeft!
Waaróm moet een hoofdstad van Vlaanderen per se groot zijn? Wat dóe je daarmee???
Brugge herbergt zoveel herinneringen, die voor de échte Vlamingen gekoesterd worden, en waarop iedere rechtgeaarde Vlaming fier is!
Maar aub, niet BRUSSEL!!!
@ Peter
Vlaams wordt eigenlijk over het hele Vlaamse grondgebied gesproken, behalve het eiland Brussel. De gesproken taal verschilt naargelang de stad, streek of provincie wat uitspraak en zekere begrippen betreft.
In grote trekken kan je zeggen dat er vijf algemene verschillen zijn volgens de provincies: West Vlaanderen, Oost Vlaanderen, Antwerpen, Limburg en Vlaams Brabant en ook volgens de hoofdsteden van deze provincies, Brugge, Gent, Antwerpen, Hasselt.
De verschillen zitten in de plaatselijke dialecten en zijn zo groot dat iemand van West Vlaanderen (in het uiterste puntje: de West hoek) het moeilijk zal hebben om iemand van het uiterste puntje van Limburg (Maaseik) te verstaan. Brussel heeft ook zijn eigen taaltje en dat is een samenvoegsel van Vlaams en Frans maar door de intocht van Franssprekenden en andere vreemdelingen raakt het waarschijnlijk in verval.
Welke stad de schoonste stad is, is moeilijk te zeggen, want iedere stad heeft hier zijn charme, geschiedenis en specialiteiten en iedere inwoner zal waarschijnlijk altijd zijn stad verkiezen boven de anderen.
Brugge is héél mooi, wordt het Venetië van het noorden genoemd met zijn minnewaters en oude gebouwen. Gent ken ik niet zo goed maar is ook een mooie Vlaamse stad met karakter, stad van Jacob Van Artevelde, de oude middeleeuwse burcht het Gravensteen.
Antwerpen is "mijn" stad en heeft ook veel aantrekkingspunten, ligt aan de Schelde, is een wereldhaven, heeft vermaardheid verworven op het gebied van modeontwerpers, stad van beroemde schilders zoals Pieter Pauwel Rubens, Sir Anthony Van Dijck enz.
En dan zijn er nog Ieper met zijn oorlogsgraven en herdenkings monumenten van de twee wereldoorlogen, Kortrijk waar in 1302 de Fransen werden verslagen in de Guldensporenslag. Leuven met de oudste katholieke Universiteit, de Alma Mater, en de brouwerij van Stella Artois bier.
Andere Ageltjesvrienden zullen ook nog meer kunnen aanvullen.
Demografie.
Die meeste Afrikaners (Boere) bevind hulle in Pretoria (ons huidige hoofstad). Gauteng is dus die provinsie met die meeste Afrikaners, maar, daar woon ook ander etniese groepe, wat selfs meer as die Afrikaners is. Die Afrikaners is NIE die grootste etniese- of taalgroep in Gauteng nie, ook nie in Pretoria nie. As mens Pretoria selektief sou probeer opdeel in kleiner afdelings, sal mens moontlik 'n gedeelte daar uit kan sny waar die Afrikaner wel die grootste bevolkingsgroep sal wees, maar dink net aan die res van die land se bevolkings wat mens daar in Pretoria sou omring.
Dit is byna soos die verhaaltjie van die skipbreukeling wat op 'n eensame eiland in die Stille oseaan uitgespoel het. Toe hy wakker word, het hy opgemerk dat hy "alleen" was, en hy het meteens verskriklik eensaam gevoel.
'n Paar dae later ontmoet hy nog twee ander mense op die eiland, en was hy nie meer so alleen nie.
Maar, toe die drie skipbreukelinge moes gaan hulp soek, bevind hulle hulself op 'n eiland in die middel van die see. Omdat die see vol honger haaie was, kon hulle nie van die eiland vlug nie, en die eiland kon ook geen hulp aanbied nie.
Die 1-miljoen Afrikaners in Gauteng se krag word deur die miljoene swartes se oormag geneutraliseer.
Sekere voorstanders van 'n Afrikanervolkstaat verkies om liewer in die dorre westelike deel van Suid-Afrika te woon. Die Groot Karoo (waar Orania ook geleë is) is 'n semi-woestyngebied waar dit erg warm word, en waar dit nie elke jaar reën nie. Die gebied is droog, en daar is weinig goeie weiding vir skape en ander diere.
Maar, die Karoo se demografie is uitstekend goed vir 'n Afrikaner-volkstaat. Tussen die dorpe Nieuwoudtville en Britstown ('n afstand van 480km) is daar minder as 100 swartes; minder as 100 Engelssprekende blankes; minder as 100 Moslems; en waarskynlik minder as 100 niet-Afrikaanssprekendes. Daar woon slegs Afrikaanssprekendes.
Mense wat afstammelinge is van Noordwes-Europese immigrante; en mense wat afstammelinge is van Suidelike Afrika se oerinwoners - die Xhoi-Xhoi en die Xhoi-San. ('n Kennis van my wat op Carnarvon woon, sê hy het in 24 maande se tyd GEEN Engelse woord gehoor of gebruik nie. "Ons wêreld is Afrikaans: Van Britstown tot by die see", het hy gesê.
Indien die Vlaminge ook 'n "demografies vriendelike" streek verkies, sal Brugge dalk 'n beter keuse as Brussel wees, of is ek verkeerd? Waar is Vlaandere se mees Nederlandse streek, en watter stad is die "skoonste" stad? Kan iemand my dit meedeel?
Eerlijk gezegd...
Ik weet evengoed als alle Angeltjesvrienden, dat Brussel tegenwoordig een vergaarbak is van volkeren... véél mensen met goede bedoelingen, helaas ook velen die men, op z'n zachts kan omschrijven: louche typen.
De grond èn de gebouwen kàn men niet verplaatsen, doch... het is BEST MOGELIJK om eens met de grove borstel door de bewoners te gaan (om te beginnen) teneinde "wet & ordentelijke samenleving" te HERSTELLEN.
Later zal het dan des te gemakkelijker zijn om er een netenkam voor de bezigen; met een beetje goede wil en doorzettingsvermogen is dat in hoogstens 5 jaar geregeld en zitten we met een herboren Broekzele.
WIL MEN TOCH VAN BXL AF... dan ligt de oplossing ook voor de hand: de buren van onder de taalgrens MOGEN HET HEBBEN... mits ZIJ de volledige staatsschuld (de officiële én de verdoken schulden) van het onland b, voor hùn rekening nemen.
De Republiek Vlaanderen zou aldus kunnen starten met een blanco lei, en wee de politiekers die dàn nog het zouden aandurven om, op hùn beurt, de jonge Republiek zouden durven opzadelen met nieuwe schulden.
@Lieve, Senior en alle anderen
Ik heb
@ Wes Hardin
Wallonië zal in de toekomst ons buurland zijn. En Vlaanderen zal met onze voormalige b-landgenoten op eenzelfde volwassen manier omgaan als met alle andere staten van de wereld. Sans rancune...
@Wes Hardin
Beste.
Ik vrees dat uw keuze voor Brussel en de reden verloren moeite is.
Binnen afzienbare tijd is zelfs het frans er een ondergeschikte taal,want dan zal het al arabisch klinken wat de klok slaat.Waarom denk je dat die overjaarse P.S'er Fluppe moustache(Moureaux) zopas met een Marokkaaans mokkel getrouwd is....juist...om arabisch te leren als hij nog het geluk heeft van Burgemeester van Mho-el- bekh te blijven.
liever niet !
en nu ze toch aansturen op apartheid ( scholen, zwembaden, hospitalen ...) , kunnen we misschien voorstellen om alle rondhangers naar brOEssel te verhuizen (mits éénmalige premie uiteraard) om zich nuttig te maken in een of andere exotische specialiteit. (vuurspuwen, meswerpen, slangen bezweren, verdwijntruuks....)
opgelet: 't is maar een voorstel hé! vooraleer de linkies op hun achterste poten gaan staan !
@senior
Graag een definitie van 'hoofdstad'.
Ik begrijp niet waarom Vlaanderen een hoofdstad moet hebben. Vlaanderen is reeds zo goed als een grote stad, en voldoende bekabeld.
Machtscentra zijn per definitie ondemocratischer dan een gelijke verdeling. Geef me één goede reden waarom alle macht op één geografisch punt zou moeten verenigd zijn voor een territorium zoals Vlaanderen.
In Vlaanderen moeten geen middelpuntvliedende krachten meer tegengewerkt worden want er zijn er geen. Centralisme is er dus volledig overbodig en contra-productief.
Bruxelles: hoofdstad van Vlaanderen?
Jullie weten toch allemaal dat we dan een islamitische, francofone, Vlaminghatende stad als hoofdstad kiezen? Dat de hoofdzetel van de bedrijven daar blijvend zal gevestigd zijn, met als resultaat dat die bedrijven nog steeds het Frans als voertaal zullen gebruiken? Dat Bruxelles niet gelijk is aan het oorspronkelijke Broekzele? Dat de verkeersproblemen niet zullen afnemen? Dat we de eurocraten, het NATO-hoofdkwartier en de Saxen-Coburgs er ook moeten bijnemen? En dat Brussel binnen een twintigtal jaren vooral islamitisch en voor een groot gedeelte crimineel zal zijn? En dat de verfransing van de Rand daarmee zeker niet zal gestopt worden. De bevolking zal onverminderd willen ontsnappen uit de Arabisch-Brusselse "invloedsfeer" en willen uitwijken naar betere oorden.
Komaan zeg, het doet geen zeer te dromen van de jaren stillekes of te kijken naar Lilli & Marleen, maar als hoofdstad kan je beter een stad kiezen waar je je als Vlaming welkom en thuis voelt.
De stelling Crols is een realistische, rationele aanpak en ik kan hem alleen maar bijtreden. Mét Brussel als het kan, zonder Brussel als we eindelijk van die belgische constructie vanaf willen, met een opening voor het geval Brussel zelf wil deel uitmaken van Vlaanderen. Maar hoofdstad? Dan moet je toch al aan een erge vorm van masochisme lijden.
Waarom?
Zouden de pro-Brussel stemmers hun mening eens willen motiveren.
Ik ben echt benieuwd wat deze zou zijn. Omdat de P.S er de plak zwaait,of omdat de Vlaming er welkom is of omdat er stella te krijgen is en burgemeester Beulepens een lolbroek is en fan van Filip Dewinter?