Naar de inhoud

Angeltjes

247184344.jpg
akke.beakke.be

De ongeloofwaardigheid van Frank Vanhecke

 

Voor het eerst sinds het overlijden van zijn echtgenote Marie-Rose Morel doet Frank Vanhecke weer politieke uitspraken, meldt Lex Molenaar in Gazet van Antwerpen. Hij spreekt zijn waardering uit voor de N-VA, omdat die partij het been stijfhoudt in de federale onderhandelingen. "Die houding van de N-VA kan ik waarderen", aldus Vanhecke. "Zoals de zaken nu evolueren, is N-VA voor radicaal Vlaamsgezinden de enige nuttige stem." Een uitspraak die kan tellen voor een zetelend Euro-parlementslid van Vlaams Belang.

Na de prominente rol van Bart De Wever tijdens het afscheid van Marie- Rose Morel in de Antwerpse kathedraal rees de vraag of Vanhecke een overstap overwoog naar de N-VA. Maar dat blijkt niet het geval.  "Ik geloof niet dat ik voor Bart De Wever een meerwaarde kan betekenen", zegt hij. "Bovendien hadden Marie-Rose en ik allebei al besloten om ons terug te trekken uit de politiek. Ik werk mijn Europees mandaat af en over twee jaar ga ik iets anders doen."

Wat verstaat Vanhecke onder zijn politiek mandaat afwerken terwijl hij vooral affiniteit vertoont met de NVA en de radicale Vlamingen oproept voor die partij te stemmen ? Stemt hij oo in met de linkserige en anti-Vlaamse standpunten van zijn NVA-collega Brepoels in het Euro-parlement ? Wat is dat voor een ongeloofwaardige houding ?  Een consequent iemand stapt uit zijn partij en laat zijn mandaat aan een opvolger.  En wat met de dubbelzinnige opmerking (of is het een verdoken sollicitatie ?) : "Ik geloof niet dat ik voor Bart De Wever een meerwaarde kan betekenen".

Mensen toch, wat een kleinmenselijke toestanden allemaal. Wij hebben altijd een welgemeend respect gehad voor Frank Vanhecke en wij leven mee met zijn grote verdriet.  Met zijn huidige opstelling kan Vanhecke voor ons het rijtje vervoegen van de ongeloofwaardigen die al jaren Vlaams Belang beschadigen met hun uitlatingen in de regimepers. Als het Frank zo hoog zit, kan hij best zijn partij verlaten. Of wellicht kan de partij zelf een initiatief nemen. Het zou de duidelijkheid en de politieke geloofwaardigheid ten goede komen.

Ray

http://www.gva.be/nieuws/binnenland/aid1028921/frank-vanhecke-n-va-is-geloofwaardiger-dan-vb.aspx

Stuur door

31 reacties op dit bericht

Stefan21 maart 2011 om 12:00

Een beetje meer dankbaarheid

mag wel. Hij wordt nog steeds door het VB riant uitbetaald. Ik zou u zelfs het bedrag kunnen geven. Verder heeft iedereen kunnen zien dat FVH en MRM zelfs tijdens vergaderingen amper van elkaar konden afblijven. Waarom dan ontkennen? Bovendien heeft FDW gezegd elke twist binnen de partij uit te vechten. Schijnbaar is dat ook niet goed doorgedrongen.
En van een overstap naar de NVA, of eender welke partij, kan geen sprake zijn. Hij heeft immers MRM beloofd niet meer aan politiek te doen. Tenzij hij zijn woord breekt natuurlijk.
Reynaert20 maart 2011 om 18:26

Frank in GvA

Frank Vanhecke in GvA: Vanhecke heeft veel respect voor de houding van de N-VA in de regeringsonderhandelingen. Het feit dat de partij het been stijfhoudt "kan ik waarderen", zegt Vanhecke."Zoals de zaken nu evolueren, is N-VA voor radicaal Vlaamsgezinden de enige nuttige stem."
Wat heeft zijn eigen partij altijd gedaan? Enige nuttige stem? Zonder VB zou er al lang een regering gevormd zijn zonder N-VA.
maurice20 maart 2011 om 15:38

fvh

geachte,
het is mij droef te moede wat er nu allemaal gebeurt. FVH de navolger van zovelen die naam en faam gemaakt hebben onder de banier van het VB trapt na. Droef te moede om zoveel versagen in de nooit eindigenden strijd om Vlaamse Onafhankelijkheid. Wie heeft nooit eens getwijfeld maar heeft  dan op de juiste manier de redelijkheid laten zegevieren. Perfectie is niet van deze wereld maar zekerheden zijn er zeker ; ooit komt de Vlaamse Onafhankelijkheid er. Alleen moeten we volhouden ondanks verleidingen allerhande. Nu moeten we de handen in elkaar slaan en ons niet laten afdwalen door ongeleidde projectielen. Het is des mensen dat liefde omslaat in haat daarom moeten wij deze dwalenden niet verguizen want vroeg of laat komt de wroeging om de hoek kijken. Een greintje zelfkennis mochten we van deze misleidden toch wel verwachten. Het heeft niet mogen zijn en daarom is het voor velen een harde noot om te kraken want het is dank zij de stem van de vele dappere Vlamingen dat ze een herenleventje konden leiden.
Spijtig voor de vele getrouwen van het VB. We mogen de moed niet laten zakken, we komen  er weer boven op, dit is mijn innigste overtuiging, omdat we als enigen vol voor de Vlaamse Onafhankelijkheid gaan. Wie leeft zal zien, Mvg
marc20 maart 2011 om 10:02

Frank

we wisten reeds langer dat uw verstand tussen de benen bengelde en dat is uw probleem! dat ge de partij schade berokkend is ONS probleem en dus lossen wij dat op met......bye bye Frank en geef uw madaat terug aan ONS!
roger van den broeck20 maart 2011 om 04:45

de ontgoocheling

Ik ben trots op Filip Dewinter en Gerolf Annemans omdat zij verduldig zwijgen en niet toegeven aan de uitdagingen van een verwarde ex voorzitter. Hij heeft de partij al lang ondermijnd en zijn mannetjes op strategische plaatsen in stelling gebracht in het kader van zijn drang naar herstel van zijn verloren onkreukbaarheid. Het vergt zelfbeheersing om de mond te houden tegenover dergelijke laagheid en dan nog met de hulp van de Vlaamsvijandige media onder het goedkeurend oog van Di Rupo Milquette en Maingain. Hierdoor wordt zelfs het stijve been van Bart De Wever nu  haaks getrokken Vlaanderen heeft behoefte aan dapperheid, moed en vooral zelfverloochening in de strijd voor de onafhankelijkheid en recht in het belang van alle Vlamingen.  
Euler-Masscheroni19 maart 2011 om 22:46

Alle sterkte voor 'gewoontjes'

Jos slaat spijkers met koppen! Bedankt voor de scherpe redenering. Ook de andere reacties treed ik graag bij, behalve die van Tom Lb. Ik lees al een maandje deze blog, en scheldpartijen ben ik nog niet tegengekomen. Het niveau van de artikels vind ik erg hoog. Toch heeft Tom vast goede bedoelingen, en heeft hij zeker het goede met het VB voor. Via foutenanalyse en zelfreflectie wil hij tot nieuwe inzichten komen, voor de toekomst van onze partij. Het zinnetje over de felicitaties voor Jan Jambon heeft hij waarschijnlijk komisch bedoeld. Ik heb er toch eens goed mee kunnen lachen. De grapjas toch, die Tom. :-D
 
Graag zou ik veel sterkte en moed toewensen aan 'gewoontjes'! Hopelijk valt de uitslag van de testen mee.
Wilfried19 maart 2011 om 21:51

@Jos

Het is duidelijk dat wij allen in de val zijn getrapt opgesteld door FVH in de zaak  Bart Debie, en daar reken ik mezelf ook bij.
Ik hoop dat  voorzitter Bruno Valkeniers de fout inziet en red wat er nog te redden valt en Debie eerherstel aanbied.
jos19 maart 2011 om 21:09

Reynaert

voor het VB is er inderdaad nog niets verloren want de waarheid loopt altijd sneller dan de leugen. een partij die op leugens is gebouwd, is als een kasteel op drijfzand.  maar het treurige aan gans het verhaal:  vlaanderen mist een enorme kans op onafhankelijkheid en dus voor de toekomst van onze kinderen en kleinkinderen. en dit is uitsluitend te wijten aan de houding van bdw en zijn pseudo vlaamse kliek.  door zijn haat tegen het VB , waar hij zelf geen verklaring voor heeft,  kan di rupo en de rest van de francofonie blijven eisen stellen.  ik heb eens de moeite gedaan om naar de zeverende dag te gaan zien van 13/3.  'k zou écht niet weten waarom jambon daar felicitaties verdient zoals hier een zekere tom vraagt.  wat mij  aangenaam opviel was de opmerking van de vadder dat het groen geval in dezelfde fractie zat dan nva in de eu. extreem-links dus !   en wat er nu positief zou zijn aan nog maar eens , nu al bijna 300 dagen, het been stijf te houden blijft een raadsel.  in uitbreiding daarvan zou ik dan di rupo en milquet samen met ganse waalse horde, al jaaaaren moeten appreciéren, want die hebben nog nooit anders gedaan tegenover rechtvaardige vlaamse eisen. 
maar misschien moeten we bdw toch feliciteren omdat die met zijn uitslag van de voorzittersverkiezing in de slipstram van mobutu (zijn woorden) komt. de vergelijking gaat inderdaad op niet alleen wat het percentage betreft maar zeer zeker ook omdat hij van dit kloteland een nog groter zootje heeft gemaakt dan het al was, als dat al kon,  vòòr zijn aantreden. daar heeft hij congo zelfs al voorbij gestoken, want die zaten nog nooit zolang zonder regering.  het is niet voor niets dat b. een apeland wordt genoemd.
lucky919 maart 2011 om 21:05

NVA of FDF, géén verschil !

Bij deze gelegenheid kom ik graag terug op mijn commentaar geplaatst op die ene zeer lange draad toen Ray weg was en betrekking had op de video waarin Nigel Farage zijn mening formuleerde en daarbij het politbureau van de Europaëski Sojoez ofte de EU$$R confronteerde met de hallucinante waarheid. Foxy maakte er me nadien op attent dat de video reeds eerder in de vitrine bij Angeltjes was gezet.

Mij interesseert alleen wat Frank Van Hecke zegt en doet in het zogenaamde Europees parlement, en niet wat hij al dan niet zou gezegd hebben aan bepaalde dag- & weekbladen die ik niet verder wens te omschrijven al was het maar om elke verdachtmaking of geniepige doch brutale laster over "gescheld" te ontmaskeren.

Als FVH gezegd heeft wat die bladen schrijven, is hij alleszins volledig verkeerd. En als hij het niet gezegd heeft kan hij dat als grote mens ook ontkennen.

Zolang de NVA het nalaat om in het zogenaamd Europees Parlement dezelfde eerlijkheid en eenzelfde minimaal volksdemocratisch geluid te produceren als de fractie van Farage, maakt het niet het minste verschil uit of we als Vlamingen nu kiezen voor het NVA of het FDF ! Het resultaat blijft toch hetzelfde.

Dat is de reden waarom de NVA mij tot op vandaag totaal ongeloofwaardig lijkt en dat zal blijven tot op het ogenblik dat ze er "werk" van maakt om spontaan en ongedwongen uit een fascistoïde linkse Europese fractie te stappen. Brepoels of geen Brepoels.

Het is dus onwaar dat de NVA geloofwaardiger zou zijn dan het VB, het tegendeel is waar. Men zegt wel eens links lullen, recht vullen. Maar wat de NVA nu doet lijkt lokaal lullen en simultaan effectief Europees verraad plegen. Betrouwenswaardig en gelovenswaardiger is iets totaal anders.
Reynaert19 maart 2011 om 19:45

Peiling

Wie zweert bij peilingen moet gemerkt hebben dat N-VA ten opzichte van de vorige peiling 1,5 % verloren heeft en VB 0,8 % gewonnen. Verloren is er nog niets.
jos19 maart 2011 om 19:36

loze praatjes van het loze vissertje ?

praat u over de zeverende dag tom lb ? graag wat uitleg want daar kijk ik niet naar, behalve als het hier aanbevolen wordt. wat heeft jan jambon daar dan wel verwezentlijkt  ?  heeft hij gepleit opdat bdw terug zou vallen op zijn programma ipv op nota de wever ?
 heeft hij gepleit voor samenwerking onder de vlaams-nationalisten in de strijd voor onafhankelijkheid of tegen de islamisering ?  heeft hij linkxe frieda teruggefloten om haar istemming met het minderhedenverdrag of in haar toestemming om de koso' s en alba's hier vrij te laten rondlopen (al dan niet met wapen)?  of heeft hij ook wat zitten lullen zoals zijn collega over het "einde van de snel-belg-wet", de "immagratiestop"  of zo ?
jos19 maart 2011 om 18:41

Duplo

de vraag stellen is ze beantwoorden.
maar ik zou ook een paar vragen willen stellen aan fvh. stel dat toneelspeler bdw uw grote liefde niet had uitgemaakt voor ..ge weet wel hé..had hij dan ook zijn treurspel mogen opvoeren op het podium in de tempel van de verdraagzaamheid?
ach, de uitspraak die vandaag nog maar eens de roddelkranten haalt, kadert in het wraakscenario dat al lang is opgezet door het duo vh/mrm. en in dat scenario pastte enkele maanden geleden zijn eis tot ontslag van Bart De Bie, die hij nota bene voor leugenaar uitschold wanneer hij beweerde dat zijn uitspraak niet op mrm sloeg. zelf is vh van zijn eerste leugen niet gebarsten zo blijkt nu. en waarmee nog maar eens wordt aangetoond dat fvh een haatdrager is en tracht zoveel mogelijk schade toe te brengen aan het VB. bij mijn weten heeft BdB nooit de partij beschadigd, zelfs nu niet. dus meneer van hecke: hebt gij de bewijzen van wat gij over Bart Debie beweert ? want gij zijt de oorzaak dat hij en zijn vriendin hun werk zijn kwijtgeraakt. het VB moet igv proces hem daar zeker op aanspreken.
Duplo Duplex19 maart 2011 om 16:01

Vraagje aan FVH & BDW

Stel nu eens dat er geen strubbelingen waren met Marie-Rose Morel en Frank Vanhecke tegenover de partij.

Akkoord, het is misschien niet logisch om een vraag te stellen met de voorwaarde van als en zou (in 't Westvlaams otti en zoetie).

Toch ga ik ze stellen in de wetenschap dat FVH hier nog al eens langs komt. Van BDW weet ik het niet al vermoed ik dat ook hij hier wel eens komt piepen.

Zou FVH dan BDW hebben gevraagd om te komen spreken op de begrafenis van MRM? Zou BDW dan hebben toegezegd?




Ray-van-Angeltjes19 maart 2011 om 15:40

@ Tom lb

Kijk eens hier, "beste" Tom lb, ik ken u van haar noch pluim en kan het bestieren van mijn blog best aan zonder uw goede raad.  Op deze blog, die een ontmoetingsplaats is voor Vlaams-nationalisten en republikeinen houden wij de goede gewoonte aan, ons gedacht te zeggen, wat in andere media niet kan. En bovendien heeft iedere reageerder, ongeacht zijn schrijftalenten, recht het uitbrengen va zijn mening.

Ik heb niet de indruk dat er veel gescholden wordt en als het wel gebeurt, is het meestal niet zonder reden. Het Vlaamse Farizeëersgedoe, van glimlachend de slagen in ontvangst te nemen is niet aan ons besteed evenmin als wijze lessen van onbekenden. Is het duidelijk, Tom ?
 

Wilfried19 maart 2011 om 14:48

FVH

Hier is maar één oplossing voor: Bruno Valkeniers moet optreden in het belang van de partij en Frank Van Hecke de rode kaart tonen.
Zelfs in een bedrijf zijn dergelijke toestanden ontoelaatbaar.
Tom Lb19 maart 2011 om 13:59

Frank Van Hecke

Beste vrienden en partijgenoten, wat een haat op deze bladzijden, hou daar toch mee op. Weet iemand eigenlijk wat Frank Van Hecke juist gezegd heeft? Ik ben al 20 jaar VB'er en ik blijf dat. Maar ik ben toch niet de enige die in mijn omgeving, en zelfs in mijn eigen familie, mensen zie die inderdaad de N-VA als nuttige stem gaan zien - indien die partij het been verder stijf houdt? We kunnen als struisvogels de kop in het zand steken en iedereen die ons verlaat als verraders en idioten bestempelen, dat is heel comfortabel: wij de goeden en zij de slechten! Maar we zouden ons ook eens kunnen afvragen of wij echt wel zo foutloos bezig zijn. Vorige zondag bijvoorbeeld had ik van mijn partij oprechte felicitaties verwacht voor Jan Jambon. Dat had pas eens nieuws geweest, eens positief uit de hoek komen, aan één zeel trekken. Ik vind het jammer dat zoiets niet kan. En afgezien daarvan, beste Ray, pas toch op met bedroevende niveau van de scheldpartijen hier...
Hubert van Deinze19 maart 2011 om 12:26

eden "voos"manneke

Inderdaad,dat is. Vol rancunes spuit hij zijn gifklieren leeg op het VB Maar onderwijl geniet hij met volle teugen van de publiciteit die hem dank zij Marie-Rose Morel geboden wordt: Een intiem huwelijk  ....,?  Dag Jan, intiem ja om dan later zeer lucratief zijn foto's te verkopen aan Dag Allemaal.. Opeens verschijnen er boeken alom over Marie Rose en ook bij Goedele was hij welkom. Dat hij nu ook in GVA              zijn haat mag uitdragen hoeft niemand te verwonderen, hij past in het stramien van Molenaar; Ik denk dat hij zijn richtingaanwijzer naar het NV-a doet pinken 
Een echt vies manneke dat is hij, vegeterend op de nagedachtenis van een dame die hij in feite niet waard was.
Michel19 maart 2011 om 12:08

Hoe kun je ...

zo laag vallen...
Hoe kun je zo verloochenen wat je eens zo hard hebt aanbeden ?
Wij hebben voor u gestreden, staande ovaties gegeven in Antwerpen ! Weet je het nog ?
Wij hebben steeds als het mogelijk was op u gestemd. Omdat ik overtuigd was dat jij een eerlijk man was. Ik ben het ook niet altijd eens met onze partijtop, maar zal mijn partij NOOIT schade berokkenen.
Nog even dit : geloof jij nu écht in de geloofwaardigheid van Bart De Wever ?
Toen het hem goed uitkwam heeft hij Marie-Rose, Uw en ook mijn partij genoeg beledigd, zelfs op het randje van 'het ongepaste' af. Deze man leeft met een dubbele agenda. Spijtig dat u zich door deze mooiprater laat beïnvloeden en deze ongelukkige uitspraken gedaan heeft.  Ik kan alleen maar hopen dat mettertijd uw ogen zullen open gaan en u zal inzien dat het Vlaams Belang de énige échte Vlaamse volkspartij is, die zichzelf en zijn kiezers nooit verloochent.

ovi19 maart 2011 om 11:53

ik versta dat niet

Van Hecke werd zelfs door de stichter van het Vlaams Belang aangeduid als zijn waardige opvolger. En ik moet toegeven dat hij dat altijd op een correcte manier heeft gedaan. Maar wat er de laatste jaren gebeurd is, moet zelfs Dillen inzien dat hij de foute keuze heeft gemaakt met Frankske die functie toe te wijzen. Toch verwonderlijk dat de stichter van de partij verantwoordelijk is voor de (definitieve?) ondergang van zijn eigen partij... Het VB kalft verder af tot het niveau van Groen! en dat vind ik toch heel ergerlijk...
tjenne19 maart 2011 om 11:04

Het is weer eens bewezen.

Betrouw juist op jezelf en geloof niets of niemand meer.
Vlaamse Nationalisten weten waarom.

Pol19 maart 2011 om 10:58

Zeer juist verwoord

Wat Ray hier schrijft is exact wat ik er van denk. Meer moet dat niet zijn. Minder ook niet.
Gewoontjes19 maart 2011 om 10:49

Een militant van het eerste uur zonder EUvergoeding

Krijg je soms ook dat gevoel beste vrienden dat alles je overvalt, de dingen die je zekerheid gaven zie je zo naar de afgrond rennen. Je staat te roepen dat het moet stoppen, je schreeuwt, je huilt, niets helpt. Maar de wereld draait door, of is het doordraaien.

Je probeert het zo goed als allemaal te volgen, als je het eventjes opgeeft zeg je maar dat de geschiedenis zich herhaalt, dat is dan wel zo maar gebeurtenissen kan je wel een duwtje geven.

We waren op weg onze geschiedenis een flinke zet te geven, liever dat dan in slaap gewiegd te worden door de geneugten van de verzorgingstaat.

Maar zie, onze boot in het kolkende water van de gebeurtenissen ligt aan de kade, we moesten nog maar een paar bochten overwinnen om aan onze bestemming te komen. Niet dus.

We liggen aan de kade met een dikke kabel die kanker heet, de boot schut nog heen en weer en wil verder, donderdag hebben de chirurgen de kanker verwijderd, de kabel half doorgezaagd zeg ik dan maar, de andere helft zal het genezingsproces voor zijn rekening nemen.

Weet je, vroeger dan kon ik een boek lezen en dan vergat ik alles om me heen, en nu staan de half uitgelezen boeken me verwijtend aan te staren. Maar er moet ook nog geld verdiend worden. Het leven, is mateloos complex en het wordt er niet eenvoudiger op, terwijl je geheugen en je vermogen om alert te reageren er alleen maar minder mee wordt. Ik lijk wel overspannen. Zou ik overspannen zijn?

Het wordt misschien wel tijd dat het zomer wordt. Grauwe luchten. Je kent dat wel.

Zie je nu wat er gebeurt, ik zit hier wat te lullen over het weer, iets waar ik altijd bang voor geweest ben, het leven eindigt als je over het weer begint zei ik altijd verwijtend

Maar wat doe je tussen de bezoekuren, je oppeppen voor het volgend bezoek, dingen verzinnen om haar aan het lachen te brengen, brieven als deze schrijven en Helena laten lezen voor ik verzend, dat controlitisch trekje moet er binnen de kortste tijd terug inkomen, in haar geval een boost voor haar genezing, neemt dat maar van mij aan.

Dus straks met de laptop op weg naar Canossa, het gezegde dat men zich onderwerpt aan het niet beheersbare, maar met opgeheven hoofd, daar mag je ook zeker van zijn.

Vijf dagen minimum in intensieve, zonder complicaties. Daarna 4 a 5 weken verzorging, dat zou de normale voortgang zijn. Dinsdag krijgen we de uitslag te horen van de testen op de kanker.

PS:Als ik de beelden zie van de ramp in Japan, de mensen die buiten hun naasten ook have en goed verloren hebben dan blijf je beter heel bescheiden, wat een beschaafd volk, zij hebben veel geleerd van het verleden.

“Eigen leed is groter leed” krijgt daardoor een heel andere dimensie.

Wat hou ik toch van mensen en beschaving, van beschaving door mensen, een leerproces van beschaafde mensen.

Veel liefs.

Victor Van Vosselaer19 maart 2011 om 10:29

Niet alleen...

in de gva, (dat grotendeels regionaal gelezen wordt) maar ook in "Dag Allemaal" (van deze week) staat een uitvoerig artikel + fotos' over hem. Shocked
En dàt tijdschrift wordt overal in Vlaanderen verkocht (voor de liefhebbers van de wekelijkse schandaaltjes).
Onbegijpelijk hoé een mens zo kan veranderen door een "nest vlinders in de onderbuik". Surprised
herman19 maart 2011 om 10:22

geloofwaardig

Jarenlang aan iedereen hun relatie ontkennen en zo als voorzitter een ganse partij degraderen tot ongeloofwaardig tuig, om nu wraak te nemen via de linkse pers op mensen die het toen al in de gaten kregen dat dit geheim romantisch gefoefel geen voorkeursbehandeling kon krijgen.
Denk aan uw militanten die gans hun leven ,geld, job, relatie's en vrije tijd opgeofferd hebben aan de vlaamse ontvoogding dit zonder vergoeding, maar van harte.Nog een goede raad aan vlaams belang....laat fvh zijn zitje in straatsburg, zoniet kan hij nog meer gaan uithuilen bij P magazine of goedele en zijn wraakactie verderzetten. en nog iets...wie van ons heeft er geen sterfgevallen en drama's in zijn naaste omgeving, ook wij hebben pijn en leed moeten doorstaan, maar dit zonder media aandacht en dure begrafenissen...Persoonlijk vind ik het erg om dergelijke dinges te schrijven maar we krijgen al kloppen genoeg, maar niet van een man waar ik altijd mijn overtuigde stem heb op uitgebracht. SHAME.en welkom in het verstrepenclubje.        
Walter19 maart 2011 om 09:58

De pitbull...

foxy19 maart 2011 om 09:54

"Et tu (Brute) Franciscus?"

Weeral een bewijs van de verdeeldheid van de Vlamingen.

Deze keer is het niet alleen schrijnend maar lijkt ook te smaken naar weerwraak. Het betreft hier een ex-voorzitter die open en bloot munitie verschaft aan de rode, groene en Allahu akhbar indringers. Hij brengt niet alleen schade toe aan de partij maar ook aan de Vlaamse zaak.

De bedoeling achter het gekregen mandaat was klaar en duidelijk: Vlaanderen te vertegenwoordigen, verdedigen en bijstaan in haar strijd naar onafhankelijkheid. Heeft dat nog waarde en betekenis voor jou Frank of zijn je persoonlmijke gevoelens belangrijker?

Een politiek mandaat betekent ook dat je je persoonlijke gevoelens geen schade laat toebrengen aan in dit geval de Vlaamse zaak. Dat kan heel moeilijk zijn, maar daar heb je zelf voor gekozen. Wanneer je een publieke functie uitoefent dan komt het persoonl:ijke op de tweede plaats.

Vertrek Frank, zo vlug mogelijk, of anders hoop ik dat het VB u zal ontslagen want zulke uitspraken kunnen we best missen. Hoe ver zult ge nog gaan met natrappen vraag ik me af?

Alle respect en bewondering die ik ooit voor hem had zijn gesmolten als sneeuw voor de zon.

Roeland Van Walleghem19 maart 2011 om 09:34

FVH

Men kan het niet beter verwoorden Ray
Lilith19 maart 2011 om 09:30

Foei, foei, foei

Het is zeer smerig van Vanhecke dat hij zo natrapt op VB en dit nog terwijl hij profiteert van een vetbetaald mandaat bij het Europees wangedrocht. Ik sluit mij volledig aan bij de reacties van Senior en jos. En wat mij ook ergert is het feit dat Vanhecke's uitspraak in onze laffe Vlaamse pers bijna overal de headline haalt. Spijtig dat ik de tijd niet heb onder al die persartikelen een reactie te schrijven, ook spijt het mij enorm dat ik dikwijls op Vanhecke's naam gestemd heb.
Peter Caers19 maart 2011 om 09:24

Ik had

vroeger heel veel respect voor Frank Vanhecke.Wat er allemaal is misgelopen is voor mj een raadsel, maar dit is weer geen goede zaak voor het Vlaams Belang.

Ik dat Vanhecke ontslag moet nemen als parlementslid en zijn zetel te beschikking van de partij moet laten. Net als die Karim Overmeiren. Aan wie heb je je mandaat te danken? Als je uit een partij wordt gezet, dan vind ik het normaal als dat je je zetel behoudt. Maar als je zelf opstapt, moet je je mandaat laten vallen.

Mocht Vanhecke ontslag nemen zou Hugo Coveliers in zijn plaats in het Europees Parelement komen, hij is nu 1ste opvolger en Koen Dillen is 2de opvolger als ik mij niet vergis.

jos19 maart 2011 om 08:59

van bewondering tot afkeer !

de mens is slecht gemaakt: het verstand kan nooit op 2 plaatsen gelijk zitten! ofwel zit het bovenaan en werkt het min of meer normaal. ofwel zit het een meterke lager en dan kan het rare sprongen pakken.....!  uitersten raken elkaar.  waar vroeger van hecke zijn liefde voor de partij geen grenzen kende, loopt vandaag de haat over.  het oude spreekwoord wordt nog maar eens bewaarheid. maar zulke toestanden leveren nogal vaak wartaal op.  als fvh nù beweert dat nva de enige geloofwaardige vlaams-nationale partij is heeft mrm zijn hersenen zwaar aangetast. dat was trouwens al enkele jaren het geval.  men hoeft daarvoor slechts de intervieuws in humo,  de morgen en andere roddelbladen eens te herlezen. waar fvh die bewering haalt ,zou ik hem graag eens horen vertellen. omdat ze nu al bijna 300 dagen het been stijf houden ?  is dat alles frank ? mager hoor. nog maar eens een bewijs dat 'liefde' de gezondheid zware schade kan toebrengen. . tot voor die fameuze intervieuws had ik voor beiden een grote bewondering. sinds enkele maanden lieten ze mij beiden onverschillig. na wat ik vandaag lees vind ik vanhecke een flapdrol.  bij wat hij nù uitkraamt maak ik me de volgende bedenking: er zou bij mij in het bedrijf (vroeger)  een meestergast gewerkt hebben die tegen mijn klanten zou zeggen:  de firma van pimperzele is het enige betrouwbaar bedrijf, ga daar eens prijs vragen.  ja, die had per direkt zijn boeltje mogen pakken.  natuurlijk begrijp ik de houding van het VB.  waarschijnlijk kraamt fvh deze onzin uit om het VB uit hun kot te lokken om zo de overloop naar nva te verrechtvaardigen. dus laat hem stoven in zijn eigen vet zou ik zeggen. zulke artikels in roddelbladen als gva zeggen meer over van hecke dan wat hij beweert!  een deftig mens zal daar wel zelf zijn bedenkingen bij maken.  ik zou zelfs vh aanraden : "nog meer van dat frank, zo leren we u tenslotte écht kennen" ! als hij nog enige schaamte in zijn lijf heeft trapt hij het vanzelf wel af .  en of hij nog enige geloofwaardigheid bezit, zal de toekomst uitwijzen wanneer hij al dan niet die andere ongeloofwaardige vriend ( die zijn grote liefde voor **** uitmaakte en een tranerig stukje kwam opvoeren op de begrafenis)  vervoegt.  voor de rest zou  ik fvh aanraden, als hij ooiit weer tot zijn zinnen is gekomen, om eens grondig de "nota dewever" te lezen . hij zal daarin kunnen bemerken hoe geloofwaardig bdw en zijn zootje  wérlelijk is en wat zij betekenen voor vlaanderen.  als vh daarnà nog beweert dat nva de énige geloofwaardige partij is dan is het hopeloos voor frank.  eerlijk gezegd tot over ongeveer een jaar had ik nooit gedacht dit over hem te schrijven.

Senior19 maart 2011 om 08:24

Foei Frank!!

Beste.
Blijkbaar zit FVH vol wraakgevoelens tegenover zijn partij en tevens zijn broodheer.Het zat/zit er aan te komen dat FVH elke kans zal benutten, zoalng zijn mandaat nog loopt, om het V.B. te beschadigen.Hij heeft( naar eigen zeggen!) absoluut geen kontakt meer met de partijtop,wat wil zeggen dat hij het V.B voor bekeken houdt,maar wel nog aan zijn goed betaald postje denkt.Het zou m.i. FVH nog enigzins sieren indien hij, liever vandaag nog dan morgen,zijn mandaat terug beschikking stelde aan de partij en het veld verliet alvorens hij het risico loopt een rode kaart onder zijn neus te krijgen,want zijn "getackel" de laatste tijd via de media tegen het V.B. zou een uitsluiting  best verdienen.Hij is zijn afkeer voor het V.B. open en bloot aan het uitsmeren mèt de achterliggende bedoeling zoveel als mogelijk schade toe te brengen.Alle sympathie en medeleven dat ik had voor FVH na zijn daad van "menselijkheid en liefde"met de story M.R.Morel  zijn verdwenen als sneeuw voor de zon.
Het ooit zo geprezen partijkopstuk is nu verworden tot een ordinair nukkig en wrokkig individu dat nog wild om zich heen slaat alvorens dra defintief van het politieke toneel te verdwijnen.Foei Frank!!

Geen militair optreden met belgische troepen in Libië

 

Het parlement heeft vrijdag unaniem ingestemd met het voorstel van de regering in lopende zaken om militair mede op te treden in of tegen Libië.

Lopende Zaken omvatten nu ook al beslissingen over oorlogsvoering, zij het dat de actie(s) onder een andere naam plaatsvinden.  Dit gaat wel erg ver en wat ons betreft : dit gaat er over.

'We zijn een solidaire partner, ook in Navo-verband', zei minister van Buitenlande Zaken Steven Vanackere vanmorgen. De drie voorwaarden om deel te nemen aan een interventie zijn vervuld, vond het kernkabinet. Met name: een reële nood aan een interventie, een mandaat van de VN en steun van de Arabische landen. Dat is het geval, volgens Vanackere.

Het parlement steunt de beslissing van het kernkabinet volmondig. De gemengde Kamercommissie Buitenlandse Zaken/Defensie zat vanmiddag samen en keurde een resolutie goed waarin gesteld wordt dat het parlement de VN-resolutie verwelkomt, dat de voorwaarden voor een actie tegen Kadhafi ingevuld zijn en dat de Belgische regering actief moet deelnemen.

Pardon, de belgische regering ?  Gaat Leterme en zijn irreguliere bende de battle-dress aantrekken, het Libische luchtruim controleren en desnoods een landing op de kusten van Kadhafiland uitvoeren ?  Als dat het geval is, steunen wij vrolijk en enthousiast deze beslissing. De actieve deelname zal natuurlijk gebeuren door het ABL, dat de isico's zal lopen, terwijl de would-be vechtjassen uit de Wetstraat met de veren van een mogelijke overwinning zullen pronken. Zoals het steeds in elk militair conflict gaat. De ijzervretende generaals en de laffe politici sneuvelen nooit. Het zijn de jongens en de meisjes van naast de deur die in een uitzichtloos conflict het leven laten.

Waarom deze tussenkomst in Libië en niet in Jemen of Bahrein ? De gekken die daar aan het bewind zijn, vermoorden ook de eigen protesterende bevolking. 

De Kamercommissie spreekt in de resolutie bijgevolg ook haar steun uit voor een Belgische deelname. Enige amendement : het parlement wil van iedere stap die de regering zet in deze zaak op de hoogte gehouden worden. Het gaat immers over een regering van lopende zaken, benadrukte de Kamercommissie. De parlementsleden worden plots generaaltjes en militaire strategen. De misselijke roepsocialist Van Maele en de Groene Pacifisten zullen zich over de militaire plannen van de Nato buigen en hun wijze adviezen verstrekken. De grote en de kleine tjevenpartijleden (Cd&V en NVA) van wie de meerderheid nog nooit een geweer in de hand heeft gehad, zullen strategische discussies voeren, gebogen over stafkaarten zoals Rommel en Montgomery.  De Wever zal als Veldmaarschalk met een aangepaste veldkeuken de troepen inspecteren.

België kan volgens De Crem deelnemen door F-16's, fregatten of de mijnenjager Narcis in te zetten. De F-16's en de mijnenveger bevinden zich al in de regio van de Middelandse Zee en zijn dus snel inzetbar. Het zou gaan om zes straaljagers.

Grondtroepen zijn geen optie, verzekerde De Crem vanmiddag in de Kamercommissie. 'Dat maakt immers geen deel uit van het NRF (Nato Reaction Force) dat ons land aanbiedt', aldus De Crem. F-16's en een mijnenveger behoren wel tot de opties.

Een Belgische deelname zal er wel pas in een tweede fase komen, op vraag van de Navo. 'Wij moeten in een tweede fase andere acties voorzien dan degene van landen die nu al kunnen tussenkomen, zoals Frankrijk, Groot-Brittannië of de VS', zegt Vanackere.

De VN-veiligheidsraad keurde afgelopen nacht een resolutie goed die een vliegverbod instelt boven Libië en 'alle maatregelen noodzakelijk maakt' om de burgerbevolking in Libië te beschermen. Welke burgerbevolking moet beschermd worden ? Wie zijn de goeden, wie zijn de slechten ?

De tekst zegt ook uitdrukkelijk dat er geen 'occupation forces' (bezittingstroepen) gestuurd mogen worden. Maar volgens de Belgische minister van Buitenlandse Zaken Vanackere betekent dit niet dat er geen grondtroepen kunnen worden ingezet. Waarmede hij direct tegenspreekt wat hij voordien had verklaard.  Zo kennen  we Vanackere, die zich in zijn sas voelt, dat hij als ontslagnemend minister een rol mag spelen in een oorlogje.  Hij is al aan het oefenen voor de gelegenheidssmikkel die hij zal opzetten als een van onze jongens of meisjes sneuvelen. Wat we uit de grond van ons hart niet wensen.

Eerlijk gezegd, wij kijken met verbazing toe, hoe plots een mentaliteit ontstaat van strijdlustige bevlogenheid bij lieden die normaal met hun aktentasje in de hand tussen 9 en 5 zich met administratieve zaken, toepasiing van reglementjes en verbodsbepalingen bezighouden.

Natuurlijk is Kadhafi een gek, die zijn eigen mensen vermoordt, omdat ze zijn dictatoriale streken beu zijn. Dit is pure misdaad en deze criminele gek moet gestopt worden.  Of het echter de taak is van een land zonder regering, een land dat niet in staat is zijn eigen stammentwisten te beslechten, om mede in de militaire vuurdans te springen, valt zeer te betwijfelen. 

Wij kunnen genuanceerd genoeg pro- en anti-argumenten opsommen en waarderen in deze pijnlijke kwestie. En precies daarom, gaan wij niet akkoord met de huidige belgische interventie. Het spijt ons.  De belgische beslissing is o.i. niet democratisch te verantwoorden en zij dient enkel om het geschonden belgische imago op het internationale theater op te poetsen.  Wat een intrieste schijnvertoning.

Ray

Stuur door

Jan van Nijlen in het Antwerps Centraal Station

 

Het was een droom van Johan Anthierens, de scherpzinnige journalist en essayist, die deze maand precies elf jaar geleden overleed : hij wou dat het gedicht "Bericht aan de reizigers" van Jan Van Nijlen een plaats kreeg in het Antwerpse Centraal Station. Gisteren was het zover: om 11 uur werd het gedicht als muurschildering, in een ontwerp van Gert Dooreman, onthuld in aanwezigheid van Elisabeth Erauw, de weduwe van Johan Anthierens en stadsdichter Peter Holvoet-Hanssen. De beginzinnen zijn bekend: ‘Bestijg den trein nooit zonder uw valies met dromen, dan vindt ge in elke stad behoorlijk onderkomen'

Radio 1 Presentatrice Ruth Joos was samen met Brigitte Raskin één van de aanjagers van het initiatief dat uiteindelijk door de NMBS en Antwerpen Boekenstad vorm kon worden gegeven. Antwerpen Boekenstad, een organisatie ontsproten aan Antwerpen Wereldboekenstad (2004), bezit intussen ruime ervaring inzake het brengen van poëzie in de openbare ruimte; in 2004 was er het Boerentorengedicht van Tom Lanoye en momenteel is de organisatie ook met "gedichtenmuren" in de weer. Een eerste gedichtenmuur met de tekst De zwerver van Wannes Van de Velde prijkt op Café 't Half Souke en najaar 2010 werd het gedicht De pijnfuif van Gust Gils op café Köln aan de Stadwaag ingehuldigd. Op het verlanglijstje staan ook gedichtenmuren met werk van Hugues C. Pernath en Paul van Ostaijen.

Maar vanaf nu kan de pendelaar, in één der mooiste stationsgebouwen ter wereld (dixit het tijdschrift Railway Terminal World én Newsweek) even verwijlen bij de tekst van Jan Van Nijlen (1884-1965). Zo brengt Antwerpen een eerbetoon aan een dichter die opgroeide in de  stationsbuurt en niettegenstaande succesrijke publicaties en bekroningen  vanaf de jaren vijftig stilaan in de vergetelheid was beland. Johan Anthierens heeft via woord en geschrift (onder meer met een radiodocumentaire in 1996 voor Radio 3) Van Nijlen altijd weer pogen te rehabiliteren.

 Bron : www.depapierenman.be

Bericht aan de reizigers

Bestijg de trein nooit zonder uw valies met dromen,
Dan vindt ge in elke stad behoorlijk onderkomen.

Zit rustig en geduldig naast het open raam:
Gij zijt een reiziger en niemand kent uw naam.

Zoek in ‘t verleden weer uw frisse kinderogen,
Kijk nonchalant en scherp, droomrig en opgetogen.

Al wat ge groeien ziet op ‘t zwarte voorjaarsland,
Wees overtuigd: het werd alleen voor u geplant.

Laat handelsreizigers over de filmcensuur
Hun woordje zeggen: God glimlacht en kiest zijn uur.

Groet minzaam de stationchefs achter hun groen hekken,
Want zonder hun signaal zou nooit n trein vertrekken.

En als de trein niet voort wil, zeer ten detrimente
Van uwe lust en hoop en zuurbetaalde centen,

Blijf kalm en open uw valies; put uit haar voorraad
En ge ondervindt dat nooit een enkel uur te loor gaat.

En arriveert de trein in een vreemdsoortig oord,
Waarvan ge in uw bestaan de naam nooit hebt gehoord,

Dan is het doel bereikt, dan leert ge eerst wat reizen
Betekent voor de dolaards en de ware wijzen.

Wees vooral niet verbaasd dat, langs gewone bomen,
Een doodgewone trein u voert naar ‘t hart van Rome

Stuur door

Marine Le Pen verduidelijkt haar standpunten

 

RABAT - "De Arabische revoltes betekenen een bedreiging voor het Westen", aldus de leidster van het rechtse Front National in een interview met het Marokkaanse weekblad Actuel, dat vandaag verschijnt. "Ik ben ontzettend blij dat volkeren opkomen voor de democratie.  Ik hoop echter dat dit niet aangegrepen worden door fundamentalistische groepen om de machten te grijpen"

"Zelfs als de fundamentalisten niet aan de basis liggen van deze revoluties, kunnen zij er hun machtspositie door versterken. Het tweede onmiddellijke gevaar, is dat er een massale exodus op gang komt, waarbij vooral Frankrijk in het vizier komt, want mijn land heeft het meest lakse immigratiesysteem dat bestaat".

Verwijzend naar de vloedgolf van clandestiene Tunesiërs, zegt Marine Le Pen : "Die toevloed van Tunesiërs is onbegrijpelijk. Dat men mij zegt dat er asiel moet toegkened worden als een totalitair regime ontvlucht wordt, dat kan ik billijken.  Maar in hun geval, ontvluchten zij de democratie."

Over de dubbele nationaliteit is zij ook duidelijk : haar partij is er ronduit tegen. "Wij geloven dat iedereen een identiteit en een nationaliteit bezit.  Niet twee.  Deze dubbele nationaliteit heeft generaties mensen voortgebracht die niet weten wie zij zijn, van waar ze komen en tot welke cultuur zij behoren. De nationaliteit wordt geërfd of verdiend".

Voor mevruw Le Pen is de islam niet verenigbaar met de lekenstaat. "Ik heb om mij heen een aantal moslims die geen enkel probleem hebben met de lekenstaat. De republiek daarentegen is onverenigbaar met de sharia".

Tot zover enkele uittreksels uit dit vraaggesprek dat vandaga zaterdag verschijnt. In twee opiniepeilingen komt Marine Le Pen als overwinnaar naar voren bij de aanstaande presidentsverkiezingen. Voor de eerste ronde, welteverstaan.  Het moge duidelijk zijn dat in de diverse Franse politieke partijen, zowel die van links als die uit het centrum, de zenuwen laaien en gieren.

 Ray

Stuur door

De Vlindergeliefden (Butterfly Lovers) : een Chinees vioolconcerto

 

In 1959 componeerden de jonge conservatoriumstudenten Chen Gang en He Zhanhao een vioolconcerto naar aanleiding van het 10-jarig bestaan van de Chinese Volksrepubliek van Mao Zedong. Het werk kreeg de titel "De Vlindergeliefden" (Butterfly Lovers) en het is pas bekend geworden in internationale muziekmiddens na de Culturele Revolutie enna het einde van de enge politiek van de Bende van Vier, eind jaren '70 van vorige eeuw. 

Chinese muziek is in een ander tonaal systeem geschreven dan onze Westerse klassieke muziek, waardoor ze direct herkenbaar is.  Door gebruik te maken van Westerse instrumenten, ontstaat een prachtige verweving van beide culturen met een uniek geluid tot resultaat. Ook wie geen voorstander is van klassieke muziek, zal meegesleept worden door de fragiele en melodieuze tonen van dit vioolconcerto. De solist is de Chinees Lu Si-Qing, winnaar van de Paganini-vioolwedstrijd uit 1987. Hij vertolkt met zijn instrument de rol van het vrouwelijke hoofdpersonage dat verliefd is op een mannelijke medestudent, vertolkt door de cello.

Het concerto vangt aan met een korte fluitsolo die de natuur en de zingende vogels evoceert, onmiddellijk gevolgd door de viool met een langoureus Chinees volksliedje over de Gele Rivier, waarbij de verschillende instrumentengroepen beurtelings invallen, uitdijend in een globale orkestrale herneming van het hoofdthema.  Opmerkelijk zijn de gevoelige intermezzi van de viool die het tere, vrouwelijke karakter van het hoofdpersonage weergeven.

Het verhaal van de Vlindergeliefden is een Oosterse versie van Romeo en Julia : de onmogelijke liefde tussen een Zij en een Hij die door de sociale omstandigheden niet van mekaar mogen en kunnen houden en als Hij finaal sterft, stort Zij zich in zijn graf. Op dat moment herneemt het orkest het grote liefdesthema en de beide geliefden stijgen op uit het graf en vliegen heen als Vlinders, de Vlindergeliefden die mekaar eindelijk gevonden hebben.

Op deze blog verschijnt de eerste beweging.. Het volledige concerto kan u beluisteren bij Savats Oranje Theehuis : https://blog.seniorennet.be/savat/

Savat

Stuur door

Voor een dag van Morgen door Hans Andreus

 

 

Dit is wel één van de bekendste en geliefdste gedichten van de voorbije decennia. Het werd in 2001 naar aanleiding van Gedichtendag door de Vlamingen uitverkozen als het allermooiste gedicht, dit na een bevraging in Vlaamse kranten en tijdschriften.

Het kent echter ook zijn critici die het stuk afdoen als een goedkoop middel om zijn gevoelens af te reageren door middel van een tekst die goed uitkomt maar niet veel meer doet dan de gewone zaken omkeren om ze bijzonder te doen lijken.

Uiteindelijk is het de lezer en in huidig geval ook de luisteraar die er zelf wel over zal oordelen wat hij en zij aan het gedicht heeft, daarvoor hebben die lezers/luisteraars geen geleerde ontledingen nodig.

(tekst door metrisch, de video-producent die wij volledig onderschrijven)

Stuur door

Weinig verschuivingen kiesintenties prognose VRT/Standaard

 

Slechts 17 procent van de ondervraagden zou zijn stem vandaag aan een andere partij geven dan bij de verkiezingen in 2010. Dat is opmerkelijk weinig.  De N-VA en Bart De Wever maken immers een heel grote kans om opnieuw als grote overwinnaar uit de bus te komen. 88 procent van de mensen die in 2010 hun stem aan de N-VA gaven, zou dat ook vandaag doen.

In deze intentiepeiling is er een lichte achteruitgang van 1.5% voor de NVA ten overstaan van de vorige peiling en een lichte vooruitgang van 0,8% voor VB. De zogenaamde V-partijen behalen samen 45%. Over de betrouwbaarheid van de VRT/Standaard peilingen blijven wij terecht sceptisch, want nog nooit beantwoordde een verkiezingsuitslag aan deze peiling.  Dit is niet meer dan een indicatie.

 

Stuur door

Bonchour, mijn naam is Sabine Louise Caroline barones de Bethune-Van Cauwelaert de Weyls

 

"Bonchour, mijn naam is Sabine Louise Caroline barones de Bethune-Van Cauwelaert de Weyls, ik ben juriste en senatrice voor de CD&V en wil dat de menschen allemaal mooie ingewikkelde scharniernamen bezitten, zodat we binnen enkele generaties niet meer in staat zullen zijn na te gaan van wie we afstammen en hoe onze namen juist geschreven worden."

De barones heeft een wetsvoorstel ingediend dat er op neerkomt, dat de kinderen de naam van zowel de moeder als de vader meekrijgen, een idee, wellicht ingegeven door fervent feminisme dat ook in adellijke kringen opgeld maakt.  De barones is bijgevallen door een wieltjeszuigster van de NV-A, ook een juriste, die iets gelijkaardigs wil, zo mogelijk nog wat gecompliceerder.

Als die twee wereldvreemde poezen hun zin mogen doordrijven worden onze nazaten opgezadeld met prachtnamen als Zean-Zacques de Wilde - Uitdelinde - Van Herentals - Opdebeek - Van Bospoepergem.  Als Zean-Zacques dan met de vrouw van zijn hart in het huwelijk treedt die de welluidende naam draagt van Manon Suyckerbuik - Lacterison - Van Dijk - Van Overloop - Rijkmans - van Ginderachter,  dan krijgen die hun kindjes een nog ingewikkelder familienaam.  De diensten van de burgerlijke Stand zullen in de toekomst meer personeel tellen dan de ganse Federale Overheidsdiensten van vandaag. Daar hebben de twee Grote Lichten uit de Senaat niet aan gedacht.

Tijdens een hoorzitting in het parlement verklaarde professor Patrick Senaeve (familierecht, KULeuven) in de Senaatscommissie Justitie : "De wet op de familienamen moet niet gewijzigd worden, de huidige regeling discrimineert niet. Er is geen maatschappelijk draagvlak voor een wijziging van de namenwet".  

De dames Sabine Louise Caroline barones de Bethune-Van Cauwelaert de Weyls (CD&V) en haar meeloopstertje van de NVA schrokken zich een hoedje bij deze uitspraak van de professor  die verder brandhout maakte van de twee bezopen wetsvoorstellen.

Langzaamaan worden wij er voorstander van om alle politieke mandatarissen te onderwerpen na hun verkiezing aan een IQ-test. Wie daar niet in slaagt, wordt afgevoerd en vervangen door een volgend exemplaar.  Met de democratie wordt toch geen rekening meer gehouden, laten we dus het gezond verstand gebruiken om ons te laten in de luren leggen door mensen die tenminste enige intelligentie bezitten

De volgende, alstublieft.  Uw naam en voornaam ? Siegfried Bracke ?  Afgekeurd wegens verkozen op een verkeerde lijst.

Ray

Stuur door

Moeder, waarom wonen wij in het belachelijkste land van de wereld ?

 

(Belga) De Airbus van het Belgische leger die Belgen uit Japan zou weghalen, staat in panne in Alaska. Het vliegtuig was onderweg van de Amerikaanse hoofdstad Washington naar Seoel in Zuid-Korea. Maar door problemen met de boordcomputer staat het toestel aan de grond in Anchorage.  

Het ministerie van Defensie kan nog niet zeggen hoeveel vertraging het toestel zal oplopen. De Airbus wordt geleased bij de firma HiFly en die moet volgens het leasingcontract zorgen voor de herstelling. De wisselstukken zijn nu onderweg naar Alaska, maar als dat te lang duurt, moet de firma zorgen voor een vervangtoestel. De Airbus zou normaal gezien zaterdagmorgen starten met het overbrengen van Belgen van Tokio naar Seoel. Dat zal nu wellicht uitgesteld moeten worden. Wel is het zo dat er voorlopig maar zestig Belgen op het aanbod van Defensie willen ingaan, terwijl er op het vliegtuig plaats is voor 265 passagiers.  
 
 
 

Stuur door

In onze brievenbus : Het Kwade tege het Slechte

Ik wil zeker niet de indruk wekken als zou ik Kadhafi nog maar in het minste tolereren want hij is een gevaarlijke gek. Maar aan de andere kant, de zogenaamde "onschuldige" burgers/rebellen/onderdanen lijken mij nu ook niet precies de arme sukkels die naar democratie smachten op zijn westers. Heeft iemand al acht gegeven op hun luidroepse Allahu akhbar? Het zijn volgens mij fundamentalisten die de macht willen overnemen zoals in de andere omringende landen. Het is hier volgens mij een keuze tussen het kwaad en het slechte.

Laat ze het zelf oplossen en sluit de grenzen hier, dat is wat men zou moeten doen.

Foxy

Stuur door

Schilderij van Antoon van Dijck herontdekt

 

 

In een museum in de Spaanse hoofdstad Madrid is een schilderij aangetroffen van de Vlaamse schilder Antoon Van Dijck (17de eeuw). Het schilderij 'De Maagd en het Kind' werd voorheen beschouwd als een kopie, en lag al meer dan een eeuw opgeborgen in de Koninklijke Academie voor Schone Kunsten van de heilige Fernando. Dat meldt de Spaanse webstek van elpais.com.
 
Vorig jaar in juli onderwierpen experts het schilderij aan een grondig onderzoek, waarna bevestigd kon worden dat het wel degelijk om een Van Dijck ging. Het schilderij in kwestie werd rond 1625 geschilderd en maakte oorspronkelijk deel uit van de kunstverzameling van de hertog van Medina de las Torres.

Bron : Het Laatste Nieuws

Stuur door

Bart de Wever op de thee bij David Cameron

 

Bart De Wever heeft donderdag de Britse premier David Cameron ontmoet. De voorzitter van N-VA was zeer vereerd door de ontvangst in Downing Street. "Het is een gouden zaak voor de geloofwaardigheid van mijn partij".

De uitnodiging kwam nog al vreemd tot stand. Martin Callanan, een Brit in het Europees Parlement, trok aan de mouw van LDD'er Derk-Jan Eppink met de vraag of hij hem niet contact kon brengen met De Wever. Uiteindelijk stapte de Antwerpse politicus donderdag op een vliegtuig in Deurne met bestemming London City Airport.

"Het helpt de N-VA om af te komen van het imago dat we hebben in landen als Frankrijk of Italië, die hun informatie uitsluitend halen uit de Franstalige media", aldus De Wever in enkele Waalse kranten. "Daarin worden we afgeschilderd als extremisten die buiten Vlaanderen geen vrienden hebben. Dat klopt dus niet, is nu bewezen. En wacht maar, dit is slechts een begin."

De Wever sprak een halfuur met Cameron. Jan Jambon en Liesbeth Homans waren achteraf welkom op de receptie.

Vlaanderen kan dergelijke internationale contacten best gebruiken en wij zullen ze hoofdzakelijk moeten zoeken en realiseren in de Noordelijke landen van Europa. Een goed punt voor De Wever.

Bron : Gazet van Antwerpen

Stuur door

Verenigde Naties en Libië

 

 

De VN Veiligheidsraad heeft rond half twaalf ‘s avonds onze tijd een resolutie aangenomen die de weg vrij maakt voor militair ingrijpen in Libië. Er waren tien stemmen voor, nul tegen en vijf onthoudingen. Binnen het mandaat valt een no-fly zone en ‘alle noodzakelijke maatregelen’ om burgers te beschermen tegen aanvallen van Moammar Gaddafi, de m&n die zijn eigen burgers vermoordt.  De Verenigde Naties willen geen bezettingsmacht in Libië. Op het centrale plein in oppositiestad Benghazi steeg gejuich op.

Rusland, China, Brazilië, India en Duitsland onthielden zich van stemming. Frankrijk, de Verenigde Staten, het Verenigd Koninkrijk, Bosnië en Herzegovina, Gabon, Libanon, Nigeria, Colombia, Portugal en Zuid-Afrika stemden voor.

Wat er ook van zij, de Libische toestand zal een stroom vluchtelingen op gang brengen die hun strijd veilig verder zullen zetten vanuit Europa, dat machteloos elke invasie ondergaat. 

 

Stuur door

Zuid-Tirol, nog steeds niet Italiaans

 

Gisteren, 17 maart 2011 vierde Italië de 150ste verjaardag van zijn eenwording, doch de feestelijkheden verlopen niet rimpelloos. Zo kondigde de gouverneur van Zuid-Tirol, Luis Durnwalder van de - nochtans gematigde - christendemocratische Südtiroler Volkspartei, eerder al aan dat de ‘noordelijkste Italiaanse provincie’ geen officiële vertegenwoordiging naar de feestelijkheden zou sturen. Ook de Oostenrijkse president liet weten niet op de feestelijkheden aanwezig te zullen zijn.

De verklaring daarvoor ligt voor de hand. De Duitssprekende Zuid-Tirolers beschouwen zichzelf immers niet als Italianen en hebben daar ook zo hun redenen voor. Om te beginnen maken zij – in tegenstelling tot de rest van het land – ‘slechts’ 92 jaar deel uit van de Italiaanse staat, en dit dan nog zonder dat zij daar ooit hebben mee ingestemd.

Wie de geschiedenis van de Alpenregio kent, weet bovendien maar al te goed dat de Zuid-Tirolers weinig reden hebben om de onvrijwillige scheiding van het Oostenrijkse moederland uitbundig te vieren. De annexatie na de Eerste Wereldoorlog betekende voor Zuid-Tirol immers het begin van een lange lijdensweg. Slechts door een taaie en ongebroken vrijheidsstrijd slaagden de Zuid-Tirolers erin hun identiteit te vrijwaren. De meest roerige periode mag dan wel achter de rug liggen, maar ook meer dan negentig jaar na de brutale aanhechting van Zuid-Tirol is Italië er niet in geslaagd voor de Tirolers bezuiden de Brenner een tweede vaderland te worden. Uit een peiling die eind vorig jaar werd uitgevoerd, blijkt dat liefst 95 procent van de Zuid-Tirolers zichzelf niet als Italiaan beschouwt. Alles wijst er dan ook op dat de roep om ‘ein Tirol, los von Rom’ de volgende jaren nog luider zal weerklinken dan ooit voorheen. We wensen de Zuid-Tirolers in hun volgehouden vrijheidsstrijd alvast veel succes !

@vb 

Stuur door

*Het Geweten* versus CH

 

In november 2009 trokken de Zwitsers naar de stembus om van hun recht op directe democratie gebruik te maken: met het Minaretteninitiative (referendum) stemden ze tégen de bouw van minaretten in hun mooie Alpenland.  Daarop trokken vier moslimverenigingen naar het Geweten van Europa (Europees Hof van de Rechten van de Mens) om ons diets te maken dat democratie niet rijmt op islamtheocratie. 

De Zwitserse Bundesrat (fed. parl.) ziet zich verplicht van zijn vetorecht gebruik te maken om te verhinderen dat deze klacht door de daarvoor verantwoordelijke Kleine Kamer zou doorverwezen worden naar de Grote Kamer. Wat lijkt op juridische pennenlikkerij heeft echter ook inhoudelijke redenen.  De in Straatsburg hangende minaretklachten zijn voor de Bundesrat een doorn in het oog.  Een mogelijk verdict van het Geweten dat het minarettenverbod een inbreuk op de mensenrechten is en bijgevolg moet teruggeschroefd worden, zou Zwitserland onder druk zetten.  

Wij hebben al bericht over de gang van zaken bij het indienen van een klacht bij het Geweten : slechts als alle rechtsmiddelen in eigen land uitgeput zijn, kan men zich tot het Geweten wenden.  Maar er zijn ook uitzonderingen.  De vier moslimverenigingen (Muslimische Liga Schweiz, Stiftung Muslimische Gemeinschaft Genf, Kulturelle Vereinigung der Muslime in Neuenburg en de Genfer Vereinigung der Muslime) kunnen in Straatsburg aanvoeren dat een klacht in Zwitserland zinloos zou zijn : ten eerste omdat het Zwitsers gerecht volgens de huidige wetgeving geen enkel artikel uit de grondwet kan aanduiden waartegen een inbreuk gepleegd werd, ten tweede omdat er geen concreet voorbeeld kan aangehaald worden tegen het welke men een klacht kan indienen ; geen enkele bouwaanvraag van een minaret werd tot op heden verboden.  Als de minaret in Langenthal mag gebouwd worden zou het nog jaren kunnen duren vooraleer er een volgend bouwaanvraag wordt ingediend.

De Bundesrat heeft tot nu toe tevergeefs geprobeerd het onheil van een dreigend vonnis uit Straatsburg af te wenden : in september 2010 diende het een verzoekschrift in bij het Geweten om de klachten niet-ontvankelijk te laten verklaren.  En nu stelde het zijn veto tegen de afstand aan de Grote Kamer, waardoor de klachten aan gewicht zouden toenemen.

Volgens Falco Galli, hoofd van de informatiedienst van het ministerie van justitie, zou het niet gebruik maken van het vetorecht kunnen uitgelegd worden dat de klachten inderdaad ernstig zijn.  Bovendien heeft Zwitserland tijd nodig mocht het land zelf in de minarettenkwestie actief moeten worden.  Met de behandeling in de Kleine Kamer als bijkomende instantie heeft Zwitserland meer tijd.  De situatie is voor de Bundesrat niet bepaald comfortabel : enerzijds heeft het parlement zich tegen het minarettenreferendum geuit en anderzijds ziet het zich gedwongen het resultaat van het referendum op internationaal niveau te verdedigen.  Het Geweten heeft de ontvangst van het CH-veto bevestigd en zou de Bundesrat over het verloop van het proces op de hoogte houden.
(Wordt vervolgd).

Floriaan Terbeke
Bron: Berner Zeitung

Stuur door

kan nog even duren

 

kan nog even duren
 
't zou nog even kunnen duren
vooraleer een "VETTE VIS"
uit de pan van bart de wever
op ons bord verschenen is
't zou nog even kunnen duren
eer de "REVOLUTIE"  komt
belgië stond voor heter vuren
dan de wever's grote mond
't zou nog even kunnen duren
dat ziet zelfs het kleinste kind
dat men zonder samenwerking
nooit de " UITRIT VLAAND'REN" vindt
bart zal binnenkort wel leren
wie de baas is in dit land
wil hij ooit het tij doen keren
gaan we samen hand in hand
voeren we éénzelfde strijd
boven politiek verheven
voor de onafhanklijkheid
 
maar zoals de zaken lopen
haalt de haat de bovenhand
blijft hij Vlaanderen verkopen
aan ZIJN vorst en 't apenland !

jos
 

Stuur door

Wurlitzerdromen

Dag lievelingen,

Heeft er iemand ooit van “blue-eyed soul” gehoord ?  In het midden van de zestiger jaren kwam deze uitdrukking tot stand in de VS als reactie op het soulmonopolie van de meer gepigmenteerde aardbolbewoner.  Ook blanke muzikanten / zangers konden immers R & B en soulmuziek brengen.  Het beste voorbeeld hiervan zijn Bill Medley en Bobby Hatfield.  Ze begonnen hun carrière in 1962 onder de naam “Paramours”; na een optreden riep een enthousiaste fan “That’s righteous, brothers”  (da’s het ware, broeders) en dit werd opgepikt: hun muziek werd als “righteous” (het ware, het echte) beschreven.  Ze veranderen hun naam dan ook volgens het compliment in “The Righteous Brothers”.

Zowel Medley als Hatfield hadden beiden een uitzonderlijke stem met diepgang, controle, timbre en bereik.  Medley zong de lagere tonen met zijn diepe bas en Hatfield verzorgde de hogere registers met zijn hoog tenorbereik.

In 1964 werden ze door platenproducer Phil Spector onder contract genomen en in een jaar later was het bingo met “You’ve lost that loving feeling”, een internationale hit.  Het zou een van de meest succesvolle popplaatjes van hun tijd worden, ondanks het feit dat het de standaardduur, geschikt voor een radiouitzending, oversteeg.  Naar schatting zou het meer dan 8 miljoen keren op de radio uitgezonden zijn.  In dat zelfde jaar hadden ze verschillende succesnummers, o.a. het keuzelied van vandaag, “Unchained Melody” dat eigenlijk de B-kant van “Hung on You” was.

Het duo schoot niet goed op met Spector en hun contract werd verkocht aan Verve/MGM Records in 1965.  In 1968 zouden Medley en Hatfield uit elkaar gaan; in 1974 probeerden ze het weer samen, hadden enkele kleinere successen maar vanaf 1976 gingen ze elk hun eigen ding doen.  

In 1987 had Bill Medley een schitterende comeback: samen met Jennifer Warnes zong hij het titellied “The time of my life” van de film “Dirty Dancing”  met de inmiddels gestorven acteur Patrick Swayze.  Het lied werd een internationale bestseller.  

Dat The Righteous Brothers terug in de belangstelling konden komen, danken ze aan de film “Ghost” – weer met Patrick Swayze in de hoofdrol – waar hun Unchained Melody quasi de akoestische affiche was.  In 2003 kregen ze een ereplaats in de Rock and Roll Hall of Fame.  Bobby Hatfield werd een half uur voor zijn gepland optreden met Bill Medley dood gevonden in zijn hotelkamer in Kalamazoo, Michigan, op 5 november 2003.  Volgens het autopsierapport werd zijn dood veroorzaakt door cocaïnegebruik. 

Hier volgt Unchained Melody door de Righteous Brothers – als je het mij vraagt een absolute klassieker.

Kusje


Lolita

 

 

Stuur door

Fukushima-medewerker blogt over de onmenselijke taak in de kerncentrale

 

TOKIO - Op internet is een blog van een medewerker uit de kerncentrale van Fukushima verschenen. Hij omschrijft de bange uren tijdens het tsunami-alarm.

,,In het midden van het tsunami-alarm - het was nacht en we konden amper zien wat we deden - bleven we werken om de reactors te herstellen. We bevonden ons vlakbij de zee en wisten dat dit een dodelijke opdracht kon zijn."

,,De machine om de reactors af te koelen bevond zich vlakbij de oceaan en was vernield door de tsunami. Iedereen deed zijn uiterste best om de machine te herstellen. We moesten vechten tegen de slaap en de honger, we sleepten onszelf naar het werk."

,,Veel van ons zijn er nog niet in geslaagd hun familie te contacten, maar blijven zich focussen op het werk."

,,Dit bericht moet meer dan één persoon bereiken. Iedereen in de kerncentrale is aan het vechten, zonder weg te lopen."

,,Aan alle omwonenden van de centrale wil ik mijn diepe verontschuldigingen aanbieden."

De man sloot zijn bericht af met de volgende woorden: ,,Er zijn mensen aan het werken om jullie te beschermen, zelfs ten koste van hun eigen leven."

Bron : Algemeen Dagblad

Stuur door

Phara : een rode kwezel in nood

 

De ijdele driftkikker Phara de Aguirre werd door het 0000-onderdeurtje, Canvas, op een zijspoor gezet.  Madame Phara, die zichzelf beschouwt als een onmisbare kwaliteitsjournaliste had na zes maanden loopbaanonderbreking, gedacht dat de rode loper zou uitgelegd worden om haar intrede op 1 april met de nodige luister te vieren.

In plaats van de rode loper, mocht zij bij de baas antichambreren om te vernemen dat het programma dat onder haar pretentieuze voornaam de ether inging, opgedoekt is.  Zij mocht als vijfde wiel aan de wagen één avondje "Reyers laat" presenteren. Madame is ontdaan en is nu op zoek naar een andere bezigheid bij de 0000, de 0verbodige 0nvlaamse 0penbare 0mroep.

Dit kan allemaal bij de in geldnood verkerende regimezender met zijn 3000 ronddolende personeelsleden. Zelfverklaarde vedettes met het aureool van hun linxe gelijkhebberigheid, laten hun job voor een half jaar in de steek (het heilige  personeelsstatuut laat dergelijke strapatsen toe), keren zelfverzekerd terug en gaan in de pers uithuilen, omdat ze hun vedette-status kwijt zijn.  Let wel, madame Phara staat niet op de straat. Zij is een vastbenoemde ambtenaar en zij wordt gewoon doorbetaald, ook als zij niets doet.

Deze socialistische kwezel worde, de kijkers ten bate, het medium ter ere, voor de rest van haar dagen van het scherm geweerd. Zo vragen wij, uit naam van het goede fatsoen.

Savat

Stuur door

Meer van Angeltjes

↑ Terug naar de berichten