De Gentse tragedie


De pijnlijke geschiedenis die Vlaams Belang in Gent meemaakt zal zeker uitdijen tot na de gemeenteraadsverkiezingen van oktober 2012. Als er voor die datum nieuwe federale verkiezingen plaatsgrijpen, zullen die eveneens voor wat betreft Vlaams Belang, de pijn van de scheiding met zich dragen. De VB-gemeenteraadsfractie is in het verleden nooit opgevallen door actieve oppositie of gedurfde plannen, die de paarse bestuursmeerderheid in verlegenheid kon brengen. De fractie was wel de meest stipte die nooit verstek gaf.
In de Gentse gemeenteraad is de vaudeville van de 9-koppige initiële VB-fractie als volgt :
- de 5 dissidente Belforters, die uit het VB gezwierd zijn, hebben hun 4 partijgetrouwe collega's uit de fractie gezet.
- de 5 Belforters hebben met instemming van burgemeester Termont, alle VB-mandaten in de gemeenteraadscommissies en alle externe mandaten van de partij ingepikt. Termont steunt zich op een interpretatie van de gemeentewet.
- de 4 trouwgebleven VB-ers (fractievoorzitter Ortwin Depoortere, Johan Deckmyn, Gaby De Boever en Wis Versyp ) behouden enkel hun gemeenteraadszetel.
- de naam Vlaams Belang kan in principe gebruikt worden door de 5 dissidenten die uit die partij gezet zijn, terwijl de feitelijke 4 overgebleven Vlaams Belangers geen recht hebben op het gebruik van de naam VB. Zo ziet het unieke schouwspel er voorlopig uit.
Zo gezegd, zo gedaan. En nu ? De provinciegouverneur, minister Bourgeois, de burgemeester ? Wat zouden die zich verbranden aan een verscheurende partijruzie ? Ze genieten ervan. Vlaams Belang vernietigt zichzelf. Vroeger won de partij stemmen en zetels door de stommiteiten van de anderen, nu implodeert VB-Gent dankzij de onbegrijpelijke houding van een man die zijn carrière dankt aan de partij.
Wat een toestanden allemaal. De Belforters hebben gebruik gemaakt van de statutaire mogelijkheden die hun partij hen geboden heeft om plaatselijk de macht te grijpen. Zo is het en niet anders.
Als buitenstaanders stellen wij ons de vraag of de statuten uit dezekestijd nog veel zin hebben ? Iedereen, binnen en buiten Vlaams Belang, weet intussen dat dit niet het einde van de miserie is.
Los van de jacht die de NVA ontketent op een aantal VB-mandatarissen, blijft er de situatie van de ere-voorzitter en Euro-parlementslid Frank Vanhecke en gewezen Euro-parlementair Koen Dillen, plus een handvol medestanders. De vraag is hoelang de partijleiding een vervelende interne oppositie blijft gedogen ? Als meer dan een jaar geen financiële partijafdrachten gebeuren, als er voortdurend venijnige signalen uitgezonden worden dat de NVA een geweldige partij is en De Wever een toffe pee, dan is er iets fundamenteel fouts. We hebben het dan nog niet over de rancuneuze contacten en lekken bij de gazetten die niet beter vragen dan de bestaande tweespalt in het VB erger voor te stellen, dan hij in werkelijkheid is.
Wij kunnen nu al vertellen dat er eerlang (weer eens) een anti-VB boekje zal uitgegeven worden met pittige details en vuile was. Dit schotschriftje zal uitgebreid in de media besproken worden en de auteur(s) zullen het komen uitleggen bij de 0000. Die moeilijke passage staat VB nog te wachten. Allemaal bijzonder onaangenaam en jammer voor de velen die op deze partij rekenen om druk te blijven uitoefenen op de Vlaamse politici. Extreem spijtig voor het degelijke denkwerk en de ernst van mensen zoals Valkeniers, Annemans, Utsi, Dewinter én vooral de duizenden trouwe leden en militanten.
Hoe luidt het gezegde weer ? Al te goed is de buurman van gek. Daar ook eens over nadenken, vrienden ?
Ray











6 reacties op dit bericht
Waar is de tijd van eendracht naartoe?
de judassen van de belfortgroep
Een trouwe Vlaams Belanger.
Spijtige zaak...
Ik ben een van de eersten om te beweren dat NIEMAND, van wèlke partij hij/zij ook weze, 100 % akkoord moet zijn met àlle standpunten van de partij waartoe hij/zij behoort.; maar... een ECHT LID van gelijk welke partij ook, die houdt zich toch steeds aan een vorm van partijdiscipline.
Dat geldt des te meer, indien hij/zij een vertegenwoordigend functie in een partij bekleed: àlles wat zij doen "van goed, of van kwaad" heeft steeds een afstraling op de "partij-in-zijn-geheel".
Wij, als nietig tandje van het kleinste radertje, zullen (voor de zoveelste keer) steeds herinnerd worden aan die stommiteiten van zulke gasten: "Zijt gij een VBer (?) maar mens toch, het zijn een bende ruziemakers"
En dàn zullen ze wéér oude koeien uit de gracht halen:
FV & MRM, Bart D, enz, enz, en nù deze van Cisse met z'n kliekje... Mijn oren tuiten al bij voorbaat.
Alvast...
IRONIE
welke straf