Wurlitzerdromen

 

De knoop is doorgehakt : de vraag van de N-VA om de Groenen mede op te nemen in de coalitie is afgewezen door de heer Di Rupo.

Hij vindt het spijtig, want hij heeft veel waardering voor de meegaandheid van Groen! en Ecolo en de milieufanaten worden bedankt voor hun grote staatsmanszin, maar het zal voor een andere keer zijn :  als de Eskimo's in hun blootje op olifanten jagen.

Een pluim op de hoed van Sander Decroo en eentje in de poep bij Wouter Beke, de Vlaamse loopjongen die de zegebulletins en gelukstelegrammen mag ronddragen in Vlaanderen en links en rechts een fooitje krijgt.

Morgen vrijdag zullen de Franstalige partijvoorzitters van PS, MR en CdH aan hun Vlaamse bediendes van Cd&V, SP-a en VLD uitleggen en français hoe de begroting voor 2012 er zal uitzien en welke nieuwe belastingen er uitgevonden zijn om de dreigende tekorten af te wenden. Er wordt niet zozeer bespaard dan wel belast.  Dat is geen zware karwei en de vertaling in het Menapisch is niet moeilijk, want het zijn cijfers en we weten allemaal wat soixante-neuf in het Frans is en als we het niet begrijpen, vragen we het gewoon aan Philippe Muyters, de Vlaamse rekenaar ten dienste van volk en staat.

Aan Wouter van Besien onze innige deelneming en diepe dank voor zijn knullig en onkundig optreden tijdens het communautaire gekonkel. Geen financieminister, zelfs geen voor chocolade sigaretten.

Het toppunt is dat de regering Di Rupo I op de volgende politieke steun kan rekenen in de Kamer :

53 van de 62 Franstalige kamerleden (een meerderheid van 85%)

43 van de 88 Vlaamse verkozenen (een minderheid van 49%)

Opnieuw is er geen parlementaire meerderheid van  "Vlamingen" (of wat er voor doorgaat) die deze regering ondersteunt. Maar dat verhindert niet, dat de Franstaligen hun rooftochten verder zetten in Vlaanderen. Al de Vlaamse partijen die verloren hebben bij de verkiezingen in juni 2010 triomferen na bijna 500 dagen konkelfoezen.

Ray

 

 

 

Onze goede vriend en collega Freddy Van Gaever heeft een eigen visie en   oplossingen voor de politieke problemen van het land B.  Hij licht ze in  onderstaande tekst toe en u kan zich uitspreken in een poll (zie  rechterkolom) in hoever u het eens bent met Freddy Van Gaever.

Welke toespraak zouden de kiezers verkiezen ? En u ?

We hebben de laatste dagen met aandacht naar de verklaringen van Elio Di Rupo  geluisterd. We hebben ongeveer begrepen wat hij als beroepspolitieker heeft gezegd en vatten dit samen:

-Beste landgenoten. We hebben de laatste weken zeer hard gewerkt en dit samen met de vertegenwoordigers van 8 partijen. De resultaten zijn schitterend en we mogen deze als historisch beschouwen.

-Ik heb veel respect voor de NVA maar met hen ging het niet vooruit. Nu hebben we wel resultaten geboekt in het belang van iedereen. Maar ik reken op U want er zullen zware inspanningen moeten geleverd worden. We moeten allemaal samen een put in de begroting van ongeveer 400 miljard BEF of 10.000.000.000 Euro gaan vullen. Dit is een gigantisch bedrag.

-Er zullen dus nieuwe belastingen moeten komen. Ik wil dat deze niet ten laste zullen komen van de "kleine man". Wij moeten sociaal en solidair zijn. Deze staatshervorming is de belangrijkste ooit.

Tot daar de beroepspolitieker Elio Di Rupo.

Maar wij hadden liever een Elio Di Rupo aan het woord gelaten die zou gesproken hebben niet als "beroepspolitieker" maar als een eerlijk politieker en zouden dan waarschijnlijk het volgende hebben gehoord:

-Beste landgenoten. Als voorzitter van mijn partij wil ik mijn verantwoordelijkheid nemen. Samen met de andere 7 partijen zijn we tot de vaststelling gekomen dat het zo niet verder kan. We hebben de laatste jaren alle zin voor redelijkheid verloren. We hebben ons als ziekelijke belovers gedragen en stellen nu vast dat we dringend het geweer van schouder moeten veranderen. Graag wil ik toegeven dat mijn partij voor een belangrijk gedeelte verantwoordelijk is voor de talrijke ontsporingen en misbruiken die we nu vaststellen. We moeten een reeks beloften, die weliswaar werden ingewilligd, nu voor de toekomst terugdraaien.

Nieuwe belastingen hebben geen zin omdat deze zo hoog zouden worden dat een volledige instorting van ons sisteem het gevolg zou zijn. De enige oplossing zijn besparingen. Ik ga dus een reeks voorstellen doen die als resultaat zullen hebben dat onze problemen relatief snel kunnen opgelost worden. Zodra er terug ruimte komt en onze cijfers dit toelaten kunnen we eventueel sommige van de huidige beslissingen terugdraaien. Maar met ingang van 1 januari 2012 zullen de volgende beslissingen echter wet worden:

-Iedereen moet werken tot 65 jaar of gedurende maximaal 45 jaar.  Alle bestaande wetten die andere mogelijkheden voorzagen zoals b.v. brugpensioen enz. worden vanaf die dag afgeschaft naar de toekomst toe.

-Voor al te veel mensen is de werkloosheid een opvangnet geworden, dat het inkomen in ruil voor arbeid vervangt. Werknemers in vele sectoren snakken naar geschikte medewerkers, maar het getal van de werklozen daalt niet. Men heeft het begrip "knelpuntberoep" in het leven geroepen, maar ook dat helpt niet bijzonder om zowel de werkloosheid te drukken als de werkgelegenheid te bevorderen. Hoe men het draaie of kere, de solidariteit inzake werkloosheid wordt uitsluitend gefinancierd door de productieven uit onze maatschappij. Alle pogingen om "arbeid (vraag) en kapitaal (aanbod)" mekaar te laten vinden, stuiten op politieke en syndicale weerstanden. Er wordt een erezaak van gemaakt de onproductieve en vaak onwillige werklozen te verheffen tot een beroepscategorie met eigen eisen (en nauwelijks verplichtingen) binnen onze samenleving.

Misbruiken zijn veelvuldig en worden in de hand gewerkt door ingewikkelde wetgevingen en dromerige opvattingen over een ludieke maatschappij die leeft van de hemelse dauw. Voeg daarbij de talrijke vormen van positieve discriminatie die bestaan voor vreemdelingen (1 dag werken en floep, alle sociale voordelen waar autochtonen hun ganse leven moeten voor werken, worden in de schoot geworpen), de vele vormen van zwart werk, en we kijken uit over een uitzichtloze puinhoop die werkloosheid heet en die luiheid tot condition humaine verheft. Uit naam van een maakbare linkse wereld, die echter in mekaar stort zodra de schatkist gevuld is met schuldpapieren in plaats van bankbiljetten.

Hier kan enkel op een drastische manier op gereageerd worden Alle werklozen krijgen zes maanden de tijd om een betrekking te vinden. Wie na deze periode met lege handen blijft staan, verliest zijn/haar werklozenvergoeding en wordt ter beschikking gesteld van zijn/haar gemeentebestuur, dat een aantal taken zal laten uitvoeren tegen betaling van een minimumloon. Bij weigering van de gemeentelijke taken wordt de werkloze geschrapt voor elke vorm van vergoeding. De gemeentes zullen op deze manier een aantal taken laten volbrengen die zij anders moeten uitbesteden en de werklozen worden ingeschakeld, zoals elke werknemer, in een stimulerend arbeidsproces.

-De prijs van de dienstenchecks wordt met 50% verhoogd om de ondragelijke verliezen van dit sisteem drastisch te verminderen.

-De totale wedde van een ambtenaar in overheidsdienst of van personen die door de "overheid" worden betaald (bv.Ministers; parlementariers) kan nooit méér dan I5.OOO euro brutto per maand bedragen met inbegrip van alle premies, voordelen in natura enz. Deze maatregel geldt ook voor bedrijven waarin de overheid een meerderheid heeft zoals bv. de N.M.B.S; DEXIA; "de lijn" enz. Indien slachtoffers van deze beslissing menen dat ze in de privé sector of indien ze voor eigen rekening zouden gaan werken méér kunnen verdienen krijgen ze steeds de mogelijkheid om aan hun huidige betrekking een einde de stellen binnen de veertien dagen. Bovendien ontvangen ze dan nog een premie ten bedrage van 6 maanden van hun huidige wedde.

-alle betalingen aan politieke partijen op basis van hun kiezersaantallen worden stopgezet.

-alle subsidies voor "groene energie" worden vanaf 1 januari stopgezet voor nieuwe kandidaten. Weliswaar zullen de kosten van de vroegere stupiede beslissingen om deze bijdragen gedurende 20 jaar te betalen worden gehonoreerd.

-alle subdisies voor overheidsbedrijven worden progressief tot nul gebracht over de volgende 20 jaar. Bedrijven zoals "De Lijn"; de "N.M.B.S." enz. zullen het dus in 2012 met 5% minder moeten stellen.

-"grootverdieners" die niet solidair willen zijn en zich b.v. in Monaco of elders gaan vestigen om geen belastingen hoeven te betalen verliezen na 6 maanden onze nationaliteit.

-vakbonden zullen in de toekomst en juist zoals ieder ander bedrijf "rechtspersoonlijkheid" moeten hebben. Niemand zal nog boven de wet kunnen staan. Wij willen solidariteit en verantwoordelijkheidszin op een correcte wijze invullen.

-In de loop van de eerste maanden van 2012 zal ik nog verdere maatregelen aankondigen en het is mijn innige hoop dat ik dan in naam van de nieuwe regering en voor de eerste maal in vele jaren concrete belastingverminderingen zal kunnen aankondigen.

-Vanaf 1 januari 2012 zal geen frank of Euro meer worden betaald voor nieuwe asielzoekers. Bovendien zullen nieuwe "sans papiers" de keuze krijgen tussen te worden aangehouden of het land binnen de 24uur te verlaten. Deze maatregel bestaat reeds in vele Moslimlanden voor wat de aanhouding betreft en zonder dat men de mogelijkheid krijgt nog snel vrij het land te mogen verlaten. Er is dus niets onmenselijks of onredelijks aan deze beslissing. Alleen hebben we gewoon de financiële middelen niet meer om die huidige waanzinnige toestand te laten blijven verder duren. 

Men zegge het voort...

Freddy Van Gaever

PST : de poll kan ingevuld worden tot en met zaterdagavond 15 oktober en u kan ook uw reacties en commentaren insturen, steeds met vermelding van uw e-postadres, naam of schuilnaam.

 

In zijn tussenkomst in het Europees parlement stelt Nigel Farage de Europese monetaire politiek gelijk met het ponzi-schema. Charles Ponzi was een zogezegd geniale oplichter wiens methode in de grote crisis van de jaren '30 van vorige eeuw een eigen naam kreeg maar zelf uiteraard ook werd veroordeeld.

De Top of the bill  inzake oplichting - om in "top tien" termen te spreken - is echter de Belgische politiek in haar geheel, met Dexia als laatste bloedrode kers op de taart.

Al 18 decennia rooft men Vlaanderen leeg met een soortgelijk systeem. De misdadige oplichters schelden hun slachtoffers ofwel de huid vol, of maken hen wijs dat het in hun eigen belang is dat ze dagdagelijks opgelicht en dus beroofd worden via een Belgicistisch ponzi-schema.

De geschreven pers en staatsmedia staan op 1 rij te applaudisseren en de goedgelovige burger wordt met ondermaats onderwijs dom gehouden. Il faut le faire, maar ooit barst de etterbuil open en wat mij betreft mogen alle oplichters samen in een streng bewaakte gevangenis onvoorwaardelijk de rest van hun dagen doorbrengen, terwijl ze al fietsend hun eigen elektriciteit produceren. Het overschot mag worden doorverkocht aan Electrabel ter bekostiging van de eigen voedselconsumptie en de eventuele restopbrengst op een spaarrekening gezet om hun slachtoffers mee te vergoeden...

Laat recht geschieden en veeg de beroepsoplichters van de politieke kaart ! Yes you can.

Lucky9

 

De dames van Huizenjacht (VT4) staan paraat om de Kamer op te lappen

 Woensdagavond is in de Kamer een deel van het plafond van zaal 2, en van de historische zalen achter het halfrond, naar beneden gekomen.Uit voorzorg werden de drie zalen rond het halfrond gesloten en worden alle maatregelen genomen voor de herstellingen. Zo verklaarde Kamervoorzitter André Flahaut.
Het nieuws raakte bekend via tweets van Jean-Marie Dedecker (LDD) en Daphné Dumery (N-VA). Dedecker mijmerde ‘zelfs het parlementsgebouw begint nu al te rotten...’, terwijl Dumery zich afvroeg of dit ‘het begin van het einde’ was.

 

Bart de Wever, volgens Filip Dewinter, "het schaamlapje" van Elio di Rupo. Zeg maar gerust, de schaamlap. En in de stad van allah, ook van Janssens.

 

 

 

Nigel Farage pakt Barroso en en passant krijgt Guynokkio ook enkele uppercuts.

 

 

Vreugde in Palestina gaat altijd gepaard met wapengekletter

De Israëlische regering heeft dinsdagavond tijdens een dramatische kabinetsbijeenkomst beslist dat de ruil doorgaat: 1 Israëli tegen 1027 Palestijnen.  Dit toont aan hoe belangrijk een mensenleven is voor de Israëli’s. 

Meer dan vijf jaar geleden, in juni 2006, werd de 20-jarige soldaat Gilad Schalit op Israëlisch grondgebied gevangen genomen door een Palestijnse commandogroep.  Jarenlang werd er zowel in Israël als internationaal geprobeerd hem vrij te krijgen, zonder enig succes.  Niemand wist hoe hij het maakte, of hij nog in leven was.   Nu zou hij eindelijk begin november terug naar huis mogen keren.  In ruil voor Gilad Schalit zal Israël 1027 militante Palestijnen vrijlaten; meer dan 400 daarvan werden veroordeeld tot lange gevangenisstraffen voor zware terroristische activiteiten. 

Premier Netanyahu zegde bij het begin van de regeringssamenkomst: “Onze wijzen leren ons dat wie een Joods leven redt, een hele wereld redt.”  En hij dankte de tussenkomst van de Egyptische overheid en van Angela Merkel.  Tegelijkertijd doet hij een oproep tot de bevolking om kalm te blijven. 

De Israëli's reageerden met gemengde gevoelens: enerzijds de blijdschap en opluchting voor de vrijlating van Gilad, anderzijds het onbehagen dat meer dan 1.000 terroristen op vrije voet zullen gezet worden.  Ze vragen zich af hoeveel ontvoeringen en mensenlevens het gevolg van deze vrijlating zullen zijn.  En of Gilad in een doodskist of als menselijke plant naar huis zal terugkeren.

Floriaan Terbeke

Bron: http://www.jpost.com

 

Wij hebben in vorige bijdragen al geschreven over het Geweten, het Europees Hof voor de Rechten van de Mens, in Straatsburg. 

Meer en meer blijkt dat dit Hof de grote verdediger is van de veroordeelde criminelen.  Zo werd Groot-Brittanië op de vingers getikt omdat het land veroordeelde (oorlogs)misdadigers, gangsters, criminelen en verkrachters na het uitzitten van hun straf terug naar het land van herkomst wou sturen.  Volgens het Geweten is dit niet toegelaten omdat dan de bevolking van het oorsprongsland in gevaar zou gebracht worden… Zo kregen 139 oorlogsmisdadigers uit Afghanistan, Rwanda en Irak een permanente verblijfsvergunning.  Verkrachters mogen ook blijven want zij hebben “het recht op een gezinsleven”.  De verblijfsvergunning van deze lieverdjes wordt niet ingetrokken.  Laatst trok een herhaaldelijk veroordeelde verkrachter, die helemaal alleen in Groot-Brittanië verblijft, naar het Europees Hof en hij kreeg gelijk.  Hij mag niet gedeporteerd worden omwillen van zijn recht op een gezinsleven.   Dat hij in Groot-Brittanië helemaal geen familie heeft, doet blijkbaar niets ter zake: hij heeft het recht daar een vrouw te zoeken.  Wat hij al herhaaldelijk gedaan heeft d.m.v. een verkrachting. 

Een recent uitgesproken vonnis betekent dat Zwitserland een Turk 8.000 CHF schadeloosstelling moet betalen.  De man kwam in 1986 als zesjarige mee met zijn ouders naar het Alpenland.  Vanaf zijn veertiende kwam hij regelmatig in conflict met het gerecht.  Tot 2002 volgde de ene veroordeling op de andere wegens geweld, roof, vermogens- en verkeersovertredingen en andere strafdaden.  Daarvoor kreeg hij 13 maanden gevangenisstraf.  Na zijn vrijlating onder voorwaarden in april 2003 werd hij gesommeerd het land te verlaten, wat in 2004 door het federale gerechtshof bevestigd werd. 

In 2008 kreeg de man al een eerste keer gelijk van het Geweten: Zwitserland zou zijn recht op een privé en familieleven geschaad hebben en werd ertoe veroordeeld hem 3.000 CHF schadeloosstelling plus 4.650 CHF voor gemaakte kosten te betalen.  Daarop kwam het federale gerechtshof op het oorspronkelijke vonnis terug en wijzigde het uitzettingsbevel in een tienjarige verwijdering van het grondgebied vanaf 2003.  Intussen heeft het Geweten de nu in Duitsland wonende Turk nog eens gelijk gegeven.  Voor zijn opnieuw beschadigde recht op een familieleven moet Zwitserland hem nog eens schadeloos stellen met de som van 5.000 CHF.  De rechters van het Geweten in Straatsburg vinden een tijdelijke uitzetting van tien jaren niet in verhouding met de feiten.  Men moet er immers ook rekening mee houden dat het om jeugdzonden ging en dat hij blijkbaar het licht gezien heeft.  Hij zou nu – volgens zijn mogelijkheden – regelmatig gaan werken en een eigen gezin gesticht hebben… in Duitsland. 

Wat een mensenrechtenonterend land is Zwitserland toch!  Het Geweten heeft er nog een vonnis toegevoegd.  In 2006 werd Rhino, een vereniging van en voor huiskrakers, door de overheid van Genève ontbonden.  Volgens het Geweten werd daarmee de vrijheid van verenigingsleven geschaad en dat kost de Zwitserse staat iets meer dan 100.000 CHF.  De gewetensvolle rechters in Straatsburg vinden dat de ontbinding van het krakerscoöperatief niet de zachtste manier was om de illegale bezetting van twee panden te beëindigen.  Tenslotte duurde de kraaktijd van de gebouwen slechts van 1988 tot 2007…

Floriaan Terbeke

Bron: 20 Min.online, DailyMail

 

"Compromis op zijn Belgisch" is de enige weg voor dit land, beweerde J.L. Dehaene een tijd geleden in Terzake. Hoeveel van onze mensen zouden beseffen wat dit juist betekent zo'n Belgisch compromis ?

Het komt er eenvoudig op neer dat de Vlamingen steevast een eind tegemoet moeten komen aan de Franstalige imperialistische verzuchtingen, telkens weer opnieuw. Zo is dit onzalige land onder vader Eyskens, Martens etc. gegroeid tot het gedrocht dat het nu is. En als ze erin slagen om wat van het verlanglijstje van de Franstalige imperialisten te schrappen, dat wordt dat door hen, de Vlaamse politici, en alle media, de 0000 op kop, gezien als een overwinning, en door de Franstaligen in koor als een toegeving.

Zo ook nu. Vertrekken we van de huidige scheefgetrokken, maar bestaande toestand zoals hij in dit land is. Brussel met zijn 19 gemeenten en de Vlaamse zes.

Het is al absurd dat er voor het naleven van een arrest van het Grondwettelijk Hof sprake moet zijn van toegevingen, van een compromis. Waar ter wereld zou dat mogelijk zijn ? Het is al even absurd en te gek voor woorden eigenlijk dat er voor een staatshervorming die beide gewesten ten goede moet komen, telkens opnieuw compensaties worden gevraagd door Franstalig België.

Vlaanderen start aan deze onderhandelingen met op tafel een deel van zijn grondgebied rond Brussel, waarop de Franstaligen azen. Die willen immers kost wat kost het "carcan" doorbreken, om Brussel finaal en voorgoed uit Vlaanderen los te weken, vooruitziend als ze zijn en met het oog op de uitvoering van hun plan B, dat zij op termijn onvermijdelijk achten. Ook de hoofdzakelijk Vlaamse centen liggen er. Voor datzelfde waterhoofd Brussel en natuurlijk ook voor Wallonië.

Franstalig België van zijn kant start enkel met een heel pak aanspraken op dit Vlaamse grondgebied, aangevuld met bijkomende, verstrekkende financiële eisen voor Brussel en Wallonië, waarvan het gros uiteraard door Vlaanderen zal worden betaald. Verder leggen zij wat hun grondgebied betreft, niets op tafel, nougabollen, nada de nada. Enkel eisen m.b.t. Vlaanderen, cf. ook die van Vlamingenhater Maingain.

Om dat arrest van het Grondwettelijk Hof te kunnen uitvoeren moet Vlaanderen dus opnieuw toegevingen doen. Anders gaat er niets in dit land. En dat doen ze dus. Zomaar. Erger nog, ze zijn het intussen zo gewoon, dat ze het zelfs normaal en onvermijdelijk zijn gaan vinden. Enkele van die huidige toegevingen: uitholling van Vlaamse bevoegdheden, electoraal toevoegen van de Vlaamse randgemeenten bij Brussel, Brusselse Grootstedelijke Gemeenschap etc.

Heel dat eindeloos palaveren diende dus enkel en alleen om de Vlamingen wat van de Franstalige eisen te laten afdoen.

Vlaanderen levert opnieuw in m.b.t. zijn bevoegdheden in delen van zijn grondgebied, Franstalig België verovert enkel, en levert helemaal niets in. En dit wordt voorgesteld door de Vlaamse platbroeken als een overwinning, als een evenwichtig compromis ! De Vlamingen verliezen bovendien op het vlak van hun grondgebied en centen, de Walen en Brusselaars milderen VOORLOPIG hun aanspraken op Vlaams Brabant. Voorlopig. Meer doen ze niet. Het kost hen m.a.w. helemaal niets, geen enkele toegeving, integendeel, het levert hen veel geld op.

Wat zei Armand DEDECKER immers in het hoofdkwartier van de MR in een uitzending van Terzake m.b.t. de houding van het FDF ?  Dat het allemaal zo erg niet was, dat er nu eenmaal momenteel voor de Franstaligen niet meer inzat inzake Brussel, maar dat hij er zeker van was dat binnen pakweg 10-20 jaar de zes randgemeenten bij Brussel zouden horen. Geduld is een schone deugd dus. Dat Vlaamse politici uit eigenbelang daarin gewoon meegaan, is crimineel tegenover het eigen volk. Puur verraad.

Ook, en dit is zo mogelijk nog frappanter, BDW vindt het allemaal nog niet zo erg! Het is nog geen ramp. Hij had erger verwacht. Waarschijnlijk omdat hij destijds ook bereid was tot verregaande toegevingen. Een soort spreidstand dus. Los van het feit dat zijn huidige gebrek aan scherpe kritiek op deze onzuivere splitsing van BHV politiek niet erg verstandig is - de anderen maken er al te graag en gretig gebruik van om het aan de goegemeente voor te schilderen als een schitterende overwinning van de Vlaamse onderhandelaars - je vraagt je terecht als Vlaams-nationalist af waar hij nu eigenlijk voor staat. Staat hij voor Vlaanderen dan wel voor België? Dit zou hem electoraal finaal wel eens zuur kunnen opbreken dit voortdurend koud en warm blazen tegelijkertijd. Want ook hij, vergeet het niet, wilde een onderhandelde oplossing met verregaande Vlaamse toegevingen ! Onderhandelen om een arrest van het Grondwettelijk Hof te doen toepassen.

Ook Kris Peeters vindt dit voor Vlaanderen ineens een acceptabele staatshervorming, en is er net als Dehaene zeker van dat de N-VA niet uit de Vlaamse regering zal stappen. Maar dat zijn nu eenmaal "Tjeven". Ze lachen nu al in hun vuistje. Om de postjes is het de N-VA inderdaad te doen, een andere uitleg is er nauwelijks, wat BDW thans ook moge beweren.

Kijk, er zijn twee mogelijkheden: ofwel zijn de "Vlaamse" onderhandelaars idioten, en beseffen ze niet wat ze aangericht hebben, en dan verdienen ze niet Vlaanderen te vertegenwoordigen, ofwel zijn zij dit niet en weten ze bijgevolg maar al te goed welke verregaande en overgeeflijke toegevingen zij in ruil voor postjes gedaan hebben t.n.v. Vlaanderen, en dan past daar, zoals hoger al gezegd, maar één term voor: verraad.

Want discussies of dit nu wel dan niet een goed akkoord is, wat daarin juist staat etc., zijn overbodig. Zelfs zonder kennis van zaken kan je het als Vlaming meteen naar de prullenmand verwijzen. Als francofoon België in koor aan het jubelen slaat, dan weet je hoe laat het is voor Vlaanderen. Onze "onozelaars", hoe kan je ze anders noemen, staan ook te juichen, maar dat is eerder om hun schaamteloos verraad te verhullen.

Het staat nu al in de sterren geschreven, zeg dat Armand Dedecker van de MR het een tijd geleden op televisie met een triomfantelijk spottend en lachend gezicht gezegd heeft, binnen pakweg 10-20 jaar, bij het volgend rondje staatshervorming dat onvermijdelijk is, komt het inlijven bij het Brussels gewest van de zes aan bod. En dan is Wallo-Brux al een feit. Laat ze nog honderd jaar verder doen, en ze pakken als laatste bolwerk ook Oostende. La Belgique sera Latine ou ne sera pas, wie zei dat ook weer?

En tot slot, je moet al een "oen" zijn om te beweren dat elk landsdeel er financieel niets bij verliest. Hoe kan dat nu in een land met torenhoge schulden, waar dringend moet bespaard worden? De vraag stellen is ze beantwoorden. Vlaanderen is als vanouds de pineut, en zal uiteraard nog maar eens ten koste van de eigen welvaart het leeuwenaandeel van de financiële lasten van België op zijn schouders mogen nemen. Die Walen zijn absoluut niet gek, verre van. De "Vlaamse" onderhandelaars daarentegen...

Geronimo

 

vlaamse sukkelaars
 

het hart van een vlaming
is een veel geplaagd ding
aan wie moet hij het gaan geven
aan Filip aan Bart of aan de tjeven

maar wie is nog te betrouwen
op wie kan hij zijn hoop nog bouwen
zeker niet aan Bart en aan de tjeven
zij willen Belgie nog wat laten leven

en Filip heeft nog niet kunnen bewijzen
dat hij Vlaanderen kan doen verrijzen
zo wordt dus de vlaming bedrogen
omdat hij vraagt te worden belogen

ooit werd blauw en rood paars
ze lapten de grondwet aan hun laars
alles werd groter ,gratis en beter
en de zit onder hun stoel werd heter

ze hadden het zo niet bedoeld
hun liefde was na een poos bekoeld
maar door hun onnatuurlijke band
verarmden zij de burgers en het land

en gelijk vliegen op een hoop mest
storten de tjeven zich op de rest
om aan hun graaihonger te voldoen
aan postjes en wat er nog over is van poen

johan1944
 

 

 

 

Op federaal vlak brandt de N-VA wekenlang terecht de federale communautaire deelakkoorden af, terwijl ze vandaag zonder enig schaamtegevoel beslist dat ze verder deel blijft uitmaken van de Vlaamse Regering.

Nochtans stelde N-VA-voorzitter Bart De Wever enkele weken geleden nog dat Vlaanderen zal  “verarmen” door de nieuwe financieringswet. Méér nog, op het partijfeest van de N-VA in Bokrijk (12 september 2011) stelde de N-VA-voorzitter : “Daarom wil ik duidelijk zijn : de rekening doorschuiven naar Vlaanderen, het zal met de N-VA in de Vlaamse Regering niet waar zijn. Aan de nota Di Rupo zeggen wij vandaag nog meer dan gisteren luid en duidelijk neen !”.  M.b.t. het federale deelakkoord over Brussel-Halle-Vilvoorde zei hij op hetzelfde moment :  “Daarom wil ik opnieuw duidelijk zijn: met Geert Bourgeois als minister voor de Vlaamse rand zal het niet waar zijn. Wij laten Brussel nooit los, en de rand blijft Vlaams.”. Vandaag blijft van deze stoere taal niets meer over….

N-VA legitimeert door het blijven deel uitmaken van de Vlaamse Regering impliciet het communautair federaal regeerakkoord want wekt nu de indruk dat het “Vlinderakkoord” volledig tegemoetkomt aan de inhoud van de Octopusnota en dus het Vlaams Regeerakkoord.

Filip Dewinter

 

‘Tien jaar geleden kwamen de Europeanen ons te hulp. Ik ben blij dat we voor onze westerse vrienden wat terug kunnen doen.’

Met de aankoop van zes miljard aan Griekse staatsobligaties en nog 700 miljard aan garantstellingen behoedt Afghanistan het Europese continent voor een langdurige economische crisis.  

President Hamid Karzai noemt de actie vanzelfsprekend. ‘Tien jaar geleden kwamen de Europeanen ons te hulp. Ik ben blij dat we voor onze westerse vrienden wat terug kunnen doen.’ Hoewel Karzai dankbaar is voor alle Europese steun, is hij ook kritisch. ‘In hun ijver om Afghanistan weer op te bouwen, hebben de Europese leiders hun eigen continent bijna in de afgrond gestort. Ik zie het als mijn plicht om ze daarvoor te behoeden.’

‘Dit bewijst dat onze langdurige samenwerking met Afghanistan vruchten afwerpt’, zegt minister van Defensie Hans Hillen. ‘Onze aanwezigheid in Afghanistan was altijd gericht op het bestrijden van terrorisme en het creëren van een bondgenoot om onze financiële malaise op te lossen.’ Volgens econoom Bert Bokhoven zijn de Afghaanse motieven niet louter altruïstisch. ‘Karzai probeert hiermee de positie van Afghanistan in Europa te versterken. Dat is hard nodig als je je realiseert dat het land al tien jaar in een verwoestende burgeroorlog verwikkeld is. Er is weinig potentie voor industrie en landbouw aangezien de infrastructuur grotendeels is verwoest. De keuze voor een rol als financiële grootmacht lijkt dan voor de hand liggend.’

In de VS is verontwaardigd gereageerd op de Afghaanse acties. ‘Aanvankelijk zou Afghanistan de Amerikaanse staatsschuld overnemen, wat niet meer dan logisch zou zijn na de miljardeninvesteringen die de VS in Afghanistan deed. Dat dit geld nu regelrecht naar roekeloos opererende Europese banken gaat, doet wel een beetje pijn’, aldus een zichtbaar aangeslagen Obama.

Volgens Wim Boonstra, hoofdeconoom van de Rabobank, getuigt de actie van Karzai van lef en inzicht. ‘Waar wij ons verliezen in blinde paniek na het Griekse falen, durft hij gewoon te handelen. Karzai doet waar hij voor staat, zonder de kat uit de boom te kijken.’

Dit artikel is persiflerend, satirisch of parodiërend van aard. Het geeft slechts de visie of mening weer van de redactie van De Speld.

http://www.depers.nl/opmerkelijk/602407/Afghanistan-ziet-het-als-zijn-plicht-om-de-euro-te-redden.html

 

Het Slowaakse parlement keurde de versterking van het noodfonds voor de eurozone niet goed. De regering van Iveta Radicova wankelt en Europa kan in principe niet verder met de uitbreiding van het EFSF zonder de instemming van alle leden.

Deze situatie is vergelijkbaar met het Ierse neen tegen Euro-Grondwet die omgedoopt werd tot het Verdrag van Lissabon.  Men heeft toen de Ieren opnieuw laten stemmen na allerlei profijten en voordelen aangeboden te hebben. Ierland stemde bij het tweede "democratische" referendum ja.

Ditmaal is er minder tijd om de Slowaken om te kopen maar de kans zit er dik in, dat het Slowaakse parlement zich een tweede keer zal mogen uitspreken.  Wellicht na het ontslag van de regering en met steun van de socialistische fractie.

Meer en meer blijkt dat deze Europese Unie (met in haar kielzog de Eurozone) het beleid en de beslissingen van de lidstaten volledig aan de kant schuift. Enkel de eigen autoritaire directieven wil men goedgekeurd zien. Zelfs als daarvoor nationale regeringen moeten sneuvelen.

Het is niet voor dit soort dictatoriaal Europa dat wij jarenlang enthousiast geijverd hebben.

Ray