Naar de inhoud

Angeltjes

247184344.jpg
akke.beakke.be

Archief

De ministerin en de aap

 

 
Links Bonobo, rechts Bobo

In het Vlaams parlement heeft Filip Dewinter ministerin Ingriet Lieten ondervraagd over de opportuniteit van het toekennen van 4,5 miljoen € subsidies voor een onderzoekproject naar het gedrag van bonobo-mensapen. De ministerin wil in totaal 4,5 miljoen € gespreid over 5 jaar toekennen aan onderzoekswerk naar oa. “het belang van testosteron en de invloed van genen op de bonobopersoonlijkheid”, “de manier waarop goudkopleeuwapen gebruik maken van hun omgeving”, “de partnerkeuze bij monniksgieren” en “de rol van de gorilla’s in herstel van de regenwouden”.

Dewinter vroeg zich af in hoeverre het in tijden van crisis, toenemende werkloosheid en besparingen (BTW-verhoging, indexsprong)  opportuun is om met veel bombarie een dergelijk project te steunen. Dewinter meende dat “Lieten een totaal verkeerd signaal heeft gegeven. Zeker nu de Vlaamse regering geen geld heeft voor de kindpremie, de maximum factuur in de thuiszorg, de Vlaamse zorgverzekering en de jobkorting wordt afgeschaft is het een verkeerd signaal om 4,5 miljoen € uit te trekken voor een dergelijk project”.

Lieten zag het probleem niet en wuifde de vraag weg met een grapje: “Mijnheer Dewinter, ik had kunnen weten dat iets met apen u inspireert om een vraag te stellen”. Dewinter repliceerde: “Mevrouw de minister, u bent een linkse bobo en geen bonobo maar ik wijs erop dat er maar één lettergreep verschil is tussen bonobo en bobo”.  

Uiteindelijk liet Dewinter weten dat “een dergelijk project ondersteunen uitgerekend op dit moment ongepast en dom is. Terwijl er zelfs geen 10 miljoen € ter beschikking is om het plattelandsforum gestalte te geven is 4,5 miljoen € aan een bonobo-project geven bedenkelijk”.

 

Stuur door

Vlaanderen Vlagt verder

 

 

Op 11 november werd op vele plaatsen de Wapenstilstand WO 1 herdacht, de algemene repetitie voor WO 2. Ik was er niet maar  stond vorige zaterdag wel op de brug over de rivier de Kwai en bezocht aansluitend de Hellfirepas en -museum in Kanchanaburi (Thailand). Het was een ontroerende ervaring en ik citeer bij deze graag Ray van “Angeltjes”:   

“De gewone man wil nooit een oorlog. Het zijn de koning, de minister, de generaal of de priester die de gewone man opjutten om te gaan strijden voor een vaderland dat zelden rekening houdt met die zelfde gewone man. Hij en miljoenen andere gewone mannen sneuvelen  of beëindigen hun leven als wrakken.
Nooit sneuvelt de koning, de minister, de generaal of de priester! Die glorie laten ze aan de gewone man. Zij moeten in leven blijven om hem te gedenken en de weduwen, ouders en kinderen wijs te maken dat hij zijn lijdensweg met fierheid onderging. Ondertussen loeren zij naar de zonen van de gewone man of die sterk genoeg zijn om de wapens op te nemen voor de volgende oorlog…”

 

Uit de Nieuwsbrief VL²v nr. 250 (Dinsdag 13 november 2012)

 

 

Stuur door

Naamsveranderinge

 

 

 

Ek het pas gehoor dat die ANC begin het om ook in die Vrystaat Provinsie met naamsveranderinge begin het.

Die lughawe van Bloemfontein heet nou Bram Fischer-Internasionale Lughawe.  Bloemfontein se ANC-naam is Mangaung, en Mangaung is die “tweelingstad” van die Vlaamse stad Gent.  Bram Fischer, wat uit ‘n vooraanstaande Afrikanerfamilie gekom het, het berug geword toe hy lid van die verbode Kommunistiese Party in Suid-Afrika geword het.  Hy het landuit gevlug en in Europa plastiese chirurgie ondergaan om hom te vermom voordat hy die land ingesluip het. 

 'n Ander naamsverandering in die Vrystaat is dié van die dorp Petrus Steyn, wat nou as Mamafubedu bekendstaan.

Suid-Afrika het sedert verlede week nuwe banknote gekry.  Die note het die afbeelding van Nelson Mandela daarop.

 

Peter.

 

Stuur door

Zit het bij de Britten in de genen?

 

Twee stukjes die gisteren op Angeltjes verschenen geven mij terug een beetje hoop voor de toekomst: De “Kruistocht tegen de EU” van de Daily Mail en de petities van 22 Staten in Amerika om zich van Washington af te scheiden.
 
Eerst wil ik het hebben over de Britten.
 
In het artikel “Kruistocht tegen de EU sluit Floriaan Terbeke af met: “Ik vraag me af of de Britten over een gen beschikken in hun organisme dat hen behoedt voor het EU-virus.  Tenslotte kunnen zij nog altijd bogen op hun eigen munt en hun zelfbeschikkingsrecht.”
 
Ik denk dat dit inderdaad zo is en om dit nader te verklaren moeten we eerst in het verleden van het Verenigd Koninkrijk gaan graven.
 
In januari 1215 verklaarden enkele van de meest belangrijke Engelse baronnen dat zij de vrijheid van kerk en koninkrijk zouden verdedigen tegen de onderdrukking van Koning Jan’s regering. Op 15 juni 1215 werd koning Jan van Engeland door zijn feodale edellieden gedwongen het “Magna Carta” (Great Charter of Groot Handvest) te aanvaarden. Dit Handvest dwong de koning om vrijheden toe te staan en te aanvaarden dat zijn wil niet almachtig was, hij moest bv expliciet aanvaarden dat een “vrij man” (vrij in de betekenis dat hij geen slaaf was) niet kon gestraft worden tenzij volgens de wetten van het land. Dit recht bestaat nog steeds.
 
De Magna Carta was het eerste document dat door een groep onderdanen, feodale baronnen, van een Engelse koning werd afgedwongen met de bedoeling zijn macht wettelijk te beperken en de voorrechten van zijn onderdanen te beschermen. Dit Handvest is voorafgegaan en direct beïnvloed door het “Charter of Liberties” (Handvest van Vrijheden) van het jaar 1100, waarin Koning Hendrik I de beperking van zijn macht op bepaalde vlakken gedetailleerd had.
 
Niettegenstaande de erkenning van het belang van dit document waren in het tweede deel van de 19de eeuw bijna alle clausules herroepen. Drie clausules maken nog steeds deel uit van de wetten van Engeland en Wales. Lord Denning noemde het document het grootste grondwettelijk document aller tijden, de grondslag van de vrijheid van het individu tegenover de alleenheerschappij van een despoot. Lord Woolf beschreef het als “het eerste in een serie documenten die nu erkend worden een speciale grondwettelijke status te hebben, naast de “Habeas Corpus Act (1679, Petition of Right (1628), de Bill of Rights (1689) en de Act of Settlement (12710).
http://en.wikipedia.org/wiki/Magna_Carta
 
Het is dus niet verwonderlijk voor een volk, dat al sinds de jaren 1100 en 1215 rechten en vrijheden heeft afgedwongen van despotische heersers, deze drang naar vrijheid en rechtvaardigheid in zich draagt en dat die drang misschien wel in hun genen verankerd zit.
Ik weet uit persoonlijke ervaring dat wanneer een groep Britten “Rule Britannia” zingt en je daar bijstaat, dat je hun gevoel van nationale eenheid, hun trots en hun vastberadenheid kunt horen en voelen zinderen in de woorden en de muziek. Toen ik dat voor de eerste maal persoonlijk meemaakte was het als een openbaring. Een overtuiging die zo sterk door iedereen werd gedragen en naar buiten gebracht kreeg mijn volledige verwondering en bewondering. Ik was verwonderd want dit had ik nog nooit meegemaakt in mijn land en ik bewonderde zoveel eensgezindheid en vastberadenheid. Het lied is nu bij ons ook beter gekend door de uitzendingen van de “Night of Proms” in Engeland waar dit altijd op het programma staat. Het publiek kent de tekst volledig uit het hoofd, zingt uit volle borst mee en het is begeesterend om het mee te maken.
 
Het is ook gedeeltelijk dat gevoel en die overtuiging die hen heeft groot gemaakt en waardoor ze tot een wereldmacht uitgroeiden tot in de helft van de vorige eeuw. Het Britse Imperium strekte zich praktisch uit over de hele wereld. Van oost naar west en van noord naar zuid hadden ze alle belangrijke gebieden onder hun heerschappij gedurende enkele honderden jaren.
 
De historicus Arthur Bryant zegt het als volgt:

 “De waarde die het Engelse volk hecht aan de vrijheid en de onschendbaarheid van het individu, aan rechtvaardigheid en eerlijkheid, aan barmhartigheid en zachtheid tegenover de zwakken, en hun afkeer van wetteloos geweld en hun vermogen tot verdraagzaamheid, om te vergeten en te vergeven zijn, zelfs met al de vergissingen en fouten uit het Engelse verleden, een reële factor geweest in de menselijke evolutie.”
 
Dat is een nauwkeurige en beknopte samenvatting van het Engelse karakter. Wanneer je zoals ik voor een lange periode in een Britse gemeenschap heb geleefd is dat duidelijk en valt het niet te ontkennen. Niet dat ik hun verleden van wereldheerschappij wil goed praten, want niet alles was positief, maar tijdens hun Imperium hebben de Britten niet alleen die waarden meegebracht naar alle uithoeken van hun gebied, maar tevens hun wetgeving, levensvisie en levenswijze, hun sporten zoals voetbal, cricket, polo, tennis enz. Een andere belangrijke factor was de infrastructuur die, in de meeste landen na hun onafhankelijkheid, stilaan verdween of verviel.
 
De Magna Carta was belangrijk in het historisch proces dat leidde tot grondwettelijk recht in de Engels sprekende wereld en in de kolonisatie van Amerika. Het diende als inspiratie voor latere grondwettelijke documenten zoals de Amerikaans grondwet (United States Constitution.)
Ook de Belgische grondwet is gedeeltelijk gebaseerd op dit document. Het is een synthese van de Franse Grondwetten van 1791, 1814 en 1830, de Nederlandse Grondwet van 1815 en het Engelse staatsrecht.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Belgische_Grondwet
 
De gebeurtenissen van de laatste jaren waarbij het Verenigd Koninkrijk door linkse regeringen en door de EU als het ware gedwongen werd om van die waarden en rechten af te wijken hebben ook mij ergens geraakt en ik ben mij gaan afvragen waar die Britse gevoelens van vrijheid en trots gebleven waren. Ze hebben zich bij de EU aangesloten maar ze hebben hun munteenheid behouden en ze zijn niet toegetreden tot het Verdrag van Schengen. Ze hebben dus toch niet hun volledige soevereiniteit opgegeven en ik hoop dat ze dat nooit zullen doen.
 
Ik heb, zoals ik al zegde, een persoonlijke band met dat land en het is dan ook met vreugde dat ik het artikel van Floriaan Terbeke over “The Daily Express” heb gelezen.

Rule Britannia,
Britannia rule the waves,
Britons never, never, never shall be slaves!
 

Laat die vonken overspringen naar de rest van Europa.

Foxy

Stuur door

Geachte Redactie - 14 november 2012

Rode pakbondsdictatuur

Het ACV en ACLVB zijn in het zelfde bedje ziek. Die zwieren kandidaten voor Vlaams Belang lijsten ook buiten.

Walter

*****

Het actuele regime

"De straffeloosheid ... en de hele situatie die erop gericht is om alle tegenstand te neutraliseren ... is een teken dat we naar een totalitair regime evolueren."

Foxy is mijn soulmate. Zulk regime dreigt aan de macht te komen in heel Europa. Alle tekens aan de wand zijn eensluidend en duidelijk! "Totalitaire regimes en onderdrukking van de massa zijn van alle tijden. Ze zijn net zoals een virus, ze passen zich aan en muteren om hun effect te behouden en hun bestaan te verzekeren. Ze worden dan ook steeds sterker en behendiger in hun methodes om hun doel te bereiken." Exact wat ik vast stel. Kon niet beter verwoord worden!+ "Net wanneer men denkt een (NVA-) overwinning te boeken, staat het virus klaar om onder een andere of gemuteerde vorm toe te slaan. Net zoals dezelfde verdraaide principes. Het enige woordje dat m.i. ontbreekt is "giftige" vorm, zoals in elk onland gebruikelijk is.

Lucky9

*****

Rode vakbondsdictatuur (bis) - Waregem

Aan de vooravond van 14/10 hadden we in Waregem een kopstukken intervieuw met de krant van West-Vlaanderen. (Alle 6 de lijsttrekkers geïntervieuwd door 2 hournalisten).Sp.a kopstuk Guy Adams (zelf werkzaam bij de rode mutualiteit) beloofde plechtig - in het bijzijn van alle lijsttrekkers - op zijn communiezieltje dat VB'ers uitsluiten volledig verleden tijd was. Nee, nee de rode rakkers zouden zoiets nooit meer doen. De verkiezingen waren minder dan 8 dagen achter de rug of 2 van onze plaatselijke kandidaten werden uitgesloten.Luister niet naar hun woorden, kijk niet naar hun daden,... ronduit misselijk makend die rode maffia.

Dieter Alyn - Waregem

*****

Kandidaten voorzittersschap

Waar blijft Jan Penris, dat zou volgens mij de geknipte man zijn als voorzitter.

Gina

*****

Het doek valt

Crisis? Ook daardoor! Veertig jaar massamigratie heeft ertoe geleid dat de verzorgingsstaat nu niet meer betaalbaar is. Migranten die de staat veel meer kosten dan ze ooit kunnen opbrengen, zoals blijkt uit het CPB onderzoek van o.a. Hans Roodenburg http://www.cpb.nl/node/10221. waarnaar geen enkele Nederlandse regering ooit gevraagd heeft.Immigranten die veel meer dan gemiddeld leven van een uitkering. Veel vaker in de gevangenis zitten dan gemiddeld. Veel vaker zorgafhankelijk zijn. De kosten van de beveiliging steeds meer doen toenemen. Enzovoort enz. De precieze cijfers kunt u hier nalezen. http://www.bol.com/nl/p/het-immigratietaboe/1001004011575412/ Nooit heeft ook maar één Nederlandse regering de kosten van de massamigratie laten opnemen in de begroting. Uit vele onafhankelijke berekeningen blijkt dat de kosten in de tientallen, honderden miljarden moeten lopen. Maar officieel weten we van niets. En nu wordt van ons wel gevraagd om in te schuiven. Om op een houtje te bijten als we ontslagen zijn. Om te verzuipen onder het huis waarvoor een onbetrouwbare overheid garanties leek te bieden. Door langer door te moeten werken. Door meer te betalen voor onze zorg.Bloeden moeten we om de multiculturele idealen van een arrogante elite die overal mee weg is gekomen.Dit is de grote schande van onze tijd. En in de media zwijgt iedereen erover.

Stradi

*****

Nieuwe voorzitter

Bewust heb ik bij de poll gekozen voor een niet-Antwerpenaar, niet dat ik Gerolf niet graag als voorzitter zou hebben, integendeel.mijn keuze is gewoon om bepaalde externen de pas af te snijden die steeds het VB als een Antwerps verschijnsel willen afdoen!met een niet-Antwerpenaar als voorzitter kunnen ze met dat argument geen tweedracht meer zaaien!

Rob

*****

Grieten of Lieten,

Het maakt niets uit want het mens interesseert ons geen bal, gaat op bezoek bij haar familie, de bonobo's en geeft in volle crisistijd, waar offers gevraagd worden van de mensen die geen band hebben met die bonobo's, zomaar 4.500.000 euro subsidie?

We weten allemaal dat het enige wat rode ratten goed kunnen het consumeren van andermans eigendom is, via allerlei slinkse wegen trachten ze ook nog de spaarcentjes van de Vlamingen binnen te halen om te kunnen verdelen aan die massa allochtonen die hier niets verloren hebben maar wel veel ellende brengen.

Wordt het niet hoogtijd die Grieten of Lieten op te sluiten in de Zoo? misschien gaan er enkele idioten nog naartoe om dergelijke wereldvreemde zeldzaamheid te gaan bekijken!

We lezen dat de politie 4 allochtonen heeft opgepakt die een schaap op de brommer vervoerden richting rituele keelparty! Zijn die illegalen nog in het land? Misschien kan Grieten of Lieten ze een deftig wagentje geven zodat het wat gemakkelijker is schapen te pikken om te kelen?

 

Jean

*****

De overname

Niet alleen bij ons, maar in heel Europa is de overname begonnen. 't Is geen vijf vóór, maar al ruim vijf over twaalf.

Christina

*****

Jean, wordt Belgie een Islamitische staat ?

Zover zijn we nog niet, maar voor onze moslimbroeders gaat het de goede richting uit. Zou het toeval kunnen zijn ? Brussel is de zogezegde hoofdstad van Europa en een van de meest gevaarlijke !

Sommige wijken zijn reeds overgenomen door onze import pensioen-redders en oogappels van de PS . In herinner mij uit de les geschiedenis , vele jaren geleden ,toen ik nog jong en onschuldig was. Als de revolte lukt in de hoofdstad volgen de andere steden automatisch. Volgens mij is het geen toeval dat Brussel aan de rand van de beerput staat. Kwestie van organisatie zoals bleek uit een artikeltje van Angeltjes.

René

*****

Martin V

Per definitie zijn dus in feite alle Marokkanen, negers . Ze komen uit Afrika en hebben zoals O-Bwana , een getaande huid. Cultureel hebben ze wel een achterstand . In tegenstelling tot hun meer donkere broeders hebben zij de tam-tam nog niet uitgevonden . In het westen beschikken wij reeds lang over een GSM ! en een hogere beschavingsgraad , dank zij Groen de SP en de PS.

René

*****

Rode Vakbondsdictator

Zwarte Zondag, Politiek werd er toen een cordon geboren, en bij de 'instituten' werd een pact gesloten. Iedere militant is daar toen van op de hoogte gebracht, het is trouwens opgenomen, en nog steeds in de sociale wetgeving.

U had toen de keuze om deze maatregel aan te vechten als discriminatie, men hoefde enkel alleen maar destijds 'bonds' boekje in te leveren. Zoals steeds, wanneer het persoonlijk treft wordt men wakker, vergetende dat voor dit onrecht een strijd is geleverd , waar vele' gesyndiceerden individuen' een dermate hoge prijs heeft voor moeten betalen, maar waar het 'gros' aan de kant bleef staan, en bang waren van het  *stellen van een voorbeeld'* en waar was u toen? V

oor alle duidelijkheid, ik blijf dit een onrecht vinden.

Gina

*****

Amerikaanse staten willen weg ?

Wie weet is dit een mogelijke oplossing om ze van gedacht te doen veranderen : Vervang O-Bwana door Van Rompuy als US president

René

*****

Voorzitterskandidaten.

Geachte Redactie,
Natuurlijk is een stem uitbrengen voor één van de kandidaten, géén tegenstem voor de àndere kandidaten, WANT die verkiezing is een (bijna volmaakte) "democratische" verkiezing. )--> enkel voor de partijraadsleden (zonder buitenstaanders)

Het gaat hier om ènkel personen die ALLEN dezelfde bedoelingen hebben met het voortbestaan van de partij zelf. Het gaat hier ènkel over een lichtjes-verschillende aanpak om het VB, en zijn  principiële standpunten verder uit te bouwen.

"Bijna volmaakt democratisch", dus... maar niet helemaal.

Er is absoluut géén mogelijkheid om ook de gewone VB-leden deel te laten nemen. Alhoewel ieder afzonderlijk lid toch ook één van de kleinste tandjes in het héle grote raderwerk van de Partij is, mag dat lid TOCH NIET z'n voorkeur kenbaar maken. Ik besef wél dat dit een reuzenorganisatie zou vergen om ieder lid zijn oordeel te vragen, doch... zal het ook geen titanenwerk vergen om het VB haar "glorie uit vroegere dagen" terug te bezorgen ?

Dat met een "in te vullen formulier" de anonimiteit van de kiezer ZOU verbreken, kàn toch geen probleem zijn, vermits... er géén eigenlijke afbrekende oppositie kàn zijn onder de LEDEN... ALLEN ,(zowel kandidaten als leden) streven toch voor hetzelfde doel ? Enfin, wij, gewone leden, kunnen maar hopen dat de verkozene dé geschikte persoon zal zijn, en wij ons  ALLEN SAMEN  zullen scharen achter de spiksplinternieuwe voorzitter. (wie het ook moge wezen)

Victor van Vosselaer

*****

Voorzittersverkiezing VB

Ik ben een van degenen die voor een vrouw heb gekozen. Dit om tweeërlei redenen : de hegemonie van de Antwerpse vertegenwoordiging in de partijraad te verbreken en daardoor andere provincies te promoten. Een vrouw aan het hoofd van het VB zou een positief teken geven aan de machthebbers van het VB.

Dame Barbara Pas is volgens mij vrouw genoeg om haar partij het VB waarin ze reeds als jongerenvoorzitster betrokken was te leiden en tevens een goodwill bij de andere partijen op te wekken (indien mogelijk). Een van de redenen van de min of meer teleurgang van het VB in Vlaanderen is de eenzijdige gerichtheid geweest op het Antwerpse fenomeen waar inderdaad de bakermat van het VB lag.

Een vernieuwing van het bestuurskader door een bestuiving van toch wel goede kandidaten uit de provincies zou een goed gegeven zijn. Misschien ligt daar ook een klein deel van het afhaken van prominente Vlaams nationalisten. De oververtegenwoordiging van Vlaams Belangers uit de grootsteden is volgens mijn inziens een rem geweest op de opwaartse trend van het VB.

Mvg Maurice C.

*****

Die verdomde koppigaards toch

Enige jaren geleden heb ik B.De Wever leren kennen als een zeer integer man. Hij kon dikwijls zeer sarcastisch uit de hoek komen. Maar dat werd door veel mensen niet begrepen.

Zo nu ook, Dat "nederige", laat me niet lachen, is weer zo iets.  Weer door niemand begrepen of verkeerd geïnterpreteerd . Maar als een van huis uit Vlaams Belanger, stemde ik niet voor hem. Maar nu mijn vraag, en ik denk dat velen de waarheid ook eens willen weten.-" Wat is die vete toch tussen NVA en VB.?

Waarom kunnen zij niet samen werken? Ze moeten toch achteraf niet in hetzelfde bedje slapen. Wie zit er in feite tussen ? wie werkt dat tegen ? Het zou zo mooi kunnen zijn, met een beetje geven en toegeven !

Mathias

NvdR Angeltjes : Aangezien u zowat de enige schijnt te zijn die De Wever goed begrijpt, vraag het eens aan hem.

*****

Coalitie "A"

Het moet voor de maker van*'t Stad is van iedereen* dezer dagen bijzonder pijnlijk zijn. Dewever doet exact wat Janssen in het verleden heeft heeft gedaan, met z'n "goei ploeg".

Gina

*****

De Antwerpse "hoerderij"

Ik ben helemaal geen fan van Marc van Peel maar ik vind toch dat niet alleen hij van ontrouw tegenover de "stadslijst "kan beschuldigd worden.

In feite is de "zot van Ä (en gelukkig niet van mij) begonnen met aanhouderij. Voor zover mij bekend is, was die lijst toch maar een tijdelijk verbond tussen de SP van Janssens en de CD&V. Van de roodgroenen was er aanvankelijk geen sprake in dat clubje.

De stadslijst had echt wel genoeg verkozenen om samen met Wever een stadsbestuur te vormen maar Janssens sleurde er opeens ,in een ultimatum ,de Groenen bij om De Wever te pesten. Van Peel heeft van dan af het volste recht om"foert "te zeggen tegen De Neus en zijn kliek.

Ik ben echt benieuwd naar het nieuwe schepencollege maar nog meer naar de houding van de "zot van Ä" als hij tussen het politieke plebs in de gemeentraad zit. Ik denk eerder dat hij zich daar niet dikwijls zal vertonen en misschien toch maar eens méér naar het parlement zal gaan

.NB Ik ben een "boze "en iedereen mag dit weten.

Hubert Buysse

Stuur door

*Gekrakeel*

 


Dat was deze namiddag de conclusie van fractievoorzitter Gerolf Annemans in de Kamer van volksvertegenwoordigers over de aanslepende begrotingsbesprekingen in de schoot van de regering. Normaal moet de tweede dinsdag van oktober in de Kamer een begrotingsverklaring worden afgelegd. Ondertussen zijn we in de tweede week van november aanbeland en nog altijd is er niks te zien. "Nog nooit is de nietszeggendheid en de onmacht zo elegant naar voor gebracht door een premier,” stelde Gerolf Annemans met enig cynisme vast.

Na het debat interviewde Villa Politica hem. U kan hier het interview bekijken:

http://www.deredactie.be/permalink/1.1481406

Stuur door

Kritiek op moslims is altijd criminaliserend

 

NL Ministerie wil meer weten over moskee-internaten

Internaten moeten altijd voldoen aan de wetgeving en veilig zijn voor kinderen. Het ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (VWS) gaat bij Bureau Jeugdzorg Rotterdam informeren hoe het zit met hun betrokkenheid bij moskee-internaten in die stad. .

Dat laat een zegsman weten in reactie op een publicatie in NRC Handelsblad waarin zaterdag wordt gesteld dat naar schatting 3000 kinderen in moskee-internaten wonen. Volgens de krant zijn de panden niet altijd veilig, zijn er geen duidelijke kwaliteitseisen voor zo'n internaat en hoeven begeleiders geen verklaring van goed gedrag te hebben.

VWS wil meer weten over sommige situaties die worden beschreven in deze reportage, maar wijst er wel op dat ouders verantwoordelijk zijn voor de opvoeding van hun kinderen en deze internaten niet vallen onder de zorgwetgeving. Ouders kunnen ervoor kiezen om hun kind niet in het ouderlijk huis te laten verblijven. Als de veiligheid van kinderen in het geding is, kan het Advies- en Meldpunt Kindermishandeling onderzoek doen en indien nodig kan Bureau Jeugdzorg ingrijpen, aldus VWS.

Het ministerie vindt het een goede zaak dat de gemeente onderzoekt of alle regels wel worden nageleefd en de kinderen echt veilig op zo'n plek kunnen verblijven.

PVV-Tweede Kamerlid Joram van Klaveren heeft opheldering over de moskee-internaten gevraagd aan minister Lodewijk Asscher (Sociale Zaken en Integratie). De minister moet zo snel mogelijk een einde maken aan deze ellende, alle moskee-internaten sluiten en de verantwoordelijke personen vervolgen, meent de PVV.

Jeugdzorg Nederland vindt dat de overheid alsnog moet zorgen voor toezicht op moskee-internaten. 'Als jongeren 24 uur per dag bij elkaar zijn, is er altijd controle nodig. Dat gaat onder meer om psychologische begeleiding. Hoe je kinderen corrigeert, bijvoorbeeld', zegt vicevoorzitter Jan-Dirk Sprokkereef van de branchevereniging.

Verbaasd over commotie
Het Contactorgaan Moslims en Overheid (CMO) is verbaasd over de commotie rond moskee-internaten. Het orgaan dat 360 van de 400 moskeeorganisaties vertegenwoordigt, reageert daarmee op berichtgeving waarin zaterdag vraagtekens worden gezet bij de veiligheid van kinderen op de internaten.

'Het CMO onderschrijft het maatschappelijk belang van deze educatieve centra waarin moslimjongeren structureel worden ondersteund in het presteren op school', aldus het CMO. De organisatie stelt dat er een pedagogisch klimaat moet zijn waarin de kinderen zich optimaal kunnen ontwikkelen en 'roept alle betrokkenen op een positieve bijdrage te leveren aan de toekomst van de kinderen die het betreft en daarop kritisch te blijven'.

In een artikel in NRC Handelsblad beweerde de krant zaterdag dat de panden niet altijd veilig zijn, dat er geen duidelijke kwaliteitseisen zijn voor zo'n internaat en dat begeleiders geen verklaring van goed gedrag hoeven te hebben. Volgens het CMO is de toon waarop dat gebeurde criminaliserend.

Bron : Trouw

Stuur door

Moslim-meerderheid in wijkraad: subsidie voor suikerfeest, kerstboom afgeschaft

 

Zo begint het

De wijkraad van de woonwijk Egedalsvænge van de Deense stad Kokkedal heeft besloten dit jaar met kerst geen kerstboom neer te zetten. De wijkraad heeft sinds kort een kleine moslimmeerderheid.
Een kerstboom met lichtjes en versiering zou ongeveer 1000 euro kosten. Het besluit kwam een paar dagen nadat de wijk op grote schaal suikerfeest had gevierd met mobile play ground, bungee jumpen en een klimmuur. De wijkraad gaf daarvoor een subsidie van 10.000 euro.
Een bewoner van Egedalsvænge zegt dat dit een teken is van een gebrek aan tolerantie van de moslimmeerderheid. Veel andere wijkbewoners durven niet met de media te praten.

 

Stuur door

Meer van Angeltjes

↑ Terug naar de berichten