Archief

Gisteren trok in Antwerpen een massale rouwstoet door de straten om 70 jaar socialistisch burgemeestersschap ter aarde te bestellen.  Ruim 60 (zestig) deelnemers boden zich aan, meestal jonge meisjes voor wie socialisme synoniem is van gratis geld.  Op onze vraag aan enkele diepbedroefde deernes waar het geld vandaan komt, wezen zij naar het stadhuis : "Dààr mijnheer, dààr werd het gedrukt door Patrick voor de mensen van heel de wereld.  De egoïst en slechte mensch Bart de Wever zal echter het geld voor de bazen en de rijken houden."

Voorwaar, een geslaagd initiatief van deze jonge, ontwikkelde democraten.

Wij laten niets onverlet om ons achtbaar lezend kliënteel op de hoogte te houden van de politiek-correcte propaganda. Het is voor uw eigen zielenheil, dat u zich bereidwillig moge scharen onder de vlag van de gehersenspoelden. En wat zeggen we ? Dank u, Angeltjes ! Hierna een bondig overzicht van de verschillende onderdelen van de heerlijke Zevende Dag.

Het was me het weekje wel voor ministerin van Justitie Annemie Turtelbaum. Het begon met een moeilijke confrontatie met de kiezer voor haar partij - ook voor haarzelf in Antwerpen. De uitslag was niet slecht : 2 zetels, dankzij de stemcomputers van Bourgeois, anders was het er 1 geweest.   Dan was er Vincent van Quickenborne die uit de regering stapte om burgemeester van Kortrijk te worden, en zo een stoelendans binnen de partij op gang bracht. Alexander De Croo moest wel minister worden (alhoewel Gwendolyn Rutten al in de startblokken stond)  en daarmee is de voorzittersstoel vacant.  En de molenwieker uit het Europees parlement is terug : Guy de la Tourette. Mooi, mooi.

Mediawatcher van de week is Isabel Albers, hoofdredacteur van de krant De Tijd. Zij maakt haar eigen keuze uit het nieuwsaanbod van de afgelopen week. Isabel behoort uiteraard tot de club der weldenkenden, anders was zij geen hoofdredactrice geworden. Juist ? Zeer juist, dus dat wordt opgewarmde kost.

De regering Di Rupo is op zoek naar 800 miljoen euri, die nog dit jaar bespaard moeten worden. En voor 2013 volgt 3 miljard aan besparingen en/of nieuwe belastingen : een peulenschil.  Welke keuzes moeten gemaakt worden? Welke keuzes zouden N-VA en Groen maken, mochten zij nu aan zet zijn? Wij vragen het Steven Vandeput (Kamerlid N-vA) en Stefaan Van Hecke (Kamerfractieleider Groen).

Het heeft even geduurd, tot diep in de nacht, maar uiteindelijk is er op de Europese top toch een akkoord uit de bus gekomen. In de loop van volgend jaar zullen zo'n 6.000 Europese banken onder toezicht vallen van de Europese Centrale Bank. Dat er Europees toezicht zou komen, werd eerder al afgesproken, maar nu hebben de staatshoofden en regeringsleiders daar ook een timing voor vastgelegd. Zijn daarmee de problemen van de baan? Zijn we over het hoogtepunt van de crisis heen, zoals de Franse president Hollande hoopt? Of steken we onze kop in het zand en spoelt er binnenkort een Griekse en Spaanse vloedgolf over ons heen? We vragen het Europees president Herman van Rompuy. Uiteraard wordt er ook lang stilgestaan bij de Nobelprijs voor de Vrede, een persoonlijke triomf voor Herman en zijn aartsvijand Manuel Barroso.  Wie gaat de prijs afhalen in Stockholm ? Of is het in Oslo ? Allemaal problemen waar de voorzitter nog dringend een oplossing moet voor vinden.  En net nu de banken nog maar een rendement van minder dan 1% toestaan op spaargeld. Wat moet da worden voor Herman die slechts een slordige 25.000 euri per maand opstrijkt en het brengt niks op.

Hebben de stemcomputers ervoor gezorgd dat er mensen verkozen zijn als gemeenteraadslid die dat normaal gezien niet geworden zouden zijn? Wie te lang bleef drukken op het openingsscherm met de partijen, bracht meteen ook een voorkeurstem uit, wellicht ongewild. Als dit een onoplosbaar probleem is, moeten we dan terug naar potlood en papier? Een debat met Vlaams minister van Binnenlands Bestuur Geert Bourgeois (N-vA) en federaal staatssecretaris voor Ambtenarenzaken Hendrik Bogaert (CD&V). En wat vindt Annemie Turtelbaum hier van ?  Haar tweede zetel in de stad van Janssens en/of van De Wever werd toegewezen aan de kandidaat van de Joodse gemeenschap of is het een abuus ?  Werd enkel de VB-kandidaat, Nick de Wilde bevoordeligd door Geert Bourgeois ?   

Je partij wint de verkiezingen, maar toch wordt ze buitenspel gezet bij de coalitievorming. Het gebeurt. Het omgekeerde gebeurt ook: je bent niet de grootste partij, maar door een gewiekste coalitievorming slaag je er toch in de burgemeesterssjerp te veroveren. Het kan allemaal. Maar wordt daarmee ook de wil van de kiezer gerespecteerd? Zijn er alternatieven, en garanderen die meer democratie? Zoals bijvoorbeeld de rechtstreekse verkiezing van de burgemeester? Een debat met Etienne Schouppe (CD&V) de man van de voorakkoorden, Ludwig Vandenhove, burgemeester van Sint Truiden, socialist, belgicist, alcoholist, een man van vele talenten, Marino Keulen (Open VLD) en Frieda Brepoels (N-vA), toekomstige burgemeesteres van Bilzen, na jarenlang in het voetspoor gelopen te hebben van de rosse pedofiel Cohn-Bendit, nu gepromoveerd door Johan Sauwens tot stripteaseuse. Deze vier fraaie politici zullen de kijkers enkele lessen in civiek en moreel hoogstaand gedrag geven.

Dan nog een luchtig onderwerpje over 4 Marokkanen die iets met cinema hebben. Het moet niet altijd met hetzelfde zijn  Plus live muziek in de studio van STOMP, de energieke percussie- en bewegingstheatergroep die ook te zien was op de slotceremonie van de Olympische Spelen.

Zo zijn onze zakjes alweer goed gevuld.

Uw toegewijde, bereidwillige en véél te brave Angeltjesredactie.

Eindexamen filosofie aan de Katholieke Universiteit Leuven Afdeling
Kortrijk (KULAK ):

Onderwerp:

Maak een verhandeling, zo beknopt mogelijk,
die de volgende 3 domeinen raakt:

1. Godsdienst.
2. Seksualiteit.
3. Mysterie.

Eén juffrouw kreeg 20/20.

Haar antwoord:

'Mijn God! Ik ben zwanger! Maar van wie?'

Durfduivel Felix Baumgartner heeft het wereldrecord parachuteduiken op zijn naam gevestigd en tegelijk is hij de eerste die op deze iwjze de geluidsmuur doorbroken heeft. Vanuit een capsule op 39 km hoogte dook hij naar beneden en landde perfect. Liever hij dan ik. Hoe wist hij en zijn begeleiders waar hij ging terechtkomen ? 

De Mars op Rome was een mars die fascistische Zwarthemden van 27 tot 29 oktober 1922 uitvoerden op Rome, waarop Mussolini en zijn Partito Nazionale Fascista aan de macht kwamen.

Geïnspireerd door Gabriele D'Annunzio, die in 1919 de Joegoslavische stad Fiume had ingenomen met een groep fascisten (of Zwarthemden), keerde Mussolini zich met een sterk nationalistische groep oud-strijders – de Fasci di Combattimento – naar het ontevreden Italiaanse volk.

In 1921 werden de krachten van alle fascistische bewegingen in Italië gebundeld, en werd de Fascistische Partij samengesteld onder leiding van Mussolini, waarmee hij naar de verkiezingen ging. Mussolini leende van het Russische communisme een systeem van duidelijke hiërarchie binnen de partij – deze strikte organisatie zou kenmerkend worden voor alle fascistische regimes. De Zwarthemden kregen financiële steun uit de hoek van de gegoede klasse, die in hen een uitweg zag voor een mogelijke – maar niet zo’n waarschijnlijke – Sovjetachtige revolutie.

Alhoewel Italië tijdens de verkiezingen van 1921 maar matig op Mussolini’s Fascistische Partij stemde, kan dit toch worden gezien als een blijk van de alsmaar groeiende invloed van de fascisten op Italië. Fascisten bonden op straat de strijd aan met de communisten waarbij de gegoede burgerij en politie een oogje toeknepen. In Noord-Italië waren op deze manier zelfs steden veroverd op communisten en andere linkse elementen in straatgevechten die op miniveldslagen begonnen te lijken.

Mussolini had een blauwdruk opgesteld van wat er moest gebeuren:

1.Fascisten uit heel Italië zouden even buiten Rome samenkomen.
2.Alle belangrijke publieke gebouwen in Rome zouden ingenomen worden door de fascisten.
3.Mussolini zou het ontslag van de regering eisen en wilde een fascistisch regime instellen.
4.Gewapende legermachten zouden buiten de stad wachten op het slagen van deze operatie. Indien de regering de gestelde eisen niet inwilligde, zouden ze Rome binnenmarcheren en de macht met geweld overnemen .

Bij uitwerking bleek deze actie nogal naïef. Op drie punten buiten Rome concentreerden zich inderdaad fascisten. De militairen in Rome waren echter veel talrijker en beter getraind dan de Zwarthemden en zouden hen gemakkelijk hebben aangekund. Daarbij bleek er ook onvoldoende voedsel aanwezig en bleven de colonnes alle drie onderweg steken. Maar Mussolini had zijn kans gewaagd, hij was ervan overtuigd dat de regering elke vorm van conflict binnen Italië wilde vermijden. Premier Facta wilde hierop het leger laten oprukken tegen de Zwarthemden, maar dat was buiten Victor Emanuel III van Italië gerekend. Deze vreesde voor het behoud van zijn troon indien hij de Fascisten zou tegenwerken. Ook wilde hij tegen elke prijs een burgeroorlog binnen het onstabiele Italië vermijden. Mussolini, die zich gedurende de hele onderneming in Milaan had teruggetrokken, werd daags nadien door de koning opgeroepen om premier te worden en een kabinet samen te stellen. Op 30 oktober werd Mussolini officieel premier van de nieuwe regering. Op 31 oktober vond in Rome een grote intocht en triomfmars van Zwarthemden plaats.

Mussolini was officieel aangesteld als premier van een coalitieregering die gedurende één jaar de orde in Italië moest herstellen en hervormingen moest doorvoeren. Al snel bleek dat Mussolini de touwtjes strakker en strakker in handen nam, en vóór het einde van zijn regeringsperiode had hij een wet in stemming laten brengen die ervoor zorgde dat bij de volgende verkiezingen de meerderheidspartij twee derde van de zetels in handen kreeg. Bij de verkiezingen van 1924 wonnen ze drie vijfde van de zetels. Hiermee was een fascistisch regime ingeluid dat nog twee decennia lang Italië in zijn greep zou houden. Hoewel de Mars zelf dus een mislukking was werkte Mussolini's bluf, wat resulteerde in een totale strategische overwinning voor hem. De macht werd hem op een presenteerblaadje aangeboden.

De Bierkellerputsch van Hitler in november 1923 was gebaseerd op precies hetzelfde idee. Nazi's zouden München innemen en vervolgens naar Berlijn opmarcheren, gesteund door overlopende politie- en legereenheden. Dit plan faalde in de eerste plaats door het totale gebrek aan steun voor de nazi's.

Bron : Wikipedia

In de stad Aalst zal Karim van Overlopers de schepentaak van Vlaams belangzaken behartigen. Het koor linkse jakhalzen is zich aan het oefenen voor een aangepast huilconcert onder leiding van de 0000-nieuwsmanipulatoren en Hugo Concentratiecamps als brommende bassolist.

Hieronder copiëren wij een deel van het interview dat Het Nieuwsblad vandaag publiceert met Patrick Janssens. Hij profileert zich ditmaal als de trooster van weduwen, wezen en zijn medewerkers die allen in zak en as zitten, omdat hun idool van de Stadslijst ongevere 20% minder stemmen heeft behaald dan 6 jaar geleden. Noch Janssens, noch De Wever zijn onze vrienden : wij kijken toe hoe beiden proberen het laken naar zich toe te trekken, wat niet abnormaal is, en zich  vooral niet te bekommeren om de belangen van deze stad. Momenteel is het spelletje "de slimste mens van 't stad" aan de gang.  Met of zonder hoofddoek, want dat is de prioriteit waar de Antwerpenaren wakker van liggen, volgens Janssens althans want zonder de kerstekinderen van Groen wil hij niet meespelen. En De Wever die laat niets van zich horen, want hij speelt gewichtig de rol van "informateur". Alleen hier is geen keuning om te rapporteren, maar wel 500.000 burgers die afwachten.

‘De hobby van Bart De Wever? Zich verongelijkt voelen en de zwartepiet naar andere politici doorschuiven. Daarom speel ik open kaart over de coalitievorming. Als het niet lukt, ligt het niet aan mij’, zegt Patrick Janssens (SP.A). En of hij al over zijn nederlaag heen is? ‘Als ik evenveel stemmen had gekregen als steunbetuigingen de afgelopen dagen...’  ‘Lang gaat die tafel hier niet meer staan hoor’, zegt ontslagnemend Antwerps burgemeester Patrick Janssens (SP.A) wat gelaten. Sinds hij in maart aan een hernia is geopereerd, heeft hij een hoge designtafel in zijn kabinet, kwestie van zijn rug wat te sparen tijdens de zoveelste vergadering. In zijn gedachten is Janssens duidelijk al aan het inpakken.

Bent u al wat bekomen?  We zagen zondagavond een diep teleurgesteld man, zeer geëmotioneerde medewerkers ook. Had u het verlies niet zien aankomen?

Patrick Janssens: ‘Op basis van een peiling van enkele maanden geleden wist ik dat het niet gemakkelijk zou worden. Maar hoe meer onze campagne op gang kwam, hoe optimistischer we werden. Veel mensen klampten ons aan, ik mocht me niet laten doen, zeiden ze, ze wilden die andere niet als burgemeester. Dus ja, we hadden – zonder naïef te willen zijn – redelijk veel vertrouwen in de afloop.’

Misschien vandaar ook dat de emoties zo hoog opliepen?

‘Toegegeven, de schok was groot. Maar je moet die teleurstelling, ook bij mijn medewerkers, toch ook kaderen. Wij vormen al jaren een zeer hechte ploeg. Bij andere politieke partijen zou ik zondagavond meteen een mes in mijn rug hebben gekregen, brutaal van mijn stoel zijn geduwd door iemand die zijn kans schoon zag. Hier gaat het om een hecht team dat plots de belangrijkste voetbalwedstrijd die het speelt, verliest. Natuurlijk komt zoiets heel hard aan, ook bij de trainer.’

Hoe reageert de Antwerpenaar, wanneer u die op straat tegenkomt?

‘De e-mails met steunbetuigingen zijn niet bij te houden. Ook het aantal mensen dat op mijn Facebook staat, is in vier dagen tijd ineens verdubbeld. (lacht) Anderzijds had ik toch liever gehad dat ons stemmenaantal zondag was verdubbeld. De hele sfeer voelt wat aan als op een begrafenis. Iedereen zegt dat het ‘ne goede was, maar daar zijt ge natuurlijk niets mee na de begrafenis’.

(fijntjes) ‘Ik krijg ook andere reacties hoor, genre dat het hoog tijd was dat ik bij het oud vuil belandde. De mensen hebben heel verdeeld gestemd, de reacties zijn dat ook.’

Hoe wist u overigens zo snel dat het een verloren zaak was, ook Bart De Wever was daarover verbaasd.

‘Toen de allereerste uitslag binnenliep, wist ik meteen dat het bijzonder moeilijk zou worden. Die gaf ons overigens nog 4 procent voorsprong op N-VA. Dat eerste stembureau was echter aan het Museum voor Schone Kunsten, op het Antwerpse Zuid. Daar haalden we bij de vorige verkiezingen enorm hoge scores. Dat we daar nu maar 4 procent voorlagen op N-VA, deed bij mij alle alarmsignalen afgaan. Toen 5 minuten later de tweede uitslag binnenrolde, wist ik dat het spel gespeeld was.’

Veel mensen binnen uw partij waren geshockeerd door de overwinningsspeech van Bart De Wever. U ook?

‘Neen.  (ironisch) Het enige wat me verraste, was dat de partij die gewend is om elke verplaatsing met de auto te maken, zondagavond te voet naar het Antwerpse stadhuis op de Grote Markt is gewandeld. Maar ook die optocht leek me perfect geregisseerd.’

U hebt zich geen seconde geërgerd aan die speech, of zijn zege-gebaren vanop het balkon van het stadhuis?

(afgemeten) ‘Neen, ik was op dat moment met andere zaken bezig, met mijn medewerkers te troosten. Mijn verstandhouding met Bart De Wever is na zondag nog steeds dezelfde.’

Niet goed dus.

‘Ik omschrijf ze eerder als zakelijk maar correct.’

Hoe was het om uw uitdager donderdag voor de eerste keer weer te zien, toen hij u ontving in het kader van zijn coalitiegesprekken? Jullie hebben tijdens de campagne allebei lelijke dingen over elkaar gezegd.

‘Dat was een kort, zakelijk gesprek.’

De radio had het over een ijzige sfeer.

(zucht) ‘Dat zijn zo van die omschrijvingen. Ik had geen thermometer op zak. Het belangrijkste is dat we duidelijkheid hebben kunnen scheppen over hoe onze Stadslijst de zaken ziet. Want de hobby van De Wever is zich verongelijkt voelen en de zwartepiet naar iemand anders doorschuiven. Op het moment dat je in de burgemeestersstoel plaatsneemt, stop je beter met dat soort gedrag, vind ik. En met mijn verklaringen van donderdag heb ik enige garantie ingebouwd dat hij de schuld voor een eventuele mislukking van de coalitiegesprekken niet op een ander kan steken, en al zeker niet op de Stadslijst. Aan ons zal het niet liggen: wij gaan niet blokkeren, wij gaan de zaken niet vertragen.’

http://www.nieuwsblad.be/article/detail.aspx?articleid=DMF20121019_00341477

Alpha Centauri is het zonnestelsel dat het dichtst bij het onze staat : op een afstand van 4,6 lichtjaar. Een lichtjaar is de afstand die het licht aflegt gedurende één aards jaar aan 300.000 kilometer per seconde.  Tamelijk snel en ook tamelijk ver. Met de huidige stand van onze ruimtetuigen zouden die er 40000 aardse jaren over doen om in de buurt van Alpha Centauri te komen.

Waar de mensheid de laatste jaren enorme vooruitgang in boekt inzake astronomie is het opsnorren van onzichtbare planeten in het heelal.   Men ziet sterren, sterrenstelsel of melkwegen maar planeten ontdekkken was tot hiertoe uitgesloten :  planeten geven zelf geen licht af.  Maar toch is het mogelijk dankzij een vergevorderde observatietechniek van lichte schommelingen die sterren ondergaan ingevolge de aantrekkingskracht die veroorzaakt wordt door onzichtbare planeten, deze laatste te observeren. Via die voor leken moeilijk te vatten technieken, kan ook de grootte, de structuur (gasvormig of rotsvormig) bepaald worden en andere eigenschappen.

 Bijna wekelijks worden meldingen gemaakt van planeten die op diverse afstanden van de aarde hun rondjes draaien.  De grote vraag is natuurlijk, wanneer ontdekken wij een tweeling-aarde ?  Een rotsachtige planeet, met een atmosfeer die de straling van de zon filtert, is er water aanwezig, bevindt de planeet zich op een juiste afstand van zijn zon om niet te heet of te koud te zijn, hoeveel omwentelingen maakt hij, en zijn er voldoende elementen die leven moglijk maken ?  Welk soort leven dat kan zijn, is dan weer een volgende stap.

In de jaren '60 van vorige eeuw lanceerde astronoom Frank Drake een formule (die tot hiertoe niet weerlegd is) en waarmede hij berekende dat enkel in ons melkwegstelsel er 10332 beschavingen moeten zijn met wie wij kunnen communiceren.  Is dit juist, is dit science fiction, wij weten het niet. U kan via dit bruggetje meer vernemen over de formule van Drake :  
http://buitenaardsleven.webs.com/vergelijkingvandrake.htm

Deze week kwam het grote nieuws binnen dat bij onze buren van Alpha Centauri, het dichtst bijzijnde zonnestelsel een planeet ontdekt is, die quasi dezelfde grootte en vorm van de aarde heeft.  Hij zou echter te heet zijn om leven te bevatten, althans volgens onze normen van wat leven is.

Alpha Centauri bestaat uit drie sterren: een stelsel van twee Zonachtige sterren die op geringe afstand om elkaar draaien, een zogenaamde dubbelster Alfa Centauri A en B, en een zwakke rode ster op grotere afstand: Proxima Centauri. Zie afbeelding.

De planeet heeft een massa die iets groter is dan die van de Aarde, en draait op ongeveer zes miljoen kilometer om zijn ster, een afstand die aanzienlijk kleiner is dan de afstand van Mercurius tot de Zon in ons zonnestelsel, dus ontzettend heet. Maar het is mogelijk dat er meer planeten om deze ster cirkelen, die zouden mogelijk wel leefbaar kunnen zijn.

Ray