REFERENDUM over België nodig!

Per toeval zapte ik vandaag op de heruitzending van de zitting van het parlement ivm B-H-V. Ik heb zelden in mijn leven zo’n belachelijk circus gezien. De lichaamstaal van de aanwezige parlementariërs is veelzeggend:  Een pijnlijke afwezigheid  bij de meeste vrouwelijke volksvertegenwoordigers, een ongeziene onwennigheid bij premier Leterme,  een gespeelde hoogmoed zoals bij die verschrikkelijk triestige CD&V-er Sylvain Verherstraeten die even gedateerd is als zijn voornaam, een degoutante pretentie bij een kauwgummende Patrick Dewael, een zielige kinderachtigheid op de banken van het Vlaams Belang, haantjesgedrag en een niet-afgevende Jean-Marie Dedecker. Het niveau van de Belgische politiek was zelden zo slecht. We hebben een premier die van geen hout weet pijlen te maken, een regering die met haken en ogen aaneenhangt en een parlement die nog te slechts is om in rariteitenmuseum terecht te komen. Indien het parlement een afspiegeling is van de bevolking –hetgeen gelukkig minder het geval is wegens het nepotisme- dan is het slecht met ons land gesteld.

Ik begrijp werkelijk niet wie zin heeft om in zulke wespennest, met zulke dwaze tussenkomsten en zulke creaturen te vergaderen terwijl buiten de zon schijnt. Enkel een zot zou daar willen zetelen. Vroeger was een volksvertegenwoordiger iemand met aanzien een notabele. In de huidige contekst wordt politicus een scheldwoord. Een hoop egotrippers en een aantal derderangsfiguren vullen nu het federaal parlement. Voor mij mogen ze de helft van onze politieke organen afschaffen en dan zijn er wellicht nog teveel politici.

Gewezen staatssecretaris Pierre Chevalier (Open VLD) is officieel in verdenking gesteld voor witwassen, schriftvervalsing en heling. Dat schrijft de krant De Standaard.

Karel De Gucht is niet alleen topman bij de "open" VLD en minister van buitenlandse zaken, maar eveneens de grote man in het Oostvlaamse Berlare. In zijn hoedanigheid van Burgemeester laat hij zich meestal vervangen door één of andere -blijkbaar- vrouwelijke collega van wie hij weinig te vrezen heeft. Dezelfde truc heeft hij overigens in vele Oostvlaamse gemeenten uitgevoerd, waar boegbeelden als Marc Verwilghen en Walter Govaert plaats moesten ruimen voor tweede of derderangsfiguren.

Als "keizer" Karel -zo door Jean-Marie Dedecker genoemd- heerst hij over de Oostvlaamse gemeente. En wie niet horen wil naar de "Grote Karel" zal het geweten hebben. Het prachtige kasteel "Blauwhof", eigendom van een aristocratische familie, staat te koop. Het staat in het centrum van de gemeente op een grondoppervlakte van mijn liefts 9 hectare. De grote baas van Berlare wou het aankopen en deed een bod van 2,1 miljoen euro. De eigenaars gingen niet akkoord. Daarop riep Karel De Gucht de gemeenteraad bijeen en startte een procedure tot onteigening voor een bedrag van 1,5 miljoen euro. Karel De Gucht noemt dergelijke overheidsinmenging "een stok achter de deur." "Als de eigenaar niet akkoord gaat met 2,1 miljoen euro onteigenen we voor 1,5 miljoen euro!" Zulke interventie is zelden gezien in de Belgische politiek. Het toont aan hoe diep onze maatschappij is gezonken. Ministers of Burgemeesters wanen zich de koning te rijk en beslissen wat ze willen. Het is bijna middeleeuws. De brave burger heeft weinig in de pap te brokken. Hij kan slikken of stikken.

De pers durft dit niet aan het licht te brengen. Enkel De Gazet van Antwerpen had het lef om dit verhaal te brengen. De macht van keizer Karel is dusdanig groot dat de media voor hem plooit. Vergeet ook niet dat vele reporters, o.a. de baas van de VRT-nieuwdienst Bracke, aan hem gehoorzaamheid verschuldigd zijn in zijn hoedanigheid van grote baas van de loge.
Dit alles ruikt naar machtsmisbruik, maar er valt ook ideologisch iets over te zeggen. Volgens mij stond de VLD voor liberaal, hetgeen in se betekent tegen overheidsinmenging. Nu bewijst de kopman van de VLD totaal geen probleem te hebben om panden van mensen te "onteigenen". Ideologie is blijkbaar slechts een middel tot macht, maar zeker geen doel op zich bij de VLD-ers.

Het is een schande hoe sommigen toppolitici zich misdragen. Ze maken misbruik van de macht en de functie die ze bekleden. Ze vertonen geen enkel schaamtegevoel. Ze zijn een blaam voor het politiek bestel.
 

      

Van de negen kandidaten die niet slaagden voor de selectieproef van voorzitter van de FOD Financiën, eisen er zeven de intrekking van de resultaten. Dat staat te lezen op de website van De Tijd. Indien de regering niet op de vernietiging van de procedure zou ingaan, overwegen ze "alle mogelijke juridische stappen" in te zetten om alsnog hun slag thuis te halen.

Gebuisd
Vorige maand raakte bekend dat voor het examen dat werd georganiseerd door Selor, het selectiebureau van de overheid, geen enkele kandidaat een A of een B-score hadden gekregen. Geen enkele van de negen kandidaten werd geschikt bevonden door de jury. Allemaal kregen ze een C of een D-score.

Ontevreden
Jean-Claude Laes (ex-topman van Financiën), Jean-Marc Delporte (administrateur-generaal van de Belastingen en Invorderingen), Carlos Six (hoofd van de Administratie voor Ondernemings- en Inkomsfiscaliteit), Pierre Verkaeren (ex-topman Begroting), Philippe Jacqui (administrateur-generaal bij Financiën), Wouter De Rycke (directeur stafdienst budget) en Dominique Jungers (administrateur patrimoniumdiensten) willen het daarbij niet laten.

Intrekking resultaten
In een gemeenschappelijke brief aan minister van Financiën Didier Reynders en van Overheidsbedrijven Inge Vervotte eisen ze volgens De Tijd de intrekking van de resultaten. Ze menen dat bij de selectieproef procedurefouten zijn gebeurd. De kandidaten verbazen er zich over dat de resultaten in de pers stonden nog voor zij op de hoogte waren.

Het is niet de eerste keer dat toplui bij het ministerie van Financiën buizen bij een examen. Zoiets stemt tot nadenken over de kwaliteit van het ambtenarenkorps, die Vincent Van Quickenborne "Ambetantenaren" noemt.

De Belgische politiek is nooit zo kleinzielig geweest als de voorbije uren. Alle partijen spelen paniekvoetbal en de regering Leterme I is na enkele weken ten dode opgeschreven. In de Zevende Dag, gisteren wou de "open" VLD de wijze uithangen door "niets te forceren" en vandaag komen ze met een onhaalbare deadline. Ze blazen warm en koud tegelijkertijd en trachten uit de miserie politieke winst te halen. Natuurlijk dat ze een verborgen agenda hebben, bij voorbeeld een premiersjerp voor "keizer" Karel De Gucht. Van in het begin zijn ze op een subtiele manier bezig het Leterme onmogelijk te maken om te regeren. Eerst wouden ze het kartel doen springen. Sommigen herinneren zich nog de tussenkomst van "keizer" Karel De Gucht op de opmerking van NVA-er Bart De Wever dat de verontschuldiging van Burgemeester Janssens van Antwerpen aan het adres van de Joodse Gemeenschap zeer "gratuit" was. Het was geen snuggere opmerking van de anders zo gevatte NVA voorman. Maar toch begreep niemand de uitval van De Gucht in het midden van de onderhandelingen. De Gucht heeft immers zelf een stevige reputatie als het op straffe uitspraken aankomt. Tijdens zijn eerste Congoreis maakte De Gucht de ene straffe uitspraak na de andere. Zo had de minister van Buitenlandse zaken "Geen enkele zwarte van niveau ontmoet" Het was bijna op het racistische af. Terug in België stuurde De Gucht een mail naar alle VLD-mandatarissen om zich te excuseren voor zijn gedrag. Niet dat hij er iets van meende. Maar hij had terecht ingezien dat zijn aanval niet op het juiste ogenblik was gekomen en wou de menselijke politicus uithangen. Juist diezelfde De Gucht stond nu te springen om Bart De Wever af te doen als een racist, bijna negationist. En juist diezelfde De Gucht liet zich opnieuw negatief opmerken bij zijn laatste Congoreis, maar nu was de Belgische politieke opinie wel klaar voor zijn paternalistische zedenpreek aan het adres van de Congolese leiders. Nu volgden er geen verontschuldigingen meer. De opmerkingen van de "liberale" voorman zijn ietwat bizar, zeker nu de Congolese bevolking voor het eerst in decennia een verkozen staatshoofd heeft. Maar het dient gezegd, De Gucht speelt zijn spel voorbeeldig en maakt kans als toekomstig premier van dit apenland. 
Van Brussel Halle Vilvoorde ligt geen enkele VLD-er wakker. Van de toekomstige verkiezingen des te meer. Vandaar de warm-koud boodschappen van de toplui van de VLD. Komt het goed met Brussel Halle Vilvoorde, dan is het dankzij de houding van de VLD, komt het niet goed dan is het niet de schuld van de VLD zich zich "zeer constructief" heeft opgesteld. Valt de regering, dan is het feit geleverd dat Yves Leterme niet kan regeren en dat er terug een "open" VLD-er aan het roer moet komen...Kortom ze winnen altijd, gelijk hoe het uitdraait. En veel mensen doorzien deze poppenkast niet. 
Nu is het wel zo dat de CD&V met haar kartelpartner NVA zich in een moeilijk parket bevindt. En in de politiek moet je de bal niet gereedleggen voor je concurrentie. Want een cadeautje moet je nooit verwachten. NVA is de bal bij uitstek om op te trappen. CD&V kan haar typische mossel noch vis houding niet aanhouden, zoals ze dat wel kon ten tijde van Wilfried Martens. Gelukkig maar zou ik zeggen. Maar nu is het misschien toch wat over. Het kan niet dat een land geleid wordt door een radicaal flamingant, een ex-voorzitter van de Vlaamse regering. Althans dat is het gevoel bij de franstaligen. Geen enkele franskiljon die zoiets verteert. Alles wat de man voorstelt wordt direct neergeknald. Het is dus buigen of barsten en het zal wellicht barsten worden.
De Vlaamse socialisten maakten vandaag ook een slechte beurt. Partij-ideoloog doctor Frank Vanden Broucke wou vandaag zijn functie op het spel zetten indien de SPA geen duidelijkere houding aannam in het federaliseringsdebat. Deze opmerking kwam duidelijk op een verkeerd ogenblik en geeft de indruk dat geen enkele van de grote drie, katholieken, liberalen en socialisten, het evenwicht lijkt te bewaren op de slappe koort van de Belgische politiek.

Wie moeten wij nog geloven??? Het is één groot nest, met persoonlijke intriges en ambities. Alle traditionele partijen hebben angst voor de regionale verkiezingen van 2009. Niemand wil afgaan. Angst is een slechte raadgever. Maar toch laten ze zich allen ophitsen in een zinloos debat. Ligt de bevolking werkelijk wakker van de splitsing van het Arrondissement? Uit zichzelf niet natuurlijk. Maar ze worden langs alle kanten opgejaagd. Door de opruiende praat van politici, door de media die leven van straffe taal en sensatie.
Ik heb een déjà vu gevoel. In de jaren tachtig was er het spook Happard in Voeren, een kleine landelijke gemeente in Limburg. Totaal onbelangrijk, maar toch belangrijk genoeg om het land een institutionele crisis te bezorgen. Ik herinner mij nog de betogingen met VU-ers en Vlaams Blokkers, VMO-ers en andere Vlaams radicalen. Er werd bij momenten gevochten. De bevolking raakte opgehitst. Iedereen, van jong tot oud, bleek plots bezeten van Voeren. CD&V-er Johan Vanhecke ging stoer in debat met de verguisde Happard. Johan Vanhecke werd plots VLD-er en Happard werd uiteindelijk weggepromoveerd. De hele discussie stierf een stille dood. Maar de kostprijs -vooral economisch- van de hele heisa was enorm. In de jaren tachtig verviervoudigde de Belgische staatsschuld! Tot op de dag van vandaag betalen we nog voor de stommiteiten en het gebrek aan inzicht van de toenmalige staatslui. 
De politici dringen ons een discussie op, waar we eigenlijk niet op zitten te wachten. Alles is zo relatief. Taal is een manier om zich uit te drukken. Het 21e eeuwse Vlaams is totaal verschillend van de taal die hier pakweg 500 jaar geleden werd gesproken. Talen komen en talen gaan. Ooit sprak men in deze kontreien Keltisch. Mijn moeder heeft een Keltische achternaam die "vro"= "wijze" "mund" ="beschermer" betekent. Overal vindt men nog tekenen van de Kelten. Dan kwam het Romaans en het Germaans. Het Nederlands is een dochtertaal van het Germaans. Het Afrikaans een dochtertaal van het Nederlands. Binnen 500 jaar spreekt men hier wellicht een andere taal, misschien wel een Engelse of een Franse mengtaal met Chinese en Arabische invloeden. Zullen onze nakomelingen daarom ongelukkig zijn? 

"Brood en Spelen" daar zitten we op te wachten. De overheid moet zien dat onze economie goed ronddraait, dat we de concurrentie aankunnen met Oosterse economieën. Vandaag las ik dat de Vlaamse economie is stilgevallen. Welnu, dat is een prioriteit voor de regering! Niet een zeteltje meer of minder in één of ander stom parlement, waar een hoop nietsnutten zitten die niets anders doen dan hun broek verslijten en flemen bij de partijtop! Wij moeten zien dat we de grondstoffenproblematiek de baas kunnen. Congo barst van de bodemrijkdommen. In plaats van ruzie te zoeken, zouden we beter samenwerken met de ex-kolonie mijnheer De Gucht! We moeten zien dat de staatsfinanciën niet ontsporen. Is het niet voldoende dat we wellicht nog een generatie zullen moeten afbetalen aan de schulden die door de vorige generatie politici werden gemaakt? Dan zetten ze een "babe" als Freya Vandenbossche op zo'n belangrijk departement. Waar zitten ze soms met hun gedachten in de Wetstraat? En dan verschieten dat ze zich plots een paar miljard vergist... 

Allé, morgen weten we meer over het B-H-V dossier. Joepie! Dat we ons allemaal zo laten meeslepen in zo'n gezever...echt spijtig. 

"Sinds een half jaar baten Patrick De Coninck en Katarina Wyllinck een Jet-tankstation uit langs de Boomsesteenweg in Wilrijk. Vrijwel onmiddellijk werden ze geconfronteerd met flessentrekkers, chauffeurs die hun tank volgieten met brandstof en doorrijden zonder te betalen. 'Die doorrijders hebben ons al zo'n 7.000 euro gekost', vertelt Patrick. Mede door die financiële gevolgen heeft het koppel besloten om eind mei te stoppen als tankstationbeheerders.

'Het gaat van kwaad naar erger. Maandag hadden we drie doorrijders op één dag. Voor ruwweg 170 euro hadden ze getankt. We lijden dubbel verlies, want Jet wil wel het geld van de gestolen brandstof. Financieel is dit een serieuze aderlating. Er zijn dagen dat wij het verlies van de doorrijders niet kunnen dekken met de winstmarge van de verkochte brandstof.'

Patrick klopte aan bij de directie van Jet-Lukoil om op te treden tegen deze wanpraktijken. Hij stelde slagbomen voor, maar het oliebedrijf weigerde. 'Zelfs toen ik voorstelde om de slagbomen zelf te bekostigen', aldus Patrick. 'Het is hun grond en ze vreesden dat hun klantvriendelijk imago er onder zou lijden. Maar is het vriendelijk wanneer wij, zelfstandige uitbaters, worden bestolen?'

In het tankstation hangen al camera's maar die schrikken de doorrijders blijkbaar niet af. 'Mij is verteld dat deze mensen wettelijk niet in de fout gaan', verklaart Patrick. 'Want ik zet de brandstofkraan open alvorens de klanten betalen. Ik bied hen de brandstof dus aan en daarom is het geen diefstal.' De politie reageert verbaasd op deze uitleg. 'Flessentrekken is een speciale vorm van diefstal', aldus Sven Lommaert van de Antwerpse politie. 'En het is wel degelijk strafbaar. In restaurants gebeurt dit ook. Mensen eten en drinken en verlaten dan de zaak. Maar vooral in tankstations stellen wij het fenomeen vrij regelmatig vast (zie kader). Alleen is het niet gemakkelijk om deze mensen op te sporen. Bewijs maar eens dat zij aan die pomp hebben getankt.'

Volgens Patrick keren de brandstofdieven nooit terug, althans niet met dezelfde nummerplaat. Hij kan het weten, want als wanhoopsoplossing heeft hij in zijn zaak een lijst uitgehangen met de nummerplaten van de flessentrekkers en het bedrag waarvoor ze hebben getankt. Hiermee overtreedt hij wel de wet op de privacy.

'Nummerplaten zijn uiteraard geen gevoelige persoonlijke informatie, maar de wet op de privacy verbiedt het verwerken van persoonsgegevens', klinkt het bij de privacycommissie. 'Als benadeelde mag deze pomphouder de nummerplaten noteren en doorgeven aan de politie. Maar ze zelf afficheren, als een soort schandpaal, is in strijd met de wet. Je zal maar op de lijst staan en toch hebben betaald.'

Dergelijke wetten kom je wel meer in België tegen, waar de dader meer rechten heeft dan het slachtoffer. Op zich kan ik nog enigszins respect op brengen voor het recht op de privacy, maar dan moet ons gerecht goed functioneren en dat is absoluut niet het geval. Enkele dagen geleden werden enkele jonge boeven direct na hun arrestatie vrijgelaten omdat er geen plaats was om hen op te sluiten. De meeste klachten in België worden geseponeerd. Heel de gerechtelijke structuur dateert nog van de tijd Napoleon. De gerechtelijke arrondissementen zijn log en weinig soepel.

Enkele weken geleden berichtte ik over een zigeunersbende (of Noordafrikanen?) die makelaars probeert op te lichten. Ze stellen een transactie voor waarbij ze "zwart" geld wensen te wisselen. Dat "zwart" geld is vals geld. Toch hebben deze bendes hier en daar succes. De bedragen zijn minstens één miljoen euro. De recherche in Brussel werd ingelicht over deze bende, met de (valse) namen en adressen etcetera. Wat was de reactie van de recherche, denk je?
Ze lieten weten dat de feiten niet werden gepleegd in het arrondissement Brussel en dat er klacht moet worden ingediend bij de lokale politie die dan enkele weken later de vraag zal richten aan het parket van het gerechtelijk arrondissement die dan enkele weken later zal beslissen of ze wel gevolg gaan geven aan deze klacht, gezien het feit dat ze het druk hebben. Maar dat ze dit zeker niet gaan laten weten aan het slachtoffer van de poging tot oplichting, want dat ze daarvoor zeker geen tijd hebben. Indien het slachtoffer enkele weken later wilt weten of er gevolg wordt gegeven aan zijn klacht, dan zal hij een schriftelijke vraag moeten richten aan het parket van het arrondissement die dan opnieuw enkele weken later mogelijk zal antwoorden met het feit dat ze geen tijd hebben op dit soort oplichters te vervolgen!!!!

DIT IS KAFKA! Beste lezers, het is zeer ernstig gesteld met ons gerecht! Marc Verwilghen, de "witte ridder", heeft de politie proberen te hervormen. Rijkswacht en politie werden samengevoegd. Na een aantal symbolische betogingen van de ordehandhavers; werd iedereen naar boven toe gepromoveerd. De functies begonnen met inspecteur en de adjudanten van weleer kregen de titel van commissaris. De hele operatie kost aan de Belgische staat meer dan 20 miljard BEF extra per jaar. Nu, enkele jaren later, klagen ze opnieuw bij de politie dat ze niet over voldoende mankracht beschikken. Dat leidt soms tot grappige situaties, waarbij de politie zelf moet blazen bij alcoholcontroles omdat ze geen tijd hebben om lang te controleren. Maar er blijft geen budgettaire ruimte meer over voor meer volk. Het resultaat: Criminelen kunnen rustig hun gangetje gaan in dit land.  
Het achaïsch geleid gerecht werkt al even slecht. Het is volledig gepolitiseerd en zou in feite objectief moeten zijn. In feite zijn er twee grote clans: de loge -waarvan sommigen beweren dat Karel De Gucht de baas is- en de katholieke zuil. Als ik het boek "boete zonder schuld" mag geloven worden alle benoemingen tussen hen verdeeld. Dat zou niet mogen in een zogenaamde rechtstaat, waar er zogezegd een scheiding is der machten. Ik ken een advocate uit Gent gespecialiseerd in sociaal recht. Alle belangrijke zaken worden eerst in de loge besproken vooraleer ze in de rechtbank komen. De advocate kent het vonnis al vooraleer er gepleit is!!!!

En dan waarschuwt de politie dat het slachtoffer de privacy niet mag schenden...
 

Hoera! Antwerpen heeft een nieuwe gouverneur: Cathy Becx, de CD&V ondervoorzitster. Gouverneur word je in dit Apenland niet na een vergelijkend examen, maar via een politieke benoeming. Politieke benoemingen in dit land komen wel meer voor. Het eigenaardige bij de benoeming van een gouverneur is dat het een benoeming voor het leven is, welja tot aan de pensionering. En dat is zeer bizar. De meeste politieke benoemingen zijn tijdelijk, denken we bij voorbeeld aan onze prachtige ministers die ieder 4 of 5 jaar naar verkiezingen moeten. Ook al wordt dit spel niet echt zuiver gespeeld, toch is er op zijn minst een indruk van democratie. Bij het gouverneurschap geldt dat dus niet.  

Terwijl de politieke wereld graag inbeukt op het kostelijke koningshuis, vergeten ze dat er almaar meer functies gecreëerd worden en geen enkele verdwijnt. Een relict uit de oude tijd is het gouverneurschap zeker en vast. Toch moet de Gouverneur in niets inboeten. Hij verdient meer dan 5000 euro netto per maand, heeft een wagen met chauffeur, allerlei voordelen etc. Het gouverneurschap dateert uit een periode dat België een unitair land was met als enig subniveau de provincies. Bovendien was men in het begin van de negentiende eeuw niet zo mobiel als vandaag de dag, zodat het het centrale niveau nood had aan een tussenniveau. De federalisering en de vooruitgang hebben de provincies overbodig gemaakt. Niets verhindert de Gewesten om de taken van de provincie over te nemen. Maar dat is natuurlijk buiten de politici gerekend. Zij strijden voor het behoud van hun postje als député of provincieraadslid. En soms kunnen nuttelozen elkaar bezig houden. Denken we maar aan de situatie van de "collega's". Als twee nuttelozen elkaar een brief schrijven dan hebben ze beiden werk. En België is een land van eindeloze paparassen en gezever.
Extreem is het eigenlijk gesteld met de functie van Arrondissementscommissaris. Iedere provincie telt meerdere arrondissementscommissarissen (volgens het aantal gerechtelijk arrondissementen). Hun functie is weinig duidelijk. Ze treden op als rechterhand van de provinciegouverneur, maar eigenlijk is hun functie nog meer achterhaald dan die van de gouverneur zelf. In praktijk vullen ze hun dagen in ledigheid in de hoop dat ze eens een opdracht krijgen toebedeeld die hun leven zin kan geven, zoals het bespioneren van gemeenteraadsleden die niet in de gemeente wonen waarvoor ze zijn verkozen. Een van de bekendste arrondissementscommissarissen was Koen Dassen, de voormalige baas van de staatsveiligheid. Ook de functie van arrondissementscommissaris is een zuivere politieke benoeming. In het geval van Dassen kwam de benoeming vanuit de "open" VLD.

Uit dit alles blijkt dat CD&V niet heiliger is dan hun broertjes "open" VLD en SPA. Zij spelen het politieke spel met inbegrip van politieke benoemingen net zoals hun collega's. Alle postjes worden eerlijk verdeeld. En dat gebeurt bij het gerecht, de semi-overheidsbedrijven, de overheidsbedrijven, de adminisatratie, de diplomatie, het leger etc. In de jaren negentig was er op een bepaald ogenblik een roep naar een "nieuwe politieke cultuur". Die is er nooit gekomen en zelfs het woord is in de vergetelheid geraakt. De traditionele partijen schamen zich er al lang niet meer voor. Ook de media, de zogezegde vierde macht van dit land, spuien al lang geen kritiek meer. Neen, deze avond gaan ze in VOLT nogmaals het koningshuis jennen. Daar hoeven ze niets van te vrezen...

"Nooit gezien in de Belgische Politiek!""Dit is een bananenrepubliek!" "We schrijven opnieuw negatieve geschiedenis" Dit zijn enkele reacties van de oppositiepartijen op de beslissing om de plenaire vergadering morgen af te lasten. Dit is inderdaad nooit gezien in de Belgische geschiedenis. Het hoogste orgaan van dit land dat zijn werk niet meer kan doen. De fractievoorzitter van CD&V Verherstraeten kwam dit mijn zijn triestig gezicht toelichten in Terzake. Langzaam maar zeker wordt duidelijk dat dit land afstormt op een nooit geziene constitutionele crisis. Eerst was er de manipulatie van de verkozenen met het ondemocratisch opvolgerssysteem en nu mogen de volksvertegenwoordigers niet meer vergaderen! Wordt zeker vervolgd... 

Guy Verhofstadt werd vorige week door Koning Albert onderscheiden met een Grootlint in de Leopoldsorde. Dat is de grootste onderscheiding in ons land. Toegegeven Verhofstadt is een politicus van hoogste kaliber en hij was als eerste minister beter geschikt dan Yves Leterme. Maar als je weet wat politici op dat niveau allemaal op hun kerfstok hebben, zou ik als staatshoofd toch wat voorzichtiger omspringen met zulke hoge bekroningen. Enkele weken geleden werd de rechterhand van Guy Verhofstadt, de correctioneel veroordeelde Noël Slangen, aangesteld als directeur van de "open" VLD. Zoiets stemt toch tot nadenken.

Omdat 2008 een jubeleumjaar is heeft Sabam toegelaten foto's te plaatsen van het Belgisch symbool!
Daarom deze mooie foto van ons nationaal symbool

Bij het Leuvens Parket zijn 4 medewerkers aangehouden omdat ze PV's hielpen "verdwijnen". Volgens de raadsman van de hoofdverdachte deed zijn cliënt dat niet voor financieel profijt. De medewerkers kunnen veroordeeld worden tot een maximale gevangenisstraf van 5 jaar.

Misschien dat de excellenties van de Congomissie nu ook een zedenpreek kunnen houden. Of hoe ons Belgenland ook corrupt is.