Vierseizoenen met pier Blankenberge.

Hier weer een foto deze keer een bloem geprobeerd. Deze foto gemaakt na lezen van tip macro en flits gebruiken. Klopt het dat  het hoofdonderwerp goed belicht is en de achtergrond onderbelicht is?

Jammer dat de excifgegevens niet bij de foto zitten. Dit ontneemt me de mogelijkheid om je foto echt naar waarde in te schatten. Het is in elk geval een erg sterke en mooie foto geworden waar je vooral de takken erg goed gelegd hebt want deze vormen de structuur waartegen de bloem pas echt goed tot haar recht kan komen. Door het gebruik van een flits worden de bloesems opgelicht tot net tegen het aanvaardbare aan. Nog iets meer en je had een overbelichte bloem gehad. Ook de takken worden nog iets opgelicht waardoor de resterende achtergrond toepasselijk onduidelijk overkomt. Dit is een goed werkstuk waar je slaagt in je opzet, namelijk datgene in de aandacht brengen wat je wilde laten zien.

Je mag me een volgende foto insturen waarmede je me volledig kunt overtuigen van je kunnen.

Groetjes,

Den Gerard

We mogen naar een erg sterke foto kijken waar je met goed resultaat de compositieregels toegepast hebt. De dijk vertrekkend vanuit de rechter benedenhoek om uit te komen op de bovenste sterke lijn en het boerderijtje geplaatst op het rechtse bovenste sterke punt. Omwille van de dominante witte lucht heb je er goed aan gedaan om die weg te laten en het resterende te laten filteren door de kale takken. Zo hoort het. Ben er erg blij mee.

Slechts één klein detail om het geheel nog sterker te maken; de rechtse boom vormt een soort blokkering terwijl in het voorbeeld met het weglaten daarvan de illusie gegeven wordt van de totale vrije ruimte waarin het boerderijtje ligt.

Graag had ik voor de volgende inzending er een willen zien waar je alles in legt wat je bezit. Wel aandacht dat je de 140Kb niet overschrijdt.

Groetjes,

Den Gerard

Welkom bij de compositiesessie waar je zult leren om van reeds goede foto’s nog sterkere te maken.

Wat je laat zien is een mooie opname van de toegangsbrug tot het fort waar vooral het blauwe water indruk maakt. Verder is de compositie weloverwogen met de brug op de onderste sterke lijn en de toegangspoort op de rechter lijn. Je had echter het weer niet mee wat dan resulteert in een dominerende witte lucht die het geheel niet ten goede komt. Dit is iets waar je mee om moet leren gaan in ons klimaat. In zulke omstandigheden zul je je compositie anders moeten maken.

In het voorbeeld is hier een voorbeeld van gegeven door een stuk van de bovenkant af te snijden.

Je mag een volgende foto insturen.

Groetjes,

Den Gerard

Dit is een erg sterke inzending Franki waar de bomen een soort trechter vormen die de blik naar het gemeentehuis leidt. Zeer goed gezien en uitgevoerd met de juiste instellingen. Alles staat op de goede en logische plaats waaruit blijkt dat je bij de voorbereiding erg veel aandacht aan de compositie besteed hebt. Wat nu nog kan verbeterd worden zijn de details die je nu al sterke foto nog sterker kan maken. De witte toegangspoort aan de linkse kant trekt aandacht weg en is in het voorbeeld weggewerkt om je het verschil te laten zien. Aan de witte lucht is niets veranderd, maar als je eens per gelegenheid bij mooi weer een zelfde foto zou maken zul je het verschil merken.

Je bent er bijna en daarom verwacht ik een volgende foto waar je alles er in legt wat je hebt.

Groetjes,

Den Gerard

Heerlijk. Een foto die voldoet aan de normen en ook nog eens uitstekend belicht. Wat moet je meer? 

Het zeetje op de onderste sterke lijn, de rotsen nemen het rechtse gedeelte in en loopt vanuit de hoek schuin naar beneden, de weerspiegeling en niet te vergeten de prachtige wolkjeslucht..

Dit verdient een schouderklopje en hoop dat je inmiddels beter bent om terug buitenshuis te mogen. In het andere geval zijn er binnen legio onderwerpen te vinden waar je je creativiteit op los kunt laten.

Groetjes,

Den Gerard

Het lijkt er sterk op dat je een bepaalde foto met rand uitgesneden hebt om tot een compositiebeeld te komen. Op zich is daar weinig op tegen alhoewel ik liever heb dat je tracht een foto te nemen die reeds voldoet aan de gestelde normen. Het is vooral op die manier dat je progressie maakt.

Hoe dan ook, de wandelaar staat op het goede punt om alle aandacht aan te trekken tegen een groen zwarte achtergrond. Door de speciale uitsnede wordt de schuine achtergrond extra duidelijk alsook de linkse zwarte rand wat enigszins storend werkt. Daarom heb ik je foto ook nog eens uitgesneden naar het standaard formaat waar de achtergrond recht gemaakt is, de linkse zwarte streep weg is en het water vertrekt vanuit de rechtse benedenhoek.

Wacht met nog een foto in te sturen, want er ligt er nog eentje van je te wachten op een beoordeling.

Groetjes,

Den Gerard

In je begeleidende mail gaf je aan dat de rechter zuil scheef staat. Hier ben ik het niet mee eens. Alles heeft te maken met perspectiefvertekeningen. Het wordt een stuk moeilijker door je asymmetrische positie waar je een referentie moet kiezen, in dit geval de pilaar. Door je keuze om voor het rechter gedeelte te kiezen heb je als het ware twee gedeelten; het lichte rechter - en het donkere linker gedeelte. Lichtbeheersing is een van de grootste uitdagingen voor dit soort interieuropgaven waar zeer bekwame fotografen zich al stuk op gelopen hebben. De HDR techniek biedt hier een oplossing voor.

Al bij al een nog niet zo slechte foto. Je mag een volgende insturen.

Groetjes,

Den Gerard

Sorry J@s, dit heeft niet veel met compositie te maken. Als je al voor symmetrie kiest dan dient alles ook symmetrisch te zijn. Het begint dan met zelf precies in het midden van het pad te gaan staan onder de nok en dan er voor zorgen dat de spanten mooi symmetrisch links en rechts aansluiten. Hier staat of valt de foto mee. Vervolgens mis ik de nodige scherpte. Werk aan de winkel dus. Trek het je in de positieve zin aan, van je fouten leer je het meest.

Je mag een nieuwe foto insturen.

Groetjes,

Den Gerard

Een vrij eenvoudige opzet maar daarom niet slechter hoor. Goede diagonaal van de oever en de eend op het linker sterker punt. Wel had ik wat meer scherpte willen zien.

Je mag een volgende foto opsturen.

Groetjes,

Den Gerard

In vergelijking met je vorige inzending is dit reeds een behoorlijk sterkere foto omdat je je beperkt tot het essentiële, zijnde het kasteel. Het laten zien van wat twijgjes aan de rechtse zijde is erg sterk en geeft een zekere binding met de omgeving en dus ook diepte.

Uiteraard zijn er wel enkele opmerkingen te plaatsen. Daarvoor dient de sessie nietwaar?

Het kasteel staat centraal en komt daardoor erg statisch over. In het voorbeeld is het iets meer naan de linkerzijde geplaatst waardoor de interactie tussen kasteel en twijgen sterker wordt. Tevens is de foto verhelderd om het wat vrolijker over te laten komen en daardoor worden die onnatuurlijke roodkleuren verminderd.

Je mag een volgende foto insturen.

Groetjes,

Je opzet is goed met het kasseipad diagonaal te leggen met de schaapsherder op de linkse sterke lijn. Het groene gras aan weerszijden geeft het nog de broodnodige kleur mee.

Je hebt pech gehad deze foto te nemen op een grijze bewolkte dag met een akelig witte lucht die de vijand is van elke fotograaf. Dit is een fenomeen waar je in dit kikkerland rekening mee dient te houden tijdens het maken van de beeldcompositie. Het ware beter geweest als je het beeld beperkt had tot de schaapskudde tegen een achtergrond van struiken en wat rode gevels. Nu krijg je overbelichte schaapsruggen en een lucht die de sfeer naar de filistijnen helpt.

In het voorbeeld is er flink de schaar in de originele foto gezet om het aandeel lucht te verminderen en tevens om de herder dichter bij het linkse bovenste sterk punt te krijgen. Tevens is de lucht ook nog iets blauw bijgekleurd.

Je mag een volgende foto insturen.

Groetjes,

Den Gerard

Wat opzet betreft een erg sobere maar daardoor des te sterkere foto. Gewoon drie elementen, de watertoren, enkele knoestige takken en een blauwe lucht. Het is een compositie op het randje af. Normaal gesproken had de toren op de linkse verticale sterke lijn moeten liggen als aandachtstrekker. Nu met deze dichter tegen de linkerrand aan te leggen wordt het meer een invullingvoorwerp om de prachtige gemarmerde blauwe lucht als aandachtstrekker op te voeren. Als dit de bedoeling was dan is het goed uitgevoerd. Met de toren zo dicht tegen de rand aan te leggen krijg je ook te maken met een optisch bedrog. Het lijkt alsof de toren enigszins scheef staat wat niet is. De conische lijnen ervan werken dit in de hand.

De zendantennes steken tegen de bovenste fotorand aan. Dit geeft een onprettig opgesloten gevoel. In het voorbeeld zijn deze antennes weggecloond om het verschil weer te geven.

Je mag een volgende foto insturen.

Groetjes,

Met deze inzending toon je aan dat het toepassen van de sterke lijnen op een derde van de hoogte niet slaafs moet gevolgd worden. Het mag gerust ongeveer zijn. Zo ook bij deze foto waar het gras redelijk boven deze denkbeeldige lijn ligt. Je zat hier met de verleiding om zowel de attractieve voorgrond als de kerktoren met weerhaan vullend in beeld te brengen. Vooral het eerste is erg geslaagd. Persoonlijk zou ik nog iets minder dominerende witte lucht hebben laten zien. Nu komt de weerhaan met zijn kop tegen de bovenrand aan hetgeen niet elegant overkomt.

In het voorbeeld is deze haan simpel weggecloond om de torenspits vrij van de bovenrand te krijgen. Tevens is de lucht wat blauwer en dus minder dominerend gemaakt. Dit zijn echter details op een erg goed genomen foto die ook wat scherpte betreft uitstekend is.

Je mag een volgende sterke foto insturen.

Groetjes,

Den Gerard

Deze is weer beduidend sterker dan je vorige inzendingen . Er is duidelijk overleg geweest vooraleer de foto te nemen. Je hebt de goede keuze gemaakt om het brugje als aandachtstrekker te laten werken en het water diagonaal te leggen. De bomen filteren uitstekend de anders zo dominerende witte lucht en vormen de goede omkadering  voor het brugje met het pad. Je bent op de goede weg en ik zou dit graag bevestigd willen zien met een volgende sterke foto.

Groetjes,

Den Gerard

Een inzending naar mijn hart. Alle compositie-elementen zijn hierin goed verwerkt met de kerktoren op de rechtse sterke lijn en de weide op de onderste lijn te leggen. Ook heb je dit keer voor die prachtige blauwe lucht gezorgd die een behoorlijke meerwaarde geeft. Kortom, een postkaart afbeelding van een landelijk dorpje.

Je mag me nog een keer verblijden met een volgende inzending.

Groetjes,

Den Gerard

Ook aan jouw J@s een hartelijk welkom bij de sessie. Je hebt intussen reeds getoond dat je een volhouder bent met je pogingen om een foto te verkleinen naar de gewenste zwaarte en grootte. Je bent er nog niet geheel maar dat komt best in orde.

Nu over je foto waar duidelijk is getracht om een sterk beeld te maken van een niet gemakkelijk onderwerp. De schoolgevel loopt lekker diagonaal naar het rechtse sterke lijn en vormt een goede omkadering voor de reuze kleurpotloden die daar schijnbaar willekeurig in de grond zijn geplaatst. Dit verdient een dikke proficiat.  Wel nog enige aandacht voor de scherpte die vooral bij de potloden wat de wensen over laat.

Je mag een volgende foto insturen.

Groetjes,

Den Gerard

Ook welkom bij de compositiesessie waarin je zal bijgebracht worden met adviezen en bijgewerkte foto’s hoe je tot nog betere en sterkere foto’s kunt komen. Het is hier geen schoolse toestand waar alles punctueel volgens de regels moet lopen. Er is voldoende ruimte om je eigen smaak in de afbeeldingen te leggen. Maar door het feit dat je aan de sessie wil deelnemen betekent wel dat je tot betere prestaties wilt komen.

De ingestuurde foto is een voorbeeld van hoe je van een redelijke afbeelding een nog sterkere kunt maken. Je hebt de horizon in het midden van de hoogte gelegd. Er wordt sterk geadviseerd om dit in de buurt van de bovenste sterke lijn te leggen. Ook staat dit kasteel in het midden van de breedte terwijl het beter een stuk naar rechts had gestaan.

In het voorbeeld is dit op het rechtse bovenste sterke punt gelegd.  Daardoor komt een groot gedeelte bos te vervallen hetgeen zwaar onderbelicht was. Dat was trouwens de ganse foto en is in het voorbeeld helderder gemaakt. In de voorgestelde compositie komt het kasteel nu er uit als een aandachtstrekker midden in een aantrekkelijke omgeving en is het aandeel van de dominerende lucht verminderd.

Je mag nu een volgende foto nemen en insturen waarin je rekening hebt gehouden met de gegeven adviezen.

Groetjes,

Prachtfoto waar je een persoonlijke inbreng in gebracht hebt wat de kwaliteit ten goede komt. Immers door een soort poortjeseffect te creëren door de beugel op de motorboot krijg je een extra diepte-effect op het sluiscomplex. De plaatsing van de boot en de oever is dermate gekozen dat er twee sterke lijnen lopen; van de boot naar de sluizen en de diagonale lijn van het kanaal die beiden de blik voeren naar een zelfde punt.

Je mag trots zijn deze foto gemaakt te hebben en mag een volgende insturen.

Groetjes,

Den Gerard

Ik ben verheugd over deze foto waarin je aantoont je toestel waardig te zijn. Er is met de juiste instellingen gewerkt om de nodige scherptediepte te hebben.

Ook op het vlak van compositie is het dik in orde. Het water ligt op de onderste sterke lijn terwijl de toren van het kasteel keurig op de rechtse verticale sterke lijn ligt. Voeg hier nog de blauwe lucht en wat takjes op de voorgrond aan toe en je krijgt een plaatje van een afbeelding.

Proficiat.

Je mag een volgende foto insturen.

Groetjes,

Den Gerard