jacques met kasteel

Wat compositie betreft staat je bootje op de onderste sterke lijn. Dus dat zit snor. Een aandachtstrekker (die mocht weggemoffeld worden) is het bord aan de overkant van het water. De weespiegeling van de lucht (licht) in het water op de onderkant van de brug heeft een meerwaarde.

Toch voldoet deze inzending me niet echt. De bedoeling van mijn vraag “neem een foto van een onderwerp welke je plaatst op een sterk punt in je foto”, is om na te gaan of je de techniek van scherpstellen en daarna compositie aanpassen onder de knie hebt.

Graag had ik voor je volgende inzending zulk een foto.

Groeten

perman

Je brengt ons hier een prachtfoto. Goed opgebouwd, prachtig avondlicht. Een klein minpuntje misschien, er geen detail meer te zien is in de donkere gedeelten. Met je andere foto’s in gedachten (gewone inzendingen en lessen) denk ik dat je klaar bent over te stappen naar de volgende lessenreeks, diepte, bij Tobias. In elk geval proficiat.

Groeten

perman

Hallo Bertine,

Voor mij is dit qua compositie een heel goeie foto. We komen de foto binnen via het wegeltje richting bedehuis. Het kapelletje staat waar het moet staan, geflankeerd door de hoge populieren. Terwijl we verder de weg bewandelen kunnen we het panoramisch uitzicht bewonderen (tevens op een sterke lijn). Alhoewel je heel veel lucht hebt is hij er, mijn inziens, niet teveel aan dank zij het beetje witte bewolking erin.

Een erg mooie foto, die naar bevestiging vraagt. Dus volgende keer nog zo een en dan ben je van mij verlost en mag je uitzien naar “een bank vooruit en een kus van de …(vul zelf maar in)”.

Groeten

perman

Hallo J@cques,

We gaan je even proberen wegwijs te maken op gebied van compositie.

Een foto wordt opgebouwd door een onderwerp en zijn achtergrond. Het voornaamste gedeelte is “het onderwerp”. Dat proberen we zo dominant mogelijk naar voor te laten komen door het op een sterk punt te zetten (sterke punten zijn de snijpunten die je krijgt wanneer je uw foto zowel horizontaal als vertikaal in drie gelijke delen verdeeld, we noemen dat de regel van de gulden snede). De achtergrond proberen we door middel van scherptediepte waziger te maken (later hierover meer).

Over jouw inzending nu.

Wat is hier het onderwerp, je hoofdpunt in de foto?

Wou je het ornament, juist achter de vijver, als onderwerp nemen? Dan moet dat op een sterk punt gezet worden (staat nu zowat centraal in beeld, wel al op een sterke lijn) en moet de achtergrond vervaagd worden, want nu trekt die de aandacht weg van je onderwerp.

Je achtergrond is ,indien je die in beeld wou brengen, zowel links als recht afgesneden. Dus zou je achteruit moeten zodat het gebouw (kasteel?) er volledig op kon.

De overhangende tak is wel goed om dieptewerking te krijgen in het geheel (later meer in de lessen diepte bij Tobias).

Graag voor je volgende foto in deze lessenreeks, een rustig niet te ver van je afgelegen onderwerp, welke je op een sterk punt in de foto plaatst. Voordat je toestel “klik” zegt, loop eens rond je onderwerp (meer dan eenmaal zelfs), bekijk het vanuit alle ooghoeken en standpunten, kijk naar de storende elementen (uit welke hoek zijn die niet zichtbaar). Een goed standpunt gevonden?...Scherp stellen op je onderwerp, afdrukknopje half ingedrukt houden…compositie samenstellen en “klik”.

Veel succes.

perman

Hallo J@s,

Je hebt het jezelf niet gemakkelijk gemaakt hoor.  Op een evenement als dit (carnaval) is je onderwerp steeds in beweging en dit vergt specifieke technieken (we gaan niet lopen alvorens we kunnen stappen dus wachten we hiermee nog).

De fotograaf moet hier aan de zijkant blijven en kan daardoor geen goed standpunt  innemen en dus ook de compositie moeilijk goed maken. Steeds (of bijna altijd) krijg je een rommelige achtergrond, mensen, huizen, voertuigen…

Wat kon je nu in dit specifieke geval gedaan hebben om een betere opname te verkrijgen….

Normaal gezien neem je een foto van een persoon steeds op gelijke ooghoogte. Bij een kind moet je door de knieen gaan, of de kleine gaat nog kleiner tonen.

Deze persoon maakt, door gebruik van zijn stelten, zich groter. Dit moest je nog meer accentueren door door je knieen te gaan. Hem fotograferen vanuit de diepte zodat hij nog  reusachtiger zou lijken. Het voordeel hierbij zou ook geweest zijn dat je de toeschouwers aan de andere kant van de straat niet meer zou zien maar wel de lucht (misschien) als achtergrond kreeg.

J@s voor volgende keer, neem je een foto van een welbepaald (rustig) onderwerp en plaats dit op een sterk punt in je foto.

Groeten

perman

Hallo Dries,

We kunnen praten, discuteren, muggenziften en zeveren……. De zandbank op de juiste plaats, het achtergebleven strandwater op een misschien mindere diagonaal, scherpte mocht misschien meer vooraan op de zandsculptuur gelegen hebben…..

Ik blijf en ben (soms) serieus. Een prachtige foto. Wat niet wil zeggen dat er niks kan aan verbeterd worden.

Sommige dingen heb je niet in de hand. Zo kan je twee maand op voorhand gaan vragen dat dit of dat stuk strand vrij blijft van toeristen (onwaarschijnlijk en ’t zal niet lukken ook). Waarom de  linkse figuur in de foto me geneert terwijl als we de wielsporen volgen, toekomen op dat rechtse sterk punt en twee mensenschimmen tegenkomen  (veel kleiner dan die linkse) die  me niet ergeren. Gewoon, de donkere silhouet, tegenover de bleke lucht is een aandachtstrekker die daar niks staat te doen. Oplossing? Wegclonen.

Denk nu niet dat cloonen of wegcloonen manipuleren van foto’s is, vroeger in onze doka deden we dit ook al. Al was het met veel primitiever gereedschap (zelf uitgesneden roosters) dan met photoshop.

Kortom,  je levert hier een kei van een foto af.

Volgende keer nog zo eentje, maar in een ander genre.

Groetjes

perman

Bazielke, wat wou je ons eigenlijk laten zien met deze foto?

Een mooi stukje Dijle? Een bouwwerf met silo? Een fabriekspand(?) met terrassen? Een witte achtergevel?

Zo ja, dan hebben we ze allemaal en veel is op fotografisch gebied teveel.

Zo neen, dan mis ik echt een onderwerp in je foto.

De bedoeling van de lessen compositie is dat je leert je onderwerp op een sterk punt en/of eventueel op een sterke lijn te leggen.

Dus zoeken we eerst ons onderwerp, focussen daarop, bekijken het langs verschillende kanten en op verschillende manieren, gaan eens door de knieen, nemen een standpunt in zodat zoveel mogelijke storende elementen uit het gezichtsveld zijn. Heb je een goed standpunt gevonden???? Dan pas…

Scherp stellen op je onderwerp, afdrukknopje half ingedrukt houden (behoud van scherpstelling) kies je compositie en dan “klik”. (mensen die niet automatisch werken doen ondertussen ook wel de lichtmeting e.d.).

Probeer eens voor volgende keer een scherpe foto te nemen van een onderwerp (gelijk wat) welke niet te ver van jou afstaat maar redelijk ver van de achtergrond en zet dat op een sterk punt in je compositie.

Groeten

perman

Hier is wel degelijk gedacht aan de compositie. De boot (de witte boeg) is een eerste  aandachtstrekker (onderste sterke lijn).  Via het water en het rode gebouw gaan we naar de silo’s (bovenste sterke lijn) en vliegen we de lucht in.

En daar wringt het schoentje een beetje…Had je nu de camera een ietsje naar links laten zwenken zodat de boot en de silo’s wat  opschuiven naar rechts in de foto dan was je dat vervelende stuk lucht (rechts naast de silo’s) kwijt.

De boot en de silo’s kwamen dan zo elk even ver van de twee zijkanten van je foto te staan en elkeen op een eigen sterk punt.

Je laat hier ook heel veel ineens zien, je zegt het zelf :”water, sluizen en silo’s, het hoort allemaal samen”..

Soms kan veel, teveel zijn en dat komt meestal rommelig over. Hou daar rekening mee.

Graag had ik in je volgende inzending voor compositie (volgende week dus) een foto gehad van één onderwerp, mooi scherp op een sterk punt.

perman

Hallo,

Een heel mooie foto en dan nog geen gemakkelijke om goed te fotograferen.

Sneeuwfoto’s bedriegen ons fototoestel heel dikwijls en veel. Het wit is er zogezegd teveel aan. Met heel veel kans op onderbelichting (de camera ziet de sneeuw als veel licht), maar hier is daar zeker geen sprake van.

Nu over de compositie. Een compo waar ik heel weinig kan op aanmerken. Het wiel mooi op een sterk punt. De velg mooi diagonaal in de foto, de as vormt een tweede diagonaal, en de spaken doen dat nog eens over.

Over je exifs in de foto heb ik wel vragen  f 5,6  s 1/1250sec en Iso 400?? Maar dat is mijn winkel niet, ik ben er enkel voor compositie.

Proficiat met deze en als je wil mag je me volgende keer nog zo een kaliber binnensturen.

perman

We zien het resultaat van nadenken alvorens een foto te nemen. Je hebt goed gezocht naar een invalshoek en er een sterke diepte-effect in gelegd. Het begint al met de keuze voor het portretformaat om het kanaal te benadrukken. De stootboei op de voorgrond ligt exact op de goede plaats als blikvanger. Nadien wordt de blik geleidt over het water heen naar het boompje op de rechtse sterke lijn om uiteindelijk te stoppen in de verte.

Hier heb ik weinig aan toe te voegen, het beeld is goed en sterk opgebouwd. Om het nog sterker te maken is een stukje niets ter zake doende rand in de linker onderhoek weggecloond. Dit zijn finesses die je in de loop van de tijd nog moet trachten te ontwikkelen.

Met deze inzending vind ik je onderlegd genoeg om de volgende uitdaging aan te gaan.

Nog veel succes toegewenst.

Groetjes,

Den Gerard

Welkom bij de compositiesessie Dzenga. Al een hele tijd hebben we van je mooie foto’s mogen genieten. Zo ook met deze foto van het Aalsters park waar het geelgroen van de treurwilg de voorbode is van de lente doch koning winter zich nog niet gewonnen gegeven heeft. Prachtcombinatie van het zachte geelgroene met het koel blauwe van het ijs en de lucht.

Nu het “slechte” nieuws. Ik kan je niet verbeteren op compositievlak en moet je al direct doorsturen naar de volgende ronde R%S waar ik je komst zal bekendmaken.

Laat ons maar fijn genieten van je foto’s.

Groetjes,

Den Gerard 

Hierbij nog 'n foto ter beoordeling. Ik wilde eens iets heel anders uitproberen dan een gebouw of 'n dreef en gisteren bij ons bezoek aan Jambes-Namur heb ik me maar gewaagd aan deze brug over de Maas.
Ik heb 'n tiental foto's genomen vanuit verschillende posities en na bekijken op de PC kwam deze er voor mij het beste uit. De brug, de weerspiegeling in het water en de rivier die verder naar de oude huizen op de achtergrond leidt. Of ik het bij het rechte eind had laat ik ten volste aan jouw deskundig oordeel over.

In je ijver om een prachtfoto te laten zien heb je een verleidelijke maar toch kapitale fout gemaakt. Het uitzicht is zo mooi dat je alles wilde laten zien hetgeen al heel snel leidt tot een overdrukke foto. Jammer, want alle ingrediënten waren aanwezig om een topfoto te maken.

De brug staat keurig op de goede hoogte en de weerspiegeling is prachtig.

De reling staat te dicht bij de rand en is in het geheel eigenlijk overbodig. Het grote woningcomplex wordt door de brug doormidden gesneden wat storend overkomt. Het ware beter geweest om een lager standpunt ingenomen te hebben zodat de woningen compleet van onder de brug door konden gezien worden. Dan had je ook nog eens een heel sterk diepte-effect gehad.

In het voorbeeld is weergegeven hoe de foto rustiger en dus ook sterker wordt door in dit geval de reling weg te laten en te concentreren op de brug en het gebouw.

Tracht in de toekomst leren kijken, neem een aantal posities door vooraleer een foto te maken. Eenmaal je deze positie te pakken hebt is de foto reeds half geslaagd.

Op basis van je vorige foto’s en je inzet mag je doorgaan naar de volgende ronde ritme en structuur en wens je nog veel genoegen toe met je hobby.

Groetjes,

Den Gerard

Welkom bij deze compositiesessie waar we je zullen trachten wat compositieregels bij te brengen om je foto’s evenwichtiger en dus sterker te maken.

Dit is meteen een goed begin met het vastleggen van een alledaags beeld van de vismarkt. De mensen en kraampjes horen bij het decorum en storen dus niet. Er is een erg sterk diepte-effect gecreëerd met de kruier op de voorgrond, een strookje huizen aan de rechterkant en als toetje die prachtige, knoestige tak. Dit alles met de ideale witte wolkjeslucht. Wat wil je meer? Nog een iets beter belichting om het plein wat op te fleuren, zie voorbeeld. Door het grote aandeel lucht wordt je toestel voor de gek gehouden. In dit soort situaties is het geraadzaam om met een stopje overbelichting te werken.

Je mag een nieuwe foto nemen maar wacht even met insturen tot je een seintje krijgt.

Groetjes,

Van opbouw is dit een prima foto met echt sterke elementen. Het water diagonaal, het jaagpad dat op de goede plaats de brug onder duikt en de reling vrij dicht tegen de bovenrand omdat de lucht een ondergeschikte rol speelt. Prachtig.

Toch enkele kleine opmerkingen. Doordat de reling zo dicht bij de rand ligt, valt de kleinste scheefstand op. Is in het voorbeeld gecorrigeerd. Tevens is het geheel zwaar onderbelicht hetgeen doodjammer is. Alle detail onder de brug is verloren gegaan. In het voorbeeld is de zaak wat opgelicht en warempel komt er nog een bootje uit de schaduw tevoorschijn.

Je mag een nieuwe foto nemen maar wacht even met insturen tot je een seintje krijgt.

Groetjes,