Jan Willem met "borg"

Bij de beoordeling van je vorige inzending was gevraagd een foto te maken van een onderwerp welke je op een sterk punt in de foto moest plaatsen.

Als het onderwerp hier de horizon is dan klopt dit. De weideafsluiting en het beekje vormen een diagonaal welke kan bijdragen tot een goede foto.

Wat staat er nu allemaal teveel? Het stuk betonbaan, het stuk telefoonpaal(?) met bedrading.

Als we een foto nemen moeten we zien met onze ogen, maar door de lens. We moeten onnodige zaken door een bepaald camerastandpunt niet in beeld brengen, simpel, omdat ze overbodig zijn in de prent, de aandacht opeisen en afleiden van het hoofdthema.

Om een beter inzicht in je kunnen te krijgen vraag ik voor volgende keer een foto van een onderwerp (bv een standbeeld) welke je op een sterk punt in een foto plaatst.

Ook moet je opletten voor bewegingsonscherpte, meer bepaald over scherpte in je foto.

Ik ken je niet, weet niet hoever je reeds staat op gebied van fotografie enz.

Daarom even dit…

Een digitale camera stelt automatisch scherp als je het afdrukknopje half indrukt. Hou je dit half ingedrukt dan gaat je scherpstelling niet verloren en kun je uw compositie maken. Pas dan druk je heel zacht het knopje volledig in.

Oefen alvast hierop.

perman

Mooi he Bazielke. De horizon op de onderste sterke lijn, de treurwilg op het rechtse sterke punt spring eruit, Je kijkt er direct naar. Het jaagpad voor de wilg keert zich op (min of meer) het linkse sterk punt en dwingt ons naar het panorama te kijken.

Een mooie dreigende lucht maakt het plaatje af.

Mooi zo, ik kijk uit naar je volgende inzending.

groeten
perman

Een mooie foto die je ons hier voorschoteld. Mooi van kleuren, scherp , mooie achtergrond, de dreigende lucht.

Mocht je gekund hebben (ik ken de omstandigheden daar niet) zou je misschien beter nog even naar rechts doorgelopen zijn om zo je hoevetje meer op een sterk punt te krijgen. (het staat trouwens heel goed op die onderste sterke lijn) maar mijn gedacht (en wie ben ik??) staat het teveel centraal in je foto. Alhoewel dat de zijgevel en de grote bomen rechts dit heel goed opvangen.

Een minpuntje (muggenzifterij) dat wit puntje links in de foto (lantaarnpaal?) cloon dat even weg evenals dat witte deeltje links op de grond aan het hoevetje (onder ronde hangar).

In elk geval proficiat. Volgende keer nog zo een knaller graag.

Hierbij laat je me zien dat je gewerkt hebt aan de compositie. De begroeide “Atlas” staat op een sterk punt in de foto.

Echt niet gemakkelijk en dan ook niet echt geslaagd is de belichting (door de heldere achtergrond) Dit komt dan ook storend over. Dichter bij je onderwerp gaan (minder inzoomen) ware hier misschien beter geweest.

In je exifs zie ik ook dat de sluitersnelheid slecht 1/30 was  (heb je een statief gebruikt???).

Je kan er van uitgaan dat 1/60 de max snelheid is om uit de hand te fotograferen. Bij de ene persoon ligt dat hoger, bij de andere lager. Maar hier zie je duidelijk dat er onscherpte is.

Je kon natuurlijk dan je ISO waarden naar boven getrokken hebben om zo je sluitersnelheeidd eveneens te verhogen. (wel kans op ruis).

Oefen eens op je scherpstelling (hou voor het ogenblik geen rekening met dieptescherpte, dat komt later vanzelf) want daar is volgens mij nog werk aan de winkel.

Groeten

Een detail van een weideafsluiting die mooi scherp in beeld is gebracht. Goede dieptescherpte, een wazige achtergrond. Goede diagonaal in het beeld.

Misschien even meer naar links met de camera, zodat de knoop (ijzerdraad) meer in beeld kwam dan nu juist aan de zijkant afgesneden. Je draadspanner kwam dan een ietsje meer naar rechts, meer op het rechtse sterk punt.

Geef me er nog zo één en dan kan jij ook doorschuiven naar de volgende lessenreeks.

Groeten

perman

Een mooie foto, De hoeve mooi gepositioneerd in het landschap. Goed zo.

De plaatselijke omstandigheden ken ik daar niet daarom veronderstellen…

Als je kon even verder opschuiven naar links zodat de weideafsluiting dichter bij jou kwam te liggen en een grotere diagonaal zou vormen die vertrok vanuit de linkse onderhoek.

Daardoor kreeg je ook meer zicht op het rechtse panorama.

Een verdienstelijke inzending waarbij je goed laat zien dat je de sterke punten op een foto weet liggen en ze ook gebruikt. Van mij mag je doorschuiven naar een andere bank en een andere leraar (drie smakkerds erbij).  Ritme en structuur (bij Vonny) is je volgende uitdaging.

Succes

Wat compositie betreft staat je bootje op de onderste sterke lijn. Dus dat zit snor. Een aandachtstrekker (die mocht weggemoffeld worden) is het bord aan de overkant van het water. De weespiegeling van de lucht (licht) in het water op de onderkant van de brug heeft een meerwaarde.

Toch voldoet deze inzending me niet echt. De bedoeling van mijn vraag “neem een foto van een onderwerp welke je plaatst op een sterk punt in je foto”, is om na te gaan of je de techniek van scherpstellen en daarna compositie aanpassen onder de knie hebt.

Graag had ik voor je volgende inzending zulk een foto.

Groeten

perman

Je brengt ons hier een prachtfoto. Goed opgebouwd, prachtig avondlicht. Een klein minpuntje misschien, er geen detail meer te zien is in de donkere gedeelten. Met je andere foto’s in gedachten (gewone inzendingen en lessen) denk ik dat je klaar bent over te stappen naar de volgende lessenreeks, diepte, bij Tobias. In elk geval proficiat.

Groeten

perman

Hallo Bertine,

Voor mij is dit qua compositie een heel goeie foto. We komen de foto binnen via het wegeltje richting bedehuis. Het kapelletje staat waar het moet staan, geflankeerd door de hoge populieren. Terwijl we verder de weg bewandelen kunnen we het panoramisch uitzicht bewonderen (tevens op een sterke lijn). Alhoewel je heel veel lucht hebt is hij er, mijn inziens, niet teveel aan dank zij het beetje witte bewolking erin.

Een erg mooie foto, die naar bevestiging vraagt. Dus volgende keer nog zo een en dan ben je van mij verlost en mag je uitzien naar “een bank vooruit en een kus van de …(vul zelf maar in)”.

Groeten

perman

Hallo J@cques,

We gaan je even proberen wegwijs te maken op gebied van compositie.

Een foto wordt opgebouwd door een onderwerp en zijn achtergrond. Het voornaamste gedeelte is “het onderwerp”. Dat proberen we zo dominant mogelijk naar voor te laten komen door het op een sterk punt te zetten (sterke punten zijn de snijpunten die je krijgt wanneer je uw foto zowel horizontaal als vertikaal in drie gelijke delen verdeeld, we noemen dat de regel van de gulden snede). De achtergrond proberen we door middel van scherptediepte waziger te maken (later hierover meer).

Over jouw inzending nu.

Wat is hier het onderwerp, je hoofdpunt in de foto?

Wou je het ornament, juist achter de vijver, als onderwerp nemen? Dan moet dat op een sterk punt gezet worden (staat nu zowat centraal in beeld, wel al op een sterke lijn) en moet de achtergrond vervaagd worden, want nu trekt die de aandacht weg van je onderwerp.

Je achtergrond is ,indien je die in beeld wou brengen, zowel links als recht afgesneden. Dus zou je achteruit moeten zodat het gebouw (kasteel?) er volledig op kon.

De overhangende tak is wel goed om dieptewerking te krijgen in het geheel (later meer in de lessen diepte bij Tobias).

Graag voor je volgende foto in deze lessenreeks, een rustig niet te ver van je afgelegen onderwerp, welke je op een sterk punt in de foto plaatst. Voordat je toestel “klik” zegt, loop eens rond je onderwerp (meer dan eenmaal zelfs), bekijk het vanuit alle ooghoeken en standpunten, kijk naar de storende elementen (uit welke hoek zijn die niet zichtbaar). Een goed standpunt gevonden?...Scherp stellen op je onderwerp, afdrukknopje half ingedrukt houden…compositie samenstellen en “klik”.

Veel succes.

perman

Hallo J@s,

Je hebt het jezelf niet gemakkelijk gemaakt hoor.  Op een evenement als dit (carnaval) is je onderwerp steeds in beweging en dit vergt specifieke technieken (we gaan niet lopen alvorens we kunnen stappen dus wachten we hiermee nog).

De fotograaf moet hier aan de zijkant blijven en kan daardoor geen goed standpunt  innemen en dus ook de compositie moeilijk goed maken. Steeds (of bijna altijd) krijg je een rommelige achtergrond, mensen, huizen, voertuigen…

Wat kon je nu in dit specifieke geval gedaan hebben om een betere opname te verkrijgen….

Normaal gezien neem je een foto van een persoon steeds op gelijke ooghoogte. Bij een kind moet je door de knieen gaan, of de kleine gaat nog kleiner tonen.

Deze persoon maakt, door gebruik van zijn stelten, zich groter. Dit moest je nog meer accentueren door door je knieen te gaan. Hem fotograferen vanuit de diepte zodat hij nog  reusachtiger zou lijken. Het voordeel hierbij zou ook geweest zijn dat je de toeschouwers aan de andere kant van de straat niet meer zou zien maar wel de lucht (misschien) als achtergrond kreeg.

J@s voor volgende keer, neem je een foto van een welbepaald (rustig) onderwerp en plaats dit op een sterk punt in je foto.

Groeten

perman

Hallo Dries,

We kunnen praten, discuteren, muggenziften en zeveren……. De zandbank op de juiste plaats, het achtergebleven strandwater op een misschien mindere diagonaal, scherpte mocht misschien meer vooraan op de zandsculptuur gelegen hebben…..

Ik blijf en ben (soms) serieus. Een prachtige foto. Wat niet wil zeggen dat er niks kan aan verbeterd worden.

Sommige dingen heb je niet in de hand. Zo kan je twee maand op voorhand gaan vragen dat dit of dat stuk strand vrij blijft van toeristen (onwaarschijnlijk en ’t zal niet lukken ook). Waarom de  linkse figuur in de foto me geneert terwijl als we de wielsporen volgen, toekomen op dat rechtse sterk punt en twee mensenschimmen tegenkomen  (veel kleiner dan die linkse) die  me niet ergeren. Gewoon, de donkere silhouet, tegenover de bleke lucht is een aandachtstrekker die daar niks staat te doen. Oplossing? Wegclonen.

Denk nu niet dat cloonen of wegcloonen manipuleren van foto’s is, vroeger in onze doka deden we dit ook al. Al was het met veel primitiever gereedschap (zelf uitgesneden roosters) dan met photoshop.

Kortom,  je levert hier een kei van een foto af.

Volgende keer nog zo eentje, maar in een ander genre.

Groetjes

perman

Bazielke, wat wou je ons eigenlijk laten zien met deze foto?

Een mooi stukje Dijle? Een bouwwerf met silo? Een fabriekspand(?) met terrassen? Een witte achtergevel?

Zo ja, dan hebben we ze allemaal en veel is op fotografisch gebied teveel.

Zo neen, dan mis ik echt een onderwerp in je foto.

De bedoeling van de lessen compositie is dat je leert je onderwerp op een sterk punt en/of eventueel op een sterke lijn te leggen.

Dus zoeken we eerst ons onderwerp, focussen daarop, bekijken het langs verschillende kanten en op verschillende manieren, gaan eens door de knieen, nemen een standpunt in zodat zoveel mogelijke storende elementen uit het gezichtsveld zijn. Heb je een goed standpunt gevonden???? Dan pas…

Scherp stellen op je onderwerp, afdrukknopje half ingedrukt houden (behoud van scherpstelling) kies je compositie en dan “klik”. (mensen die niet automatisch werken doen ondertussen ook wel de lichtmeting e.d.).

Probeer eens voor volgende keer een scherpe foto te nemen van een onderwerp (gelijk wat) welke niet te ver van jou afstaat maar redelijk ver van de achtergrond en zet dat op een sterk punt in je compositie.

Groeten

perman