Ik heb geprobeerd mijn FOO opties (Fortis) te verkopen maar kreeg de mededeling dat er te weinig opties waren om te handelen. Wat nu?
Trouwens de koers van de FOO opties is ca 5 maal zo hoog als de koers van de FOR opties. Omdat ze maar 19 aandelen dekken? Een vreemde notatie, maar het zal wel verantwoord zijn.
Plotseling is van de beurs ABNAmro verdwenen. Op de Amerikaanse beurs stonden ze gisteravond nog wel. Ik neem aan dat de aandeelhouders wel bericht hebben gekregen, maar als klant, zelfs op de site waar je inlogt voor je rekening staat niks.
Wat maakt dat uit, een kwart procen renteverlaging. Ik probeer het als volgt te begrijpen: Een beleggingsmaatschappij leent een hoop geld. De maatschappij gaat hypotheken verkopen. Ze lenen geld voor 5 % en krijgen uit hun hypotheken 6 % binnen. Kan de huiseigenaar de hypotheek niet betalen, dan krijgen ze geen geld meer binnen van die persoon, ook niet de komende 20 of dertig jaar dat de hypotheek nog loopt. Hun inkomste dalen zeg naar 5 %. De uitgaven blijven gelijk ook 5 %. Probleem. Gaat de rente van hun lening naar 4,75 % dan hebben ze weer wat inkomen en kunnen ze weer even ademhalen.
Omstreeks 1978 bezocht ik de maatschappij SBM in Monaco. SBM stond voor Single Buoy Moorings.
Nu lees ik in een boek over de Grimaldi's van Monaco dat omstreeks 1860 het Casino werd opgericht en die maatschappij heette ook SBM. Societe des Bains de Mer.
Om te voorkomen dat de lokale bevolking ging gokken werd de volledige naam Societe des Bains de Mer et du Cercle des Etrangers. De Monegasken hadden geen toegang tot het Casino.
Wanneer uitstappen? Of je houdt je aandelen om te houden, of je stapt uit om winst te nemen. 1 maal te vroeg verkocht - Laurus - na een winstsprong van 7,5 %. Kwam er de volgende dag: Nog eens 7,5 % bij.
Dus volgende keer verkopen bij minstens 15 % winst.
Het juiste moment van instappen. Na twee maal slecht stappen in een aandeel dat net flink omlaag gegaan was (rampenfonds Randstad en AAB Groen) wil ik het in het de volgende keer maar proberen in een aandeel dat omhoog gaat. Ook weer niet te veel omhoog zoals Hagemeijer 10 % in eens, maar een nette twee of drie procent.
Goldman Sachs zegt door de crisis 'significante' verliezen op de eigen kredietportefeuille te hebben geleden, 'maar deze werden meer dan goedgemaakt door de winsten op tegengestelde posities op de hypotheekmarkt'
Kortom, de bank heeft put opties gekocht en heeft daarmee veel geld verdiend. Maar mag een bank zo speculeren
Ik beschouw de bank als een casino, en de aandeelhouders als gokkers. Maar als het casino nu ook gaat gokken...?