Ook de NRC heeft het over omvallen van Fortis. Voor de ABNAmro klanten is er een troost. Volgens de NRC is de ABNAmro juridisch nog een onafhankelijke eenheid en lopen haar klanten geen gevaar
Ik zou zo graag willen dat er een bank was die zei: "Sorry, we hadden dit beursdebacle moeten zien aankomen, maar wij zijn ook totaal verrast. Onze reclames hebben u misleidt, we zouden u graag compenseren maar hebben zelf het geld ook niet meer. Nogmaals sorry.
Dan zouden wij aandeelhouders kunnen zeggen: "Vergeef het hun, want zij weten niet wat ze doen"
Veel mannen hebben een verlies geleden op de beurs en durven het hun vrouw niet te vertellen.
Zit u echt diep in de problemen, dan weet ik ook niet wat u moet doen. Alles of niets is geen optie. Het schijnt bij gokkers voor te komen dat ze bij verlies meer risico gaan nemen. Dat is een instinkt uit de tijd dat we nog man tegen man vochten. Toen was dat nog de enige kans op de overwinning in bepaalde omstandigheden.Maar bij verlies op de beurs is alles of niets niet aan te raden, tenzij u bij "niets"kunt verdwijnen
Alles goed gedaan. Ingekocht toen de aandelen al een eind waren gezakt, (Fortis 18), (Tom Tom 20 ). Op tijd nog wat aandelen verkocht om de portefeuille te verkleinen. Voorzichtig gespeeld, en toch nog 25 a 30% verlies.
Maar wat wil je mat aandelen als Fortis, Oce en TomTom.
Is het al tijd om wat te kopen, of is dat goed geld naar kwaad geld smijten.?
Of heb ik het verkeerd begrepen? De financiele authoriteiten willen dat de banken tegenover hun aandelen bezit meer geld in kas houden. Stel voor 1 miljoen aan aandelen 20% aan kasgeld. (Ik heb geen idee) Nu hebben de banken veel aandelen in bezit die op het moment niet veel waard zijn. Stel dat de prijs van de aandelen omhoog gaat, dan moeten ze meer geld in kas nemen. Hoe komen ze daar aan.
Als de beurs omhoog gaat hebben de banken geld nodig!
De gemiddelde kleine belegger is toch wel 10.000 euro kwijt. Dit geld kan hij het komende jaar niet besteden. 1 werknemer produceert voor 200.000 euro (Ik zeg maar wat) Dus 20 kleine beleggers die geen spullen kunnen kopen kosten 1 baan. 100.000 kleine beleggers die wat zuiniger moeten zijn kosten 5000 banen.
Er wordt veel gekeken naar de bedrijven die de aandelen uitgeven. Omzet, winst, bestuurders, markt enz. Maar eigenlijk is het interessanter om te weten wie de aandelen hebben. De beleggers. Volgens mij moeten er heel simpele beleggers de aandelen Fugro, SBM, en Shell bezitten. De olieprijs daalt, en meteen gaan de koersen van deze aandelen omlaag. En omgekeerd. Dat is toch wel erg kortzichtig.
Maar hoe kom je te weten wat voor een soort mens, wispelturig, goklustig, behoudend, paniekerig... de aandelen bezit?
Ik moet toevoegen Bos en Kalis aan de lijst van olieprijs gekoppelde handel.
Ik doe mee met het beursspel van belegger.nl. Werkt goed, beter dan mijn bank beleggings programma.(Amro) Als je iets wilt verkopen wordt gemeld hoeveel aandelen je van die soort bezit. Er is een ranglijst. Sinds december 07 zijn er deelnemers die al 300 % winst hebben. (Ook die 90 % verlies hebben) Het aardige is dat je de transactie geschiedenis van de deelnemers kan bekijken.
