BEWEGING VOOR mr_pedro

Een verdienstelijke poging Mr_pedro

Je kon natuurlijk eerst kiezen

 voor de ietwat makkelijkere manier van beweging .

Het onderwerp in beweging

 met de voor en achtergrond scherp. een statief is dan wel nodig.

En zoals je nu zelf hebt kunnen vaststellen

is het nog niet zo eenvoudig

 de trektechniek toe te passen

het onderwerp moet dan toch wel gedeeltelijk scherp zijn

Ik heb ter informatie de stuitertijden op de foto’s geplaatst

KIJK OOK NOG EENS OP DE SITE BIJ BASISOPDRACHTEN/ BEWEGING

http://mailgroepfotografie.seniorennet.be/

Bij het ontstaan van de groep  

 bracht  Dejzef dit voorbeeld aan voor beweging.

Goed te zien hoe de secondewijzer  een sprong voorwaarts neemt.

 We moeten Northon feliciteren met zijn inbreng

ik heb de foto exif's  op iedere foto gezet ter informatie
Nu is het aan jou northon om eens buitenhuis je kennis in praktijk om te zetten

Vogels in beweging een moeilijke keuze van jou.

 Dat veronderstelt toch op zijn minst een deel van de vogel scherp, en liefst het kopje.

Ik zelf deed reeds  regelmatig de proef  , en mijn beste resultaten zijn met op zijn minst een sluiter van  1/200 sec.

Vogels bewegen immers zeer vlug

Ik sluit er als voorbeeld een foto bij met de exif gegevens

Laat de moed niet zakken en neem eens een kijkje  bij basisopdrachten/ beweging/wat en hoe- Info & tips op de onderstaande site

  http://mailgroepfotografie.seniorennet.be/

Een mooie heli opname.

Voor beweging in de foto te brengen is de sluitertijd van1/320 sec wat hoog.

Wat meer beweging in de rotor en wat ruimte in de vluchtrichting was perfect geweest.

Dat laatste heb ik voor jou gedaan.

als je wil, mag je mij nog een foto sturen.

Bern@rd

Je was zo blij met het resultaat dat je bijna was vergeten er een voor beweging door te sturen.

Uit jouw mooie reeks beweging foto’s heb ik er een op het blog gezet hannes

Je doorzetten tot het je lukte is een schoolvoorbeeld voor ons allemaal,

Ik kan je alleen maar proficiat wensen,

Wilfried zal je graag opvangen voor licht en portret

en je de knepen van het vak bijbrengen.

Bern@rd

Bij de laatste bespreking op 08.09.2005 vroeg ik je eens de trektechniek te proberen.

Dat betekend dat het onderwerp scherp moet zijn met een bewegingonscherpe achtergrond. En dat kan je bekomen door het onderwerk te volgen door de zoeker van jou camera en terwijl je de opname maakt blijven volgen en uiteraard met een sluitertijd liefst lager dan 1/60 sec.

Jou foto is juist andersom .Dat is ook niet slecht en je hebt het jezelf wel heel moeilijk gemaakt door de auto pal voor jou te fotograferen .Dat was er de reden van waarom het zo dikwijls fout liep. Bij deze techniek waarbij het onderwerp zelf in beweging is

laat je best het onderwerp schuin naar jou toe komen dan heb je meer kans op slagen.

Ik zou aan iedereen die de opdracht beweging volgt of wil volgen aanraden eens aandachtig de lessen op het blog en op de website van Trytrix te lezen.

Ook de bijzijnde foto’s kunnen inspirerend werken.

Hannes ik zou zeggen de moed niet opgeven en stuur mij nog eens een foto met trektechniek

Bern@rd

Bewegingsonscherpte is iets dat men bewust in de foto wenst te leggen om een meerwaarde aan de foto te geven .

Een van de eenvoudigste vormen

om beweging in de foto te krijgen

is eenvoudigweg  je camera op statief of een steun

te plaatsen ,een lage stuitertijd kiezen

met een aangepast diafragma om overbelichting te vermijden

klik op de foto hierbij  om de camera en zijn instellingen te zien

Wist je dat op de website van Hubert

bij de basisopdrachten een uitgebreide

pagina ter beschikking is over beweging

http://mailgroepfotografie.seniorennet.be/

Een heel knappe foto voor beweging fotoke.
Maar natuurlijk als de beweging goed is kijkt men dan als fotograaf iets verder

Naar de kadrering bijvoorbeeld.

De verticale lat naast de man lijdt mijn aandacht af.

Die heb ik weggelaten, en wat verscherpen doet ook wonderen

Slotwoord heel mooie foto

De fotogegevens als toemaatje

1/40 sec en F/10

Fotoke proficiat ik verwittig Wilfried van je komst voor licht en portret

Bern@rd

hannes dit is terug een goede

Het verschil van beweging is wel duidelijk te zien tussen de sluitertijd van 1/100 van je vorige foto.

En de sluitertijd van 1/16 sec van deze foto.

hannes Je gaf het zelf al aan, eens de trektechniek te willen proberen.

Het zal waarschijnlijk niet lukken van je eerste foto.
Maar er een geheugenkaartje vol,

en stuur je beste op

Bern@rd

Dat heb ik nu graag dat men zijn fototoestel beter leert kennen.

En hannes geeft daar onmiddellijk mee geëxperimenteerd

en met gedeeltelijk succes.

de sluitertijd was 1/97 sec afgerond 1/100 sec.

Met een sluiter van 1/60 of nog lager was de draaibeweging beter geweest van beide foto’s .en kon je mooie effecten bekomen.
Maar dan wel  een statief gebruiken!

Ook opletten voor storende details in de foto’s de asbak en de rand naast de stoel rechts van foto 1

en van foto 2 de krant naast je man en het flesje links kleine details, maar streven we niet allemaal naar mooie verzorgde foto’s.

Hannes je bent op de goede weg stuur maar nog een foto.

bern@rd

Ik weet dat sommigen onder ons een niet zo gesofisticeerd fototoestel hebben

en waarvan de sluitertijd niet manueel kan geregeld worden.

En je hebt dit vindingrijk opgelost

Een nacht of avondopname is dan een oplossing om een lage sluitertijd te bekomen.

Hier kan je nog net zien dat er een bus voorbij rijd, jouw tweede foto was niet goed met de witte vlek.

Daarom denk ik, en zou ik je de raad geven iets vroeger zulke opname te maken om nog de  bus wat duidelijker in beeld te hebben.

Je zou ook een circulair pola filter voor je lens kunnen plaatsen, dat scheelt ook al vlug enkele stops of sluiters bij de opname als dit te regelen is.

In ieder geval mag je mij nog een foto voor beweging sturen.

Bern@rd

Voor je eerste foto voor beweging zit je al goed.

Maar ik moet het opnieuw herhalen de fotogegevens zijn hier wel belangrijk om weten,

en zeker voor de toekomstige leerlingen.

Natuurlijk moet je vlug zijn bij beweging foto’s maar gelukkig kan men knippen.

Daarom heb ik de onderste blauwe waterrand die wat teveel aandacht opeiste afgeknipt en de blauwzweem die daardoor op de vleugels was ook wat verwijderd.

Voor mij mag je nog een bewegingfoto sturen, en vergeet daarbij de vorige lessen niet toe te passen.

Bern@rd

Trektechniek

Waterskiër fotogegevens focuslengte 300 mm F/29 1/100 sec

veel kan ik daar niet aan toevoegen een 300 mm tele opname uit de hand

met een sluiter van 1/100 sec is geen sinecure

Proficiat een mooie foto.

Ik zal hier niet moeilijk doen over het rode vlekje op de rechter rand dat kan je zo wegwerken.

Fotoke je mag voor mij nog een foto sturen maar dan liefst geen trektechniek

dat heb je al onder de knie.

Bern@rd

Om op je vraag te antwoorden

Je moet het zo ver niet zoeken hoor met al die instellingen op je camera.

Bij beweging is de diafragma voorkeur niet zo heel belangrijk, zoek het eerder bij de sluitertijd voorkeur.

Er is bovendien een automatische sportstand op je camera, die zal je bevroren beweging foto's geven door de hoge sluitertijd.

Maar beweging is meer dan dat ,lees eens aandachtig op het blog of op de site van Trytrix die is trouwens op het blog vermeld.

Van de foto’s die je doorstuurde vond ik wel de foto hierbij de beste.

Het opvliegende zand suggereert beweging.

En als je goed de foto gegeven bekijkt is de sluitertijd een stuk lagen dan de 1/200 sec van de door u ingezonden foto voor beweging.

Als je dat wil mag je nog een foto voor beweging inzenden

Bern@rd

Trektechniek

Drie mooie foto’s waarvan ik er hier een op het blog kan zetten

De sluitertijd 1/60 sec is hier duidelijk beter dan de 1/160 sec van je vorige inzendingen.

Proficiat de trektechniek heb je onder de knie .

Probeer nu eens bewegingonscherpte in het onderwerp te krijgen met een scherpe achter of voorgrond.

Door de lage sluitertijd die je voor dit onderwerp zal nodig hebben

gebruik je best een statief of steun waar je de camera kunt opzetten.

Ook over dit onderdeel van beweging lees je best eens aandachtig het blog

veel succes

Bern@rd

Ik zal maar onmiddellijk met de deur in huis vallen.

Van de drie foto’s die je doorstuurde zijn de gegevens de zelfde.

F/8 ---1/160 sec

Voor trektechniek is 1/160 sec in dit geval wel wat vlug

de renners zijn geen formulle1 piloten

Maar het is toch nog de beste foto van de drie.

Probeer het nog eens met een wat lagere sluitertijd en volg het in beweging zijnde onderwerp met de camera terwijl je de ontspanner indrukt.

En neem verschillende sluitertijden zo zal je best ondervinden aan welke snelheid de beste sluitertijd is.

Beertje op het blog beweging kan je meer gegevens vinden

over de mogelijkheden om beweging foto’s te maken.

Lees dit eens aandachtig.

Bern@rd

TREKTECHNIEK

Mooie foto motorrijder goed scherp, ruimte in de rijrichting.

Kortom een goede foto.

Alleen had de achtergrond wat meer beweging mogen hebben.

En bij het bekijken van de fotogegevens

ISO-100 F/4,5 1/123 sec

heb ik de volgende opmerking

met een sluitertijd wat lager was de achtergrond vager geweest, en kwam de beweging nog beter naar voor.

Een tip maakt altijd opnames met verschillende sluitertijden.

Probeer het nog een keer……

Bern@rd