Naar de inhoud

BROMPOT

Tegendraadse kijk op de wereld
seniorennet.beseniorennet.be
.

CALLYPIGOUS

.


MOOI ZITVLAK..

123551-c0f165d58933bb6c16ed8c173abffef8.jpg

De billen, beter bekend als ‘het zitvlak’ worden gevormd door de musculus gluteus maximus (de grote bilspier), musculus gluteus medius, de musculus gluteus minimus en vetweefsel.
Iedereen heeft twee billen in spiegelbeeld verdeeld door een bilspleet, waar zich de anus bevindt.
De billen / zitvlak, wordt meestal beschouwd als een intiem deel van het menselijk lichaam.

Enkele eufemismen voor het zitvlak zijn :
gat, reet, achterwerk, achterste, bips, derrière, kont, krent, poep, zitvlak, of het tegenwoordig veelgebruikte Amerikaans/Engelse : arse of ass (ass, wat ook ezel betekent.)

Kinderenbillen zijn niet behaard, bij vrouwen is er meestal enkel haargroei rond de anus, maar bij mannen kunnen de billen volledig behaard zijn.

Het Griekse woord Callipygous wordt gebruikt voor ‘welgevormde billen’.
Wat welgevormde of mooie billen geacht worden te zijn verschilt van cultuur tot cultuur of wordt bepaald door de mode.

De Latijnse naam voor billen is ‘nates’ wat een meervoudsvorm is, natis (enkelvoud) wordt zelden gebruikt.

Blote billen kunnen bij personen een schaamtegevoel oproepen, maar anderen zijn er door gefascineerd.

“Met de billen bloot” is bv. een metafoor voor iemand die voor schut gezet wordt.
“een billentikker” is een metafoor voor herenkleding – een pandjesjas.

Amerikaanse pubers trekken hun broek naar beneden en tonen hun bloot zitvlak (mooning) ter provocatie.
Veel humoristische schrijvers gebruiken het zitvlak en flatulentie als een bron van amusement, maar deze vorm van humor wordt echter niet door iedereen gesmaakt.

Medische termen:
De term macropygia wordt gebruikt voor iemand met uitzonderlijk grote billen heeft.
Een pygophilist is iemand die seksueel gestimuleerd wordt bij het zien of aanraken van vrouwelijke billen.
Pygoscopophobia is een term dat gebruikt wordt bij personen die een pathologische angst hebben om hun billen aan anderen te tonen.
Pygalgie is de term voor pijnlijke billen/achterwerk.

Omdat in veel culturen naaktheid een taboe is en de billen behoren tot de erogene zones, worden ze meestal volledig bedekt.
Nochtans wordt dameskleding vaak ontworpen om het zitvlak extra te accentueren.
Bij strandkledij of onderkleding vallen dan weer alle taboes weg en ontwerpt men broekjes die niets aan de verbeelding overlaten.
In Japan, niet bepaald een land waar een exhibitionistische cultuur heerst, dragen mannen de traditionele fundoshi als onderbroek.
De fundoshi is een lendedoek die op een bepaalde manier dient bevestigd te worden zoals men hierna in het filmpje kan zien.



Toemaatje :

Obscenis, peream, Priape, si non
uti me pudet improbisque verbis
sed cum tu posito deus pudore
ostendas mihi coleos patentes
cum cunno mihi mentula est vocanda

Hoe vind je dit bericht? 7 stemmen
4 reacties Reageer op dit bericht

MIJN GIF-GROENE MUZE

.

109510-94a014c5301a56d0195a5c7a39e9e82c.jpg


groen
gal-groen
gif-groen

kleurt elke keer zijn inkt
en sijpelt
woord voor woord
onophoudelijk
onverzoenlijk
uit zijn geobsedeerde geest
steeds weer
zijn jaloezie en afgunst
als vitriool
op andere mensen neer

gruwelijk weerkaatst
die gal-gif-groene kleur
op zijn met haat verwrongen wreed gelaat

grijzend
grijnzend
gefrustreerd
gecomplexeerd
gemanipuleerd
gevangen
zit hij nu

in zijn zelf gecreëerde
gifgroene ijzige kooi
door zijn ziekelijke
frustraties emoties obsessies
voor iedereen een prooi

genadeloos
blijft gif-groen
de kleur
van jaloezie afgunst en nijd
voor eeuwig zijn kwelling
in een niet aflatende onverbiddellijke
strijd

Hoe vind je dit bericht? 9 stemmen
6 reacties Reageer op dit bericht

ONGEZONDE EIGENLIEFDE

.

101541-691980bfa3b94dae92b498fd626691aa.jpg

 

 

 

Iemand met een ongezonde eigenliefde denkt dat de ganse wereld rond zich draait.

Hij kan zich niet voorstellen dat een ander iets voor zichzelf zou willen, want hij is er steevast van overtuigd dat alles en iedereen bestaat in functie van hem.

Hij kan uitsluitend aan zijn eigen behoeften en eigen voldoening denken,
altijd en overal eist hij alle aandacht op voor zichzelf.

Hij kan slechts waarnemen vanuit één gezichtshoek:  namelijk zijn eigen egoïstische gezichtshoek.

Alles en iedereen moet daarvoor wijken.

Hij heeft  totaal geen besef van wat een ander voelt of meemaakt,  want hij kan enkel aan zijn eigen voldoening denken, een ander is voor hem slechts een gebruiksvoorwerp.
Tijdens een gesprek met meerdere mensen moet het over hem gaan, hij verlaat zelfs de groep als niet alle aandacht naar hem gaat.
Alles draait rond hem, hij is het centrum, hij is de belangrijkste, hij is God en iedereen moet voor hem buigen.
Hij is de grootste, de anderen verzinken in het niets tegenover zijn grootheid.
Hij is bewonderenswaardig, zo speciaal, zo anders dan anderen, hij voelt zich boven iedereen verheven.
Wat hij doet is zo perfect en zo goed, dat niemand zelfs kan dromen om te presteren en te creëren wat hij kan.
Hij wil voortdurend opgehemeld en geprezen worden, want hij hunkert en snakt naar het horen van bewonderende woorden.

Indien de lovende woorden niet komen, dan is hij totaal uit het veld geslagen en denkt niet mee te tellen.

Dan begint hij ruzie te maken en de ander allerlei dingen verwijten, of anders zal hij zich gekwetst terugtrekken en zichzelf beklagen.

Hij loopt dan over van zelfmedelijden.

Hij moet altijd de beste zijn, vooraan staan, opvallen, iedereen moet hem zien.  

Hij wil de anderen steeds overtroeven en zorgt ervoor altijd iets te hebben of te zijn dat beter is dan dat van de andere.
Hij krijgt de aandacht van anderen door opvallende of choquerende dingen te zeggen of te schrijven, of door een opvallende houding aan te nemen, door steeds het hoge woord te voeren,  ook als het over thema's gaat waar hij zo goed als niets over weet.
Hij wil macht en hij wil pronken met dure dingen, met dure kleding, pronken met wat een ander juist niet heeft, allemaal om een ander de loef af te steken.
Hij prijst zichzelf de
hemel in om zich belangrijk te voelen en overdrijft zijn eigen kunnen, zodat anderen zien hoe goed hij is.

Altijd is hij bezig met beelden over de ideale relatie, succes en macht, hij wil opvallen op alle mogelijke manieren.

Hij denkt dat hij uniek en speciaal is en is ervan overtuigd dat slechts enkelen hem begrijpen.

Zijn voorkeur gaat daarom uit naar enkel die mensen met een bepaalde rang of status waar hij graag bij zou willen horen.

Hij eist van iedereen in zijn omgeving overdreven bewondering en is bereid om anderen te gebruiken om zijn doel te bereiken.

Hij behandelt anderen met een hooghartige houding en is vaak jaloers.  Bovendien denkt hij dat anderen jaloers zijn op hem.

Hij is zo vol van zichzelf dat hij blind wordt voor de rest van de wereld!

Men kan hier dus spreken van een zeer ongezonde eigenliefde, die zelfs kan overgaan in grootheidsfantasieën met een overdreven drang om bewonderd te worden.



Een ander woord voor deze eigenliefde is :
Narcisme
.



De term narcisme is een term uit de psychologie en werd voor het eerst gebruikt door Sigmund Freud.  

Hij noemde het verschijnsel naar de figuur Narcissus uit de Griekse mythologie.

Narcissus, die verliefd werd op zichzelf toen hij zijn spiegelbeeld zag in het water en zijn eigen figuur maar bleef bewonderen, tot hij uiteindelijk veranderde in een bloem, de narcis, die naar het water toe buigt, alsof hij zichzelf wil bekijken!

Op het eerste gezicht heeft een narcist een zeer sterk gevoel van eigenwaarde en straalt naar de buitenwereld zelfvertrouwen uit.

Vreemd genoeg is echter het tegendeel het geval.

Narcisten hebben meestal weinig zelfwaarde en compenseren dit door zich altijd beter of belangrijker dan anderen te beschouwen.

Als iemands gedrag er te sterk door bepaald wordt en er problemen met de omgeving ontstaan, kan er zelfs sprake zijn van een psychische aandoening, met noemt dat een narcistische persoonlijkheidsstoornis.

Het gaat hier dan ook om een ernstige stoornis die je isoleert en verhindert om echt te leven en relaties aan te gaan met anderen.

Aangenomen wordt dat het ontstaan van narcisme veelal plaats vindt in de adolescentie, mede veroorzaakt door een gebrek aan inlevingsvermogen van ouders en omgeving.

Hierdoor ontstaat bij het kind een gebrek aan de reacties waar deze behoefte aan heeft, wat resulteert in een uiteenvallend zelfbeeld.

Vaak wordt ook gewezen op overeenkomsten met de borderline persoonlijkheidsstoornis, omdat in beide gevallen een probleem is ontstaan met zelfbeeld.

Er is daarom een specifieke factor in ons leven die onze graad van narcisme bepaalt: de affectie van onze ouders.

Liefhebbende ouders geven ons liefdesenergie, respecteren onze eigenheid en helpen ons om een goede vorm van narcisme te ontwikkelen.

Ouders die hun kinderen daarentegen minachten en voortdurend afbreken, verhinderen hen om een zelfbeeld op te bouwen dat positief genoeg is om gelukkig te zijn.

Ook ouders die hun kinderen steeds ophemelen en op een piëdestal plaatsen, dreigen van hen toekomstige “Narcissusjes” te maken die té goed staan met zichzelf om in hun later leven echt te kunnen communiceren met anderen.


Hoe vind je dit bericht? 22 stemmen
2 reacties Reageer op dit bericht

WROK WRAAK EN HAAT

.


RESSENTIMENT
MIJN ONGEWENSTE VIJAND


Ressentiment – van het Frans: ‘resentement’ - Latijn: ‘re’ en ‘sentire’;
 m.a.w. -wrok -wraakgevoel –haat-  :   is een psychische zelfvergiftiging.

Het gevoel ontstaat omdat men zichzelf minderwaardig voelt en uit wrok gaat men dit minderwaardigheidsgevoel op een ander of anderen projecteren.

Ressentiment verschijnt bij mensen die emotioneel beschadigd zijn en dat vroegere onverwerkt emotioneel leed is de drijfveer achter deze uitingen van wrok tegenover derden.   Het is het resultaat van onmacht.

Een voorafgaande emotionele toestand, het gevolg van emotioneel leed, wordt steeds weer herbeleefd door de ressentiment-persoon.   Hij zoekt de oorzaak van zijn onmacht niet bij zichzelf,  maar legt de schuld steeds bij een ander.

Zijn wrok  kan gericht zijn tegen één persoon of meerdere personen, sociale toestanden of zelfs het bestaan van de gehele mensheid. 

Door de fixatie op dit vroeger leed geraakt de ressentiment-persoon uiteindelijk in een isolement.   Het gevoel van wraakzucht wordt vervolgens heel intensief.

Ter bevrediging van het gevoel zoekt hij een object-persoon/personen die hij tracht te devalueren en terug te voeren tot zijn eigen staat van onmacht.   Zijn eigenwaarde wordt zo als ‘meer’ ervaren.

De ressentiment-persoon tracht op alle mogelijke manieren in morele zin ‘overwinningen’ te behalen ten aanzien van diegene(n) op wie hij zijn wrok, wraak of haatgevoelens richt.  Nooit zoekt hij de oorzaak bij zichzelf.

De ressentiment-persoon is zo onmachtig en afgunstig en wordt daardoor zo verbeten en volhardend in het steeds weer aanvallen en kwetsen van zijn ‘fictieve’ vijanden.

Er ontstaat uiteindelijk een psychische afstomping, wat inhoudt dat alle vijandigheid opgeslagen wordt in de duistere diepte van de ziel, zodat deze voortdurend gevoed wordt met dit emotionele gif,  waardoor de haat jegens zijn object of objecten steeds blijft groeien.

Over langere tijd neemt deze wrok volledig bezit van de persoon.

Het manifesteert zicht steeds weer in een niet aflatende haat, wraakzucht, boosheid, jaloezie, afgunst en valsheid,  gevoelens die in de eerste instantie nog zonder praktische intenties zijn, maar die zich later nog zo kunnen ontwikkelen.

De ressentiment-persoon voedt zijn ziekelijke minderwaardigheidsgevoel door zijn wrok en wraakgevoelens steeds weer te richten op anderen.

Het naar beneden halen van die ander en het bedreigen van de positieve waarde van die geviseerde persoon/personen,  wordt enkel gebruikt om het eigen negatieve zelfbeeld te verbergen.

Slachtoffers van ressentiment-personen, evenals de ressentiment-persoon zelf, begrijpen de tegen hen gerichte haat en relativiteit niet.

De steeds weerkerende wrok en wraakgevoelens zijn wel bepalend voor de toekomstige relatie tussen de boosdoener en zijn slachtoffer(s).

Zie ook :

Friedrich Nietzsche

“Het ressentiment meent dat achter het handelen van een persoon een oorsprong schuil gaat die voor dat handelen verantwoordelijk is. Het subject is in het ressentiment een neutrale abstracte instantie. Nietzsche ontmaskert het subject echter als een morele illusie. Nietzsche wil de handelende persoon niet losmaken van de handeling zelf en aanvaardt deze tweede werkelijkheid niet.

De hemel is een uitvinding van het ressentiment, dat de sterken gestraft wil zien. De illusie van het hiernamaals komt zo voort uit haat tegen de sterksten. Nietzsche illustreert deze haatdragendheid met een citaat van Thomas van Aquino. Deze stelt dat het zien lijden van zondaars in de hel één van de geneugten van de hemel zelf is. Het perspectief van zaligheid is er een van haat en niet van liefde."

 


Hoe vind je dit bericht? 2 stemmen
3 reacties Reageer op dit bericht

SCHAAMTE

.

94161-f0ee1fc3d044b1b20e66ab64bc3ee9fe.jpg

In mijn item over “constipatie” van een tijdje geleden, kon je reeds lezen dat mijn vriend een arts is.
Hij was het die mij de goede raad gaf hoe ik mijn constipatie probleem kon oplossen. “Gedroogde pruimen eten man, elke dag en je bent er meteen van verlost!”
Ik zie hem dagelijks aan den toog van ons stamcafé “ Ambras”. Ook gisterenavond waren wij beiden present.
Toen mijn vriend even naar het toilet was kon ik mijn nieuwsgierigheid niet bedwingen, zijn agenda lag op de toog. Zonder enige schaamte begon ik te lezen, zo ben ik nu eenmaal… er stak een brief in zijn agenda …ik dacht …die ga ik even lezen…misschien lees ik iets over zijn patiënt met die ziekelijke obsessie, een man waar hij mij al dikwijls over verteld had…ik kan het snollen niet laten want ik beken, ik ben nu eenmaal de snul der snullen.
Ik schrok me een hoedje want de brief ging over mezelf.
Ik las daar een beschrijving van mezelf: een kladschilder – grijze baard, nonchalant gekleed, pseudo intellectueel die denkt dat hij artistiek is, emotioneel zwaar gestoord, laag IQ , manisch-depressief, geen gevoel voor humor, zakelijk maar arm, sociaal gehandicapt. .
…Dit viel er te lezen…Verdomme, mijn vriend had mijn profiel daar open en bloot in zijn agenda staan!
Op zo’n ogenblik leer je je echte vrienden kennen.!?...Toen zag ik nog een regeltje onder bovenstaande tekst…dat ik bijna zou vergeten zijn was het niet dat er iets onderlijnd was,waardoor het opviel.
"De patiënt wordt tegen zijn wil gedreven door seksuele impulsen"

…Merde…mijn vriend kwam sneller terug dan ik dacht en betrapte me tijdens het snuffelen in zijn papieren en hij merkte dat ik wat beschaamd was.
"Wat doe je daar?” vroeg hij boos…”Ben je niet verlegen – heb je nog nooit gehoord van beroepsgeheim? Mijn zwijgplicht en beroepsgeheim zijn me heilig”.
"Maar "zei hij verder…"je weet nu wat ik van je denk en ik reken erop dat je dit aan niemand vertelt of ik zal verplicht zijn om je bij de politie aan te geven – vriendschap kent zijn grenzen.."
Ik antwoordde totaal ontsteld dat ik geschrokken was toen ik las dat hij me ook als een seksverslaafde aanzag. Dat vond ik nog het ergste. Ik stamelde en stotterde dat ik slechts stillevens schilderde.…Ja, ooit had ik een model proberen te benaderen die uitermate knap was…maar toen ik avances maakte begon ze me honend uit te lachen. “Jij als sekspartner…..hihi…. ga liever naar de schilderacademie…daar leer je je wel beheersen.”
“Ja”, zei mijn vriend …"maar je hebt mijn vraag nog niet beantwoord…heb je nog nooit gehoord van brief- en beroepsgeheim?”". "”Sorry, sorry, mijn excuses beste vriend” stamelde ik halfdronken, “ik zal het echt nooit meer doen, dat zweer ik u.”
…Pas toen merkte ik dat ik een grens van welvoeglijkheid en vriendschap had overschreden en bekroop me een gevoel van vreselijke schaamte.
In één oogwenk besefte ik dat ik door mijn ziekelijke nieuwsgierigheid mijn beste vriend wellicht verloren had.
In zijn ogen zag ik enkel nog weerzin en walging toen hij me aankeek …... .


Hoe vind je dit bericht? 2 stemmen
1 reactie Reageer op dit bericht

KLARE TAAL

 

 



A f en toe krijg je een tekst te lezen waarbij je denkt : wat bedoelt die persoon, waar heeft hij/zij het over? Ik begrijp er niets van.

Vaak wordt 'ten onrechte' gedacht dat men intelligenter overkomt indien men gebruik maakt van moeilijke woorden.

Het tegendeel is echter waar.

Een tekst wordt pas duidelijk indien je gebruik maakt van simpele woorden, goede zinswendingen en korte zinnen.

Doe je dit niet, dan krijg je een onbegrijpelijke, onleesbare tekst zoals het voorbeeld hierna.

Weliswaar kan een dokter niet alle ziektes zelf gehad hebben, maar bij deze is het toch wel handig. Wars van enig minderwaardigheidscomplex ziet hij niet waar hij mee bezig is…Hij is God…en hij wil dat het geweten is. De anderen zijn het plebs en ook hiervan wil hij dat het geweten is. Tegenover mensen als hem…die het allemaal zo goed weten stel ik de mensen die het allemaal goed kunnen. In hen zie ik de ware artiesten. De Poes ze heeft,hoop ik ,vele ogen doen opengaan ll. met haar uit de naad gewerkte reactie. Ik zie ze haar meesterwerk bewonderen en nog eens bewonderen…terug uitloggen…toch nog eens fier terug inloggen op the masters blog…”oh, wat een meesterwerk”. Ze mag van mij M.A. achter hare naam zetten. Dat staat voor “Masters of Arts” Zij heeft geen zwarte band gehaald in een of andere moeilijke gevechtssport alhoewel ze een... groot ego op zijn knieën heeft gekregen. Ze krijgt van mij deze onderscheiding omdat ik me graag achter de kleine man of vrouw schaar . Je weet wel zo iemand die aan een plechtig banket vraagt “ Geef me de appelmoes eens door”. Ze kijkt enorm op naar hem die er ook alles voor doet om voor God door te gaan. Zonder het te weten heeft ze hem, door haar theatrale reactie, onderuit gehaald. Zij heeft hem in zijn onderbroek gezet. “Onze woorden naast jouw prachtige frasen klinken zo banaal dat ik je gedichten lees, in me opneem en er verder het zwijgen toe doe.” Dit is pure humor… alhoewel ze dit zo niet bedoelde.En zo worden de klasse tegenstellingen verzacht en daarmee heeft die zo pretentieloos aandoende humor een onvermoede pretentie. De façades vallen om, de dijken zijn gebroken…Poesje...dien doktoor is ook maar van vlees en bloed,hoor.

Om de inhoud te begrijpen ben je verplicht om deze tekst te herleiden tot de essentie.

Kan het duidelijker? Ja zeker.

Hierna een voorbeeld van dezelfde tekst, maar nu simpel en veel duidelijker:

Een dokter hoeft niet ziek te zijn om een goede arts te zijn.
Hij voelt zich daarom niet minderwaardig.
Ik bewonder mijn dokter als een God.
Hij weet dat ik een leek ben, hij gebruikt daarom gemakkelijke woorden zodat ik hem steeds goed begrijp.
Hij is niet enkel een mens die alles goed weet, hij kan ook alles, hij is een artiest.
Mijn vriendin Poesje deelt mijn mening.
Zij bewondert hem net zoals ik.
Ik vertrouw haar mening. Zij heeft geen universitaire titel maar ze verdient er een.
Van mij krijgt ze een eretitel, een MA. (Master of Arts).
( Let op: Spelfouten dienen ook vermeden te worden –“ Master” wordt zonder ‘s’ geschreven.)
Ze heeft wel geen zwarte band in een gevechtssport, maar ze krijgt zelfs mij op mijn knieën. Daarom krijgt zij van mij deze onderscheiding.
Ik bewonder ook haar eenvoud en bescheidenheid.
Voor haar hoeft het geen banket te zijn, ze is tevreden met appelmoes.
Zij bewondert net zoals ik onze dokter. In onze ogen is hij een God. (Let op :zulke herhalingen moeten best vermeden worden)
Onze dokter schrok zich een hoedje toen ze hem onlangs zei: “Onze woorden naast jouw prachtige frasen klinken zo banaal dat ik je gedichten lees, in me opneem en er verder het zwijgen toe doe.”
Hij wist niet dat zij zijn gedichtenbundel had gelezen en was heel vereerd met haar reactie.
Onze dokter, een man zonder enige pretentie, bedankte haar voor die lieve, mooie woorden.
Zo zie je – onze dokter is ook een mens van vlees en bloed, net zoals wij.

Grrrrrrr….aag gedaan en steeds tot uw dienst !

http://hostdrjack.comhttp://hostdrjack.comhttp://hostdrjack.comhttp://hostdrjack.comhttp://hostdrjack.comhttp://hostdrjack.comhttp://hostdrjack.com

Hoe vind je dit bericht? 2 stemmen
6 reacties Reageer op dit bericht

Meer van BROMPOT

↑ Terug naar de berichten