Archief

het is een "brave" kompositie, met de schijnheilig prekende reinaart op een sterke lijn en zijn kop zelfs op een sterk punt, maar toch zit er veel méér in deze foto, als je heel bewust gaat "spelen" met de kompozitieregels.
in de onderste uitsnijding die wij voorstellen, komt ook de kip op een sterk punt en ontstaat er door die diagonale lijn echt de illuzie dat de beelden "leven" en dat het beestje overdonderd zit te luisteren naar het gefleem van die valsaard.
in de bovenste foto gaat het feitelijk om een "portret van een beeld" en door bovendien de sokkel onderaan weg te snijden, komt de beeldengroep helemaal "los" van de wereld en gaat zo'n beetje "zweven" in het land van sprookjes en legenden.
heel zeker een speciaal kompliment voor de mooie zijdelingse lichtval!
we zijn echt op de goede weg... véél fotoplezier dus en warme groet van
fjet.

M E E S T E R L I J K   !
dit is absolute topklasse... een bloem?
als dit geen "gelukstreffer" is, dan hebben wij jou niets meer te leren en kunnen we zelfs bij jou in de leer gaan.
(ik blijf wél problemen hebben met de inzending "kadreren"... als jullie met twee hetzelfde e-mail adres gebruiken, dan toch allebei een verschillende naam gebruiken, ik ben geen helderziende).
warme groet van
fjet.

niet iedereen heeft het geluk om op safari te trekken of met een kanjer van een tele dieren te fotograferen in de vrije natuur, maar dit is toch wel heel zielig: die arme bambi, opgesloten in een rommelige tuin.
en toch kan je er met een beetje vindingrijkheid nog een "lieve" foto van maken.
we hebben je foto bij-geknipt om zoveel mogelijk van die "gevangenis-omgeving" te verwijderen en daarna hebben we met de "stempel" van adobe de meest storende elementen weg-getoverd: de palen van die betonnen schutting en dat hoopje rommel aan de rechterkant.
we geven je de raad om thuis zélf die veranderingen eens uit te proberen, als "leerzame" oefening en om dan voortaan reeds bij de opname dergelijke storende elementen te vermijden.
want zeg nu zelf: het is en blijft in beide gevallen dezelfde foto, maar er is wel een hemelsbreed verschil in "sfeer".
ook bij volgende foto zalje merken dat het verschil tussen een "flitspaal-foto" en een BOEIENDE foto soms in heel kleine details zit en we hopen dat we je daarmee flink op weg helpen.
warme groet van
fjet.

op het eerste gezic ht was dat "knabbeltje" voor ons een zoekprentje, want wie alleen maar vluchtig naar die bovenste foto kijkt, ziet feitelijk alleen maar een donkere vlek knal midden in dat heldere stro.
jammer, want door wat knippen en door het donkere gedeelte een béétje lichter te maken (adobe "tegenhouden")  trekt de onderste versie  volgens ons veel méér de aandacht  en komt dat diertje  echt tot "leven".
let wel: zonder hokus-pokus en zonder een peperduur toestel, want die veranderingen kan je gemakkelijk zélf aanbrengen door de... kompozitieregels toe te passen: in de onderste uitsnijding vormen de kop van het beestje én dat voederbakje een echte "blikvanger" op het sterke punt rechts onder, terwijl het lijfje nu een mooie diagonaal vormt.
vergelijk beide fotoos en kies dan zélf welke van de twee JOU het meeste aanspreekt... we durven bijna wedden dat het de onderste is.
een belangrijke TIP voor jou blijft (net als bij vorige bespreking) om één HOOFDonderwerp te kiezen en dat op een "sterk punt" te zetten (hier wordt dat dus dat kopje en het schaaltje met snoepjes, dat nu veel meer de aandacht trekt, waardoor er meer "leven" in de foto komt).
een tweede TIP: neem rustig wat méér tijd, bestudeer je onderwerp van verschillende kanten en "plan" vooraf in je zoeker op welk sterk punt je het hoofdonderwerp gaat zetten:  je zal merken dat je er dan met een sprong op vooruitgaat en dat je ook bij buitenstaanders meer sukses zal hebben.
wel een pluspunt: dat lichtvlekje in het oogje: dat is klasse!
goede moed en vooral... veel PLEZIER bij het maken van "knalfotoos" (want die zal je weldra maken, als je er iets méér tijd in stopt!)
warme groet van
fjet.

gefeliciteerd met de rozen die je in de mailgroep plaatste!... met een béétje bijknippen zitten er zelfs twee erg knappe bij.
voor het ruiterstandbeeld heb je eveneens rekening gehouden met het "sterke punt" mààààààààr... in zo'n geval proberen wij altijd om ons onderwerp zo te plaatsen dat het ruimte heeft om voor zich uit te kijken: hier dus helemaal links van de foto in plaats van rechts.
met wat knip en plakwerk proberen we dat te illustreren: je zal zélf toegeven dat de onderste foto logischer is. (natuurlijk is het de bedoeling dat je dit reeds bij de opname doet, want wat we hier gedaan is technisch toch maar knoeiwerk).
met de scherpte blijven er echter problemen, zeker met dat nieuwe toestel moet dat veel beter kunnen... voorlopig zouden we jou de raad willen geven om de gebruiksaanwijzing nog eens grondig door te lezen, of eens langs te lopen bij de winkel waar je die kamera gekocht hebt.
in afwachting zouden we je OOK de raad willen geven om niet trager dan 1/125° te fotograferen als je zonder statief werkt, om bewegingsonscherpte te voorkomen en dan héél zeker als je met MAKRO bezig bent (als senioren hebben we niet allemaal een vaste hand)...
als je kamera een voorselektie mogelijk maakt, zouden we je aanraden om "voorselektie tijd" te nemen en die dan op 1/125 in te stellen.
werken met adobe kan een hobby op zichzelf worden, maar we moeten toch BLIJVEN trachten om met al die dingen rekening te houden bij de opname, daar heb je overschot van gelijk in... al is het niet altijd mogelijk om een storend detail (zoals die witte vlaggemast) te vermijden, maar dàt kan weer met adobe.
vooral de moed niet laten zakken en NOG belangrijker: zorg ervoor dat je altijd PLEZIER blijft hebben in het fotograferen.
warme groet van
fjet.

welkom terug met deze kanjer, na lang weggeweest (en we hopen van harte dat de onscherpte te wijten was aan een verkleiningsprogramma, want van zo'n duur nieuw toestel mogen we toch echt véél beter verwachten!)
als we even terugkijken naar jouw eerste inzendingen, dan heb je op kompozitie-gebied een ENORME weg afgelegd: het hoofd van die madonna staat prachtig op een sterk punt en krijgt (al dan niet gewild?) een fantastisch aura door dat houten cirkelsegment op de achtergrond.
het kinderhoofd had misschien iets meer naar rechts gemogen (naar dat sterke punt) maar je hebt alleszins een  bijna tastbare diagonaal getrokken tussen de blik van moeder en kind.
die rechter bovenhoek van de foto heb je op een zéér knappe wijze gevuld door de diagonaal van de lambrizering, zodat de aandacht van de toeschouwer ingekaderd wordt en als het ware "gevangen" blijft binnen dit intieme toneel.
dat de kroon geamputeerd werd, vinden we minder, maar we weten natuurlijk niet of er daar geen storende elementen waren die de aandacht konden afleiden.
onderaan is het ook zo'n twijfelgeval, of we misschien niet een beetje méér van dat wereldbolletje en dat handje hadden mogen zien.
maar als dat probleem met die onscherpte opgelost  wordt, dan is dit  een  ENORME sprong vooruit. we zijn natuurlijk benieuwd naar nog méér "produkten" van de nieuwe kamera, maar onthou vooral dat een goede foto niet gemaakt wordt door een kamera, maar door de m/v ACHTER die kamera.
warme groet van
fjet.

DIT IS HET... en het zou pure arrogantie zijn om aan deze foto ook maar iets te willen wijzigen.
in plaats van te juichen dat dit helemaal volgens de regels van de kompozitie is, zou ik de rollen willen omdraaien en overgelukkig glimlachen dat uitgerekend dit soort fotoos bewijst dat die "wetten" inderdaad een zeer bruikbaar hulpmiddel zijn om tot een uitgebalanceerd en sterk beeld te komen.
hoewel dit slechts de tweede maal is dat nieuwkomer christianne2 inzendt, begroet ik in haar een benijdenswaardig talent en ik hoop vurig dat zij dat talent op een  kreatieve manier zal benutten  om - veel sterker nog dan met woorden - haar "boodschap" over te dragen in het "fotografees" (waarover meer bij volgende foto).
warme groet van
fjet.

hoewel deze foto bij een eerste kennismaking minder sterk overkomt dan de vorige, toch loont het de moeite om ze iets langer te blijven bekijken, om er dan helemaal in weg te dromen en er dan de vele vragen in te ontdekken waarop de foto het antwoord op een heel subtiele manier suggereert.
dit staat wel héél vèr van het schoolmeesterachtige opdringen van een boodschap... wie hier het niet vindt zonder onderschrift, heeft gewoon brute pech en heeft dus nog altijd niet door dat fotografie een eigen taal is waarin je over de taalgrenzen heen een verhaal kan vertellen: het fotografees, dat woorden overbodig maakt.
we hebben hier bij herhaling betoogd dat de "wetten" van de kompozitie achteraf gedistilleerd werden uit werken van grootmeesters in de schilderkunst, die de bazisprinciepen van de kompozitie intuïtief aanvoelden.
dat minder geniale mensen die "wetten" later ook in de fotografie zijn gaan waarderen als zeer bruikbare hulpmiddelen, weten we intussen allemaal... maar het loopt pas fout als arrogante betwetertjes met een meetlat die "wetten" gaan opdringen aan iemand die de gave van de kompozitie in de vingertoppen heeft zitten.
wie aan deze foto begint te knippen tot ook de linkse struik helemaal op een sterk punt staat, zal verrast ontdekken dat deze foto daardoor gekastreerd wordt en dat dan de hele powetische sfeer van het landschap totaal en reddeloos verloren gaat.
we hopen dat christianne2 hier in deze besprekingen af en toe nog enkele nuttige TIPS vindt om haar ontegensprekelijk talent nog wat bij te schaven, maar echt veel kunnen wij haar niet meer leren: wij hopen dat ze haar eigen weg gaat en zich niet laat muilkorven door "wetten".
héél warme groeten van
fjet.

warm welkom voor een nieuwe naam en een nieuw talent! dit is inderdaad niet zomaar een kiekje, maar een doordacht werkstuk van iemand met liefde voor de natuur én liefde voor de fotografie...
jij bent duidelijk niet aan je proefstuk als fotografe en we hopen dat je in onze vriendenkring met onze praktische TIPS nog veel méér plezier zal gaan beleven aan je hobby.
wat een sterk punt is, hoeven we jou gelukkig niet meer uit te leggen, want jij begint meteen aan het "betere" werk, door met een voorgrond de illuzie van diepte te scheppen... in dit geval lijkt het ons echter een beetje téveel voorgrond, zodat de aandacht van het hoofdonderwerp wordt afgeleid.
in de uitsnijding die wij voorstellen, blijven die varens hun funktie als voorgrond vervullen, maar zijn ze niet meer zo opdringerig... en door die uitsnijding komt er meteen ook meer aandacht voor dat subtiele lichtspel op de toppen van die varens.
net zoals bij volgende foto kregen wij het gevoel dat het hele beeld naar links overhelt en we hebben de foto dus een beetje gekanteld...
nu vlug het kommentaar bij de volgende foto lezen en dan... aan de slag !
warme groet van
fjet.
 

ook hier bewijs je overduidelijk dat je de bazisregels van de kompozitie begrepen hebt en dat je ze op een kreatieve manier toepast: dit zijn immers niet de soort fotoos die dagjestoeristen doorgaans schieten, hier zit een pak denkwerk achter en dat maakt van een banaal plaatje opeens een beeld dat de aandacht van de toeschouwer "vangt" en vasthoudt.
er is wel degelijk rekening gehouden met een "sterk punt" waarrond de hele foto is opgebouwd en de diagonale richting van de weg leidt onze blik verder het beeld in.
het is evenwel de bedoeling dat je bij deze lesjes iets bijleert.  het is een natuurwet dat onze ogen worden aangetrokken door het "hoogste licht" en dat geldt heel zeker in de fotografie.  als je  de originele foto aandachtig bekijkt,  zal je moeten toegeven dat je blik "automatisch" wordt "aangezogen" door die  witte vlek lucht bovenaan rechts (en dààrna  naar de lichtvlek  boven links).
het ideaal is, dat we bij de opname proberen om dat "hoogste licht" op ons hoofdonderwerp te laten vallen , wat natuurlijk niet altijd mogelijk is.
in de uitsnijding die wij voorstellen, hebben we die luchtvlekken weggesneden, samen met een deel van de voorgrond, die naar ons gevoel net iets te nadrukkelijk was: vergelijk beide versies en je zal meteen begrijpen wat we bedoelen.
TIP: net zoals bij vorige foto kregen wij het "gevoel" dat de foto lichjes overhelde, deze keer naar rechts en we hebben ze dus weer een béétje gekanteld... toegegeven, het is een kwestie van "aanvoelen", maar een verwittigde fotografe is er drie waard!.
wij zien héél graag nog enkele inzendingen van jou, want jij bent ontegensprekelijk een belofte.
warme groet van
fjet.