Archief

Het tweede publieke Duitse televisienet ZDF presenteert, komende woensdag, in de een aflevering van het populair-wetenschappelijke programma met documentaires, Abenteuer Wissen, tussen 22:15 uur en 22:45 uur — met de titel Windkraft ohne Grenzen? — een beeld van de toekomst der windenergie in Duitsland.

Het is nog niet zo lang geleden dat er vooraanstaande voor- en tegenstanders van het fenomeen alternatieve energieën — met toen voorop de windkracht — lijnrecht tegenover elkaar stonden, en in de discussie over en weer verdachtmakingen zijn gevallen. Als gevolg van de dreigende klimaatcatastrofe is die controverse gereduceerd tot nuances, maar de scherpe kantjes zijn er, in zo enorme omvang als indertijd, nu wel af.

__________

Afbeelding: Windturbines in de Eempolder bij Eemdijk. (Foto: Victor Bos.) 

Hebzucht in kaart gebracht

Het eerste Duitse publieke televisienet ARD/Das Erste toont op woensdag 20 januari en op donderdag 21 januari — beide keren tussen 20:15 uur en 21:45 uur — het eerste, respectievelijk tweede (en meteen laatste) deel van de Duitse televisiefilm Gier (Hebzucht) van Dieter Wedel, een oudgediende in de wereld der Duitse filmregisseurs (*1939), die een beachtenswaardige reeks films voor een middelgroot tot groot publiek heeft gecreëerd.

Het eerste deel van de film, Mit Glanz und Gloria, laat zien hoe iemand die het grote geld ziet gloren, in de verleiding komt om beleggers — grote en kleine — gouden bergen te beloven, maar daarbij allen simpelweg op te lichten. Dat is het actuele, maatschappelijk relevante thema van de film, die ongetwijfeld een beter inzicht zal verschaffen in de roerselen binnen de persoonlijkheid van degenen die internationaal aan de financiële touwtjes trekken en na enig succes simpelweg geloven onschendbaar te zijn en hun spel met het geld ongehinderd te kunnen voortzetten. 

In het tweede deel, Das Duell, wordt duidelijk dat niet alle slachtoffers zich daar zonder meer bij neerleggen en pogingen zullen ondernemen de inmiddels als crimineel te boek staande figuur te ontmaskeren, in de hoop dat zulk blootstellen een ander proces in gang zal kunnen zetten.
____________
Afbeeldingen
1. Regisseur van Gier, Dieter Wedel.
2. Acteur Ulrich Tukur.

Een eerder via de VPRO op één van de alledaagse Nederlandse publieke zenders gepresenteerde aflevering van het VPRO-programma Tegenlicht wordt op het digitale tv-kanaal Holland Doc 24 dinsdag 19 januari — tussen 19:04 uur en 19:57 uur — als herhaling getoond met de hoofdpersoon Slavoj Zizek (*1949), Sloveens filosoof. Hij wordt daarin geconfronteerd met fragmenten van nog te realiseren uitzendingen en dan krijgt hij het verzoek de Agenda voor 2010 te duiden.

Slavoj Zizek heeft vrij snel een reputatie weten op te bouwen door middel van zijn opvallend polemische stijl en zijn optredens die als duizelingwekkend worden omschreven, en hij zelf als denkbeest wordt gekwalificeerd.

Dat zou wel eens iemand — die in Nederland bij één der zendgemachtigden verantwoordelijkheid draagt — kunnen prikkelen om enkele van die programma's over te nemen. Voor tegendraadse filosofen dient altijd plaats te zijn, mits zij niet alleen raaskallen maar ook luisteren naar eventueel kakelende, dan wel blatende, derden: filosoof of niet.

In het VPRO-programma Tegenlicht wordt op maandag 18 januari — tussen 20:55 uur en 21:50 uur — de aflevering getiteld Exit Afghanistan! van Mariusz Pilis en Olaf Oudheusden uitgezonden.

Een coalitie van troepen uit het westen bevindt zich al geruime tijd — volgens menigeen veel te lang — in Afghanistan. Soldaten van die naties raken nu al zeven jaar betroken in gevechten. Nu wordt dan — eindelijk — steeds vaker de vraag gesteld of het westen (nog wel) iets te zoeken heeft in dat land. Het zijn echter niet alleen de betrokkenen uit de westerse landen die zich dat afvragen,doch tevens deskundigen, en niet te vergeten: een steeds groter wordend aantal inwoners van de diverse landen die aan datgene meedoen wat eufemistisch als missie wordt gekwalificeerd. Ook dat is een uiting van de uiterst kwalijke leugenachtigheid waarmee verantwoordelijke politici in westerse regeringen zichzelf en de burgers een rad voor ogen willen draaien. Het gevolg is ook in die context dat meer en meer 'kiezers' zich van de traditionele politiek afwenden en al te vaak in handen vallen van extreem weerzinwekkende rattenvangers, variërend van hoogst blond tot en met diep-bruin.

Aangezien politici nu eenmaal behoren tot de meest hardleerse categorie van tweebenige wezens, zullen ze hun leugenachtig steeds opnieuw zo lang volhouden tot ze opnieuw worden betrapt, met alle rampzalige gevolgen van dien. Kortom: uitzinnig abject.

In het Vara/NPS-programma Zembla dat op zondag 17 januari 's avonds om 21:50 uur een nieuwe aflevering via Nederland 2 zal uitzenden, komt het thema van de bottenkraker, wervelkraker, chiropractor, osteopaat ofwel een craniocraal therapeut aan de orde. Dat zijn allen mensen over wie gedurende de laatste halve eeuw van verschillende zijden — rooms en rood, links en rechts, groen en geel — veel goeds is vernomen, maar die, net als homeopaten en andere naturgeneeskundigen steeds weer een frontale aanval wordt geopend, op de achtergrond geïnstigeerd door farmaceuten, die de verkoop van hun chemische, niet zelden mensonterende, rotzooi in gevaar zien.

Ook vandaag de dag worden er weer vraagtekens gezet bij het optreden van sommigen van de groep osteopaten in algemene zin, en specifiek bij diegenen, welke beweren dat ze de meest uiteenlopende ziekten en/of symptomen kunnen doen wegsmelten door hun specifieke methode. Er schijnt zelfs te worden beweerd dat ADHD dan wel leerstoornissen op die manier kunnen worden verholpen, evenals bedplassen en overmatig huilen. Dat chronische hoofdpijn kan worden verlicht, respectievelijk verholpen door middel van de ingre(e)p(en) van één of meerdere praktici uit de bovengenoemde categorieën, lijkt mij op zich niet zo vreemd. Maar onder alle omstandigheden blijft het een kwestie van wie, hoe, wanneer en waar. Net als bij artsen en specialisten in het officiële circuit.

Het valt in ieder geval te hopen dat in de reportage niet een vooringenomen, negatief beeld zal schetsen van het te behandelen fenomeen.