Naar de inhoud

MET SNELTREINVAART DOOR DE DAGEN

VOOR WIE GRAAG EEN EINDJE MEERIJDT
akke.beakke.be

Archief

1644 - OVER DE DUBBELE MORAAL VAN DE EU- HYPOCRITISCHE TECHNOCRATEN

.

1644 - OVER DE DUBBELE MORAAL VAN DE EU- HYPOCRITISCHE TECHNOCRATEN

.

 

.2392366-62265a9458bb51c69b2814a3dbe30feb.jpg

I) INLEIDING

De Islammerij is ondertussen veel machtiger geworden in Europa en in geheel de wereld, dan wij ons realiseren in de sleur van elke dag. Feit dat vakkundig door de media wordt verborgen gehouden. Integendeel zelfs, de Islam wordt in de poco-media bemoederd en bepamperd als een busselkind, zodat wij stilaan zijn gaan leven onder een stolp van Isslammerij.

We kunnen alleen nog, voor we totaal verstikt geraken, vaststellen dat het woord ‘dhimitude’, onderwerping, op deze toestand van toepassing is. We zijn nu al, door de enorme prijzen die we voor de fossiele brandstoffen die we bij hen kopen, moeten betalen, aan hen schatplichtig zijn.

*

Twee zaken vallen daarover te zeggen : wij, als voorlopig nog altijd officieel vrije burgers, moeten deze verkiezingen van 25 Mei 2014aanwenden om overal in Europa onze verkochte Grote Geesten te wippen. Voor ons, Vlamingen, is de 100ste verjaardag van Den Grooten Oorlog de gedroomde gelegenheid om het Land te herinneren aan de gebroken belofte van Le Roi-Chevalier Albert I (gelijkheid in rechten en in feiten voor de Vlamingen). Om wat we niet krijgen, na 100 jaar nieuwe vernederingen, zelf te pakken.

Op die manier kunnen we het gedaan maken, dat onze Hoge Pieten zakkenvullend platte broodjes blijven bakken bij de Arabieren en hun bondgenoten. Europa moet eindelijk een einde maken aan de postcommunistische vervelling uit het ene totalitair systeem (het Marxisme) tot het andere, de Islammerij.

‘Rome’ moet eindelijk ònze kant, de kant van het volk, kiezen, want onze Westerse Beschaving heeft ook al altijd, sedert de Moderne Geschiedenis, voor Rome gekozen. Laat deze gedachte (de Heilige Wijsheid) model staan om van Rome geen tweede Istambul te maken.

.

II MIDDEN

EU: Voor de Joodse staat geldt een ander internationaal recht dan voor islamitische staten

(Door: Likoed Nederland)

*

De Europese Unie heeft onlangs bevestigd dat er geen internationaal juridisch probleem is om een verdrag te sluiten met een bezettende macht, ook als dat verdrag betrekking heeft op dat bezette gebied of op zaken doen met dat bezette gebied. Dit bleek deze maand uit de voorlopige goedkeuring van een visserijovereenkomst met Marokko, dat ook betrekking heeft op het grondgebied van de bezette Westelijke Sahara.

Marokko is de Westelijke Sahara in 1975 binnengevallen en houdt deze sindsdien bezet. De EU erkent – net als de rest van de wereld – de Westelijke Sahara niet als deel van Marokko.

Desondanks heeft de juridische adviseur van het Europees Parlement in een officieel advies uitgesproken dat het verdrag met Marokko conform het internationale recht is.

Overigens is dit standpunt ten aanzien van de Westelijke Sahara volgens de Amerikaanse professor in het internationaal recht Eugene Kontorovich in overeenstemming met eerdere standpunten van het internationale recht, zoals een advies in 2002 door de juridische adviseur van de VN-veiligheidsraad en een uitspraak van het Franse Hof van Beroep deze zomer. De EU heeft dus gelijk betreffende de Westelijke Sahara – wat betekent dat de EU juridisch automatisch fout zit met haar standpunt over Israël.

Want volgens Kontorovich is het EU-verdrag met Marokko in tegenspraak met twee centrale elementen van de juridische behandeling van Israël:

1. De EU zegt dat elke toepassing van verdragen die ook voor de Israëlische bezette gelden het internationaal recht zouden schenden, doordat dit impliceert dat de EU daarmee het bestuur van deze gebieden door Israël erkent. Bij de Westelijke Sahara blijkt dit geen enkel probleem.

2. De EU zegt dat het geen cent wil besteden aan Israëlische activiteiten in betwiste gebieden, terwijl Europa – in het geval van de Westelijke Sahara – Marokko zelfs betaalt voor de exploitatie van de natuurlijke rijkdommen van dit bezette gebied.

Dit terwijl er grote verschillen zijn in de situatie van de Westbank ten opzicht van de Westelijke Sahara, in het nadeel van die laatste:

1. Bij de Westelijke Sahara worden de visgronden geplunderd, ten nadele van de lokale vissers. Bij de Westbank gaat het om economische activiteiten van Israël, die niet ten nadele gaan van de Palestijnen. Integendeel, die profiteren van de werkgelegenheid in de Israëlische industrie: een derde van de salarissen van de Palestijnen in autonoom Palestijns gebied komt van Israëlische werkgevers.

2. Bij de Westbank gaat het om een betwist gebied waar slechts 4% Palestijnen van de Westbank wonen. De overige 96% leeft in autonoom Palestijns gebied, onder Palestijns zelfbestuur.

3. Israël heeft sterke historische en juridische aanspraken op het betwiste gebied.

 

(Zoals VN-veiligheidsraad resolutie 242, die stelt dat Israël recht heeft op veilige grenzen en of artikel 80 van het Handvest van de VN. Dat bekrachtigt het unanieme besluit van de wereldgemeenschap in 1922 om het gebied aan het Joodse volk toe te wijzen en in artikel 6 oproept om “nieuwe Joodse nederzettingen te bevorderen.” )

 

In het geval van de bezetting van Noord-Cyprus door Turkije gaat de EU zelfs nog een stap verder: daar wordt de bezetting bewust gefinancierd. Er worden aan het bezette Noord-Cyprus subsidies – onder meer voor infrastructuur – verstrekt van momenteel 28 miljoen euro per jaar (bijna een procent van het bruto nationaal product van Noord-Cyprus).

 

De conclusie kan niet anders zijn dat de EU bezwijkt onder de anti-Israëlische druk van de 57 islamitische staten van de wereld. De EU behandelt de Joodse staat anders dan islamitische landen. En probeert dat te verbloemen door zich te beroepen op tegenstrijdige verhalen over ‘internationaal recht’.

 

Dat bij die islamitische groep landen zitten die zelf een bezetting handhaven, zoals Marokko en Turkije, vormt geen bezwaar. Die bezettende landen mogen wel ongeremd zaken doen met de EU

Bron: e;j; bron, voor Likoed

 

III SLOT

Gewoon realist zijn, en durven voor onszelf opkomen. Wie in onze voorvaderlijke beschaving de Islammerij wil aanhangen, lmag dat gerust doen, maar dan in hun eigen landen. ‘Diversiteit’ is het codewoord voor collaboratie.

Op 01/01/2014 gaan de Eu-grenzen open voor Bulgarije en Roemenië, en de voorgaande trend volgend, zal de criminaliteit en/pf de illegaliteit bij ons met sprongen omhoog gaan. Zoveel menselijke drama’s (langs beide zijden) die nooit meer zullen kunnen hersteld worden. Laten we hopen, dat dit de druppel zal zijn, die onze mensen, ons Vlaamse volk, de ogen zal openen, om vanwege de Euricraten onze eige soevereiniteit terug te eisen. Zoat de grenscontrole an her ingevoerd worden over gans Europa.

Al die grensposten, al die zeehavens, al die luchthavens opnieuw bemannen met horden douaniers èn politie, zou niet alleen vooral de veiligheid ten goede komen, maar meteen een ernstig uitwijzingsbeleid mogelijk maken. Zodat elk land kan gezuiverd worden van ‘illegalen’. Ook zouden op Lampedusa geen illegale ‘bootvluchtelingen’ meer moeten verdrinken, omdat ze niet eens uit hun vluchtland zouden kunnen vertrekken, omdat ze zouden zeker weten ‘aan gesloten deuren’ te kloppen…..

Pas op dàt moment zal het mogelijk zijn de immigratie en vooral de Islam, in toom te houden. Ja zelfs, waar nodig, en op vraag van het volk, de haarden van terrorisme, de moskeeën, niet alleen hun subsidies af te nemen, maar zelfs om de daar ‘functionerende’ Immams, wens subversieve activiteiten, het land uit te wijzen als ‘ongewenste vreemdeling’

De Islammerij past, nets als het Nazisme, op onze Vlaamse samenleving als een hond in een kegelspel. Daar moeten we dus op 25 Mei 2014 dringend iets aan doen, en vooral onze verkochte politieke Grote Geesten (Sossen & Kaloten : de Riberalen zijn al uitgestorven) niet langer geloven!

Alleen de V-Partijen zullen ons helpen. Met BDW als titelvoerend kopstuk die nu wel zijn lesje geleerd heeft, maar door het Vlaams Belang op de nek wordt gezeten.

Hier en daar werd herdacht dat “Zwarte Zondag’ (24/11/1991), waar het Vlaams Belang bijna 24% haalde (een droomscore voor BDW?), weliswaar al 12 jaar geleden is, maar dat onder Gerolf Annemans en Barbara Pas al dapper aan de wederopstanding wordt gewerkt. De partij klimt langzaam maar zeker uit het dal, zodat de vele malcontenten van destijds, kunnen terugkeren. Omdat het origineel nog altijd beter is dan de kopij…..

 

Geschreven door AABEE via Digitalia

PS Vanaf Sinterklaasdag 2013 (Blog 1639) betaalt deze blog tot nader order de Franstaligen met gelijke racistische munt in het discrimineren en het haatzaaien. Met hun Vlaamse waterdragers zijn het een achterlijke reactionaire neomarxistische extremistische bende profiteurs die al 183 jaar het Land onmogelijk maken.. Reef MISE AU POINT/RTBF

*

 

*

 2392366-3fb5ed13afe8714a7e5d13ee506003dd.jpg

Hoe vind je dit bericht? 2 stemmen
Geschreven door DIGITHALYS om 13:55 Reageer op dit bericht

1643 - WE LATEN ONS OM DE BLKSEM NIET NEER DONDERDEN NOCH ’DROONEN’

*

Dinsdag 10 december 2013

Donkere maand

Zon 8u34-16u37

H Witmar

.

1643 - WE LATEN ONS OM DE BLKSEM NIET NEER DONDERDEN NOCH ’DROONEN’

.

 2392213-2de40e0d504f583cda7465979f958a98.jpg

.

I) INLEIDING

Voilà, weer een nieuw woord voor De Dikke Vandaele 2013 : dronen, droonden, gedroond, met 1 ‘droono’ of met verschillende (mv) ‘droono’s’ -. ® USA-Internationaal gebrevetteerd. De namaker wordt met dwangarbeid gestraft.

De dromo, die als een razende reuzenhorzel boven Uw auto op de snelweg naar huis, blijft cirkelen; klaar om U, als persoonlijke vijand van de grote Houssein Barack Obama, de machtige Moslimbroeder, naar de Eeuwigheid te zenden. In massa-oriductie kost het ding minder dan een stofzuiger zonder zak en is even efficiënt. Het is geen fictie meer, maar afschrikwekkende werkelijkheid, die in alle stilte wereldwijd maar ook in het eigen land van de Grote Zwarte Ongeluks Kater, reeds duizenden slachtoffers (politieke tegenstanders, mensen met afwijkende mening) heeft gemaakt.

Jörg Haider in Oostenrijk (FPO) heeft er, een paar hondersten va    n een milliseconde, kennis meegemaakt voor hij samen met de deur aan zijn kant, werd weggeslingerd door dat ding dat een rond gat achterliet in het dak van zijn wagen. Niemand hield dat voor mogelijk, dus werd de officiële lezing dat de man door vermoeidheid in slaap was gesukkeld en even verder tegen de rotsen werd gekatapulteerd.

Laat het AUB een voldoende waarschuwing zijn voor Geert Wilders, Marine Le Pen, BDW of Filip DeWinter e.a. In vroeger tijden werd er vergift gebruikt of viel men van de rotsen, maar het resultaat was hetzelfde : wie de macht heeft, is alles toegelaten. En het uit de weg ruimen van tegenstanders is daarbij even oud als de mensheid. Bij gebrek aan beter, was het kaaksbeen van een ezel genoeg voor Kaïn om zijn broer Abel de schedel in te slaan, volgens de Bijbel bijna onder het oog van Adam en Eva, de ouders van die twee. En denkt U dat Moh-Bama beter van inborst was dan Kaïn?

Zou het aldus kunnen, dat de machtigste Natie ter wereld daarbij het voortouw neemt? Zal er dan aan het moorden na 1789 en de tijd der guillotine, nooit een einde komen?

.

II MIDDEN

Obama staat vermoorden onschuldige burgers met drones nu officieel toe

*

President Obama blijkt de regels voor aanvallen met drones -onbemande toestellen- te hebben versimpeld. Tot voor kort waren deze aanvallen alleen toegestaan als het leger zich er eerst van verzekerd had, dat er geen onschuldige burgers zouden omkomen. Onder de nieuwe regels hoeven burgerslachtoffers indien mogelijk slechts 'vermeden' te worden, en moet de luchtmacht er enkel op letten dat er bij de aanval niet een 'excessief aantal' burgers worden gedood.

Volgens Amnesty International en Human Rights Watch hebben de Amerikanen alleen al in Pakistan en Jemen met drones 4700 mensen vermoord, waaronder minstens 1000 burgers. Het Bureau of Investigative Journalism meldt dat er in Pakistan minstens 100 kinderen zijn omgekomen.

VS bekommert zich nog minder om burgerslachtoffers

'Collateral damage', noemen de Amerikanen het. Bijkomende schade. Wereldwijd is er al jaren veel kritiek op dit beleid. Obama beloofde er in mei nog eens goed naar te kijken - en besloot vervolgens het vermoorden van onschuldige burgers nu ook officieel toe te staan.

Bovendien paste Obama ook de definitie van wat de 'gevolgen' van een drone-aanval zijn aan. Voortaan tellen alleen mensen die direct door de drone worden omgebracht, als slachtoffer. Omstanders die het leven verliezen omdat er bijvoorbeeld een nabij staande auto ontploft als gevolg van de aanval, worden niet meer meegeteld.

De nieuwe regels stonden enkele maanden geleden slechts kort te lezen op de officiële site van het Pentagon, waarna ze weer snel werden verwijderd. Het betekent dat de VS zich in de 'war on terror' voortaan nog minder zal bekommeren over burgerslachtoffers.

8 x meer droneaanvallen dan Bush

Burger- en mensenrechtenorganisaties bekritiseren Obama, omdat hij voor zijn verkiezing had beloofd het droneprogramma van zijn voorvanger Bush terug te draaien. Zoals met bijna alles wat Obama beloofde en belooft, deed hij exact het omgekeerde: hij voerde nu al ruim 8 x meer aanvallen uit met drones dan Bush, en zette hij het Amerikaanse leger in meer landen in dan ooit tevoren.

Wie de regering Obama als 'terrorist' beschouwt, wordt uitsluitend in het Witte Huis bepaald. In de VS zelf staan zo'n 1 miljoen burgers op de lijst van 'terreurverdachten'. Ook zij zijn niet langer veilig, omdat Obama het al eerder mogelijk maakte dat de drones ook in eigen land kunnen worden ingezet.

Geen transparantie, maar geheimhouding

Naureen Shah, beleidsadviseur bij Amnesty International, zei dat 'de regering, ondanks Obama's belofte voor meer transparantie over drone-aanvallen, legitieme vragen en kritiek blijft beantwoorden met ' hier kunnen we echt niets over zeggen'.'

Human Rights Watch official Letta Tayler wees erop dat hoge afgevaardigden van de regering Obama in oktober met mensenrechtenorganisaties in gesprek gingen, maar dat hen werd verboden hier ook maar iets over te onthullen. 'Dit is opnieuw een voorbeeld van de onredelijke geheimhouding rond dit programma.'

Time journalist Mark Halperin en politiek analist John Arthur Heilemann schreven in hun onlangs gepubliceerde boek 'Double Down' dat Obama tijdens de verkiezingscampagne in 2012 tegen zijn medewerkers opschepte over 'hoe goed hij wel niet is in het vermoorden van mensen.'

Xander

) Washington Times (2) Deutsche Wirtschafts Nachrichten

Zie ook o.a.:

03-11: Time journalist: Obama zei heel goed te zijn in moorden

 

III SLOT

Wie over wapens beschikt die niet seffens bekend zijn bij de vijand, beheerst de wereld. De toen vreemde legering van het zwaarden der Romeinen liet het ‘in de pan hakken’ beter toe dan bekend was. En César kon meteen komen, hij kon kijken en hij zonder meer overwinnen, zo simpel was dat toen om onsterfelijk te worden.

Maar net zoals het staal van de Romeinen, de atoomkracht van de Yankees, zal de techniek de ‘drone’ snel worden nagemaakt en kan de wedloop herbeginnen. Misschien dat de dodelijke onzichtbare op afstand beienbare laserstraal nu al bestaat….

Tot op zekere dag de truc van David tegen Goliath weer zal ontdekt worden : dapper genoeg zijn, om als kleine underdog op Uw eentje de reus Goliath te verslaan met een steen uit een slinger tegen het hoofd.

We kennen die jonge knaap David als de latere Koning David uit de psalmen, waarvan de Zachtmoedige getuigde dat zelfs die, in al zijn heerlijkheid, diende een voorbeeld te nemen aan de vogelen des hemels, of aan de leliën des velds, die niet zaaiden en niet maaiden, maar toch beter gekleed waren dan hem.

Een pracht van een achtergrond voor Kawouter Van Besien (Groen) voor zijn kiescampagne. Spijtig dat het verhaal komt uit de Bijbel der Christenen, en niet uit de Koran, of uit de Bijbel van Marx én Engels. Het verhaal trekt anders wel voldoende partij voor sukkelaars, voor ontwapening en voor ‘terug naar de natuur’, m.a.w. tegen de CO² uitstoot en tegen de opwarming van de aarde….

Rood-Groen, (of is het Groen-Rood), ter stembus onder de Kruisbanier : te mooi om waar te zijn!.

Geschreven door AABEE via Digitalia

PS Vanaf Sinterklaasdag 2013 (Blog 1639) betaalt deze blog tot nader order de Franstaligen met gelijke racistische munt in het discrimineren en het haatzaaien. Met hun Vlaamse waterdragers zijn het een achterlijke reactionaire neomarxistische extremistische bende profiteurs die al 183 jaar het Land onmogelijk maken.. Reef MISE AU POINT/RTBF

*

 2392213-3fb5ed13afe8714a7e5d13ee506003dd.jpg

*

 

Hoe vind je dit bericht? 1 stem
Geschreven door DIGITHALYS om 08:54 Reageer op dit bericht

1642 - BRIEF UIT SUID ADRIKA

.

1642 - BRIEF UIT SUID ADRIKA

.2391867-799bad5a3b514f096e69bbc4a7896cd9.jpg

 

® Overgeomen uit ‘tSCHELDT, waarvan U iedere morgen hun dagklapper bovenaan mijn blog vindt.

.

I) INLEIDING

In de eerstvolgende dagen verschijnt er voor de abonnees een speciaal nummer uit en over Zuid Afrika. Zie Google & http://www.eulalie.eu/eula_sch/index.php. Voor amper 5i € per maand (65+) wordt U een nieuwe trouwe abonnee. Goê geweten!

Hier, als voorproefje, een overgenomen stukje over het onderwerp dat niet weg te branden is uit de publieke belangstelling. Laat het U smaken, al dat sappige Suid Afrikaans. Plofstof (dynamiet) is wel een vriendelijk klinkend woordje, maar dat is dan ook alles wat er vriendelijk aan is.

Nog een woordje die iedere Nederlandstalige bezoeker daar een beetje verwonderd doet opkijken, danig komt het vertederend over. Een LIFT is daar een… HYSER en een computer is er een REKENAAR……

Als U daar in JHB op de vlieghaven uit de lift stapt, aan de andere kant van de wereld, voelt U zich direct thuis, want U wordt ontvangen in een soort eigenaardig Vlaams dialect U vindt er wel geen huifkarren meer, maar voor Vlamingen zindert er wel nog altijd iets door de lucht, waar de Boeren, onze stamgenoten ooit de ‘Rooynek’ (de Britten) op de vlucht dreven om van dat weelderige land een land te maken dat overvloeide van elk en honing….

Dat was vòòr de anarchisten van het ANC, onder leiding vazn een zekere Mandela, er de macht begonnen te grijpen.

.

II MIDDEN

De ware ‘Nelson’ Mandela

Nelson Rolihlahla Mandela is op 18 Julie 1918 in ‘n klein dorpie met die naam Qunu gebore. Qu-nu lê in die Transkeistreek van die provinsie Oos-Kaap. Hy was (van 1994 tot 1999) die eerste staatshoof van ‘n volledig demokratiese S-Afrika.

In 1999 is hy as staatshoof deur Thabo Mbeki opgevolg. Op 7-jarige leeftyd het Mandela die eerste lid van sy familie geword om skool toe te gaan.

In die Suid-Afrikaanse tradisie neem swartmense ‘n ‘Westerse’ naam as bykomstige naam aan. Omdat anderstaliges, veral blankes, soms nie die tradisionele name van die swartes kan lees en uitspreek nie, het dit die gewoonte geword om ‘n blanke naam as algemene gebruiksnaam aan te neem. Dit was in Qunu se skool wat Mandela sy Engelse noemnaam (Nelson) van sy onderwyseres ontvang het.

 

Na matriek (die 12de skooljaar) het Mandela aan die Universiteit Fort Hare (Oos-Kaap) studeer. Dit was hier waar hy sy latere boesemvriend, Oliver Tambo, ontmoet het. (Die Johannesburgse Internasionale Lughawe - O.R. Tambo - is na dié vriend van Mandela vernoem).

Mandela het hom reeds as jeugdige, en as student, teen regeringsoptredes, wat dit ten doel gehad het om die swart bevolking van deelname aan die politieke, maatskaplike en ekonomiese bestel in Suid-Afrika te weerhou, verset. Hy het hom toe in 1942 by die ANC (African National Congess), wat in 1912 gestig is, aangesluit.

Saam met Oliver Tambo, Walter Sisulu en ander ondersteuners, het hy in 1944 die ANC-Jeugliga gestig.

Die Afrikaner-beheerde NP (Nasionale Party) het in 1948 die land se regering oorgeneem, waarna die ‘apartheidsbeleid’ verder ontwikkel is.

Dit is onwaar dat Dr Verwoerd die vader en argitek van apartheid was, want toe dr Verwoerd in 1901 in Nederland gebore is, was daar alreeds apartheidswette in Suid-Afrika wat deur die Britte in Londen gemaak is. Mandela was aanvanklik teen geweldadige verset gekant, maar het ge-reeld protesoptogte gelei, wat dan later in geweld ontaard het.

So ‘n massa-aksie deur die swartes het op 5 Desember 1956 daartoe gelei dat hy en 150 ander in hegtenis geneem is, en van hoogverraad aangekla is. Die verhoor het 5 jaar geduur, maar in 1961 is almal vrygespreek.

 

In 1960, tydens die Sharpville-onluste naby Johannesburg, het die polisie op die oproeriges ge-skiet en verskeie swartes gedood. Die ANC is as politieke organisasie in Suid-Afrika verbied, en Mandela het toe besluit om tot gewapende verset oor te gaan.

 

Mandela, en Ronnie Kaserils van die SA Kommunistiese Party, het aan optogte deelgeneem waarin hulle oop-en-bloot die gewraakte lied Kill the Boer, Kill the Farmer gesing het.

In 1961 het Mandela die leier van die ANC se gewapende vleuel, Umkhonto we Sizwe, geword en openlik geweld gepropageer. Nadat hy vir 17 maande lank op die vlug was, is hy op 5 Augustus 1962 weer in hegtenis geneem en in die Johannesburgse Fort aangehou.

Op 11 Junie 1964 is Mandela op aanklag van terrorisme skuldig bevind. Dit spruit ondermeer uit sy verbintenis met die Kerkstraatbom in Pretoria waarin tientalle blanke staatsamptenare ge-dood en ernstig gewond is.

Oud-president P W Botha het Mandela kwytskel-ding van sy vonnis aangebied, in ruil dat hy geweld sal afsweer, maar hy het geweier. Hy is toe tot 27 jaar selstraf op Robbeneiland gevonnis.

Mandela is in 1944 met Evelyn Ntoko Mase getroud, maar het in 1957 van haar geskei. In 1958 het hy met Winnie Madikizela getrou, en in 1996 is hy van haar geskei.

Op sy 80ste verjaarsdag - 18 Julie 1998 - is Mandela met sy 3de vrou, Graca Machel, getroud. Graca was die weduwee van Samora Machel, voormalige president van Mosambiek.

Die laaste wit president, F W de Klerk, het Mandela in 1991 vrygelaat en die twee het in 1993 die Nobelprys vir Vrede ontvang.

In 2004 was Mandela lid van ‘n afvaardiging wat Suid-Afrika by FIFA verteenwoordig het, om die 2010 Wêreldbeker-voetbaltoernooi in Suid-Afrika aan te bied. Die ou man het op 1 Junie 2004 aangekondig dat hy ‘wil gaan rus’ en uit die openbare oog wil verdwyn.

‘Madiba’, soos wat hy deur sy vriende genoem is, is op 5 December 2013 in die ouderdom van 95 jaar oorlede. Hy laat sy vrou, sy kinders, sy kleinkinders en sy agterkleinkinders agter.

Winnie Madikizela-Mandela

Mandela se tweede vrou - Winnie Madikizela-Mandela - het bekend geword toe sy, tydens haar man se 27 jaar gevangenisstraf op Robbeneiland, op haar ou tuisdorp, Brandfort in die Vrystaat, onder huisarres geplaas is.

Sy het veral wêreldwyd berug geword vir die wrede halssnoermoorde wat sy openlik ondersteun het. Sy het haar ondersteuners aangemoedig om alle teenstanders van die rewolusie met hierdie brandende autobande te dood.

‘Saam, hand aan hand met ons stokke en vuurhoudjies, met ons halssnoere, sal ons hierdie land bevry’, was haar berugte woorde. Winnie is in 1991 tot 6 jaar gevangenisstraf vir haar aandeel aan die ontvoering van, en moord op, die 14-jarige seun Stompie Seipei gevonnis. Hy is deur Winnie verdink dat hy ‘n beriggewer van die polisie was.

Halssnoermoorde (in Engels: necklacing) was veral in die 1980’s (tydens die onluste in S-Afrika se swart woonwyke) ‘n metode van teregstelling van meelopers, politieke opponente, en polisie-informante. Die betrokke verdagte se hande is dan agter sy rug met draad vasgebind. Hy/sy is dan gedwing om brandstof te drink. Daarna is ‘n voertuigband om die nek gehang en aan die brand gesteek. Hierdie wrede en pynlike marteling kan tot 20 minute duur voordat die slagoffer dood is.

In April 2003 is Winnie aan 43 klagte van bedrog en 25 van diefstal skuldig bevind. As gevolg van hierdie misdrywe moes sy as parlementslid en as voorsitter van die Vroueliga bedank.

In Junie 2007 het die Kanadese regering, haar (as gevolg van haar lang lys van veroordelings) toegang tot hul land geweier. Mnr Nelson Mandela is ook destyds toegang tot die Verenigde State van Amerika geweier, ook as gevolg van sy terroristiese bedrywighede.

Mandela die kommunis

Elke jaar op 18 Julie, wanneer Mandela sy verjaarsdag vier, is die hele wêreld in verering oor hierdie reuse staatsman, oor sy geregverdigde en onselfsugtige stryd wat hy gevoer het om ‘sy’ mense van die ‘juk van apartheid’ te bevry.

Maar wat is die feite oor hierdie wêreldikoon?

Na die klopjag op 11 Julie 1963 op die plaas Lilliesleaf, naby Rivonia en sowat 16km noord van Johannesburg, is Mandela en 12 ander terroriste in hegtenis geneem. Tien van hulle het in die berugte Rivonia-hofsaak tereggestaan.

Die ander 2 het ontsnap. Hulle was ene Goldreich, ‘n Jood wat na Israel gevlug het, en Wolpe, wat na Londen gevlug het. Die hoofaanklag was sabotasie, en die alternatiewe aanklag was hoogverraad.

Vele vlugskrifte is in die huis op Lilliesleaf gevind. Daaronder was ‘n dokument ‘Operation Mayibuye’, waarin ‘n uitvoerige plan gegee is vir ‘n uitgebreide stryd en opstand teen die regering. Die nasionale bevel sou sorg vir 210 000 handgranate; 48 000 landmyne; en tonne plofstof!

Volgens die Mandela-Plan sou ‘n sentrale gesag streekkomitees oor die hele land beheer, en ter-reurdade teen die regering bestuur en aanblaas.

Advokaat Dr. Percy Yutar het namens die staat opgetree, en advokate Bram Fischer, George Bizos en Arthur Chaskalson namens die beskuldigdes.

Mandela, wat die hoofverdagte in die saak was, is op alle aanklagte skuldig bevind en tot lewenslank gevonnis. Daar is bevind dat hy ‘n oortuigde kommunis is en dat hy die land met brute geweld omver wou werp. As hy (en sy makkers) op die alternatiewe aanklag - die een van hoogverraad - skuldig bevind sou word, kon hulle die doodstraf gekry het.

‘n Nota van Mandela - in sy eie handskrif - het gelui: ‘In ons land word die stryd van die verdruk-te mense deur die Suid-Afrikaanse Kommunistiese Party gelei, en deur sy beleid begeester. Ons, lede van die SAKP, is die verste gevorderde revolusionêre in die moderne geskiedenis!’

Mandela het in al die jare nog nooit sy spyt uitgespreek oor die duisende onskuldige mense wat onder sy leiding gesterf het nie. In 1983 het tientalle Afrikaners (staatsamptenare) in die Kerkstraatbom in Pretoria gesterf.

Daardie voorval, wat maar een van vele is, bly nog in die geheue van talle Afrikaners vassteek.

*

III SLOT

Een rode draad in heel het Mandela-verhaal is… de hamer en sikkel van de terreur. Op en top het procedé dat de Islam toepast. Eerst – bij hen zelfs op voorschrift van de Koran – slaafs, onderdanig maar onderduims, dan morrend en protesterend (huidig stadium overal in Europa), om, als de tegenstanders als verlamd blijven toekijken – zoals de Boers in Zuid Afrika – over te gaan tot de machtsovername.

Het beste bewijs van die theorie zijn de landen waar ‘De Arabische Lente’ heeft gewoed. Neem Irak en Syrië tot voorbeeld : het eerste land is verwoest, het tweede gaat nu snel diezelfde weg op, want het Westen en Amerika willen het zo.

Anders gezegd : het VBC (Verkeerd Begrepen Communisme) leidt onverbiddelijk tot overheersing door de Islam. Zodat, net als met Mandela in Zuid Afrika, kan gezegd worden dat dit systeem leidt tot vrede. U weet wel : Islam = Wrede…..

*

Voorlopig is er wel genoeg aandacht besteed aan deze hoogst twijfelachtige figuur. Ik laat de man liever over aan die andere veroordeelde crimineel, de Heer Willy Claes, die met gestreken gepommadeerd haar op TV om te vertellen dat hij vereerd is hem 2 maal de hand te hebben mogen drukken. Weet die Claes dan niet, dat men wordt vereerd, met wie men verkeert?

Geschreven door AABEE via Digitalia

PS Vanaf Sinterklaasdag 2013 (Blog 1639) betaalt deze blog tot nader order de Franstaligen met gelijke racistische munt in het discrimineren en het haatzaaien. Met hun Vlaamse waterdragers zijn het een achterlijke reactionaire neomarxistische extremistische bende profiteurs die al 183 jaar het Land onmogelijk maken.. Reef MISE AU POINT/RTBF

*

 2391867-3fb5ed13afe8714a7e5d13ee506003dd.jpg

*

 

Hoe vind je dit bericht?
Geschreven door DIGITHALYS om 17:49 Reageer op dit bericht

1641 – STALIN, HITLER, MANDELA : ZOEK DE VERSCHILLEN

Maandag 9 december

Zon 8u33-16u37

H Syrus van Pavia

.

1641 – STALIN, HITLER, MANDELA : ZOEK DE VERSCHILLEN

.

Hè Hè Hè, I got you all!

2391529-2de40e0d504f583cda7465979f958a98.jpg

And now the game is over!

.

I) INLEIDING

Het is, wordt gezegd, in Zuid Afrika, dank zij Nelson Mandela, nooit tot een burgeroorlog gekomen.

Ha Ho, niet te rap! Tot een bloedige algemene slachting tussen Wit- en Zwartmensen is het (gezien de onevenwichtige samenstelling van de bevolking), inderdaad niet gekomen, maar wel tot een ongewoon wrede oorlog van overwegend primair Zwart tegen minoritair rijk Blank. Lenin op z’n best! Met daar boven-op voor ons, het Vrije Westen, het feit dat de feitelijke toestand door de poco-media zoveel mogelijk verbloemd, verzwegen of goedgepraat werd. Om zo te zeggen, waren het allemaal maar de geoorte-weeën van een nieuwe, gelukkige Natie. Ha ja, want daar waren Groe Geesten aan het bewind die op dezelfde zogezegd ‘progressieve’ golflengte zaten als de Grote Geesten in het Vrije Westen die een groot gedacht van zichzelf hadden. Zoals Barbarosso en De Gucht, om slechts die twee te noemen.

Gelukkig zijn er de onafhankelijke bronnen die schrijven over de ruwe realiteit van elke dag, waaronder ‘TSCHELDT, met een wekelijkse brief van daaruit van een zekere Boerskot. Vandaag verschijnt er trouwens een speciale uitgebreide bijdrage die door zijn openhartigheid veel kwaad bloed zal zetten bij de betrapte Élite.

.

II MIDDEN

Nelson Mandela laat arm, verscheurd en gewelddadig Zuid Afrika na

*

Oud ANC-activist: Leven voor zwarten was beter onder Apartheidsregime - Racisme tegen Zuid Afrikaanse blanken dreigt te ontaarden in genocide

*

De belangrijkste les die Mandela zijn land en de wereld leerde, namelijk dat vergeving krachtiger is dan wraak, lijkt helaas niet te zijn overgekomen, vooral niet op zijn eigen ANC.

'Over de doden niets dan goeds,' zeker niet als het iemand als Nelson Mandela betreft, die nog tijdens zijn leven als een heilige werd beschouwd. Obama noemde hem een 'buitengewoon voorbeeld van morele moed, vriendelijkheid en nederigheid.' Dat is zeker waar als gekeken wordt naar zijn indrukwekkende vergevingsgezindheid tegenover zijn voormalige vijanden, en dat nadat hij 27 jaar lang gevangen had gezeten. Die houding heeft Zuid Afrika zonder twijfel voor een bloedige burgeroorlog behoed. Als we kijken naar enkele andere historische feiten, doemt ook een andere Mandela op, namelijk de leider van Umkhonto we Sizwe, de terreurafdeling van het ANC, dat doelbewust burgers -inclusief kinderen- vermoordde.

Oprichter van terreurorganisatie

Op 20 mei 1983 bracht Umkhonto we Sizwe (de 'Speer van de Natie') een bom tot ontploffing bij het Nedbank Square gebouw in de Church Street in de hoofdstad Pretoria. De bom was zo afgesteld, dat deze precies tijdens spitsuur explodeerde. 19 mensen kwamen om het leven en 217 raakten er gewond. De BBC berichtte over een straat 'bezaaid met lichamen'. Van veel voorbijgangers waren ledematen geamputeerd door rondvliegende brokstukken. 'Anderen bloedden dood.'

Overigens zat Mandela, die lid was van de Zuid Afrikaanse Communistische Partij, in 1983 al 22 jaar gevangen, dus was deze specifieke aanslag niet rechtstreeks aan hem toe te schrijven. Maar Mandela's eigen ANC martelde en vermoordde mensen die er enkel van werden verdacht voor de regering te spioneren. Steun voor het ANC en Mandela was daarom zeker niet in heel het Westen vanzelfsprekend, zoals wel in Nederland het geval was. Zo hing de huidige Britse premier David Cameron in die tijd posters op met de tekst 'Hang Mandela'. Nu noemt hij hem 'het helderste licht in de wereld' dat is uitgegaan.

ANC blies supermarkten en restaurants op

De NOS meldde weliswaar dat Mandela de militaire tak van het ANC had opgericht, maar 'vergat' vervolgens de terreurdaden tegen burgers te noemen, waarbij supermarkten en fastfoodrestaurants de belangrijkste doelwitten waren. En natuurlijk is ook iedereen even vergeten dat Mandela's toenmalige vrouw Winnie zelf toegaf dat het haar favoriete 'hobby' was om brandende autobanden om de halzen van kinderen heen te gooien.

De ANC-voorman steunde -en kreeg op zijn beurt steun van- ook andere radicaal linkse leiders met een twijfelachtige reputatie, zoals Robert Mugabe, de dictator van Zimbabwe; de Cubaanse communistische president Fidel Castro; Muammar Gadaffi, het Sovjet regime en de Iraanse Ayatollah Khomeini.

Wereld zwijgt over racisme en geweld tegen blanken

Zoals we onlangs al schreven, is Zuid Afrika opnieuw ontaard in een poel van geweld - van zwart tegen blank, wel te verstaan. Alleen deze keer heeft het buitenland daar geen aandacht voor; geen speciale tv-acties, geen passionele pleidooien het geweld tegen burgers te beëindigen, geen boycotten, niets van dat alles.

'Ek is moeg van veg en leef in vrees... As ek dit nie skuif na Europa, sal ek gaan na Mosambiek, dinge is beter daar vir die euro-Afrikaners,' was het commentaar van een blanke Zuid Afrikaan op Infowars. Mandela's erfenis lijkt anno 2013 welhaast een omgekeerde vorm van racisme en discriminatie te zijn. Dat zal hij ongetwijfeld nooit zo bedoeld hebben, laat dat duidelijk zijn. Het toont echter wel aan dat de invloed die hij kon uitoefenen, schromelijk wordt overschat. Miljoenen Afrikanen die nog altijd in sloppenwijken leven en niet eens over stromend water en electriciteit beschikken, kunnen daarvan meepraten.

'Beter leven onder Apartheidsregime'

Sommige zwarten geven inmiddels ruiterlijk toe dat het leven onder Apartheid weliswaar slecht was, maar dat ze er nu nóg slechter aan toe zijn. Hoewel Mandela nog altijd hun held is, klinkt er inmiddels ook kritiek, omdat hij van de goed draaiende Zuid Afrikaanse economie een socialistisch paradijs wilde maken, iets dat grandioos mislukte vanwege de astronomische kosten. Onder Mandela en het ANC verdubbelde het aantal zwarten dat van slechts $ 1 per dag moet rondkomen van 2 naar 4 miljoen. De werkloosheid bedraagt maar liefst 25,2%.

Pal voor het WK 2010 vertelde voormalig ANC-activist 'Bricks' Mokolo de BBC dat kritiek op Mandela en het ANC echter nog steeds uit den boze was, en iedereen 'gedwongen wordt van hem te houden'. Mokolo, die gruwelijk werd gemarteld door het Apartheidsregime, zei dat de leefomstandigheden voor zwarten destijds beter waren dan nu. 'De ANC regering is simpel een verlenging van de Apartheidregering... Er zijn nog steeds townships, 20 jaar na de bevrijding... Ze hebben alleen het woord veranderd van 'zwart' in 'arm'.' (2) Tegenwoordig leven er ook veel blanken in deze armzalige omstandigheden, omdat de zwarte regering hen alles heeft afgepakt.

 

Beloften niet waar kunnen maken

 

'Rancune is als het drinken van gif, en dan hopen dat het je vijanden zal doden,' is één van Mandela's beroemde uitspraken die nooit zullen worden vergeten. En wie zal het niet met hem eens zijn? Des te wranger is het dat het Zuid Afrika dat hij achterlaat, niet eens in de buurt komt van wat hij zowel de zwarten als de blanken beloofde, en dat alsnog ten onder dreigt te gaan aan diepe verdeeldheid en een enorme golf keihard geweld. Zo worden er ieder uur 73 vrouwen in het land verkracht, en worden er jaarlijkse duizenden blanke boeren door zwarte bendes vermoord.

 

Uitroeiing blanken in voorbereiding

 

Daarom verhoogde de mensenrechtenorganisatie Genocide Watch eerder dit jaar de alarmstatus van Zuid Afrika van niveau 6 naar 8, wat inhoudt dat er een etnische 'uitroeiing in voorbereiding' is. Volgens Gregory Stanton, president van Genocide Watch en ooit zelf activist tegen het Apartheidsregime, steunt de huidige regering deze beginnende genocidecampagne tegen de blanken. President Zuma zingt zelfs regelmatig dezelfde racistische liedjes die ook Mandela tijdens zijn beginjaren zong, en waarin wordt opgeroepen alle blanken te vermoorden.

 

Vergevingsgezindheid Mandela niet overgekomen

 

De les die Mandela zijn land leerde, namelijk dat vergevingsgezindheid krachtiger is dan wraak, lijkt daarom triest genoeg niet te zijn overgekomen. Tot aan zijn dood was hij echter wel hét symbool dat Zuid Afrika nog enigszins bij elkaar hield. Door zijn overlijden dreigt het land ongehinderd op een inktzwarte sociale en humanitaire explosie af te stevenen. Zoals gewoonlijk zal het Westen daar pas op reageren als het veel en veel te laat is.

Xander

Infowars (2) BBC

 Zie ook o.a.:

16-06: Genocide Watch: Blanke bevolking Zuid Afrika op rand van uitroeiing

*

III SLOT

“Een inktzwarte sociale en humanitaire explosie”….

Onze vriend Xander heeft deze zin niet afgemaakt. Ik doe het dan maar in zijn plaats, door te verwijzen naar de geneugten van het vroegere Sovjetrijk, waar ik met met mensen van ICTAM met eigen ogen (1994) in Moskou in de zijstraten van het Rode Plein, onttrokken aan het oog van de (ramp)toeristen, zowel het voetpad als de goot op enkele plaatsen vol dronken sukkelaars zag liggen, waarvan de helft de volgende morgen dood gevroren moet zijn geweest. Toen we daar met de ‘tram’ die morgen naar het andere einde van de stad wilden reizen, ging dat niet, want aan de stelplaats waren de wissels bevroren en een oud vrouwtje probeerde gejaagd en wanhopig de boel weer vlot te brengen, in de ene hand een kokende moor met dampend water, om in de andere hand, benevens een gammele steunstok, een andere moor met petrol te hanteren. Iedereen vloekte in het voertuig, dat het vrouwtje te lui was om haar werk aan te kunnen en omdat het zo vreselijk tochtte in die kadukke voertuigen.

Ja, de zegeningen van het Arbeidersparadijs zouden wel voor een andere keer zijn gewest….

*

Overal waar de plaag van het communisme geluwd is, is er chaos zonder begin en zonder einde. We zien hetzelfde bij ons, op alle niveau’s waar de communisten-light, de socialisten dus, het veld moeten ruimen. Al spreekt het Cleen Toebakske wel enigszins anders, daar waar iedereen ziet dat de werkelijkheid anders is dan zijn breedsprakigheid. Kleine lantaarn, klein lichtje!

Natuurlijk wens ik Zuid Afrika geen grotere chaos toe. En trouwens niemand, geen enkel volk ter wereld. Wij hebben persoonlijk inderdaad een massa vrienden die zaken doen met Zuid Afrika en ons daardoor af en toe (bij familie-gebeurtenissen) in contact brengen met Zwart- of Witmensen van daar. Stuk voor stuk fantastische mensen. Die net als evenveel Solshenitchins in de Goelag, de situatie stilzwijgend ondergaan. Omdat ze net als die schrijvende Rus, ook in een uitzichtloze gevangenschap leven.

*

De leer van Marx en Engels, heeft al lang afgedaan, maar de regimes die door dat systeem in het zadel werden geholpen, geven nog niet op. Iedereen blijft hangen tussen droom en daad, en zelfs het machtige China, de Volksrepubliek bij uitstek, kijkt achterom naar al lang vergeten gewaande ‘kapitalistische’ heerlijkheden. Waar ‘privaat bezit’, ‘vrije meningsuiting’ en ‘persoonlijke vrijheid’ wel de bijzonderste van zijn….

Wie weet her-ontdekt men daar in Het Land der Madarijnen Pater SJ Ferdinand VerbiEst ((Pittem, 9 oktober 1623 – Peking, 28 januari 1688) niet, de astronoom en vriend des Keizers, zodat wij, Vlamingen, daar dan opnieuw een voetje vòòr krijgen. Wedden dat de circusclown, het Meneerke Peeters van de Vlaamse Parochieraad, niet eens weet wie Ferninand Verbiest is geweest? En dat is dan ambassadeur in zakenwereld voor Vlaanderen….

Geschreven door AABEE via Digitalia

PS Vanaf Sinterklaasdag 2013 (Blog 1639) betaalt deze blog tot nader order de Franstaligen met gelijke racistische munt in het discrimineren en het haatzaaien. Met hun Vlaamse waterdragers zijn het een achterlijke reactionaire neomarxistische extremistische bende profiteurs die al 183 jaar het Land onmogelijk maken.. Reef MISE AU POINT/RTBF

*

 2391529-3fb5ed13afe8714a7e5d13ee506003dd.jpg

*3

 

Hoe vind je dit bericht? 1 stem
Geschreven door DIGITHALYS om 09:43 Reageer op dit bericht

1640 - IN DE ACHTERUITKIJKSPIEGEL VAN DE TOEKOMST

.

1640 - IN DE ACHTERUITKIJKSPIEGEL VAN DE TOEKOMST

.

 2391004-2de40e0d504f583cda7465979f958a98.jpg

.

I) INLEIDING

Er zijn verhalen en beelden bekend, waar Hitler op zijn terras als een vriendelijke lieve Opa speelt met zijn Duitse Herdershond Blondie. Het kon wel Nelson Mandela in betere tijden zijn geweest.

Hitler (en Stalin) zijn als baarlijke duivels in de hel beland. Mandela wordt (voorlopig?) de hemel in geprezen. Dat zal m.i. duren tot de naweeën van zowel het brutale Marxisme als van de verzachte versie daarvan, het Socialisme op onze planeet zullen uitgewerkt zijn. Hoop doet leven!

Of het Islamisme voor deze twee twee besmettelijke ziekten’ de oplossing zal zijn, zoals de Muzelmannen wereldwijd willen, is maar de vraag.

De mens is somtijds erger dan een wild dier, die zonder de westelijk Joods-Christelijke Beschaving hervalt tot zijn primitiefste vorm. Het volstaat te verwijzen naar het huidige Suid Afrika van na Mandela, waar onze stamgenoten, de Boeren ofte de ‘witmensen’ die daar de Beschaving brachten, maar er door het ANC werden weggeveegd.

Obama en Mandela : Partners in Crime?

.

II MIDDEN

DE ECHTE NELSON MAN DELA

(Door: Pete Papaherakles) In E.J. BRON

*

 

Toen de 95 jaar oude Zuid-Afrikaanse Nelson Mandela in het ziekenhuis lag, portretteerde de wereldwijde mainstream in de media hem als een levensgroot heldhaftig persoon en bevrijder van zijn volk. Maar is dat waarheid of fictie? En hoe zullen eerlijke geschiedkundigen over hem oordelen?

 

Het officiële verhaal gaat ongeveer als volgt: Nelson Rolihlahla Mandela werd geboren in 1918 in de koninklijke familie van de Thembu stammen. Hij studeerde rechten op twee prestigieuze universiteiten en raakte betrokken in anti koloniale politiek door lid te worden van het African National Congress (ANC). Hij was aanhanger van het niet gewelddadige verzet met als doelstelling soevereiniteit te krijgen voor de zwarte bevolking. In 1962 werd hij gearresteerd en veroordeeld voor sabotage en samenzwering om de Zuid-Afrikaanse regering omver te werpen en werd veroordeeld tot levenslange gevangenisstraf.

Een internationale campagne werkte voor zijn vrijlating, welke beloond werd in 1990 en hij werd aangeroepen als martelaar van het blanke racisme door de internationale media. Deze populariteit werd de drijvende kracht achter zijn verkiezing tot president van Zuid-Afrika in 1994, waar hij zijn strijd voortzette de etnische spanningen te beëindigden en raciale gelijkheid te brengen. In de loop van de jaren kreeg Mandela meer dan 250 onderscheidingen, inclusief de Nobelprijs in 1993, de U.S. Presidentiële Medaille voor vrijheid en de Sovjet Lenin orde.

*

Dat is het officiële verhaal. Zijn critici echter hebben een andere opinie.

Zij wijzen op het feit dat Mandela niet gevangen werd gezet omdat hij tegen de apartheid streed of wegens de tweedeling in Zuid-Afrika, maar omdat hij een terroristische bom-moordenaar was in dienst van de Sovjet-Unie.

De ANC guerrillamacht, bekend onder de naam uMkhonto we Sizwe ofwel ”Speer van de Natie”, werd in 1961 door Mandela en zijn adviseur, de in Litouwen geboren Joodse communist Joe Slovo, opgericht. Diens geboortenaam was Yossel Mashel Slovo, die officieel genoemd werd als de algemeen secretaris van de Zuid-Afrikaanse Communistische Partij in 1986.

Slovo was de planner van vele ANC terreuraanvallen, inclusief de aanval op 8 januari 1982 op de kerncentrale “”Koeberg”” nabij Kaapstad, de bomaanslag in de Kerkstraat op 20 mei 1983, waarbij 19 mensen gedood werden, en de aanslag met een autobom op 14 juni1986 nabij de Magoo bar in Durban, waarbij 3 mensen gedood werden en 73 mensen gewond raakten.

In 1962 werd Mandela gearresteerd samen met 19 anderen, waarvan de helft blanke Joodse communisten waren, in een politieactie gericht op het ANC hoofdkwartier, gevestigd op een boerderij. Diens eigenaar was Andrew Goldreich, eveneens een Joodse communist uit Ravonia, een voorstad van Johannesburg.

In de Rivonia rechtszaak die plaatsvond in de loop van 1963 en 1964 werden de verdachten aangeklaagd voor 221 sabotagedaden met de bedoeling de regering omver te werpen en samenzwering en hulp aan buitenlandse militaire eenheden, die Zuid-Afrika binnendrongen met de bedoeling het communisme te bevorderen.

De aanklager, Percy Yutar, vertelde tijdens de rechtszaak dat er productiebenodigdheden voor munitie aanwezig waren om een stad ter grootte van Johannesburg op te blazen.

 

Ontsnapt aan de doodstraf kreeg Mandela levenslange gevangenisstraf.

In 1990 hadden de communisten achter Mandela voldoende macht verzameld om zijn vrijlating te bewerkstelligen. De Apartheid werd afgeschaft en het ANC kwam aan de macht met Mandela als president en Slovo werd zijn minister van Volkshuisvesting.

Kort daarna werden Mandela en Slovo samen met een groep ANC-leiders gefilmd terwijl zij een lied zongen alle blanken (boeren) in Zuid-Afrika te doden:

De huidige Zuid-Afrikaanse president Jacob Zuma, eveneens van het ANC, werd ook gefilmd in januari 2012 terwijl hij het lied zong ”Kill the Boer”, staande voor een menigte van duizenden zwarten terwijl zij in opperste stemming dansten. Het lied roept op tot moord op de afstammelingen van de originele blanke kolonisten van Zuid-Afrika met liedteksten die de zwarten aanmoedigen de boeren met machinepistolen neer te schieten.

Mandela’s ex-vrouw Winnie, eveneens een langdurig ANC-activiste, prefereerde een methode genaamd ”halsbanden”, waarbij een met benzine gevulde autoband geplaatst werd rond de nek van een slachtoffer en in brand gestoken. Zij werd berucht met het gezegde “met onze luciferdozen en onze halsbanden zullen we ons land bevrijden.” (Mandela zat in eenzame opsluiting gedurende de tijd van de halsband martelmoorden. Een geschatte 3000 slachtoffers werden gedood door dit zogenaamde halsbanden).

Sinds 1994 zijn 68.000 blanken brutaal gemarteld en vermoord door zwarten in Zuid-Afrika op manieren die te gruwelijk zijn te beschrijven, inclusief 4000 Boeren, wier boerderijen opgeëist werden door wilde moordenaars, een totale oppervlakte van meer dan 25.000 km².

In tegenstelling tot het publieke geloof is de grootste meerderheid van zwarten in Zuid-Afrika niet afkomstig van de oorspronkelijke inwoners, maar kwamen met miljoenen uit naburige landen nadat de blanke Boeren een land gecreëerd hadden met een bloeiende economie, onderwijsmogelijkheden en medische zorg.

Onder blank bestuur genoten de zwarten in Zuid-Afrika betere leefomstandigheden dan in elk ander Afrikaans land dan ook, waar zwarten elkaar doodden in stammen oorlogen.

In 1994, het jaar waarin Mandela de macht overnam, doodde de Hutu stam 800.000 Tutsis in Rwanda. Gelijkluidende stamgenocides vonden plaats in Kongo, Somalië, Ethiopië, Tsjaad, Mali, Zimbabwe, Angola en vele andere Afrikaanse landen. Geweld tussen stammen en genocide is altijd een manier van omgaan met elkaar geweest voor Afrikanen.

Sinds de overname door Mandela is Zuid-Afrika een Derde Wereldland geworden. Het veranderde van het veiligste land in Afrika tot de verkrachting en moord hoofdstad van de wereld. In Johannesburg worden elk jaar 5000 mensen vermoord. Werkeloosheid steeg van 5% in 1994 tot 50% vandaag.

Zuid-Afrika heeft ook het hoogste cijfer van mensen geïnfecteerd met HIV/Aids in de wereld. In 2007 meer dan 18% van de volwassenen, wat neerkomt op 5.700.000 mensen met aids. In 2010 stierven een geschatte 280.000 mensen aan aids.

Kijkend voorbij de mediamythe van de ”halfgod Mandela” terwijl hij zijn schemering tegemoet treedt, kun je alleen maar zeggen ”eindelijk bevrijd”.

De erfenis van 20 jaar ANC beleid:

Bron: http://americanfreepress.netAuteur: Pete Papaherakles

Vertaald uit het Engels door: Guus Velraeds (voor www.ejbron

*

III SLOT

In 1988 was ondergetekende op zakenreis in JHB (Johanesburg), in Kaapstad en in Soweto. Op een morgen stond onze huurwagen op straat, op blokken maar zonder wielen. Ook het interieur was, inclusief de zetels, verdwenen. Na 2 dagen wachten op de (zwarte) politie hebben wij AVIS verwittigd en zijn we met de wagen van onze vrienden verder gereisd.

Sedertdien heb ik jarenlang tot vervelens toe via relaties ter plaatse, de onheilsberichten uit het Land van My Sarie Mareis (Stellenbos) blijven volgen. Tot ik de hersenspoeling in de poco-pers niet meer aankon en dan maar liever helemaal afhaalte.

Het zal volgens mij nog honderden jaren duren vooraleer het niveau van de doorsnee ‘zwartmens’ even hoog zal zijn geworden als dat van de verjaagde ‘Boers’, en dat precies is het drama van het Marxisme : zaken voorspiegelen die wel mooi zijn, mar niet te verwezenlijken.

Voor deze gang van zaken, gebruikt ondergetekende op deze blog de term VBC : Verkeerd Begrepen Communisme.

Of had U gewild, ook het kind weg te gooien met het badwater…..

Geschreven door AABEE via Digitalia

PS Vanaf Sinterklaasdag 2013 (Blog 1639) betaalt deze blog tot nader order de Franstaligen met gelijke racistische munt in het discrimineren en het haatzaaien. Met hun Vlaamse waterdragers zijn het een achterlijke reactionaire neomarxistische extremistische bende profiteurs die al 183 jaar het Land onmogelijk maken.. Reef MISE AU POINT/RTBF

*

 2391004-3fb5ed13afe8714a7e5d13ee506003dd.jpg

*

 

Hoe vind je dit bericht? 1 stem
Geschreven door DIGITHALYS om 16:51 Reageer op dit bericht

1639 - RTBF RADIO MILLE COLINNES MAAR 10 x ERGER

*

Zondag 8 december

Zon 8u32-16u37

Pater Joris van Geel

.

1639 - RTBF RADIO MILLE COLINNES MAAR 10 x ERGER

.

Over de dodelijke haatzender

 2390715-f99687dd719c4e8bc6a39e946c3d9ef7.jpg

Iedere zondag ‘Mise au Point’ ipv De 7de Dag?

.

I) INLEIDING

Dat de Redactie van http://www.golfbrekers.be/ bij de pinken en daarenboven, wat belangrijker is, uit het goede hout gesneden iq, bewijst ze elke dag. Zo konden we daar vandaag – zonder commentaar - in ‘prime time’ lezen over de Open Brief aan Paus Franciscus van Geert Wilders.

Niet een van de twee zit te wachten op de mening van een nietig blogschrijverke als ik, moet er toch opgemerkt worden dat de houding van Rome tegenover de Halve Maan heel wat anders kan zijn. Vroeger had de Paus weliswaar ook geen divisies ter Zijner beschikking, maar Hij kon de Europese Vorsten warm maken voor de verdediging van het Geloof. Welke andere mogelijkheden, wapens of invloed, staan er heden ter Zijner beschikking? In militaire termen geredeneerd, past hij het normale beginsel van elke underdog toe : ‘If you cannot beat tham, join them’.. Dat te moeten toegeven, doet pijn aan elke Christene Ziel, maar het is nu eenmaal de realiteit, tenzij het verzet van onderen uit naar boven groeit. Paus Franciscus rekent m.i. ook op het goede dat in iedere mens schuilt, ook in de Islamleiders. Dat is nu eenmaal de fataliteit van elke Gelovige, die hen in de beginjaren zelfs voor de leeuwen bracht. Of erger : het brengt ons bij de Zachtmoedige, die voor deze overtuiging de Kruisdood onderging…..

*

Terzake nu de eigentijdse inlandse haatzender Radio Mille Colinnes. De raddraaiers daar zijn overtuigd van de juistheid van hun strategie. Zij hopen namelijk de heethoofden onder de Vlamingen dermate op stang te jagen, dat er geweld van komt, dat ze dan kunnen aanklagen voor het oog van de hele wereld. Laten we dus onze kalmte bewaren. Misschien dat het lukt om na 25 Mei de kraan met hun financiële zuurstof toe te draaien, zodat de herrie vanzelf stopt…. Ziet U : net als Paus Frans I wil ik blijven geloven in het betere in elke mens, zelf in een verdorven belgicist als Mangain.

De verhoopte drooglegging? De 100-jarige verjaardag van ‘Den Grooten Oorlog’ zou daartoe een goede aanleiding kunnen zijn. Zo zou de belofte van Koning Albert I eindelijk nagekomen zijn, die ‘gelijkheid in rechte en in feite’ beloofde aan de Vlamingen, als ze maar dapper hun leven voor hem en zijn dynastie zouden riskeren.

Symbolisch zou er – nu we de heldhaftige verhalen over de H. Mandela over ons uitgegoten krijgen - wel iets kunnen gedaan worden, om de belgicisten aan die belofte te herinneren, door het prestigieus ruiterstandbeeld aan de sassen van de IJzer in Nieuwpoort in de internationale belangstelling te schoppen. Een beetje vuurwerk mag wel, zoals in Kaaskerke in 1946 met de eerste IJzertoren. Elk zijn toer is niet teveel!

Het moet daarna niet moeilijk zijn om de Staats Vuiligheid op het spoor van de Syrië-strijders te zetten….. Door de op te hangen opschriften ook te voorzien van wat vettige Arabierse spaghettislierten.

Er bestaat zelfs een spreekwoord voor dat soort dingen : IJzer (!) smeden terwijl het heet is.

.

II MIDDEN

Hardleerse Franstalige beeldvorming “Mise au Point” viseert Vlaanderen

Geschreven door Redactie op 6 december 2013 in Duiding & Opinies

Dubbelinterview Magda Michielsens & Walter Angioletti

*

Einde 2007 veroorzaakte Yves Leterme heel wat ophef toen hij de RTBF vergeleek met de Rwandese haatzender ‘Mille Collines’. De anti-Vlaamse hetze op de Franstalige openbare omroep zat de toenmalige oppositieleider hoog. De RTBF blijkt hardleers. Dat leert ons het onderzoek van Magda Michielsens en Walter Angioletti naar ‘Mise au Point’, de Franstalige evenknie van ‘De Zevende Dag’.

* Hoe zijn jullie er toe gekomen om Mise au Point onder de loep te nemen ?

Magda Michielsens (MM) : “Wij kijken al vele jaren naar de debatprogramma’s op de RTBF. Heel lang, zelfs in een ver verleden toen we nog in Brussel woonden. We hebben ook al veel mediaonderzoek gedaan, vooral over discussieprogramma’s. Eind juni beslisten we Mise au Point te bestuderen. We hadden net een groot onderzoek achter de rug en hadden in de zomermaanden onze handen vrij. De lange regeringsonderhandelingen van 2010-11 waren in Mise au Point het hele seizoen aan de orde geweest. We hadden al kijkend vaak gezegd: “Dat kunnen ze toch niet maken!” Het was een mooie ‘case’ om nader te bekijken. Walter en ik hebben er 4 maanden intensief aan gewerkt. Ondanks onze vertrouwdheid met de berichtgeving op RTBF had Mise au Point ons dit jaar extra geschokt. We wilden beter begrijpen wat er in dat programma eigenlijk gebeurde. Van de algemene impressie tot in de details.”

* Hoe zitten de uitzendingen in elkaar ?

logo_mise_au_point Walter Angioletti (WA) : “Het seizoen 2010-2011 is opgebouwd volgens een vast stramien. In ‘Revu et corrigé’ geven enkele mediafiguren, in hoofdzaak journalisten en cabaretiers, wekelijks hun commentaar op de actualiteit. Zij kiezen ook hun ‘top’ en ‘flop’ van de week. Vaste waarde in dit onderdeel is cartoonist Pierre Kroll, die hierdoor mede een stempel drukt op het programma, veel meer dan alleen door zijn tekeningen. Na dit luchtig onderdeel volgt telkens het eigenlijke debat, waarin vooral politici, maar ook journalisten, professoren en vertegenwoordigers van het middenveld discussiëren over de politieke ontwikkelingen. Tijdens dit debat worden regelmatig spotprenten van Kroll vertoond. In de rubriek ‘L’Indiscret’, tot slot, krijgt een vooraanstaand politicus een forum om gedurende een 10-tal minuten zijn visie op de actualiteit te geven – dit deel hebben we niet geanalyseerd. Het geheel wordt gepresenteerd door Olivier Maroy en Thomas Gadisseux. Het publiek kan via e-mail of sms zijn mening geven. Die boodschappen schuiven tijdens het programma onderaan door het beeld. Soms worden ze ter bespreking voorgelegd aan de gasten door Thomas Gadisseux. Dat is de vaste formule. Van de 39 uitzendingen in het seizoen 2010-2011 hebben we er 23 die gingen over de regeringsvorming geanalyseerd.”

Er bestaat een kopie van in Franstalig (MM) : “We hebben de opnames van alle uitzendingen over de regeringsvorming zorgvuldig ontleed. Na herhaaldelijk gekeken te hebben (een soort close reading), formuleerden we 12 krachtlijnen: clusters van uitspraken rond eenzelfde idee dat regelmatig terugkwam. We letten niet enkel op de feitelijke inhoud van de boodschappen, maar ook op de hele setting en het verloop van de interacties (beeldregie, illustraties, taalgebruik, lichaamstaal, onderbrekingen). Met onze 12 krachtlijnen en onze andere aandachtspunten turfden we al het materiaal. Dat is nu eenmaal de manier waarop je media-analyses doet. Het is monnikenwerk.

We verzamelden niet enkel al onze data om er vervolgens conclusies uit te trekken. We creëerden ook beeldfragmenten – meer dan 500 – en maakten collages van die fragmenten voor elk van die 12 krachtlijnen. Zo kunnen we onze data tonen en kunnen lezers – of kijkers – van onze studie zelf zien wat er over Vlaanderen, N-VA, Bart De Wever of CD&V wordt gezegd, door de presentatoren, door politici of experten, of door het publiek. Wij hebben gepuzzeld en daarna beschreven wat dat oplevert, maar we laten de lezers toe dat ook voor zichzelf te doen. Die collages en onze bevindingen publiceerden we op www.Vlaanderenscherpgesteld.be. Men kan er de beeldfragmenten zien op basis waarvan wij onze besluiten hebben geformuleerd. Elke kijker kan zelf oordelen.”

* Wat kwam er uit de bus ?

(WA) : “De anti-Vlaamse teneur van de uitzendingen is heel sterk. De RTBF is een openbare omroep, waarvan men objectiviteit en gebalanceerdheid mag verwachten. Er komt echter een beeld van Vlaanderen naar voren dat menig Vlaming niet zal herkennen. We weten dat de Franstalige politici niet akkoord zijn met wat Vlamingen willen, anders zouden de onderhandelingen niet zo hebben aangesleept. Die politici en ook de andere gasten mogen uiteraard zeggen wat ze willen. Het pijnlijke is echter dat de negativiteit tegenover Vlaanderen georchestreerd naar voren komt. Uit de geschreven pers van de hele week wordt er geoogst, dat wordt in al zijn vijandigheid week na week met de nodige dramatiek op tafel gelegd, daar worden de gepaste gasten bij uitgenodigd, de nodige cartoons aan toegevoegd, de drek vanuit het publiek onder geschreven, en voilà Vlaanderen staat er weer: nationalistisch, irrationeel, collaborerend (met wie?), niet bereid tot compromissen, aansturend op chaos…

De afzonderlijke hatelijke uitspraken over Vlaanderen en Vlamingen zijn schokkend. In Vlaanderen zijn er nog veel mensen die niet goed beseffen hoe sterk de anti-Vlaamse teneur onder Franstaligen kan zijn. In Mise au Point kan men dat beluisteren, en Vlamingen moeten dat weten. We hebben trouwens de teksten uit de fragmenten vertaald opdat ze goed zouden kunnen begrepen worden. Wat echter vooral aanstoot geeft is het samenspel, gestuurd, ondersteund en versterkt door de programmamakers om Vlaanderen neer te zetten als de tegenstander. We hebben dat het “Zij-Wij”-denken genoemd. De systematische constructie van een vijandbeeld.”

Het anti-Vlaamse racisme druipt eraf …

* Het ging niet om enkele uitschuivers ?

(MM) : “Neen, de aanpak heeft alle kenmerken van een gerichte campagne. Telkens wordt er gedacht in termen van “wij Franstaligen” tegenover “zij, de Vlamingen”. Er worden graag algemene kenmerken van Vlamingen opgesomd die niemand graag op zijn of haar rug wil schrijven en ze betreffen zeker niet alleen de N-VA. De beschadigingen van Bart De Wever komen van alle kanten. De veronderstelde onwil van N-VA om een akkoord te sluiten is een steeds terugkerend thema. In verband met Bart De Wever en N-VA is het taalgebruik vaak heel beeldend: de bazoeka’s, bommen, oukazes vliegen door de lucht. Merkwaardig is ook het losweken (déscotcher) van CD&V. Op deze partij wordt warm en koud geblazen. Ze moet en zal de N-VA loslaten. In een afzonderlijke collage laten we zien dat er in Mise au Point hard werd aan gewerkt. Het geheel zit in een format waarin geen echt debat kan gevoerd worden. De stem van het volk krijgt vrij spel, in al zijn hatelijkheid.

Kan je in het geval van Mise au Point spreken van een demoniseringscampagne ?”

(WA) : “Demonisering van Bart De Wever is er zeker. Maar er is meer aan de hand dan de demonisering van een persoon. In kritieken achteraf wordt ons kwalijk genomen dat wij geen onderscheid maken tussen de aanvallen op Bart De Wever en de N-VA enerzijds, en op de Vlamingen en Vlaanderen anderzijds. Ons punt is echter juist het tegenovergestelde. Wij menen dat Mise au Point zijn afkeer tegen de N-VA en Bart De Wever laat uitstralen op geheel Vlaanderen, en dat zijn “Zij-Wij” denken slaat op Vlaanderen. Steeds opnieuw betrappen we de centrale deelnemers daarop, en we tonen in de fragmenten hoe sterk het “Zij-Wij” denken is, waarbij die “Zij” niet de N-VA betreft, maar “de” Vlamingen. Eén van de actiefste deelnemers, de huistekenaar Kroll, die zich zo verzet tegen “het” nationalisme, zegt letterlijk “mijn land is het francofone België”.

Er wordt ons kwalijk genomen dat we over “haat” zouden spreken. In onze teksten spreken we van “de constructie van een vijandbeeld”, en in Knack zeggen we “Als je wilt weten hoe een haatcampagne werkt, dit is een goed voorbeeld’”. Deze begrippen – constructie van een vijandbeeld, haatcampagne – zijn vertrouwde begrippen in de politicologie. Het zijn beschuldigende begrippen die graag gebruikt worden in progressieve milieus tegen hun tegenstanders, de begrippen zijn goed gekend.

Het woord “haat” is in de titel van het eerste Knack-artikel gebruikt, en dat suggereert een idee dat wij niet delen, het idee van haatgevoelens. Wij spreken ons niet uit over eventuele haatgevoelens van de deelnemers in een Mise au Point-debat, we kunnen niet in de hoofden (of harten) kijken van die mensen. Als de RTBF zich verweert dat zij geen haat of haatgevoelens hebben of propageren, dan nemen wij dat gerust aan. Evenwel, “de constructie van een vijandbeeld” alsook de deelname aan een “haatcampagne” zijn geen gevoelskwesties maar wel beredeneerde keuzes (laat ons hopen).

* Maar het is toch maar ‘om te lachen’ ?

Walter-Angiolettib(WA) : “Dat beweren de makers van Mise au Point. Maar humor is niet meer onschuldig als je het keer op keer en selectief gebruikt. Dat deed Mise au Point tegenover de N-VA, Bart De Wever en in die periode ook de CD&V. De andere Vlaamse, laat staan de Franstalige partijen, bleven buiten schot. Ook hier geldt dat beelden meer zeggen dan woorden. We hebben dat op de webstek van onze studie uitgelegd. De campagne tegen zondebok De Wever bijvoorbeeld werd in Mise au Point visueel ondersteund door achtergrondfoto’s en spotprenten, waarop en waarin de N-VA voorzitter meestal niet van zijn beste kant te zien was. De beelden werden gekozen om afkeer op te wekken. De ene keer werd De Wever afgebeeld met een grimas, de andere keer als een bloot varkentje. En ga zo maar door. Zo werd hij gaandeweg als het ware ontmenselijkt. In de studio werd daar dikwijls hartelijk om gelachen, maar eigenlijk is het een perfide strategie.

Je schijnt individuele uitspraken te minimaliseren ?”

(MM) : “Er zijn veel uitspraken waar ik zwaar aan til. Wil je voorbeelden ? Olivier Maroy complimenteert Christophe Deborsu over zijn reportage over Bart De Wever (Question à la Une), waarin het graf van vader De Wever werd gefilmd, als opstapje naar de vermelding dat grootvader De Wever lid was van het VNV, en vervolgens beelden werden getoond van collaborateurs in uniform. Als Guy Verhengel zegt dat het filmen van het graf ongepast was antwoordt Maroy dat het toch maar enkele seconden duurde. Er is in de pers veel te doen geweest over die reportage, met zijn grote nadruk op collaboratie. Maroy vindt het nodig om het werk van zijn collega Christophe Deborsu te bejubelen.

Professor René Zayan (UCL) schetst in Mise au Point van 26 september 2010 een psychologisch profiel van Bart De Wever. Wat Zayan doet – tot vertier van de aanwezigen en de kijkers – is karikaturaal en deontologisch onaanvaardbaar.

Schrijver Patrick Roegiers beweert : ‘Het is een buitengewoon theatraal personage, tegelijkertijd bijzonder gevaarlijk, want hij is uiteraard de sluwste mens ter wereld’. Roegiers identificeert De Wever verder met ‘een germanofiel Vlaanderen, een puristisch Vlaanderen, een integristisch Vlaanderen’. Hij verwijt De Wever zelfs een ‘revisionisme light’, tot onvrede van de aanwezige Marc Reynebeau die dit stellig tegenspreekt. Eenmaal je iemand als zodanig hebt afgeschilderd, wordt het gemakkelijk om je doelgroep te overladen met doemscenario’s. De boodschap was : als Bart De Wever aan de macht komt, is het hek van de dam. Als je die boodschap er bij je doelgroep op allerlei mogelijke manieren inpepert, wordt ze voor je doelgroep een geloofspunt of in alle geval een vaststaand feit.

De cineast Jaco Van Dormael zegt naar aanleiding van de Vlaamse eisen voor staatshervorming : ‘Gedurende een hele eeuw was het de revolte van de armen tegen de rijken, en nu komen we bij de revolte van de rijken tegen de armen.’ Het is zijn interpretatie van de gevraagde staatshervorming : Vlaanderen wil niet meer solidair zijn.

Ecolo ook gespecialiseerd in anti-Vlaams

PS-vice-president Philippe Moureaux is verschillende keren de straatvechter van dienst. Hij scheldt liberalen en ondernemers uit met argumenten die je enkel in de late uren op café verwacht te horen. En om de Vlaamse vloedgolf in te dammen beveelt hij aan zich in te graven in loopgrachten. Hij probeert ook de Franstaligen te doen beseffen hoe verschrikkelijk het is dat de Vlamingen hun ‘leadership’ aan Vlaams nationalisten hebben verleend.”

“Ik was ook verbaasd over de vele agressieve interventies van Ecolo-politici. Ik was mij daar van tevoren niet zo van bewust. Er zijn ook de individuele uitspraken die – achteraf gezien – afbeeldbaar zijn op het verloop van de onderhandelingen, zonder dat ze gebracht worden als expliciete beslissingen. Jean-Marc Nollet (Ecolo) bijvoorbeeld zegt op 9 januari 2011 : ‘Ik zeg het vandaag heel duidelijk: Wij verwachten niets meer van de N-VA.’ Dan al. Paul Magnette (PS) zegt op 25 mei 2011 : ‘Ik denk dat het het beste is om te doen alsof we ze [N-VA] niet horen en serieus verder te werken.’ Het einde is in het zicht.”

* Wat hoopten jullie met jullie onderzoek te bereiken ?

(WA) : “Mediaonderzoeken kunnen effect sorteren. Dat hebben we bij eerdere studies goed ervaren. In dit geval is vooral de discussie belangrijk. En die is enorm geweest. We hebben ondertussen een overzicht van de reacties aan de website toegevoegd. Veel Vlamingen hebben de voorbeelden en de argumenten gezien van wat ze zelf aanvoelden als ze naar het programma keken. Anderen, die geen Mise au Point-kijkers zijn, hebben de collages met verbazing en ongeloof bekeken. Er zijn natuurlijk ook mensen – gewone kijkers en ‘experten’ – die enkel reageren op de titel van het artikel dat over het onderzoek in Knack is verschenen en vinden dat het niet waar KAN zijn. In de meeste gevallen hebben ze niet goed naar onze voorbeelden gekeken en onze teksten niet gelezen.

Op de Franstalige fora hebben we ook gezien dat vaak de argumenten om onze bevindingen te weerleggen eerder bevestigingen zijn dan weerleggingen. Er werd ook opgemerkt dat de VRT ook boter op het hoofd zou hebben. Wij voelen ons niet aangesproken. Tenslotte hebben wij Mise au Point en niet De Zevende Dag geanalyseerd. We vragen ons wel af of het door De Zevende Dag zou mogelijk zijn om een seizoen lang de bedoelingen van Elio Di Rupo in twijfel te trekken, potsierlijke karikaturen, een uitgesproken negatief psychologisch profiel inbegrepen, met als toemaatje de inbreng van bloggers die de Franstaligen afschilderen als een achterlijke reactionaire neomarxistische extremistische bende. De VRT-berichtgeving is misschien in vele bedjes ziek, maar dat doet ze gelukkig niet.”

Guy Leemans

Dr. Magda Michielsens is voormalig professor Vrouwenstudies aan de Universiteit Antwerpen. Onderzoek over beeldvorming in de media is een van haar specialisaties. Samen met Walter Angioletti, ingenieur informatica, blijft ze de media kritisch opvolgen

Bron : http://www.gazetvanhove.be/2013/12/06/hardleerse-franstalige-beeldvorming-mise-au-point-viseert-vlaanderen/

*

III SLOT

Ik ben het al langer gewend om de RTBF links te laten liggen, waar hij trouwens thuishoort : op de mestvaalt van de Geschiedenis. Voornamelijk de Deborsu’s vond ik te zot om aan de kiekens te geven en kan tot op de dag van vandaag de Vlamingen niet begrijpen dat ze iets zien in die achterbuurt typetjes.

Echte geschiedenisvervalsing! Wanneer zal er eens iemand opstaan, die bewijst aan de hand van bronnenonderzoek, dat de Franstaligen evenzeer, zo niet meer verbrand zijn aan de collaboratie dan de Vlamingen. Bij mijn weten heeft Herr Hitler nooit een Vlaming als zoon willen hebben, wat hij wel had gewild met de Waffen-SS Obersturmbannführer Léon Degrelle van Rex. Diens as is symbolisch uitgestrooid op de ‘Tombeau du Géant’, in Herbeumont in een bocht van de Semois. De (misleide) Vlamingen van het VNV hadden trouwens, zoals de Francofonen, geen laag-bij-de-grondse materiele redenen om mee te werken met een Bezetter die heel de Belgische kermis liever kwijt dan rijk wilde. Bewijs is o.a. tijdens de bezetting de administratieve aanhechting van het in de jaren 1700 door Frankrijk weggeroofde Nord Frankreich, in afwachting van het definitief Führer-besluit voor als de oorlog zou gedaan zijn.

*

Jaren terug heeft ondergetekende trouwens bij Pater Leman van het CGKR klacht ingediend tegen dat ‘Mise au Point’-spel, wegens ‘hate speach’, racisme, discriminatie en ‘groepsbelediging’ van Vlamingen. Het antwoord (de ‘uitspraak’ zei de Pater) was dat zijn Bedrijf niet bevoegd was voor de verhouding tussen Walen en Vlamingen.

*

Bovenstaand artikel heeft (zie gele markerstift) een niet mis te verstane opdracht meegegeven aan elke blogger met het hart op de rechte plaats. Het is een idee die me wel aanspreekt om alles en iedereen beneden de taal- en armoegrensgrens, inbegrepen de eigen volksgenoten die met hen meeheulen, voortaan op voet van gelijkheid te behandelen…..

met als toemaatje de inbreng van bloggers die de Franstaligen afschilderen als een achterlijke reactionaire neomarxistische extremistische bende.

Waarbij wordt opgemerkt dat elk van de 4 aangevoerde kwalificaties (achterlijk, reactionair, neomarxistisch, extremistisch) quasi letterlijk met de werkelijkheid overeenstemmen.

Geschreven door AABEE via Digitalia

*

 2390715-3fb5ed13afe8714a7e5d13ee506003dd.jpg

*

 

Hoe vind je dit bericht? 1 stem
Geschreven door DIGITHALYS om 11:25 Reageer op dit bericht

1638 - ARABIST HANS JANSEN MET VEEL STIJL IN GEENSTIL.NL

.

1638 - ARABIST HANS JANSEN MET VEEL STIJL IN GEENSTIL.NL

.

Keizer Augustus in het Oude Rome :

 2390156-f99687dd719c4e8bc6a39e946c3d9ef7.jpg

Wie niet akkoord was, belandde in de leeuwenkooien als levend vers veevoeder. De natte droom der Eurocraten?…..

.

I) INLEIDING

U leest hier bij deze de kortste inleiding sedert jaren, want U gaat liefst direct over tot de lezing van onderstaand artikel.

Ik zou zeggen : herders van de kudde schapen : wie het schoentje past…..

.

II MIDDEN

STAAT WORDT KERK

03-11-2013 - Hans Jansen - Geen stijl.

Overgenomen van ISKANDER

*

De scheiding tussen kerk en staat is overal waar die bestaat in gevaar. Dat zal wel weer door de islam komen, zucht u nu verveeld, en ja, in de landstreken waar de islam de baas is, bestaat er inderdaad geen scheiding tussen staat en islam die te vergelijken is met hoe het in Europa en Amerika is geregeld. Maar in Europa en Amerika loert een ander gevaar: de staat neemt meer en meer de taken op zich die vroeger door kerken of andere genootschappen vervuld werden. Onderwijs, liefdadigheid, ziekenverpleging, kunstfinanciering, armenzorg – allemaal taken die langzaam maar zeker door de staat van de kerken zijn overgenomen, want een staatsmonopolie is efficiënter, wie durft het te ontkennen. Zelfs zending en missie zijn door de staat overgenomen en heten nu ‘ontwikkelingshulp’. Willen we die monstergroei van de staat wel? Als de staat zulke taken zakelijk, goedkoop en efficiënt vervulde, zou er weinig bezwaar tegen bestaan dat we nu aan Caesar geven wat we vroeger aan God gaven, maar de staat is niet zakelijk, goedkoop of efficiënt. De staat is bureaucratisch en duur. De diakenen die in oude tijden bij de protestantse kerken de armenzorg en ziekenverpleging regelden, kregen geen topmanagementtopsalarissen. Bij die armenzorg zaten ze dicht bij hun ‘cliënten’, en zowel de gever als de ontvanger waren zich bewust dat deze vorm van inkomensoverdracht alleen een tijdelijk arrangement kon zijn – het woord ‘uitkeringsgerechtigde’ dat een onvervreemdbaar en permanent recht suggereert, stond nog niet in het woordenboek. Als de bisschop van Salzburg een mis bij Mozart bestelde (de uitvoering mocht niet veel langer dan een half uur duren (or else) – zou zo’n bestelling minder degelijk onderbouwd tot stand zijn gekomen dan een advies van de Raad voor de Kunstsubsidie die het Schönbergensemble of andere piep-piep-knor-knor muziek tienduizenden euro’s belastinggeld toewerpt? Onderwijs en wetenschap: Wie rotsvast staat in zijn geloof dat de kerk altijd al tegen de wetenschap was, en nu met het voorbeeld van Galileo aan wil komen, moet voor straf maar eens in de bronnen en de literatuur gaan uitzoeken hoeveel dagen, en zelfs of, Galileo in de gevangenis heeft gezeten. Jezus zal wel niet over het water gelopen hebben, maar is dat een reden om het aan hem toegeschreven advies ‘Geef de Keizer wat de Keizer, en God wat God toekomt’ niet langer op te volgen? Dingen die niet bij de Keizer thuishoren, het is maar beter om er op te letten dat die ook niet onder zijn machtige hand gaan vallen. De keizer, in ons geval de moderne staat, is minstens even kinderachtig als de beroepschristenen, en voert bijvoorbeeld ook ketterprocessen tegen ongelovigen die de brutaliteit hebben gehad uit te spreken dat ze de heersende staatstheologie van het multiculturalisme onvolwassen flauwekul vinden. Alleen, die moderne staat is wel veel gevaarlijker en machtiger dan de kerken die vroeger wel eens achter een ketter aanzaten. Vluchten voor de staat kan niet meer. (De traditionele beschrijvingen van de macht en de gruwelen van de inquisitie zijn, zie weer de literatuur daarover, historisch niet correct). Onder de islam wil de godsdienst de staat overnemen; hier in het Westen gaan we in de omgekeerde richting. Niet het onkruid van de godsdienst groeit over staat en maatschappij heen, zoals in Saoedi-Arabië en in Iran, maar in het Westen gaat de staat zich steeds meer als een godsdienst gedragen en eist van haar onderdanen een graad van gelijkgestemdheid die tot voor kort alleen voorkwam in kringen van beroepsgelovigen. Wie de huidige Europese Unie of de Euro geen goed idee vindt, wordt direct voor een halve Nazi uitgemaakt. Wie Obamacare of massa-immigratie geen goed idee vindt, of alleen maar kritiek heeft op de manier waarop Obama er maar niet in slaagt een ziekenfonds op te zetten, kan er op rekenen dat hij door de staatsmedia ‘racist’ genoemd wordt. De druk om qua opvattingen en gedachten zich te laten gelijkschakelen, gaat alles te boven wat we tot op heden in de vrije wereld gezien hebben. Zero tolerance voor afwijkende meningen. De islam is geworden wat het is doordat de islam is ontstaan in een staatloze maatschappij in het antieke Arabië, 7de eeuw. De leiders van de moslims kregen de staatsmacht in de schoot geworpen en willen daar geen afstand meer van doen. De moderne staat is groot geworden, 20ste eeuw, in een maatschappij waar de kerken zo marginaal waren geworden dat de staat de verleiding om zich als een kerk te gaan gedragen eenvoudigweg niet kon weerstaan, met alle gevolgen die dat heeft voor onderwijs, zorg, ontwikkelingshulp, kunst, belastingheffing en uiteindelijk ook de vrijheid van meningsuiting. Laten we hopen (voor gelovigen: laten we bidden) dat er een weg terug is.

Copyright © 2011 Politiek.net

*

III SLOT

Niets aan toe te voegen.

Ik zweer dat dit de waarheid is, geheel de waarheid en niets anders dan de waarheid.

Zo helpe mij de Almachtige.

Geschreven door AABEE via Digitalia

*

 2390156-3fb5ed13afe8714a7e5d13ee506003dd.jpg

*

Hoe vind je dit bericht? 2 stemmen
Geschreven door DIGITHALYS om 12:27 Reageer op dit bericht

1637 - VLAAMS BELANG HAALT NOG MAAR EENS DE KOOLTJES UIT HET VUUR : DE OVERIGEN STAAN ER BIJ EN KIJKEN ER NAAR

.

1637 - VLAAMS BELANG HAALT NOG MAAR EENS DE KOOLTJES UIT HET VUUR : DE OVERIGEN STAAN ER BIJ EN KIJKEN ER NAAR

.

De 10 anti de fanatieke islam punten

 2390146-f99687dd719c4e8bc6a39e946c3d9ef7.jpg

Tijdens de jaren van het Nationaal Socialisme zou dat geweest zijn : ‘Abführen’…..

.

I) INLEIDING

Mijn goede vriend https://blog.seniorennet.be/polkun/ doet ongevraagd, net als ondergetekende en nog zoveel anderen, spontaan mee om in de bres te springen, door aan te tonen waar deze gezellige Grote Geesten die het land naar de afgrond leiden, NIET mee bezig zijn.

De partijleiding heeft weliswaar geen blogschrijverkes vandoen, om haar boodschap aan de man te brengen. Die doen dat spontaan en uit overtuiging. De laatste campagne met de 20m² reclamepanelen die het straatbeeld onlangs sierden, spreekt boekdelen. Maar als soldaten voor de goede zaak, willen wij graag ons steentje bijdragen om de boodschap zoveel mogelijk door te geven, omdat deze klaar onder woorden brengt wat ieder normaal mens denkt. Hier geen Tjeefachtig ‘enerzijds en anderzijds’, geen Sossen-gelul of huichelachtige Blauwe Praat, hier wordt gesproken zoals Mozes met de 10 Geboden van de berg afdaalde. 10 punten, waar geen jota meer aan toe te voegen is, al staan ze niet op 2 stenen tafelen.

Dit zal door de poco’s wel weer afgedaan worden als ‘racisme’, wat het argument is voor iemand die geen argumenten heeft.

Wat wij, het Vlaams Belang, en ik, hieronder verspreiden, is de klare taal van de Rechtlijnigen. Wij doen dat, omdat de Overheid, onder allerlei voorwendselen, net het tegenovergestelde doet, met uitzondering van hier en daar een onmachtige Burgervader, zoals BDW in Antwerpen, die – hoe durft hij – het stempelgeld afneemt van de teruggekeerde Syrië-schurken die daar het moorden hebben geleerd.

Mijn persoonlijk besluit is, dat het zò al erg genoeg is, zonder dat wij officieel in al die moskeeten de kat bij de melk moeten zetten, en die kat daarvoor nog betalen ook.

.

II MIDDEN

ANTI-jihad-plan

“10 voorstellen van het Vlaams Belang voor een actieve strijd tegen het moslimextremisme en de jihad”.

*

1. Sluiting extremistische moskeeën.

2. Afnemen nationaliteit moslimextremisten

3. Preken verplicht in het Nederlands

4. Uitwijzing buitenlandse haatimams en leiders extremistische moslimorganisaties

5. Extremistische satellietzenders uit de lucht halen

6. Een einde aan de gedoogpolitiek tegen illegaal geplaatste schotelantennes

7. Blokkeren extremistische websites

8. Consequente opsporing en toepassing terrorismewetgeving

9. Gevangenen die extremistische denkbeelden verspreiden onder hun medegevangenen isoleren

10. Een actief beleid om geradicaliseerde jongeren uit het extremistisch milieu te halen.

*

III SLOT

Eigenlijk zou men die Islammers moeten behandelen zoals gebruikelijk in een rechtsstaat. De misbruiken, die er zekerlijk zijn, zijn niet te controleren door het gebruik onder onze ogen van een vreemde taal, en zeker niet in de hand te houden. Het enige wat kan gedaan worden, is alles verbieden, en opdoeken al dat moskee-gedoe. Opdoeken, liefst met veel tam-tam en trompetgeschal, want ze hebben er om gevraagd.

Nog niet zo lang geleden heeft men op die manier van oppakken en verbieden, de VMO (Vlaamse Militanten Orde) behandeld, de Leiders opgepakt en de Beweging verboden .De reden? Dat ze een knokpartij waren. Wat trouwens juist was, maar allee als ze door andere knokpartijen werden aangevallen.

Men heeft er wel vergeten bij te zeggen, dat de knokpartijen van die andere obediëntie vanaf dan vrij spel hadden…. Want de VMO was in het leven geroepen precies om dat soort herrieschoppers weerwerk te bieden.

*

Maar Vlamingen zijn van nature ongevaarlijk. Zij gooien niet met bommen, noch dragen ze bomgordels om honderden onschuldige burgers te doden. Vlamingen hunkeren niet naar 72 maagden in het hiernamaals. Integendeel, ze werken zich uit de naad voor vrouw en kind, en worden zo door hen bemind….

Geschreven door AABEE via Digitalia

*

 

*2390146-3fb5ed13afe8714a7e5d13ee506003dd.jpg

 

Hoe vind je dit bericht? 1 stem
Geschreven door DIGITHALYS om 12:06 Reageer op dit bericht

1635 - ALS HET VAAMS BELANG DE WAARHEID ZEGT, VINDT LA LIETEN DAT VERWERPEMIJK

*

Vrijdag 6 december

Zon 8u29-16u38

Sint-Nikolaas van Myra, patroon van de kinderen, kooplui en schippers

Op Sint-Nikolaas regen is nooit een zegen

.

1635 - ALS HET VAAMS BELANG DE WAARHEID ZEGT, VINDT LA LIETEN DAT VERWERPEMIJK

.

Na SS uit H, zal nu ook zijn lief, La Lieten ons verlaten.

1507944-3fb5ed13afe8714a7e5d13ee506003dd.jpg

Lachen of schreien?

.

I) INLEIDING

Joost Vanden Vondel achterna! ‘Elck speelt zijn rol en kryjgt zijn deel’’, en om dat ‘deel’ was het de Spa te doen. Eerst werd Diksia van de kaloten gered met een ferme graai in de zakken van Jan Modaal, met in dat kielzog het Ethias-wrak van de Sossen. Enfin, een soort Bonnie and Clyde, Partners in Crime. In toepassing van weer eens datzelfde VBC, het Verkeerd Begrepen Communisme en zijn onafscheidelijke annex, he zakkulorum, de zakkenvullerij.

Collega https://blog.seniorennet.be/guvaal/ pleegde daarover gisteren en vandaag 2 overheerlijke stukjes op zijn blog. Hoogste lof van onzentwege, maar hij verspeelt er wel definitief zijn kansen door om ooit Baron te worden. Misschien dat er na de machtswisseling….

Met in het achterhoofd de kaart van Vlaanderen, loopt er een lange waslijn met vuile was van het strand van Oostende tot aan de boorden van de Maas, via een zwaar doorwegende knik naar Brussel en Leuven. Die vuile waslijn loopt door naar beneden de armoede- en taalgrens van Wallonië, opgehangen aan de wasstaken van de PS, de Parti Scandale.

Partners in crime! Een Waalse gangsterbende op kop, met een Vlaams aanhangwagentje, naast een kalotenbende naar wiens woorden we moeten luisteren, maar niet kijken naar hun daden. Voeg daarbij De Bende van VHFSDT en ze kunnen kaarten om onder elkaar de pot te verdelen….

Ha ja! Hoe zit dat nu met de inleg van de 8000.000 ‘coöperanten’ in Arco, gaat dat nu door, of komen de gangsters voor de Rechter? En ook geen nieuws over de fiscale fraude van het ACW? Of is dit Operatie Doofpot I, nu de Sossen voor hun Groenkracht & Electra Winderigheid Operatie Doofpot II claimen?

Ach mensen, op mijn blote knieën smeek ik de hemel, dat het toch gauw weer lente wordt. Dat na Verkiezingszonag 25 Mei de nieuwe vogels hun Zwart & Geel ei kunnen leggen.

O ja, het victorie kraaiende boerenpaard uit Vilvoorde heeft, samen met zijn komp(h)anen (!) jarenlang het Land bestuurd. Eigenlijk hebben zij dat, samen met de Sossen en de Blauwen, altijd samen gedaan sedert de jaren ’45 en de Staatsschuld is in gelijke tred opgeklommen tot een der hoogste ter wereld. Goed gewerkt, Ouaarde Ouielfriede. Goed gewerkt Beste Guynochio : jullie mogen gaan. En doe gerust het licht uit.

*

Onze hoop is voortaan gericht op de mankracht van Voetvaste Leeuwen. Of, als U wilt, ‘voor Outer & Heerd’ maar dan in een modernere versie. Laat de BDW-ers het zeggen zoals zij het zelf willen. Wij, de Rechtlijnigen van het Vlaams Belang, zeggen het met de leuze :

Eigen volk eerst’.

.

II MIDDEN

Hoe kan één bedrijf 100 miljoen aan overheidsmiddelen krijgen?"

DM, de krant die durft. Vlaams minister van Overheidsinvesteringen Ingrid Lieten heeft vandaag in het Vlaams Parlement tekst en uitleg gegeven bij het Vlaamse overheidsgeld dat via verschillende kanalen naar Electrawinds is gevloeid. De oppositiepartijen stelden zich onder meer vragen bij de omvang van die bedragen en het gebrek aan overheidsinspraak dat tegenover die financiering stond. .

Lieten wilde het actualiteitsdebat over Electrawinds beginnen met een uitgebreide opsomming van alle middelen die vanuit de Vlaamse overheid naar het noodlijdende Oostendse groenestroombedrijf vloeiden, gaande van subsidies tot investeringen via overheidsvehikels zoals PMV. Zo investeerde PMV in 2009 15 miljoen en verstrekte het in 2011 een achtergestelde lening van 10 miljoen euro. De minister mocht haar uiteenzetting echter niet afmaken van het parlement. De oppositiepartijen wilden vooral eerst zelf vragen stellen.

"Hoe komt het dat één bedrijf 100 miljoen aan Vlaamse overheidsmiddelen krijgt? En hoe zat het met de controle op de besteding van die middelen?", vroeg Bjorn Rzöska (Groen) zich af. "Hoe komt het dat Vlaanderen zoveel heeft geïnvesteerd en toch zo weinig te vertellen had binnen Electrawinds?", aldus Bart Tommelein (Open Vld). Ivan Sabbe (LDD) hekelde dan weer de "oversubsidiëring" van Electrawinds. Hij verwees ook naar de rol en verantwoordelijkheid van gewezen Electrawinds-voorzitter Johan Vande Lanotte.

 

"Onafhankelijkheid maar schijn"

Groen drong aan op hoorzitting, Vlaams Belang op een onderzoekscommissie om het dossier uit te klaren. Het Vlaams Belang stelt zich onder meer vragen bij de rol van PMV in het Electrawinds-verhaal. Zo is de raad van bestuur politiek samengesteld en zetelen onder meer de kabinetschefs van de minister-president en minister Lieten in die raad van bestuur.

Lieten antwoordde dat PMV in volle autonomie beslist over investeringsdossiers en dat zij als minister daar niet in tussenkomt. Volgens Vlaams Belang-parlementslid Joris Van Hauthem is er echter "een groot verschil tussen de theorie en praktijk" en is de onafhankelijkheid van de raad van bestuur maar schijn. Hij riep de regering op de kabinetschefs uit de raad van bestuur weg te halen. Minister Lieten noemde die uitspraken "verwerpelijk".

$

III SLOT

Wij wensen hier JMDD, de man van ‘recht voor de raap’ het allerbeste toe. Zij zogezegde leugens over Den Baard haalt hij uit de Moniteur, het Belgisch Staatsblad. Den Baard, Meneer Vande Lalla Liere, op deze blog ook als De Noltte’ voorgesteld, zal dus moeten doen zoals de Keizer van Berlare. Die zegt dat zijn eigen fiscale wetten niet deugen, en Notte zal de Moniteur en meteen de Notarris die de vennootschapsakten heeft opgesteld, voor de Rechtbank moeten dagen wegens het gooien met modder.

*

Hoe goed dit land tot hiertoe bestuurd werd (dus zonder de Zwart-Gele Leeuwen) moge blijken, nu het water hen tot de lippen staat, uit de 25.000 geschrapte Overheidsbanen. En wat te zeggen van de meer dan 400 van de 650 geschrapte financiekantoren : allemaal tekenen van goed Bestuur, of eerder van vriendjespolitiek….

Hoe kunnen ze het verschil uitleggen tussen coöperanten-spaarders en gewone coöperanten-aandeelhouders : door misschien een nieuw Wetboek voor Handelsrecht op hun maat, liefst met variabele teksten, uit te vinden?

*

De keuzen ‘De vlucht vooruit’, ofwel ‘vluchten met de lantaarn aan de dissel’ : dat zal dus zaterdag in Gent voor het Congres van de Sossen, de optie moeten zijn. Hopelijk censureert de VRT het geween en het tandengeknars niet te veel als Rudy Vrankx als reporter ter plaatse van oorlogsgeweld deze vergadering ‘verslaat.

Wat dichtte René Declerck weeral over een Staat die ligt te sterven? Toch niet dat hij op d’uitvaart zou zijn….

Geschreven door AABEE via Digitalia

*

 1507944-a66a764b582f204d4c7a48a2f260e119.jpg

*

Hoe vind je dit bericht? 2 stemmen
Geschreven door DIGITHALYS om 12:00 Reageer op dit bericht

1509 – DE OBAMA-BOEM BAF, OF DE LAATSTE DAGEN VAN EEN NITWIT

*

Donderdag 5 december

Zon 8u28-16u38

H Reinhard van Luik

.

1509 – DE OBAMA-BOEM BAF, OF DE LAATSTE DAGEN VAN EEN NITWIT

 1507316-4efdd2f969559e8b1c92e99f32ded48e.jpg

I) INLEIDING

Met de naam ‘Stalin’ als een vloek op de lippen, werden meerdere tientallen miljoenen mensen met de karwats de Eeuwigheid ingedreven. Brute pech. Want Moh-bama, de Moslimbroeder, zal dat record willen breken. Geslepen, veel valser en minder brutaal, maar even efficiënt. Gelukkig zal hij niet zolang aan de knoppen meer blijven….

Want net als die van Di Jeanetto, lopen zijn laatste dagen nu wel heel snel door de zandloper.

.

II MIDDEN

Gigantisch anti-Obama protest in VS genegeerd door media

*

Protest gericht tegen 'fundamentele verandering VS door president Obama' - 'President oorzaak van vloedgolf politieke islam in Midden Oosten en Noord Afrika'

Tussen de 1 en 2 miljoen 'bikers' kwamen in Washington bijeen om te protesteren tegen het linkse, totalitaire pro-islam beleid van president Barack Hussein Obama.

De 'progressieve', politiek correcte reguliere media hadden gisteren geen enkele boodschap aan een gigantisch anti-Obama annex anti-islam protest in de Verenigde Staten. Klaarblijkelijk zijn 2 miljoen mensen die zich eensgezind verzetten tegen Obama's vernietiging van de Amerikaanse vrijheid, en zijn openlijke steun voor de wereldwijde verspreiding van een intolerant, discriminerend, racistisch en fascistisch religieus systeem, voor bijvoorbeeld NOS.nl en NU.nl niet belangrijk genoeg om er ook maar één item aan te wijden.

De gemeenteraad van Washington DC had het massaprotest zoals verwacht verboden, maar dat hield 2 miljoen Amerikaanse en Canadese motorrijders er niet van op de 12e gedenkdag van 9/11 gezamenlijk naar de hoofdstad te rijden. Op talloze filmpjes is op straten en andere wegen een letterlijk oneindige rij 'bikers' te zien.

2 miljoen vs. 25 demonstranten

Het massaprotest was het gevolg van een plan van een moslimbeweging om een 'moslim miljoen-mannenmars' op Washington te organiseren. Hoewel die demonstratie wél werd toegestaan, werd die een enorme flop; volgens de Weekly Standaard werden hooguit enkele honderden moslims en links-liberalen verwacht, en dat terwijl de organisatoren de naam van de mars nog hadden gewijzigd in 'miljoen Amerikanen marcheren tegen angst'. NBC berichtte dat er uiteindelijk slechts 25 demonstranten kwamen opdagen.

Het American Muslim Political Action Committee (AMPAC) had de totaal mislukte miljoen-mannenmars georganiseerd. AMPAC wordt geleid door M.D.Rabbi Alam, die de complottheorie verspreidt dat de Joden de aanslagen op 9/11 hebben veroorzaakt.

'Amerikanen hadden geen benul van Obama's 'change''

Het tegenprotest van 2 miljoen motorrijders -volgens de politie om 13.00 uur bijna 1 miljoen- was des te indrukwekkender. In een verklaring lieten de organisatoren weten dat het protest was gericht tegen de 'fundamentele verandering van de VS door president Obama'. Volgens de populaire radiotalkshow presentator rush Limbaugh hadden de Amerikanen er in 2008 geen benul dat Obama met zijn credo 'change' bedoelde dat hij 'de Amerikaanse Grondwet op zijn kop wilde zetten, en het kapitalisme zou vervangen door het socialisme.' (2)

Steun voor Moslim Broederschap

In het boek 'Impeachable Offenses: The Case to Remove Barack Obama from Office' tonen New York Times bestseller auteurs Aaron Klein en Brenda J. Elliot aan dat Obama doelbewust Moslim Broederschap regimes, die een bedreiging vormen voor de stabiliteit van de VS en de hele wereld, aan de macht helpt. 'Door Obama's beleid overspoelt de politieke islam als een vloedgolf van 'change' het hele Midden Oosten en Noord Afrika. De desastreuze gevolgen voor die regio's en voor de VS zijn inmiddels zichtbaar.'

De auteurs vergelijken Obama met de tot dan toe minst populaire Amerikaanse president ooit: Jimmy Carter. Carter verzwakte het regime van de Shah van Iran, en veroorzaakte daardoor een Shi'itische islamitische revolutie die tot op de dag van vandaag het wereldwijde terrorisme ondersteunt en vrijwel wekelijks roept dat Israël moet worden vernietigd.

Obama creëert chaos

Tunesië, Libië, Egypte, Jemen, Syrië - al deze landen zijn slachtoffers van Obama's beleid om chaos te creëren, zodat extremistische (terreur)bewegingen zoals Al-Qaeda en de Moslim Broederschap aan de macht kunnen en konden komen. Ook Marokko is niet aan Obama's aandacht ontsnapt; onder Amerikaanse druk heeft de koning Mohammed VI een aan de Broederschap verwante islamistische partij tot zijn regering toegelaten. Deze partij streeft ernaar om Marokko totaal door de islam te laten regeren.

Tal van redenen om Obama af te zetten

Daarnaast noemen de auteurs nog een groot aantal andere redenen om Obama af te zetten. Zo werd het Congres bij het invoeren van het peperdure 'Obamacare' gezondheidsstelsel gepasseerd, wat tegen de Grondwet is. Ook gaf hij een uitvoerend bevel om miljoenen illegalen amnestie te verlenen en grote aantallen criminele illegalen vrij te laten uit de gevangenissen. Hij begon de oorlog tegen Libië zonder instemming van het Congres, en verdonkeremaande bewijs van de werkelijke oorzaak en daders van de aanslag op het consulaat in Benghazi op 11 september 2012. (3)

Xander

(1) Infowars (YouTube filmpjes: 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7  ) (2) World Net Daily (3) World Net

III SLOT

Ieder land, wordt gezegd, heeft de Leiders – Grote Geesten – die het verdient. Dat is waarschijnlijk een gezegde uit de keuken van Machiavelli, de grote inspiratie van mensen zoals Noël de Slangenmens. Amerika verdient betere Leiders, dat is een feit en geen gezegde. Een Leider trouwens in verhouding tot zijn Geschiedenis, geen circusclown.

Het Amerikaanse Volk, de uitvinders van de moderne democratie, het land van de rokende revolvers, wordt al jaren (decennia?) niet meer democratisch bestuurd. Het wordt geleid door een junta van onbekwame egoïsten, waarvan onze Grote Leiders inderdaad een piepklein afgietselke willen zijn.

Wat ik bedoel wordt precies op dit ogenblik duidelijk gemaakt in de Vlaamse Parochieraad, die al uren aan het zapzeveren is over de eigen onbekwaamheid om te ondernemen. Op tafel : de dada van de ‘Groene’ energie, hun verkeerde aanpak daarvan, met daaraan verbonden het lot van De ‘bemodderde’ Keizer van Oostende, van de man-boerin Lieten, van Freya-de-verlepte, van Meneerke Peeters (zonder ros) en van nog zoveel anderen.

Vaststelling : de politiek moet met zijn poten afblijven van het ondernemerschap en mag al zeker geen ‘cabinettards’ of leden met Gouden Partijkaarten tellen in de Raden van Bestuur. Het ondernemen gehoorzaamt aan heel andere wetten dan de wetten van de politiek. Zeker, niet alle ondernemers slagen, maar het is zoals in de natuur, waar het kaf altijd van het koren wordt gescheiden.

In de ondernemerswereld telt alleen (binnen het bestaande wettelijk kader dat voor iedereen moet gelijk zijn) het doel : winst maken. En liefst volgens de enige goede regel van de economie : het maximum van resultaat met het minimum van inspanningen. Heb ik nog opgestoken in hetzelfde College van Ieper waar jaren later ook de Terminator zijn broek heeft versleten. Hij was altijd de Primus Interpares, ik liep gewoon mee met de hoop, maar had hersens in mijn hoofd. Hij alleen geleerdheid.

Subsidies en andere toelagen als poedersuiker rondstrooien bovenop de crème van de vaste benoeming van politieke vriendjes? Dat creëert alleen ‘sansfoutisme’ met daar bovenop het gevoel van onkwetsbaarheid. Precies wat de politiek overal en altijd bereikt en toch niet wil leren uit zijn fouten.

Komt daarbij dat een ondernemer zijn eigen financiën moet regelen. Met alle gevolgen vandien. Zij alertheid steunt vooral op de wetenschap dat zijn gehele vermogen, en misschien dat van vele generaties voor en achter hem, in de weegschaal ligt. Er is de drang iets te presteren, om te slagen, om iemand te worden. En vooral : het is een ‘job’ van 7/7, en 24/24. Zonder ‘ouderschapsverlof’, 13de 2de of 14de Maand. Maar met integendeel het gevaar van on-inbare vorderingen en van allerlei binnenlandse of buitenlandse Overheidsbemoeiïngen die de productie, de invoer van grondstoffen of de uitvoer van afgewerkte producten belemmeren. Of zelfs, met de dood in het hart’ en met het oog op ‘hogere belangen’ het geheel boycotten. Zie Lernaut & Hauspie : hun spraaktechnologie beheerst de hele planeet, maar ‘Brussel’, in plaats van te vechten voor de zaak, deed de knieval voor de Amerikaanse cowboys! Andere landen zouden hiervoor een gewapend conflict riskeren. Hier kan er zelfs geen parlementaire onderzoekscommissie van af….

Ik verwed er een Duvel op, dat hier op deze bescheiden blog met de omschrijving van wat het ondernemerschap eigenlijk is, een groot deel van het geheim van de bloeiende Duitse ‘Groene’ energie heb aangeraakt.

Fruit of aardappelen kweken tentenslotte is ook niet het werk van politiekers. Zij kunnen hoogstens zorgen voor goede grond en een veilige omgeving. Verder moeten zij Gods water over Gods akker laten lopen. De boer en de tuinder zorgen wel voor de rest!

Ondergetekende heeft 45 jaar in de ondernemerswereld geleefd en gewerkt, en weet dus in alle nederigheid ongeveer waarover hij spreekt. Al is hij daardoor precies nog niet gelijk aan de Paus van Rome.

Voor wat betreft die Duvel : als het een beetje meezit, komen we op 25 Mei uitgebreid naar Vlaanderen, om ter plaatse zelfs een hele bak van 24 flesjes te trakteren op de val van het hedendaagse politiek gespuis, en op de zege van de Nieuwe loepzuivere Leiders. J.-L DeHaene zegt van hen dat ze de schuld alleen maar op ‘de anderen’ kunnen steken, en zelf nog nooit iets ‘gedaan’ hebben, en hij heeft gelijk. Ze hebben dus nooit iets verkeerds gedaan ook niet! De toekomst ziet er dus spannend uit!

Het zijn geen verwijfde ‘geleerde ARCO-Letermes’, maar mensen met dinges aan hun lijf, die Vlaanderen zullen opstoten in de vaart der volkeren.

Geschreven door AABEE via Digitalia

…

http://www.vlaamsbelang.org/

http://www.pallieterke.info

https://blog.seniorennet.be/guvaal/

https://blog.seniorennet.be/polkun/

http://nageltjes.be/wp/

http://www.golfbrekers.be/

 

…

 1507316-2efb79ccd132111a0ebd1279670926d6.jpg

 

Hoe vind je dit bericht? 1 stem
Geschreven door DIGITHALYS om 10:22 Reageer op dit bericht

Meer van MET SNELTREINVAART DOOR DE DAGEN

↑ Terug naar de berichten