Archief

.

1633 WAAROM ZIJN ILLEGALEN EIGENLIJK TOCH WEER NIET ILLEGAAL WANT ONAANTASTBAAR?

 

.

I) INLEIDING

Hieronder een paar filosofische bedekkingen over de VBM ofte Verkeerd Begrepen Marxisten. Waarmee ik begrip wil opbrengen voor de uitdrukking dat Jezus Christus de eerste ons bekende communist ter wereld is geweest. Verkeerd begrepen communisme, je moet het maar kunnen uitleggen.

De Heer Joost Niemöller van De Nieuwe Realist (?Ja toch) begrijpt het niet : zie zijn artikel hieronder. Ik begrijp het ook niet. Ttz Ik berijp die roeptoeters wel maar stel mij voortdurend de vraag : als die illegalen werkelijk moeten geholpen worden, waarom die roeptoeters dat dan niet zelf persoonlijk doen met eigen middelen? Waarom moet dat altijd gebeuren met het geld van anderen? “Bad, Bed & Brood” geven, kan toch niet zo ingewikkeld zijn! Tenzij natuurlijk hun huis na korte tijd vol geraakt, van de kelder tot de zolder. Dan zou het liedje toch redelijkerwijze moeten uit zijn? Of willen ze de hulp uitbesteden bij de buren? Tegen vergoeding, uiteraard.

Kijk, wat hebben vreemdelingen, meestam uit noodzakelijkheid des gebods, criminele vreemdelingen, trouwens voor op de eigen daarenboven, brave bevolking? Zij mogen , zo las ik, op het werk ramadam ‘vieren’ en daarbij van honger en dorst agressief worden, maar WIJ mogen zelfs geen Advent kaarsjes branden, zelfs geen elektrische. Wegens zogezegd brandgevaar.

Dat is toch om te lachen? Of is dit misschien een ‘aitem’ voor de Oudejaars Avond conferentie van Heert Goste?

Als een landgenoot zijn wagen verkeerd parkeert, gaat hij op de bon als illegale parkeerder. Voor de kleinste inbreuk wordt hij zwaar beboet. Als een vreemdeling zwaar in de fout gaat door een gerechtelijk bevel te negeren, dan krijgt die niet eens een boete, maar wordt op kosten van iedereen, in bescherming genomen. Hij wordt zelfs ogenblikkelijk meteen van ‘ongewenste vreemdeling’ een ‘beschermede soort’…

Dat is volgens mij, zelfs voor Pastoors en Pausen, zondigen tegen het Goddelijk gebod van niet te mogen ‘liegen noch bedriegen’. Die ‘welzijnswerers/krabbekokers bedriegen hun eigen landgenoten. Meer nog, wetens en willens bestelen ze die, en dat is dan weer een ander Goddelijk Gebod, dat zegt ‘Vlucht het stelen en bedriegen’….

Op deze blog heb ik sinds mensengeheugenis gemetterd en te keer gegaan tegen ‘de Linxen’, waarvoor mijn excuses. Ik bedoelde meer de ramkrakers van het VBC, het Verkeerd Begrepen Communisme, waardoor de USSR reeds is aan kapot gegaan en straks de EU-SSR zal volgen als er geen beterschap komt.        

Er is ook nog iets helemaal anders.

Als al die vreemdelingen het eigen land (waar er geen levensbedreigende oorlog heerst), willen verlaten, is dat toch een grove belediging voor zij die blijven, inzonderheid voor de Verlichte Geesten die daar aan het roer staan. Wat er mij toe brengt even persoonlijk te worden.

Hadden onze eigen Verlichte Geesten indertijd mijn (aan de rand van een landelijk gehucht) 1.5 Ha als bouwgrond gekochte eigendom niet met één pennentrek, ten onrechte in landbouwgrond gewijzigd (waarop meteen verbod van renovatie rustte), dan waren wij uit wrok niet naar Italië uitgeweken. Na jaren procederen tegen Minister Kelchtermans van de CVP, hadden wij inderdaad de strijd opgegeven om toe te geven aan de verlokking van een quasi afgewerkte nieuwbouw. Deze keer niet meer in de heuvels van De Vlaamse Ardennen, maar in de heuvels van de Italiaanse Apennijnen. De dag dat we hier de akten ondertekend hadden, kregen we een telefoontje : Kelchtermans was teruggekomen op zijn beslissing, weliswaar onder een stortvloed van pietluttige bouwvoorschriften. Neen, van zo’n Verlichte Geesten, verlos on s Heer!

*

Llaat mij na deze ontboezemingen, echter terugkeren naar mijn uit te drijven kamelendrijvers….

Bij ons zijn ze ‘ongewenst’, en in eigen land ook. Wat voor mensen zijn dat dan? Ware het niet beter dat ze nooit geboren waren? Of met een molensteen om de hals, in het diepste van de zee waren geworpen?

Het klinkt allemaal een beetje evangelisch, maar zeggen de Katholieken niet dat de Evangelische Deugden de rechte weg zijn naar alle menselijk geluk?

*

En vermits de Staat overal en altijd de in de plaats van de Kerk wil komen (De Verzorgingsmaatschappij van Staat wordt Kerk) is het mutatis mutandis logisch dat ze ook haar streefdoelen overneemt. Met niet alleen alle rechten maar vooral met alle plichten van dien.

*

Een mooie illustratie van deze mening vindt U in de ondergang van het trio + 1 : Vande La La; La Lieten, Godin Freya met alleen maar haar 2 uitstekende Punten, en Meneerke Peeters, vooral dat Meneerke Kris Peeters die zelfs van zijn paard afvalt : alle 4 levensbeëindigend verbrand aan de tot mislukken gedoemde ‘alternatieve energie’. Dat ze nu ter stembus tiegen, de berooide en beroof0 burgers achterlatend met de desillusie. Ze waren zelfs alle 4 te stom om in het voetspoor te treden van hun Duitse voortrekkers, die het met dat soort energie wel kunnen waarmaken.

Een mens zou zich stilaan beginnen afvragen, waarom wij de Duitsers in ’44 hier hebben weg gejaagd!

.

II MIDDEN

WAAR BLIJFT HET VERZET TEGEN DE ASIELOPVANG?

Gepubliceerd door Joost Niemöller

*

Ik probeer het te begrijpen, maar ik begrijp het niet. De burgemeester van Amsterdam heeft dus opnieuw weer besloten om de portemonnee van de Nederlandse belastingbetaler te trekken en de groep van zo’n 150 uitgeprocedeerde ‘asielzoekers’ zes maanden gratis onderdak te bieden.

Let wel, we hebben het hier dus over mensen waarvan zelfs de D66 rechters van dit land uiteindelijk vonden dat ze geen recht hebben nog langer in dit land te blijven. Ze moeten, vond de rechter, terug naar hun eigen land.

Het onderdak, een eigen kamer, bed, bad, verwarming en eten en drinken erbij, hadden de ‘asielzoekers’ in eerste instantie afgewezen, want ze wilden meer luxe. Ze waren namelijk ‘getraumatiseerd.’

Dat riep bij PVV Kamerlid Roland van Vliet terechte woede op:

Eruit stampen die gasten!

liet hij per Twitter weten, en hij kon dat ook verklaren;

Van Vliet trekt een vergelijking met Nederlanders die „in rij voor de voedselbank staan.” En dat terwijl afgewezen asielzoekers volgens hem „gratis bad, bed en brood” afwijzen.

Met als gevolg dat de altijd inzetbare huilebalk Sharon Gesthuizen van de SP, die dat onrecht voor de Nederlanders kennelijk helemaal niet ziet, de organisaties om het legertje ‘asielzoekers’ heen opriep om aangifte te doen tegen Van Vliet!

Hier is toch iets zo erg mis…

Het patroon is overigens allang bekend. ‘Asielzoekers’ worden beloond. Wie tegen het onrecht protesteert wordt bestraft.

En het gaat al heel lang terug.

In 1980 zaten er zo honderden Marokkanen in de Mozes en Aäronkerk in Amsterdam. Het waren zogeheten ‘witte illegalen.’ Wat er wit aan was heb ik nooit begrepen overigens. Maar ze waren hier ten onrechte en ze moesten dus terug naar Marokko, vond de rechter, en dat was voor de linkse huilebalken van die tijd een onverdraaglijke gedachte, want het moest zo ongeveer een hel zijn om in Marokko te wonen. In die tijd waren er nog Nederlanders die niet alleen vonden dat dit niet deugde (want die zijn er nu ook), maar die ook vonden dat daar iets aan gedaan moest worden. Een aantal jongeren, aanwezig bij de oprichtingsvergadering van de Nederlandse Centrumpartij, trok op naar de kerk, er ontstond een vechtpartij, daarover werd in de krant geschreven dat het een ‘knokploeg’ van extreemrechts zou zijn. De jongens kregen een enorme douw van de rechter. Ze moesten maanden vastzitten. Ze moesten ook nog eens duizend gulden smartgeld betalen aan de Marokkanen, oordeelde politierechter Dacosta, want:

“Door deze betalingswijze uit eigen zak hoop ik dat het tot u beiden doordringt dat u andere opvattingen dient te hebben over vreemdelingen in dit land.”

Dat ze veroordeeld werden wegens geweld, daar valt nog iets voor te zeggen. (Overigens waren de Marokkanen overweldigend in de meerderheid, en zij hadden met nog veel meer geweld de jongeren uit de kerk geslagen, maar van hen werd niemand voor de rechter gebracht.) Maar dat ze een boete moesten betalen, alleen maar omdat ze vonden dat het Nederlandse recht qua vreemdelingen ook uitgevoerd moest worden, dat was natuurlijk volkomen gestoord. De rechter vond dus dat ze moesten betalen voor hun overtuiging!

Maar zelfs de Telegraaf schreef daar instemmend over. Dit waren tenslotte nazi’s.

Inmiddels zijn er ook media, zoals Powned, die vinden dat de groep ‘asielzoekers’ die nu toch zijn natje en droogje van de belastingbetaler krijgt, geen punt heeft. En zijn er Kamerleden die er kwaad over kunnen worden.

Maar er zijn geen Nederlanders meer die protesteren. Zeker, dat protesteren hoeft helemaal niet met geweld. Maar waar blijft het protest voor de deur van die voormalige gevangenis?

Het is er niet. We lijken ons allang neergelegd te hebben bij het onvermijdelijke: De niet te stuiten massa immigratie uit landen waar ze het wat minder hebben als hier. En de kennelijk vanzelfsprekende ‘opvang’ door de Nederlandse staat. Ook nadat hun verblijf juridisch gesproken niet gerechtvaardigd is. Diezelfde Nederlandse staat probeert zelfs wanhopig de overtreders af te kopen met geld, alsjeblieft, alsjeblieft ga terug naar je land, alsjeblieft!

We kijken ernaar en we halen onze schouders op. We vinden het weliswaar niet helemaal oké allemaal, we zien de problemen ook wel, maar ja.

 

En dat stemt dus treurig

*

III SLOT

Juist, Meneer Niemöller, dat alles stemt ons treurig. Maar we kunnen er in ieder geval met z’n allen iets aan doen. Bij ons hebben wij daarvoor vooral de Rechtlijnigen van het Vlaams Belang, naast op de voorgrond de BDW-ers. Er is Geert Wilders. Er is Marine Le Pen. Er zijn de Schotten. Er is de Lega Nord in Padania. Er zijn de Catalanen. Enz. Samen kunnen we deze crypto USSR-communisten in Brüksèl wippen, waarbij ze liefst voor een volksjury zouden komen voor een vonnis op hun maat. Misschien dat Oekraine, met de actuele gebeurtenissen in KIEV, ondertussen de toon heeft gezet.

De Oekraïners zouden vandaan willen van onder de vleugels van Moskou…. Mag ik hier terloops even uit de plooien van de Geschiedenis een vergeten feitje opdiepen, dat de Duitse pantsers in ’41-’42 daar door de bevolking op bloemen werden onthaald  ? Dat veranderde wel even toen de ‘Volkscommissarissen’ opdoken, en de Waffen-SS hun duivels begonnen te ontbinden. Blijkbaar kiest men daar in dat overwegend katholieke land nog altijd voor Rome tegen Moskou…..

Soit.

De BDW-ers bij ons hebben nu de nodige ervaring opgedaan om op 25 Mei niet bij voorbaat de macht af te staan. Hun rangen zijn ondertussen versterkt met degelijke elementen, waarbij het voor Nonkel Sieg Heil springen of verdrinken zal worden…

Moraal van dit verhaal? Liever een pikzwarte Neger met handen aan zijn lijf, dan een Bruine Builenpest verspreider. En als Moslims zo graag hun Allah willen dienen, moeten ze in die landen blijven waar dat normaal is, maar niet bij ons op eeuwigdurende theevisite komen.

Geschreven door AABEE via Digitalia

*

 

* 

*

Woensdag 4 december

Zon 8u27-16u39

H Barbara, patrones v/d brandweer, schutters en mijnwerkers

Sint-Barbara gaat graag in een wit kleed naar het bal

.

1632 - EVEN TROUW, ZELFS TROUWER DAN UW GELIEFDE : DE DUITSE HERDERSHOND

Trouwer dan Uw Geliefde?

 

Larie & Apekool!!! Want hij beschermt met zijn leven ook al de Ùwen

.

I) INLEIDING

De schatjes komen meer en meer in de markt. Ik bedoel de jonge schattige puppies die op een mooie dag van de moeder weg kunnen, het wijde leven in.

Riskeer niet om Uw oog te laten vallen op een nest van die door elkaar wriemelende dingen zonder naam, klaar voor het uitvliegen, waarvan de moeder (voor Uw veiligheid) even uit wandelen werd gestuurd. Want U riskeert met 3, 4 of 5 van die schatjes thuis te komen, die Uw vrouw 6 maand later zullen toelaten U te laten kiezen wie voortaan onder de sterren moet slapen : Uw persoontje of de roedel honden.

Als U ter contrarie met maar één zo’n klein mormeltje thuis komt, loopt U het risico 6 maand later uit het echtelijk bed te worde gejaagd.

Voorbeeld van trouw : de lange slungel die af en toe onze 2 computers noodgedwongen moet komen bijsturen mag het toetsenbord beroeren, maar iedere vingerknip wordt door onze Nero (60 Kgr) nauwlettend gevolgd, klaar om in te grijpen, al staat in zijn ogen te lezen dat hij er vertrouwen in heeft. In één woord : het is, voor een goed verstaander, een beeld zonder klank.

Tot slot loopt hij zelfs kwispelstaartend mee tot aan de poort, op die manier als chef van de kleine roedel, zijn 2 broers op afstand houdend. Zo is het wel duidelijk waar de hierarchie begint en waar ze stopt.

Die lange slungel zelf is verzot op herdershonden, en kan bij aankomst, alleen de voordeur bereiken, mits wat gesoei en geblaf van vreugde om de onverwachte verstrooiing in hu druk hondenbestaan.

Neen, last van ‘Oriëntaalse struikrovers’ zoals het koppel in Hakenfelde (Duitsland) hebben we niet. Trouwens, wat zou hier te gritsen zijn, buiten wat zure druiven en wat magere olijven. Voor de ‘Extra Virgine’ zal het wachten worden tot de keuze voor een van de 72 maagden bij Allah.

.

II MIDDEN

HERDERSHOND BEET ORIËNTAALSE ROVER

Posted on 30 november 2013door E.J. Bron

*

Je vriend en beschermer (met het oog op de Oriëntaalse roversbendes) is in toenemende mate de goede oude Duitse herder. Het roverstrio, waarvan de Oriëntaals etnische afkomst politiek correct in het bericht niet wordt vermeld, had het voorzien op Duitse smartphones, creditcards enz. Het was met messen bewapend, wat heel gebruikelijk is bij migrantenrovers. Maar het slachtoffer had een echte “vriend en helper” bij zich, een trouwe herdershond, die bekend staat om zijn trouw tegenover zijn mensen. En de hond hield niet van geintjes, hij had niets op met het gebruikelijke Berlijnse integratiegelul en culturele verrijking:

Afgelopen nacht werd een paartje door gemaskerde mannen beroofd. De 32-jarige en zijn 35-jarige begeleidster bevonden zich tegen 00.20 uur in Hakenfelde op weg naar huis, toen het door drie gemaskerde onbekenden in de Parkstraße werd aangesproken en hun geld moesten afgeven. Daarbij had een van de rovers een mes in zijn hand. Het paartje gaf zijn portemonnee aan de rovers. Toen de daders hun slachtoffers fouilleerden, beet de herdershond van de vrouw een van de onbekenden in zijn knie. Daarop sloeg het trio op de vlucht richting Neuendorfer Straße. Het stel raakte niet gewond.

Polizeipresse

Of men tegen de Duitse herder nu een proces moet aanspannen wegens vreemdelingenhaat?

Bron: http://www.kybeline.com/2013/11/30/schaeferhund-biss-orientalischen-raeuber/Auteur: Kybeline

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron (www.ejbron.wordpress.com

 

III SLOT

 

 

 

Geschreven door AABEE via Digitalia

*

 

*

 

.

Dinsdag 3 december 2013

Donkere maand

Zon 8u25-16u39

H Franciscus Xaverius, patroon van de missionarissen

.

1631 HEIM INS REICH

.

 

.

 

DIENSTMEDEDELING

Na zo wat half Europa van Zuid naar Nood en van Noord terug naar Zuid te hebben doorkruist, eindelijk terug in ons eigen exotische thuishaven. De ophaalbrug naar de wijde buitenwereld echter is ten allen tijde neergelaten, voor wie wil, al staan hier 3 hellewachten met blikkerende tanden en kwispelende staarten als ontvangstcomité klaar voor vriend en vijand. Schrappen wat niet past.

Het Oude Vaderland daar aan de Noordzee? Nat, koud met dichtgeslibde wegen en met radeloos vastgereden snelwegen. Die zijn net zo vastgereden als de Grote Geesten die daar de leiding hebben.

Het Nieuwe & Zonniger Vaderland aan de Mare Nostrum en al de Vaderlanden daartussen : op het eerste zicht allemaal op handen en voeten rechtkrabbelend uit de wereldwijde recessie. Overwegend knappe wegen, waar ‘Bruggen en Wegen’ van het onland B. nog een puntje aan kunnen zuigen. Vooral Padania spant de kroon inzake toekomstgerichte wegenbouw.

Padania, Walter? Jawel malloot. Sommige onwaardige Italiaanse landgenoten spreken van ‘Noord Italia’, van Puglia, Emilia Romagna of Lommbardia, enz. Echte vaderlanders zoals de mensen van de Lega Nord noemen dit land bij zijn échte naam : Padania. Vraag maar na aan Gerolf Annemans van het Vlaams Belang.

U voelt hier waarschijnlijk de dringende bezorgdheid/hoop voor het échte Europa der Volkeren, waar de oude Natie-Staten uit de 19^de Eeuw afgedaan zullen hebben. Maar dat is iets voor de Nieuwe Europese Leiders, die het roer na 25 Mei zullen overnemen van de huidige misdadige krabbekokers die met volle pampers dromen van een nieuwe en verbeterde versie van het vergane USSR-systeem..

*

Even hernemen in gewone mensentaal. We zijn van ons zigeuneradres 100 Km ten Noorden van Rome over Zwitserland, Frankrijk en Luxemburg, naar Vlaanderen gemoeten voor onze jaarlijkse medische check-up. Onze “papieren’ zijn meteen in orde voor weer een jaar, en wij ook. Bedankt voor de belangstelling.

De familie boert beter en meer dan voorgaande jaren. Zowel Hier als daar…. Hier in het Kortrijkse per M²r bebouwde oppervlakte glas en staal, en daar in het Kortrijkse per nieuw aangetreden familielid. In het Antwerpse alleen met investeringen in veelbelovende Overzeese Gebieden. God save the King.

Over dat laatste neem ik de woorden over van die lieve fine Mevrouw uit het Kortrijkse, die zei van de pikzwarten gene bang te hebben, wel van de licht bruine. En meer zeg ik niet. Als ik beloofd heb te zwijgen, dan zwijge ekik, nè…..

Zwitserland zag er weer uit als een ouderwetse besneeuwde Kerstkaart en Frankrijk gedroeg zich even guitig als het dienstertje in Hotel du Postillon ergens dicht bij Straatsburg. Na ARLON hebben we met eigen ogen de Ardense Sneeuw mogen bewonderen, waarover het Gebooserde Onnozelaarke het altijd heeft op de TV. Het eigen land, tussen Luxemburg en Brussel daarnaast was kil en leeg en vanaf Brussel tot het Diepe West Vlaanderen mild maar overvol. Wat trouwens de volgende dagen bij herhaling bevestigd werd, van Leopoldsburg tot Nieuwpoort. Vlaanderen zit overvol!

Een aanradertje voor de fijnproevers is Le Rye in Ave et Auffe, waar de ronde robuuste waardin, dezelfde van jaren geleden, ons deze keer hoogst verwonderlijk in onberispelijk Nederlands te woord stond, onder het genot van een heerlijke keuken. Het mirakel van een tot zichzelf gekomen Wallonië is dus ingezet, want jaren geleden was dat wel even anders! Slanker en aanminndelijker, maar in de taal van Molière rammelend als de losgesprongen veer van een wekker.

*

Over de actualiteit kan ik niets kwijt, want ik weet niets. Buiten Het Nieuws op de erbarmelijke BRT Één of Twee op de autoradio. Ik heb dus een en ander in te halen bij de vrienden op hun blogs. Hallo, meisjes en jongens : alles OK?

Aandacht echter : ben een beetje zoals een Vlaamse Leeuw die sukkelt met zijn tanden. Met zijn ‘eetkamer’ zoals ’t Vrouwtje zegt, waar de implantaten na 26 jaar trouwe dienst, aan een licht onderhoud toe zijn. Ryanair zal dus begin Januari nog een paar keer van mijn (goefkope) klandizie kunnen genieten. Door die Ierse Low Cost Maatschappij wordt ik tenminste met de nodige eerbied behandeld : de gratis ‘Assistance’ vertroetelt immers elke slechtziende als een pasgeboren luier-baby. Of er ‘misbruiken’ bestaan, weet ik niet, maar het voelt wel comfortabel. Zelfs de ‘Security’ deelt een voorkeur-behandeling uit….. Precies alsof een blinde geen bommetje in zijn koffertje kan bergen…..

*

Onze mailboxen stromen over, maar dat is zorg voor later. Eerst de nodige tijd aan de honden besteden, die ons van geen millimeter meer lossen. Ook is het hier deze keer kouder dan in het Vaderland, vooral door die ijzige valwind uit de bergen. En wat is dat nu met Electra Winds en met dat Bois Sauvage-gedoe? En Meneerke Peeters, hoe leeft het ventje nog? Nog maar 6 maanden te gaan, en BDW zal eens laten zien wat we zullen zien.

*

Mijn blogs?

Meisjes en jongens : ik heb heerlijk nieuw!! Ze zijn allemaal gesaboteerd door ‘onbekenden’, wat dus bewijst dat ze ergens pijn doen. Wat trouwens de bedoeling is/was. Vooral de Vlamingen, die Vlaming tegen hun goesting zijn, moeten worden wakker geschopt. Anders is het na 25 Mei 2014 afgelopen met ons volk, want voor eeuwig gebetonneerd in de Belgique à Papa. Anders moeten we vrezen dat de tijd dar de Vikingen terugkomen. Niet de tijd der Noormannen met hun snelle snekken, maar de tijd er Brei-Vikingen…

WARNING

Op ‘Woonstschending’ en op ‘Schending van de Privacy’, zegt mijn Advocaat, staan serieuze straffen. Iemand ie op andermans blog inbreekt om deze te saboteren, pleegt ‘huisvredebreuk’ en ‘schendt andermans privacy’. Zelf overtreed ik geen enkele wet, en voor die saboteurs, met een andere mening dan de mijne, staat het hen vrij zoveel als ze willen of kunnen, tegengestelde meningen te verkondigen.

Voor de altijd alerte Mietjes en de Pietjes van de Staats Vuiligheid voor Vlams Nationalisten, volgend statement: jullie moeten de dief vatten, en niet diegene die roept ‘Houdt de dief’.

Clair?

Geschreven door AABEE via Digitalia

*

 

*

*

Woensdag 20 november

Zon 8u06-16u50

H Edmond van East Anglia

.

Dienstmededeling : zowat alles en iedereen is hier in de war : het weer, de kosmos, de brains van mijn computer, de staat van onze gezondheid, enz. Schiet gerust op de piano, maar liefst niet op de pianist….

Let wel : door de kemelachtigheid van de Internet Straalverbiinder werd op de gestemde datum onderhavig bericht naar de sterren gestuurd. Op 3/12 werd deze fout vastgfesteld en persoonlijk door Digitalia hersteld.

LEVE KONING WINTER!

*

1629 - CYPRUS : DE STEEN IN EEN KIKKERPOEL

.

 

.

I) INLEIDING

Je moet al een flinke zeebonk zijn, om ergens in een of ander achtergat van de Middellandse Zee die boven water stekende rots, die Cyprus is, te weten liggen. Ze ligt dicht bij de Turkse kust, dus denken de Turkeys dat heel de santekraam hen toebehoort. Een beetje, alle verhoudingen in acht genomen, alsof wij van de Lage Landen, de pretentie zouden willen waar maken dat Dear Old England van ons is. Zijn ligging alleen bewijst dat en het is daarenboven Gods (Allahs) Heilige Wil.

En dan is daar Europa, die de Turkeys niet durft tegenspreken, zelfs al horen ze nog niet tot de club. Stel U voor, dat wij Vlamingen Guernsey of Jersey zouden annexeren, of de vrijhaven Dantzig in het Noorden, en voor de rest naar iedereen een neus zetten…..

Dat is wat Erdogan & C° nu al sinds 1974 doen en niemand legt heh een strobreed in de weg. Voor de Falklands haalde Thatcher haar sacoche boven, om ermee te slaan, maar Cyprus….

.

II MIDDEN

Cyprus bestaat niet

Turkije stapelt de provocaties aan het adres van Europa op. De Europese elite doet alsof haar neus bloedt. De toetredingsgesprekken gaan gewoon door.

 

Voorstanders van de Turkse toetreding wijzen er wel eens op dat Turkije een kandidaat-lidstaat is als alle andere en als dusdanig behandeld wordt. Maar dat is uitdrukkelijk niet het geval: het land gedraagt zich niet als een normale kandidaat-lidstaat en krijgt bovendien een voorkeursbehandeling.

Geen voortgang

Om te beginnen gingen de onderhandelingen van start, alhoewel Turkije duidelijk niet voldeed aan de ‘criteria van Kopenhagen’, die bepalen aan welke politieke, justitiële en economische criteria kandidaat-lidstaten moeten voldoen om onderhandelingen te kunnen starten. De voorstanders van de toetreding knepen op die manier gewillig een oogje dicht voor de duidelijke tekortkomingen van Turkije op het vlak van de waarden waar ze anders zo hoog mee oplopen. Eveneens onuitgegeven was natuurlijk het feit dat een kandidaat-lidstaat een deel van het grondgebied van de EU (Noord-Cyprus) nog steeds militair bezet houdt en manifest weigert een bestaande EU-lidstaat (Grieks Cyprus) te erkennen. Ook aan dit onvoorstelbare gegeven werd in 2005 gemakshalve voorbijgegaan.

 

Van Kosovo tot Cyprus

 

De onderliggende gedachte bij de voorkeursbehandeling die Turkije in 2005 kreeg, was dat de situatie wel zou verbeteren naarmate de onderhandelingen vorderden. Maar dat viel even anders uit. Keer op keer blijkt dat er in Turkije van enige noemenswaardige vooruitgang nog steeds geen sprake is. Ook het achtste voortgangsrapport signaleert ernstige tekortkomingen op het vlak van de vrije meningsuiting, de rechten van niet-moslims en de positie van de vrouw. Ook inzake de kwestie-Cyprus is alles bij het oude gebleven. Turkije weigert nog altijd koppig om de EU-lidstaat te erkennen en blijft tegen alle afspraken in zijn havens blokkeren voor Cypriotische schepen en vliegtuigen. Deze week maakte Erdogan nog eens duidelijk dat hierin geen verandering zal komen. Volgens de Turkse premier bestaat er zelfs geen Cypriotische staat, maar hooguit zoiets als een “regionale administratie in het zuiden van het eiland.” De uitspraken van Erdogan zijn - na zijn aanspraken op Europees grondgebied eerder deze maand - opnieuw een provocatie die kan tellen.

 

Van enige reactie vanuit ‘Brussel’ hebben we ‘uiteraard’ nog niets vernomen. Blijft de vraag waaraan we ons het meest moeten ergeren: aan de tomeloze arrogantie van de Aziatische kandidaat-lidstaat of aan de onuitgegeven lafheid van de EU.

*

III SLOT

Voor Christenen is het op Cyprus, onder Turkse bezetting, wee keer de hel. Ze worden verdreven of vermoord en de beschaafde wereld kijkt de andere kant uit. Deden ze ook tijdens de Jodenvervolging onder Hitler : het was niet hun zaak.

Op Cyprus, een onafhankelijke Staat, heerst al jaren het schrikbewind van een wrede bezetter, zonder dat daarvoor een Kruistocht georganiseerd wordt. Dus waant de Islammerij zich onaantastbaar.

Vandaag Cyprus, morgen West Europa. Het is alleen een zaak van voldoende mankracht. Of moet ik schrijven ‘vrouwkracht’ want het was toch dàt wat Erdogan openlijk verklaarde.

Voorwaar een dapper krijgsvolk, dat zijn vrouwen als kanonnenvlees inzet, zo dat de waterpijprokers rustig van uit hun diepe kussens, achteraf het resultaat kunnen bewonderen….

Europa, overwonnen door vrouwen, de buik vooruit…

Geschreven door AABEE via Digitalia

*

 

*

 

 

 

*

Maandag 18 november

Zon 8u03-16u52

H Fredianus van Lucca.

.

.

 

.

.

II MIDDEN

De angst van de demagogen voor internet

*

Steeds meer gerenommeerde redacteurs geven toe dat zij door de politiek als politiek correcte tekstballon worden misbruikt. Maar de rekening van de politici en de met hen aanpappende journalisten gaat niet op. Het volk zoekt nu zijn informatie op het web, omdat het de waarheid wil weten. En de journalisten worden massaal werkeloos.

 

Het beroerde imago van journalisten is al lang legendarisch. Hieruit hebben de journalisten van de kwaliteitsmedia tot nu toe geen consequenties getrokken. Ze zijn blijven liegen, desinformeren en hebben zich als achterbakse stiekemerds laf aangepast. Zo hebben ze zich steeds verder verwijderd van hun klanten – wij, de burgers. En zo gebeurde wat moest gebeuren. De lezers en klanten bleven massaal weg.

 

Het aantal ontslagen bij de ooit zo gerenommeerde “kwaliteitsmedia” is intussen gigantisch. Dat kun je bijvoorbeeld zien aan een gerenommeerde “Westfälische Rundschau”. Die heeft alle journalisten ontslagen en neemt nu gewoon artikelen van andere kranten over. Er komen steeds meer klassieke kranten zonder redactie. Extreem linkse kranten, die in hun artikelen opkomen voor hogere lonen bij anderen, betalen nu zelf nog maar een dumpingloon – bijvoorbeeld de “taz”. En de eveneens linkse “Frankfurter Rundschau”, die zich altijd afzette tegen uitzendkrachten, wordt nu door uitzendkrachten gemaakt. Je ziet aan deze paar voorbeelden dat het heel slecht met de “kwaliteitsmedia” gaat.

Ook die media, die enorm vlijtig tekstballonnen van politici hebben overgeschreven en politiek correct voor multiculti, gender, de zogenaamd fantastische euro, de zogenaamd dreigende klimaatverandering en nog meer buitenlanders een aan wasmiddelenreclame herinnerende propaganda hebben gemaakt, vinden tegenwoordig geen kopers meer. In duidelijke taal: de burgers zijn de politiek correcte propaganda van de journalisten beu.

Gedachtepolitie en meningsdictators krijgen daarom zo langzamerhand koude voeten. Want de ontwikkeling gaat razend snel. Alternatieve informatiesites zoals die van Kopp-Verlag staan hoog op de ranglijst van miljoenen Duitse websites, terwijl de klassieke nieuwssites van de politiek correcte propagandamedia steeds meer lezers kwijtraken.

Gabor Steingart, de uitgever van het gerenommeerde “Handelsblatt”, heeft dit dalende aantal lezers/kijkers van de klassieke journalistiek nu als aanleiding genomen om een keer duidelijke taal te spreken. Hij zegt dat veel journalisten aan desinformatie zouden doen, aanpappen met politici, het zou vaak alleen nog maar gaan om “gelijkgeschakelde media”. In duidelijke taal wil dat vermoedelijk zeggen: met politieke correctheid kun je geen potten meer breken. De tijd van de gedachteterroristen en meningsdictators loopt ten einde. Want wij burgers hebben deze ons verkeerd informerende demagogen gewoon niet meer nodig. Dat alles is een succes voor de persvrijheid. Want het toont aan, dat wij burgers uiteindelijk machtiger zijn dan diegenen die ons verkeerd willen informeren

$

Geschreven door AABEE via Digitalia

*

*

 

***

 

Zondag 17 november

Zon 8u02-16u53

H Elisabeth van Hongarije

Met Sint-Betje korten de dagen net zoveel als het eetmaal van een monnik

.

.

Hier in deze velden bij Poitiers werden de wreedzame Arabische vluchtelingen

 

Genadeloos uitgemoord door Karel Martel

.

.

II MIDDEN

Frankrijk: Historici vallen geschiedenisboek aan vanwege een politiek incorrecte beschrijving van de Slag bij Poitiers

*

Lorànt Deutsch is een Franse acteur. Aangezien ik onlangs kritiek op Joden heb gehad,  dient  erop gewezen te worden dat zijn echte naam Laszlo Matekovics is en dat hij van Hongaars-joodse afkomst is. Hij heeft twee populaire geschiedenisboeken, Metronome en Hexagone, geschreven. Deze vertellen de geschiedenis van Frankrijk op een eenvoudige en patriottische manier. Deze boeken zijn enorm populair geweest. Van een van de twee zijn bijna 2 miljoen exemplaren verkocht!

Dit heeft de woede van Franse professionele historici opgewekt. Omdat zijn boeken gebaseerd zijn op zorgvuldig onderzoek, hebben ze moeite om fouten te vinden in zijn voorstelling van de feiten. Echter, in de beste Oriëntaalse traditie, beschuldigen zij hem van het hebben van een onzuivere motivatie of het geven van aanmoediging. (met andere woorden aan “extreem- rechts”)

 

In het bijzonder nemen ze aanstoot aan zijn beschrijving van de Slag bij Poitiers , waar Karel Martel de mohammedaanse ((of proto-mohammedaanse?) hordes stopte.

De woordenschat die wordt gebruikt is van fundamenteel belang en we zien dat Lorànt Deutsch niet nuanceert of een gevoel van malaise uitlokt. Laten we zelf oordelen: “Koran in de ene hand, kromzwaard in de andere, vielen ze Narbonne en de regio binnen, vermoordden de verdedigers van de stad, zonden vrouwen en kinderen in slavernij, boden land en huizen aan duizenden gezinnen die uit Noord-Afrika waren overgekomen [ ... ]” (blz. 224). Hij dringt aan op het aantal: “honderdduizenden Arabieren en Berbers, die een groot leger vormen, gevolgd door een groep van mannen, vrouwen, kinderen en slaven, ongeduldig om toekomstige bezette landen nemen in bezit te nemen” (blz. 225). Moslims die ” een immense massa” vormen (p. 225), een “Saraceense vloedgolf” (p. 225) en “grote groepen” (p. 226) die moesten worden gestuit. De acteur noemt het punt van het geweld van ‘de indringer’ een paar keer (blz. 226), die “kerken en synagogen ombouwden tot moskeeën” (blz. 223) en “plunderingen” en “bloedbaden” (blz. 226) uitvoerden.

Hoe kan men voorkomen dat men op deze keuze van de woordenschat wordt aangevallen? En het is moeilijk om niet te eigentijdse toespelingen te zien wanneer Deutsch het heeft over “meer dan duizenden islamitische gezinnen die uit Noord-Afrika waren gekomen”(blz. 224), “al deze mensen die dachten dat ze konden komen en zich vestigen op de rijke bodem van Frankrijk” (p. 231). De Slag bij Poitiers is inderdaad een ideologische markering die niets verzachtends over zich heeft. Hij blijft een referentie voor identitaire groepen en uiterst rechts, die, tot aan Marine Le Pen, in de overwinning van Karel Martel een Galliër (en dus, voor hen, voor Frankrijk) zien en Frankrijk gered heeft van het islamitische gevaar, dat ons nu opnieuw zou bedreigen, maar dit keer door immigratie, vooral uit Noord-Afrika …

Bron: Huffington Post

Kun je de aanhalingstekens rond “de indringer” en “plunderingen” en “bloedbaden” geloven? Denken deze mensen echt dat de moslims er gewoon een middagje op bezoek waren?

Het nieuwste werk van de auteur Deutsch, “Hexagone”, vertelt een verhaal van een Frankrijk dat het tegenovergestelde is van Braudel en Bloch [diversiteit - vriendelijke historici], een identitair verhaal, dat van een christen en het blanke Frankrijk, een verhaal dat mythen die we kennen verheerlijkt, dat weinig te maken heeft met de waarheid, maar eerder met legendes die in stand worden gehouden door uiterst rechts.

Bron: Nouvel Observateur

Een journalist die hem op televisie aanviel:

 “Ik denk dat uw boek gevaarlijk is, omdat het een boek is van blank Frankrijk, nationalistisch Frankrijk. Naar mijn mening bent u naar buiten gekomen met een idee van geschiedenis dat sinds de jaren-70 niet meet wordt gedoceerd … Het is een geschiedenis die flirt met de identitaire thema´s van extreemrechts en volgens mij is het publiceren van dit boek op dit moment  gevaarlijk en u flirt met problemen van extreemrechts”.

Lorànt Deutsch antwoordde:

“Hebben we het recht om van de geschiedenis van Frankrijk te houden? Hebben we het recht om dit verhaal te vertellen zonder te worden beschuldigd een reactionair of fascist te zijn? … Ik  werd een “kleine nazi” genoemd, ik, de zoon van Joden, de kleinzoon van gedeporteerden … Ik heb maar één uitdaging, één worsteling, en dat is iets goeds  te doen voor mijn land”

Bron:
http://islamversuseurope.blogspot.nl/2013/11/france-historians-attack-popular.html
Auteur: Cheradenine Zakalwe

Vertaald uit het Engels door:
Vederso
(voor www.ejbron.wordpress.com

 

Overgenomen bij E.J. Bron

Geschreven door AABEE via Digitalia

*

*

x

*

Zaterdag 16 november

Zon 8u00-16u54

H Margarita van Schotland

*

"Chi non crede in Forza Italia vada via"

(wie niet gelooft in de Forza Italia gaat beter weg)

.

.

 

.

.

II MIDDEN

 

 

Al loopt de leugen nog zo snel…

De waarheid achterhaalt ze wel. Helaas steeds later, maar dat mag ons niet beletten er op te wijzen dat de chemische aanval in Syrië door islamitische invallers is uitgevoerd, en niet door de regering Assad. Onze door de logica daar gestelde vermoedens waren hierover al zeer sterk. Sindsdien  zijn nieuwe feiten aan het licht gekomen die deze waarheid bevestigen. Dit is een samenvatting van verschillende Engelse artikels.

 

De gifgasaanval in Ghouta (Damascus).

 

 

 

Toppunt van gruwel én westerse verblinding.

 

Tussen de vele barbaarsheden die in Syrië werden gepleegd, neemt de chemische aanval van 21 augustus 2013 een bijzondere plaats in omwille van de omvang van de misdaad, de wijze waarop en het doel waarvoor deze werd gepleegd én de vanzelfsprekendheid waarmee de schuld gegeven werd aan de Syrische president.

 

Wie heeft hier belang bij?

 

Wanneer er moorden of aanslagen gebeuren, vragen we ons af welke daarvan de motieven mogen zijn. Wie heeft hier belang bij? Al werden deze vragen in dit geval niet gesteld, het blijven de juiste vragen om de ware toedracht te kennen. Kijken we daarom eerst naar de tijd, de plaats en de omstandigheden van deze misdaad.

 

In augustus 2013 had het Syrische leger al duidelijk de overhand op de rebellen, die fel in het nauw gedreven werden en koortsachtig het westen om hulp riepen. Zonder extra steun vanuit het buitenland, liefst met een militaire interventie, was het duidelijk dat de rebellen en hun zelfverklaarde “vrienden van Syrië” het land niet in handen konden krijgen. Anderzijds had president Obama al sinds een jaar een campagne voorbereid rond het thema van de chemische wapens in Syrië. Hij had zichzelf het recht gegeven om onmiddellijk in te grijpen van zodra er chemische wapens zouden gebruikt worden. De media deden gretig mee om de angst voor chemische wapens op te drijven. Uiteindelijk was het zover. Er was een akkoord om een officiële onderzoekscommissie naar Damascus te sturen. Nauwelijks gearriveerd, werd dan deze massale gifgasaanslag gepleegd en wel enkele kilometers verwijderd van de plaats waar de onderzoekscommissie logeerde. Welke motieven speelden hier mee? In wiens voordeel was dit? Wie had hier belang bij?

 

Syrië in ieder geval niet. Integendeel. De algemene opinie was zo scherp afgesteld dat het minste gebruik van chemische wapens door het leger de onmiddellijke val van de president en de regering zou bewerken. Bovendien had het leger helemaal geen chemische wapens nodig om de rebellen te verslaan, zoals bleek uit de evolutie van de laatste maanden. En de president was ook niet zo dom om juist nu onder de neus van de onderzoekscommissie de chemische wapens te gebruiken, die hij niet nodig had. Deze vaststellingen alleen al waren voldoende om kritisch te staan tegenover “de vanzelfsprekende schuld van Syrië”.

 

Wie hier wel heel veel belang bij had was “de oppositie”, die vele verliezen leed en nu schreeuwde om een buitenlandse militaire interventie. Een chemische aanval was hiervoor de ideale gelegenheid en zou naadloos aansluiten bij de dreiging die Obama al sinds een jaar wereldwijd uitbazuinde. Het gebruik van chemische wapens door “het Syrische regime” betekende immers het overschrijden van een “rode lijn”.

 

Het nieuws samen met de beschuldigingen.

 

Het nieuws van de gifgasaanslag wordt deskundig over heel de wereld verspreid. Amerika, Engeland en Frankrijk reageren onmiddellijk, bijzonder scherp, zeer duidelijk en eensgezind: dit is een misdaad van president Assad, die hiermee de “rode lijn” heeft overschreden.

 

En de show gaat verder. President Obama neemt resoluut het voortouw en verkondigt luid dat president Assad met een gifgasaanval tegen eigen volk zich schuldig maakt aan een misdaad tegen de menselijkheid. Hij beveelt ook om meteen oorlogsvloten richting Syrië te sturen om Assad te “straffen”. Op dat ogenblik was het voor ons even spannend. Om ons tegen een eventueel ongewenst Amerikaans bezoek te beschermen moesten we dag en nacht werken om ergens een zo veilig mogelijke schuilplaats te installeren.

 

Deze westerse reacties roepen evenwel vele vragen op. Een vergelijking tussen de officiële berichtgevingen van Amerika, Frankrijk, en Engeland maakt verdacht grote verschillen duidelijk. Hoeveel slachtoffers zijn er bij deze aanslag gevallen? De getallen van de officiële geheime diensten van het westen liggen zo onaanvaardbaar ver uit elkaar dat ze variëren van 281 tot 1.429!

 

En er zijn nog andere vragen. Hoe kan een president, die jurist is, openlijk en wereldwijd iemand aanklagen wanneer diens schuld nog niet bewezen is? De officiële onderzoekscommissie had niet eens de kans gehad om een onderzoek in te stellen, laat staan een rapport te maken om de schuldige aan te wijzen. En vervolgens, hoe kom je er toe een volk, dat al door een gifgasaanval zwaar getroffen wordt nog eens extra met een buitenlandse militaire interventie verder in de ellende te willen storten? Deze tragische show wordt nog duidelijker wanneer Obama zich achteraf plots herinnert dat hij als president de eed heeft afgelegd op de constitutie. Hij zal dus dan toch maar het congres raadplegen!

 

Steeds meer verdachte elementen.

 

James Clapper, hoofd van de Amerikaanse inlichtingendienst beweert dat zij het Syrische leger vier dagen voor de aanval konden observeren en zagen dat het bezig was gifgas te mengen, klaar voor onmiddellijk gebruik. Een beschuldiging waarvoor hij helemaal geen bewijs heeft. Trouwens, waarom hebben ze dan niet eerder iets gezegd of ingegrepen? Verder beweren de geheime westerse diensten stalen genomen te hebben en ze geven meteen de uitslag met 100% zekerheid dat het Syrische leger een gasaanval op eigen volk heeft uitgevoerd, terwijl de officiële commissie nog tien dagen nodig heeft voor onderzoek. En de zogenaamde onderschepte communicatie van de Syrische regering die volgens John Kerry moest bewijzen dat Syrië achter de aanval zit is volgens Craig John Murray een bedrog van de Israëlische geheime dienst.

 

De Franse president heeft zijn ministers en volksvertegenwoordigers met de grootste stelligheid voorgehouden dat er “ondubbelzinnige bewijzen” zijn van de schuld van het Syrische leger. Hierop antwoordde evenwel de Franse generaal Dominique Delawarde, een Midden oosten specialist, dat hij daar geen enkel geloof aan kan hechten. Hij verwijst naar de Amerikaanse leugens omtrent de massavernietigingswapens die een voorwendsel waren om Irak binnen te vallen en naar Colin Powell die zelf een gasfles liet ontploffen en er een Powerpoint van maakte om te ‘bewijzen’ dat Irak chemische wapens gebruikte. Hij verwijst ook naar de zogenaamde vreselijke slachting van 4.632 mensen in Timisoara, december 1989, wat de val van Nicolae Ceauscescu mee bewerkte. Achteraf kwam de waarheid uit: enkele lijken waren opgegraven, vreselijk toegetakeld, gefilmd en er werd een cijfer op geplakt. Hij verwijst verder naar dergelijke manipulaties in Bosnië en Kosovo (toen hij zelf nog in dienst was). Vervolgens legt hij uit hoe eenvoudig de oppositie een gifgasaanval kan klaar krijgen. Ze gijzelen mensen, vergassen hen en filmen de laatste verschrikkelijke ogenblikken. Ze roepen er de UNO en de VS bij en plakken er een aantal op dat niemand kan controleren. Enkele zogenaamde ooggetuigen dikken het verhaal nog wat aan. Hierbij worden ze over heel de lijn deskundig geholpen door speciale diensten van de buitenlandse mogendheden. Hij klaagt tenslotte de feitelijke miskenning aan van de conventies van Genève. In januari 2009 heeft het Israëlische leger in de Gaza een massaslachting aangericht waarbij onder meer gebruik gemaakt werd van fosforbommen, verboden door de conventie van Genève. Er kwamen 1300 mensen om waarvan 900 burgers en 300 kinderen, een cijfer dat wel controleerbaar was. Waarom werd toen niet ingegrepen? Hij besluit: “Ik geloof geen enkel ogenblik in de ‘ondubbelzinnige bewijzen’ van de Franse regering” om een militaire interventie te rechtvaardigen. Hij hoopt dat het uiteindelijk rapport van de onderzoekscommissie van de UNO onpartijdig zal zijn, maar staat er erg kritisch tegenover. Als de subsidies van de VS van vitaal belang zijn voor de UNO, hoe kan de UNO dan nog onafhankelijk werken?

 

De 35 professionele video’s.

 

Nauwelijks enkele uren na de aanslag wordt het nieuws van de gifgasaanslag deskundig met 35 professionele video’s wereldwijd verspreid. Hoe kan men op zulk een korte tijd, na een dergelijke omvangrijke aanslag zovele professionele foto’s verspreid krijgen van kinderen die allemaal netjes op de vloer ergens in kamers zijn samengebracht? Tracht men in een dergelijke tragedie en chaos dan niet eerst de dringendste zorgen te verstrekken? Van waar kwamen zo vele kinderen?

 

Zeer verdacht is dat er op de video’s geen moeders of ouders te zien zijn. Hoe is het mogelijk zovele kinderen zonder moeders bijeen te krijgen in Syrië, waar de familiebanden zo hecht zijn? Van de zogenaamde 1.429 zijn er slechts 2 vrouwen. Het zijn kinderen zonder naam terwijl in deze landelijke streek iedereen de ander kent. Bovendien was deze streek al zo goed als verlaten omwille van de hevige gevechten tussen rebellen en regeringsleger. Waar komen deze kinderen zonder familie dan vandaag? Verder worden sommige kinderen als dood voorgesteld op de ene video terwijl deze zelfde kinderen in een video die daarna genomen werd nog schijnen te leven. En wat doen die jonge mannen die er rond lopen?

 

Door verschillenden werden deze video’s nauwkeurig bestudeerd, rekening houdend met de tijd dat ze genomen werden, de tijd dat ze geplaatst werden en de personen die er op te zien zijn. Hieruit blijkt dat bepaalde beelden voor de aanval genomen en geplaatst werden. Er is een foto bij van de slachtoffers van het Adawi plein in Cairo, Egypte, die hier gebruikt is. En wat iedereen kan zien is dat dezelfde kinderen op verschillende beelden te herkennen zijn in een andere houding en met andere kinderen aangevuld. In de video’s worden tenslotte 8 personen, waarvan 3 niet in een wit kleed, getoond alsof ze begraven worden. Waar zijn de anderen?

 

Het rapport van de UN onderzoekscommissie.

 

De commissie is er eindelijk in geslaagd in een gedetailleerd verslag van 41 blz. (gedateerd op 13 sept. 2013) een antwoord te geven op allerlei vragen die al lang beantwoord waren, behalve op de ene vraag waar het om gaat: wie heeft die aanval uitgevoerd? De Russische onderminister van buitenlandse zaken zegt dat het een gepolitiseerd, eenzijdig en vooringenomen rapport is. Hij zegt dat Rusland en Syrië de commissie materiaal gegeven hebben van gifgasaanvallen elders door de rebellen uitgevoerd. De commissie heeft dit gewoon naast zich neergelegd. Britse experts zeggen dat niets er op wijst dat Syrië voor de gifgasaanval verantwoordelijk is. Het rapport geef ook niets nieuws. Trouwens, Carla Del Ponte zelf, voorzitster van de VN commissie voor mensenrechtenschendingen en oorlogsmisdaden in Syrië had al vele maanden eerder meegedeeld dat er bewijzen waren van een gifgasaanval door rebellen in Khan el-Assal. Waarom is er dan geen enkel initiatief genomen om dit te onderzoeken? Vele Syriërs hadden overigens geen bewijzen meer nodig. Zusters in een ziekenhuis van Aleppo hadden vanaf het begin al gemerkt dat rebellen gifgas gebruikten.

 

Het rapport van de onderzoekscommissie geeft geen zinnig antwoord. Geen nood. Onze vrt heeft een man die “de ontwikkelingen in Syrië op de voet volgt”. Hij heeft onmiddellijk een “analyse” klaar met het duidelijke besluit dat de aanval door het Syrische leger werd verricht. Hij weet het zeker. Van alle vragen en problemen die we hoger hebben aangehaald heeft hij totaal geen weet. Uit één cijfer op een raket kan hij al onfeilbaar afleiden dat het van Syrië komt, alsof hij helderziend is. Trouwens, buiten het Syrische leger ziet hij slechts onschuldige vrijheidsstrijders, die alleen maar wat kunnen prutsen “aan de keukentafel” en dus tot zulk een aanslag zeker niet in staat zijn. Vanuit zijn luie tv zetel heeft hij nog niets gemerkt van de gruwelijke massaslachtingen en uiterst deskundige verwoestingen in heel Syrië, al 2,5 jaar lang, uitgevoerd door zijn brave vrijheidsstrijders met de hulp van de gespecialiseerde diensten van VS, Israël, UK, Frankrijk, Turkije, Saoedi-Arabië en Qatar. Tot zijn verdediging zou hij natuurlijk kunnen aanvoeren dat heel de westerse pers hem gelijk geeft. Maar dat bewijst helaas alleen maar de algemene verblinding. Toegegeven, later vinden we tussen het vrt-nieuws wel het standpunt van Rusland dat zegt waarom het rapport gepolitiseerd, partijdig en eenzijdig is. Vervolgens werd in het vrt-nieuws de rubriek van deze zelf verklaarde Midden Oosten specialist, “die de ontwikkelingen in Syrië op de voet volgt” wijselijk geschrapt. Uiteindelijk werd het vrt-nieuws over Syrië ook wat objectiever.

 

Ondertussen stapelen de elementen die in de richting van de rebellen wijzen zich op. Dale Gavlak, de journaliste van Associated Press, die onthulde dat het rebellen waren die chemische wapens hadden gebruikt welke ze van Saoedi Arabië hadden gekregen moest haar artikel ontkennen en intrekken onder druk van de Saoedi-Arabische prins Bandar bin Sultan, wat ze evenwel niet deed. Ze werd zonder verklaring ontslagen. Verder zijn er ondertussen meerdere video’s opgedoken van gedode rebellen die hun gifgasaanval zelf hebben gefilmd met alle concrete gegevens van plaats, motieven en de naam van de groep die zich beroept op haar “heldendaad”. Allahoe Akbar!

Ontvoerde kinderen uit Lattakia.

Op 4 augustus 2013 werden in 11 bergdorpen van Alawieten in Lattakia massamoorden en ontvoeringen gepleegd door al Nousra strijders. Hoewel deze misdaden op grootse en gecoordineerde wijze gebeurden werd hierover in de westerse pers met geen woord gerept. Overlevenden smeken nu moeder Agnes-Mariam om hen te helpen zoeken naar hun ontvoerde kinderen. Waar zijn ze? Leven ze nog? Zij is voorzitster van ISTEAMS (International Support Team for Mussalaha in Syria) waarin inmiddels de verschillende Syrische stamhoofden vertegenwoordigd zijn en die het initiatief genomen heeft voor de “mussalaha” (verzoening). Half oktober 2013 heeft ze met haar team door onderhandelingen vele duizenden gegijzelden in Damascus weten vrij te krijgen, met het grootste gevaar voor haar eigen leven.

 

De vraag van deze ouders uit Lattakia brengt moeder Agnes-Mariam er toe enkele videobeelden van de gifgasaanslag twee weken later in Damascus, eens nauwkeurig te bestuderen. Ze is vertbijsterd over de trucage van deze beelden. Ze zoekt deskundige medewerkers op verschillende gebieden en maakt een gedetailleerd en uitgebreid rapport. Ze voegt er een lijst bij van honderden slachtoffers van de aanslag in Lattakia met vermelding van naam, leeftijd, en gedood/ontvoerd/vermist. Er waren toen meer dan 400 slachtoffers, waaronder vele kinderen en baby’s. En… enkele overlevenden herkennen op de video’s van de gifgasaanval twee weken later in Ghouta hun eigen ontvoerde familieleden! Inmiddels hebben vier families een officiële aanklacht ingediend tegen het ontvoeren en misbruiken van hun kinderen, die ze op deze video’s terugvinden.

 

Besluit

 

Alle omstandigheden van de gifgasaanslag in Ghouta op 24 augustus 2013 wijzen er op dat niet de Syrische regering maar de rebellen en hun buitenlandse broodheren hiervoor verantwoordelijk zijn en dat deze aanslag het voorwendsel moest worden voor een militaire interventie.

 

Er waren al harde bewijzen van het gebruik van chemische wapens door de rebellen, vanwege Carla Del Ponte, Rusland en Syrië zelf, welke door de onderzoekscommissie van de UNO werden genegeerd.

 

De 35 video’s van de gifgasaanval zijn een gemanipuleerde reportage van een door de rebellen gepleegde misdaad waarvoor ze de verantwoordelijkheid aan het Syrische leger wilden geven.

 

Inmiddels zijn er talrijke beelden en getuigenissen opgedoken die de verantwoordelijkheid van de rebellen aantonen.

 

Overlevenden uit de bergdorpen in Lattakia die op 4 augustus 2013 door al Nousra strijders werden overvallen, herkennen op de video’s van Ghouta hun gekidnapte kinderen en hebben een aanklacht ingediend.

 

De rebellen die de gifgasaanval in Ghouta hebben uitgevoerd en daarvoor gekidnapte kinderen hebben misbruikt zijn schuldig aan misdaden tegen de menselijkheid.

 

De fotoreportage als massale propaganda gebruiken om een militaire interventie uit te lokken is een misdaad. De leiders van VS, UK en Frankrijk zijn schuldig voor het internationaal strafhof op grond van oorlogspropaganda, wat volgens internationaal recht een zwaar misdrijf is omdat het de bron vormt van andere misdaden, misdaden tegen de menselijkheid inbegrepen.

 

De officiële onderzoekscommissie van de UNO die na maanden nog steeds geen enkele aandacht heeft gegeven aan de verantwoordelijken voor deze gruwelijke misdaad heeft haar geloofwaardigheid verloren.

 

De mainstream media die blindelings de propaganda van de zogenaamde “vrienden van Syrië” blijven herhalen en de schuld voor deze aanslag aan Syrië geven waarbij de ware schuldigen ongemoeid gelaten worden, zijn onbekwaam of onwillig om waarheidsgetrouwe berichtgeving te verstrekken.

 

Wie begaan is met het lijden van het Syrische volk kan niet toestaan dat straffeloos aan deze gruweldaden wordt voorbijgegaan. Laten we een definitief einde maken aan het verspreiden van monsterleugens om aan de openbare opinie te behagen. We hebben evenwichtige en waarheidsgetrouwe informatie nodig uit welke hoek die ook mag komen

$

*

Vrijdag 15 november

Zon 7u58-16u56

H Albert de Grote, patroon van de natuurkundigen

.

Letta: "L'Italia ce l'ha fatta da sola"

(Letta : Italië heeft het helemaal alleen klaar gespeeld)

*

.

Over humanitair doden…..

’t kietelt een beetje maar ’t duurt niet lang….

.

.

II MIDDEN

CNN geeft christenen de schuld van problemen Obamacare

In een artikel met de kop 'Het Obamacare schandaal waar u niets over hoorde' geeft CNN de christenen de schuld van de enorme problemen rond de invoering van Obamacare, het nieuwe socialistische zorgverzekeringsstelsel. CNN-schrijver John Blake beweert dat de 'beroemde voorgangers die preken in staten waar kruizen en kerkspitsen de skyline bepalen', helemaal niets doen aan 'de armen, die wel een zorgverzekering hadden kunnen krijgen als ze ergens anders hadden gewoond.'

Blake verwijst naar de 25 staten die van het Opperste Gerechtshof gelijk kregen toen ze eisten uitgesloten te worden van de verplichte invoering van Obamacare. Desondanks accepteerden sommige Republikeinse staten alsnog de overheidssubsidies voor zorgverzekeringen voor inkomens tot 138% van de armoedegrens. Veel Republikeinse gouverneurs zijn echter bang dat een deel van de enorme kosten op de staten zullen worden afgewenteld. Ook zijn velen principieel tegen een verplichte zorgverzekering.

Kerken zouden Obamacare moeten preken

CNN - dat net als de andere grote medianetwerken wordt gecontroleerd door het Witte Huis- suggereert nu dat de uitzondering die de 25 staten bedongen de schuld is van bekende voorgangers zoals Joel Osteen en T.D. Jakes. Een andere, Phil Wages, zei dat hij niet zal preken dat de staten alsnog de subsidies moeten accepteren, omdat hij niet gelooft dat de zorg voor de armen een hoofdtaak van de regering is.

Daarnaast hebben de meeste kerken als zijnde non-profitorganisaties vrijstelling van belasting, die in gevaar zou kunnen komen als ze zich met politieke zaken bezig gaan houden. Blake erkent dat, maar zegt dat de kerken niettemin de plicht hebben voor Obamacare te pleiten. Hij noemt echter niet de miljoenen gezinnen die hun zorgverzekering juist kwijtraken dankzij Obamacare, ondanks de belofte van de president dat dit niet zou gebeuren.

Nieuwe linkse aanval op christenen

De kern van Blakes artikel is dan ook dat christenen de hoofdschuldigen zijn voor de tot nu toe faliekant mislukte invoering van Obamacare - niet de regering, niet de Democraten die het systeem erdoor drukten, en zeker niet de president zelf. De nauwelijks verhulde conclusie van Blake is er een in een lange rij van linkse lasteringen dat christenen hypocrieten zijn, die alleen geven om hun persoonlijke redding, niet om het doen van goede werken.

 Xander

1) Breitbart

Zie ook o.a.:

29-10: VS: Verzekering 539% duurder door Obamacare; dreigende voedselrellen

*

Geschreven door AABEE via Digitalia

…

 

…

*

Donderdag 14 november

Zon 7u57-16u57

H Alberik van Utrecht

.

14/11/1940 bombardement op Coventry : 1^ste opzettelijk terreurbombardement op onschuldige Engelse burgers door de Socialisten v/d Duitse PvdA van Hitler

14/11/1945 Start proces Neurenberg : dag op dag 5 jaar na Coventry, werden de daders (voor zover gevat) voor een vooral Amerikaanse Rechtbank gebracht, waar 9.5 op de 10 van hen de doodstraf door verhanging kregen. ‘Wee de overwonnene’ in praktijk gebracht, met het bijkomend voordeel dat doden niet meer spreken.

*

 

.

 

.

.

II MIDDEN

Een week lang heeft De Standaard zich uitgesloofd om het racisme in Vlaanderen aan te kaarten, en aan te klagen. Mooi geschreven artikels die de gekende thematiek aanpakken, weliswaar op de klassieke licht-arrogante, belerende, paternalistische manier die je van De Standaard mag verwachten, maar toch wel goed gestoffeerd. Wij van onze kant kunnen alleen maar sympathie hebben voor elk slachtoffer van racisme. Vooral op de arbeidsmarkt blijken er voor allochtone medeburgers minder kansen weggelegd dan voor de ‘witmen-sen’. Diverse getuigenissen brachten dit weer eens in beeld. Met ons slecht karakter (De Standaard noemde ons immers een ‘schot-schrift’...) gingen we eens kijken naar de samenstelling van de redactie van deze zelfverklaarde kwaliteitskrant. Ook wij doen graag aan ‘onderzoeks-journalistiek’. Leest u even mee. Via

http://www.standaard.be/contact/redactie kan je zien wie er als journalist aan de slag is bij onze vrienden. Niet minder dan 143 redacteurs hebben ze daar. En ze staan er allemaal, met voor- en achternaam. De meesten zelfs met foto. Mooi zo.

 

U mag, beste lezer, eens raden hoeveel ‘allochtonen’ er daartussen te vinden zijn.

Het antwoord is: Geen enkele. Nada. Rien de Knots. Zelfs geen excuus-Ali. Geen halve hoofddoek te zien. Wel acht geföhnde gasten met een oorbel (één heeft volgens ons mascara op) en zes potige mansvrouwen in een houthakkershemd. Die minderheden krijgen dus wel een kans. Allochtonen niet. Misschien kunnen ze eens de hand in eigen boezem steken, of beweren ze bij De Standaard dat.... allochtonen onbekwaam zijn om als journalist te functioneren? Dat er geen allochtonen rondlopen die journalist willen zijn? Als men onder 143 journalisten geen enkele allochtoon telt, dan doet men duidelijk slechter dan 99,9 % van de Vlaamse bedrijven, die men in deze artikelenreeks zo grondig de les spelt. ‘Verbeter de wereld, begin bij jezelf’ is duidelijk niet het Leitmotiv van De Standaard. ‘Eigen volk eerst’, dat past beter in de kraam van deze schijnheilige club wereldverbeteraars. Overigens; een lezersbrief die onze stelling (een beetje beleefder) aankaartte werd uiteraard niet gepubliceerd. Zelfs die intellectuele eerlijkheid hebben ze niet. De Standaard, Kwaliteitskrant? Laat ze ons maar ‘schotschrift’ noemen, wij zijn tenminste geloofwaardig.

Blatt Leser

*

Geschreven door AABEE via Digitalia

…

 

 

.

.

Zeelucht is even gezond als berglucht.

 

Italië heeft ze alle twee…..

.

.

II MIDDEN

Confederalisme is geheim achter Zwitserse rijkdom 12-11-2013 - Willy de Wit - de standaard Via Iskander

$

Dankzij belastingconcurrentie heeft Zwitserland een uiterst efficiënte, niets verspillende, overheid, stelt Willy De Wit vast. Voeg daar nog de directe democratie aan toe en je weet waarom de inwoners van het kleine land gemiddeld ruim 80 procent rijker zijn dan de Belgen. Confederalisme is geheim achter Zwitserse rijkdom Het zijn niet zozeer de koekoeksklokken, de chocolade en de hagelwitte skipistes die de Zwitsers tot de rijkste burgers van Europa hebben gemaakt. Het is het Zwitsers confederaal model (met belastingconcurrentie) dat die prestatie voor een groot deel op zijn actief mag schrijven. Zeker, ook de ‘directe democratie’ (referenda) heeft haar steentje bijgedragen.

En rijk zijn ze, die Zwitsers. De maatstaf die voor het meten van rijkdom gebruikt wordt is het bruto binnenlands product (bbp). Per hoofd van de bevolking kwam dat einde 2012 volgens cijfers van het IMF uit op 78.881 dollar. België strandde op 43.651 dollar.

Vooral belastingconcurrentie heeft dit klaargespeeld. In het Zwitsers confederaal model heeft elk van de 26 kantons een eigen grondwet en elk kanton bepaalt de hoogte van de personenbelasting en de vennootschapsbelasting. Die tarieven kunnen dus voor elk kanton verschillen. Daarnaast is er nog een zeer lage federale belasting.

Dit model heeft geleid tot een weldoende belastingconcurrentie tussen de kantons, waardoor de tarieven laag bleven. Kantons die het aandurfden hoge belastingtarieven in te voeren, zagen hun bedrijven en burgers wegvluchten naar een fiscaal vriendelijkere buur. De totale maximum belastingvoet (federaal + kantonaal) varieert tussen 20 en 40 procent. De totale fiscale en parafiscale druk loopt niet hoger op dan 30 procent van het bbp. In ons land is dat 51 procent. Zuinig overheidsbeheer en een zeer efficiënte werking zijn het gevolg. Overheidsverspilling wordt door de lage belastingtarieven onmogelijk gemaakt.

Verder is een groot deel van de beslissingsmacht in handen gelegd van het volk, via referenda.

Een paradijs om daar te wonen en te werken, en werken doen ze dan ook, die Zwitsers. Hun werkloosheid schommelt rond de 3 procent van de bevolking op beroepsactieve leeftijd. En hoe zit het met de overheidsschuld? Is die niet torenhoog met die lage belastingtarieven?

Integendeel, de Zwitserse overheidsschuld bedraagt slechts 42 procent van het bbp, tegen net geen 100 procent in ons land. En de begroting is nagenoeg in evenwicht.

En alhoewel de Zwitsers weinig belasting betalen, krijgen ze toch van de overheid veel in de plaats: uitstekend onderwijs, een prima wegennet, een kwalitatief hoogstaand openbaar vervoer, veilige en nette steden en een sociale zekerheid om ‘u’ tegen te zeggen.

Zwitserland is een klein land met slechts 8 miljoen inwoners. Small is beautiful. Vlaanderen en Wallonië: hallo, waar blijven jullie?

Geschreven door AABEE via Digitalia

…

 

…