China landt op de maan

Voelt u ze komen?

 

Onze zon heeft een dochterster of een tweelingster of hoe je de ster ook wil noemen. Het is iets wat Sitchin en zovele anderen voor en na hem beweerden (beweren).

Een dochterster (sta ons toe dat we haar zo noemen) die volgens NASA onmogelijk kon zijn gevormd zover van haar moederster (onze zon). Trouwens nog meer onmogelijk omdat NASA ze anders al had ontdekt aangezien NASA ervan uitging dat die ster groot genoeg zou zijn om haar te vinden … tenminste als ze zich tussen Oortwolk en Kuipergordel zou bevinden. De dochterster kon immers nooit kleiner zijn dan één tiende van de moederster, wat dus vrij groot is.

Maar wat blijkt? Er zijn dochtersterren wiens massa maar één honderdste bedraagt van die van de moederster. 

Iets wat de happy few al lang weten natuurlijk maar ze brengen ons met mondjesmaat op de hoogte … 

http://www.wired.co.uk/news/archive/2013-12/08/planet

http://www.evawaseerst.be/bruinedwerg.htm

http://www.evawaseerst.be/endoftheworld.htm

 

Comet Ison update

 

Comets -comet ISON is not the first and not the last in a long row- will follow one after another … and they will miss us. Other catastrophes won’t eliminate us. But be sure that our children will have to suffer a little bit more than we do. Until the secret partner of our sun is far enough to be harmless. (We have never said that partner will enter our solar system but be sure that he follows an elliptical orbit around the sun, at maybe 500 our 700 AU (the closest point). And he’s approaching that closest point at the moment we are writing this. (Note: it still can take years before he is that far).

 

May be not NASA with her peanuts budget, and certainly not presidents are aware of what the real rulers of this planet are doing. They are not the bad guys some love to make you believe. Instead they are protecting us. Those who read our site hopefully will understand what we are thinking about it. (And off course we respect your meaning if you don’t agree with what we are writing … we are no prophets).

 

Komeet ison update

 

De aarde is een planeet die veel te gevaarlijk is voor de mens. Komeet Ison was gedoemd om te vergaan. Zeg niet dat we het niet hebben voorspeld. Moeilijk was het overigens niet. Wie ons ‘gelovers’ enigszins volgt -wat u zeker niet hoeft te doen- kan ervan op uit dat er op de maan apparatuur staat die kometen kan afleiden. Die ze zo dicht langs de zon kan laten passeren dat ze verdampen of verpulveren.

 

Zeker niet NASA met haar peanuts budget en zeker niet de presidenten van deze wereld zijn op de hoogte van wat de echte leiders aan het doen zijn. Zij zijn overigens niet de slechteriken zoals ze door velen worden afgeschilderd. Integendeel, ze beschermen ons. Zij die onze site lezen zullen hopelijk begrijpen wat wij ervan denken.

http://www.evawaseerst.be/veld.htm

De stenen van Stonehenge zenden een bepaalde frequentie uit. Velen hebben dit in het verleden geopperd. Vandaag ontdekken wetenschapppers meer aanwijzingen die dezelfde richting uitgaan.

Graniet in Stonehenge, Egypte, Teotihuacan  ... en zoveel meer heilige plaatsen heeft speciale eigenschappen.

En dat graniet is al veel langer aanwezig op de heilige plaatsen overal ter wereld dan dat velen willen aannemen.

http://www.sci-news.com/archaeology/science-sonic-properties-stonehenge-bluestones-01589.html

 

 

 

http://www.evawaseerst.be/veld.htm

De stenen van Stonehenge zenden een bepaalde frequentie uit. Velen hebben dit in het verleden geopperd. Vandaag ontdekken wetenschapppers meer aanwijzingen die dezelfde richting uitgaan.

Graniet in Stonehenge, Egypte, Teotihuacan  ... en zoveel meer heilige plaatsen heeft speciale eigenschappen.

En dat graniet is al veel langer aanwezig op de heilige plaatsen overal ter wereld dan dat velen willen aannemen.

http://www.sci-news.com/archaeology/science-sonic-properties-stonehenge-bluestones-01589.html

 

 

 

http://www.evawaseerst.be/hybriden.htm

De mens is ontstaan uit een kruising tussen een chimpansee en een varken. Geen uitstpraak van de eerste de beste maar van een beroemde geneticus. Spijtig genoeg zegt hij er niet bij wie de kruising kan hebben verwezenlijkt.

 

Zoek het gerust op: alles wat in volgend blog wordt beweerd komt inderdaad van een beroemd geneticus.

http://motherboard.vice.com/nl/read/zijn-wij-mensen-allemaal-afstammelingen-van-varkenschimpansees

 

   

http://www.evawaseerst.be/opwarming.htm

Alleen maar om aan te tonen dat de opwarming van de aarde niet zomaar te verklaren is: deze maand verscheen in de grote media een artikel dat het heeft over de zeer uitzonderlijke situatie waarin de zon verkeert.

http://online.wsj.com/news/articles/SB10001424052702304672404579183940409194498

 

http://www.evawaseerst.be/overzicht.htm




Onwaarschijnlijk toch dat NASA nu pas een asteroïde heeft ontekt die ze met hun Hubble telescoop toch al lang ontdekt hadden moeten hebben? Want het kan toch niet anders dat dit geen uniek fenomeen is? Met andere woorden: Als het voor het ontdekken van een dergelijke lichtgevende asteroïde waar ze dan nog met hun neus opzitten (eentje tussen Mars en Jupiter) zo lang duurt om ze te ontdekken, hoe zouden ze dan een sub bruine dwerg in ons zonnestelsel (dat reikt tot de Ooortwolk, meer dan een lichtjaar ver) kunnen ontdekken? Het antwoord is tweeledig: ofwel met enorm veel geluk, ofwel omdat ze ons een massa informatie verzwijgen en ze alles maar met mondjesmaat aan ons laten weten, kwestie van ons niet al te zeer te laten schrikken.

http://www.evawaseerst.be/overzicht.htm

Enkel een link

Men ontdekt kometen bij de vleet: wat is er aan de hand?

http://www.universetoday.com/105806/four-comets-haunt-the-halloween-dawn-heres-how-to-see-them/#ixzz2jRg3JD89

http://www.evawaseerst.be/ruimteschipmaan.htm


foto Wikipedia
Komeet ISON is op komst. Als hij de zon kan omzeilen zonder problemen kan er ons vanalles te wachten staan,

Het is geen verrassing dat onze scheppers –wat een bende slimme meisjes- de meest attractieve zijde van de maan in het volle zicht van de aarde plaatsten (makkelijker om te landen). Het is geen verrassing dat zij de maan steeds met die zijde lieten kijken richting aarde, want hoe een gevaarlijke komeet afleiden zonder te worden opgemerkt en paniek te vermijden?

Antwoord: diegenen die de maan het eerst bereikten, zijn de meest intelligente mensen (redelijk logisch). Ze verkrijgen extreme macht dankzij de buitenaardse technologie (logisch). Zij ‘regeren‘ de wereld in een gesloten groep (redelijk logisch).

En last but not least: Ze moeten extreme geheimhouding bewaren bij het afleiden van een komeet om paniek op aarde te vermijden. En waar kunnen ze die extreme geheimhouding krijgen? Aan de achterzijde van de maan, of in de ruimte achter de maan. Zodoende ontvangt men op aarde niet het minste (radio)signaal.

Is het daardoor dat sommigen bij hoog en bij laag vasthouden aan de bewering er zich  momenteel aan de achterzijde van de maan merkwaardige fenomenen voordoen, zie vorige youube verwijzing. Is het daardoor dat komeet ISON wellicht zijn reis rond de zon niet zal overleven?

 

http://www.evawaseerst.be/overzicht.htm

Stephen Hawking zegt dat mensen het geen duizend jaar meer zullen overleven op deze planeet.
Hoe kan één van de grootste wetenschappers een dergelijke uitspraak doen als hij er niet van overtuigd zou zijn dat de mens eigenlijk van een andere planeet afkomstig moet zijn?
Hawking let wel op zijn woorden want hij weet maar al te goed dat hij zijn beroemdheid voor een groot deel te danken heeft aan de autoriteiten. En die zijn nog niet toe aan de grote openbaring.

Een andere wetenschapper, dr Ellis Silver, doet in een nieuw boek, dat geen hoge toppen zal scheren omdat de mens nog niet toe is aan dit grote nieuws, een uiteenzetting over zijn visie.

Wie evawaseerst leest, zal merken dat wij die geen wetenschappers zijn het mogelijk bij het rechte eind hebben.  

http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-2307418/Professor-Stephen-Hawking-plea-space-exploration-claims-humans-survive-1-000-year-fragile-planet.html

 

http://news.yahoo.com/human-beings-came-from-another-planet--not-earth--new-book-claims-134335110.html

 

http://ufosightingshotspot.blogspot.be/2013/10/aliens-brought-human-race-to-prison.html

http://www.amazon.com/Humans-are-not-Earth-scientific-ebook/dp/B00DKK9IX2#_

http://www.evawaseerst.be/wise.htm

De shutdown in Amerika (als gevolg van de zogenaamde besparingswoede wordt heel wat overheidsgeld ingehouden) legt alle telescopen stil die ons een beeld kunnen geven van ISON of als het even kan van planeet X. Toch wel een ongelukkig toeval voor diegenen die de komeet van de eeuw op de voet volgen. Laat staan dat we planeet X zouden te zien krijgen. 

http://dalternative.wordpress.com/2013/10/04/shutdown-amerikaanse-overheid-de-gevolgen/

 

http://www.evawaseerst.be/vril.htm

Tibet, China  ... grotten die ongelooflijk zijn en doen denken aan de holle aarde en aan de geschiedenis van The coming race van Bulwer-Lytton ... is dit alles nog wel toeval?

http://www.weather.com/news/science/environment/china-cave-weather-20131002

 

http://www.abovetopsecret.com/forum/thread974243/pg1&mem

 

http://www.abovetopsecret.com/forum/thread678470/pg1


De beschrijving van de grotten die Bulwer-Lytton gaf, klopt als een bus .... en er worden er steeds meer ontdekt ...

http://www.evawaseerst.be/opwarming.htm

De mens speelt een rol in de opwarming van de aarde. Daarover gaan we niet redetwisten omdat hij wellicht bijdraagt aan de opwarming.
Natuurlijk, spreken zowat alle wetenschappers de autoriteiten naar de mond.  Dat zowat iedere wetenschapper die afhankelijk is van overheidssubsidies de mens als schuldige aanduidt, hoeft dus niet te verwonderen. Doch er zijn ook anderen (waaronder -toegegeven- sommigen
door multinationals worden gesponsord):  

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_scientists_opposing_the_mainstream_scientific_
assessment_of_global_warming#Prevalent_skeptic_views

Wij geloven dat de mens inderdaad enerzijds bijdraagt aan de opwarming door zijn alom gekende activiteiten
Anderzijds echter doet hij niet in te schatten inspanningen om de opwarming tegen te gaan.

Wij denken dat de grootste oorzaak van de opwarming niet ligt bij de mens.

 

http://www.evawaseerst.be/atlantis.htm

Heeft men een piramide ontdekt op de bodem van de Atlantische oceaan? Als dat zo is dan zullen we het wellicht niet te weten komen, toch niet met zekerheid. Die illusie hebben we al lang geleden laten varen. Het zouden sonar beelden zijn die door de gebruikte software een piramidevorm hebben gekregen. Volgens andere doorgewinterde onderzoekers is het een piramide die maar al te sterk op die van Giza lijkt.
Wij houden de boot af maar denken er het onze over.

http://2012thebigpicture.wordpress.com/tag/diocleciano-silva/ (t is wel in het Engels)

en dit in het Portugees http://www.youtube.com/watch?v=q_jXzM4gFvA#t=11

http://www.evawaseerst.be/niburu.htm

Nasa geeft toe dat ze zelf niet weet waar ons zonnestelsel eindigt. Dit hangt ervan af welk criterium er wordt gebruikt (zwaartekracht, kracht van de zonnewind, kracht van het magnetisch veld van de zon ...). Wij zijn geneigd om de zwaartekracht van de zon als criterium te gebruiken. Die is in principe eindeloos, maar tot de Oortwolk oefent ze duidelijk nog een relatief sterke invloed uit.

http://www.evawaseerst.be/bloedgroep.htm

De vervrouwelijking van de man

Nog iets dat onze aandacht trekt. Onderzoek heeft uitgewezen dat vrouwen in verwachting een lichamelijke afweerreactie vertonen als hun kind een jongen is. Die reactie versterkt naarmate het aantal kinderen van het mannelijk geslacht bij die vrouw toeneemt. Het gevolg is dat de hersenen van deze jongens steeds verder vervrouwelijken, met een toenemende neiging tot homoseksualiteit tot gevolg. Een opmerkelijk verschijnsel dat volgens ons -onderzoeken hierover in de dierenwereld zijn zo goed als onmogelijk uit te voeren- bij dieren niet voorkomt.

Overigens lijkt homoseksualiteit bij dieren een ander doel te dienen dan dat bij mensen het geval is. Bij dieren lijkt het te gaan om bijvoorbeeld het vertonen van dominant gedrag, terwijl dit bij mensen een soort ‘onweerstaanbare drang’ lijkt.

Al bij al een zoveelste -weliswaar kleine aanwijzing- dat de mens toch wel een geval apart is op deze planeet. Zou het kunnen dat de mens uiteindelijk zal evolueren naar de soort waartoe hij ooit heeft behoort? Een soort die oorspronkelijk uitsluitend uit vrouwen bestond, en waar de man naarmate de tijd vorderde uiteindelijk slechts een ondergeschikte rol ging spelen? (Tot na de megacatastrofen de wereld veranderde.)
Volgens sommigen is homoseksualiteit bij dieren een mythe (of toch op zijn minst een verhaal dat niet aansluit bij dat van de mens).
Een link naar de vervrouwelijking van de man.